Vakavasti päihderiippuvainen "Pepsi" on nyt poissa
Hän osti Subutex-tabletteja kaduilta, niin sinunkin lapsesi tekevät, jos huumeongelmaan ei puututa ajoissa ja narkkareita auteta pääsemään aineista irti ja vapaiksi.
https://yle.fi/uutiset/3-12230704
Vakavasti päihderiippuvainen "Pepsi" on nyt poissa – Miksei riippuvuuteen sairastuneiden hoitoon ole toimivia ratkaisuja?
35-vuotiaana kuollut kouvolalainen mies jäi ilman tarvitsemaansa päihdehoitoa jo vuosia sitten. Päihdesairaalan ylilääkäri kertoo, että Suomessa ei yksinkertaisesti ole varaa auttaa kaikkia.
Jasmina Kauta
25.12. 21:03
Hän ei ole vastannut vanhempiensa puheluihin tai viesteihin kolmeen päivään. Vanhemmat soittavat poliisille ja terveydenhuoltoon, mutta heidän poikaansa ei löydy putkasta tai sairaalahoidosta.
Neljäntenä päivänä vanhemmat päättävät mennä itse katsomaan, onko poika todella kotona.
Siellä hän on.
Hän makaa elottomana lattialla. Jalkojen tuntumassa on tyhjä, kasaan rutistunut puolentoista litran Pepsi-pullo.
Vakavasti opioidiriippuvaiselle miehelle ei löytynyt häädön jälkeen paikkaa sosiaali- ja terveyspalveluiden piiristä, koska hän ei kyennyt lopettamaan huumeiden käyttöä. Lopulta mies pystytti teltan metsään Kouvolan keskustan tuntumaan ja asui siellä.
https://yle.fi/uutiset/3-11966102
Pepsi on nähnyt ystävänsä hirttäytymisen ja tullut pahoinpidellyksi ja ryöstetyksi kotonaan. Hän on myös ollut itse väkivaltainen huumeiden vaikutuksen alaisena. Hän sai diagnoosin skitsofreniasta ollessaan Savonlinnassa laitoshoidossa.
Vanhempien mukaan Pepsin keino selvitä valtavasta ahdistuksesta on olla mahdollisimman sekaisin. Pepsi ei ole koskaan puhunut asiasta vanhemmilleen, mutta vanhemmat uskovat, että myös huumeiden käyttäminen ahdistaa häntä valtavasti.
Silti hän ei tahdo hoitoon. Suomessa häntä ei voida pakottaa.
Pepsin pahin ongelma on opioidiriippuvuus.
Opioidit ovat voimakkaita kipua poistavia aineita. Yksi käytetyistä opioidivalmisteista on Subutex-niminen lääke, jota Pepsi väärinkäyttää ostamalla lääkkeen kadulta.
Kommentit (416)
Vierailija kirjoitti:
Vaikka jokaiselle lapselle, nuorelle ja aikuiselle annettaisiin kaikille paras mahdollinen valistus päihteiden vaaroista niin silti löytyy niitä jotka haluavat päänsä sekaisin seurauksista huolimatta.
Luonnonvalinta toimii modernissa maailmassakin. Heikot, tyhmät, tunteita ja elämän ongelmia pakenevat, vastuuttomat, itsekkäät hedonistit ovat vapaita tuhoamaan elämänsä.
Ärsyttää myös tämä traumojen käyttö tekosyynä huonoille valinnoille ja käytökselle. Traumataustaisena olen pitänyt huolen siitä että en aiheuta muille kärsimystä vaan käsittelen ongelmani ja otan vastuun elämästäni vaikka joku toinen ne traumani on minulle lapsuudessa aiheuttanut. Elämä on epäreilua, joillekin jaetaan paremmat kortit, se pitää vain hyväksyä ja jatkaa eteenpäin sinnikkäästi rakentaen mieleistään elämää.
Olen joutunut katselemaan vierestä sitä kun nisti-veljeni kerjää aina empatiaa sukulaisilta ja muilta huonon lapsuuden varjolla, niin että hän voi jatkaa perseilyään muiden kustannuksella ilman seuraamuksia. Hän on väkivaltainen, itsekäs, epäluotettava, valehteleva varas.
Mielestäni tällainen hyysääminen on karhunpalvelus. Ei hän ikinä opi ottamaan vastuuta omasta elämästään, MT-ongelmistaan ja käytöksestään jos hänellä on ikuinen syntipukki jonka piikkiin hän voi laittaa edesottamuksensa. Hän naureskelee ajatuksesta terapiasta ja kieltäytyy oikeasta avusta. Apua on tarjottu hänelle niin monessa tilanteessa ja mahdollisuuksia korjata tapansa, mutta jos ihmisellä ei itsellään ole halua auttaa itseään tai ratkaista ongelmiaan niin ei siinä auta mikään määrä myötätuntoa, empatiaa tai sääliä. Ehkä hänen täytyy käydä täysin pohjalla tajutakseen että hänen elämänsä on hänen itsensä käsissä, ehkä hän ei selviä siitä mutta kuolemakin on luonnollinen osa elämää.
Se on juuri näin. Oma lapsuuteni ja nuoruuteni tuhottiin päihteidenkäyttäjien vuoksi (äiti ja isä) ja myöhemmin veljeni alkoi vetämään aineita. Elämäni paras päätös oli katkaista kaikkiin näihin välit täydellisesti kun tulin 20-vuotiaaksi. Muutto toiselle paikkakunnalle, en vastaillut heidän puheluihinsa, laitoin osoitteen salaiseksi. Mutta silti he yrittivät tunkea elämääni väkisin, kuin imeäkseen sen ainoan jotakuinkin järkevän elinvoiman pois. Pidin pintani, en antanut periksi, en vaikka sukulaiset alkoivat ilmeisesti tietämättömyyttään höpöttää että minä käyttäydyn väärin. Annan sen heille anteeksi, koska he eivät tienneet mitä se todellisuus oli. Ja niinhän siinä kävi, että ajan mittaan he kaikki menivät rakastamansa aineen vuoksi manan majoille, kuten tiesin jo etukäteen. Ja kun tämä tapahtui, rauha tuli viimein.
Mutta jälkensä se jätti.
Narkomaaneja ei kannata romantisoida tai nähdä liian helposti pelkkinä uhreina, koska he ovat mestarillisia valehtelijoita, kylmiä ihmisiä, jotka aineiden vuoksi ovat valmiit kohdistamaan väkivaltaa tuntemattomaan ja viattomaan ihmiseen, usein omaisiinsakin. Olen aikanan ollut kesätöissä tämän porukan kanssa ja kaikki vakituiset työntekijät olivat todella varautuneita ja epäluuloisia, kyynisiä ja nauroivat suorastaan ääneen jos joku yritti kertoa kaunisteltua tarinaa tai romanttista tausta-stooria. Kaikki olivat ihan kovettuneet, niin asiakkaat kuin työntekijät. Katsoin itse, että oma pääni ei kestä sitä maailmaa työntekijänäkään, joten vaihdoin muualle.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille pitää tehdä täysin selväksi, että kannattaa pysyä kaukana opiaateista. Mitä enemmän kauhukertomuksia, sen parempi. Christiane F. pitäisi olla pakollista katsottavaa ainakin yläkoulussa ja jos löytyy vielä pahempia kuvauksia, sen parempi. On paljon tehokkaampaa ja edullisempaa pelotella lapset valistuksella pysymään erossa kamasta kuin yrittää vieroittaa ihmistä, jonka aivokemia on muuttunut sellaiseksi, että kamaa on saatava hinnalla millä hyvänsä. Lapsi ei mene pilalle tarkoituksenmukaisesta pelottelusta, huumeista kylläkin. Eivät he pysty lopettamaan tahdonvoimalla, jos tuntuu siltä, että kuolee ilman kamaa. Se on hyvin todellinen tunne, jota kannattaa pyrkiä välttämään kaikin keinon pysymällä erossa vähintään opiaateista.
Suosittelen myös tuota kirjaa. Lisäksi valistuksen pitäisi olla rehellistä. Meille valehdeltii näin. " Jos tänään poltat hassista niin kahden viikon päästä olet ojassa heroiinipiikki käsivarressa". Koko porttitepria keksittiin siksi kun kannabiksessa itsessään ei ollut sellaisia haittoja millä perustella kielto. Esim. dea on jo myöntänyt ettei porttiteoria ole totta.
Sen sijaan että valehdellaan kannabiksesta pitäisi enemmän puhua siitä kuinka oikeasti vaarallisia kovat huumeet ovat. Amfetamiinin käyttö on kolminkertaistunut seitsämässä vuodessa. Monet sen käyttäjät siirtyvät opioideihin koska amfetamiinille ei ole korvaushoitoa. Aine on sellainen ettei sille ole mitään vastaavaa kuten subutex opioideile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille pitää tehdä täysin selväksi, että kannattaa pysyä kaukana opiaateista. Mitä enemmän kauhukertomuksia, sen parempi. Christiane F. pitäisi olla pakollista katsottavaa ainakin yläkoulussa ja jos löytyy vielä pahempia kuvauksia, sen parempi. On paljon tehokkaampaa ja edullisempaa pelotella lapset valistuksella pysymään erossa kamasta kuin yrittää vieroittaa ihmistä, jonka aivokemia on muuttunut sellaiseksi, että kamaa on saatava hinnalla millä hyvänsä. Lapsi ei mene pilalle tarkoituksenmukaisesta pelottelusta, huumeista kylläkin. Eivät he pysty lopettamaan tahdonvoimalla, jos tuntuu siltä, että kuolee ilman kamaa. Se on hyvin todellinen tunne, jota kannattaa pyrkiä välttämään kaikin keinon pysymällä erossa vähintään opiaateista.
Suosittelen myös tuota kirjaa. Lisäksi valistuksen pitäisi olla rehellistä. Meille valehdeltii näin. " Jos tänään poltat hassista niin kahden viikon päästä olet ojassa heroiinipiikki käsivarressa". Koko porttitepria keksittiin siksi kun kannabiksessa itsessään ei ollut sellaisia haittoja millä perustella kielto. Esim. dea on jo myöntänyt ettei porttiteoria ole totta.
Sen sijaan että valehdellaan kannabiksesta pitäisi enemmän puhua siitä kuinka oikeasti vaarallisia kovat huumeet ovat. Amfetamiinin käyttö on kolminkertaistunut seitsämässä vuodessa. Monet sen käyttäjät siirtyvät opioideihin koska amfetamiinille ei ole korvaushoitoa. Aine on sellainen ettei sille ole mitään vastaavaa kuten subutex opioideile.
Jopa huumekauppiaat itse käyttävät hyväkseen huumevalistuksen levittämiä kannabisjuttuja.
"Kannabis voi aiheuttaa psykoosin, Subutex taas ei. Ota vaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille pitää tehdä täysin selväksi, että kannattaa pysyä kaukana opiaateista. Mitä enemmän kauhukertomuksia, sen parempi. Christiane F. pitäisi olla pakollista katsottavaa ainakin yläkoulussa ja jos löytyy vielä pahempia kuvauksia, sen parempi. On paljon tehokkaampaa ja edullisempaa pelotella lapset valistuksella pysymään erossa kamasta kuin yrittää vieroittaa ihmistä, jonka aivokemia on muuttunut sellaiseksi, että kamaa on saatava hinnalla millä hyvänsä. Lapsi ei mene pilalle tarkoituksenmukaisesta pelottelusta, huumeista kylläkin. Eivät he pysty lopettamaan tahdonvoimalla, jos tuntuu siltä, että kuolee ilman kamaa. Se on hyvin todellinen tunne, jota kannattaa pyrkiä välttämään kaikin keinon pysymällä erossa vähintään opiaateista.
Suosittelen myös tuota kirjaa. Lisäksi valistuksen pitäisi olla rehellistä. Meille valehdeltii näin. " Jos tänään poltat hassista niin kahden viikon päästä olet ojassa heroiinipiikki käsivarressa". Koko porttitepria keksittiin siksi kun kannabiksessa itsessään ei ollut sellaisia haittoja millä perustella kielto. Esim. dea on jo myöntänyt ettei porttiteoria ole totta.
Sen sijaan että valehdellaan kannabiksesta pitäisi enemmän puhua siitä kuinka oikeasti vaarallisia kovat huumeet ovat. Amfetamiinin käyttö on kolminkertaistunut seitsämässä vuodessa. Monet sen käyttäjät siirtyvät opioideihin koska amfetamiinille ei ole korvaushoitoa. Aine on sellainen ettei sille ole mitään vastaavaa kuten subutex opioideile.
Jopa huumekauppiaat itse käyttävät hyväkseen huumevalistuksen levittämiä kannabisjuttuja.
"Kannabis voi aiheuttaa psykoosin, Subutex taas ei. Ota vaan."
Mutta kun kannabis voi aiheuttaa psykoosin. Ei se ole vale.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni alkoholismi vähenisi, jos rauhoittavia lääkkeitä ja kipulääkkeitä annettaisiin helpommin.
Moni alkojolisoituu, kun alkaa käyttää alkoholia ahdistuksen hoitoon.
Itse otan illalla 30 mg opamoksia ja 25 mg ketiponiria, jotta saan nukuttua hyvin.
Jos herään aamuyöstä, otan vielä lisää opamoksia.
Alkoholi en tarvitse enkä käytä lääkkeitä huumetarkoituksessa. Annos on pysynyt samana vuosikausia.
Olet käyttänyt 30-60 mg opamoxia vuosia säännöllisesti, etkä koe itseäsi riippuvaiseksi? 😳
Miten edes saat noin ison reseptin ja eikö ole ongelmia uusinnassa?Syön 15 mg satunnaisesti pahaan ahdistukseen ja paniikkihäiriöön ja joka kerta joudun taistelemaan uusinnan kanssa. Viimeksi keksivät että pitää mennä huumetesteihin (?!?) seuraavaa uusintaa varten.
Voi elämä. Ja sit ne oikeat narkit jätetään hoidotta ja annetaan narkata rauhassa.
Tän maan päihdehuolto on ihan viturallaan.
Niin. Sä et ole vielä menetetty tapaus, vaan käytät lääkettä kuten pitääkin. Hyvä kun testaavat, ettei aineet päädy vääränlaiseen käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille pitää tehdä täysin selväksi, että kannattaa pysyä kaukana opiaateista. Mitä enemmän kauhukertomuksia, sen parempi. Christiane F. pitäisi olla pakollista katsottavaa ainakin yläkoulussa ja jos löytyy vielä pahempia kuvauksia, sen parempi. On paljon tehokkaampaa ja edullisempaa pelotella lapset valistuksella pysymään erossa kamasta kuin yrittää vieroittaa ihmistä, jonka aivokemia on muuttunut sellaiseksi, että kamaa on saatava hinnalla millä hyvänsä. Lapsi ei mene pilalle tarkoituksenmukaisesta pelottelusta, huumeista kylläkin. Eivät he pysty lopettamaan tahdonvoimalla, jos tuntuu siltä, että kuolee ilman kamaa. Se on hyvin todellinen tunne, jota kannattaa pyrkiä välttämään kaikin keinon pysymällä erossa vähintään opiaateista.
Suosittelen myös tuota kirjaa. Lisäksi valistuksen pitäisi olla rehellistä. Meille valehdeltii näin. " Jos tänään poltat hassista niin kahden viikon päästä olet ojassa heroiinipiikki käsivarressa". Koko porttitepria keksittiin siksi kun kannabiksessa itsessään ei ollut sellaisia haittoja millä perustella kielto. Esim. dea on jo myöntänyt ettei porttiteoria ole totta.
Sen sijaan että valehdellaan kannabiksesta pitäisi enemmän puhua siitä kuinka oikeasti vaarallisia kovat huumeet ovat. Amfetamiinin käyttö on kolminkertaistunut seitsämässä vuodessa. Monet sen käyttäjät siirtyvät opioideihin koska amfetamiinille ei ole korvaushoitoa. Aine on sellainen ettei sille ole mitään vastaavaa kuten subutex opioideile.
Haluaisin kyllä tietää kuinka moni käyttäjä on aloittanut amfetamiinilla, kokaiinilla tai heroiinilla. Varmaan kuitenkin aika harva. Sinänsä porttiteoria on edelleen validi, vaikkei välttämättä kannabis johdakaan koviin aineisiin.
Luultavasti se kuolema oli hyvä kaikille, myös pepsille
Kun toivoa ei ole sitä ei ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille pitää tehdä täysin selväksi, että kannattaa pysyä kaukana opiaateista. Mitä enemmän kauhukertomuksia, sen parempi. Christiane F. pitäisi olla pakollista katsottavaa ainakin yläkoulussa ja jos löytyy vielä pahempia kuvauksia, sen parempi. On paljon tehokkaampaa ja edullisempaa pelotella lapset valistuksella pysymään erossa kamasta kuin yrittää vieroittaa ihmistä, jonka aivokemia on muuttunut sellaiseksi, että kamaa on saatava hinnalla millä hyvänsä. Lapsi ei mene pilalle tarkoituksenmukaisesta pelottelusta, huumeista kylläkin. Eivät he pysty lopettamaan tahdonvoimalla, jos tuntuu siltä, että kuolee ilman kamaa. Se on hyvin todellinen tunne, jota kannattaa pyrkiä välttämään kaikin keinon pysymällä erossa vähintään opiaateista.
Suosittelen myös tuota kirjaa. Lisäksi valistuksen pitäisi olla rehellistä. Meille valehdeltii näin. " Jos tänään poltat hassista niin kahden viikon päästä olet ojassa heroiinipiikki käsivarressa". Koko porttitepria keksittiin siksi kun kannabiksessa itsessään ei ollut sellaisia haittoja millä perustella kielto. Esim. dea on jo myöntänyt ettei porttiteoria ole totta.
Sen sijaan että valehdellaan kannabiksesta pitäisi enemmän puhua siitä kuinka oikeasti vaarallisia kovat huumeet ovat. Amfetamiinin käyttö on kolminkertaistunut seitsämässä vuodessa. Monet sen käyttäjät siirtyvät opioideihin koska amfetamiinille ei ole korvaushoitoa. Aine on sellainen ettei sille ole mitään vastaavaa kuten subutex opioideile.
Haluaisin kyllä tietää kuinka moni käyttäjä on aloittanut amfetamiinilla, kokaiinilla tai heroiinilla. Varmaan kuitenkin aika harva. Sinänsä porttiteoria on edelleen validi, vaikkei välttämättä kannabis johdakaan koviin aineisiin.
Lähes kaikki ovat aloittaneet alkoholilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille pitää tehdä täysin selväksi, että kannattaa pysyä kaukana opiaateista. Mitä enemmän kauhukertomuksia, sen parempi. Christiane F. pitäisi olla pakollista katsottavaa ainakin yläkoulussa ja jos löytyy vielä pahempia kuvauksia, sen parempi. On paljon tehokkaampaa ja edullisempaa pelotella lapset valistuksella pysymään erossa kamasta kuin yrittää vieroittaa ihmistä, jonka aivokemia on muuttunut sellaiseksi, että kamaa on saatava hinnalla millä hyvänsä. Lapsi ei mene pilalle tarkoituksenmukaisesta pelottelusta, huumeista kylläkin. Eivät he pysty lopettamaan tahdonvoimalla, jos tuntuu siltä, että kuolee ilman kamaa. Se on hyvin todellinen tunne, jota kannattaa pyrkiä välttämään kaikin keinon pysymällä erossa vähintään opiaateista.
Suosittelen myös tuota kirjaa. Lisäksi valistuksen pitäisi olla rehellistä. Meille valehdeltii näin. " Jos tänään poltat hassista niin kahden viikon päästä olet ojassa heroiinipiikki käsivarressa". Koko porttitepria keksittiin siksi kun kannabiksessa itsessään ei ollut sellaisia haittoja millä perustella kielto. Esim. dea on jo myöntänyt ettei porttiteoria ole totta.
Sen sijaan että valehdellaan kannabiksesta pitäisi enemmän puhua siitä kuinka oikeasti vaarallisia kovat huumeet ovat. Amfetamiinin käyttö on kolminkertaistunut seitsämässä vuodessa. Monet sen käyttäjät siirtyvät opioideihin koska amfetamiinille ei ole korvaushoitoa. Aine on sellainen ettei sille ole mitään vastaavaa kuten subutex opioideile.
Haluaisin kyllä tietää kuinka moni käyttäjä on aloittanut amfetamiinilla, kokaiinilla tai heroiinilla. Varmaan kuitenkin aika harva. Sinänsä porttiteoria on edelleen validi, vaikkei välttämättä kannabis johdakaan koviin aineisiin.
Lähes kaikki ovat aloittaneet alkoholilla.
Opioidiriippuvuus voi alkaa ihan särkylääkkeenä käytöstä.
Katsokaa ihmeessä Disney+ palvelusta toteen perustuva Dopesick sarja tästä aiheesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille pitää tehdä täysin selväksi, että kannattaa pysyä kaukana opiaateista. Mitä enemmän kauhukertomuksia, sen parempi. Christiane F. pitäisi olla pakollista katsottavaa ainakin yläkoulussa ja jos löytyy vielä pahempia kuvauksia, sen parempi. On paljon tehokkaampaa ja edullisempaa pelotella lapset valistuksella pysymään erossa kamasta kuin yrittää vieroittaa ihmistä, jonka aivokemia on muuttunut sellaiseksi, että kamaa on saatava hinnalla millä hyvänsä. Lapsi ei mene pilalle tarkoituksenmukaisesta pelottelusta, huumeista kylläkin. Eivät he pysty lopettamaan tahdonvoimalla, jos tuntuu siltä, että kuolee ilman kamaa. Se on hyvin todellinen tunne, jota kannattaa pyrkiä välttämään kaikin keinon pysymällä erossa vähintään opiaateista.
Suosittelen myös tuota kirjaa. Lisäksi valistuksen pitäisi olla rehellistä. Meille valehdeltii näin. " Jos tänään poltat hassista niin kahden viikon päästä olet ojassa heroiinipiikki käsivarressa". Koko porttitepria keksittiin siksi kun kannabiksessa itsessään ei ollut sellaisia haittoja millä perustella kielto. Esim. dea on jo myöntänyt ettei porttiteoria ole totta.
Sen sijaan että valehdellaan kannabiksesta pitäisi enemmän puhua siitä kuinka oikeasti vaarallisia kovat huumeet ovat. Amfetamiinin käyttö on kolminkertaistunut seitsämässä vuodessa. Monet sen käyttäjät siirtyvät opioideihin koska amfetamiinille ei ole korvaushoitoa. Aine on sellainen ettei sille ole mitään vastaavaa kuten subutex opioideile.
Haluaisin kyllä tietää kuinka moni käyttäjä on aloittanut amfetamiinilla, kokaiinilla tai heroiinilla. Varmaan kuitenkin aika harva. Sinänsä porttiteoria on edelleen validi, vaikkei välttämättä kannabis johdakaan koviin aineisiin.
Yhdellä edesmenneellä lapsuudenkaverilla tämä tie alkoi ihan keskikaljalla. Itse jätin kokeilut pilven tasolle ja totesin ettei oo mun juttuni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille pitää tehdä täysin selväksi, että kannattaa pysyä kaukana opiaateista. Mitä enemmän kauhukertomuksia, sen parempi. Christiane F. pitäisi olla pakollista katsottavaa ainakin yläkoulussa ja jos löytyy vielä pahempia kuvauksia, sen parempi. On paljon tehokkaampaa ja edullisempaa pelotella lapset valistuksella pysymään erossa kamasta kuin yrittää vieroittaa ihmistä, jonka aivokemia on muuttunut sellaiseksi, että kamaa on saatava hinnalla millä hyvänsä. Lapsi ei mene pilalle tarkoituksenmukaisesta pelottelusta, huumeista kylläkin. Eivät he pysty lopettamaan tahdonvoimalla, jos tuntuu siltä, että kuolee ilman kamaa. Se on hyvin todellinen tunne, jota kannattaa pyrkiä välttämään kaikin keinon pysymällä erossa vähintään opiaateista.
Suosittelen myös tuota kirjaa. Lisäksi valistuksen pitäisi olla rehellistä. Meille valehdeltii näin. " Jos tänään poltat hassista niin kahden viikon päästä olet ojassa heroiinipiikki käsivarressa". Koko porttitepria keksittiin siksi kun kannabiksessa itsessään ei ollut sellaisia haittoja millä perustella kielto. Esim. dea on jo myöntänyt ettei porttiteoria ole totta.
Sen sijaan että valehdellaan kannabiksesta pitäisi enemmän puhua siitä kuinka oikeasti vaarallisia kovat huumeet ovat. Amfetamiinin käyttö on kolminkertaistunut seitsämässä vuodessa. Monet sen käyttäjät siirtyvät opioideihin koska amfetamiinille ei ole korvaushoitoa. Aine on sellainen ettei sille ole mitään vastaavaa kuten subutex opioideile.
Jopa huumekauppiaat itse käyttävät hyväkseen huumevalistuksen levittämiä kannabisjuttuja.
"Kannabis voi aiheuttaa psykoosin, Subutex taas ei. Ota vaan."
Mutta kun kannabis voi aiheuttaa psykoosin. Ei se ole vale.
Alkoholi aiheuttaa paljon enemmän psykooseja kuin kannabis. Myös suhteuttetuna käytttäjien määrään alkoholi aiheuttaa enemmän. Opioideille ja alkoholille yhteistä on myös vahva fyysinen riippuvuus. Sitä fyysistä riippuvuutta kannabis ei aiheuta ollenkaan. Siksi suorastaan ihmetyttää miksi opioideja saa helpommin lääkkeeksi kuin kannabista?
Minulle sanottiin kuntoutuksessa että ongelmaisella on kaksi vaihtoehtoa: raitistua tai kuolla. Hän valitsi jälkimmäisen eikä siitä voi syyttää muita.
"16-vuotiaan Elliot Eurchukin kuolemaan johtanut opioidiriippuvuus alkoi viattomasta olkapäävammasta."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/60276daf-b5af-49ac-9238-a2c7f5ad992a
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille pitää tehdä täysin selväksi, että kannattaa pysyä kaukana opiaateista. Mitä enemmän kauhukertomuksia, sen parempi. Christiane F. pitäisi olla pakollista katsottavaa ainakin yläkoulussa ja jos löytyy vielä pahempia kuvauksia, sen parempi. On paljon tehokkaampaa ja edullisempaa pelotella lapset valistuksella pysymään erossa kamasta kuin yrittää vieroittaa ihmistä, jonka aivokemia on muuttunut sellaiseksi, että kamaa on saatava hinnalla millä hyvänsä. Lapsi ei mene pilalle tarkoituksenmukaisesta pelottelusta, huumeista kylläkin. Eivät he pysty lopettamaan tahdonvoimalla, jos tuntuu siltä, että kuolee ilman kamaa. Se on hyvin todellinen tunne, jota kannattaa pyrkiä välttämään kaikin keinon pysymällä erossa vähintään opiaateista.
Suosittelen myös tuota kirjaa. Lisäksi valistuksen pitäisi olla rehellistä. Meille valehdeltii näin. " Jos tänään poltat hassista niin kahden viikon päästä olet ojassa heroiinipiikki käsivarressa". Koko porttitepria keksittiin siksi kun kannabiksessa itsessään ei ollut sellaisia haittoja millä perustella kielto. Esim. dea on jo myöntänyt ettei porttiteoria ole totta.
Sen sijaan että valehdellaan kannabiksesta pitäisi enemmän puhua siitä kuinka oikeasti vaarallisia kovat huumeet ovat. Amfetamiinin käyttö on kolminkertaistunut seitsämässä vuodessa. Monet sen käyttäjät siirtyvät opioideihin koska amfetamiinille ei ole korvaushoitoa. Aine on sellainen ettei sille ole mitään vastaavaa kuten subutex opioideile.
Jopa huumekauppiaat itse käyttävät hyväkseen huumevalistuksen levittämiä kannabisjuttuja.
"Kannabis voi aiheuttaa psykoosin, Subutex taas ei. Ota vaan."
Mutta kun kannabis voi aiheuttaa psykoosin. Ei se ole vale.
Alkoholi aiheuttaa paljon enemmän psykooseja kuin kannabis. Myös suhteuttetuna käytttäjien määrään alkoholi aiheuttaa enemmän. Opioideille ja alkoholille yhteistä on myös vahva fyysinen riippuvuus. Sitä fyysistä riippuvuutta kannabis ei aiheuta ollenkaan. Siksi suorastaan ihmetyttää miksi opioideja saa helpommin lääkkeeksi kuin kannabista?
Eikös jenkeissä oo just tapetilla perheyritys joka on käärinyt järjettömät rahat opioidipohjaisilla kipulääkkeillä? Lääkkeet ovat käsittääkseni aiheuttaneet kuolemia ja ongelmia merkittävissä määrin. Käsittääkseni usein ongelmat ovat alkaneet lääkärin määräämästä kuurista. Mikä on yrityksen vastuu näissä tapauksissa, se jäänee nähtäväksi.
Sääliä tunnen Pepsiä ja hänen vanhempiaan kohtaan, mutta silti nuo Ylen artikkelit lukeneena musta ei ihan tunnu että kyseessä on paha ja välittämätön yhteiskunta vs. viaton Pepsi-uhri. Kyllä Pepsille on apua tarjottu monen monta kertaa, mutta jos ei hitustakaan omaa tahtoa ole hoitoon sitoutumisessa niin eihän siitä mitään tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille pitää tehdä täysin selväksi, että kannattaa pysyä kaukana opiaateista. Mitä enemmän kauhukertomuksia, sen parempi. Christiane F. pitäisi olla pakollista katsottavaa ainakin yläkoulussa ja jos löytyy vielä pahempia kuvauksia, sen parempi. On paljon tehokkaampaa ja edullisempaa pelotella lapset valistuksella pysymään erossa kamasta kuin yrittää vieroittaa ihmistä, jonka aivokemia on muuttunut sellaiseksi, että kamaa on saatava hinnalla millä hyvänsä. Lapsi ei mene pilalle tarkoituksenmukaisesta pelottelusta, huumeista kylläkin. Eivät he pysty lopettamaan tahdonvoimalla, jos tuntuu siltä, että kuolee ilman kamaa. Se on hyvin todellinen tunne, jota kannattaa pyrkiä välttämään kaikin keinon pysymällä erossa vähintään opiaateista.
Suosittelen myös tuota kirjaa. Lisäksi valistuksen pitäisi olla rehellistä. Meille valehdeltii näin. " Jos tänään poltat hassista niin kahden viikon päästä olet ojassa heroiinipiikki käsivarressa". Koko porttitepria keksittiin siksi kun kannabiksessa itsessään ei ollut sellaisia haittoja millä perustella kielto. Esim. dea on jo myöntänyt ettei porttiteoria ole totta.
Sen sijaan että valehdellaan kannabiksesta pitäisi enemmän puhua siitä kuinka oikeasti vaarallisia kovat huumeet ovat. Amfetamiinin käyttö on kolminkertaistunut seitsämässä vuodessa. Monet sen käyttäjät siirtyvät opioideihin koska amfetamiinille ei ole korvaushoitoa. Aine on sellainen ettei sille ole mitään vastaavaa kuten subutex opioideile.
Jopa huumekauppiaat itse käyttävät hyväkseen huumevalistuksen levittämiä kannabisjuttuja.
"Kannabis voi aiheuttaa psykoosin, Subutex taas ei. Ota vaan."
Mutta kun kannabis voi aiheuttaa psykoosin. Ei se ole vale.
Niin voi kahvi ja alkoholikin. Ja amfetamiini. Ja LSD.
Kuinka monta sellaista psykoosia Suomessa on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille pitää tehdä täysin selväksi, että kannattaa pysyä kaukana opiaateista. Mitä enemmän kauhukertomuksia, sen parempi. Christiane F. pitäisi olla pakollista katsottavaa ainakin yläkoulussa ja jos löytyy vielä pahempia kuvauksia, sen parempi. On paljon tehokkaampaa ja edullisempaa pelotella lapset valistuksella pysymään erossa kamasta kuin yrittää vieroittaa ihmistä, jonka aivokemia on muuttunut sellaiseksi, että kamaa on saatava hinnalla millä hyvänsä. Lapsi ei mene pilalle tarkoituksenmukaisesta pelottelusta, huumeista kylläkin. Eivät he pysty lopettamaan tahdonvoimalla, jos tuntuu siltä, että kuolee ilman kamaa. Se on hyvin todellinen tunne, jota kannattaa pyrkiä välttämään kaikin keinon pysymällä erossa vähintään opiaateista.
Suosittelen myös tuota kirjaa. Lisäksi valistuksen pitäisi olla rehellistä. Meille valehdeltii näin. " Jos tänään poltat hassista niin kahden viikon päästä olet ojassa heroiinipiikki käsivarressa". Koko porttitepria keksittiin siksi kun kannabiksessa itsessään ei ollut sellaisia haittoja millä perustella kielto. Esim. dea on jo myöntänyt ettei porttiteoria ole totta.
Sen sijaan että valehdellaan kannabiksesta pitäisi enemmän puhua siitä kuinka oikeasti vaarallisia kovat huumeet ovat. Amfetamiinin käyttö on kolminkertaistunut seitsämässä vuodessa. Monet sen käyttäjät siirtyvät opioideihin koska amfetamiinille ei ole korvaushoitoa. Aine on sellainen ettei sille ole mitään vastaavaa kuten subutex opioideile.
Jopa huumekauppiaat itse käyttävät hyväkseen huumevalistuksen levittämiä kannabisjuttuja.
"Kannabis voi aiheuttaa psykoosin, Subutex taas ei. Ota vaan."
Mutta kun kannabis voi aiheuttaa psykoosin. Ei se ole vale.
Mikä psykoosissa on se kauhein asia? Ohimenevä tila joka kestää muutaman päivän. Onko se pahempi asia kuin loppuelämän mittainen Subutex-riippuvuus? Alkoholipsykooseja on Suomessa joka vuosi yli 4000.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/07/10/tupakointi-voi-lisata-skitsofr…
"Tutkijoiden mukaan nikotiini vaikuttaa aivojen dopamiinitasoihin, se on jo aiemmin yhdistetty psykoosin syntymiseen."
Christiane F. oli valepersoona, ts. huijausfiktiota ei tositarina. muutoin samaa mieltä kanssasi.