Miten akateeminen mies eroaa duunarimiehestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen pesee kätensä vessakäynnin jälkeen, duunari ennen käyntiä.

Eli duunari mies on automaattisesti tyhmä?

Onko se nyt fiksua paskaisilla käsillä munaan koskea? Nainen sitten ottaa sen suuhunsa ja päivän pöpöt samalla.

Ketä se nyt sitten kiinnostaa, ihan oikein sille jos on kerran pakko toisen muna suuhunsa panna.

Vierailija kirjoitti:

Erään edellisen duunipaikan kaffipaikalla keskustelua perjataina iltapäivällä, noin kolmekybäiset sinkkumiehet:

Sähköarska: " voe ttu ku tekkee mieli plua, jos lähtis Tallinnaan maksullisiin...:

Dippainssi: "no en mää siitä Tallinnasta niin perusta, mutta josko lähtis paikalliseen yöhön, ties vaikka kohtaisi auliin ja antavaisen hoitsun.."

Tavoite sama, asian vaan eri tavalla ilmaistu.

Kuunnellut myös duunareita ja  yksi sanoi et tarvii tyytyä käteen eikä koittanut edes yrittää, pilkkasi vaan sovinistisesti naisia että *uoria.    

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehen pitää osata käyttää moottorisahaa, olipa miten hieno titteli tahansa.

Moottorisahamurhaajaako etsit?

Vierailija kirjoitti:

Olin duunarimies melkein kolmekymppiseksi asti. Sitten kävin yliopistossa opiskelemassa diplomi-insinööriksi. En koe, että muutuin ihmisenä kauheasti.

No duunarilla ja DI:llä ei olekaan sanottavaa eroa, paitsi palkassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen pesee kätensä vessakäynnin jälkeen, duunari ennen käyntiä.

Eli duunari mies on automaattisesti tyhmä?

Onko se nyt fiksua paskaisilla käsillä munaan koskea? Nainen sitten ottaa sen suuhunsa ja päivän pöpöt samalla.

Ketä se nyt sitten kiinnostaa, ihan oikein sille jos on kerran pakko toisen muna suuhunsa panna.

No jos blondilla ei ole muutakaan suuhunpantavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen pesee kätensä vessakäynnin jälkeen, duunari ennen käyntiä.

Eli duunari mies on automaattisesti tyhmä?

Onko se nyt fiksua paskaisilla käsillä munaan koskea? Nainen sitten ottaa sen suuhunsa ja päivän pöpöt samalla.

Ketä se nyt sitten kiinnostaa, ihan oikein sille jos on kerran pakko toisen muna suuhunsa panna.

No jos blondilla ei ole muutakaan suuhunpantavaa.

Tai AV mummelilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

duunariksi voi ruveta peruskoulun jälkeen mutta onko akateemisia aloja johon voi mennä peruskoulun jälkeen?

Ei ilman ammattiosaamista mihinkään duuniin pääse. Vaikeaa on pelkän peruskoulun jälkeen töihin päästä. Suurin osa duunarihommista vaatii ihan oikeaa osaamista. Vaikka ei akateemisia olekaan. Ei kuka tahansa osaa korjata autoa tai rakentaa taloa.

ei sitä taloa osaa rakentaa täysin yksin edes mestaritutkinnon saaneet. kyllä raksalla noita peruskoulusta suoraan tulleita kanto avuksi on jonkin verran. mutta kuka pääsee akateemiseen työhön peruskoulun jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa ummehtuneita stereotypioita.

no käyppä keskustelemassa paikallisen työmaan tupakka paikalla suomeksi ydinfysiikasta. 

Yritä keskustella ekonomimiehen kanssa ydinfysiikasta 😁. Ei onnistu. Ainakin just ekonomimiehet ovat aika simppeleitä, monesti.

olen keskustellut. he alkavat muistelemaan fysiikan tunteja ja kokevata aiheen mielenkiintoiseksi. lopulta puhelimet kädessä etsimme tietoa. tässä on se ero ja lisäksi he puhuvat suomea äidinkielenä niin ei tarvitse venäjää tai viroa puhua.

Ihan oikeasti. Käyttäkää joulunne nyt johonkin järkevämpään. Ketään järkevää ihmistä ei varmaan kiinnosta, onko joku akateeminen vai ei, jos ihminen on muuten ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa ummehtuneita stereotypioita.

no käyppä keskustelemassa paikallisen työmaan tupakka paikalla suomeksi ydinfysiikasta. 

Yritä keskustella ekonomimiehen kanssa ydinfysiikasta 😁. Ei onnistu. Ainakin just ekonomimiehet ovat aika simppeleitä, monesti.

Eli jos ihminen ei kykene keskustelemaan ydinfysiikasta, niin on silloin yksinkertainen? Okei. Sanan logiikan mukaan minä voisin väittää, että jos joku ei oysty keskustelemasn kanssani kliinisestä farmakologiasta, niin on simppeli. Pystytkö. Et pysty.

tuo ydinfysiikka oli aika paljolti yleiskuvaava termi eri tieteen aiheista. juttelin kerran sähkömiehen kanssa sähköstä luonnon ilmiönä, kohautti olkapäitä "en tiedä ei kiinnosta."

Vierailija kirjoitti:

Ainakin omakohtainen kokemus akateemisesta ja duunarista oli se, että akateeminen ylenkatsoi ihan kaikkea ja kaikkia eikä edes halunnut nähdä oman kuplansa ulkopuolelle. Aina vaatteet tiptop eikä edes bensaa voinut tankata ilman hanskoja. Duunari oli kaikkien kaveri ikään, kokoon ja sukupuoleen katsomatta ja vähät välitti muiden katseista ja mielipiteistä.

duunari on tasan niiden kaveri jotka edustaa samaa idealogiaa, ihonväriä ja kansalaisuutta kuin hän itse.

Vierailija kirjoitti:

Työelämässä akateemiset ovat luotettavampia, koska heillä ei ole itsetunto-ongelmia eikä tarvetta painaa muita alaspäin.

Mitähän ne akateemiset tässäkin keskustelussa muuta tekevät kuin painavat muita alaspäin? 🙄

Valitsemalla kallun saat kaiken.

Vierailija kirjoitti:

On se jännä kun peruskoulun jälkeen on kädentaitoja ja vaikka mitä ja sitten kun käy yliopiston, ei osaa enää ketjuja pyörään muka laittaa, vaikka just on köyhänä opiskelija ollut viimiset 5 vuotta. Semmonen jännä kirjaviisaus nollaa kädentaidot.

Juuri näin. Itse rassasin mopoja ja autoja parikymppiseksi asti, mutta kun DI-paprut napsahti käteen niin puolet sormistani halvaantui samalla.

Tekniikan akateemiset ainakin omassa tuttavapiirissäni osaavat tehdä ihan mitä vain. Kyse on lähinnä siitä mihin aikaansa käyttää. Kaikkea ei tarvitse rassata itse kun voi käyttää korjaamollakin. Toisaalta jos jokin rakennusprojekti kiinnostaa niin aika hienoja härveleitä on tullut nähtyä. Itseänikin kiinnostaisi rakennella vaikka mitä mutta kun ei ole aikaa. Ehkä sitten eläkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemalla kallun saat kaiken.

Ainoa oikea valinta on kartsalla housuunsa paskova pitkäaikaistyötön rapajuoppo.

Hänenkaltaisensa on tulevaisuus ja isänmaan toivo!

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on duunari. Osaa hyvin ajaa kaivuria.

Luuletko hänen osaavan korjata autoa tai asentavan sähköjä?

Osaisin jos opettelisin.

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen on usein käytännön hommissa ns. kädetön.

Niinhän minä olen. Sen takia valitsinkin akateemisen uran.

Alakoulun veistotunnilla piti tehdä laiva - mun laivasta tuli sukellusvene. Kerroin tämän  saman myöhemmin akat. työkaverille;  tämä tuumasi, että sullahan kävi tuuri, ne on kalliita ne sukellusveneet, eikä meillä sitäpaitsi saisi edes niitä olla, rauhansopimuksen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko te käytte tai haluaisitte käydä puolisonne kanssa illat pitkät keskusteluja Immanuel Kantin moraalikäsityksestä , neutronin kiihtyvyydestä tai Väyrysen vaikutuksesta keskustaan? Toisinpäin viemäriliitoksesta, betonivalusta tai kaapelinvedosta esim?

Ketä kiinnostaa oli sitten tohtori tai asentaja.

Sitäpaitsi minusta kaikki jotka ovat toisen palveluksessa eivätkä kuulu ylimpään johtoon ovat duunareita.

No ei nyt illat pitkät jatkuvasti ja aina. Mutta kyllä me keskustellaan hyvin paljon tieteestä, taiteesta, kirjallisuudesta, kulttuurista, psykologiasta, filosofiasta, politiikasta, henkisyydestä jne... Useimpina päivinä itse asiassa, ainakin jonkin verran.

Joskus ei sitten jaksa tai ei kiinnosta. Silloin jutellan vain arkisista asioista ja heitetään väsynyttä läppää. Mutta jos suhde olisi pelkästään tuota arkista jutustelua, en jaksaisi montaa viikkoa, en vaikka mies olisi maailman komein ja seksi olisi taivaallista. Kaikkein olennaisinta suhteessa ovat hyvät, monipuoliset, syvälliset keskustelut - ja tietysti huumori.

Olen itse akateeminen, mieheni ei.

Itse jotenkin ajattelen, että tiede, taide, kulttuuri, etiikka, kirjat, politiikka jne. ovat ihan tavallista elämää ja tietysti niistä tulee keskusteltua. Mistä muusta sitä keskustelisi? Ruokaostoksista ja naapureiden tekemisistä ja julkkisjuoruista ja tv-ohjelmista? Ei niin kauheasti kiinnosta.

naiset, viina, ja vihapuhe vähemmistöjä kohtaan. tuolla paketilla saat duunarin kuin duunarin kaveriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemalla kallun saat kaiken.

Ainoa oikea valinta on kartsalla housuunsa paskova pitkäaikaistyötön rapajuoppo.

Hänenkaltaisensa on tulevaisuus ja isänmaan toivo!

Parahin tuntematon ihmisveljeni. Näkemyksenne ja tulkintanne kalluuden olemuksesta on kovin rajalllinen, joskin joissain tapauksissa oikeaan osuva. Haluan muistuttaa teitä eräästä kalluuden alagenrestä, filosofis,-gnosis,-vapaaherruuskalluudesta. Siitä ihmistyypistä, joka on jo nähnyt ja kokenut paljon ja ymmärtää yhteiskunnallisen kilpajuoksun ja maineen, mammonan sekä kuuluisuuden tavoittelun olevan silkaa turhuutta. Näiden vapaiden miesten ja naisten huomaamattomassa joukossa elää todellinen nöyrä viisaus ja suuruus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin duunarimies melkein kolmekymppiseksi asti. Sitten kävin yliopistossa opiskelemassa diplomi-insinööriksi. En koe, että muutuin ihmisenä kauheasti.

Ystävä hyvä, sinä olit jo aikaisemmin ihminen, joka ei viihtyisi lopullisesti duunarina vaan alkaisi haikailla dippainssiksi ja onnistui sinne jatkamaankin. Ei tarvinnut muuttua.

"kaappi-dippainssi"

terveisin "kaappi-juristi"