Miten akateeminen mies eroaa duunarimiehestä?

Vierailija kirjoitti:

Omassa työelämässä on tullut huomattua suurimpana erona akateemisten halu takertua pikkuasioihin (pilkun nussijoita), taasen me amikset mennään yleensä luovimalla läpi, ilman sen suurempaa huomioita pieniin yksityiskohtiin. Pääasia, että homma toimii.

Tuon takia akateemiselle naiselle yleensä sopii parhaiten toinen akateeminen mies.

mies53v

Monilla akateemisilla miehillä on joku bimbo vaimona.

Akateeminen mies on nörtimpi ja omaa alhaisemmat testosteronitasot. Duunarimies keskimäärin miesmäisempi, polttaa tupakkaa ja juo alkoholia humalahakuisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateemiset eivät ole niin usein rasisteja ja seksistejä, tai ainakin he osaavat salata sen. Duunari ei osaa ja mölisee kaiken ääneen ja nolaa itsensä. 

Akateemisilla on myös enemmän aineellista ja henkistä pääomaa, duunarit tunkee kaikki rahansa kaljaan ja einesruokaan.

Akateemiset jaksavat lukea ja keskittyä, duunarit eivät jaksa luke Aku Ankkaakaan.

Siinä muutamia.

Akateemiset peittävät paremmin rasisminsa ym paheensa. Hyvän ruoan laittamiseen ei tarvita akateemista koulutusta.

sille on oma sana "korrektius". 

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen mies on nörtimpi ja omaa alhaisemmat testosteronitasot. Duunarimies keskimäärin miesmäisempi, polttaa tupakkaa ja juo alkoholia humalahakuisesti.

tupakan poltto ja myrkytystilaan hakeutuminen päihteillä ei ole mitenkään maskuliinista vaan enemmänkin idiotismia.

Palkka.

Harvalle naiselle kelpaa työtön amis, koska haluavat rikkaan miehen, joka tuo yli 1500 euroa kuukaudessa pöytään naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehen pitää osata käyttää moottorisahaa, olipa miten hieno titteli tahansa.

Miksei naisen tartte osata?

Naiset hoitaa niitä keittiöhommia ja kodin siivousta.

Näkis vaan ja kuulis kolinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen mies on nörtimpi ja omaa alhaisemmat testosteronitasot. Duunarimies keskimäärin miesmäisempi, polttaa tupakkaa ja juo alkoholia humalahakuisesti.

tupakan poltto ja myrkytystilaan hakeutuminen päihteillä ei ole mitenkään maskuliinista vaan enemmänkin idiotismia.

No ei tee, mutta toisinpäin se toimii. Kun on korkeat testosteronitasot niin tekee mieli ryypätä, tapella kännissä ja harrastaa irtoseksiä monien eri naisten kanssa. Sitä testosteroni teettää.

Kun ei voi olla kattavaa otantaa vertailuun molemmista yhtaikaa, ainakin naisilla harvemmin ellei kohtaa työssään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen on usein käytännön hommissa ns. kädetön.

Tämäpä ei monestikaan pidä paikkaansa. Monilla akateemisilla miehillä esimerkiksi sähköalalla on myös sähkäasentajan pätevyys ja kokemus eli heillä on monta tutkintoa ja paljon työkokemusta monista käytännönkin hommasta kuten itsellänikin. Sama monella DI-ystävällänikin.

Sitä voi sitten miettiä käykö meillä monitaitureilla flaksi. Kyllä käy.

Olet väärässä. Etenkin dippainssit ovat uaein kädettömiä käytännön asioissa. Saati sitten humanistisen koulutuksen saaneet, taloustieteilijät yms. Toki poikkeuksia on, mutta ilmiöitä ei koskaan mitata poikkeuksien kautta..

Tämä viestiketju kertoo kyllä varsin hyvin sen kuinka tyhmiä ihmiset on. 

Se mikä koulutus ihmisellä on ei kerro ihmisestä oikeastaan mitään muuta kuin että sen alan perusteet hän osaa, kaikki muu on kiinni ihan yksilöstä.

Sivistynyt voi olla ihan koulutustaustasta riippuen, älykäs voi olla koulutustaustasta riippuen jne.

Tinderissähän sen huomaa. Akateeminen osaa yhdyssanat. Duunarirekkakuskilla teksti on kuin alakoululaisella.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä akateeminen mies tienaa enemmän kuin duunari joten siinä se niiden eroavaisuus on ja siinä on syy miksi naiset himoitsevat vain akateemisia miehiä.

Akateeminen nainen ei huoli duunarimiestä kumppaniksi koska hänen palkkapussi on liian pieni.

EI, vaan duunareiden kanssa on mahdotonta käydä kiinnostavia ja älyllisiä keskusteluja. Se edellyttäisi laaja-alaista akateemista tietopohjaa, kykyä jäsentää isoja kokonaisuuksia ja taitoa jäsentää asioita ja ilmiöitä abstraktilla tasolla.

Ts. duunarit ovat ikävystyttäviä ja herättävät tietämättömyydessään ja karkeudessaan myötääpeää.

Akateeminen on kuivakka eikä ymmärrä huumoria.

Jos on pakko yleistää, niin sataan duunarimieheen mahtuu enemmän seksikkäitä yksilöitä kuin akateemisiin. Sataan akateemiseen mahtuu enemmän hyviä keskustelijoita. 

vouhan se kirjottaa ihan kirjeen, kun on akateeminenkerta. Jos ei tekstarilla osaa erota tai suoraan sanomalla,että nyt tuli ero, sorry duunarimuna.

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen on usein käytännön hommissa ns. kädetön.

Ei pidä paikkaansa yleensäkään. On omituinen harhaluulo erotella lukumiehet ja ns. käytännön miehet toisistaan. Tietenkin oman alan hommat hoituvat ja monilla juurikin vain he. Ei taksikuski välttämättä osaa raksahommia, mutta maisteri voi osatakin.

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen on kuivakka eikä ymmärrä huumoria.

Duunarin on yleensä tyhmä eikä ymmärrä älykästä huumoria, jos yleensäkään ymmärtää mitään. Jos duunari ymmärtää huumoria, se on jotakin pieru- ja vessahuumoria.

Akateemiset on tyhmiä ja avuttomia.

Duunarit on fiksuja ja osaa tehdä käytännön hommia.

Akateemiset osaa sanoa mitä koulukirjassa on sanottu asiasta.

Duunarit ei tarvi kirjaa koska he osaavat itse päätellä asiat.

Akateemiset miehet on sovinistisia ja usein ne käyttää enemmän päihteitä.

Duunarit on avarakatseisempia ja ne nauttivat elämästä.

Akateemiset ei osaa käyttää maalaisjärkeä kun taas duunarit osaa.

Onhan noita eroavaisuuksia aika paljon. 

Joko seuraavaksi tehdään ketju missä puhutaan naisten ja miesten eroavaisuuksista?

Vetämällä sormuksen nimettömästä ja sanomalla "Tää oli tässä, Reiska"

Vierailija kirjoitti:

Akateemiset eivät ole niin usein rasisteja ja seksistejä, tai ainakin he osaavat salata sen. Duunari ei osaa ja mölisee kaiken ääneen ja nolaa itsensä. 

Akateemisilla on myös enemmän aineellista ja henkistä pääomaa, duunarit tunkee kaikki rahansa kaljaan ja einesruokaan.

Akateemiset jaksavat lukea ja keskittyä, duunarit eivät jaksa luke Aku Ankkaakaan.

Siinä muutamia.

Mulla on rakkaat poika, veli ja appiukko asentajia, enkä kyllä tunnista heitä tästä kuvauksesta. Eivät mölise, eivätkä ikinä ole ainakaan minun kuullen puhuneet rasistisia tai seksistisiä juttuja. Avuliaita ovat ja toiset huomioon ottavia, tekevät niin "naisten" kuin "miesten" töitä.