Lue keskustelun säännöt.
Miten akateeminen mies eroaa duunarimiehestä?
Kommentit (426)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunareilla on usein ns. perinteiset arvot. Koti, kirkko ja isänmaa vaikka ollaankin itse asiassa ateisteja. Vanhemmissa duunareissa oli paljon vasemmistolaisia, nykyään perussuomalaisuus vaikuttaa yleiseltä duunareitten keskuudessa. Asenteet naisia kohtaa ovat alentuvia, vähän niin kuin tälläkin palstalla näkyy. Idioottimaista "vitsailua", jolle he keskenään nauravat. Sukupuolet ovat selkeitä, koska "se nyt vaan on näin". Koska se on "luonnollista". Duunarin elämä on yksinkertaista, koska asiat ovat joko hyviä tai huonoja, kun "se vaan on niin". Homot ovat kauhistus. Rasismi selitetään normaaliksi.
Akateemisella puolella pahimmat putkiaivot hakeutuvat rahakkaimmille aloille. Juristit, DIt, ekonomit ja lääkäritkin ovat usein oikeistolaisia sekä halveksivat humanisteja ja työttömiä. Heissä on jotain samaa kuin duunareissa. Putkiaivoisuutta. Alentuva suhtautuminen naisiin yleistä. Vaimoksi haetaan helppoa vähemmän koulutettua naista.
Käsi sydämelle, kuka juristi, DI, ekonomi tai lääkäri haluaa puolisoksi jonkun kirkuvan feministin?
Huomautan, että esim. valtaosa lääkäreistä ja noin puolet juristeista ei halua vaimoksi yhtään ketään, koska heteronaiset tuppaavat jostain kumman syystä preferoimaan miehiä. Ekonomien sukupuolijakaumasta en tiedä mutta lienee lähellä 50-50 sekin. Dippainssit ovat sitten niitä viimeisiä miesvaltaisia akateemisia aloja - tosin hyvää vauhtia naisistumassa sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siivoojana sanoisin, että akateeminen mies eroaa duunarimiehestä siisteystasoltaan. Sellaiset miesvaltaiset työpaikat, joissa iso osa työntekijöistä on korkeakoulutettuja, ovat etenkin vessojen osalta aivan eri maailmasta kuin sellaiset, joihin pääsee amistutkinnolla. Naisvaltaisilla aloilla ei vastaavaa eroa näy.
Sinun omakohtaiset kokemukset ei kuitenkaan tarkoita että asia olisi näin. Minäkin voin samalla vetää tästä johtopäätöksen että siivojaat eivät ole kauhean älykkäitä.
Aika vähän eroja loppupeleissä. Olen seurustellut kummankin tyypin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen mies on nörtimpi ja omaa alhaisemmat testosteronitasot. Duunarimies keskimäärin miesmäisempi, polttaa tupakkaa ja juo alkoholia humalahakuisesti.
tupakan poltto ja myrkytystilaan hakeutuminen päihteillä ei ole mitenkään maskuliinista vaan enemmänkin idiotismia.
Tutkitusti amislaiset polttaa tupakkaa paljon useammin, kuin lukiolaiset. Tämä on tutkittu fakta, ei siis mielipide. Amislaiset ovat duunariammateissa ja lukiolaiset akateemisissa. Korkeammin koulutetut myös elävät pidempään, koska he huolehtivat terveydestään enemmän (eli tupakoivat vähemmän).
Myös alkoholia käyttävät enemmän ja liikkuvat vähemmän.
https://yle.fi/uutiset/3-7111213
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset eivät ole niin usein rasisteja ja seksistejä, tai ainakin he osaavat salata sen. Duunari ei osaa ja mölisee kaiken ääneen ja nolaa itsensä.
Akateemisilla on myös enemmän aineellista ja henkistä pääomaa, duunarit tunkee kaikki rahansa kaljaan ja einesruokaan.
Akateemiset jaksavat lukea ja keskittyä, duunarit eivät jaksa luke Aku Ankkaakaan.
Siinä muutamia.
Mulla on rakkaat poika, veli ja appiukko asentajia, enkä kyllä tunnista heitä tästä kuvauksesta. Eivät mölise, eivätkä ikinä ole ainakaan minun kuullen puhuneet rasistisia tai seksistisiä juttuja. Avuliaita ovat ja toiset huomioon ottavia, tekevät niin "naisten" kuin "miesten" töitä.
Puolin ja toisin heitellään ennakkoluuloja ja survotaan suppeisiin lokeroihin. Ehkä sen toisilta vielä ymmärtäisi, mutta minkä alan akateemisten maailma on noin mustavalkoinen?
Sitä olen minäkin ihmetellyt kun palstan akateemikot haukkuvat duunareita. Silti väittävät olevansa sivistyneempiä, en jaksa ymmärtää.
Ihan kuin kukaan akateemikko seuraisi AV:ta.
Huutonaurua, kyllä ne täällä viihtyy ja paljon.
ÖÖÖöööööö..... tiedätkö nyt varmasti mitä akateemikko tarkoittaa? Heitähän on vain parikymmentä koko Suomessa ja taitavat kaikki olla jo yli 70v ikään ehtineitä.
Kertoo siitä mitä tämä porukka täällä oikeasti tajuaa akateemisesta maailmasta, mitä siellä tehdään ja miten se toimii 🤷♀️. -eri
No mitä sä nyt sitten teet? Ei oikeasti ole hajuakaan. Kerro siitä akateemisesta maailmasta, niin tiedetään mitä siellä(pitäisi)tehdä ja miten se toimii. Etkö kuitenkin ole jakamassa tietoa?
Akateeminen maailman on monimutkaisempi kuin duunarin varsin konkreettinen maailma. Usein myös vastuuta on äärimmäisen paljon enemmän, ei olla vain töissä täällä.
Totta. Duunareille riittää kun hioo jotain puupalikkaa 8h ja sen jälkeen lähtee kotiin. Vastuuta ei ole kuin sen euron puupalikan hiomisesta. Akateemisen vastuulla taas voi olla esimerkiksi useiden kymmenien miljoonien arvoisen tuotantolaitoksen suunnittelu, tai vaikka konsernin johtaminen, että duunailla on seuraavanakin vuonna paikka missä hioa puupalikoita. Sellaisissa töissä ei riitä pelkkä minimi ja puhelimeen on vastattava myös vapaallakin.
Luuletko ettei duunarin tarvitse ajatella työpäivän aikana mitään. Hän ei saa aikaiseksi mitään, kuten esimerkiksi rakennuksia tai toimivia kulkuneuvoja? Puupalikan hiontaa kahdeksan tuntia? Vastuukin tietysti on tekemästään työstä, vaikka sinä et siitä ymmärrä. Duunarit ei tee pitkää päivää eikä kommunikoi puhelimella työasioista työajan ulkopuolella? Tuo oli todella yksinkertaisen ihmisen kirjoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolet suomalaisista lukee elämänsä aikana korkeakoulututkinnon. Joten nämä kaksi ryhmää on ihan valtavan kokoiset joukot ihmisiä. Mukaan mahtuu ihan koko elämän kirjo. Urpoja mahtuu sekaan molemmin puolin. Samoin erittäin vahvan yleissivistyksen omaavia yksilöitä.
Yliopistossa opiskelu on kuitenkin vain muutama vuosi ihmisen elämässä. Paljon enemmän merkitsee mitä tekee ne muut vuosikymmenet.
Miehet eivät nykyään opiskele kovin korkealle, joten amiskoulutus on varsin miesvaltaista. Millaiset miehet sitten valikoituvat lukioon ja siitä yliopistoon? No ne lukutaitoiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset eivät ole niin usein rasisteja ja seksistejä, tai ainakin he osaavat salata sen. Duunari ei osaa ja mölisee kaiken ääneen ja nolaa itsensä.
Akateemisilla on myös enemmän aineellista ja henkistä pääomaa, duunarit tunkee kaikki rahansa kaljaan ja einesruokaan.
Akateemiset jaksavat lukea ja keskittyä, duunarit eivät jaksa luke Aku Ankkaakaan.
Siinä muutamia.
Mulla on rakkaat poika, veli ja appiukko asentajia, enkä kyllä tunnista heitä tästä kuvauksesta. Eivät mölise, eivätkä ikinä ole ainakaan minun kuullen puhuneet rasistisia tai seksistisiä juttuja. Avuliaita ovat ja toiset huomioon ottavia, tekevät niin "naisten" kuin "miesten" töitä.
Puolin ja toisin heitellään ennakkoluuloja ja survotaan suppeisiin lokeroihin. Ehkä sen toisilta vielä ymmärtäisi, mutta minkä alan akateemisten maailma on noin mustavalkoinen?
Sitä olen minäkin ihmetellyt kun palstan akateemikot haukkuvat duunareita. Silti väittävät olevansa sivistyneempiä, en jaksa ymmärtää.
Ihan kuin kukaan akateemikko seuraisi AV:ta.
Huutonaurua, kyllä ne täällä viihtyy ja paljon.
ÖÖÖöööööö..... tiedätkö nyt varmasti mitä akateemikko tarkoittaa? Heitähän on vain parikymmentä koko Suomessa ja taitavat kaikki olla jo yli 70v ikään ehtineitä.
Kertoo siitä mitä tämä porukka täällä oikeasti tajuaa akateemisesta maailmasta, mitä siellä tehdään ja miten se toimii 🤷♀️. -eri
No mitä sä nyt sitten teet? Ei oikeasti ole hajuakaan. Kerro siitä akateemisesta maailmasta, niin tiedetään mitä siellä(pitäisi)tehdä ja miten se toimii. Etkö kuitenkin ole jakamassa tietoa?
Akateeminen maailman on monimutkaisempi kuin duunarin varsin konkreettinen maailma. Usein myös vastuuta on äärimmäisen paljon enemmän, ei olla vain töissä täällä.
Totta. Duunareille riittää kun hioo jotain puupalikkaa 8h ja sen jälkeen lähtee kotiin. Vastuuta ei ole kuin sen euron puupalikan hiomisesta. Akateemisen vastuulla taas voi olla esimerkiksi useiden kymmenien miljoonien arvoisen tuotantolaitoksen suunnittelu, tai vaikka konsernin johtaminen, että duunailla on seuraavanakin vuonna paikka missä hioa puupalikoita. Sellaisissa töissä ei riitä pelkkä minimi ja puhelimeen on vastattava myös vapaallakin.
Säälittävää kun ei tiedetä mistään mitään. Duunarit on muutakin ku sitä sun puupalikan työntämistä hanuriin. Yhtälailla duunari on vastuussa siitä sun tuotantolaitoksesta koska akateeminen ei sitä rakenna.
Duunari on vastuussa vain siitä pienestä sivusta, joka voidaan osoittaa juuri hänen tekemäkseen, ja siitäkin vain siinä tapauksessa, että on tehnyt vastoin annettuja ohjeita. Suunnitelija, lujuuslaskija ym. vastaavat koko roskasta. Tai vastaavat, ellei rakennuttajalla ole vastuuvakuutusta. Yleensä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset eivät ole niin usein rasisteja ja seksistejä, tai ainakin he osaavat salata sen. Duunari ei osaa ja mölisee kaiken ääneen ja nolaa itsensä.
Akateemisilla on myös enemmän aineellista ja henkistä pääomaa, duunarit tunkee kaikki rahansa kaljaan ja einesruokaan.
Akateemiset jaksavat lukea ja keskittyä, duunarit eivät jaksa luke Aku Ankkaakaan.
Siinä muutamia.
Mulla on rakkaat poika, veli ja appiukko asentajia, enkä kyllä tunnista heitä tästä kuvauksesta. Eivät mölise, eivätkä ikinä ole ainakaan minun kuullen puhuneet rasistisia tai seksistisiä juttuja. Avuliaita ovat ja toiset huomioon ottavia, tekevät niin "naisten" kuin "miesten" töitä.
Puolin ja toisin heitellään ennakkoluuloja ja survotaan suppeisiin lokeroihin. Ehkä sen toisilta vielä ymmärtäisi, mutta minkä alan akateemisten maailma on noin mustavalkoinen?
Sitä olen minäkin ihmetellyt kun palstan akateemikot haukkuvat duunareita. Silti väittävät olevansa sivistyneempiä, en jaksa ymmärtää.
Ihan kuin kukaan akateemikko seuraisi AV:ta.
Huutonaurua, kyllä ne täällä viihtyy ja paljon.
ÖÖÖöööööö..... tiedätkö nyt varmasti mitä akateemikko tarkoittaa? Heitähän on vain parikymmentä koko Suomessa ja taitavat kaikki olla jo yli 70v ikään ehtineitä.
Kertoo siitä mitä tämä porukka täällä oikeasti tajuaa akateemisesta maailmasta, mitä siellä tehdään ja miten se toimii 🤷♀️. -eri
No mitä sä nyt sitten teet? Ei oikeasti ole hajuakaan. Kerro siitä akateemisesta maailmasta, niin tiedetään mitä siellä(pitäisi)tehdä ja miten se toimii. Etkö kuitenkin ole jakamassa tietoa?
Akateeminen maailman on monimutkaisempi kuin duunarin varsin konkreettinen maailma. Usein myös vastuuta on äärimmäisen paljon enemmän, ei olla vain töissä täällä.
Totta. Duunareille riittää kun hioo jotain puupalikkaa 8h ja sen jälkeen lähtee kotiin. Vastuuta ei ole kuin sen euron puupalikan hiomisesta. Akateemisen vastuulla taas voi olla esimerkiksi useiden kymmenien miljoonien arvoisen tuotantolaitoksen suunnittelu, tai vaikka konsernin johtaminen, että duunailla on seuraavanakin vuonna paikka missä hioa puupalikoita. Sellaisissa töissä ei riitä pelkkä minimi ja puhelimeen on vastattava myös vapaallakin.
Tai se akateeminen on ihmistieteilijä, jonka päivä saattaa koostua vaikka ihmisten henkien pelastamisesta lääkärinä tai vaikka tuoda lohtua surevalle tai kuolevalle pappina.
Myös palomies pelastaa ihmisiä. Ihan ilman akateemisuutta.
Kyllähän turvavyökin pelastaa henkiä, mutta ei se tee sitä aivoillaan.
Ei yhtään sen enempää aivoillaan kuin palomies. Lääkärien koulutus on täysin yliarvostettu. se ei todellakaan ole vaikein. Maineensa se on saanut rahakkaana korkean yhteiskunnallisen statuksen alana mikä vetää opiskelijoita kuin sonta kärpäsiä. Lääkärit ovat kaikkein ylipalkatuimpia ryhmiä työnsä vaativuuteen nähden. Mutta suurimpia valittamaan ja usein kovin heikkoja työmoraaliltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset eivät ole niin usein rasisteja ja seksistejä, tai ainakin he osaavat salata sen. Duunari ei osaa ja mölisee kaiken ääneen ja nolaa itsensä.
Akateemisilla on myös enemmän aineellista ja henkistä pääomaa, duunarit tunkee kaikki rahansa kaljaan ja einesruokaan.
Akateemiset jaksavat lukea ja keskittyä, duunarit eivät jaksa luke Aku Ankkaakaan.
Siinä muutamia.
Mulla on rakkaat poika, veli ja appiukko asentajia, enkä kyllä tunnista heitä tästä kuvauksesta. Eivät mölise, eivätkä ikinä ole ainakaan minun kuullen puhuneet rasistisia tai seksistisiä juttuja. Avuliaita ovat ja toiset huomioon ottavia, tekevät niin "naisten" kuin "miesten" töitä.
Puolin ja toisin heitellään ennakkoluuloja ja survotaan suppeisiin lokeroihin. Ehkä sen toisilta vielä ymmärtäisi, mutta minkä alan akateemisten maailma on noin mustavalkoinen?
Sitä olen minäkin ihmetellyt kun palstan akateemikot haukkuvat duunareita. Silti väittävät olevansa sivistyneempiä, en jaksa ymmärtää.
Ihan kuin kukaan akateemikko seuraisi AV:ta.
Huutonaurua, kyllä ne täällä viihtyy ja paljon.
ÖÖÖöööööö..... tiedätkö nyt varmasti mitä akateemikko tarkoittaa? Heitähän on vain parikymmentä koko Suomessa ja taitavat kaikki olla jo yli 70v ikään ehtineitä.
Kertoo siitä mitä tämä porukka täällä oikeasti tajuaa akateemisesta maailmasta, mitä siellä tehdään ja miten se toimii 🤷♀️. -eri
No mitä sä nyt sitten teet? Ei oikeasti ole hajuakaan. Kerro siitä akateemisesta maailmasta, niin tiedetään mitä siellä(pitäisi)tehdä ja miten se toimii. Etkö kuitenkin ole jakamassa tietoa?
Akateeminen maailman on monimutkaisempi kuin duunarin varsin konkreettinen maailma. Usein myös vastuuta on äärimmäisen paljon enemmän, ei olla vain töissä täällä.
Totta. Duunareille riittää kun hioo jotain puupalikkaa 8h ja sen jälkeen lähtee kotiin. Vastuuta ei ole kuin sen euron puupalikan hiomisesta. Akateemisen vastuulla taas voi olla esimerkiksi useiden kymmenien miljoonien arvoisen tuotantolaitoksen suunnittelu, tai vaikka konsernin johtaminen, että duunailla on seuraavanakin vuonna paikka missä hioa puupalikoita. Sellaisissa töissä ei riitä pelkkä minimi ja puhelimeen on vastattava myös vapaallakin.
Tai se akateeminen on ihmistieteilijä, jonka päivä saattaa koostua vaikka ihmisten henkien pelastamisesta lääkärinä tai vaikka tuoda lohtua surevalle tai kuolevalle pappina.
Myös palomies pelastaa ihmisiä. Ihan ilman akateemisuutta.
Tai ensihoitaja ambulanssissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset eivät ole niin usein rasisteja ja seksistejä, tai ainakin he osaavat salata sen. Duunari ei osaa ja mölisee kaiken ääneen ja nolaa itsensä.
Akateemisilla on myös enemmän aineellista ja henkistä pääomaa, duunarit tunkee kaikki rahansa kaljaan ja einesruokaan.
Akateemiset jaksavat lukea ja keskittyä, duunarit eivät jaksa luke Aku Ankkaakaan.
Siinä muutamia.
Mulla on rakkaat poika, veli ja appiukko asentajia, enkä kyllä tunnista heitä tästä kuvauksesta. Eivät mölise, eivätkä ikinä ole ainakaan minun kuullen puhuneet rasistisia tai seksistisiä juttuja. Avuliaita ovat ja toiset huomioon ottavia, tekevät niin "naisten" kuin "miesten" töitä.
Puolin ja toisin heitellään ennakkoluuloja ja survotaan suppeisiin lokeroihin. Ehkä sen toisilta vielä ymmärtäisi, mutta minkä alan akateemisten maailma on noin mustavalkoinen?
Sitä olen minäkin ihmetellyt kun palstan akateemikot haukkuvat duunareita. Silti väittävät olevansa sivistyneempiä, en jaksa ymmärtää.
Ihan kuin kukaan akateemikko seuraisi AV:ta.
Huutonaurua, kyllä ne täällä viihtyy ja paljon.
ÖÖÖöööööö..... tiedätkö nyt varmasti mitä akateemikko tarkoittaa? Heitähän on vain parikymmentä koko Suomessa ja taitavat kaikki olla jo yli 70v ikään ehtineitä.
Kertoo siitä mitä tämä porukka täällä oikeasti tajuaa akateemisesta maailmasta, mitä siellä tehdään ja miten se toimii 🤷♀️. -eri
No mitä sä nyt sitten teet? Ei oikeasti ole hajuakaan. Kerro siitä akateemisesta maailmasta, niin tiedetään mitä siellä(pitäisi)tehdä ja miten se toimii. Etkö kuitenkin ole jakamassa tietoa?
Akateeminen maailman on monimutkaisempi kuin duunarin varsin konkreettinen maailma. Usein myös vastuuta on äärimmäisen paljon enemmän, ei olla vain töissä täällä.
Totta. Duunareille riittää kun hioo jotain puupalikkaa 8h ja sen jälkeen lähtee kotiin. Vastuuta ei ole kuin sen euron puupalikan hiomisesta. Akateemisen vastuulla taas voi olla esimerkiksi useiden kymmenien miljoonien arvoisen tuotantolaitoksen suunnittelu, tai vaikka konsernin johtaminen, että duunailla on seuraavanakin vuonna paikka missä hioa puupalikoita. Sellaisissa töissä ei riitä pelkkä minimi ja puhelimeen on vastattava myös vapaallakin.
Luuletko ettei duunarin tarvitse ajatella työpäivän aikana mitään. Hän ei saa aikaiseksi mitään, kuten esimerkiksi rakennuksia tai toimivia kulkuneuvoja? Puupalikan hiontaa kahdeksan tuntia? Vastuukin tietysti on tekemästään työstä, vaikka sinä et siitä ymmärrä. Duunarit ei tee pitkää päivää eikä kommunikoi puhelimella työasioista työajan ulkopuolella? Tuo oli todella yksinkertaisen ihmisen kirjoitus.
Duunareitakin on monenlaisia. Osa ohjelmoi sorveja ja robotteja ja tekee 3D-mittauksia.
Ajatelkaa nyt vähän. Sulla on jokin automaattinen lastuavan työstön laite tehtaalla. ”Duunarilta” vaaditaan melkoisesti. Ei noihin hommiin kävellä sisälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa nyt vähän. Sulla on jokin automaattinen lastuavan työstön laite tehtaalla. ”Duunarilta” vaaditaan melkoisesti. Ei noihin hommiin kävellä sisälle.
Sulla on se laite, koska joku suunnittelija/ DI/ muu viraton käsienheiluttelija on se laitteen suunnitellut, rakentanut, testaillut ja puuhannut tuotantoon. Jos ei noita käsienheiluttelijoita olisi, duunari lastuaisi niitä metallilieriöitään edelleen käsin.
Vierailija kirjoitti:
Siten että nainen saa statusta ystäviensä edessä kun hänellä on AkAtEeMiNeN mies
Rouvani inhoaa sitä, kun esim pippaloissa esittelen itseni sähköarskaksi, "vähän pidmmälldäe koulutetuksi". Eikä se ole edes muunnettua totuutta, sillä se on viimeisin mustaavalkoisella tutkintoni - inssin ja dippainssin papereiden jälkeen.
Sitten joku kysyy kummastuneena "miksi DI käy amitsun" niin vastaan siihen sarkastisesri "miksi koira nuolee ballzejaan? Koska se vaan voi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en koskisi duunariin uhallakaan, pari akateemisesti koulutettua kaveria (naisia) sortunut johonkin raksamieheen ja ei ole ollut kaunista katseltavaa:
- eivät osaa keskustella mistään analyyttistä ajattelutapaa vaativasta aiheesta
- halvasti pukeutuneita
- kielitaidottomia
- eivät matkustele (pl Viro/Kanaria)
- huonossa fyysisessä kunnossa
- sovinistisia
- kaljaa kittaavia (pirkkaolut) - paremmat oluet no no kun ovat kalliimpia
Itse olen huomannut, että akateemiset miehet on sellaisia keskustelevampia. Haluavat ja pystyvät juttelemaan eri aiheista ja ovat kiinnostuneita maailman menosta ja kulttuurista useammin kuin duunarimiehet. Duunarimies ei turhia lätise vaan tekee miesten hommia ja keskustelee käytännön asioista, mutta ei välttämättä ylimääräisiä. Kiinnostunut monesti autoista ja urheilusta. Toki akateeminenkin voi noista olla kiinnostunut, mutta monesti myös monesta muusta asiasta kuten vaikka kirjallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen on usein käytännön hommissa ns. kädetön.
Juuri näin, tietää omalta alaltaan kapean alueen, sen millä itse työskentelee, muu on täysin tuntematon alue, varsinkin jos joku nippeli pitäisi osata vaikka kotona korjata/laittaa. Vähänkään suurmmista puhumattakaan.
Tuon on asia, johon kovasti jotkut haluavat uskoa. Kokemukseni mukaan ei pidä paikkaansa. Olen parisuhteessa diplomi-insinöörin kanssa ja hän osaa rakentaa vaikka mitä ja usein rakenteleekin eri juttuja. Myös aikaisempi poikaystävä oli akateeminen ja osasi vaikka mitä. Ja tunnen muitakin ”akateemisia”, jotka osaavat paljon kädentaitoja.
Tulee väkisin mieleen, että tuollaisia kommentteja heittelee ihmiset, joilla on joku alemmuuskompleksi. Tunnetaan epävarmuutta itsestään ja sitten täytyy keksiä jotain millä painaa muita alas. Näitä on sekä akateemisissa että duunareissa eli ei riipu koulutuksesta.
Mitä väliä sillä on onko ihminen duunari vai akateeminen? Jos tekee työnsä hyvin ja on tyytyväinen elämäänsä niin se riittää. Kaikkia tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse en koskisi duunariin uhallakaan, pari akateemisesti koulutettua kaveria (naisia) sortunut johonkin raksamieheen ja ei ole ollut kaunista katseltavaa:
- eivät osaa keskustella mistään analyyttistä ajattelutapaa vaativasta aiheesta
- halvasti pukeutuneita
- kielitaidottomia
- eivät matkustele (pl Viro/Kanaria)
- huonossa fyysisessä kunnossa
- sovinistisia
- kaljaa kittaavia (pirkkaolut) - paremmat oluet no no kun ovat kalliimpia
taisi nämä miehet olla niitä itsevarmoja kusipäitä jotka vetoo naisiin enemmän kuin epävarma kilttimies. naiset haluaa itseavrman mulkun , jonka ne toivoo ajan myötä kiltiksi muuttuvan. eikä mitään epävarmaa kilttistä ja odotat että itsevarmuus kasvaa ajan myötä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunareilla on usein ns. perinteiset arvot. Koti, kirkko ja isänmaa vaikka ollaankin itse asiassa ateisteja. Vanhemmissa duunareissa oli paljon vasemmistolaisia, nykyään perussuomalaisuus vaikuttaa yleiseltä duunareitten keskuudessa. Asenteet naisia kohtaa ovat alentuvia, vähän niin kuin tälläkin palstalla näkyy. Idioottimaista "vitsailua", jolle he keskenään nauravat. Sukupuolet ovat selkeitä, koska "se nyt vaan on näin". Koska se on "luonnollista". Duunarin elämä on yksinkertaista, koska asiat ovat joko hyviä tai huonoja, kun "se vaan on niin". Homot ovat kauhistus. Rasismi selitetään normaaliksi.
Akateemisella puolella pahimmat putkiaivot hakeutuvat rahakkaimmille aloille. Juristit, DIt, ekonomit ja lääkäritkin ovat usein oikeistolaisia sekä halveksivat humanisteja ja työttömiä. Heissä on jotain samaa kuin duunareissa. Putkiaivoisuutta. Alentuva suhtautuminen naisiin yleistä. Vaimoksi haetaan helppoa vähemmän koulutettua naista.
Käsi sydämelle, kuka juristi, DI, ekonomi tai lääkäri haluaa puolisoksi jonkun kirkuvan feministin?
Jos omassa koulutustaustassa korostuu looginen päättely ja monisäikeisten asiakokonaisuuksien hahmotus, niin nykyisten woke-feministien yksioikoinen maailmankatsomus yksine totuuksineen tosiaan tuntuu erittäin tunkkaiselta ja ahdasmieliseltä. Puhumattakaan ko. ideologiaan kuuluvista ristiriitaisuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunareilla on usein ns. perinteiset arvot. Koti, kirkko ja isänmaa vaikka ollaankin itse asiassa ateisteja. Vanhemmissa duunareissa oli paljon vasemmistolaisia, nykyään perussuomalaisuus vaikuttaa yleiseltä duunareitten keskuudessa. Asenteet naisia kohtaa ovat alentuvia, vähän niin kuin tälläkin palstalla näkyy. Idioottimaista "vitsailua", jolle he keskenään nauravat. Sukupuolet ovat selkeitä, koska "se nyt vaan on näin". Koska se on "luonnollista". Duunarin elämä on yksinkertaista, koska asiat ovat joko hyviä tai huonoja, kun "se vaan on niin". Homot ovat kauhistus. Rasismi selitetään normaaliksi.
Akateemisella puolella pahimmat putkiaivot hakeutuvat rahakkaimmille aloille. Juristit, DIt, ekonomit ja lääkäritkin ovat usein oikeistolaisia sekä halveksivat humanisteja ja työttömiä. Heissä on jotain samaa kuin duunareissa. Putkiaivoisuutta. Alentuva suhtautuminen naisiin yleistä. Vaimoksi haetaan helppoa vähemmän koulutettua naista.
Käsi sydämelle, kuka juristi, DI, ekonomi tai lääkäri haluaa puolisoksi jonkun kirkuvan feministin?
Akateemiset miehet valitsevat puolisokseen yleensä akateemisen vaimon ja akateemisissa naisissa on paljon feministisesti ajattelevia.
Perinteine, terve feminismi on eri asia kuin kirkuva feminismi. Toinen perustuu hyviin ja harkittuihin tavoittteisiin, toinen taas on suoraan sanottuna keskenkasvuisten naislapsien temmellyskenttä, jossa näkemyserot tarkoittavat oikeutta vihata toista.
Akateemiset miehet valitsevat puolisokseen yleensä akateemisen vaimon ja akateemisissa naisissa on paljon feministisesti ajattelevia.