Miten akateeminen mies eroaa duunarimiehestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sählyporukassa aika tasaisesti molempia. Akateemiset ovat hoikempia ja heillä on usein vaihtuvia urheiluvaatteita ja aktiivisuusrannekeita. Duunarit pelaavat vanhoilla verkkareilla ja virttyneellä t-paidalla. Pelitaitoihin tausta ei juuri vaikuta joskin duunarit puuskuttavat ylipainonsa takia aiemmin. Duunareilla taas kovemmat lämärit.

Pukeutumisesta kyllä sen verran että yleensä akateemiset miehet ovat useammin muodin perään ja he ovat tarkkoja ulkonäöstään kun taas duunareita ei niin kiinnosta muoti eikä duunarimiehet jaksa laittautua peilin edessä läheskään yhtä paljon kuin akateemiset miehet.

Duunarit ovat useammin miehekkäämpiä kuin akateemiset miehet, akateemiset miehet ovat useammin naisellisia. 

Toki kaikki on yksilöitä eikä akateemiset miehet ole mikään ryhmä missä kaikki on samanlaisia eikä myöskään duunarimiehet.

Akateemiset turhamaisia kaikinpuolin, tämä totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen mies on nörtimpi ja omaa alhaisemmat testosteronitasot. Duunarimies keskimäärin miesmäisempi, polttaa tupakkaa ja juo alkoholia humalahakuisesti.

tupakan poltto ja myrkytystilaan hakeutuminen päihteillä ei ole mitenkään maskuliinista vaan enemmänkin idiotismia.

Tutkitusti amislaiset polttaa tupakkaa paljon useammin, kuin lukiolaiset. Tämä on tutkittu fakta, ei siis mielipide. Amislaiset ovat duunariammateissa ja lukiolaiset akateemisissa. Korkeammin koulutetut myös elävät pidempään, koska he huolehtivat terveydestään enemmän (eli tupakoivat vähemmän).

Myös alkoholia käyttävät enemmän ja liikkuvat vähemmän.

https://yle.fi/uutiset/3-7111213

Aika moni akateeminen on ihan lihakseton tikku tai pösö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunareilla on usein ns. perinteiset arvot.  Koti, kirkko ja isänmaa vaikka ollaankin itse asiassa ateisteja.  Vanhemmissa duunareissa oli paljon vasemmistolaisia, nykyään perussuomalaisuus vaikuttaa yleiseltä duunareitten keskuudessa.  Asenteet naisia kohtaa ovat alentuvia, vähän niin kuin tälläkin palstalla näkyy.  Idioottimaista "vitsailua", jolle he keskenään nauravat.  Sukupuolet ovat selkeitä, koska "se nyt vaan on näin".  Koska se on "luonnollista".  Duunarin elämä on yksinkertaista, koska asiat ovat joko hyviä tai huonoja, kun "se vaan on niin".  Homot ovat kauhistus.  Rasismi selitetään normaaliksi.

Akateemisella puolella pahimmat putkiaivot hakeutuvat rahakkaimmille aloille.  Juristit, DIt, ekonomit ja lääkäritkin ovat usein oikeistolaisia sekä halveksivat humanisteja ja työttömiä.   Heissä on jotain samaa kuin duunareissa.  Putkiaivoisuutta.  Alentuva suhtautuminen naisiin yleistä.  Vaimoksi haetaan helppoa vähemmän koulutettua naista.

Käsi sydämelle, kuka juristi, DI, ekonomi tai lääkäri haluaa puolisoksi jonkun kirkuvan feministin?

Akateemiset miehet valitsevat puolisokseen yleensä akateemisen vaimon ja akateemisissa naisissa on paljon feministisesti ajattelevia.

Akateemiset miehistä täysiä tossukoita karkeasti arvioituna 80% jota nainen vie suhteessa kuin litran mittaa. En tiedä miten kukaan nainen kokee vetoa sellaisiin alistuviin soijamiehiin mutta mikä minä olen tuomitsemaan.

Kaikki työteliäisyys ja kädentaidot ei soveliaita omalle statukselle ja kalusteiden kokoamiset aviomies palveluiden kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunareilla on usein ns. perinteiset arvot.  Koti, kirkko ja isänmaa vaikka ollaankin itse asiassa ateisteja.  Vanhemmissa duunareissa oli paljon vasemmistolaisia, nykyään perussuomalaisuus vaikuttaa yleiseltä duunareitten keskuudessa.  Asenteet naisia kohtaa ovat alentuvia, vähän niin kuin tälläkin palstalla näkyy.  Idioottimaista "vitsailua", jolle he keskenään nauravat.  Sukupuolet ovat selkeitä, koska "se nyt vaan on näin".  Koska se on "luonnollista".  Duunarin elämä on yksinkertaista, koska asiat ovat joko hyviä tai huonoja, kun "se vaan on niin".  Homot ovat kauhistus.  Rasismi selitetään normaaliksi.

Akateemisella puolella pahimmat putkiaivot hakeutuvat rahakkaimmille aloille.  Juristit, DIt, ekonomit ja lääkäritkin ovat usein oikeistolaisia sekä halveksivat humanisteja ja työttömiä.   Heissä on jotain samaa kuin duunareissa.  Putkiaivoisuutta.  Alentuva suhtautuminen naisiin yleistä.  Vaimoksi haetaan helppoa vähemmän koulutettua naista.

Käsi sydämelle, kuka juristi, DI, ekonomi tai lääkäri haluaa puolisoksi jonkun kirkuvan feministin?

Jos omassa koulutustaustassa korostuu looginen päättely ja monisäikeisten asiakokonaisuuksien hahmotus, niin nykyisten woke-feministien yksioikoinen maailmankatsomus yksine totuuksineen tosiaan tuntuu erittäin tunkkaiselta ja ahdasmieliseltä. Puhumattakaan ko. ideologiaan kuuluvista ristiriitaisuuksista. 

Ugh,olet puhunut. Hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen mies on nörtimpi ja omaa alhaisemmat testosteronitasot. Duunarimies keskimäärin miesmäisempi, polttaa tupakkaa ja juo alkoholia humalahakuisesti.

tupakan poltto ja myrkytystilaan hakeutuminen päihteillä ei ole mitenkään maskuliinista vaan enemmänkin idiotismia.

Tutkitusti amislaiset polttaa tupakkaa paljon useammin, kuin lukiolaiset. Tämä on tutkittu fakta, ei siis mielipide. Amislaiset ovat duunariammateissa ja lukiolaiset akateemisissa. Korkeammin koulutetut myös elävät pidempään, koska he huolehtivat terveydestään enemmän (eli tupakoivat vähemmän).

Myös alkoholia käyttävät enemmän ja liikkuvat vähemmän.

https://yle.fi/uutiset/3-7111213

Aika moni akateeminen on ihan lihakseton tikku tai pösö.

Stereotypiä. Missään duunariammatissa ei nykyään tarvita voimaa. Raksamiehetkin pikku palleroita polvikierukka- ja selkävaivoineen. 

Tyhmiä ja keskustelutaidottomia miehiä en voi sietää, olkoot akateemisia tai duunareita. Tyhmä ei tarkoita sitä, ettei saisi olla perustellusti eri mieltä. Kyse on siitä, että kunnianhimoa ja arvostusta koulutuksen suhteen on oltava ja vaikka äly voisi riittää, tämä ei ole duunarimiestä kiinnostanut. 

Vierailija kirjoitti:

Tyhmiä ja keskustelutaidottomia miehiä en voi sietää, olkoot akateemisia tai duunareita. Tyhmä ei tarkoita sitä, ettei saisi olla perustellusti eri mieltä. Kyse on siitä, että kunnianhimoa ja arvostusta koulutuksen suhteen on oltava ja vaikka äly voisi riittää, tämä ei ole duunarimiestä kiinnostanut. 

Onneksi sinä kuitenkin kuulut maamme intelligentsiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen mies on nörtimpi ja omaa alhaisemmat testosteronitasot. Duunarimies keskimäärin miesmäisempi, polttaa tupakkaa ja juo alkoholia humalahakuisesti.

tupakan poltto ja myrkytystilaan hakeutuminen päihteillä ei ole mitenkään maskuliinista vaan enemmänkin idiotismia.

Tutkitusti amislaiset polttaa tupakkaa paljon useammin, kuin lukiolaiset. Tämä on tutkittu fakta, ei siis mielipide. Amislaiset ovat duunariammateissa ja lukiolaiset akateemisissa. Korkeammin koulutetut myös elävät pidempään, koska he huolehtivat terveydestään enemmän (eli tupakoivat vähemmän).

Myös alkoholia käyttävät enemmän ja liikkuvat vähemmän.

https://yle.fi/uutiset/3-7111213

Aika moni akateeminen on ihan lihakseton tikku tai pösö.

Stereotypiä. Missään duunariammatissa ei nykyään tarvita voimaa. Raksamiehetkin pikku palleroita polvikierukka- ja selkävaivoineen. 

Yhtälailla ne ovat stereotypioita ettei duunarimies osaa keskustella laajasti asioista.

Tämä keskustelu on täällä ollu vähän sama jos sanotaan että nainen ei kykene älyämään tekniikasta mitään eikä mies osaa siivota.

Aviomieheni on tekniikan tohtori. Osaa tehdä pientä pintaremonttia, maalaamisia sun muita, mutta kaikkeen vaativampaan maksaa mieluummin ammattimiehen. Miksi sitä käsiään liata, kun kerran on varaa maksaa toisen työstä. Minä olen valinnut itselleni aviomiehen enkä remonttimiestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunareilla on usein ns. perinteiset arvot.  Koti, kirkko ja isänmaa vaikka ollaankin itse asiassa ateisteja.  Vanhemmissa duunareissa oli paljon vasemmistolaisia, nykyään perussuomalaisuus vaikuttaa yleiseltä duunareitten keskuudessa.  Asenteet naisia kohtaa ovat alentuvia, vähän niin kuin tälläkin palstalla näkyy.  Idioottimaista "vitsailua", jolle he keskenään nauravat.  Sukupuolet ovat selkeitä, koska "se nyt vaan on näin".  Koska se on "luonnollista".  Duunarin elämä on yksinkertaista, koska asiat ovat joko hyviä tai huonoja, kun "se vaan on niin".  Homot ovat kauhistus.  Rasismi selitetään normaaliksi.

Akateemisella puolella pahimmat putkiaivot hakeutuvat rahakkaimmille aloille.  Juristit, DIt, ekonomit ja lääkäritkin ovat usein oikeistolaisia sekä halveksivat humanisteja ja työttömiä.   Heissä on jotain samaa kuin duunareissa.  Putkiaivoisuutta.  Alentuva suhtautuminen naisiin yleistä.  Vaimoksi haetaan helppoa vähemmän koulutettua naista.

Käsi sydämelle, kuka juristi, DI, ekonomi tai lääkäri haluaa puolisoksi jonkun kirkuvan feministin?

Huomautan, että esim. valtaosa lääkäreistä ja noin puolet juristeista ei halua vaimoksi yhtään ketään, koska heteronaiset tuppaavat jostain kumman syystä preferoimaan miehiä. Ekonomien sukupuolijakaumasta en tiedä mutta lienee lähellä 50-50 sekin. Dippainssit ovat sitten niitä viimeisiä miesvaltaisia akateemisia aloja - tosin hyvää vauhtia naisistumassa sekin.

tunnen kaksi juristia ja yhden lääkärin. kaikilla vaimo on ulkomaalaistaustainen. en lähde yleistämään mutta onko muilla samanlaisia havaintoja?

Vierailija kirjoitti:

Aviomieheni on tekniikan tohtori. Osaa tehdä pientä pintaremonttia, maalaamisia sun muita, mutta kaikkeen vaativampaan maksaa mieluummin ammattimiehen. Miksi sitä käsiään liata, kun kerran on varaa maksaa toisen työstä. Minä olen valinnut itselleni aviomiehen enkä remonttimiestä.

Niin olet valinnut itsellesi rikkaan miehen :) Onnea sinulle kun olet saannut taloudellisen turvan ja lompakon itsellesi <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa nyt vähän. Sulla on jokin automaattinen lastuavan työstön laite tehtaalla. ”Duunarilta” vaaditaan melkoisesti. Ei noihin hommiin kävellä sisälle.

Sulla on se laite, koska joku suunnittelija/ DI/ muu viraton käsienheiluttelija on se laitteen suunnitellut, rakentanut, testaillut ja puuhannut tuotantoon. Jos ei noita käsienheiluttelijoita olisi, duunari lastuaisi niitä metallilieriöitään edelleen käsin.

Eiköhän noidenkin koneiden suunnitteluun ja testaukseen ole osallistuneet vuosikymmenien saatossa sadat ja tuhannet eri koulutustaustaiset ihmiset. Kehitys on hidasta. Duunaria ei pidä vähätellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen mies on nörtimpi ja omaa alhaisemmat testosteronitasot. Duunarimies keskimäärin miesmäisempi, polttaa tupakkaa ja juo alkoholia humalahakuisesti.

tupakan poltto ja myrkytystilaan hakeutuminen päihteillä ei ole mitenkään maskuliinista vaan enemmänkin idiotismia.

Tutkitusti amislaiset polttaa tupakkaa paljon useammin, kuin lukiolaiset. Tämä on tutkittu fakta, ei siis mielipide. Amislaiset ovat duunariammateissa ja lukiolaiset akateemisissa. Korkeammin koulutetut myös elävät pidempään, koska he huolehtivat terveydestään enemmän (eli tupakoivat vähemmän).

Myös alkoholia käyttävät enemmän ja liikkuvat vähemmän.

https://yle.fi/uutiset/3-7111213

Aika moni akateeminen on ihan lihakseton tikku tai pösö.

Stereotypiä. Missään duunariammatissa ei nykyään tarvita voimaa. Raksamiehetkin pikku palleroita polvikierukka- ja selkävaivoineen. 

Yhtälailla ne ovat stereotypioita ettei duunarimies osaa keskustella laajasti asioista.

Tämä keskustelu on täällä ollu vähän sama jos sanotaan että nainen ei kykene älyämään tekniikasta mitään eikä mies osaa siivota.

En muuta väittänytkään. En tosin ymmärrä logikkaasi, jossa ilmeisesti stereotypiaan turvautuminen on ihan ok jos muutkin toimivat niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunareilla on usein ns. perinteiset arvot.  Koti, kirkko ja isänmaa vaikka ollaankin itse asiassa ateisteja.  Vanhemmissa duunareissa oli paljon vasemmistolaisia, nykyään perussuomalaisuus vaikuttaa yleiseltä duunareitten keskuudessa.  Asenteet naisia kohtaa ovat alentuvia, vähän niin kuin tälläkin palstalla näkyy.  Idioottimaista "vitsailua", jolle he keskenään nauravat.  Sukupuolet ovat selkeitä, koska "se nyt vaan on näin".  Koska se on "luonnollista".  Duunarin elämä on yksinkertaista, koska asiat ovat joko hyviä tai huonoja, kun "se vaan on niin".  Homot ovat kauhistus.  Rasismi selitetään normaaliksi.

Akateemisella puolella pahimmat putkiaivot hakeutuvat rahakkaimmille aloille.  Juristit, DIt, ekonomit ja lääkäritkin ovat usein oikeistolaisia sekä halveksivat humanisteja ja työttömiä.   Heissä on jotain samaa kuin duunareissa.  Putkiaivoisuutta.  Alentuva suhtautuminen naisiin yleistä.  Vaimoksi haetaan helppoa vähemmän koulutettua naista.

Käsi sydämelle, kuka juristi, DI, ekonomi tai lääkäri haluaa puolisoksi jonkun kirkuvan feministin?

Akateemiset miehet valitsevat puolisokseen yleensä akateemisen vaimon ja akateemisissa naisissa on paljon feministisesti ajattelevia.

Akateemiset miehistä täysiä tossukoita karkeasti arvioituna 80% jota nainen vie suhteessa kuin litran mittaa. En tiedä miten kukaan nainen kokee vetoa sellaisiin alistuviin soijamiehiin mutta mikä minä olen tuomitsemaan.

ehkä se johtuu siitä että akateemisesti kouluttautuneet lääkärit näkee niin paljon duunareiden käden jälkeä kun vaimot tulee teholle?

Totuus on se että duunarimies on naisten mielestä aina seksikkäämpi, sanokaa mitä sanotte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunareilla on usein ns. perinteiset arvot.  Koti, kirkko ja isänmaa vaikka ollaankin itse asiassa ateisteja.  Vanhemmissa duunareissa oli paljon vasemmistolaisia, nykyään perussuomalaisuus vaikuttaa yleiseltä duunareitten keskuudessa.  Asenteet naisia kohtaa ovat alentuvia, vähän niin kuin tälläkin palstalla näkyy.  Idioottimaista "vitsailua", jolle he keskenään nauravat.  Sukupuolet ovat selkeitä, koska "se nyt vaan on näin".  Koska se on "luonnollista".  Duunarin elämä on yksinkertaista, koska asiat ovat joko hyviä tai huonoja, kun "se vaan on niin".  Homot ovat kauhistus.  Rasismi selitetään normaaliksi.

Akateemisella puolella pahimmat putkiaivot hakeutuvat rahakkaimmille aloille.  Juristit, DIt, ekonomit ja lääkäritkin ovat usein oikeistolaisia sekä halveksivat humanisteja ja työttömiä.   Heissä on jotain samaa kuin duunareissa.  Putkiaivoisuutta.  Alentuva suhtautuminen naisiin yleistä.  Vaimoksi haetaan helppoa vähemmän koulutettua naista.

Käsi sydämelle, kuka juristi, DI, ekonomi tai lääkäri haluaa puolisoksi jonkun kirkuvan feministin?

Huomautan, että esim. valtaosa lääkäreistä ja noin puolet juristeista ei halua vaimoksi yhtään ketään, koska heteronaiset tuppaavat jostain kumman syystä preferoimaan miehiä. Ekonomien sukupuolijakaumasta en tiedä mutta lienee lähellä 50-50 sekin. Dippainssit ovat sitten niitä viimeisiä miesvaltaisia akateemisia aloja - tosin hyvää vauhtia naisistumassa sekin.

tunnen kaksi juristia ja yhden lääkärin. kaikilla vaimo on ulkomaalaistaustainen. en lähde yleistämään mutta onko muilla samanlaisia havaintoja?

Outoa. Tilastojen valossa ei kannata avioitua ulkömääläisen kanssa. Erotodennäköisyys 2-3x suurempi kuin suomalaisten välillä solmituissa avioliitoissa:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005616552.html

Vierailija kirjoitti:

Aviomieheni on tekniikan tohtori. Osaa tehdä pientä pintaremonttia, maalaamisia sun muita, mutta kaikkeen vaativampaan maksaa mieluummin ammattimiehen. Miksi sitä käsiään liata, kun kerran on varaa maksaa toisen työstä. Minä olen valinnut itselleni aviomiehen enkä remonttimiestä.

Kiitos kun tulit kertomaan tämän miehestäsi tänne meille. Nyt voitkin sitten painua vtttuun täältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sählyporukassa aika tasaisesti molempia. Akateemiset ovat hoikempia ja heillä on usein vaihtuvia urheiluvaatteita ja aktiivisuusrannekeita. Duunarit pelaavat vanhoilla verkkareilla ja virttyneellä t-paidalla. Pelitaitoihin tausta ei juuri vaikuta joskin duunarit puuskuttavat ylipainonsa takia aiemmin. Duunareilla taas kovemmat lämärit.

Pukeutumisesta kyllä sen verran että yleensä akateemiset miehet ovat useammin muodin perään ja he ovat tarkkoja ulkonäöstään kun taas duunareita ei niin kiinnosta muoti eikä duunarimiehet jaksa laittautua peilin edessä läheskään yhtä paljon kuin akateemiset miehet.

Duunarit ovat useammin miehekkäämpiä kuin akateemiset miehet, akateemiset miehet ovat useammin naisellisia. 

Toki kaikki on yksilöitä eikä akateemiset miehet ole mikään ryhmä missä kaikki on samanlaisia eikä myöskään duunarimiehet.

Akateemiset turhamaisia kaikinpuolin, tämä totta.

huoliteltuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunareilla on usein ns. perinteiset arvot.  Koti, kirkko ja isänmaa vaikka ollaankin itse asiassa ateisteja.  Vanhemmissa duunareissa oli paljon vasemmistolaisia, nykyään perussuomalaisuus vaikuttaa yleiseltä duunareitten keskuudessa.  Asenteet naisia kohtaa ovat alentuvia, vähän niin kuin tälläkin palstalla näkyy.  Idioottimaista "vitsailua", jolle he keskenään nauravat.  Sukupuolet ovat selkeitä, koska "se nyt vaan on näin".  Koska se on "luonnollista".  Duunarin elämä on yksinkertaista, koska asiat ovat joko hyviä tai huonoja, kun "se vaan on niin".  Homot ovat kauhistus.  Rasismi selitetään normaaliksi.

Akateemisella puolella pahimmat putkiaivot hakeutuvat rahakkaimmille aloille.  Juristit, DIt, ekonomit ja lääkäritkin ovat usein oikeistolaisia sekä halveksivat humanisteja ja työttömiä.   Heissä on jotain samaa kuin duunareissa.  Putkiaivoisuutta.  Alentuva suhtautuminen naisiin yleistä.  Vaimoksi haetaan helppoa vähemmän koulutettua naista.

Käsi sydämelle, kuka juristi, DI, ekonomi tai lääkäri haluaa puolisoksi jonkun kirkuvan feministin?

Huomautan, että esim. valtaosa lääkäreistä ja noin puolet juristeista ei halua vaimoksi yhtään ketään, koska heteronaiset tuppaavat jostain kumman syystä preferoimaan miehiä. Ekonomien sukupuolijakaumasta en tiedä mutta lienee lähellä 50-50 sekin. Dippainssit ovat sitten niitä viimeisiä miesvaltaisia akateemisia aloja - tosin hyvää vauhtia naisistumassa sekin.

tunnen kaksi juristia ja yhden lääkärin. kaikilla vaimo on ulkomaalaistaustainen. en lähde yleistämään mutta onko muilla samanlaisia havaintoja?

Outoa. Tilastojen valossa ei kannata avioitua ulkömääläisen kanssa. Erotodennäköisyys 2-3x suurempi kuin suomalaisten välillä solmituissa avioliitoissa:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005616552.html

outoa. mitkä tavoitteet tällaisella tilastoinnilla oikein on? mites syntyvyys btw?