Lue keskustelun säännöt.
Kirsta Kiuru saa vauvan, talven ihana ihme!
22.12.2021 |
Tulen ihan kamalan onnelliseksi hänen puolestaan. Onnea Krista!
Kommentit (1112)
Vierailija kirjoitti:
Itselleni onnellisinta tuossa keisissä on se, että en itse ole lapsen isä.
Öö, oliko suurikin mahdollisuus? Jestas mitä aivopieruja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma hallitus meillä! Jokainen vääntää vauvoja vain!!! Ilmankos Venäjällä nauretaan meidän tuttipullohallitukselle 🍼🍼🍼🍼 . Olisi aika saada aikuisia ihmisiä johtamaan tätä maata!
Lapsihan ei ole vielä syntynyt, joten tässä ehtii tapahtua vielä vaikka mitä.
Edustajat ja ministerit on ruvennu kunnolla poikimaan.Mikäs siinä hyvä palkka juoksee.
Ihana asia ja lapsi on varmasti toivottu ja odotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.
Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!
Toivottavasti saa myös terveen, kun tuota ikää on jo
No sehän on aina tuurissaan.
Tieteellinen fakta että vanhoille vanhemmille syntyy kehitysvammaisia enemmän
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.
Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!
Toivottavasti saa myös terveen, kun tuota ikää on jo
No sehän on aina tuurissaan.
Tieteellinen fakta että vanhoille vanhemmille syntyy kehitysvammaisia enemmän
Ei pidä paikkaansa. Joihinkin kromosomimuutoksiin riski kasvaa äidin iän myötä. Kehitysvammoja aiheuttavat monet eri tekijät joihin ei ikä vaikuta. Isän iällä iällä ei ole juurikaan merkitystä. Kehitysvamma ei tarkoita pelkästään downin syndroomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7Tässäkin ketjussa vilisee virheellisiä ja suuresti liioiteltuja väitteitä vanhempien naisten raskauksista.
Ensinnäkin seulonnat ovat niin tarkkoja, että kehitysvammaisuuden riski on aivan olematon, jos sellaisen haluaa selvittää. Ihan kaiken ikäisillä raskaana olevilla.
Toiseksi, raskaudenajan diabetes, Pre-eklampsia eli raskausmyrkytys ja muutkin verenpaine oireistot ovat ikäriippumattomia ja voimakkaasti yleistyneitä raskaushaittoja. Voimakas painonnousu ja kilpirauhashäiriöt myös yleistyneet. Edelleen nämä myös nuorilla synnyttäjillä. Ylipäätään synnytykset ovat komplikoituneet.
Kolmanneksi, raskautumiseen liittyvät ongelmat ovat lisääntyneet ja koskettavat yhä enemmän ja enemmän "parhaassa iässä" olevia. Yrittäjiä riittää. Ovulaatio tikkuja kuluu, ruokavalioita säädetään ja ihme rohtoja kokeillaan, millä hedelmällisyyttä boostattaisiin parhaiten.
Keskimäärin raskaudet ja synnytykset kuluvat kuitenkin aika oppikirjamaisesti jos raskaana oleva on perusterve, normaalipainoinen, aktiivinen ja mielenterveydeltään stabiili tapaus. Jälleen kerran ikä ei tähän erityistä riskiä tuo.
Oma raskauteni 45- ja 49- vuotiaana hoidettiin aivan rutiinin mukaisesti. Toisessa ei tehty edes sokerirasituskoetta, koska ei katsottu olevan tarvetta. Omasta kokemuksestani voin sanoa, että aivan perusteetonta vouhkausta Kiurun tai muiden vanhempien synnyttäjien iästä käydään ainakin terveys syistä. Ensimmäinen synnytykseni sujui hyvin. Toinen pitkittyi vauvan koon vuoksi, ponnistusvaihe siis, mutta sekin meni ok. Keskusteltuani muiden äiten kanssa voin vain todeta, että aika samat vaiheet kävin läpi, suunnilleen saman pituisina ja eihän se kivutonta ole kenellekään.
Vauvat voivat olla väsyttäviä, jos koliikkia, epärytmisyyttä unissa. Univaje haittaa aivan samalla tavalla nuoria kuin vanhoja. Ihminen tarvitsee unta olipa minkä ikäinen hyvänsä, valvoneena kaikki kärsivät ja tulee fyysistäkin haittaa pitkässä juoksussa. Mieheni oli töissä ja kärsi "yömetelistä" hänkin. Vaiheet eivät kestä ikuisuuksia, joten jälkikäteen ajateltuna aivan piece of cake.
Höpöhöpö tätä mummoäitien paasausta. Et sinä mustaa valkoiseksi saa vaikka kuinka vakuuttelisit mitä höpöjä. Lääketiede ja lääkärit ovat pikkusen uskottavampia kuin jonkun ikäkriisissä tuskailevan mummoäidin paasaus ikinuoruudesta. Ihmisellä kun tulee ikää lisää, se vaikuttaa kaikkeen, niin fyysiseen kuin henkiseen jaksamiseen, ihan kaikilla. Toiset ovat terveempiä kuin toiset, mutta ei kukaan Ile mikään superihminen, johon ajanhammas ei vaikuttaisi lainkaan. Sen hyväksyminen helpottaisi sinuakin, on paljon mukavampi elää kuin ei tarvitse hampaat irvessä esittää nuorta ja vahvaa vaikka sitä ei oikeasti olisi. Viisikymppinen äiti jaksa samalla tavalla enää kuin nuori äiti, se on taivaan tosi ja sen jokainen tervejärkinen reaalimaailmassa elävä ihminen tajuaa. Piste. .
Minulla on ollut pikkulapsi 20- vuotiaana ja 50- vuotiaana. Ihan samalla tavalla jaksoin kummankin kanssa ja se on taivahan tosi.
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.
Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!
Toivottavasti saa myös terveen, kun tuota ikää on jo
No sehän on aina tuurissaan.
Tieteellinen fakta että vanhoille vanhemmille syntyy kehitysvammaisia enemmän
Ei pidä paikkaansa. Joihinkin kromosomimuutoksiin riski kasvaa äidin iän myötä. Kehitysvammoja aiheuttavat monet eri tekijät joihin ei ikä vaikuta. Isän iällä iällä ei ole juurikaan merkitystä. Kehitysvamma ei tarkoita pelkästään downin syndroomaa.
Vanhentunutta tietoa. Aiemmin oletettiin sovinistisesti, ettei toki isän puolelta mitään vikoja tule. Nyt asiaa on ihan tutkittu, ja yhtä lailla ne miehet vanhenee kuin naisetkin, yllätys yllätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskokoot kuka haluaa, mutta 47-vuotias ei raskaudu luomusti, jos ei tähänkään asti ole sitä tehnyt. Kyllä sitä on hoitoja tehty ja luultavasti luovutetuilla munasoluilla. Eikä Krista sitä kerro, eikä hänen sitä tarvitsekaan kertoa, sillä ihan on hänen oma asia. Kenen leikkiin ryhtyy se leikin kestäkööt. Kyllähän hänen tuloillaan on varaa palkata apuvoimia eli ihan turhaan mietitään, kuka lapsen hoitaa.
Täysturhaa kenenkään jankata, etteikö voi luomusti tulla raskaaksi vaikka on lähellä 50v. Olen sh.ammattilainen ja tulin itse 44v raskaaksi luomusti, sukulainen 46v, sitten kaksi tuttua jotka molemmat olivat jo 50v. Toiselle lapsi oli ensimmäinen. Voisin jatkaa listaa.. Kaikki olivat yllätysraskauksia, joita kukaan ei osannut enää odottaen mutta niin vaan tapahtui. Joten älkää haluttako, että ei voi tulla raskaaksi luomuna ilman hoitoja.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa vilisee virheellisiä ja suuresti liioiteltuja väitteitä vanhempien naisten raskauksista.
Ensinnäkin seulonnat ovat niin tarkkoja, että kehitysvammaisuuden riski on aivan olematon, jos sellaisen haluaa selvittää. Ihan kaiken ikäisillä raskaana olevilla.
Toiseksi, raskaudenajan diabetes, Pre-eklampsia eli raskausmyrkytys ja muutkin verenpaine oireistot ovat ikäriippumattomia ja voimakkaasti yleistyneitä raskaushaittoja. Voimakas painonnousu ja kilpirauhashäiriöt myös yleistyneet. Edelleen nämä myös nuorilla synnyttäjillä. Ylipäätään synnytykset ovat komplikoituneet.
Kolmanneksi, raskautumiseen liittyvät ongelmat ovat lisääntyneet ja koskettavat yhä enemmän ja enemmän "parhaassa iässä" olevia. Yrittäjiä riittää. Ovulaatio tikkuja kuluu, ruokavalioita säädetään ja ihme rohtoja kokeillaan, millä hedelmällisyyttä boostattaisiin parhaiten.
Keskimäärin raskaudet ja synnytykset kuluvat kuitenkin aika oppikirjamaisesti jos raskaana oleva on perusterve, normaalipainoinen, aktiivinen ja mielenterveydeltään stabiili tapaus. Jälleen kerran ikä ei tähän erityistä riskiä tuo.
Oma raskauteni 45- ja 49- vuotiaana hoidettiin aivan rutiinin mukaisesti. Toisessa ei tehty edes sokerirasituskoetta, koska ei katsottu olevan tarvetta. Omasta kokemuksestani voin sanoa, että aivan perusteetonta vouhkausta Kiurun tai muiden vanhempien synnyttäjien iästä käydään ainakin terveys syistä. Ensimmäinen synnytykseni sujui hyvin. Toinen pitkittyi vauvan koon vuoksi, ponnistusvaihe siis, mutta sekin meni ok. Keskusteltuani muiden äiten kanssa voin vain todeta, että aika samat vaiheet kävin läpi, suunnilleen saman pituisina ja eihän se kivutonta ole kenellekään.
Vauvat voivat olla väsyttäviä, jos koliikkia, epärytmisyyttä unissa. Univaje haittaa aivan samalla tavalla nuoria kuin vanhoja. Ihminen tarvitsee unta olipa minkä ikäinen hyvänsä, valvoneena kaikki kärsivät ja tulee fyysistäkin haittaa pitkässä juoksussa. Mieheni oli töissä ja kärsi "yömetelistä" hänkin. Vaiheet eivät kestä ikuisuuksia, joten jälkikäteen ajateltuna aivan piece of cake.
Muuten oikein, mutta vain pieni osa kehitysvammoista saadaan selville raskausaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.
Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!
Toivottavasti saa myös terveen, kun tuota ikää on jo
No sehän on aina tuurissaan.
Tieteellinen fakta että vanhoille vanhemmille syntyy kehitysvammaisia enemmän
Totta, mutta hyvin seulotaan alkuraskauden aikana, joten hyvin vähän syntyy nykyään vammaisia, sillä voi tehdä keskeytyksen jos halutaan. Hyvin pieni osa ei halua keskeyttää vaikka tietävät, että tulossa on todennäköisesti kehitysvammainen lapsi.
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.
Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!
Toivottavasti saa myös terveen, kun tuota ikää on jo
No sehän on aina tuurissaan.
Tieteellinen fakta että vanhoille vanhemmille syntyy kehitysvammaisia enemmän
Totta, mutta hyvin seulotaan alkuraskauden aikana, joten hyvin vähän syntyy nykyään vammaisia, sillä voi tehdä keskeytyksen jos halutaan. Hyvin pieni osa ei halua keskeyttää vaikka tietävät, että tulossa on todennäköisesti kehitysvammainen lapsi.
Vain pieni osa vammoista selviää odotusaikana ja vain osan riskiä äidin ikä nostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuorokaudessa 50 sivua päätöntä menoa. Kylläpä Kiuru on mennyt syvälle palstavauhkoajien ihon alle. Jännää. Niin tavallisen oloinen suomalainen nainen.
Montako tervejärkistä postaa palstalla, kun järkiään suurin osa viesteistä on vihamielisiä?
Negatiivisuutta negatiivisen perään ja kun ei kuulu tippaakaan meille. Iloinen ja odotettu asia, kun ovat toivoneet vauvaa kauan. Tyttövauva tulossa.
Eikä tarvii kauan enää odottaa kun aika on maaliskuussa.
Luulis että hänellä olis tässä pandemiatilanteessa tärkeämpääkin tekemistä kuin vauvalomalla lorviminen
Vierailija kirjoitti:
k
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa vilisee virheellisiä ja suuresti liioiteltuja väitteitä vanhempien naisten raskauksista.
Ensinnäkin seulonnat ovat niin tarkkoja, että kehitysvammaisuuden riski on aivan olematon, jos sellaisen haluaa selvittää. Ihan kaiken ikäisillä raskaana olevilla.
Toiseksi, raskaudenajan diabetes, Pre-eklampsia eli raskausmyrkytys ja muutkin verenpaine oireistot ovat ikäriippumattomia ja voimakkaasti yleistyneitä raskaushaittoja. Voimakas painonnousu ja kilpirauhashäiriöt myös yleistyneet. Edelleen nämä myös nuorilla synnyttäjillä. Ylipäätään synnytykset ovat komplikoituneet.
Kolmanneksi, raskautumiseen liittyvät ongelmat ovat lisääntyneet ja koskettavat yhä enemmän ja enemmän "parhaassa iässä" olevia. Yrittäjiä riittää. Ovulaatio tikkuja kuluu, ruokavalioita säädetään ja ihme rohtoja kokeillaan, millä hedelmällisyyttä boostattaisiin parhaiten.
Keskimäärin raskaudet ja synnytykset kuluvat kuitenkin aika oppikirjamaisesti jos raskaana oleva on perusterve, normaalipainoinen, aktiivinen ja mielenterveydeltään stabiili tapaus. Jälleen kerran ikä ei tähän erityistä riskiä tuo.
Oma raskauteni 45- ja 49- vuotiaana hoidettiin aivan rutiinin mukaisesti. Toisessa ei tehty edes sokerirasituskoetta, koska ei katsottu olevan tarvetta. Omasta kokemuksestani voin sanoa, että aivan perusteetonta vouhkausta Kiurun tai muiden vanhempien synnyttäjien iästä käydään ainakin terveys syistä. Ensimmäinen synnytykseni sujui hyvin. Toinen pitkittyi vauvan koon vuoksi, ponnistusvaihe siis, mutta sekin meni ok. Keskusteltuani muiden äiten kanssa voin vain todeta, että aika samat vaiheet kävin läpi, suunnilleen saman pituisina ja eihän se kivutonta ole kenellekään.
Vauvat voivat olla väsyttäviä, jos koliikkia, epärytmisyyttä unissa. Univaje haittaa aivan samalla tavalla nuoria kuin vanhoja. Ihminen tarvitsee unta olipa minkä ikäinen hyvänsä, valvoneena kaikki kärsivät ja tulee fyysistäkin haittaa pitkässä juoksussa. Mieheni oli töissä ja kärsi "yömetelistä" hänkin. Vaiheet eivät kestä ikuisuuksia, joten jälkikäteen ajateltuna aivan piece of cake.
Höpöhöpö tätä mummoäitien paasausta. Et sinä mustaa valkoiseksi saa vaikka kuinka vakuuttelisit mitä höpöjä. Lääketiede ja lääkärit ovat pikkusen uskottavampia kuin jonkun ikäkriisissä tuskailevan mummoäidin paasaus ikinuoruudesta. Ihmisellä kun tulee ikää lisää, se vaikuttaa kaikkeen, niin fyysiseen kuin henkiseen jaksamiseen, ihan kaikilla. Toiset ovat terveempiä kuin toiset, mutta ei kukaan Ile mikään superihminen, johon ajanhammas ei vaikuttaisi lainkaan. Sen hyväksyminen helpottaisi sinuakin, on paljon mukavampi elää kuin ei tarvitse hampaat irvessä esittää nuorta ja vahvaa vaikka sitä ei oikeasti olisi. Viisikymppinen äiti jaksa samalla tavalla enää kuin nuori äiti, se on taivaan tosi ja sen jokainen tervejärkinen reaalimaailmassa elävä ihminen tajuaa. Piste. .
Miten voit tietää kenenkään jaksamisesta kun on tullut viiskymppiseksi? Olemme kaikin puolin erilaisia niin fyysisen kuin psyykkisen puolen suhteen.
Kun katselee ihmisiä nykyään jotka ovat viiskymppisiä niin ei voi sanoa et ihan samalta näyttävät kuin 20-30-40v sitten.
Ei ainakaan minun lähellä olevat näytä. Niinpä kuule nykyään usein ettei voi tietää toisten ikää tai siitä sanotaan et on n 35- 50v.. Jotain siltä väliltä.
Kun ihminen ei vanhene ns ennen aikojaan hän pitää huolta kunnostaan ja se näkyy ulospäin. Minun lähipiirissä ei kukaan 50- 57 valita että on huonoss kunnossa väsynyt jne.. Joten voin hyvin uskoa että jos heillä olisi pieniä lapsia hoito sujuisi ongelmitta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seppo Pääkkönen, 64-vuotias Mies, on juuri saanut lapsen. Jännä juttu, vauvapalstan vihaajat, jotka syyttävät 47-vuotiasta naista liian vanhaksi äidiksi, eivät vielä ole perustaneet ketjua, jossa väittävät 64-vuotiasta miestä liian vanhaksi isäksi…
Sanoppa muuta. Ja tulihan Sauli Niinistökin isäksi 70v., eipä tainnut se kovin montaa liikuttaa.
Mielestäni tässäkin asiassa pätee "parempi myöhään, kun ei milloinkaan". Voin vaan kuvitella sitä onnen määrää, kun vihdoin varmasti elämän suurin haave käy toteen.
Itsekästä se on tuossa iässä lapsia alkaa tekemään, se juna meni jo ajat sitten .
Minne se juna meni? Lääketiede kehittyy koko ajan, 60-luvulla miehet kuolivat saappaat jalassa sydäninfarktiin alle 60 vuotiaina. Nyt heille tehdään ohitusleikkaukset ja pallolaajennukset ja elämä jatkuu. Kaikki muutkin lääketieteen alat kehittyvät ja uusia hoitoja tulee. Miksi lasten hankkimisessa olisi jotenkin paheksuttavampaa käyttää hyväksi lääketieteen kehittymistä?
Kyllä se on erittäin epäeettistä. Siinä kun ei itsekkäästi voi ajatella vain itseään, kyseessä on toisen ihmisen elämä, sen syntyvän lapsen. Ihminen kaikesta tieteestä huolimatta vanhenee ja sairastumisriski kasvaa mitä vanhemmaksi ihminen tulee, vaikka kuinka lääketiede kehittyisi. Esim. Syövät vain lisääntyvät iän myötä .Pieni lapsi tarvitsee turvakseen vahvat ja hyväkuntoiset vanhemmat turvaamaan kasvuaan, ei valmiiksi ikäloppuja jotka jo potevat iän tuomia vaivoja lapsen ollessa pieni.
Taas tämä lapsettomien harhaluulo, että kun saa lapsen, on ikuisesti pienen lapsen vanhempi.
Kyllä viisikymppiset ovat ihan yhtä vahvoja ja hyväkuntoisia kuin nelikymppiset tai kolmekymppiset, jos katsot asiaa oikeasti pienen lapsen silmin. Yhtä ikäloppuja kaikki.
Itse asiassa voi olla hyväkin juttu saada perintöä kolmekymppisenä tai nelikymppisenä, kun on asuntolainaa sun muuta. Yleensähän perintöä saadaan tällä hetkellä vasta kuusikymppisenä, mikä on aika myöhään jos ajattelee vaikka mökkiä tai omakotitaloa tai muuta sellaista, mistä olisi enemmän iloa jo nuorempana.
Kolmekymppinen painii aivan eri sarjassa kuin viisikymppinen mitä tulee jaksamiseen ja terveyteen, siitä ei tarvitse edes keskustella. Se on aivan turhaa romantisoida asioita muuksi mitä ne ovat. Todennäköisyys sairastua vakavasti viisikymppisenä on paljon isompi kuin kolmekymppisenä. Ne ovat tämän elämän kylmiä faktoja ja ne on pakko ihmisen vain hyväksyä. Ja kolmekymppisen henkilön lapsi ei kasvaessaan esim. murrosikäisenä koe ikäloppuna vanhempaansa koska tämä jaksaa aivan eri lailla kuin joku 60-70 vuotias äiti tai isä .
No mitä ihmeellistä murrosikäisen vanhemman pitää sitten jaksaa? Isoja jo ovat. Lapseni esim hoitavat hienosti koulun itse, käyvät harrastuksissa ja liikkuvat kavereiden kanssa kävelten, pyöräillen tai bussilla. Minä lähinnä teen lämmintä ruokaa (tämänkin kyllä osaavat itse), puhun mukavia ja teen kaikkea hauskaa kuten matkustan ja harrastan liikuntaa lasteni kanssa. Tätä kaikkea tekisin ilmankin lapsia. Lasteni takia ei ole jaksamisongelmia, vaan ovat elämäni ilo ja energia.
Ai olet oikeasti 60-vuotias teinien äiti? Kivat sulle. Itse olen 48-vuotias ja todella tyytyväinen, että lapset jo teini-iän ohittaneet. Meillä oli melkoista vääntöä vuosikausia, mutta tietenkin lapsetkin sopeutuvat huonokuntoisiin vanhempiinsa. Jos vanhemmat eivät vaan jaksa välittää, eipä ne lapsetkaan kapinoi eivätkä sillä tavalla aikuistu.
Vierailija kirjoitti:
Voihan se ajatella niinkin, että ehkä Krista nyt muuttuu kivemmaksi ja iloisemmaksi, kun kerran lapsi syntyy.
Tosiaan. Monet nuorena melko hysteeriset neurootikot tyyntyvät ja kypsyvät lasten myötä. Ehkä loppuu nyt Kiurultakin koronahysterisointi. Eli paljon onnea hänelle ja perheelle!
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.
Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!
Toivottavasti saa myös terveen, kun tuota ikää on jo
No sehän on aina tuurissaan.
Tieteellinen fakta että vanhoille vanhemmille syntyy kehitysvammaisia enemmän
En tiedä oletko huomannut, mutta faktoilla ei nykyaikana tee lääketieteellisissä keskusteluissa yhtään mitään. Tärkeintä on tunne. Jos susta tuntuu, että korona on kauhea kulkutauti, jota voi verrata suunnilleen ruttoon ja isorokkoon, asia on niin. Sama koskee ikääntyneitä vanhempia ja heidän vauvojaan. Jos sinusta tuntuu, että riskiä ei ole, sitä ei ole.
Höpöhöpö tätä mummoäitien paasausta. Et sinä mustaa valkoiseksi saa vaikka kuinka vakuuttelisit mitä höpöjä. Lääketiede ja lääkärit ovat pikkusen uskottavampia kuin jonkun ikäkriisissä tuskailevan mummoäidin paasaus ikinuoruudesta. Ihmisellä kun tulee ikää lisää, se vaikuttaa kaikkeen, niin fyysiseen kuin henkiseen jaksamiseen, ihan kaikilla. Toiset ovat terveempiä kuin toiset, mutta ei kukaan Ile mikään superihminen, johon ajanhammas ei vaikuttaisi lainkaan. Sen hyväksyminen helpottaisi sinuakin, on paljon mukavampi elää kuin ei tarvitse hampaat irvessä esittää nuorta ja vahvaa vaikka sitä ei oikeasti olisi. Viisikymppinen äiti jaksa samalla tavalla enää kuin nuori äiti, se on taivaan tosi ja sen jokainen tervejärkinen reaalimaailmassa elävä ihminen tajuaa. Piste. .