Lue keskustelun säännöt.
Kirsta Kiuru saa vauvan, talven ihana ihme!
22.12.2021 |
Tulen ihan kamalan onnelliseksi hänen puolestaan. Onnea Krista!
Kommentit (1112)
Eliniäthän pitenee, niin kaipa myös synnytysikä voi myöhäistyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen vimma tehdä lapsia ikäloppuna, itsekkyyttä se on. Keinohedelmöityksellä se onnistuu vanhaltakin mummolta. Jippii.
Onnistuu keneltä onnistuu. Ei onnistu aina nuoreltakaan, saati vanhalta.
Aika monelta onnistuu kait lahjoitussoluilla.
Monelta, mutta ei siltikään läheskään kaikilta. Mikä siinä on nyt vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllä se näyttä siltä, että melkein kuka tahansa voi tulla raskaaksi hoidoilla. Toki sitten pitää käyttää lahjoitussoluja, mutta kuitenkin. Hankkivathan jotkut naiset yksikseen lapsia lahjoitussiittiöillä.
Mietin, että pitäisiköhän jättää lasten hankinta tuonne lähemmäksi viittäkymppiä. Pitää vaan säästää rahaa että SAS keinohedelmöityksen ja lahjoitussolun.
Tee ihmeessä niin.
Jee, vielä 25 vuotta villiä nuoruutta ennen lasten tekoa. Olen nyt 24 v .
Ihan totta? Et kuulosta päivääkään nuoremmalta kuin 70 v.
Ehkä oikeasti olenkin, suunnittelen täällä raskaaksi tuloa.
Mutta sitä ei sulle laitoksessa sallita😥
Kyllä täällä vanhainkodissa se sallitaan, lapsi saa hyvän lapsuuden täällä, paljon ikäloppuja äitejä huolehtimassa hänestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taas nähdään, että Suomi on kateellisten, suvaitsemattomien ja katkerien ihmisten maa. Kun vähän poikkeaa normista niin saa p*skamyrskyn niskaansa.
Nytkin on kyse näin positiivisesta asiasta. Pitäisi ymmärtää, että vaikka itse ei haluaisi lasta tuon ikäisenä niin se ei ole keltään pois, jos joku haluaa. Lapset on lahja, saipa niitä minkä ikäisenä hyvänsä.
Elämä on valintoja ja jokainen saa elää tavallaan.
Lapset on lahja vaikka sen saisi 15- vuotiaana tai vaikka 70- vuotiaana niin kuin maailmalla on tapahtunut? . Auta armias jos täällä joku teiniäiti kertoisi olevansa raskaana niin aborttia tarjottaisiin kilpaa. Mutta kun kyseessä on mummikäinen niin onnitellaan ääni väristen😅
Mielestäsi 15v tytön vahingossa raskaaksi tuleminen on täysin verrattavissa 47v naisen monta vuotta suunniteltuun ja lopulta onnistuneeseen raskauteen? 🤔 Kyllä varmasti 47v naisellekin aborttia ehdotettaisiin jos nainen ei lasta haluaisi pitää.
Vierailija kirjoitti:
Eliniäthän pitenee, niin kaipa myös synnytysikä voi myöhäistyä.
Menisikin noin vaan ei mene. Se, että makaat muutaman vuoden kauemmin sairaalan sängyssä henkitoreissasi siellä loppupäässä ei oikeuta tekemään lapsia vanhana..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva saa kaksi yhden hinnalla kun Kiuru näyttää jo valmiiksi isoäidiltä.
Kätevää, kun voi olla samaan aikaan sekä äiti että isoäiti😊 Oma mummoni oli Kristan ikäinen kun synnyin, ja hän näyttää kuvissa paaaaljon nuoremmalta kuin Krista nyt.
Tulihan sinulle nyt varmasti hyvä mieli, kun tuon kirjoitit?
Tosiasia, ei siinä sen kummempaa. Mummoni oli hänen ikäisensä syntyessäni ja hän näyttää lapsuuden kuvissani nuoremmalta kuin Krista. Pahoitteluni, jos se jostain kumman syystä loukkaa sinua.
Mitä väliä sillä on, miten kaunis mummosi oli ja oletko nyt edes puolueeton arvioija? Pane se mummosi kuva tänne, niin annetaan yhdessä se arvio.
Etkä minua loukkaa, mutta yleensä hyviin tapoihin ei kuulu kommentoida kenenkään ulkonäköä.
Oli kyllä kaunis ja nuoremman näköinen kuin Krista. en tänne tietenkään laita. Ei ole mielestäni hyvien tapojen vastaista sanoa omaa mummoaan kauniiksi😊 Eikä sekään että huomaa hänen olleen nuoremman näköinen isoäitinä kuin Krista, joka odottaa lasta.
Kyllä sinä saat kehua mummoasi kauniiksi, viisaaksi yms. Mutta samaan aikaan ei ole hyvien tapojen mukaista verrata häntä johonkin julkisuuden henkilöön, varsinkin kun hlö ei ole julkisuudessa ulkonäkönsä takia. Jos kauneuskilpailuista olisi kyse, voisit verrata mummo-kultaasi johonkin missiin, joka nimenomaan on julkisuudessa ulkoisilla avuillaan.
Jos tarkkaan luet kommenttini, en koskaan verrannut mummokultani kauneutta Kristan ulkonäköön, kerroin vain hänen näyttäneen nuoremmalta isoäitinä kuin Krista nyt lasta odottavana. Se vain toteamus.
Tuossa pari kommenttia sitten kirjoitat "Oli kyllä kaunis ja nuoremman näköinen kuin Krista". Etkö tuossa vertaa mummosi ulkonäköä Krista Kiurun ulkonäköön?
Ai jai jai, mites nyt on käynyt sisälukutaidon😊
Tuossa lauseessa ei lue että hän olisi ollut kauniimpi kuin Krista, ainostaan että oli nuoremman näköinen.Vertaat mummosi ulkonäköä Krista Kiurun ulkonäköön. Muutenhan olisit kirjoittanut, että mummoni on kaunis ja nuoren näköinen.
Väärin, silloin olisin kirjoittanut että hän oli kauniimman ja nuoremman näköinen kuin Krista. Nyt en verrannut kauneutta lainkaan vaan vain nuoremmalta näyttämistä eikä se ole mitenkään loukkaavaa. Hän tosiaan näytti nuoremmalta kuin Krista ollessaan jo isoäiti.
Oliko tämä isoäiti korkeasti koulutettu, työskennellyt pitkään ministerinä yötä päivää kovien paineiden alla? Minkälaisissa piireissä nuorelta näyttäminen on joku meriitti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taas nähdään, että Suomi on kateellisten, suvaitsemattomien ja katkerien ihmisten maa. Kun vähän poikkeaa normista niin saa p*skamyrskyn niskaansa.
Nytkin on kyse näin positiivisesta asiasta. Pitäisi ymmärtää, että vaikka itse ei haluaisi lasta tuon ikäisenä niin se ei ole keltään pois, jos joku haluaa. Lapset on lahja, saipa niitä minkä ikäisenä hyvänsä.
Elämä on valintoja ja jokainen saa elää tavallaan.
Lapset on lahja vaikka sen saisi 15- vuotiaana tai vaikka 70- vuotiaana niin kuin maailmalla on tapahtunut? . Auta armias jos täällä joku teiniäiti kertoisi olevansa raskaana niin aborttia tarjottaisiin kilpaa. Mutta kun kyseessä on mummikäinen niin onnitellaan ääni väristen😅
Mielestäsi 15v tytön vahingossa raskaaksi tuleminen on täysin verrattavissa 47v naisen monta vuotta suunniteltuun ja lopulta onnistuneeseen raskauteen? 🤔 Kyllä varmasti 47v naisellekin aborttia ehdotettaisiin jos nainen ei lasta haluaisi pitää.
Mutta entäpä jos se 15- vuotias haluaa pitää sen lapsen? Vieläkö se lapsi on lahja mammojen mielestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen vimma tehdä lapsia ikäloppuna, itsekkyyttä se on. Keinohedelmöityksellä se onnistuu vanhaltakin mummolta. Jippii.
Onnistuu keneltä onnistuu. Ei onnistu aina nuoreltakaan, saati vanhalta.
Aika monelta onnistuu kait lahjoitussoluilla.
Lukekaa Sofi Oksasen Koirapuisto, niin mielipiteenne lahjoitetuista munasoluista voi muuttua.
Ei se lapsi silloin ole oma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllä se näyttä siltä, että melkein kuka tahansa voi tulla raskaaksi hoidoilla. Toki sitten pitää käyttää lahjoitussoluja, mutta kuitenkin. Hankkivathan jotkut naiset yksikseen lapsia lahjoitussiittiöillä.
Mietin, että pitäisiköhän jättää lasten hankinta tuonne lähemmäksi viittäkymppiä. Pitää vaan säästää rahaa että SAS keinohedelmöityksen ja lahjoitussolun.
Tee ihmeessä niin.
Jee, vielä 25 vuotta villiä nuoruutta ennen lasten tekoa. Olen nyt 24 v .
Ihan totta? Et kuulosta päivääkään nuoremmalta kuin 70 v.
Ehkä oikeasti olenkin, suunnittelen täällä raskaaksi tuloa.
Mutta sitä ei sulle laitoksessa sallita😥
Kyllä täällä vanhainkodissa se sallitaan, lapsi saa hyvän lapsuuden täällä, paljon ikäloppuja äitejä huolehtimassa hänestä.
Pääseekö liioittelemalla elämässä pitkällekin? Selkeästi ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva saa kaksi yhden hinnalla kun Kiuru näyttää jo valmiiksi isoäidiltä.
Kätevää, kun voi olla samaan aikaan sekä äiti että isoäiti😊 Oma mummoni oli Kristan ikäinen kun synnyin, ja hän näyttää kuvissa paaaaljon nuoremmalta kuin Krista nyt.
Toki toki, niin tietysti. Of course.
Mito et usko? Sitä, että mummoni näytti nuoremmalta saman ikäisenä kuin Krista? Hän oli kaunis nainen mutta ei olisi tullut mieleenkään että vauvaa olisi alkanut tuon ikäisenä tekemään, sen sijaan oli ihana isoäiti meille.
Ok. No miksi sitten tunnet tarvetta ilkeillä Krista Kiurun raskaudesta? Onko hän tehnyt jotain pahaa sinulle tai mummollesi, vai minkä takia haluat puhua hänestä rumasti? Mummosi tuskin kuitenkaan sinusta ilkeää ja pahansuopaa ihmistä toivoi, kun kerran ihana isoäiti oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva saa kaksi yhden hinnalla kun Kiuru näyttää jo valmiiksi isoäidiltä.
Kätevää, kun voi olla samaan aikaan sekä äiti että isoäiti😊 Oma mummoni oli Kristan ikäinen kun synnyin, ja hän näyttää kuvissa paaaaljon nuoremmalta kuin Krista nyt.
Tulihan sinulle nyt varmasti hyvä mieli, kun tuon kirjoitit?
Tosiasia, ei siinä sen kummempaa. Mummoni oli hänen ikäisensä syntyessäni ja hän näyttää lapsuuden kuvissani nuoremmalta kuin Krista. Pahoitteluni, jos se jostain kumman syystä loukkaa sinua.
Mitä väliä sillä on, miten kaunis mummosi oli ja oletko nyt edes puolueeton arvioija? Pane se mummosi kuva tänne, niin annetaan yhdessä se arvio.
Etkä minua loukkaa, mutta yleensä hyviin tapoihin ei kuulu kommentoida kenenkään ulkonäköä.
Oli kyllä kaunis ja nuoremman näköinen kuin Krista. en tänne tietenkään laita. Ei ole mielestäni hyvien tapojen vastaista sanoa omaa mummoaan kauniiksi😊 Eikä sekään että huomaa hänen olleen nuoremman näköinen isoäitinä kuin Krista, joka odottaa lasta.
Kyllä sinä saat kehua mummoasi kauniiksi, viisaaksi yms. Mutta samaan aikaan ei ole hyvien tapojen mukaista verrata häntä johonkin julkisuuden henkilöön, varsinkin kun hlö ei ole julkisuudessa ulkonäkönsä takia. Jos kauneuskilpailuista olisi kyse, voisit verrata mummo-kultaasi johonkin missiin, joka nimenomaan on julkisuudessa ulkoisilla avuillaan.
Jos tarkkaan luet kommenttini, en koskaan verrannut mummokultani kauneutta Kristan ulkonäköön, kerroin vain hänen näyttäneen nuoremmalta isoäitinä kuin Krista nyt lasta odottavana. Se vain toteamus.
Tuossa pari kommenttia sitten kirjoitat "Oli kyllä kaunis ja nuoremman näköinen kuin Krista". Etkö tuossa vertaa mummosi ulkonäköä Krista Kiurun ulkonäköön?
Ai jai jai, mites nyt on käynyt sisälukutaidon😊
Tuossa lauseessa ei lue että hän olisi ollut kauniimpi kuin Krista, ainostaan että oli nuoremman näköinen.Vertaat mummosi ulkonäköä Krista Kiurun ulkonäköön. Muutenhan olisit kirjoittanut, että mummoni on kaunis ja nuoren näköinen.
Väärin, silloin olisin kirjoittanut että hän oli kauniimman ja nuoremman näköinen kuin Krista. Nyt en verrannut kauneutta lainkaan vaan vain nuoremmalta näyttämistä eikä se ole mitenkään loukkaavaa. Hän tosiaan näytti nuoremmalta kuin Krista ollessaan jo isoäiti.
Oliko tämä isoäiti korkeasti koulutettu, työskennellyt pitkään ministerinä yötä päivää kovien paineiden alla? Minkälaisissa piireissä nuorelta näyttäminen on joku meriitti?
No vaikka sen aviomiehen ja lapsen silmissä? Ei ole kivaa kun äiti näyttää vanhalta mummolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva saa kaksi yhden hinnalla kun Kiuru näyttää jo valmiiksi isoäidiltä.
Kätevää, kun voi olla samaan aikaan sekä äiti että isoäiti😊 Oma mummoni oli Kristan ikäinen kun synnyin, ja hän näyttää kuvissa paaaaljon nuoremmalta kuin Krista nyt.
Tulihan sinulle nyt varmasti hyvä mieli, kun tuon kirjoitit?
Tosiasia, ei siinä sen kummempaa. Mummoni oli hänen ikäisensä syntyessäni ja hän näyttää lapsuuden kuvissani nuoremmalta kuin Krista. Pahoitteluni, jos se jostain kumman syystä loukkaa sinua.
Mitä väliä sillä on, miten kaunis mummosi oli ja oletko nyt edes puolueeton arvioija? Pane se mummosi kuva tänne, niin annetaan yhdessä se arvio.
Etkä minua loukkaa, mutta yleensä hyviin tapoihin ei kuulu kommentoida kenenkään ulkonäköä.
Oli kyllä kaunis ja nuoremman näköinen kuin Krista. en tänne tietenkään laita. Ei ole mielestäni hyvien tapojen vastaista sanoa omaa mummoaan kauniiksi😊 Eikä sekään että huomaa hänen olleen nuoremman näköinen isoäitinä kuin Krista, joka odottaa lasta.
Kyllä sinä saat kehua mummoasi kauniiksi, viisaaksi yms. Mutta samaan aikaan ei ole hyvien tapojen mukaista verrata häntä johonkin julkisuuden henkilöön, varsinkin kun hlö ei ole julkisuudessa ulkonäkönsä takia. Jos kauneuskilpailuista olisi kyse, voisit verrata mummo-kultaasi johonkin missiin, joka nimenomaan on julkisuudessa ulkoisilla avuillaan.
Jos tarkkaan luet kommenttini, en koskaan verrannut mummokultani kauneutta Kristan ulkonäköön, kerroin vain hänen näyttäneen nuoremmalta isoäitinä kuin Krista nyt lasta odottavana. Se vain toteamus.
Tuossa pari kommenttia sitten kirjoitat "Oli kyllä kaunis ja nuoremman näköinen kuin Krista". Etkö tuossa vertaa mummosi ulkonäköä Krista Kiurun ulkonäköön?
Ai jai jai, mites nyt on käynyt sisälukutaidon😊
Tuossa lauseessa ei lue että hän olisi ollut kauniimpi kuin Krista, ainostaan että oli nuoremman näköinen.Vertaat mummosi ulkonäköä Krista Kiurun ulkonäköön. Muutenhan olisit kirjoittanut, että mummoni on kaunis ja nuoren näköinen.
Väärin, silloin olisin kirjoittanut että hän oli kauniimman ja nuoremman näköinen kuin Krista. Nyt en verrannut kauneutta lainkaan vaan vain nuoremmalta näyttämistä eikä se ole mitenkään loukkaavaa. Hän tosiaan näytti nuoremmalta kuin Krista ollessaan jo isoäiti.
Oliko tämä isoäiti korkeasti koulutettu, työskennellyt pitkään ministerinä yötä päivää kovien paineiden alla? Minkälaisissa piireissä nuorelta näyttäminen on joku meriitti?
Nuorelta näyttäminen tarkoittaa hyvin usein äidin terveyttä, ja se on lapsensaannissa tosi tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taas nähdään, että Suomi on kateellisten, suvaitsemattomien ja katkerien ihmisten maa. Kun vähän poikkeaa normista niin saa p*skamyrskyn niskaansa.
Nytkin on kyse näin positiivisesta asiasta. Pitäisi ymmärtää, että vaikka itse ei haluaisi lasta tuon ikäisenä niin se ei ole keltään pois, jos joku haluaa. Lapset on lahja, saipa niitä minkä ikäisenä hyvänsä.
Elämä on valintoja ja jokainen saa elää tavallaan.
Lapset on lahja vaikka sen saisi 15- vuotiaana tai vaikka 70- vuotiaana niin kuin maailmalla on tapahtunut? . Auta armias jos täällä joku teiniäiti kertoisi olevansa raskaana niin aborttia tarjottaisiin kilpaa. Mutta kun kyseessä on mummikäinen niin onnitellaan ääni väristen😅
Mielestäsi 15v tytön vahingossa raskaaksi tuleminen on täysin verrattavissa 47v naisen monta vuotta suunniteltuun ja lopulta onnistuneeseen raskauteen? 🤔 Kyllä varmasti 47v naisellekin aborttia ehdotettaisiin jos nainen ei lasta haluaisi pitää.
Mutta entäpä jos se 15- vuotias haluaa pitää sen lapsen? Vieläkö se lapsi on lahja mammojen mielestä?
Rautalangasta väännettynä: Jokainen elää omaa elämäänsä ja hankkii lapset sen ikäisenä kun haluaa/on mahdollista/kokee olevansa valmis tai on hankkimatta kokonaan. Se ei ole keltään pois eikä ole mielipide asia, vaan ihan jokaisen henkilökohtainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen vimma tehdä lapsia ikäloppuna, itsekkyyttä se on. Keinohedelmöityksellä se onnistuu vanhaltakin mummolta. Jippii.
Onnistuu keneltä onnistuu. Ei onnistu aina nuoreltakaan, saati vanhalta.
Aika monelta onnistuu kait lahjoitussoluilla.
Lukekaa Sofi Oksasen Koirapuisto, niin mielipiteenne lahjoitetuista munasoluista voi muuttua.
Ei se lapsi silloin ole oma.
Myös mielipide Ukrainasta voi muuttua.
Sellainen paratiisi. 30 vuoden jälkeen ainoa neuvostotasavalta, joka on köyhempi kuin 1991. Ennen tehtiin maailman suurimpia lentokoneita (Antonov), nyt myydään vauvoja.
USA:lle toki mieluisaa. Ei ole ollut vaihtoehtoja Boeingille 30 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva saa kaksi yhden hinnalla kun Kiuru näyttää jo valmiiksi isoäidiltä.
Kätevää, kun voi olla samaan aikaan sekä äiti että isoäiti😊 Oma mummoni oli Kristan ikäinen kun synnyin, ja hän näyttää kuvissa paaaaljon nuoremmalta kuin Krista nyt.
Toki toki, niin tietysti. Of course.
Mito et usko? Sitä, että mummoni näytti nuoremmalta saman ikäisenä kuin Krista? Hän oli kaunis nainen mutta ei olisi tullut mieleenkään että vauvaa olisi alkanut tuon ikäisenä tekemään, sen sijaan oli ihana isoäiti meille.
Ok. No miksi sitten tunnet tarvetta ilkeillä Krista Kiurun raskaudesta? Onko hän tehnyt jotain pahaa sinulle tai mummollesi, vai minkä takia haluat puhua hänestä rumasti? Mummosi tuskin kuitenkaan sinusta ilkeää ja pahansuopaa ihmistä toivoi, kun kerran ihana isoäiti oli?
Olen eri, mutta Luojan kiitos Krista Kiuru ei päässyt tekemään pahaa mummoilleni, ehtivät kuolla pois ennen tätä koronasirkusta, Luojan kiitos. Ja koiranikin ehti, siitäkin Luojan kiitos.
Missäs vaarassa piski oli? 😂😂 Hurahtanut omistaja ei olisi kyennyt pitämään huolta?
Just saying kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihme keskustelua taas tästä äidiksi tulemisesta.
Juuri oman mummoni kanssa aiheesta keskusteltiin ja hän muisteli kaikkia "vanhempana" lapsia saaneita siis -50, -60 ja -70-luvulla. Omasta suvustaan, ystäväpiiristään ja niitä oli huomattavan paljon.
Yhtenä syynä mummoni arveli, että olisiko ehkäisykeinot nykyään syynä, että vanhemmat naiset voivat kontrolloida raskautumistaan. Ennen ei ollut ehkäisyä, niin ns. "vahinkojakin" sattui useammin kuin nyt, kaikenikäisille naisille.
Lapsettomuushoidoissa on eniten kolmekymppisiä pariskuntia, koska tuossa iässä eniten pyritään lapsia tekemään. Lapsettomuutta esiintyy kaikenikäisillä naisilla ja aika yleistä on myös lapsettomuus jossa syy yksinkertaisesti "tuntematon".
Nykyiset hoidot ovat tehokkaita. En ota kantaa onko Kiurun ihme, laboratorion avustama vai luomu. Asialla ei väliä, lopputuloksen kannalta. Ei voi kuin olla onnellinen hänen puolestaan.
Jos on luomu, niin usein epäillään vieraissakäyntiä, jos sitä ennen on turhaan yritetty yli 10 vuotta...
Ei enää viisikymppisiä, niiden lapset tehdään ihan vaan labrassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taas nähdään, että Suomi on kateellisten, suvaitsemattomien ja katkerien ihmisten maa. Kun vähän poikkeaa normista niin saa p*skamyrskyn niskaansa.
Nytkin on kyse näin positiivisesta asiasta. Pitäisi ymmärtää, että vaikka itse ei haluaisi lasta tuon ikäisenä niin se ei ole keltään pois, jos joku haluaa. Lapset on lahja, saipa niitä minkä ikäisenä hyvänsä.
Elämä on valintoja ja jokainen saa elää tavallaan.
Lapset on lahja vaikka sen saisi 15- vuotiaana tai vaikka 70- vuotiaana niin kuin maailmalla on tapahtunut? . Auta armias jos täällä joku teiniäiti kertoisi olevansa raskaana niin aborttia tarjottaisiin kilpaa. Mutta kun kyseessä on mummikäinen niin onnitellaan ääni väristen😅
Mielestäsi 15v tytön vahingossa raskaaksi tuleminen on täysin verrattavissa 47v naisen monta vuotta suunniteltuun ja lopulta onnistuneeseen raskauteen? 🤔 Kyllä varmasti 47v naisellekin aborttia ehdotettaisiin jos nainen ei lasta haluaisi pitää.
Mutta entäpä jos se 15- vuotias haluaa pitää sen lapsen? Vieläkö se lapsi on lahja mammojen mielestä?
Rautalangasta väännettynä: Jokainen elää omaa elämäänsä ja hankkii lapset sen ikäisenä kun haluaa/on mahdollista/kokee olevansa valmis tai on hankkimatta kokonaan. Se ei ole keltään pois eikä ole mielipide asia, vaan ihan jokaisen henkilökohtainen.
Ei ole. Vanhus äitinä on taakka terveydenhuollolle.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Krista ei huuda ja möykkää sille lapselle niin kuin suomalaisille. Eikä pidä liian tiukkaa kontrollia. "Ilman passia et pääse keittiöön etkä vessaan. Syöt siellä huoneessasi ja pissit pottaan. Diskoon et mene edes sillä passilla! Kuulitko?"
Krooh pyyyyh.... Huumori ei luonnistu kaikilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva saa kaksi yhden hinnalla kun Kiuru näyttää jo valmiiksi isoäidiltä.
Kätevää, kun voi olla samaan aikaan sekä äiti että isoäiti😊 Oma mummoni oli Kristan ikäinen kun synnyin, ja hän näyttää kuvissa paaaaljon nuoremmalta kuin Krista nyt.
Toki toki, niin tietysti. Of course.
Mito et usko? Sitä, että mummoni näytti nuoremmalta saman ikäisenä kuin Krista? Hän oli kaunis nainen mutta ei olisi tullut mieleenkään että vauvaa olisi alkanut tuon ikäisenä tekemään, sen sijaan oli ihana isoäiti meille.
Ok. No miksi sitten tunnet tarvetta ilkeillä Krista Kiurun raskaudesta? Onko hän tehnyt jotain pahaa sinulle tai mummollesi, vai minkä takia haluat puhua hänestä rumasti? Mummosi tuskin kuitenkaan sinusta ilkeää ja pahansuopaa ihmistä toivoi, kun kerran ihana isoäiti oli?
Olen eri, mutta Luojan kiitos Krista Kiuru ei päässyt tekemään pahaa mummoilleni, ehtivät kuolla pois ennen tätä koronasirkusta, Luojan kiitos. Ja koiranikin ehti, siitäkin Luojan kiitos.
Missäs vaarassa piski oli? 😂😂 Hurahtanut omistaja ei olisi kyennyt pitämään huolta?
Olisi kärsinyt omistajansa korona-ahdistuksesta tietty.
Voisit pikkuhiljaa siirtyä 70-vuotiaista jankuttamisesta eteenpäin. Keskustelu ei koske 70-vuotiasta. Jos koskisi, sävy olisi varmaan hieman erilainen. Ei sillä, että senkään pitäisi ketään raivon ja mielenhäiriön partaalle ajaa, niin kuin täällä näkyy mummoäideistä jaaritteleville käyneen.