Kirsta Kiuru saa vauvan, talven ihana ihme!

Vuorokaudessa 50 sivua päätöntä menoa. Kylläpä Kiuru on mennyt syvälle palstavauhkoajien ihon alle. Jännää. Niin tavallisen oloinen suomalainen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään, että Suomi on kateellisten, suvaitsemattomien ja katkerien ihmisten maa. Kun vähän poikkeaa normista niin saa p*skamyrskyn niskaansa.

Nytkin on kyse näin positiivisesta asiasta. Pitäisi ymmärtää, että vaikka itse ei haluaisi lasta tuon ikäisenä niin se ei ole keltään pois, jos joku haluaa. Lapset on lahja, saipa niitä minkä ikäisenä hyvänsä.

Elämä on valintoja ja jokainen saa elää tavallaan.

Lapset on lahja vaikka sen saisi 15- vuotiaana tai vaikka 70- vuotiaana niin kuin maailmalla on tapahtunut? . Auta armias jos täällä joku teiniäiti kertoisi olevansa raskaana niin aborttia tarjottaisiin kilpaa. Mutta kun kyseessä on mummikäinen niin onnitellaan ääni väristen😅

Mielestäsi 15v tytön vahingossa raskaaksi tuleminen on täysin verrattavissa 47v naisen monta vuotta suunniteltuun ja lopulta onnistuneeseen raskauteen? 🤔 Kyllä varmasti 47v naisellekin aborttia ehdotettaisiin jos nainen ei lasta haluaisi pitää.

Mutta entäpä jos se 15- vuotias haluaa pitää sen lapsen? Vieläkö se lapsi on lahja mammojen mielestä?

Rautalangasta väännettynä: Jokainen elää omaa elämäänsä ja hankkii lapset sen ikäisenä kun haluaa/on mahdollista/kokee olevansa valmis tai on hankkimatta kokonaan. Se ei ole keltään pois eikä ole mielipide asia, vaan ihan jokaisen henkilökohtainen.

Ei ole. Vanhus äitinä on taakka terveydenhuollolle.

Se ei oo silti sun asia tai ongelma. Niin älä nyt menetä yöunias sitä miettimällä.

Näin sanotaan henkilökohtaisistakin terveysasioista nykyään, esim. jonkun koronatartunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään, että Suomi on kateellisten, suvaitsemattomien ja katkerien ihmisten maa. Kun vähän poikkeaa normista niin saa p*skamyrskyn niskaansa.

Nytkin on kyse näin positiivisesta asiasta. Pitäisi ymmärtää, että vaikka itse ei haluaisi lasta tuon ikäisenä niin se ei ole keltään pois, jos joku haluaa. Lapset on lahja, saipa niitä minkä ikäisenä hyvänsä.

Elämä on valintoja ja jokainen saa elää tavallaan.

Lapset on lahja vaikka sen saisi 15- vuotiaana tai vaikka 70- vuotiaana niin kuin maailmalla on tapahtunut? . Auta armias jos täällä joku teiniäiti kertoisi olevansa raskaana niin aborttia tarjottaisiin kilpaa. Mutta kun kyseessä on mummikäinen niin onnitellaan ääni väristen😅

Voisit pikkuhiljaa siirtyä 70-vuotiaista jankuttamisesta eteenpäin. Keskustelu ei koske 70-vuotiasta. Jos koskisi, sävy olisi varmaan hieman erilainen. Ei sillä, että senkään pitäisi ketään raivon ja mielenhäiriön partaalle ajaa, niin kuin täällä näkyy mummoäideistä jaaritteleville käyneen.

No entäpä se 15 -vuotias teiniäiti? Onkos se lapsi edelleen lahja siinäkin tapuksessa vai oliko pelkkää hurskastelua tuokin kommentti? Miten on? Taitaa olla sw lapsi lahja vain siellä mummoäitiyden puolella tässä väittelyssä🤣 mummoäitiys rulettaa.

Kyllä on, totta kai on. Ihan turhaan teet tästä väittelyä ja vastakkainasettelua. Hyväksyisit vain sen, että ihmisten elämänpolut ovat erilaisia, eivätkä kuulu sinulle. Omituinen aggressiivinen asenteesi tulee hymiöistä huolimatta pahasti läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään, että Suomi on kateellisten, suvaitsemattomien ja katkerien ihmisten maa. Kun vähän poikkeaa normista niin saa p*skamyrskyn niskaansa.

Nytkin on kyse näin positiivisesta asiasta. Pitäisi ymmärtää, että vaikka itse ei haluaisi lasta tuon ikäisenä niin se ei ole keltään pois, jos joku haluaa. Lapset on lahja, saipa niitä minkä ikäisenä hyvänsä.

Elämä on valintoja ja jokainen saa elää tavallaan.

Lapset on lahja vaikka sen saisi 15- vuotiaana tai vaikka 70- vuotiaana niin kuin maailmalla on tapahtunut? . Auta armias jos täällä joku teiniäiti kertoisi olevansa raskaana niin aborttia tarjottaisiin kilpaa. Mutta kun kyseessä on mummikäinen niin onnitellaan ääni väristen😅

Voisit pikkuhiljaa siirtyä 70-vuotiaista jankuttamisesta eteenpäin. Keskustelu ei koske 70-vuotiasta. Jos koskisi, sävy olisi varmaan hieman erilainen. Ei sillä, että senkään pitäisi ketään raivon ja mielenhäiriön partaalle ajaa, niin kuin täällä näkyy mummoäideistä jaaritteleville käyneen.

No entäpä se 15 -vuotias teiniäiti? Onkos se lapsi edelleen lahja siinäkin tapuksessa vai oliko pelkkää hurskastelua tuokin kommentti? Miten on? Taitaa olla sw lapsi lahja vain siellä mummoäitiyden puolella tässä väittelyssä🤣 mummoäitiys rulettaa.

Kyllä on, totta kai on. Ihan turhaan teet tästä väittelyä ja vastakkainasettelua. Hyväksyisit vain sen, että ihmisten elämänpolut ovat erilaisia, eivätkä kuulu sinulle. Omituinen aggressiivinen asenteesi tulee hymiöistä huolimatta pahasti läpi.

Täällä poikkeuksetta kauhistellaan teiniäitejä ja abortti on ainoa oikea vaihtoehto siinä tapauksessa. Nyt kun on vanhasta äidistä kyse, asenne on aivan toinen. Miten liian vanhana lasten tekeminen on hyväksyttävämpää kuin liian nuorena? Johtuu luultavasti siitä, että täällä on paljon vanhoja mammoja, jotka pelkäävät vanhenemista ja lasten tekeminen iäkkäänä tuo tunteen nuoruudesta.

Oikeasti et näe eroa teinitytön raskaudessa ja 47-vuotiaan ministerin raskaudessa? Oukei. No, molemmat edelleen tekevöt itse omat ratkaisunsa.

Vierailija kirjoitti:

Onnittelette ihmistä joka haluaa teille digitaalinen identiteetin ja great resettiä olette pimeitä

Miettikää sitä lasta, kun se löytää googlen!  :o

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään, että Suomi on kateellisten, suvaitsemattomien ja katkerien ihmisten maa. Kun vähän poikkeaa normista niin saa p*skamyrskyn niskaansa.

Nytkin on kyse näin positiivisesta asiasta. Pitäisi ymmärtää, että vaikka itse ei haluaisi lasta tuon ikäisenä niin se ei ole keltään pois, jos joku haluaa. Lapset on lahja, saipa niitä minkä ikäisenä hyvänsä.

Elämä on valintoja ja jokainen saa elää tavallaan.

Lapset on lahja vaikka sen saisi 15- vuotiaana tai vaikka 70- vuotiaana niin kuin maailmalla on tapahtunut? . Auta armias jos täällä joku teiniäiti kertoisi olevansa raskaana niin aborttia tarjottaisiin kilpaa. Mutta kun kyseessä on mummikäinen niin onnitellaan ääni väristen😅

Mielestäsi 15v tytön vahingossa raskaaksi tuleminen on täysin verrattavissa 47v naisen monta vuotta suunniteltuun ja lopulta onnistuneeseen raskauteen? 🤔 Kyllä varmasti 47v naisellekin aborttia ehdotettaisiin jos nainen ei lasta haluaisi pitää.

Mutta entäpä jos se 15- vuotias haluaa pitää sen lapsen? Vieläkö se lapsi on lahja mammojen mielestä?

Rautalangasta väännettynä: Jokainen elää omaa elämäänsä ja hankkii lapset sen ikäisenä kun haluaa/on mahdollista/kokee olevansa valmis tai on hankkimatta kokonaan. Se ei ole keltään pois eikä ole mielipide asia, vaan ihan jokaisen henkilökohtainen.

Niinkö? Vaikka lapsen hankkija olisi 13- vuotias tai 90? Se meinaan onnistuisi vaikka 99- vuotiaana kun vähän jelpitään. Edelleenkö on näiden ihmisten oma asia? Selvä.

Siirrytkö kohta tivaamaan ihmisten ja eläinten välisen lisääntymisen sopivuudesta vai mikä mahtaa olla agendasi tässä vastausten ja mielipiteiden hakemisessa ääripäiden kautta? Ei vaikuta nyt ihan järjelliseltä meiningiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä monikaan ei tunnu ymmärtävän, että on ihan eri asia saada 4. tai 5. tai 6. jne. lapsi lähempänä viittäkymppiä kuin esikoinen. Tarkoitan siis jo ihan biologisesti. Joten ei taatusti ole mikään yllätys-vauva.

Ei muuten ole. Aiemmat lapset ei pidennä hedelmällistä ikää, toisin kuin moni luulee.

Ihmiset ovat niin pihalla hedelmällisyydestä. Tyttövauva syntyy munasolujen kanssa, ne eivät lisäänny iän myötä tai raskauksien myötä. Voi herran jestas....tätä tyhmyyden määrää! Onko nämä ihmiset oikeasti käyneet peruskoulun Suomessa? Ovatko he itse äitejä?[/quo

Ei tietenkään lisäänny, mutta niitä myös säästyy pitempään, jos raskauksia useita, silloinhan varastot ei tyhjene.

Säästyykö pitempään myös, jos syö e-pillereitä ilman taukoja?

Olen niin onnellinen hänen puolestaan.

Ministeri Kiuru esiintyi toissa päivänä tv.ssä ja ajattelin, kuinka hän oikein hehkui kauneutta ja onnellisuutta. Ja tänään sitten luen, hänen odottavan ensimmäistä lastaan. Onnea.

Se on hyvin iloinen asia, kun sai kansalaisille kertoa edes yhden ilouutisen, kun hänen koko ministerikautensa on ollut hyvin työntäyteinen ja vain ikäviä asioita koronan takia kerrottavana.

Vierailija kirjoitti:

Joo kyllä se näyttä siltä, että melkein kuka tahansa voi tulla raskaaksi hoidoilla. Toki sitten pitää käyttää lahjoitussoluja, mutta kuitenkin. Hankkivathan jotkut naiset yksikseen lapsia lahjoitussiittiöillä. 

Kyllähän se jo kehui lääkäreitään. Harvemmin niitä vielä tuossa vaiheessa kehutaan. Yleensä vasta synnytyksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään, että Suomi on kateellisten, suvaitsemattomien ja katkerien ihmisten maa. Kun vähän poikkeaa normista niin saa p*skamyrskyn niskaansa.

Nytkin on kyse näin positiivisesta asiasta. Pitäisi ymmärtää, että vaikka itse ei haluaisi lasta tuon ikäisenä niin se ei ole keltään pois, jos joku haluaa. Lapset on lahja, saipa niitä minkä ikäisenä hyvänsä.

Elämä on valintoja ja jokainen saa elää tavallaan.

Lapset on lahja vaikka sen saisi 15- vuotiaana tai vaikka 70- vuotiaana niin kuin maailmalla on tapahtunut? . Auta armias jos täällä joku teiniäiti kertoisi olevansa raskaana niin aborttia tarjottaisiin kilpaa. Mutta kun kyseessä on mummikäinen niin onnitellaan ääni väristen😅

Voisit pikkuhiljaa siirtyä 70-vuotiaista jankuttamisesta eteenpäin. Keskustelu ei koske 70-vuotiasta. Jos koskisi, sävy olisi varmaan hieman erilainen. Ei sillä, että senkään pitäisi ketään raivon ja mielenhäiriön partaalle ajaa, niin kuin täällä näkyy mummoäideistä jaaritteleville käyneen.

No entäpä se 15 -vuotias teiniäiti? Onkos se lapsi edelleen lahja siinäkin tapuksessa vai oliko pelkkää hurskastelua tuokin kommentti? Miten on? Taitaa olla sw lapsi lahja vain siellä mummoäitiyden puolella tässä väittelyssä🤣 mummoäitiys rulettaa.

Kyllä on, totta kai on. Ihan turhaan teet tästä väittelyä ja vastakkainasettelua. Hyväksyisit vain sen, että ihmisten elämänpolut ovat erilaisia, eivätkä kuulu sinulle. Omituinen aggressiivinen asenteesi tulee hymiöistä huolimatta pahasti läpi.

Täällä poikkeuksetta kauhistellaan teiniäitejä ja abortti on ainoa oikea vaihtoehto siinä tapauksessa. Nyt kun on vanhasta äidistä kyse, asenne on aivan toinen. Miten liian vanhana lasten tekeminen on hyväksyttävämpää kuin liian nuorena? Johtuu luultavasti siitä, että täällä on paljon vanhoja mammoja, jotka pelkäävät vanhenemista ja lasten tekeminen iäkkäänä tuo tunteen nuoruudesta.

Oikeasti et näe eroa teinitytön raskaudessa ja 47-vuotiaan ministerin raskaudessa? Oukei. No, molemmat edelleen tekevöt itse omat ratkaisunsa.

Näinpä juuri. Tämä ikäkysymys tuntuu olevan polttava puheenaihe. Mutta fakta on se, että tämmöiset on henkilökohtaisia asioita ja jokainen valitsee niinkuin parhaaksi näkee eikä se kuulu toisille. Olipahan sitten teiniäiti tai sitten ikäluokan ääripäästä oleva äiti. Molemmat ovat kykeneviä äidiksi jos sitä itse haluavat. Mutta molemmat voivat keskeyttää raskauden, jos eivät koe siihen olevan kykeneväisiä. Kummassakin tapauksessa valinta on myös lapsen etu.

Jokainen uusi lapsi on tervetullut vähenevän syntyvyyden maassa.  Huoltosuhde kiittää!

Minkähän rotuisen koiran tuleva Tasavallan Presidentti Krista Kiuru mahtaa hankkia?

Uskokoot kuka haluaa, mutta 47-vuotias ei raskaudu luomusti, jos ei tähänkään asti ole sitä tehnyt. Kyllä sitä on hoitoja tehty ja luultavasti luovutetuilla munasoluilla. Eikä Krista sitä kerro, eikä hänen sitä tarvitsekaan kertoa, sillä ihan on hänen oma asia. Kenen leikkiin ryhtyy se leikin kestäkööt. Kyllähän hänen tuloillaan on varaa palkata apuvoimia eli ihan turhaan mietitään, kuka lapsen hoitaa. 

Voihan se ajatella niinkin, että ehkä Krista nyt muuttuu kivemmaksi ja iloisemmaksi, kun kerran lapsi syntyy.

Hävettääköhän niitä setämiehiä nyt yhtään, jotka haukkuivat Kiurun ulkomuotoa ja leviämisvaihetta? Jos heillä on lapsia ehkä huomasivat aikoinaan vaimossaankin leviämistä raskaana.

Vierailija kirjoitti:

Hävettääköhän niitä setämiehiä nyt yhtään, jotka haukkuivat Kiurun ulkomuotoa ja leviämisvaihetta? Jos heillä on lapsia ehkä huomasivat aikoinaan vaimossaankin leviämistä raskaana.

Katkerat naiset Kristaa mollaa.

Vierailija kirjoitti:

Uskokoot kuka haluaa, mutta 47-vuotias ei raskaudu luomusti, jos ei tähänkään asti ole sitä tehnyt. Kyllä sitä on hoitoja tehty ja luultavasti luovutetuilla munasoluilla. Eikä Krista sitä kerro, eikä hänen sitä tarvitsekaan kertoa, sillä ihan on hänen oma asia. Kenen leikkiin ryhtyy se leikin kestäkööt. Kyllähän hänen tuloillaan on varaa palkata apuvoimia eli ihan turhaan mietitään, kuka lapsen hoitaa. 

Tilastojen valossa olet väärässä. Ennen e-pillereitä yli 50v raskaudet ja synnytykset olivat melko yleisiä.

Luomusti on tullut raskaaksi ja synnyttänyt viimeisen 10v aikana Suomessa

48v naisia 46 lasta

49v naisia 12 lasta

50-52v naisia 11 lasta.

Ja Kiurun ikäluokassa raskaudet ja synnytykset ovat vielä yleisempiä.

https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/asiantuntijat/terveys/miten_todenn…

Todella hieno uutinen. Iloa ja onnea.

Itselleni onnellisinta tuossa keisissä on se, että en itse ole lapsen isä.

Vierailija kirjoitti:

Uskokoot kuka haluaa, mutta 47-vuotias ei raskaudu luomusti, jos ei tähänkään asti ole sitä tehnyt. Kyllä sitä on hoitoja tehty ja luultavasti luovutetuilla munasoluilla. Eikä Krista sitä kerro, eikä hänen sitä tarvitsekaan kertoa, sillä ihan on hänen oma asia. Kenen leikkiin ryhtyy se leikin kestäkööt. Kyllähän hänen tuloillaan on varaa palkata apuvoimia eli ihan turhaan mietitään, kuka lapsen hoitaa. 

Todella erikoista piintynyttä jankkausta, että lähes 50v. ei voi raskautua luonnollisesti tai koeputkihedelmöityksellä omilla munasoluilla. Tätä kuitenkin tapahtuu kaikenaikaa ympäri maailman. Lähinnä sitä hillitsee ehkäisyn laaja käyttö nykyisin. 

Nämä "ihmeet" eivät ole niin ihmeitä, vaan yllättävänkin usein näistä kuulee ottaen huomioon, että moni "uskoo" ettei se ole mahdollista. Ei ole uskon asia. Sitä tapahtuu. Get over it. Jos ei tapahtunut sinulle, niin aivan hyvin voi tapahtua jollekin toiselle. 

Filmitähdet ynnä muut cristian ronaldot saattavat ja ovat vuokranneet kohdun ja ostaneet munasolun ja saaneet näin tälläkin tavalla lapsia. Yleistähän sekin on. Kuuluisat naiset eivät halua pilata vartaloaan raskauksilla, mutta Krista Kiuru on nyt aivan itse raskaana, kasvavan mahansa kanssa. 

Esimenopaussissa on täysi raskautumisen mahdollisuus. Jos gynekologisi muuta väittää ja haluat raskautua, kannattaa ensimmäiseksi vaihtaa gyne. Lapsettomuudesta kärsivien ei kannata tuhlata aikaa huonojen lääkäreiden pakeilla vaan hakeutua asialle omistautuneiden ja taitavien lääkärien käsiin.

Tässäkin ketjussa vilisee virheellisiä ja suuresti liioiteltuja väitteitä vanhempien naisten raskauksista. 

Ensinnäkin seulonnat ovat niin tarkkoja, että kehitysvammaisuuden riski on aivan olematon, jos sellaisen haluaa selvittää. Ihan kaiken ikäisillä raskaana olevilla. 

Toiseksi, raskaudenajan diabetes, Pre-eklampsia eli raskausmyrkytys ja muutkin verenpaine oireistot ovat ikäriippumattomia ja voimakkaasti yleistyneitä raskaushaittoja. Voimakas painonnousu ja kilpirauhashäiriöt myös yleistyneet. Edelleen nämä myös nuorilla synnyttäjillä. Ylipäätään synnytykset ovat komplikoituneet. 

Kolmanneksi, raskautumiseen liittyvät ongelmat ovat lisääntyneet ja koskettavat yhä enemmän ja enemmän "parhaassa iässä" olevia. Yrittäjiä riittää. Ovulaatio tikkuja kuluu, ruokavalioita säädetään ja ihme rohtoja kokeillaan, millä hedelmällisyyttä boostattaisiin parhaiten. 

Keskimäärin raskaudet ja synnytykset kuluvat kuitenkin aika oppikirjamaisesti jos raskaana oleva on perusterve, normaalipainoinen, aktiivinen ja mielenterveydeltään stabiili tapaus. Jälleen kerran ikä ei tähän erityistä riskiä tuo. 

Oma raskauteni 45- ja 49- vuotiaana hoidettiin aivan rutiinin mukaisesti. Toisessa ei tehty edes sokerirasituskoetta, koska ei katsottu olevan tarvetta. Omasta kokemuksestani voin sanoa, että aivan perusteetonta vouhkausta Kiurun tai muiden vanhempien synnyttäjien iästä käydään ainakin terveys syistä. Ensimmäinen synnytykseni sujui hyvin. Toinen pitkittyi vauvan koon vuoksi, ponnistusvaihe siis, mutta sekin meni ok. Keskusteltuani muiden äiten kanssa voin vain todeta, että aika samat vaiheet kävin läpi, suunnilleen saman pituisina ja eihän se kivutonta ole kenellekään.

Vauvat voivat olla väsyttäviä, jos koliikkia, epärytmisyyttä unissa. Univaje haittaa aivan samalla tavalla nuoria kuin vanhoja. Ihminen tarvitsee unta olipa minkä ikäinen hyvänsä, valvoneena kaikki kärsivät ja tulee fyysistäkin haittaa pitkässä juoksussa. Mieheni oli töissä ja kärsi "yömetelistä" hänkin. Vaiheet eivät kestä ikuisuuksia, joten jälkikäteen ajateltuna aivan piece of cake.