Lue keskustelun säännöt.
Varastitko sinä sormukset Stockan vauvanhoitohuoneesta?
26.03.2015 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032619422962_uu.shtml
Keskiviikko oli huono päivä helsinkiläiselle Nona Schaumanille, 26.
- Tänään kävi itselle todella suuri kämmi, sellainen, jota en uskonut koskaan tapahtuvan, hän kirjoitti Facebook-viestissään.
Schauman oli ostoksilla Stockmannilla. Hän meni noin puolen päivän aikaan vaippaikäisen tyttärensä kanssa tavaratalon kuudennen kerroksen lastenhoitohuoneeseen, ja otti vaipanvaihdon ajaksi sormistaan kaksi sormusta. Toinen niistä oli Schaumanin suvun aatelissormus, jonka hän sai taannoin syntymäpäivälahjaksi isältään. Sormuksen mukana hän sai kortin, jossa isä toivoi tyttären pitävän sormuksesta hyvää huolta. Sormus on kulkenut suvussa pitkään, sillä Nonan isoisä antoi sen aikoinaan lahjaksi vastavihitylle vaimolleen vuonna 1942. Sormus voi olla tuotakin vuotta paljon vanhempi.
- En tiedä, minkä ikäinen sormus on.
Pettymys isälle
Jatkaessaan ostoksia tavaratalossa Nona huomasi kauhukseen sormuksen kadonneen.
- Olin Herkussa, kun isä tuli mieleeni ja kosketin muka sormusta sormessani. Huomasin sen hävinneen ja juoksin yläkertaan.
Lastenhoitohuoneessa ei ollut kuitenkaan kumpaakaan sormusta.
- Laitoin ne saippuatelineen päälle, kun pesin vauvan peppua. En muistanut laittaa niitä takaisin sormeen, kun leikin tytön kanssa hoitopöydällä.
Nona kiittää Stockamannin henkilökuntaa, joka auttoi itkevää asiakasta kuuluttamalla sormuksista. Kukaan ei kuitenkaan vastannut tuomalla sormukset takaisin. Toinen niistä on Nonan rippilahja ja Kalevala-sarjasta.
- Neuvonnan rouvat kertoivat, että he eivät ole aiemmin kuuluttaneet kadonnutta omaisuutta.
Nona ei ole vielä kertonut isälleen tapahtuneesta.
- Vähän pelottaa, miten isä reagoi. En haluaisi tuottaa pettymystä 72- vuotiaalle, Nona kertoo ja sanoo, että sormuksella on valtava tunnearvo.
Kultaisessa sormuksessa on ovaalinmuotoinen vaakuna ja kaiverruksena sekä Nonan isovanhempien hääpäivä että vuosi, jona Nona sai sormuksen syntymäpäivälahjaksi.
Valvontakuvat tallessa
Valvontakameran kuvista näkyy, että vauvanhoitohuoneeseen meni Nonan jälkeen ainakin yksi nuori äiti lastensa kanssa. Nona toivoo, että se henkilö, joka otti sormukset talteen, toimittaisi ne Stockmannin neuvontaan kirjekuoressa, jossa lukee hänen nimensä.
- Hän voi tehdä sen nimettömänä. Aatelissormus on tärkein perintö isältäni. Olen itkenyt koko eilisen päivän ja toivon vain, että saan sormuksen takaisin.
Nona kertoo, että sormuksella ei ole suurta rahallista arvoa, eikä sukusormusta ole helppo myydä eteenpäin.
Nona kertoo olevansa hyvin päättäväinen ja tekevänsä kaikkensa sormusten palauttamiseksi. Siksi hän tekee tapahtuneesta rikosilmoituksen. Sormusten katoamisen jälkeen hän on laittanut tiedon niistä useaan Facebook-ryhmään.
- Olen aivan äimänkäkenä siitä, miten auttavaisia ihmiset ovat. Aivan tuntemattomat ovat jakaneet viestiä ja halunneet auttaa, hän kertoo ilahtuneena ihmisten myötätunnosta.
Kommentit (366)
Aatelinen eduskuntavaaliehdokas:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032919441078_uu.shtml
Eli ei sitä enää mistään huomaa onko joku aatelinen vai ei...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 01:21"]
Kyllä, se olin minä. Tunnustan.
[/quote]
hyvä kun tunnustit. Nörttikaverini selvittää kuka olet.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 09:54"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 09:50"] [quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 09:48"] [quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 21:14"] Ehkä ei kannattaisi jättää niitä aatelissormuksia lojumaan yleisiin vessoihin. Tuossa on kyllä ihan omaa vikaa. [/quote] Niinpä, täysin uhrin oma vika. Samoin jos on minimekossa ja raiskataan, niin ehkä ei kannattaisi kulkea minimenokassa, ihan oma vika sekin. [/quote] No ihan oikeasti. Sinäkö jätä esim. lompakon, missä on satoja euroja rahaa lojumaan julkiselle paikalle ja sitten vingut, että joku otti sen. Jätät pyörän lukitsematta ja sitten nostat somekohun, kun joku vei sen. Lähdet parin sompun matkaan ympäri kännissä ja sitten itket, kun sinut raiskataan. Järjenkäyttö sallittu [/quote] Sinäkö otat vieraan lompakon? Vittu mitä wt sakkia. Tavaroita ei oteta jos ne eivät ole omia. Eikö tämän pitäisi olla jokaiselle aivan itsestään selvää? [/quote] Varmaan suurimmalle osalle on. Mutta missä pumpulissa olet elänyt kun kuvittelet että maailmassa kaikki toimivat kuten oikein on? Itsensä ja omaisuutensa suojelu käyttämällä maalaisjärkeä ei ole sama kuin varastamisen hyväksyminen. Se on vain tosiasioiden tunnustamista.
[/quote]
Nyt ei ole kyse siitä että miten minä tähän asennoidun, vaan siitä miten te varastelevat paskamahat tähän asennoidutte. On todella järkyttävää että erittäin monen mielestä on ihan ok että tavara varastataan, jos omistajansa on sen hukannut, unohtanut tai ylipäätään jättänänyt vartioimatta. Ei tämä minulle mitenkään yllätyksenä tule, minulta varastettiin takki jo yli 20 vuotta sitten ja suhtaudun erittäin epäluuloisesti ihmisten rehellisyyteen. Erittäin suuri osa ihmisistä on valmiita varastamaan rikkomaan lakeja, jos on melko varma että ei jää kiinni. Huolestuttavaa että Suomeenkin on vahvasti leviämässä tämä asenne että se on uhrin vika jos joku tekee hänelle jotain.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 07:29"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 09:54"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 09:50"] [quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 09:48"] [quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 21:14"] Ehkä ei kannattaisi jättää niitä aatelissormuksia lojumaan yleisiin vessoihin. Tuossa on kyllä ihan omaa vikaa. [/quote] Niinpä, täysin uhrin oma vika. Samoin jos on minimekossa ja raiskataan, niin ehkä ei kannattaisi kulkea minimenokassa, ihan oma vika sekin. [/quote] No ihan oikeasti. Sinäkö jätä esim. lompakon, missä on satoja euroja rahaa lojumaan julkiselle paikalle ja sitten vingut, että joku otti sen. Jätät pyörän lukitsematta ja sitten nostat somekohun, kun joku vei sen. Lähdet parin sompun matkaan ympäri kännissä ja sitten itket, kun sinut raiskataan. Järjenkäyttö sallittu [/quote] Sinäkö otat vieraan lompakon? Vittu mitä wt sakkia. Tavaroita ei oteta jos ne eivät ole omia. Eikö tämän pitäisi olla jokaiselle aivan itsestään selvää? [/quote] Varmaan suurimmalle osalle on. Mutta missä pumpulissa olet elänyt kun kuvittelet että maailmassa kaikki toimivat kuten oikein on? Itsensä ja omaisuutensa suojelu käyttämällä maalaisjärkeä ei ole sama kuin varastamisen hyväksyminen. Se on vain tosiasioiden tunnustamista.
[/quote]
Nyt ei ole kyse siitä että miten minä tähän asennoidun, vaan siitä miten te varastelevat paskamahat tähän asennoidutte. On todella järkyttävää että erittäin monen mielestä on ihan ok että tavara varastataan, jos omistajansa on sen hukannut, unohtanut tai ylipäätään jättänänyt vartioimatta. Ei tämä minulle mitenkään yllätyksenä tule, minulta varastettiin takki jo yli 20 vuotta sitten ja suhtaudun erittäin epäluuloisesti ihmisten rehellisyyteen. Erittäin suuri osa ihmisistä on valmiita varastamaan rikkomaan lakeja, jos on melko varma että ei jää kiinni. Huolestuttavaa että Suomeenkin on vahvasti leviämässä tämä asenne että se on uhrin vika jos joku tekee hänelle jotain.
[/quote]
Juuri näin!
Ihmettelen näitä, jotka puolustelevat SELVÄÄ VARKAUTTA!
Jos otat jotain toisen omaa, se on VARKAUS Suomen lainkin mukaan!
Ihan sama missä se toisen omaisuus on. Vessassa, kadulla tai jonkun kotona. Varkaus on jos viet jotain joka EI OLE OMAASI!
Pikku-Kalle vei sen sormuksen, mutta ei hätää, kunta maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 01:18"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 10:00"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 06:54"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 03:09"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 02:59"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 02:13"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 21:08"]
Mitähän tähän ny sanois..
[/quote]
Sormus on luultavasti Tillanderilla teetetty ja sen arvo on noin 5000 euroa tunnearvon lisäksi. Itse en kyllä ilkeäisi pitää aatelissormusta sormessani koska Suomen aateliset tuntevat hyvin toisensa ja tietävät miltä toistensa sormukset näyttävät.
[/quote]Eiköhän tuollaisen sormuksen voi halvemmallakin teettää jo olisi halunnut säästää isäpapan tunteita. Mutta kun ei voi vastustaa suuren draaman viehätystä. On se niin kamalaa kun oli oikea AATELISSORMUS jonka joku köyhä oli VARASTANUT. Jos Stockkalle menee niin saa kyllä syyttää itseään, eiköhän siellä varastele kaikki, mummot ja henkilökunta mukaanluettuina.
[/quote]
Tillander on ainoa oikea paikka tuollaisen sormuksen teettämiseen. Itse en edes ryhtyisi tekemään aatelissormusta tai sen kopioa koska tiedän niiden tekemisen olevan korvamerkitty Tillanderille.
Tässä ei ole nyt kysymys muusta kuin sormuksen tunnearvosta minun käsittääkseni. Tuo Bukowskin linkkeihin vahvistaa sen, että näköjään huutokaupastakin voi ostaa jollekin toiselle teetetyn aatelissormuksen. Itse en sellaista käyttäisi koska kokisin todella nolona jos minulta alettaisiin kysymään toisen suvun kuulumisia ja asioita.
[/quote]
Niinkö ne aatelissukujen jäsenet toimiva - kyselevät tuntemattomilta ihmisiltä suvun kuulumisia, kun vaan näkevät tutun suvun sormuksen?
[/quote]
Suomessa on 282 aatelissukua. VÄHÄN epäilen heidän tunnistavan kaikkia vaakunoita..aika faakiireja ovat jos näin on..
[/quote]
Eihän kukaan väittänyt, että jokainen aatelinen tietää MINKÄ suvun aatelissormus on kyseessä, vaan että jokainen aatelinen tietää, että kyseessä on aatelissormus!
Jokainen aatelinen tunnistaa aatelisvaakunan kun sellaisen näkee. Aatelisvaakunoissa on nimittäin omat sääntönsä.
Tavis tuskin huomaisi, että kyseessä on juuri aatelissormus, kun ei ymmärrä aatelisvaakunoista tai heraldiikasta mitään.
Sitä paitsi aatelisvaakunat viittaavat yleensä suvun nimeen, joten senkin pystyy vaakunasta päättelemään.
Esimerkiksi Tandefelt (=Hammaskenttä) -suvun vaakunassa on kolme hammasta, Tigerstedt-suvun vaakunassa tiikeri, Stålhammar-suvun vaakunassa vasara, Uggla-suvun vaakunassa pöllö, Stålhandske-suvun vaakunassa kaksi rautakäsinettä, Svinhufvud-suvun vaakunassa sian pää, Jägerhorn-suvun vaakunassa metsästystorvi ja niin edelleen.
Useimmissa tapauksissa suvun nimi on siis erittäin helppo tunnistaa aatelisvaakunan perusteella!
[/quote]
Todellakin näin. Jos siinä vaakunassa on villisian pää, niin sukunimi ei voi olla kuin Svinhufvud tai jos siinä on vaakunassa on munkki, niin kyseessä olevan suvun on oltava Munck.
Laulaja Marion Rung on muuten naitu tuohon Munck-aatelissukuun. Hänen puolisonsa Kalle Munck on oikeasti Carolus Munck af Fulkila. Presidentti Pehr Evind Svinhufvud taas kuului tietenkin tuohon Svinhufvud-sukuun. Svinhufvud-sukuun kuuluu myös eräs pohjoismaisen kuningashuoneen jäsen. Nimittäin Ruotsin kruununprinsessa Victorian puolison, prinssi Danielin, ainoat aateliset sukujuuret löytyvät Svinhufvud-suvusta.
Svinhufvud-suvun vaakuna:
http://johannaocherik.se/erik/p8e7a93ec0.jpg
Munck-suvun vaakuna:
http://www.cweden.com/genealogy/cw/p82bc2c9a0o.jpg
Toivottavasti löytyy. Ihmiset on ilkeitä paskiaisia nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko tämä asia on loppuun kaluttu?
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 07:29"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 09:54"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 09:50"] [quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 09:48"] [quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 21:14"] Ehkä ei kannattaisi jättää niitä aatelissormuksia lojumaan yleisiin vessoihin. Tuossa on kyllä ihan omaa vikaa. [/quote] Niinpä, täysin uhrin oma vika. Samoin jos on minimekossa ja raiskataan, niin ehkä ei kannattaisi kulkea minimenokassa, ihan oma vika sekin. [/quote] No ihan oikeasti. Sinäkö jätä esim. lompakon, missä on satoja euroja rahaa lojumaan julkiselle paikalle ja sitten vingut, että joku otti sen. Jätät pyörän lukitsematta ja sitten nostat somekohun, kun joku vei sen. Lähdet parin sompun matkaan ympäri kännissä ja sitten itket, kun sinut raiskataan. Järjenkäyttö sallittu [/quote] Sinäkö otat vieraan lompakon? Vittu mitä wt sakkia. Tavaroita ei oteta jos ne eivät ole omia. Eikö tämän pitäisi olla jokaiselle aivan itsestään selvää? [/quote] Varmaan suurimmalle osalle on. Mutta missä pumpulissa olet elänyt kun kuvittelet että maailmassa kaikki toimivat kuten oikein on? Itsensä ja omaisuutensa suojelu käyttämällä maalaisjärkeä ei ole sama kuin varastamisen hyväksyminen. Se on vain tosiasioiden tunnustamista.
[/quote]
Nyt ei ole kyse siitä että miten minä tähän asennoidun, vaan siitä miten te varastelevat paskamahat tähän asennoidutte. On todella järkyttävää että erittäin monen mielestä on ihan ok että tavara varastataan, jos omistajansa on sen hukannut, unohtanut tai ylipäätään jättänänyt vartioimatta. Ei tämä minulle mitenkään yllätyksenä tule, minulta varastettiin takki jo yli 20 vuotta sitten ja suhtaudun erittäin epäluuloisesti ihmisten rehellisyyteen. Erittäin suuri osa ihmisistä on valmiita varastamaan rikkomaan lakeja, jos on melko varma että ei jää kiinni. Huolestuttavaa että Suomeenkin on vahvasti leviämässä tämä asenne että se on uhrin vika jos joku tekee hänelle jotain.
[/quote]
Te valehtelevat paskamahat....
Kylläpäs käytät kaunista ja hienoa kieltä. Oikein esimerkillinen keskustelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 10:48"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 07:29"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 09:54"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 09:50"] [quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 09:48"] [quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 21:14"] Ehkä ei kannattaisi jättää niitä aatelissormuksia lojumaan yleisiin vessoihin. Tuossa on kyllä ihan omaa vikaa. [/quote] Niinpä, täysin uhrin oma vika. Samoin jos on minimekossa ja raiskataan, niin ehkä ei kannattaisi kulkea minimenokassa, ihan oma vika sekin. [/quote] No ihan oikeasti. Sinäkö jätä esim. lompakon, missä on satoja euroja rahaa lojumaan julkiselle paikalle ja sitten vingut, että joku otti sen. Jätät pyörän lukitsematta ja sitten nostat somekohun, kun joku vei sen. Lähdet parin sompun matkaan ympäri kännissä ja sitten itket, kun sinut raiskataan. Järjenkäyttö sallittu [/quote] Sinäkö otat vieraan lompakon? Vittu mitä wt sakkia. Tavaroita ei oteta jos ne eivät ole omia. Eikö tämän pitäisi olla jokaiselle aivan itsestään selvää? [/quote] Varmaan suurimmalle osalle on. Mutta missä pumpulissa olet elänyt kun kuvittelet että maailmassa kaikki toimivat kuten oikein on? Itsensä ja omaisuutensa suojelu käyttämällä maalaisjärkeä ei ole sama kuin varastamisen hyväksyminen. Se on vain tosiasioiden tunnustamista.
[/quote]
Nyt ei ole kyse siitä että miten minä tähän asennoidun, vaan siitä miten te varastelevat paskamahat tähän asennoidutte. On todella järkyttävää että erittäin monen mielestä on ihan ok että tavara varastataan, jos omistajansa on sen hukannut, unohtanut tai ylipäätään jättänänyt vartioimatta. Ei tämä minulle mitenkään yllätyksenä tule, minulta varastettiin takki jo yli 20 vuotta sitten ja suhtaudun erittäin epäluuloisesti ihmisten rehellisyyteen. Erittäin suuri osa ihmisistä on valmiita varastamaan rikkomaan lakeja, jos on melko varma että ei jää kiinni. Huolestuttavaa että Suomeenkin on vahvasti leviämässä tämä asenne että se on uhrin vika jos joku tekee hänelle jotain.
[/quote]
Te valehtelevat paskamahat....
Kylläpäs käytät kaunista ja hienoa kieltä. Oikein esimerkillinen keskustelija.
[/quote]
En ole tuo, jolle vastaat, mutta vastaan kuitenkin. Ei ole yhtään ihme, jos hermo menee, kun lukee sivukaupalla sepustuksia, joissa pidetään ihan luonnollisena, että "otetaan talteen" toisen ihmisen omaisuutta. Jolleivät ihmiset enää erota oikeata väärästä, eivätkä edes ymmärrä mitä tarkoittaa varastaminen, niin jotain on pahasti pielessä! Moni normaali on ihminen rupeaa olemaan lopen kyllästynyt näihin täysin moraalittomiin ihmisiin....
Tästä lähtien en ota yhtään löytämääni tavaraa talteen ja vie löytötavaratoimistoon, koska on heti paskamaha varas, jos tavaraan koskee ja vie sen pois ja yrittää saada omistajalleen. Varastakoot joku ihan vapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Ilmeisesti teidän mielestä on ihan ok ottaa jonkun puhelin tai lompakko tämän taskusta tai laukusta, jos se on jätetty niin että sen pystyy varastamaaan ja jos ei jää kiinni. Multa on varastettu puhelin laukusta, enkä edes huomannut. Voro oli ehtinyt soittaa sillä pitkän ulkomaanpuhelun ennekuin huomasin asian ja suljin liittymän. Tein rikosilmoituksen, mutta voro ei koskaan jäänyt kiinni. Tämäkin vissiin sitten oma syyni, mitäs kuljin puhelin käsilaukussa. Löytäjä saa pitää?
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 11:59"]
Tästä lähtien en ota yhtään löytämääni tavaraa talteen ja vie löytötavaratoimistoon, koska on heti paskamaha varas, jos tavaraan koskee ja vie sen pois ja yrittää saada omistajalleen. Varastakoot joku ihan vapaasti.
[/quote]
Seli seli, kolkuttaako omatunto?
Montakos tavaraa sinulla siellä kotona on odottamassa "löytötavaratoimistoon viemistä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 11:59"]
Tästä lähtien en ota yhtään löytämääni tavaraa talteen ja vie löytötavaratoimistoon, koska on heti paskamaha varas, jos tavaraan koskee ja vie sen pois ja yrittää saada omistajalleen. Varastakoot joku ihan vapaasti.
[/quote]
Seli seli, kolkuttaako omatunto?
Montakos tavaraa sinulla siellä kotona on odottamassa "löytötavaratoimistoon viemistä"?
[/quote]
Varkaiden uusi selitys poliisia varten. "Nämä eivät ole varastettuja, vaan odottavat vain löytötavaratoimistoon viemistä"! :o)
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 07:29"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 09:54"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 09:50"] [quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 09:48"] [quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 21:14"] Ehkä ei kannattaisi jättää niitä aatelissormuksia lojumaan yleisiin vessoihin. Tuossa on kyllä ihan omaa vikaa. [/quote] Niinpä, täysin uhrin oma vika. Samoin jos on minimekossa ja raiskataan, niin ehkä ei kannattaisi kulkea minimenokassa, ihan oma vika sekin. [/quote] No ihan oikeasti. Sinäkö jätä esim. lompakon, missä on satoja euroja rahaa lojumaan julkiselle paikalle ja sitten vingut, että joku otti sen. Jätät pyörän lukitsematta ja sitten nostat somekohun, kun joku vei sen. Lähdet parin sompun matkaan ympäri kännissä ja sitten itket, kun sinut raiskataan. Järjenkäyttö sallittu [/quote] Sinäkö otat vieraan lompakon? Vittu mitä wt sakkia. Tavaroita ei oteta jos ne eivät ole omia. Eikö tämän pitäisi olla jokaiselle aivan itsestään selvää? [/quote] Varmaan suurimmalle osalle on. Mutta missä pumpulissa olet elänyt kun kuvittelet että maailmassa kaikki toimivat kuten oikein on? Itsensä ja omaisuutensa suojelu käyttämällä maalaisjärkeä ei ole sama kuin varastamisen hyväksyminen. Se on vain tosiasioiden tunnustamista.
[/quote]
Nyt ei ole kyse siitä että miten minä tähän asennoidun, vaan siitä miten te varastelevat paskamahat tähän asennoidutte. On todella järkyttävää että erittäin monen mielestä on ihan ok että tavara varastataan, jos omistajansa on sen hukannut, unohtanut tai ylipäätään jättänänyt vartioimatta. Ei tämä minulle mitenkään yllätyksenä tule, minulta varastettiin takki jo yli 20 vuotta sitten ja suhtaudun erittäin epäluuloisesti ihmisten rehellisyyteen. Erittäin suuri osa ihmisistä on valmiita varastamaan rikkomaan lakeja, jos on melko varma että ei jää kiinni. Huolestuttavaa että Suomeenkin on vahvasti leviämässä tämä asenne että se on uhrin vika jos joku tekee hänelle jotain.
[/quote]
Opettelisit lukemaan ennen kuin haukut toisia varasteleviksi paskamahoiksi. Ensinnäkin kukaan tässä yllä olevista vastaajista ei sano että on ok viedä jokin löytämänsä tavara. Joku muu on kyllä ketjussa sellaista väittänyt, mutta ei tässä lainatut. Jokainen tässä lainattu yrittää vääntää rautalangasta että nykyään maailma on sellainen, ettet voi luottaa siihen ettei kukaan vie ympäriinsä unohtelemiasi tavaroita. Kun ne saatetaan viedä lukituistakin tiloista. Siksipä kannattaa minimoida rikoksen uhriksi joutumisen riskiä pitämällä hyvää huolta omaisuudestaan. Tämä on sitä järjen käyttöä. Tuliko nyt tarpeeksi selkokielellä?
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 13:22"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 07:29"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 09:54"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 09:50"] [quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 09:48"] [quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 21:14"] Ehkä ei kannattaisi jättää niitä aatelissormuksia lojumaan yleisiin vessoihin. Tuossa on kyllä ihan omaa vikaa. [/quote] Niinpä, täysin uhrin oma vika. Samoin jos on minimekossa ja raiskataan, niin ehkä ei kannattaisi kulkea minimenokassa, ihan oma vika sekin. [/quote] No ihan oikeasti. Sinäkö jätä esim. lompakon, missä on satoja euroja rahaa lojumaan julkiselle paikalle ja sitten vingut, että joku otti sen. Jätät pyörän lukitsematta ja sitten nostat somekohun, kun joku vei sen. Lähdet parin sompun matkaan ympäri kännissä ja sitten itket, kun sinut raiskataan. Järjenkäyttö sallittu [/quote] Sinäkö otat vieraan lompakon? Vittu mitä wt sakkia. Tavaroita ei oteta jos ne eivät ole omia. Eikö tämän pitäisi olla jokaiselle aivan itsestään selvää? [/quote] Varmaan suurimmalle osalle on. Mutta missä pumpulissa olet elänyt kun kuvittelet että maailmassa kaikki toimivat kuten oikein on? Itsensä ja omaisuutensa suojelu käyttämällä maalaisjärkeä ei ole sama kuin varastamisen hyväksyminen. Se on vain tosiasioiden tunnustamista.
[/quote]
Nyt ei ole kyse siitä että miten minä tähän asennoidun, vaan siitä miten te varastelevat paskamahat tähän asennoidutte. On todella järkyttävää että erittäin monen mielestä on ihan ok että tavara varastataan, jos omistajansa on sen hukannut, unohtanut tai ylipäätään jättänänyt vartioimatta. Ei tämä minulle mitenkään yllätyksenä tule, minulta varastettiin takki jo yli 20 vuotta sitten ja suhtaudun erittäin epäluuloisesti ihmisten rehellisyyteen. Erittäin suuri osa ihmisistä on valmiita varastamaan rikkomaan lakeja, jos on melko varma että ei jää kiinni. Huolestuttavaa että Suomeenkin on vahvasti leviämässä tämä asenne että se on uhrin vika jos joku tekee hänelle jotain.
[/quote]
Opettelisit lukemaan ennen kuin haukut toisia varasteleviksi paskamahoiksi. Ensinnäkin kukaan tässä yllä olevista vastaajista ei sano että on ok viedä jokin löytämänsä tavara. Joku muu on kyllä ketjussa sellaista väittänyt, mutta ei tässä lainatut. Jokainen tässä lainattu yrittää vääntää rautalangasta että nykyään maailma on sellainen, ettet voi luottaa siihen ettei kukaan vie ympäriinsä unohtelemiasi tavaroita. Kun ne saatetaan viedä lukituistakin tiloista. Siksipä kannattaa minimoida rikoksen uhriksi joutumisen riskiä pitämällä hyvää huolta omaisuudestaan. Tämä on sitä järjen käyttöä. Tuliko nyt tarpeeksi selkokielellä?
[/quote]
Korjaus vielä: jokaisella tark. 1, 3. ja 5. vastausta.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 21:24"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 20:50"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 12:04"] Niinpä. Ilmeisesti teidän mielestä on ihan ok ottaa jonkun puhelin tai lompakko tämän taskusta tai laukusta, jos se on jätetty niin että sen pystyy varastamaaan ja jos ei jää kiinni. Multa on varastettu puhelin laukusta, enkä edes huomannut. Voro oli ehtinyt soittaa sillä pitkän ulkomaanpuhelun ennekuin huomasin asian ja suljin liittymän. Tein rikosilmoituksen, mutta voro ei koskaan jäänyt kiinni. Tämäkin vissiin sitten oma syyni, mitäs kuljin puhelin käsilaukussa. Löytäjä saa pitää? [/quote] Heh. Viisi taskuvarasta on alapeukuttanut tätä kommenttia! :D [/quote] Niin, tai sitten ihmisten mielestä tuo on hieman oudosti verrattu. Taskuvarkaus ja sormuksen hukkaaminen/mahdollinen varkaus, ei ihan sama asia. Mutta kivahan se on vaahdota vaikka ei varmaa tietoa tapahtumista kellään olekaan.
[/quote]
Sormuksen varastaminen vessasta on ihan yhtä paljon varkaus, kuin lompakon varastaminen laukusta.
Ei se, että varastettava esine on näkyvillä, tee varkaudesta ei-varkautta!
Omakin sormukseni on varastettu vessan saippuatelineen päältä. Se varas oli nopea, sillä palasin alle minuutin päästä takaisin vessaan, mutta varas ehti ensin.
Ei se sormus siitä ilmaankaan lentänyt. Ei minun sormukseni, eikä tämän toisenkaan naisen sormus. Varas varasti ja sillä hyvä.
Sitä ei ottanut mikään hyväsydäminen tavaranpalauttaja, kuten täällä esitetään. Jos olisi, se olisi jo palautunut omistajalleen. Puhdasverinen varas varasti ja täällä vielä puolustellaan näitä törkeitä varkaita.
[/quote]
Sinä et voi tietää varmasti että jäikö se sormus sinne saippuatelineen päälle vai ei. Jos et siis itse ollut paikan päällä, nähnyt että jäi ja pistänyt sitä omaan taskuusi.
[/quote]
Kyllä jokainen tietää mihin sormuksensa on jättänyt.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 22:02"]Tyhmä ja aatelinen. Pitäiskö sääliä?
Olis onnellinen, jos ei oo elämässä isompia murheita. Niin se isäpappakin varmaan sanois, jos tunnustais hukanneensa.
[/quote]
Mutta niinhän se onkin myöntäny et on ite hukannu ja ite vastuussa, ja nyt vaan ettii niitä eikä ilmeisesti jää pyörittelee peukaloita. Niin mitä ihmeellistä tossa noin on?
Ja tarkottaako se että ettii kadottamaansa ettei oo kokenu elämässään kovia, ehkä jopa kovempia asioita kuin osaisit kuvitella? Jospa vaan just kova elämä on tehny sisukkaaks, eikä helpolla luovuttajaks. Mietitkö yhtään sitä ennen kuin turvauduit ennakkoluuloihis?
Kyllä, se olin minä. Tunnustan.