Rokotepakko tulee sotealalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatketaan sitten kun nämä rokotevastaiset osaalaittaa tutkimustuloksia rokotteen vaarallisuudesta.

Voi mennä hiukan kauan aikaa 😂

Kuules ylimielinen neropatti. Jos olisit yliopiston käynyt ja hyvin siellä asioita omaksunut, tajuaisit että tutkimusta on mahdollista manipuloida ja vääristellä sekä tahallisesti että tahattomasti. Ymmärtäisit myös että tieteen ja tutkimuksen taso on erilaista eikä kaikkia tutkimuksia pidä pitää samalla viivalla. Osaisit myös lukea näitä itse, etkä tarvisi hesaria kertomaan sinulle kuinka asiat todellisuudessa ovat. Taidat olla joku ensimmäisen vuoden fuksi, jolla on noussut yliopistoidentiteetti päähän ja larppaat kovin fiksuakin. Muuten olisi hieman vaikeaa nähdä miksi akateeminen ihminen on niin kovin ehdoton tieteen ja tutkimuksen edessä, he kun yleensä ymmärtävät etteivät asiat todella ole mustavalkoisia.

Väität että maailmanlaajuisesti manipuloidaan tutkimuksia? Myös Venäjällä, Kiinassa, Euroopassa ja Amerikassa sekä Australiassa?

En ala tässä opettamaan sinua tieteen eri vaiheessa tapahtuvista harhoista. Sitä varten on yliopisto. Tottakai luotettavuus kasvaa mitä enemmän on tutkimuksia eri tahoilta, toki ne voi yksittäisinä silti olla aivan virheellisiä. Ehdottomuuttasi en siltikään ymmärrä.

Toisille pakkorokotus ja toiset eivät saa, vaikka haluaisivat - eli vaikka varaisit ajan ja menisit kiltisti jonoon. Tämä tänään koettuna - kun aikaisemmasta oli tullut 38 astetta kuumetta ja noin viikon päästä huimausta, korvien soimista ja kasvojen turpoamista, tehostetta ei saanut (kiltisti kerroin ja olisin toivonut, jos mahdollista, rokotemerkin vaihtamista). En ollut hakemasta tehostetta edes liian aikaisin.

Mitenkähän olisi sitten, jos työskentelisin sote-alalla, vissiin lopputili jossain vaiheessa. Rokotusta ei suostuttu antamaan, joten tällainen jo melkein 60-vuotias vanhus sitten tulevaisuudessa riskillä matkustaa ruuhkajulkisilla ja käy töissä, jossa joutuu olemaan vielä lähikontaktissa nuorten kanssa.  Olen myös läheltä nähnyt tänä aikana yhden tehohoitotapauksen, joten ei sitä kohtaloa oikein haluttaisi, ja vaikka rokotuksen muut haitat siis sata kertaa mieluummin, jos niillä vain sen kohtalon saa jotenkin vältettyä.

Hyvähän se THL:n julistaa, että kaikille rokotteet ja vielä nopeutetulla tahdilla boosterit, kun minulle ei edes haluttu antaa vaan käskettiin pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sote-alalla muitakin pakkorokotuksia, vai kuvitteleeko joku että tuolla voi ilman tuhkarokkorokotusta pyöriä hoitamassa ihmisiä?

Jos on niin tyhmä, että uskoo rokotevastaiseen propagandaan vaikka on itse lääketieteellisellä alalla niin on parempi pysyäkin poissa.

Mitä sinä vedät tähän näitä luotettavia ikivanhoja rokotusohjelmaan kuuluvia rokotteita???? Niitä ei voi rinnastaa koronarokotteen kanssa samana päivänä eikä ikinä! Kaikkea sitä yritetään , todella epätoivoista , nauran, niin epätoivoisia ovat nämä rokotetut piru parat.Voi,voi ja lämmin leipä!

Nekin on joskus pistetty ensimmäistä kertaa ja niitä ei siihen aikaan tutkittu niin tarkasti kuin nykyisiä rokotteita.

Kuule, otappa selvää asioista ennen kuin kommentoit yhtään mitään ja  linkki väitteillesi, hopi,hopi!

Mikäli olet erimieltå todista se?

Epätoivoista antaa vasta agumentti , kun itse ensimmäisenä esitit väitteen, john halutaan todiste, niin epätoivoista , no missä todisteet missä ??

Luulisi ettei mun tatvitsisi perustella sitä. Euroopassa rokotteet käyvät tutkimukset ja testit läpi ennen kuin ne saavat myyntiluvan tai ehdollisen myyntiluvan.

Rokote on testattu myös lapsille ja nuorille ja todettu hyväksi ja toimivaksi.. www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107456

Pelkästään kuuklettamalla löydät tietoa tutkimuksista ja rokotteiden hyväksymisestä käyttöön.

Nyt sunvuoro laittaa ne tutkimukset jotka osoittaa muuta 😉

Ei tartte, haittavaikutuksia ollut kyllin suuresti, THL ja sikarokote kertoo omaa tarinaa. Korona rokote on vasta testivaiheessa ja rokotetut ovat testereinä tässä piikkiohjelmassa. Et antanu vieläkään linkkiä siitä, miten hyvin nykytiede on rokotteet kehittänyt siis paremminko, kun joskus muinoin, kun on kehitetty luotettavat kansanrokoteohjelmaan kehitetyt rokotteet. vink vink

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatketaan sitten kun nämä rokotevastaiset osaalaittaa tutkimustuloksia rokotteen vaarallisuudesta.

Voi mennä hiukan kauan aikaa 😂

Kuules ylimielinen neropatti. Jos olisit yliopiston käynyt ja hyvin siellä asioita omaksunut, tajuaisit että tutkimusta on mahdollista manipuloida ja vääristellä sekä tahallisesti että tahattomasti. Ymmärtäisit myös että tieteen ja tutkimuksen taso on erilaista eikä kaikkia tutkimuksia pidä pitää samalla viivalla. Osaisit myös lukea näitä itse, etkä tarvisi hesaria kertomaan sinulle kuinka asiat todellisuudessa ovat. Taidat olla joku ensimmäisen vuoden fuksi, jolla on noussut yliopistoidentiteetti päähän ja larppaat kovin fiksuakin. Muuten olisi hieman vaikeaa nähdä miksi akateeminen ihminen on niin kovin ehdoton tieteen ja tutkimuksen edessä, he kun yleensä ymmärtävät etteivät asiat todella ole mustavalkoisia.

Väität että maailmanlaajuisesti manipuloidaan tutkimuksia? Myös Venäjällä, Kiinassa, Euroopassa ja Amerikassa sekä Australiassa?

En ala tässä opettamaan sinua tieteen eri vaiheessa tapahtuvista harhoista. Sitä varten on yliopisto. Tottakai luotettavuus kasvaa mitä enemmän on tutkimuksia eri tahoilta, toki ne voi yksittäisinä silti olla aivan virheellisiä. Ehdottomuuttasi en siltikään ymmärrä.

Mutta missä ne ovat ne teidän rokotekriittisten tutkimustulokset? Niitähän tässä ollaan pian vuosi odoteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatketaan sitten kun nämä rokotevastaiset osaalaittaa tutkimustuloksia rokotteen vaarallisuudesta.

Voi mennä hiukan kauan aikaa 😂

Kuules ylimielinen neropatti. Jos olisit yliopiston käynyt ja hyvin siellä asioita omaksunut, tajuaisit että tutkimusta on mahdollista manipuloida ja vääristellä sekä tahallisesti että tahattomasti. Ymmärtäisit myös että tieteen ja tutkimuksen taso on erilaista eikä kaikkia tutkimuksia pidä pitää samalla viivalla. Osaisit myös lukea näitä itse, etkä tarvisi hesaria kertomaan sinulle kuinka asiat todellisuudessa ovat. Taidat olla joku ensimmäisen vuoden fuksi, jolla on noussut yliopistoidentiteetti päähän ja larppaat kovin fiksuakin. Muuten olisi hieman vaikeaa nähdä miksi akateeminen ihminen on niin kovin ehdoton tieteen ja tutkimuksen edessä, he kun yleensä ymmärtävät etteivät asiat todella ole mustavalkoisia.

Ihan vain neropatille tiedoksi että olen yliopisto-opiskeluni suorittanut kemiassa ja lääketieteessä 🤭

Itseasiassa en olisi edes yllättynyt vaikka olisitkin. Ylimielisyys ja kaikkitietäväisyys korostuu eikä nöyrrytä yhtään tieteen edessä. Ulkoa opeteltu asioita kuusi vuotta ja kaikki mitä koulussa sanotaan sellaisinaan on kiveen hakattua. Omaa päätään ei saa käyttää. Onhan näitä nähty. Ja hienoa että olet opiskellut vuoden kemiaa ennen kuin pääsit lääkikseen. Eihän teitä ole kuin kaksitoista tusinassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sote-alalla muitakin pakkorokotuksia, vai kuvitteleeko joku että tuolla voi ilman tuhkarokkorokotusta pyöriä hoitamassa ihmisiä?

Jos on niin tyhmä, että uskoo rokotevastaiseen propagandaan vaikka on itse lääketieteellisellä alalla niin on parempi pysyäkin poissa.

Mitä sinä vedät tähän näitä luotettavia ikivanhoja rokotusohjelmaan kuuluvia rokotteita???? Niitä ei voi rinnastaa koronarokotteen kanssa samana päivänä eikä ikinä! Kaikkea sitä yritetään , todella epätoivoista , nauran, niin epätoivoisia ovat nämä rokotetut piru parat.Voi,voi ja lämmin leipä!

Nekin on joskus pistetty ensimmäistä kertaa ja niitä ei siihen aikaan tutkittu niin tarkasti kuin nykyisiä rokotteita.

Kuule, otappa selvää asioista ennen kuin kommentoit yhtään mitään ja  linkki väitteillesi, hopi,hopi!

Mikäli olet erimieltå todista se?

Epätoivoista antaa vasta agumentti , kun itse ensimmäisenä esitit väitteen, john halutaan todiste, niin epätoivoista , no missä todisteet missä ??

Luulisi ettei mun tatvitsisi perustella sitä. Euroopassa rokotteet käyvät tutkimukset ja testit läpi ennen kuin ne saavat myyntiluvan tai ehdollisen myyntiluvan.

Rokote on testattu myös lapsille ja nuorille ja todettu hyväksi ja toimivaksi.. www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107456

Pelkästään kuuklettamalla löydät tietoa tutkimuksista ja rokotteiden hyväksymisestä käyttöön.

Nyt sunvuoro laittaa ne tutkimukset jotka osoittaa muuta 😉

Ei tartte, haittavaikutuksia ollut kyllin suuresti, THL ja sikarokote kertoo omaa tarinaa. Korona rokote on vasta testivaiheessa ja rokotetut ovat testereinä tässä piikkiohjelmassa. Et antanu vieläkään linkkiä siitä, miten hyvin nykytiede on rokotteet kehittänyt siis paremminko, kun joskus muinoin, kun on kehitetty luotettavat kansanrokoteohjelmaan kehitetyt rokotteet. vink vink

Tämä sakki haluaa todistaa tiedettä vastaan ilman vastaväitteitä ja tutkimuksia. 😆 Vähän niinku usko nyt kun mä sanon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatketaan sitten kun nämä rokotevastaiset osaalaittaa tutkimustuloksia rokotteen vaarallisuudesta.

Voi mennä hiukan kauan aikaa 😂

Kuules ylimielinen neropatti. Jos olisit yliopiston käynyt ja hyvin siellä asioita omaksunut, tajuaisit että tutkimusta on mahdollista manipuloida ja vääristellä sekä tahallisesti että tahattomasti. Ymmärtäisit myös että tieteen ja tutkimuksen taso on erilaista eikä kaikkia tutkimuksia pidä pitää samalla viivalla. Osaisit myös lukea näitä itse, etkä tarvisi hesaria kertomaan sinulle kuinka asiat todellisuudessa ovat. Taidat olla joku ensimmäisen vuoden fuksi, jolla on noussut yliopistoidentiteetti päähän ja larppaat kovin fiksuakin. Muuten olisi hieman vaikeaa nähdä miksi akateeminen ihminen on niin kovin ehdoton tieteen ja tutkimuksen edessä, he kun yleensä ymmärtävät etteivät asiat todella ole mustavalkoisia.

Väität että maailmanlaajuisesti manipuloidaan tutkimuksia? Myös Venäjällä, Kiinassa, Euroopassa ja Amerikassa sekä Australiassa?

En ala tässä opettamaan sinua tieteen eri vaiheessa tapahtuvista harhoista. Sitä varten on yliopisto. Tottakai luotettavuus kasvaa mitä enemmän on tutkimuksia eri tahoilta, toki ne voi yksittäisinä silti olla aivan virheellisiä. Ehdottomuuttasi en siltikään ymmärrä.

Mutta missä ne ovat ne teidän rokotekriittisten tutkimustulokset? Niitähän tässä ollaan pian vuosi odoteltu.

Etkö osaa käyttää pubmedia? Ainiin, kaikki tarvii pureskella valmiiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatketaan sitten kun nämä rokotevastaiset osaalaittaa tutkimustuloksia rokotteen vaarallisuudesta.

Voi mennä hiukan kauan aikaa 😂

Kuules ylimielinen neropatti. Jos olisit yliopiston käynyt ja hyvin siellä asioita omaksunut, tajuaisit että tutkimusta on mahdollista manipuloida ja vääristellä sekä tahallisesti että tahattomasti. Ymmärtäisit myös että tieteen ja tutkimuksen taso on erilaista eikä kaikkia tutkimuksia pidä pitää samalla viivalla. Osaisit myös lukea näitä itse, etkä tarvisi hesaria kertomaan sinulle kuinka asiat todellisuudessa ovat. Taidat olla joku ensimmäisen vuoden fuksi, jolla on noussut yliopistoidentiteetti päähän ja larppaat kovin fiksuakin. Muuten olisi hieman vaikeaa nähdä miksi akateeminen ihminen on niin kovin ehdoton tieteen ja tutkimuksen edessä, he kun yleensä ymmärtävät etteivät asiat todella ole mustavalkoisia.

Ihan vain neropatille tiedoksi että olen yliopisto-opiskeluni suorittanut kemiassa ja lääketieteessä 🤭

Itseasiassa en olisi edes yllättynyt vaikka olisitkin. Ylimielisyys ja kaikkitietäväisyys korostuu eikä nöyrrytä yhtään tieteen edessä. Ulkoa opeteltu asioita kuusi vuotta ja kaikki mitä koulussa sanotaan sellaisinaan on kiveen hakattua. Omaa päätään ei saa käyttää. Onhan näitä nähty. Ja hienoa että olet opiskellut vuoden kemiaa ennen kuin pääsit lääkikseen. Eihän teitä ole kuin kaksitoista tusinassa.

Itse taisit ensiksi mainita yliopisto-opiskelun ja kriittisen suhtautumisen. Kai tiedät että tiede on niin pitkään voimassa kun tehdään vastatutkimus ja yleisesti hyväksytäön todeksi. Rokotekriittisillä ei ole mitään todisteita mistään. Ei tutkimuksia ei dataa ei mitään. Jos olet itse yliopistossa opiskellut tiedät että olen oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sote-alalla muitakin pakkorokotuksia, vai kuvitteleeko joku että tuolla voi ilman tuhkarokkorokotusta pyöriä hoitamassa ihmisiä?

Jos on niin tyhmä, että uskoo rokotevastaiseen propagandaan vaikka on itse lääketieteellisellä alalla niin on parempi pysyäkin poissa.

Mitä sinä vedät tähän näitä luotettavia ikivanhoja rokotusohjelmaan kuuluvia rokotteita???? Niitä ei voi rinnastaa koronarokotteen kanssa samana päivänä eikä ikinä! Kaikkea sitä yritetään , todella epätoivoista , nauran, niin epätoivoisia ovat nämä rokotetut piru parat.Voi,voi ja lämmin leipä!

Nekin on joskus pistetty ensimmäistä kertaa ja niitä ei siihen aikaan tutkittu niin tarkasti kuin nykyisiä rokotteita.

Kuule, otappa selvää asioista ennen kuin kommentoit yhtään mitään ja  linkki väitteillesi, hopi,hopi!

Mikäli olet erimieltå todista se?

Epätoivoista antaa vasta agumentti , kun itse ensimmäisenä esitit väitteen, john halutaan todiste, niin epätoivoista , no missä todisteet missä ??

Luulisi ettei mun tatvitsisi perustella sitä. Euroopassa rokotteet käyvät tutkimukset ja testit läpi ennen kuin ne saavat myyntiluvan tai ehdollisen myyntiluvan.

Rokote on testattu myös lapsille ja nuorille ja todettu hyväksi ja toimivaksi.. www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107456

Pelkästään kuuklettamalla löydät tietoa tutkimuksista ja rokotteiden hyväksymisestä käyttöön.

Nyt sunvuoro laittaa ne tutkimukset jotka osoittaa muuta 😉

Ei tartte, haittavaikutuksia ollut kyllin suuresti, THL ja sikarokote kertoo omaa tarinaa. Korona rokote on vasta testivaiheessa ja rokotetut ovat testereinä tässä piikkiohjelmassa. Et antanu vieläkään linkkiä siitä, miten hyvin nykytiede on rokotteet kehittänyt siis paremminko, kun joskus muinoin, kun on kehitetty luotettavat kansanrokoteohjelmaan kehitetyt rokotteet. vink vink

8,5 miljardia on historian suurin testiotos. Haitat ovat hyvin tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatketaan sitten kun nämä rokotevastaiset osaalaittaa tutkimustuloksia rokotteen vaarallisuudesta.

Voi mennä hiukan kauan aikaa 😂

Kuules ylimielinen neropatti. Jos olisit yliopiston käynyt ja hyvin siellä asioita omaksunut, tajuaisit että tutkimusta on mahdollista manipuloida ja vääristellä sekä tahallisesti että tahattomasti. Ymmärtäisit myös että tieteen ja tutkimuksen taso on erilaista eikä kaikkia tutkimuksia pidä pitää samalla viivalla. Osaisit myös lukea näitä itse, etkä tarvisi hesaria kertomaan sinulle kuinka asiat todellisuudessa ovat. Taidat olla joku ensimmäisen vuoden fuksi, jolla on noussut yliopistoidentiteetti päähän ja larppaat kovin fiksuakin. Muuten olisi hieman vaikeaa nähdä miksi akateeminen ihminen on niin kovin ehdoton tieteen ja tutkimuksen edessä, he kun yleensä ymmärtävät etteivät asiat todella ole mustavalkoisia.

Ihan vain neropatille tiedoksi että olen yliopisto-opiskeluni suorittanut kemiassa ja lääketieteessä 🤭

Itseasiassa en olisi edes yllättynyt vaikka olisitkin. Ylimielisyys ja kaikkitietäväisyys korostuu eikä nöyrrytä yhtään tieteen edessä. Ulkoa opeteltu asioita kuusi vuotta ja kaikki mitä koulussa sanotaan sellaisinaan on kiveen hakattua. Omaa päätään ei saa käyttää. Onhan näitä nähty. Ja hienoa että olet opiskellut vuoden kemiaa ennen kuin pääsit lääkikseen. Eihän teitä ole kuin kaksitoista tusinassa.

Itse taisit ensiksi mainita yliopisto-opiskelun ja kriittisen suhtautumisen. Kai tiedät että tiede on niin pitkään voimassa kun tehdään vastatutkimus ja yleisesti hyväksytäön todeksi. Rokotekriittisillä ei ole mitään todisteita mistään. Ei tutkimuksia ei dataa ei mitään. Jos olet itse yliopistossa opiskellut tiedät että olen oikeassa.

Heillä on sivustot, jossa propagandaa suoltavat organisaatiot levittävät valheitaan saadakseen poliittiset päämäärät toteutettua. Raukat uskovat ja toimivat kuten ryhmät haluavat. Joskus kupla puhkeaa, mutta vielä usko valeuutisiin on luja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatketaan sitten kun nämä rokotevastaiset osaalaittaa tutkimustuloksia rokotteen vaarallisuudesta.

Voi mennä hiukan kauan aikaa 😂

Kuules ylimielinen neropatti. Jos olisit yliopiston käynyt ja hyvin siellä asioita omaksunut, tajuaisit että tutkimusta on mahdollista manipuloida ja vääristellä sekä tahallisesti että tahattomasti. Ymmärtäisit myös että tieteen ja tutkimuksen taso on erilaista eikä kaikkia tutkimuksia pidä pitää samalla viivalla. Osaisit myös lukea näitä itse, etkä tarvisi hesaria kertomaan sinulle kuinka asiat todellisuudessa ovat. Taidat olla joku ensimmäisen vuoden fuksi, jolla on noussut yliopistoidentiteetti päähän ja larppaat kovin fiksuakin. Muuten olisi hieman vaikeaa nähdä miksi akateeminen ihminen on niin kovin ehdoton tieteen ja tutkimuksen edessä, he kun yleensä ymmärtävät etteivät asiat todella ole mustavalkoisia.

Ihan vain neropatille tiedoksi että olen yliopisto-opiskeluni suorittanut kemiassa ja lääketieteessä 🤭

Itseasiassa en olisi edes yllättynyt vaikka olisitkin. Ylimielisyys ja kaikkitietäväisyys korostuu eikä nöyrrytä yhtään tieteen edessä. Ulkoa opeteltu asioita kuusi vuotta ja kaikki mitä koulussa sanotaan sellaisinaan on kiveen hakattua. Omaa päätään ei saa käyttää. Onhan näitä nähty. Ja hienoa että olet opiskellut vuoden kemiaa ennen kuin pääsit lääkikseen. Eihän teitä ole kuin kaksitoista tusinassa.

Itse taisit ensiksi mainita yliopisto-opiskelun ja kriittisen suhtautumisen. Kai tiedät että tiede on niin pitkään voimassa kun tehdään vastatutkimus ja yleisesti hyväksytäön todeksi. Rokotekriittisillä ei ole mitään todisteita mistään. Ei tutkimuksia ei dataa ei mitään. Jos olet itse yliopistossa opiskellut tiedät että olen oikeassa.

Heillä on sivustot, jossa propagandaa suoltavat organisaatiot levittävät valheitaan saadakseen poliittiset päämäärät toteutettua. Raukat uskovat ja toimivat kuten ryhmät haluavat. Joskus kupla puhkeaa, mutta vielä usko valeuutisiin on luja.

Se tässä onkin niin ihmeellistä kun osa vaikuttaa ihan tolokun ihmisiltä ja ne silti uskoo näitä samoja jargonin puhujia. Osa noista foliohatuista on ihan varmasti jotain jörkevää ja tieteellistäkin opiskellut, mutta ei silti osata kyseenalaistaa tietoa joka ei pohjaudu mihinkään. Valtaosa näistä on onneksi kuitenkin vain yksinkertaisia, syrjäytyneitä ja muuten vain vietävissä olevia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatketaan sitten kun nämä rokotevastaiset osaalaittaa tutkimustuloksia rokotteen vaarallisuudesta.

Voi mennä hiukan kauan aikaa 😂

Kuules ylimielinen neropatti. Jos olisit yliopiston käynyt ja hyvin siellä asioita omaksunut, tajuaisit että tutkimusta on mahdollista manipuloida ja vääristellä sekä tahallisesti että tahattomasti. Ymmärtäisit myös että tieteen ja tutkimuksen taso on erilaista eikä kaikkia tutkimuksia pidä pitää samalla viivalla. Osaisit myös lukea näitä itse, etkä tarvisi hesaria kertomaan sinulle kuinka asiat todellisuudessa ovat. Taidat olla joku ensimmäisen vuoden fuksi, jolla on noussut yliopistoidentiteetti päähän ja larppaat kovin fiksuakin. Muuten olisi hieman vaikeaa nähdä miksi akateeminen ihminen on niin kovin ehdoton tieteen ja tutkimuksen edessä, he kun yleensä ymmärtävät etteivät asiat todella ole mustavalkoisia.

Ihan vain neropatille tiedoksi että olen yliopisto-opiskeluni suorittanut kemiassa ja lääketieteessä 🤭

Itseasiassa en olisi edes yllättynyt vaikka olisitkin. Ylimielisyys ja kaikkitietäväisyys korostuu eikä nöyrrytä yhtään tieteen edessä. Ulkoa opeteltu asioita kuusi vuotta ja kaikki mitä koulussa sanotaan sellaisinaan on kiveen hakattua. Omaa päätään ei saa käyttää. Onhan näitä nähty. Ja hienoa että olet opiskellut vuoden kemiaa ennen kuin pääsit lääkikseen. Eihän teitä ole kuin kaksitoista tusinassa.

Itse taisit ensiksi mainita yliopisto-opiskelun ja kriittisen suhtautumisen. Kai tiedät että tiede on niin pitkään voimassa kun tehdään vastatutkimus ja yleisesti hyväksytäön todeksi. Rokotekriittisillä ei ole mitään todisteita mistään. Ei tutkimuksia ei dataa ei mitään. Jos olet itse yliopistossa opiskellut tiedät että olen oikeassa.

Jankutijankutijank. En ole väittänyt missään vaiheessa rokotetta vaaralliseksi. Olen sanonut että tiedettä on mahdollista manipuloida monessa kohtaa ja sen pohjalta en ymmärrä tuollaista ylimalkaista suhtautumista asioihin mikä sinulla näkyy olevan. Kasva vielä muutama vuosi ja mielellään ota selvää muistakin tieteenaloista ja tutustu myös heidän alojen asiantuntijoihin. Hyvää loppuiltaa.

Kertoo susta paljon 😆 et edes pysty enään seisomaan agendasi ja rokotekriittisyytesi takana 😂😂😂

Mene nukkumaan nyt niin äiti herättää sinut aamulla.

Vierailija kirjoitti:

Etsin muuten kaksi päivää netistä löytääkseni edes yhden virallisen tutkimuksen joka puoltaiso näiden denialistien väitteitä. En löytänyt yhden yhtä.

Miksi en löytänyt? Varmaan siksi kun niitä ei ole olemassa. Löysin kyllä kymmeniä ellei satoja videoita ja kirjoituksia joissa kerrottiin mitä ihmeellisimpiä väitteitä 5g teknologiasta rokotteissa, myrkyistä, partateristä ja ade reagtiosta mikä tappaa kaikki rokotetut.

Tulin vähän surulliseksi heidän puolestaan. En siksi että säälisin heidän ajattelumaailmaansa, koska jokaisella on siihen oikeus, mutta tulin surulliseksi kun melko pikaisella hauilla huomasin monen heidän "tutkijansa" tekevän vain rahaa näillä väitteillä. Parad on rokotettu kolmeenkertaan oleva Malone jolla on yritys vaihtoehtohoitoihin. Kuitenkin hän on itse kolmesti rokottautunut cäitetyllä myrkkypiikillä.

Säälittävää.

Minä säälin sinua neulatyyny. En halua ottaa itse piikkiä mistä kukaan ei ota vastuuta, kukaan ei tutki suomessa, vähätellään haittoja yms yms. listaa voi jatkaa loputtomiin. Nauti veritulpastasi lammas.

Lampaat teuraalle lopetuspiikkien kautta \o/ Ja fiksumpi kansanosa juhlii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsin muuten kaksi päivää netistä löytääkseni edes yhden virallisen tutkimuksen joka puoltaiso näiden denialistien väitteitä. En löytänyt yhden yhtä.

Miksi en löytänyt? Varmaan siksi kun niitä ei ole olemassa. Löysin kyllä kymmeniä ellei satoja videoita ja kirjoituksia joissa kerrottiin mitä ihmeellisimpiä väitteitä 5g teknologiasta rokotteissa, myrkyistä, partateristä ja ade reagtiosta mikä tappaa kaikki rokotetut.

Tulin vähän surulliseksi heidän puolestaan. En siksi että säälisin heidän ajattelumaailmaansa, koska jokaisella on siihen oikeus, mutta tulin surulliseksi kun melko pikaisella hauilla huomasin monen heidän "tutkijansa" tekevän vain rahaa näillä väitteillä. Parad on rokotettu kolmeenkertaan oleva Malone jolla on yritys vaihtoehtohoitoihin. Kuitenkin hän on itse kolmesti rokottautunut cäitetyllä myrkkypiikillä.

Säälittävää.

Minä säälin sinua neulatyyny. En halua ottaa itse piikkiä mistä kukaan ei ota vastuuta, kukaan ei tutki suomessa, vähätellään haittoja yms yms. listaa voi jatkaa loputtomiin. Nauti veritulpastasi lammas.

Tässä on sinun paras argumenttisi mihin pystyt 🤭 saat sääliä. Se ei minua haittaa.

Suomen rokotekriittisen rintaman puheenjohtaja, Pelastetaan itänaapurin lapset ry:n perustaja, sekä kiihkeä miehisen painin puoliammattilainen, Lohjan paroni, Viiksi-Ossi on yhteistyössä Kassler Turtiaisen kanssa perustanut kansallisen liittoneuvostoston johon on kutsuttu kotimaisen rokoteasiantuntemuksen kova ydin. Ryhmässä vaikuttavat edellä mainittujen herrojen lisäksi eläinlääkäri Markku Tötterström, yksisarvishoitaja Kaisa-Riitta Mehumaijala, tubettaja Gartza, ja venäjänkielenopettaja Sergei Kyrpalehto-Putin. "Bäckmanin Juuhan kun kävi täällä Lohjalla saunomassa, niin siitähän se idea syntyi. Oli aika kerätä parhaat asiantuntijat ja ruveta hommiin", Ossi hykertelee. "Röh, minä ole bodarisika, röh-röh, ja minu pylly meni pokspoks", komppaa Kassler vieressä. "Anolla tosiaan meni eräässä isänmaallisessa rituaalissa peräaukko haavaumille", selventää Ossi.

Siinä teille omikronia rokotetut:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/2b26b9b0-7364-4283-9250-1ee3d7da…

Itse sairastin deltan samoilla oireilla, ja ilman rokotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sote-alalla muitakin pakkorokotuksia, vai kuvitteleeko joku että tuolla voi ilman tuhkarokkorokotusta pyöriä hoitamassa ihmisiä?

Jos on niin tyhmä, että uskoo rokotevastaiseen propagandaan vaikka on itse lääketieteellisellä alalla niin on parempi pysyäkin poissa.

Mitä sinä vedät tähän näitä luotettavia ikivanhoja rokotusohjelmaan kuuluvia rokotteita???? Niitä ei voi rinnastaa koronarokotteen kanssa samana päivänä eikä ikinä! Kaikkea sitä yritetään , todella epätoivoista , nauran, niin epätoivoisia ovat nämä rokotetut piru parat.Voi,voi ja lämmin leipä!

Nekin on joskus pistetty ensimmäistä kertaa ja niitä ei siihen aikaan tutkittu niin tarkasti kuin nykyisiä rokotteita.

Kuule, otappa selvää asioista ennen kuin kommentoit yhtään mitään ja  linkki väitteillesi, hopi,hopi!

Minäkin haluaisin kuulla ja nähdä ne tutkimukset missä sanotaan ettei rokote ole tuevallinen tai että sitä ei ole testattu.

Laita nyt niitä väitteidesi tueksi.

Vastaavasti minä haluaisin nähdä vertaisarvioidun tutkimustuloksen, jossa todetaan rokotteen olevan turvallinen, hyödyt kumoavat haitat ja se ei aiheuta haittoja pitkälläkään aikavälillä. Joten linkkaatko sen tänne, ystävä hyvä.

Jätkällä ei ole vastatutkimuksia ollenkaan 😂😂😂 jauhaa vain täällä paskaa ja väittää että ei ole turvallinen 😆

Että rokote saa myyntiluvan on se jo käynyt tutkimukset läpi. Vain sinun vastatutkimuksia joudutaan jo toista vuotta odottaa 😂😂😂😆😆 säälittävä

Missä ne tutkimustulokset on nähtävissä? Vai pitääkö vaan luottaa kun iltapäivälehti kertoo että tutkittu ja turvallinen?

Kannattaa EMA:n sivulta lukea, miten EU:ssa hyväksytään rokotteet. USA:ssa ja Briteissä vastaavat. He ovat aika hyvää verrokkiryhmää meille.

Tosiaan, ihan molemmin puolin kannatan keskittymään vain tieteellisiin tuloksiin. Ei kannata kenenkään laitella Twitter-tai FB-tekstejä, joissa on jonkun mielipide. Tilastoja saadaan kokoajan enemmän ja niitä voi itsekin analysoida (kaikki eivät osaa, mutta se ei tietenkään tee ihmisestä huonompaa). Eniten harmittaa anonyymit selostukset kummin kaiman kokemuksista, mieluiten se ihminen voisi esiintyä omalla naamallaan (jos on elossa).

Suomessa yliopistoporukka eikä tutkimuslaitosten väki saa mistään bonareita siitä, että ottavat rokotteet ja niitä suosittelevat. Verotiedot voi katsoa kaikilta, siellä ei tainnut edes THL:n johtoporukkaa olla 100k vuosituloissa. Paremmat palkat saa yksityiseltä.

Olen itse ottanut rokotteet ja suosittelen niitä. Kuitenkin, ymmärrän että toisen rokottamattomuus ei kuulu minulle. Minä en esim. saa erään 60-vuotiaan sukulaiseni päätä kääntymään (en yritä), sillä hänestä nykyrokotteet ovat vaarallisia.

Vierailija kirjoitti:

Siinä teille omikronia rokotetut:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/2b26b9b0-7364-4283-9250-1ee3d7da…

Itse sairastin deltan samoilla oireilla, ja ilman rokotusta.

Kannattaa välttää tälläisissä yleistävissä keskusteluissa sitä, miten itse sairasti. Myös ystäväni sairasti koronan lievänä, rokottamattomana. Toinen ystäväni sairasti myös koronan lievänä, rokotettuna. He eivät kuitenkaan ole riittävä otanta, jos haluamme pohtia yksilön riskiä.