Rokotepakko tulee sotealalle
Eiköhän se ollu nyt tässä
Kommentit (936)
Vierailija kirjoitti:
Pelkkiä faktoja koronasta ja rokotteista:
1. Korona on muuntunut jatkuvastti ja voimistunut tarttuvuudeltaan siten että osittain läpäisee rokotukset.
2. Rokotuksien tehtävänä oli aluksi estää tautia tarttumasta, mutta nyt läpäisyn vuoksi rokotteen pääasiallinen tarkoitus on estää vakavaa tautimuotoa jossa se toimiikin hyvin.
3. Rokottamattomia on sairaalahoidossa edelleen 30 x enemmän kuin rokotettuja vaikka rokottamattomien osuus aikuisväestössä alkaa olla melko pieni.
4. Rokotteen kolmannen piikin takoitus on parantaa suojaa taudin vakavaa riskiä ja tarttuvuutta kohtaan heillä joiden toisesta annoksesta on kulunut liian pitkä aika. Näin suojellaan heidän joutumista sairaalahoidon piiriin.
5. Koronapassi suojelee pääasiassa tällä hetkellä rokottamatonta kansanosaa, koska heillä on 30 x riski saada taudin vakava tautimuoto.
6. Koronarokotteesta ei ole mitään tutkittua viiitteitä siitä että se aiheuttaisi pitkänkään aikavälin jälkeen vakavia haittavaikutuksia.
7. Koronarokotteeseen on kuollut suomessa 1 ihminen joka on todistettu. Lisäksi haittailmoituksiin on merkitty noin 130 henkilöä joissa ilmoittaja on merkinnyt rokoyteen aiheuttaneen kuoleman. Ilmoittaja on useimmiten läheinen ja näitä ei ole pystytty todistamaan että olisi rokotteen aiheuttama kuolema.
8. Koronan uusin variantti on monin verroin herkempi leviämään, mutta samalla näyttäisi olevan myös jonkinverran lieväoireisempi kuin aikaisemmat variantit.
9. Koronapassia tullaan laittamaan jäähylle sen vuoksi että kun otetaan poikkeusolot käyttöön on passi turha koska rajoitukset koskevat silloin kaikkia. Koronapassi palaa käyttöön kun poikkeusolot poistuvat. Miksikö näin? Koska silloin poikkeusolojen aikana passilla ei voida kiertää sulkutoimenpiteitä.
10. Passiin ollaan suunnittelemassa muutoksia jotka estävän passin käytön. Tulevaisuudessa passia ei saa henkilö negatiivisen testituloksen avulla.
11. Padsin tulevat merkinnät silloin kun passi on voimassa 2/2 ja 3/3
Passi ei voimassa 1/2, 1/3, 2/3 ja neg testitulos
Miltä tuntuu suoltaa hyper isoa paskaa????? Kun tiedetään, että rokotetut ovat akaneet täyttää sairaalan sänkyjä!!!!
https://rokotehaitat.fi/
Tuonne näyttää uusia tulevan päivittäin. Lopetetaan näiden piikkien käyttö kun ovat ilmiselvästi hengenvaarallisia :(
Flunssa menee kyllä levolla ohi. Tulee vastaaineita ja suoja on vahva ja kestää eliniän. Lukekaa The Lancet, Science magazine, Nature lehteä. Älkää uskoko valtamediaan, mieluummin tiedettä..
Tuossa on lääkäriverkosto mikä on tätä kusetusta vastaan: https://doctors4covidethics.org/blog/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatketaan sitten kun nämä rokotevastaiset osaalaittaa tutkimustuloksia rokotteen vaarallisuudesta.
Voi mennä hiukan kauan aikaa 😂
Kuules ylimielinen neropatti. Jos olisit yliopiston käynyt ja hyvin siellä asioita omaksunut, tajuaisit että tutkimusta on mahdollista manipuloida ja vääristellä sekä tahallisesti että tahattomasti. Ymmärtäisit myös että tieteen ja tutkimuksen taso on erilaista eikä kaikkia tutkimuksia pidä pitää samalla viivalla. Osaisit myös lukea näitä itse, etkä tarvisi hesaria kertomaan sinulle kuinka asiat todellisuudessa ovat. Taidat olla joku ensimmäisen vuoden fuksi, jolla on noussut yliopistoidentiteetti päähän ja larppaat kovin fiksuakin. Muuten olisi hieman vaikeaa nähdä miksi akateeminen ihminen on niin kovin ehdoton tieteen ja tutkimuksen edessä, he kun yleensä ymmärtävät etteivät asiat todella ole mustavalkoisia.
Ihan vain neropatille tiedoksi että olen yliopisto-opiskeluni suorittanut kemiassa ja lääketieteessä 🤭
Itseasiassa en olisi edes yllättynyt vaikka olisitkin. Ylimielisyys ja kaikkitietäväisyys korostuu eikä nöyrrytä yhtään tieteen edessä. Ulkoa opeteltu asioita kuusi vuotta ja kaikki mitä koulussa sanotaan sellaisinaan on kiveen hakattua. Omaa päätään ei saa käyttää. Onhan näitä nähty. Ja hienoa että olet opiskellut vuoden kemiaa ennen kuin pääsit lääkikseen. Eihän teitä ole kuin kaksitoista tusinassa.
Itse taisit ensiksi mainita yliopisto-opiskelun ja kriittisen suhtautumisen. Kai tiedät että tiede on niin pitkään voimassa kun tehdään vastatutkimus ja yleisesti hyväksytäön todeksi. Rokotekriittisillä ei ole mitään todisteita mistään. Ei tutkimuksia ei dataa ei mitään. Jos olet itse yliopistossa opiskellut tiedät että olen oikeassa.
Jankutijankutijank. En ole väittänyt missään vaiheessa rokotetta vaaralliseksi. Olen sanonut että tiedettä on mahdollista manipuloida monessa kohtaa ja sen pohjalta en ymmärrä tuollaista ylimalkaista suhtautumista asioihin mikä sinulla näkyy olevan. Kasva vielä muutama vuosi ja mielellään ota selvää muistakin tieteenaloista ja tutustu myös heidän alojen asiantuntijoihin. Hyvää loppuiltaa.
Mistä tieteenaloista kannattaa ottaa vielä selvää covidiin liittyen? Kauppatieteet, kirkkohistoria, sosiaalipsyka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on aika silmiä avaava videoklippi: https://twitter.com/JeremyKappell/status/1471612744914939904
Kannattaa miettiä tarkoin mitä uskoo ja seuraa. Jeremy Kappell: Follower of God, seeker of the truth <3 Family man, foodie, fitness wanna be. Broadcast meteorologist…
Myös minä suosittelisin covidiin liittyen seuraamaan lääketieteen ja mikrobiologian osaajia. Harvoin uskonnolla, fitnessillä tms. tullaan asiantuntijoiksi. Tämä siis ihan muissakin asioissa, joissa kiihkeästi ajetaan jotain asiaa, joka ei ole ”omaa alaa”
Vierailija kirjoitti:
https://rokotehaitat.fi/
Tuonne näyttää uusia tulevan päivittäin. Lopetetaan näiden piikkien käyttö kun ovat ilmiselvästi hengenvaarallisia :(
Flunssa menee kyllä levolla ohi. Tulee vastaaineita ja suoja on vahva ja kestää eliniän. Lukekaa The Lancet, Science magazine, Nature lehteä. Älkää uskoko valtamediaan, mieluummin tiedettä..
Kuka tuota sivustoa ylläpitää? En ensivilkaisulta huomannut. Lisäksi mennään aina epämääräiselle alueelle, kun sivustolle voi ilmoittaa kuka vaan ja mitä vaan anonyymisti. Tämä tarkoittaa, että tieteellinen pohja on poissa ja tätä ei voi käyttää tilastomielessä. On tosi sääli juttu, sillä jos tätä pidettäisiin avoimesti ja kerättäisiin ja varmistettaisiin esim. kansalaisadressijårjestelmän tavoin ihmisen henkilöllisyys, väärinkäytökset vähenisivät. Tällöin myös vaikkapa tutkijat voisivat mallintaa haittatilastoja, jos henkilön sotun avulla voitaisiin varmistaa nämä haitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://rokotehaitat.fi/
Tuonne näyttää uusia tulevan päivittäin. Lopetetaan näiden piikkien käyttö kun ovat ilmiselvästi hengenvaarallisia :(
Flunssa menee kyllä levolla ohi. Tulee vastaaineita ja suoja on vahva ja kestää eliniän. Lukekaa The Lancet, Science magazine, Nature lehteä. Älkää uskoko valtamediaan, mieluummin tiedettä..Kuka tuota sivustoa ylläpitää? En ensivilkaisulta huomannut. Lisäksi mennään aina epämääräiselle alueelle, kun sivustolle voi ilmoittaa kuka vaan ja mitä vaan anonyymisti. Tämä tarkoittaa, että tieteellinen pohja on poissa ja tätä ei voi käyttää tilastomielessä. On tosi sääli juttu, sillä jos tätä pidettäisiin avoimesti ja kerättäisiin ja varmistettaisiin esim. kansalaisadressijårjestelmän tavoin ihmisen henkilöllisyys, väärinkäytökset vähenisivät. Tällöin myös vaikkapa tutkijat voisivat mallintaa haittatilastoja, jos henkilön sotun avulla voitaisiin varmistaa nämä haitat.
Tämä on jo, Fimean rokotehaittojen ilmoittamisjärjestelmä.
Koronarokotteista on tehty Suomessa Fimealle 21950 haittailmoitusta. Haittailmoituksia on käsitelty vain 6550 kpl ja käsittelemättä on 15 400 kpl.
Käsitellyistä haitoista 4467 kpl on luokiteltu vakaviksi ja 2083 kpl ei-vakavaksi.
Fimea määrittelee vakavan haittavaikutuksen seuraavasti:
johtanut kuolemaan
johtanut hengenvaaraan
johtanut sairaalahoitoon tai sairaalahoidon pitkittymiseen
aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä (esim. pitkäaikainen työkyvyttömyys)
synnynnäinen epämuodostuma tai muu synnynnäinen poikkeama
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteista on tehty Suomessa Fimealle 21950 haittailmoitusta. Haittailmoituksia on käsitelty vain 6550 kpl ja käsittelemättä on 15 400 kpl.
Käsitellyistä haitoista 4467 kpl on luokiteltu vakaviksi ja 2083 kpl ei-vakavaksi.
Fimea määrittelee vakavan haittavaikutuksen seuraavasti:
johtanut kuolemaan
johtanut hengenvaaraan
johtanut sairaalahoitoon tai sairaalahoidon pitkittymiseen
aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä (esim. pitkäaikainen työkyvyttömyys)
synnynnäinen epämuodostuma tai muu synnynnäinen poikkeama
Eli näistä käsitellyistä haitoista suurin osa on vakavia, todetusti tuon ylläolevan listan mukaisia haittoja.
Olisiko tuo hidastanut ilmoitusten käsittelyintoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://rokotehaitat.fi/
Tuonne näyttää uusia tulevan päivittäin. Lopetetaan näiden piikkien käyttö kun ovat ilmiselvästi hengenvaarallisia :(
Flunssa menee kyllä levolla ohi. Tulee vastaaineita ja suoja on vahva ja kestää eliniän. Lukekaa The Lancet, Science magazine, Nature lehteä. Älkää uskoko valtamediaan, mieluummin tiedettä..Kuka tuota sivustoa ylläpitää? En ensivilkaisulta huomannut. Lisäksi mennään aina epämääräiselle alueelle, kun sivustolle voi ilmoittaa kuka vaan ja mitä vaan anonyymisti. Tämä tarkoittaa, että tieteellinen pohja on poissa ja tätä ei voi käyttää tilastomielessä. On tosi sääli juttu, sillä jos tätä pidettäisiin avoimesti ja kerättäisiin ja varmistettaisiin esim. kansalaisadressijårjestelmän tavoin ihmisen henkilöllisyys, väärinkäytökset vähenisivät. Tällöin myös vaikkapa tutkijat voisivat mallintaa haittatilastoja, jos henkilön sotun avulla voitaisiin varmistaa nämä haitat.
tuskin tuonne kukaan omasta päästään tarinoi? Jostain muistan ette te trollit olisitte väittäneet, että antivaxerit jotenkin tehtailleet USAn VAERSiin noita haittoja. Olevinaan joku "järjestäytynyt taho". Tulee joku n-Saksa mieleen missä Juutalaiset saatiin maalattua ihan hirveiksi. Taitaa antivaxerit olla jopa niin alhaista porukkaa että häpäisevät tuon Daavidin tähden. .. Hyvä olla tuollainen anonyymisivusto. Onhan Anonyymit Alkoholistit. Jos on herkän aiheen äärellä niin anonyymiteetti hyvä pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://rokotehaitat.fi/
Tuonne näyttää uusia tulevan päivittäin. Lopetetaan näiden piikkien käyttö kun ovat ilmiselvästi hengenvaarallisia :(
Flunssa menee kyllä levolla ohi. Tulee vastaaineita ja suoja on vahva ja kestää eliniän. Lukekaa The Lancet, Science magazine, Nature lehteä. Älkää uskoko valtamediaan, mieluummin tiedettä..Kuka tuota sivustoa ylläpitää? En ensivilkaisulta huomannut. Lisäksi mennään aina epämääräiselle alueelle, kun sivustolle voi ilmoittaa kuka vaan ja mitä vaan anonyymisti. Tämä tarkoittaa, että tieteellinen pohja on poissa ja tätä ei voi käyttää tilastomielessä. On tosi sääli juttu, sillä jos tätä pidettäisiin avoimesti ja kerättäisiin ja varmistettaisiin esim. kansalaisadressijårjestelmän tavoin ihmisen henkilöllisyys, väärinkäytökset vähenisivät. Tällöin myös vaikkapa tutkijat voisivat mallintaa haittatilastoja, jos henkilön sotun avulla voitaisiin varmistaa nämä haitat.
tuskin tuonne kukaan omasta päästään tarinoi? Jostain muistan ette te trollit olisitte väittäneet, että antivaxerit jotenkin tehtailleet USAn VAERSiin noita haittoja. Olevinaan joku "järjestäytynyt taho". Tulee joku n-Saksa mieleen missä Juutalaiset saatiin maalattua ihan hirveiksi. Taitaa antivaxerit olla jopa niin alhaista porukkaa että häpäisevät tuon Daavidin tähden. .. Hyvä olla tuollainen anonyymisivusto. Onhan Anonyymit Alkoholistit. Jos on herkän aiheen äärellä niin anonyymiteetti hyvä pitää.
Kyllä valitettavasti myös tehtailijoita on. Tiedän itse erään, joka ”hyvällä läpällä” sellaisen teki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteista on tehty Suomessa Fimealle 21950 haittailmoitusta. Haittailmoituksia on käsitelty vain 6550 kpl ja käsittelemättä on 15 400 kpl.
Käsitellyistä haitoista 4467 kpl on luokiteltu vakaviksi ja 2083 kpl ei-vakavaksi.
Fimea määrittelee vakavan haittavaikutuksen seuraavasti:
johtanut kuolemaan
johtanut hengenvaaraan
johtanut sairaalahoitoon tai sairaalahoidon pitkittymiseen
aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä (esim. pitkäaikainen työkyvyttömyys)
synnynnäinen epämuodostuma tai muu synnynnäinen poikkeamaEli näistä käsitellyistä haitoista suurin osa on vakavia, todetusti tuon ylläolevan listan mukaisia haittoja.
Olisiko tuo hidastanut ilmoitusten käsittelyintoa!
Tämä on tosiaan sellainen, mitä soisin ennemmin seurattavan. Kaikista annetuista annoksista vakavia haittavaikutuksia on tullut n. 0,0005 %. Comirnatyssa 0,0004%. (Päivitetty 16.12.). Minun oma sukulaiseni sai vakavan haittavaikutuksen, hän on 89-vuotias ja valitettavasti on useampia sairauksia. Hänellä meni suolisto sekaisin rokotuksen jälkeen ja joutui sairaalahoitoon. Toista annosta ei suositeltu. Tämä on kirjattu tuohon rekisteriin.
Noihin em. prosentteihin vielä huomio:
” Haittavaikutusilmoituksessa esitetty vakavuusarvio on ilmoittajan tekemä. Jos vakavuutta ei ole ilmoitettu, arvioinnin tekee Fimea. Lääketurvatoiminnassa haittavaikutus katsotaan vakavaksi, jos se on johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman, toimintakyvyn laskun tai synnynnäisen epämuodostuman. Kaikki haittavaikutusten ilmoittajat eivät seuraa näitä kriteereitä, vaan saattavat tehdä vakavuusarvioinnin omaan kokemukseensa ja näkemykseensä perustuen.
** Kokonaislukumäärä voi olla vähemmän kuin eri rokotteiden summa, koska yhdessä ilmoituksessa voi olla epäiltynä useampia koronarokotevalmisteita.”
On erittäin tärkeää että näitä tietoja kerätään ja kootaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteista on tehty Suomessa Fimealle 21950 haittailmoitusta. Haittailmoituksia on käsitelty vain 6550 kpl ja käsittelemättä on 15 400 kpl.
Käsitellyistä haitoista 4467 kpl on luokiteltu vakaviksi ja 2083 kpl ei-vakavaksi.
Fimea määrittelee vakavan haittavaikutuksen seuraavasti:
johtanut kuolemaan
johtanut hengenvaaraan
johtanut sairaalahoitoon tai sairaalahoidon pitkittymiseen
aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä (esim. pitkäaikainen työkyvyttömyys)
synnynnäinen epämuodostuma tai muu synnynnäinen poikkeamaEli näistä käsitellyistä haitoista suurin osa on vakavia, todetusti tuon ylläolevan listan mukaisia haittoja.
Olisiko tuo hidastanut ilmoitusten käsittelyintoa!Tämä on tosiaan sellainen, mitä soisin ennemmin seurattavan. Kaikista annetuista annoksista vakavia haittavaikutuksia on tullut n. 0,0005 %. Comirnatyssa 0,0004%. (Päivitetty 16.12.). Minun oma sukulaiseni sai vakavan haittavaikutuksen, hän on 89-vuotias ja valitettavasti on useampia sairauksia. Hänellä meni suolisto sekaisin rokotuksen jälkeen ja joutui sairaalahoitoon. Toista annosta ei suositeltu. Tämä on kirjattu tuohon rekisteriin.
Noihin em. prosentteihin vielä huomio:
” Haittavaikutusilmoituksessa esitetty vakavuusarvio on ilmoittajan tekemä. Jos vakavuutta ei ole ilmoitettu, arvioinnin tekee Fimea. Lääketurvatoiminnassa haittavaikutus katsotaan vakavaksi, jos se on johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman, toimintakyvyn laskun tai synnynnäisen epämuodostuman. Kaikki haittavaikutusten ilmoittajat eivät seuraa näitä kriteereitä, vaan saattavat tehdä vakavuusarvioinnin omaan kokemukseensa ja näkemykseensä perustuen.
** Kokonaislukumäärä voi olla vähemmän kuin eri rokotteiden summa, koska yhdessä ilmoituksessa voi olla epäiltynä useampia koronarokotevalmisteita.”On erittäin tärkeää että näitä tietoja kerätään ja kootaan.
Osa kotona covidin sairastuneista voi saada jälkitaudin, johon tarvitaan antibiootteja. Yhden yleisen antibiootin harvinaisena haittavaikutuksena lukee äkkikuolema. Silti olen itsekin joutunut niitä syömään. Migreenilääkkeissä taas on jossain haittavaikutusena sydän- tai aivoinfarkti. Todennäköisyys huomattavasti suurempi kuin rokotteessa, mutta taitaa olla pienempi kuin sairastetun koronan oireena.
On aika karua miettiä, mikä tilanne omicronin kanssa olisi, jos rokotteita ei vielä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkiä faktoja koronasta ja rokotteista:
1. Korona on muuntunut jatkuvastti ja voimistunut tarttuvuudeltaan siten että osittain läpäisee rokotukset.
2. Rokotuksien tehtävänä oli aluksi estää tautia tarttumasta, mutta nyt läpäisyn vuoksi rokotteen pääasiallinen tarkoitus on estää vakavaa tautimuotoa jossa se toimiikin hyvin.
3. Rokottamattomia on sairaalahoidossa edelleen 30 x enemmän kuin rokotettuja vaikka rokottamattomien osuus aikuisväestössä alkaa olla melko pieni.
4. Rokotteen kolmannen piikin takoitus on parantaa suojaa taudin vakavaa riskiä ja tarttuvuutta kohtaan heillä joiden toisesta annoksesta on kulunut liian pitkä aika. Näin suojellaan heidän joutumista sairaalahoidon piiriin.
5. Koronapassi suojelee pääasiassa tällä hetkellä rokottamatonta kansanosaa, koska heillä on 30 x riski saada taudin vakava tautimuoto.
6. Koronarokotteesta ei ole mitään tutkittua viiitteitä siitä että se aiheuttaisi pitkänkään aikavälin jälkeen vakavia haittavaikutuksia.
7. Koronarokotteeseen on kuollut suomessa 1 ihminen joka on todistettu. Lisäksi haittailmoituksiin on merkitty noin 130 henkilöä joissa ilmoittaja on merkinnyt rokoyteen aiheuttaneen kuoleman. Ilmoittaja on useimmiten läheinen ja näitä ei ole pystytty todistamaan että olisi rokotteen aiheuttama kuolema.
8. Koronan uusin variantti on monin verroin herkempi leviämään, mutta samalla näyttäisi olevan myös jonkinverran lieväoireisempi kuin aikaisemmat variantit.
9. Koronapassia tullaan laittamaan jäähylle sen vuoksi että kun otetaan poikkeusolot käyttöön on passi turha koska rajoitukset koskevat silloin kaikkia. Koronapassi palaa käyttöön kun poikkeusolot poistuvat. Miksikö näin? Koska silloin poikkeusolojen aikana passilla ei voida kiertää sulkutoimenpiteitä.
10. Passiin ollaan suunnittelemassa muutoksia jotka estävän passin käytön. Tulevaisuudessa passia ei saa henkilö negatiivisen testituloksen avulla.
11. Padsin tulevat merkinnät silloin kun passi on voimassa 2/2 ja 3/3
Passi ei voimassa 1/2, 1/3, 2/3 ja neg testitulosMiltä tuntuu suoltaa hyper isoa paskaa????? Kun tiedetään, että rokotetut ovat akaneet täyttää sairaalan sänkyjä!!!!
Niin, sinähän sen tiedät suurin piirtein ainoana maailmassa...
Vierailija kirjoitti:
https://rokotehaitat.fi/
Tuonne näyttää uusia tulevan päivittäin. Lopetetaan näiden piikkien käyttö kun ovat ilmiselvästi hengenvaarallisia :(
Flunssa menee kyllä levolla ohi. Tulee vastaaineita ja suoja on vahva ja kestää eliniän. Lukekaa The Lancet, Science magazine, Nature lehteä. Älkää uskoko valtamediaan, mieluummin tiedettä..
Ja nuo epämääräiset kertomukset tuolla rokotehaitoissa ovat sitten sitä tiedettäkö ? Hehehhhee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://rokotehaitat.fi/
Tuonne näyttää uusia tulevan päivittäin. Lopetetaan näiden piikkien käyttö kun ovat ilmiselvästi hengenvaarallisia :(
Flunssa menee kyllä levolla ohi. Tulee vastaaineita ja suoja on vahva ja kestää eliniän. Lukekaa The Lancet, Science magazine, Nature lehteä. Älkää uskoko valtamediaan, mieluummin tiedettä..Kuka tuota sivustoa ylläpitää? En ensivilkaisulta huomannut. Lisäksi mennään aina epämääräiselle alueelle, kun sivustolle voi ilmoittaa kuka vaan ja mitä vaan anonyymisti. Tämä tarkoittaa, että tieteellinen pohja on poissa ja tätä ei voi käyttää tilastomielessä. On tosi sääli juttu, sillä jos tätä pidettäisiin avoimesti ja kerättäisiin ja varmistettaisiin esim. kansalaisadressijårjestelmän tavoin ihmisen henkilöllisyys, väärinkäytökset vähenisivät. Tällöin myös vaikkapa tutkijat voisivat mallintaa haittatilastoja, jos henkilön sotun avulla voitaisiin varmistaa nämä haitat.
Vaikka otettaisiin ihan kaikki FIMEAN haitat mukaan, noin joka viidessadas olisi saanut jonkinlaisen haitan, mukaanlukien ne kuumeet yms. Jos laitetaan puoliksi, saadaan noin joka tuhannes. Noilla ilmoittajilla täytyy siis olla jumalattoman iso "lähipiiri" kun siihen kuuluu esiintyneiden haittojen persuteellla 10 000 ihmistä.... Tai sitten rokotevastaisten lähipiiri on vaan kovin heikkoa ainesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteista on tehty Suomessa Fimealle 21950 haittailmoitusta. Haittailmoituksia on käsitelty vain 6550 kpl ja käsittelemättä on 15 400 kpl.
Käsitellyistä haitoista 4467 kpl on luokiteltu vakaviksi ja 2083 kpl ei-vakavaksi.
Fimea määrittelee vakavan haittavaikutuksen seuraavasti:
johtanut kuolemaan
johtanut hengenvaaraan
johtanut sairaalahoitoon tai sairaalahoidon pitkittymiseen
aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä (esim. pitkäaikainen työkyvyttömyys)
synnynnäinen epämuodostuma tai muu synnynnäinen poikkeamaEli näistä käsitellyistä haitoista suurin osa on vakavia, todetusti tuon ylläolevan listan mukaisia haittoja.
Olisiko tuo hidastanut ilmoitusten käsittelyintoa!
Voisiko niitä FIMEAn sivuja tavata muutenkin kuin tarkoitushakuisesti ? Vakava haitta on myös työkyvyn tilapäinen menetys ts. vaikka päivän sairis kuumeen vuoksi. Minäkin koin tuon, mutta pystyin tekemään hommani joten kuten - toimistorotta kun olen - mutta varastotöihin tai siivomaan en olisi varmasti mennyt. Siksi toisekseen kirjaukset saattavat tuplaantua kun eri haitat ilmoitetaan erikseen (jotta ne saadaan kinni jos jotain todella vakavaa esiintyy.
[sark/]Sitten vielä tämä: muistakaa follarit, että FIMEA on valehteleva viranomaistaho, johon ei voi luottaa. Todellisuudessa työkykynsä on mentteänyt pysyvästi ainakin miljoona suomalaista ja puoli miljoonaa kuollut. Huomaahan sen jo: kauppojen toimitukset on mitä on, ehkà joka toinen juna/bussivuoro ajetaan, poliisia tai palokuntaa ei saa hätiin, Putin on jo tullut rajan yli kun armeija klenkkaa rokotevaivaisena [/sark]
Niinpä 👍