Lue keskustelun säännöt.
Rokotepakko tulee sotealalle
16.12.2021 |
Eiköhän se ollu nyt tässä
Kommentit (936)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetrollit vihaavat tiedettä:
https://twitter.com/DrJBhattacharya/status/1471986453823459330
Jos siis kyseinalaistat asioita niin olet nimittelyn kohde vaikka olisit Nobelin tiedepalkinnon voittaja? :D Taitaa korttitalo romahtaa kohta.. ;)
En katsonnut noita, kun en näe twitterissä tai Aku Ankan allekirjoittamassa julistuksessa mitään tieteellistä....
Nobelin palkinnonkin saanut voi höyrähtää, jos puhut Montagnierista niin googlaa "veden muisti" ;)
Ei vaan tuosta vuodetusta emailista missä tuo NIH:n pääjehu hädissään haukkuu huippuyliopistojen proffia, tohtoreita fringeiksi epidemiologeiksi ja jotain professoria mikä allekirjotti tuon Great Barrington Declaration . Se pitäisi hänestä tuo järjestö kaataa. Ei sovi siihen narratiiviin. Tuo ylitti jopa uutiskynnyksen WSJ:ssä.. Koitin löytää linkkiä tuon lehden sivulle. The Last American Vagabond tuosta uutisesta kertoi. Eivät Collins ja Fauci halua että huippuyliopistot on eri mieltä. Ei tiede oikein toimi tuolleen että koitetaan hiljentää ihmisiä. "Turpa kiinni"-argumentti on aika kahelia menoa. Nähtävästi nykyään ei kelpaa edes huippu yliopistot argumentoimaan vastaan näitä coviddijuttuja.
löytyihän tuo:
https://www.wsj.com/articles/fauci-collins-emails-great-barrington-decl…
Ensinnäkin, huomasitko, että tuo oli WSJn "yleisönosastossa" ? Toisekseen, olen Faucin jne. kanssa samoilla linjoilla tuon naurettavan GB-julistuksen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetrollit vihaavat tiedettä:
https://twitter.com/DrJBhattacharya/status/1471986453823459330
Jos siis kyseinalaistat asioita niin olet nimittelyn kohde vaikka olisit Nobelin tiedepalkinnon voittaja? :D Taitaa korttitalo romahtaa kohta.. ;)
En katsonnut noita, kun en näe twitterissä tai Aku Ankan allekirjoittamassa julistuksessa mitään tieteellistä....
Nobelin palkinnonkin saanut voi höyrähtää, jos puhut Montagnierista niin googlaa "veden muisti" ;)
Ei vaan tuosta vuodetusta emailista missä tuo NIH:n pääjehu hädissään haukkuu huippuyliopistojen proffia, tohtoreita fringeiksi epidemiologeiksi ja jotain professoria mikä allekirjotti tuon Great Barrington Declaration . Se pitäisi hänestä tuo järjestö kaataa. Ei sovi siihen narratiiviin. Tuo ylitti jopa uutiskynnyksen WSJ:ssä.. Koitin löytää linkkiä tuon lehden sivulle. The Last American Vagabond tuosta uutisesta kertoi. Eivät Collins ja Fauci halua että huippuyliopistot on eri mieltä. Ei tiede oikein toimi tuolleen että koitetaan hiljentää ihmisiä. "Turpa kiinni"-argumentti on aika kahelia menoa. Nähtävästi nykyään ei kelpaa edes huippu yliopistot argumentoimaan vastaan näitä coviddijuttuja.
löytyihän tuo:
https://www.wsj.com/articles/fauci-collins-emails-great-barrington-decl…
Ensinnäkin, huomasitko, että tuo oli WSJn "yleisönosastossa" ? Toisekseen, olen Faucin jne. kanssa samoilla linjoilla tuon naurettavan GB-julistuksen suhteen.
Mikä siinä on naurettavaa sinusta? Minusta on väärin hiljentää, mustamaalata toisia varsinkin jos on pätevyyttä tiedemaailmassa. Jotenkin tyhmää minusta ja ilkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotepakottajien propagandan takia pidetään nykyään seinähulluna.. Ja vietetään Joulua yksin.
Kannattaa katsoa ihan peiliin.
Hyvää joulua joka tapauksessa !
Niin se on varmaan tehtävä.
Kiitos samoin. Hyvää Joulua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetrollit vihaavat tiedettä:
https://twitter.com/DrJBhattacharya/status/1471986453823459330
Jos siis kyseinalaistat asioita niin olet nimittelyn kohde vaikka olisit Nobelin tiedepalkinnon voittaja? :D Taitaa korttitalo romahtaa kohta.. ;)
En katsonnut noita, kun en näe twitterissä tai Aku Ankan allekirjoittamassa julistuksessa mitään tieteellistä....
Nobelin palkinnonkin saanut voi höyrähtää, jos puhut Montagnierista niin googlaa "veden muisti" ;)
Ei vaan tuosta vuodetusta emailista missä tuo NIH:n pääjehu hädissään haukkuu huippuyliopistojen proffia, tohtoreita fringeiksi epidemiologeiksi ja jotain professoria mikä allekirjotti tuon Great Barrington Declaration . Se pitäisi hänestä tuo järjestö kaataa. Ei sovi siihen narratiiviin. Tuo ylitti jopa uutiskynnyksen WSJ:ssä.. Koitin löytää linkkiä tuon lehden sivulle. The Last American Vagabond tuosta uutisesta kertoi. Eivät Collins ja Fauci halua että huippuyliopistot on eri mieltä. Ei tiede oikein toimi tuolleen että koitetaan hiljentää ihmisiä. "Turpa kiinni"-argumentti on aika kahelia menoa. Nähtävästi nykyään ei kelpaa edes huippu yliopistot argumentoimaan vastaan näitä coviddijuttuja.
löytyihän tuo:
https://www.wsj.com/articles/fauci-collins-emails-great-barrington-decl…
Ensinnäkin, huomasitko, että tuo oli WSJn "yleisönosastossa" ? Toisekseen, olen Faucin jne. kanssa samoilla linjoilla tuon naurettavan GB-julistuksen suhteen.
Mikä siinä on naurettavaa sinusta? Minusta on väärin hiljentää, mustamaalata toisia varsinkin jos on pätevyyttä tiedemaailmassa. Jotenkin tyhmää minusta ja ilkeää.
Kyllähän sinä tiedät, että allekirjoittajissa on Aku Ankasta (Head surgeon, Duckburg hospital) alkaen....
Eipä ole rokotepakosta kuulunut mitään. Tais olla täyttä BUUULShITTiä ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se perseiden pesu niin hienoa ole, että sen vuoksi ottaisin tehottoman piikin, joka suojaa vain itseä. Meillä rokotetut on olleet pitkillä saikuilla ja tämän kolmos piikin jälkeen huolestuttavan pitkillä.
Siitä ei tule pakkoa sen vuoksi, koska joutuvat haittavaikutusten maksumieheksi. Nyt vain yritetään kiristää typerin ehdoin. Onneksi itse olen osannut varautua asiaan myös taloudellisesti, joten eiköhän se 3 kk mene ilman rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MUTTA VAIN PIIKINOTTAJAA ei niitä mummoja. Niin ja koronan aluksi meillä oli niin naurettava suojavarustus niin pakko oli tottua ajatukseen mahdollisesta kuolemasta. Luuletkos, että nyt alistuisin.
Tänään uutisoitiin että Rovaniemen kuntoutusosaston osastolla kolmesti rokotettu oli tartuttanut potilaita.
Onko jotenki hyväksyttävämpää että rokotettu tartuttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihmettele, että tartunnat leviävät osastoille. Rokotettu hoitaja, joka on saanut positiivisen testituloksen jatkaa töissä normaalisti, ei tule karanteenia eikä eristystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänään uutisoitiin että Rovaniemen kuntoutusosaston osastolla kolmesti rokotettu oli tartuttanut potilaita.
Onko jotenki hyväksyttävämpää että rokotettu tartuttaa
Miten tässä näin kävi
Nyt kysynkin rokotteen hoitajille vaatineilta
Haluatko, että sinua hoitaa rokotettu hoitaja, jolla on testillä varmistettu korona tartunta?
Tähän nyt mentiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitohenkilökunnan riittävyys varmistettiin, poistamalla rokotetuilla hoitajilta eritys ja karanteeni. Siksi rokotepakko.
https://www.theguardian.com/australia-news/2022/jan/03/covid-positive-n…
Covid-positive nurses are working in NSW hospitals due to severe staffing shortages
Ei vaan tuosta vuodetusta emailista missä tuo NIH:n pääjehu hädissään haukkuu huippuyliopistojen proffia, tohtoreita fringeiksi epidemiologeiksi ja jotain professoria mikä allekirjotti tuon Great Barrington Declaration . Se pitäisi hänestä tuo järjestö kaataa. Ei sovi siihen narratiiviin. Tuo ylitti jopa uutiskynnyksen WSJ:ssä.. Koitin löytää linkkiä tuon lehden sivulle. The Last American Vagabond tuosta uutisesta kertoi. Eivät Collins ja Fauci halua että huippuyliopistot on eri mieltä. Ei tiede oikein toimi tuolleen että koitetaan hiljentää ihmisiä. "Turpa kiinni"-argumentti on aika kahelia menoa. Nähtävästi nykyään ei kelpaa edes huippu yliopistot argumentoimaan vastaan näitä coviddijuttuja.
löytyihän tuo:
https://www.wsj.com/articles/fauci-collins-emails-great-barrington-decl…