Lue keskustelun säännöt.
Rokotepakko tulee sotealalle
16.12.2021 |
Eiköhän se ollu nyt tässä
Kommentit (936)
Vierailija kirjoitti:
Rokotteista pitäisi kohdistaa tietoja ryhmille, joissa rokottamattomuus on suurempaa. Useilla on luottamuspula hallintoa ja viranomaisia vastaan ja usein he eivät ole tulleet kohdatuiksi terveydenhuollossa. Syyllistäminen ei kannata.
Oleto ollut usein kontakteissa näiden "ryhmien" edustajien kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sote-alalla muitakin pakkorokotuksia, vai kuvitteleeko joku että tuolla voi ilman tuhkarokkorokotusta pyöriä hoitamassa ihmisiä?
Jos on niin tyhmä, että uskoo rokotevastaiseen propagandaan vaikka on itse lääketieteellisellä alalla niin on parempi pysyäkin poissa.
Mitä sinä vedät tähän näitä luotettavia ikivanhoja rokotusohjelmaan kuuluvia rokotteita???? Niitä ei voi rinnastaa koronarokotteen kanssa samana päivänä eikä ikinä! Kaikkea sitä yritetään , todella epätoivoista , nauran, niin epätoivoisia ovat nämä rokotetut piru parat.Voi,voi ja lämmin leipä!
Nekin on joskus pistetty ensimmäistä kertaa ja niitä ei siihen aikaan tutkittu niin tarkasti kuin nykyisiä rokotteita.
Kuule, otappa selvää asioista ennen kuin kommentoit yhtään mitään ja linkki väitteillesi, hopi,hopi!
Minäkin haluaisin kuulla ja nähdä ne tutkimukset missä sanotaan ettei rokote ole tuevallinen tai että sitä ei ole testattu.
Laita nyt niitä väitteidesi tueksi.
Vastaavasti minä haluaisin nähdä vertaisarvioidun tutkimustuloksen, jossa todetaan rokotteen olevan turvallinen, hyödyt kumoavat haitat ja se ei aiheuta haittoja pitkälläkään aikavälillä. Joten linkkaatko sen tänne, ystävä hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sote-alalla muitakin pakkorokotuksia, vai kuvitteleeko joku että tuolla voi ilman tuhkarokkorokotusta pyöriä hoitamassa ihmisiä?
Jos on niin tyhmä, että uskoo rokotevastaiseen propagandaan vaikka on itse lääketieteellisellä alalla niin on parempi pysyäkin poissa.
Mitä sinä vedät tähän näitä luotettavia ikivanhoja rokotusohjelmaan kuuluvia rokotteita???? Niitä ei voi rinnastaa koronarokotteen kanssa samana päivänä eikä ikinä! Kaikkea sitä yritetään , todella epätoivoista , nauran, niin epätoivoisia ovat nämä rokotetut piru parat.Voi,voi ja lämmin leipä!
Nekin on joskus pistetty ensimmäistä kertaa ja niitä ei siihen aikaan tutkittu niin tarkasti kuin nykyisiä rokotteita.
Kuule, otappa selvää asioista ennen kuin kommentoit yhtään mitään ja linkki väitteillesi, hopi,hopi!
Minäkin haluaisin kuulla ja nähdä ne tutkimukset missä sanotaan ettei rokote ole tuevallinen tai että sitä ei ole testattu.
Laita nyt niitä väitteidesi tueksi.
Vastaavasti minä haluaisin nähdä vertaisarvioidun tutkimustuloksen, jossa todetaan rokotteen olevan turvallinen, hyödyt kumoavat haitat ja se ei aiheuta haittoja pitkälläkään aikavälillä. Joten linkkaatko sen tänne, ystävä hyvä.
Jätkällä ei ole vastatutkimuksia ollenkaan 😂😂😂 jauhaa vain täällä paskaa ja väittää että ei ole turvallinen 😆
Että rokote saa myyntiluvan on se jo käynyt tutkimukset läpi. Vain sinun vastatutkimuksia joudutaan jo toista vuotta odottaa 😂😂😂😆😆 säälittävä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sote-alalla muitakin pakkorokotuksia, vai kuvitteleeko joku että tuolla voi ilman tuhkarokkorokotusta pyöriä hoitamassa ihmisiä?
Jos on niin tyhmä, että uskoo rokotevastaiseen propagandaan vaikka on itse lääketieteellisellä alalla niin on parempi pysyäkin poissa.
Mitä sinä vedät tähän näitä luotettavia ikivanhoja rokotusohjelmaan kuuluvia rokotteita???? Niitä ei voi rinnastaa koronarokotteen kanssa samana päivänä eikä ikinä! Kaikkea sitä yritetään , todella epätoivoista , nauran, niin epätoivoisia ovat nämä rokotetut piru parat.Voi,voi ja lämmin leipä!
Nekin on joskus pistetty ensimmäistä kertaa ja niitä ei siihen aikaan tutkittu niin tarkasti kuin nykyisiä rokotteita.
Kuule, otappa selvää asioista ennen kuin kommentoit yhtään mitään ja linkki väitteillesi, hopi,hopi!
Minäkin haluaisin kuulla ja nähdä ne tutkimukset missä sanotaan ettei rokote ole tuevallinen tai että sitä ei ole testattu.
Laita nyt niitä väitteidesi tueksi.
Vastaavasti minä haluaisin nähdä vertaisarvioidun tutkimustuloksen, jossa todetaan rokotteen olevan turvallinen, hyödyt kumoavat haitat ja se ei aiheuta haittoja pitkälläkään aikavälillä. Joten linkkaatko sen tänne, ystävä hyvä.
Jätkällä ei ole vastatutkimuksia ollenkaan 😂😂😂 jauhaa vain täällä paskaa ja väittää että ei ole turvallinen 😆
Että rokote saa myyntiluvan on se jo käynyt tutkimukset läpi. Vain sinun vastatutkimuksia joudutaan jo toista vuotta odottaa 😂😂😂😆😆 säälittävä
Lieneekö sillä turvallisuudella enää niin väliäkään, kun rokote ei edes tehoa omikroniin 😆 Tehoton rokote, jossa on tuntemattomia riksejä olisi tarjolla. Anyone?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sote-alalla muitakin pakkorokotuksia, vai kuvitteleeko joku että tuolla voi ilman tuhkarokkorokotusta pyöriä hoitamassa ihmisiä?
Jos on niin tyhmä, että uskoo rokotevastaiseen propagandaan vaikka on itse lääketieteellisellä alalla niin on parempi pysyäkin poissa.
Mitä sinä vedät tähän näitä luotettavia ikivanhoja rokotusohjelmaan kuuluvia rokotteita???? Niitä ei voi rinnastaa koronarokotteen kanssa samana päivänä eikä ikinä! Kaikkea sitä yritetään , todella epätoivoista , nauran, niin epätoivoisia ovat nämä rokotetut piru parat.Voi,voi ja lämmin leipä!
Nekin on joskus pistetty ensimmäistä kertaa ja niitä ei siihen aikaan tutkittu niin tarkasti kuin nykyisiä rokotteita.
Kuule, otappa selvää asioista ennen kuin kommentoit yhtään mitään ja linkki väitteillesi, hopi,hopi!
Minäkin haluaisin kuulla ja nähdä ne tutkimukset missä sanotaan ettei rokote ole tuevallinen tai että sitä ei ole testattu.
Laita nyt niitä väitteidesi tueksi.
Vastaavasti minä haluaisin nähdä vertaisarvioidun tutkimustuloksen, jossa todetaan rokotteen olevan turvallinen, hyödyt kumoavat haitat ja se ei aiheuta haittoja pitkälläkään aikavälillä. Joten linkkaatko sen tänne, ystävä hyvä.
Jätkällä ei ole vastatutkimuksia ollenkaan 😂😂😂 jauhaa vain täällä paskaa ja väittää että ei ole turvallinen 😆
Että rokote saa myyntiluvan on se jo käynyt tutkimukset läpi. Vain sinun vastatutkimuksia joudutaan jo toista vuotta odottaa 😂😂😂😆😆 säälittäväLieneekö sillä turvallisuudella enää niin väliäkään, kun rokote ei edes tehoa omikroniin 😆 Tehoton rokote, jossa on tuntemattomia riksejä olisi tarjolla. Anyone?
Eihän se tehonnut paljoa deltaankaan mutta sillä estetään joutumasta sairaalahoitoon 😆😆😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei noilla ole mitään tutkimuksia koskaan ollutkaan. Vain muutaman pipipään juutuupi ja tokentupi videot ja nämä kuolaa aivan spermoissa että täytyyhän sen olla totta kun interwebissä niin sanotaan 😂😂
Miettikää minkälaisia ääliöitä nämä rokotekriittiset ovat. Voi olla vaikeuksia pyyhkiä omaa persettäänkin itse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turvallinen tai ei, pakkoa en hyväksy. Kaksi rokotetta hihassa, taidan jättää tulevat väliin ihan vaan mielenosoitukseksi. Koronaa en pelkää yhtään. Taidan myös minäkin jättää terveydenhuollon, ainiin ettehän te jää edes kaipaamaan. Win win tilanne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteista pitäisi kohdistaa tietoja ryhmille, joissa rokottamattomuus on suurempaa. Useilla on luottamuspula hallintoa ja viranomaisia vastaan ja usein he eivät ole tulleet kohdatuiksi terveydenhuollossa. Syyllistäminen ei kannata.
Oleto ollut usein kontakteissa näiden "ryhmien" edustajien kanssa?
En ole tuo kommentin kirjoittaja. Esim. maahanmuuttajayhteisöissä on otettu vähemmän rokotteita, sillä he eivät välttämättä luota viranomaisiin ja näiden suosituksiin. Tähän on paljon syitä. Kuitenkin yleensä yhden sukulaisen vakava sairastuminen saa muut ottamaan rokotteen. Heille tulisi tarjota tietoa, mitä esim. Turussa on tehty.
Venäläisillä voi puolestaan viivyttää rokotteen ottamista se, että Venäjä ei ole hyväksynyt länsirokotteita. Sputnikia puolestaan ei ole hyväksytty täällä. Se varmasti herättää vähän epätietoisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turvallinen tai ei, pakkoa en hyväksy. Kaksi rokotetta hihassa, taidan jättää tulevat väliin ihan vaan mielenosoitukseksi. Koronaa en pelkää yhtään. Taidan myös minäkin jättää terveydenhuollon, ainiin ettehän te jää edes kaipaamaan. Win win tilanne!
En tiedä pystytkö jättämään terveydenhuoltoa kun kaikkia hoidetaan. Mutta voihan sitä yrittää kirjoittaa hoitotahtoon, ettet tahdo hoitoa koronaan tai muuhunkaan. Luulen, että kuitenkin vaikka pakolla hoidetaan :/
Jatketaan sitten kun nämä rokotevastaiset osaalaittaa tutkimustuloksia rokotteen vaarallisuudesta.
Voi mennä hiukan kauan aikaa 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatketaan sitten kun nämä rokotevastaiset osaalaittaa tutkimustuloksia rokotteen vaarallisuudesta.
Voi mennä hiukan kauan aikaa 😂
Kuules ylimielinen neropatti. Jos olisit yliopiston käynyt ja hyvin siellä asioita omaksunut, tajuaisit että tutkimusta on mahdollista manipuloida ja vääristellä sekä tahallisesti että tahattomasti. Ymmärtäisit myös että tieteen ja tutkimuksen taso on erilaista eikä kaikkia tutkimuksia pidä pitää samalla viivalla. Osaisit myös lukea näitä itse, etkä tarvisi hesaria kertomaan sinulle kuinka asiat todellisuudessa ovat. Taidat olla joku ensimmäisen vuoden fuksi, jolla on noussut yliopistoidentiteetti päähän ja larppaat kovin fiksuakin. Muuten olisi hieman vaikeaa nähdä miksi akateeminen ihminen on niin kovin ehdoton tieteen ja tutkimuksen edessä, he kun yleensä ymmärtävät etteivät asiat todella ole mustavalkoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatketaan sitten kun nämä rokotevastaiset osaalaittaa tutkimustuloksia rokotteen vaarallisuudesta.
Voi mennä hiukan kauan aikaa 😂
Kuules ylimielinen neropatti. Jos olisit yliopiston käynyt ja hyvin siellä asioita omaksunut, tajuaisit että tutkimusta on mahdollista manipuloida ja vääristellä sekä tahallisesti että tahattomasti. Ymmärtäisit myös että tieteen ja tutkimuksen taso on erilaista eikä kaikkia tutkimuksia pidä pitää samalla viivalla. Osaisit myös lukea näitä itse, etkä tarvisi hesaria kertomaan sinulle kuinka asiat todellisuudessa ovat. Taidat olla joku ensimmäisen vuoden fuksi, jolla on noussut yliopistoidentiteetti päähän ja larppaat kovin fiksuakin. Muuten olisi hieman vaikeaa nähdä miksi akateeminen ihminen on niin kovin ehdoton tieteen ja tutkimuksen edessä, he kun yleensä ymmärtävät etteivät asiat todella ole mustavalkoisia.
Väität että maailmanlaajuisesti manipuloidaan tutkimuksia? Myös Venäjällä, Kiinassa, Euroopassa ja Amerikassa sekä Australiassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nin, sehän se tässä niin KUMMALLISTA on kun se rokotus EI auta siihen minkä vuoksi sitä nyt ollaan pistämässä jokaiseen melkein vaikka väkisin. Kun ihminen kerran voi tartuttaa ja sairastua koronaan vaikka on rokotettu.
Mikä on kun ei mene jakeluun? Rokotus suojaa vaikeaa tautimuotoa vastaan, jolloin sairaalahoidon riski pienenee.
En usko, että kukaan oikeasti voi olla niin kovakalloinen, että tosissaan jankuttaa tuota ”kumma kun rokotus ei auta ja sairastutaan kuitenkin ja silti rokotetaan”-mantraa. Niiden on pakko olla trolleja tai muuten vaan oudolla huumorilla varustettuja ja haluavat ärsyttämällä saada huomiota palstoilla esiintymällä idi oo tteina.
No mitäs sinä voit todistetusti kertoa tästä rokotteesta? Miten se on tehty, mitä sisältää, miten testattu, ainiin, te rokotetuthan olette yksi osa tutkimusta , olette testereinä tässä piikitysohjelmassa.
Elätkö täydellisessä omavaraistaloudessa vai ostatko kaupasta ruokaa ? Pitääköhän se elovenankaan tuoteseloste paikkaansa, jos sinnekin on eliitti laittanut grafeenia ?
En ymmärtänyt, siksi todella huono vertaus.
No, jos lusikalla on annettu niin ei voi jne....
Tiedätkö oikeasti mitä syöt, juot ? Tiedätkö onko autosi tehty laatuteräksestä vai ruostuneista kurkkupurkeista ? Luotatko näissä vain valmistajan sanaan ?
Lääkkeiden ja rokotteiden osalta sinun ei tarvitse luottaa vain omavalvontaan ja satunnaisiin kokeisiin vaan lääketeollisuudella on ehkä tiukimmin sertifioidut proseduurit.
Sää ja sun proseduurit.
Eikös muutama vuosi sitten vedetty pois markkinoilta kaikenlaisia lääkkeitä kun yllättäen huomattiin että se Kiinassa valmistettu yksi ainesosa sisältää syöpää aiheuttavia aineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sote-alalla muitakin pakkorokotuksia, vai kuvitteleeko joku että tuolla voi ilman tuhkarokkorokotusta pyöriä hoitamassa ihmisiä?
Jos on niin tyhmä, että uskoo rokotevastaiseen propagandaan vaikka on itse lääketieteellisellä alalla niin on parempi pysyäkin poissa.
Mitä sinä vedät tähän näitä luotettavia ikivanhoja rokotusohjelmaan kuuluvia rokotteita???? Niitä ei voi rinnastaa koronarokotteen kanssa samana päivänä eikä ikinä! Kaikkea sitä yritetään , todella epätoivoista , nauran, niin epätoivoisia ovat nämä rokotetut piru parat.Voi,voi ja lämmin leipä!
Nekin on joskus pistetty ensimmäistä kertaa ja niitä ei siihen aikaan tutkittu niin tarkasti kuin nykyisiä rokotteita.
Kuule, otappa selvää asioista ennen kuin kommentoit yhtään mitään ja linkki väitteillesi, hopi,hopi!
Minäkin haluaisin kuulla ja nähdä ne tutkimukset missä sanotaan ettei rokote ole tuevallinen tai että sitä ei ole testattu.
Laita nyt niitä väitteidesi tueksi.
Vastaavasti minä haluaisin nähdä vertaisarvioidun tutkimustuloksen, jossa todetaan rokotteen olevan turvallinen, hyödyt kumoavat haitat ja se ei aiheuta haittoja pitkälläkään aikavälillä. Joten linkkaatko sen tänne, ystävä hyvä.
Jätkällä ei ole vastatutkimuksia ollenkaan 😂😂😂 jauhaa vain täällä paskaa ja väittää että ei ole turvallinen 😆
Että rokote saa myyntiluvan on se jo käynyt tutkimukset läpi. Vain sinun vastatutkimuksia joudutaan jo toista vuotta odottaa 😂😂😂😆😆 säälittävä
Missä ne tutkimustulokset on nähtävissä? Vai pitääkö vaan luottaa kun iltapäivälehti kertoo että tutkittu ja turvallinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatketaan sitten kun nämä rokotevastaiset osaalaittaa tutkimustuloksia rokotteen vaarallisuudesta.
Voi mennä hiukan kauan aikaa 😂
Kuules ylimielinen neropatti. Jos olisit yliopiston käynyt ja hyvin siellä asioita omaksunut, tajuaisit että tutkimusta on mahdollista manipuloida ja vääristellä sekä tahallisesti että tahattomasti. Ymmärtäisit myös että tieteen ja tutkimuksen taso on erilaista eikä kaikkia tutkimuksia pidä pitää samalla viivalla. Osaisit myös lukea näitä itse, etkä tarvisi hesaria kertomaan sinulle kuinka asiat todellisuudessa ovat. Taidat olla joku ensimmäisen vuoden fuksi, jolla on noussut yliopistoidentiteetti päähän ja larppaat kovin fiksuakin. Muuten olisi hieman vaikeaa nähdä miksi akateeminen ihminen on niin kovin ehdoton tieteen ja tutkimuksen edessä, he kun yleensä ymmärtävät etteivät asiat todella ole mustavalkoisia.
Väität että maailmanlaajuisesti manipuloidaan tutkimuksia? Myös Venäjällä, Kiinassa, Euroopassa ja Amerikassa sekä Australiassa?
Se joka tutkimuksen tilaa ja maksaa odottaa varmaan itselleen edullisia tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatketaan sitten kun nämä rokotevastaiset osaalaittaa tutkimustuloksia rokotteen vaarallisuudesta.
Voi mennä hiukan kauan aikaa 😂
Kuules ylimielinen neropatti. Jos olisit yliopiston käynyt ja hyvin siellä asioita omaksunut, tajuaisit että tutkimusta on mahdollista manipuloida ja vääristellä sekä tahallisesti että tahattomasti. Ymmärtäisit myös että tieteen ja tutkimuksen taso on erilaista eikä kaikkia tutkimuksia pidä pitää samalla viivalla. Osaisit myös lukea näitä itse, etkä tarvisi hesaria kertomaan sinulle kuinka asiat todellisuudessa ovat. Taidat olla joku ensimmäisen vuoden fuksi, jolla on noussut yliopistoidentiteetti päähän ja larppaat kovin fiksuakin. Muuten olisi hieman vaikeaa nähdä miksi akateeminen ihminen on niin kovin ehdoton tieteen ja tutkimuksen edessä, he kun yleensä ymmärtävät etteivät asiat todella ole mustavalkoisia.
Ihan vain neropatille tiedoksi että olen yliopisto-opiskeluni suorittanut kemiassa ja lääketieteessä 🤭
Etsin muuten kaksi päivää netistä löytääkseni edes yhden virallisen tutkimuksen joka puoltaiso näiden denialistien väitteitä. En löytänyt yhden yhtä.
Miksi en löytänyt? Varmaan siksi kun niitä ei ole olemassa. Löysin kyllä kymmeniä ellei satoja videoita ja kirjoituksia joissa kerrottiin mitä ihmeellisimpiä väitteitä 5g teknologiasta rokotteissa, myrkyistä, partateristä ja ade reagtiosta mikä tappaa kaikki rokotetut.
Tulin vähän surulliseksi heidän puolestaan. En siksi että säälisin heidän ajattelumaailmaansa, koska jokaisella on siihen oikeus, mutta tulin surulliseksi kun melko pikaisella hauilla huomasin monen heidän "tutkijansa" tekevän vain rahaa näillä väitteillä. Parad on rokotettu kolmeenkertaan oleva Malone jolla on yritys vaihtoehtohoitoihin. Kuitenkin hän on itse kolmesti rokottautunut cäitetyllä myrkkypiikillä.
Säälittävää.
Talidomista puhumattakaan.