Lue keskustelun säännöt.
Rokotepakko tulee sotealalle
16.12.2021 |
Eiköhän se ollu nyt tässä
Kommentit (936)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sote-alalla muitakin pakkorokotuksia, vai kuvitteleeko joku että tuolla voi ilman tuhkarokkorokotusta pyöriä hoitamassa ihmisiä?
Jos on niin tyhmä, että uskoo rokotevastaiseen propagandaan vaikka on itse lääketieteellisellä alalla niin on parempi pysyäkin poissa.
Mitä sinä vedät tähän näitä luotettavia ikivanhoja rokotusohjelmaan kuuluvia rokotteita???? Niitä ei voi rinnastaa koronarokotteen kanssa samana päivänä eikä ikinä! Kaikkea sitä yritetään , todella epätoivoista , nauran, niin epätoivoisia ovat nämä rokotetut piru parat.Voi,voi ja lämmin leipä!
Nekin on joskus pistetty ensimmäistä kertaa ja niitä ei siihen aikaan tutkittu niin tarkasti kuin nykyisiä rokotteita.
Kuule, otappa selvää asioista ennen kuin kommentoit yhtään mitään ja linkki väitteillesi, hopi,hopi!
Mikäli olet erimieltå todista se?
No, eipä tartte muuta sanoa , kuin sikainfluenssarokote hahahahahahahahahahahahahahahahahahwau, olipa hyvin kehitettu , niin ammattitaidolla sillä nykyisellä ammattitaidolla .......
Talidomista puhumattakaan.
Onko jossain syntynyt vauvoja, joilla on epämuodostuneita raajoja nyt koronarokotusten seurauksena? Onko koronarokotusten testaus aloitettu ensiksi raskaana olevilla?
Em. asioiden vuoksi rokotekehittelyssä ollaan todella tarkkoja ja niistä ollaan opittu. Kukaan firma ei halua pandemrix-tyyppistä kohua. Sen sijaan ihmettelen, että eikö ihmiskunta kauttaaltaan opi suhtautumaan pandemioihin vakavasti koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espanjantauti tappoi erityisesti hyväkuntoisia nuoria. Vanhukset varmaan silloin nauroi partaansa, että heikot sortuu elontielle, ne olikin liian terveitä.
Jokainen kulkutauti on hieman erilainen ja iskee usein vähän eri ryhmiin. Tietysti sitten ne pahimmat eli isorokko, rutto ja ebola vie kenet vaan. Mutta mitä jos aina se ryhmä, jota kyseinen kulkutauti ei niinkään uhkaa, on sitä mieltä että ne kuolee jotka kuolee. Luulisi että meiltä kaikilta löytyy kaikenikäisiä ja kokoisia sekä erilaisia sairauksia sairastavia ihmisiä lähipiiristä ja sitä kautta haluaisimme selättää tämän taudin yhdessä. Suurin osa tietysti tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Lampaat teuraalle lopetuspiikkien kautta \o/ Ja fiksumpi kansanosa juhlii.
Fiksumpi kansanosa? Sinulla varmaan on esittää tutkimustietoa perusteeksi väitteellesi, että rokottamattomat ovat fiksumpia kuin rokotetut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hassua, kuinka moni luottaa itseensä tässä asiassa. On paljon oman elämänsä virologeja ja lääketieteen asiantuntijoita. Minulla hälytyskellot soisivat, jos jossain asiassa olisin eri mieltä kuin sen alan asiantuntijat (n. 99% vs 1 %) tai yleisessäkin mielipiteissä jäisin n. 10-15 %:iin. Tällöin kyllä kyseenalaistaisin omia näkemyksiäni tai menisin opiskelemaan itseni kyseisen alan asiantuntijaksi ja osoittaisin maailmalle ”totuuden”.
Ja koska kaikkeen liittyy riskejä elämässä, haluan että asiantuntija miettii riskit puolestani sellaisissa tilanteissa, joissa oma tietämykseni ei ole riittävää.
Eli käytännössä mielestäsi ei pidä ajatella itse mitään, tai ottaa selvää asioista tietävien tekemistä tutkimuksista? Totella vaan ohjeita aina, eikä koskaan miettiä itse yhtään mitään?
Tälläkin hetkellä ympäri maailmaa tutkitaan omikronin leviämistä, sen aiheuttamia oireita, kuolleisuutta, uudelleentarttuvuutta jne. KUKAAN ei tiedä kaikkea, ja vanhaa tietoa kumotaan, kun uutta ilmenee.
Olisi niin mahtavaa heittäytyä vaan vahvan johtajan suojiin, ja tehdä aina mitä käsketään. Mutta kun tietää todellisen tilanteen, en voi elää sellaisessa itsepetoksessa.
Pitäisikö sinun alkaa antaa asiantuntijalausuntoja julkisuudessa, kerran tiedät todellisen tilanteen, (jota edes kansainvälisesti arvostetut virologit eivät väitä tietävänsä)?
Vierailija kirjoitti:
Lampaat teuraalle lopetuspiikkien kautta \o/ Ja fiksumpi kansanosa juhlii.
Mä en kyllä haluaisi olla siinä jäljelle jäävässä maailmassa sen perusteella, keitä tiedän rokotevastaisiksi. Aidosti tosi pelottava dystopia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Espanjantauti tappoi erityisesti hyväkuntoisia nuoria. Vanhukset varmaan silloin nauroi partaansa, että heikot sortuu elontielle, ne olikin liian terveitä.
Jokainen kulkutauti on hieman erilainen ja iskee usein vähän eri ryhmiin. Tietysti sitten ne pahimmat eli isorokko, rutto ja ebola vie kenet vaan. Mutta mitä jos aina se ryhmä, jota kyseinen kulkutauti ei niinkään uhkaa, on sitä mieltä että ne kuolee jotka kuolee. Luulisi että meiltä kaikilta löytyy kaikenikäisiä ja kokoisia sekä erilaisia sairauksia sairastavia ihmisiä lähipiiristä ja sitä kautta haluaisimme selättää tämän taudin yhdessä. Suurin osa tietysti tahtoo.
Eihän nyt siitä ole kyse, etteikö kaikki haluaisi eroon koko taudista.
Vaikka influenssa tuntuukin olevan lähes kirosana joillekin, niin tämä virus nyt vaan tuppaa uhkaamaan samoja henkilöitä, joita influenssakin uhkaa. Eli heidän täytyy suojautua niin hyvin kuin mahdollista ja he ovat enimmäkseen vanhoja ja sairaita. Vanhoja ja sairaita ei voi loputtomiin suojella mielivaltaisilla säännöillä. Toivottavasti omikron on tiemme ulos tästä. Virus itse hoitaa näköjään tämän puolestamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hassua, kuinka moni luottaa itseensä tässä asiassa. On paljon oman elämänsä virologeja ja lääketieteen asiantuntijoita. Minulla hälytyskellot soisivat, jos jossain asiassa olisin eri mieltä kuin sen alan asiantuntijat (n. 99% vs 1 %) tai yleisessäkin mielipiteissä jäisin n. 10-15 %:iin. Tällöin kyllä kyseenalaistaisin omia näkemyksiäni tai menisin opiskelemaan itseni kyseisen alan asiantuntijaksi ja osoittaisin maailmalle ”totuuden”.
Ja koska kaikkeen liittyy riskejä elämässä, haluan että asiantuntija miettii riskit puolestani sellaisissa tilanteissa, joissa oma tietämykseni ei ole riittävää.
Eli käytännössä mielestäsi ei pidä ajatella itse mitään, tai ottaa selvää asioista tietävien tekemistä tutkimuksista? Totella vaan ohjeita aina, eikä koskaan miettiä itse yhtään mitään?
Tälläkin hetkellä ympäri maailmaa tutkitaan omikronin leviämistä, sen aiheuttamia oireita, kuolleisuutta, uudelleentarttuvuutta jne. KUKAAN ei tiedä kaikkea, ja vanhaa tietoa kumotaan, kun uutta ilmenee.
Olisi niin mahtavaa heittäytyä vaan vahvan johtajan suojiin, ja tehdä aina mitä käsketään. Mutta kun tietää todellisen tilanteen, en voi elää sellaisessa itsepetoksessa.
Pitäisikö sinun alkaa antaa asiantuntijalausuntoja julkisuudessa, kerran tiedät todellisen tilanteen, (jota edes kansainvälisesti arvostetut virologit eivät väitä tietävänsä)?
Kiva kun ymmärrät tahallasi väärin :)
Juuri edellisessä kappaleessa totean: "KUKAAN ei tiedä kaikkea, ja vanhaa tietoa kumotaan, kun uutta ilmenee."
Siihen todelliseen tilanteeseen viittaan. Selvensikö yhtään? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sote-alalla muitakin pakkorokotuksia, vai kuvitteleeko joku että tuolla voi ilman tuhkarokkorokotusta pyöriä hoitamassa ihmisiä?
Jos on niin tyhmä, että uskoo rokotevastaiseen propagandaan vaikka on itse lääketieteellisellä alalla niin on parempi pysyäkin poissa.
Mitä sinä vedät tähän näitä luotettavia ikivanhoja rokotusohjelmaan kuuluvia rokotteita???? Niitä ei voi rinnastaa koronarokotteen kanssa samana päivänä eikä ikinä! Kaikkea sitä yritetään , todella epätoivoista , nauran, niin epätoivoisia ovat nämä rokotetut piru parat.Voi,voi ja lämmin leipä!
Nekin on joskus pistetty ensimmäistä kertaa ja niitä ei siihen aikaan tutkittu niin tarkasti kuin nykyisiä rokotteita.
Kuule, otappa selvää asioista ennen kuin kommentoit yhtään mitään ja linkki väitteillesi, hopi,hopi!
Mikäli olet erimieltå todista se?
No, eipä tartte muuta sanoa , kuin sikainfluenssarokote hahahahahahahahahahahahahahahahahahwau, olipa hyvin kehitettu , niin ammattitaidolla sillä nykyisellä ammattitaidolla .......
Talidomista puhumattakaan.
Onko jossain syntynyt vauvoja, joilla on epämuodostuneita raajoja nyt koronarokotusten seurauksena? Onko koronarokotusten testaus aloitettu ensiksi raskaana olevilla?
Em. asioiden vuoksi rokotekehittelyssä ollaan todella tarkkoja ja niistä ollaan opittu. Kukaan firma ei halua pandemrix-tyyppistä kohua. Sen sijaan ihmettelen, että eikö ihmiskunta kauttaaltaan opi suhtautumaan pandemioihin vakavasti koskaan.
Totta kai on syntynyt. Jokainen täällä tietää ainakin yhden, joka on kuollut rokotteen jälkeen sydänpysähdykseen ja kaikilla on myös työkaveri, jonka siskon lapsen kummin kaima sai vauvan, jolla on todettu elinikäisiä vaurioita äitinsä ottaman rokotteen takia. Eiku ei sittenkään, vaan kenenkään lähipiiriin ei ole rokotetuille syntynyt vauvoja, koska rokote aiheuttaa hedelmättömyyttä ja keskenmenoja.
En nyt muista, kumpaan teoriaan piti tällä hetkellä uskoa, niin valitse noista jompi kumpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sote-alalla muitakin pakkorokotuksia, vai kuvitteleeko joku että tuolla voi ilman tuhkarokkorokotusta pyöriä hoitamassa ihmisiä?
Jos on niin tyhmä, että uskoo rokotevastaiseen propagandaan vaikka on itse lääketieteellisellä alalla niin on parempi pysyäkin poissa.
Mitä sinä vedät tähän näitä luotettavia ikivanhoja rokotusohjelmaan kuuluvia rokotteita???? Niitä ei voi rinnastaa koronarokotteen kanssa samana päivänä eikä ikinä! Kaikkea sitä yritetään , todella epätoivoista , nauran, niin epätoivoisia ovat nämä rokotetut piru parat.Voi,voi ja lämmin leipä!
Nekin on joskus pistetty ensimmäistä kertaa ja niitä ei siihen aikaan tutkittu niin tarkasti kuin nykyisiä rokotteita.
Kuule, otappa selvää asioista ennen kuin kommentoit yhtään mitään ja linkki väitteillesi, hopi,hopi!
Mikäli olet erimieltå todista se?
No, eipä tartte muuta sanoa , kuin sikainfluenssarokote hahahahahahahahahahahahahahahahahahwau, olipa hyvin kehitettu , niin ammattitaidolla sillä nykyisellä ammattitaidolla .......
Talidomista puhumattakaan.
Onko jossain syntynyt vauvoja, joilla on epämuodostuneita raajoja nyt koronarokotusten seurauksena? Onko koronarokotusten testaus aloitettu ensiksi raskaana olevilla?
Em. asioiden vuoksi rokotekehittelyssä ollaan todella tarkkoja ja niistä ollaan opittu. Kukaan firma ei halua pandemrix-tyyppistä kohua. Sen sijaan ihmettelen, että eikö ihmiskunta kauttaaltaan opi suhtautumaan pandemioihin vakavasti koskaan.
Totta kai on syntynyt. Jokainen täällä tietää ainakin yhden, joka on kuollut rokotteen jälkeen sydänpysähdykseen ja kaikilla on myös työkaveri, jonka siskon lapsen kummin kaima sai vauvan, jolla on todettu elinikäisiä vaurioita äitinsä ottaman rokotteen takia. Eiku ei sittenkään, vaan kenenkään lähipiiriin ei ole rokotetuille syntynyt vauvoja, koska rokote aiheuttaa hedelmättömyyttä ja keskenmenoja.
En nyt muista, kumpaan teoriaan piti tällä hetkellä uskoa, niin valitse noista jompi kumpi.
Jokainen rokotelobbari tietää täällä sairaalaan joutuneita koronan sairastaneita, teholla kituneita ja jopa koronaan kuolleita. He tietävän vain vakavasti sairastuneita rokottamattomia.
Kadulla kun menet kysymään, niin kukaan ei tiedä yhtäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sote-alalla muitakin pakkorokotuksia, vai kuvitteleeko joku että tuolla voi ilman tuhkarokkorokotusta pyöriä hoitamassa ihmisiä?
Jos on niin tyhmä, että uskoo rokotevastaiseen propagandaan vaikka on itse lääketieteellisellä alalla niin on parempi pysyäkin poissa.
Mitä sinä vedät tähän näitä luotettavia ikivanhoja rokotusohjelmaan kuuluvia rokotteita???? Niitä ei voi rinnastaa koronarokotteen kanssa samana päivänä eikä ikinä! Kaikkea sitä yritetään , todella epätoivoista , nauran, niin epätoivoisia ovat nämä rokotetut piru parat.Voi,voi ja lämmin leipä!
Nekin on joskus pistetty ensimmäistä kertaa ja niitä ei siihen aikaan tutkittu niin tarkasti kuin nykyisiä rokotteita.
Kuule, otappa selvää asioista ennen kuin kommentoit yhtään mitään ja linkki väitteillesi, hopi,hopi!
Mikäli olet erimieltå todista se?
No, eipä tartte muuta sanoa , kuin sikainfluenssarokote hahahahahahahahahahahahahahahahahahwau, olipa hyvin kehitettu , niin ammattitaidolla sillä nykyisellä ammattitaidolla .......
Talidomista puhumattakaan.
Onko jossain syntynyt vauvoja, joilla on epämuodostuneita raajoja nyt koronarokotusten seurauksena? Onko koronarokotusten testaus aloitettu ensiksi raskaana olevilla?
Em. asioiden vuoksi rokotekehittelyssä ollaan todella tarkkoja ja niistä ollaan opittu. Kukaan firma ei halua pandemrix-tyyppistä kohua. Sen sijaan ihmettelen, että eikö ihmiskunta kauttaaltaan opi suhtautumaan pandemioihin vakavasti koskaan.
Totta kai on syntynyt. Jokainen täällä tietää ainakin yhden, joka on kuollut rokotteen jälkeen sydänpysähdykseen ja kaikilla on myös työkaveri, jonka siskon lapsen kummin kaima sai vauvan, jolla on todettu elinikäisiä vaurioita äitinsä ottaman rokotteen takia. Eiku ei sittenkään, vaan kenenkään lähipiiriin ei ole rokotetuille syntynyt vauvoja, koska rokote aiheuttaa hedelmättömyyttä ja keskenmenoja.
En nyt muista, kumpaan teoriaan piti tällä hetkellä uskoa, niin valitse noista jompi kumpi.
Eiku ne on niitä kirottuja piikkiproeniineja mitä nämä rokotetut levittää ja sen vuoksi naapurikin kuolee. 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sote-alalla muitakin pakkorokotuksia, vai kuvitteleeko joku että tuolla voi ilman tuhkarokkorokotusta pyöriä hoitamassa ihmisiä?
Jos on niin tyhmä, että uskoo rokotevastaiseen propagandaan vaikka on itse lääketieteellisellä alalla niin on parempi pysyäkin poissa.
Mitä sinä vedät tähän näitä luotettavia ikivanhoja rokotusohjelmaan kuuluvia rokotteita???? Niitä ei voi rinnastaa koronarokotteen kanssa samana päivänä eikä ikinä! Kaikkea sitä yritetään , todella epätoivoista , nauran, niin epätoivoisia ovat nämä rokotetut piru parat.Voi,voi ja lämmin leipä!
Nekin on joskus pistetty ensimmäistä kertaa ja niitä ei siihen aikaan tutkittu niin tarkasti kuin nykyisiä rokotteita.
Kuule, otappa selvää asioista ennen kuin kommentoit yhtään mitään ja linkki väitteillesi, hopi,hopi!
Minäkin haluaisin kuulla ja nähdä ne tutkimukset missä sanotaan ettei rokote ole tuevallinen tai että sitä ei ole testattu.
Laita nyt niitä väitteidesi tueksi.
Vastaavasti minä haluaisin nähdä vertaisarvioidun tutkimustuloksen, jossa todetaan rokotteen olevan turvallinen, hyödyt kumoavat haitat ja se ei aiheuta haittoja pitkälläkään aikavälillä. Joten linkkaatko sen tänne, ystävä hyvä.
Jätkällä ei ole vastatutkimuksia ollenkaan 😂😂😂 jauhaa vain täällä paskaa ja väittää että ei ole turvallinen 😆
Että rokote saa myyntiluvan on se jo käynyt tutkimukset läpi. Vain sinun vastatutkimuksia joudutaan jo toista vuotta odottaa 😂😂😂😆😆 säälittäväMissä ne tutkimustulokset on nähtävissä? Vai pitääkö vaan luottaa kun iltapäivälehti kertoo että tutkittu ja turvallinen?
Kannattaa EMA:n sivulta lukea, miten EU:ssa hyväksytään rokotteet. USA:ssa ja Briteissä vastaavat. He ovat aika hyvää verrokkiryhmää meille.
Tosiaan, ihan molemmin puolin kannatan keskittymään vain tieteellisiin tuloksiin. Ei kannata kenenkään laitella Twitter-tai FB-tekstejä, joissa on jonkun mielipide. Tilastoja saadaan kokoajan enemmän ja niitä voi itsekin analysoida (kaikki eivät osaa, mutta se ei tietenkään tee ihmisestä huonompaa). Eniten harmittaa anonyymit selostukset kummin kaiman kokemuksista, mieluiten se ihminen voisi esiintyä omalla naamallaan (jos on elossa).
Suomessa yliopistoporukka eikä tutkimuslaitosten väki saa mistään bonareita siitä, että ottavat rokotteet ja niitä suosittelevat. Verotiedot voi katsoa kaikilta, siellä ei tainnut edes THL:n johtoporukkaa olla 100k vuosituloissa. Paremmat palkat saa yksityiseltä.
Olen itse ottanut rokotteet ja suosittelen niitä. Kuitenkin, ymmärrän että toisen rokottamattomuus ei kuulu minulle. Minä en esim. saa erään 60-vuotiaan sukulaiseni päätä kääntymään (en yritä), sillä hänestä nykyrokotteet ovat vaarallisia.
Katohan. Löytyi EMAn sivuilta tuommoinen:
https://www.ema.europa.eu/en/documents/rmp-summary/comirnaty-epar-risk-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi tutkimus Israelista: Rokotetuilla 600% suurempi riski COVID-tartuntaan kuin rokottamattomilla!
Ja pakkopiikkiä vaan pukkaa, huh huh!
Vierailija kirjoitti:
Uusi tutkimus Israelista: Rokotetuilla 600% suurempi riski COVID-tartuntaan kuin rokottamattomilla!
Ja pakkopiikkiä vaan pukkaa, huh huh!
Laitas linkki siihen tutkinukseen niin ihmetellään oikeen porukalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi tutkimus Israelista: Rokotetuilla 600% suurempi riski COVID-tartuntaan kuin rokottamattomilla!
Ja pakkopiikkiä vaan pukkaa, huh huh!
Laitas linkki siihen tutkinukseen niin ihmetellään oikeen porukalla
Ei sellaista ole 😆
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hassua, kuinka moni luottaa itseensä tässä asiassa. On paljon oman elämänsä virologeja ja lääketieteen asiantuntijoita. Minulla hälytyskellot soisivat, jos jossain asiassa olisin eri mieltä kuin sen alan asiantuntijat (n. 99% vs 1 %) tai yleisessäkin mielipiteissä jäisin n. 10-15 %:iin. Tällöin kyllä kyseenalaistaisin omia näkemyksiäni tai menisin opiskelemaan itseni kyseisen alan asiantuntijaksi ja osoittaisin maailmalle ”totuuden”.
Ja koska kaikkeen liittyy riskejä elämässä, haluan että asiantuntija miettii riskit puolestani sellaisissa tilanteissa, joissa oma tietämykseni ei ole riittävää.
Joo toi olis ihan Ok, jos asiantuntija myös ottais vastuun mahdollisista riskeistä, mutta tähän mennessä ei oo vielä kukaan luvannut ottaa vastuuta haittavaikutuksista, jos niitä tulee.. eli mun päättelykyvyn mukaan rokotteen seurauksista ei silloin vielä ole tarpeeksi tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatketaan sitten kun nämä rokotevastaiset osaalaittaa tutkimustuloksia rokotteen vaarallisuudesta.
Voi mennä hiukan kauan aikaa 😂
Kuules ylimielinen neropatti. Jos olisit yliopiston käynyt ja hyvin siellä asioita omaksunut, tajuaisit että tutkimusta on mahdollista manipuloida ja vääristellä sekä tahallisesti että tahattomasti. Ymmärtäisit myös että tieteen ja tutkimuksen taso on erilaista eikä kaikkia tutkimuksia pidä pitää samalla viivalla. Osaisit myös lukea näitä itse, etkä tarvisi hesaria kertomaan sinulle kuinka asiat todellisuudessa ovat. Taidat olla joku ensimmäisen vuoden fuksi, jolla on noussut yliopistoidentiteetti päähän ja larppaat kovin fiksuakin. Muuten olisi hieman vaikeaa nähdä miksi akateeminen ihminen on niin kovin ehdoton tieteen ja tutkimuksen edessä, he kun yleensä ymmärtävät etteivät asiat todella ole mustavalkoisia.
Väität että maailmanlaajuisesti manipuloidaan tutkimuksia? Myös Venäjällä, Kiinassa, Euroopassa ja Amerikassa sekä Australiassa?
En ala tässä opettamaan sinua tieteen eri vaiheessa tapahtuvista harhoista. Sitä varten on yliopisto. Tottakai luotettavuus kasvaa mitä enemmän on tutkimuksia eri tahoilta, toki ne voi yksittäisinä silti olla aivan virheellisiä. Ehdottomuuttasi en siltikään ymmärrä.
Mutta missä ne ovat ne teidän rokotekriittisten tutkimustulokset? Niitähän tässä ollaan pian vuosi odoteltu.
Mitään tuloksia pitkäaikaisvaikutuksista ei ole vielä puolin eikä toisin, koska rokote on ollut käytössä vasta tovin, ja siinä ajassa ei ole saatu kerättyä minkäänlaisia virallisia tilastoja. Meillä on nyt vain spekulaatioita puolin ja toisin ja ihmisten omia kokemuksia, jotka eivät riitä tieteelliseen näyttöön.
On myös aika ennenkuin oli rokotetta saatavilla ja niitä tilastoja ei voi verrata rokotteen aikana kerättyihin tietoihin. Sitten on tulossa vielä tilastoja 2. ja 3. rokotuksen jälkeen, eikä niitäkään voida vielä ennustaa.. loppuuko korona? Tuleeko rokotehaittoja? Uudet variantit? Paljon kysymyksiä, mutta vähän vastauksia…
Sun Tzu: Let your plans be dark and impenetrable as night, and when you move, fall like a thunderbolt.
Pelkkiä faktoja koronasta ja rokotteista:
1. Korona on muuntunut jatkuvastti ja voimistunut tarttuvuudeltaan siten että osittain läpäisee rokotukset.
2. Rokotuksien tehtävänä oli aluksi estää tautia tarttumasta, mutta nyt läpäisyn vuoksi rokotteen pääasiallinen tarkoitus on estää vakavaa tautimuotoa jossa se toimiikin hyvin.
3. Rokottamattomia on sairaalahoidossa edelleen 30 x enemmän kuin rokotettuja vaikka rokottamattomien osuus aikuisväestössä alkaa olla melko pieni.
4. Rokotteen kolmannen piikin takoitus on parantaa suojaa taudin vakavaa riskiä ja tarttuvuutta kohtaan heillä joiden toisesta annoksesta on kulunut liian pitkä aika. Näin suojellaan heidän joutumista sairaalahoidon piiriin.
5. Koronapassi suojelee pääasiassa tällä hetkellä rokottamatonta kansanosaa, koska heillä on 30 x riski saada taudin vakava tautimuoto.
6. Koronarokotteesta ei ole mitään tutkittua viiitteitä siitä että se aiheuttaisi pitkänkään aikavälin jälkeen vakavia haittavaikutuksia.
7. Koronarokotteeseen on kuollut suomessa 1 ihminen joka on todistettu. Lisäksi haittailmoituksiin on merkitty noin 130 henkilöä joissa ilmoittaja on merkinnyt rokoyteen aiheuttaneen kuoleman. Ilmoittaja on useimmiten läheinen ja näitä ei ole pystytty todistamaan että olisi rokotteen aiheuttama kuolema.
8. Koronan uusin variantti on monin verroin herkempi leviämään, mutta samalla näyttäisi olevan myös jonkinverran lieväoireisempi kuin aikaisemmat variantit.
9. Koronapassia tullaan laittamaan jäähylle sen vuoksi että kun otetaan poikkeusolot käyttöön on passi turha koska rajoitukset koskevat silloin kaikkia. Koronapassi palaa käyttöön kun poikkeusolot poistuvat. Miksikö näin? Koska silloin poikkeusolojen aikana passilla ei voida kiertää sulkutoimenpiteitä.
10. Passiin ollaan suunnittelemassa muutoksia jotka estävän passin käytön. Tulevaisuudessa passia ei saa henkilö negatiivisen testituloksen avulla.
11. Padsin tulevat merkinnät silloin kun passi on voimassa 2/2 ja 3/3
Passi ei voimassa 1/2, 1/3, 2/3 ja neg testitulos
En toki annakaan ymmärtää, että kaikilla menisi kuten itselläni, mutta joillakin on oletus, että rokottamaton on automaattisesti sairaalassa ja rokotettu ei suurin piirtein edes sairastu ollenkaan. Tässä kuitenkin nähdään, että monet sairastaa ihan samalla tavalla oli sitä rokotusta tai ei.