Rokotepakko tulee sotealalle

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tiedossa että pitkäaikaishaittoja tulee esiintymää rokotteesta. Mikään tutkimus ei tue sitä teoriaa.

Niikö? Moneltako ennustajalta olet kysynyt miten tuo piikki vaikuttaa 5-vuoden sisällä?

ovatko "tutkijat" käyttäneet teelehtiä vai kristallipalloa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tiedossa että pitkäaikaishaittoja tulee esiintymää rokotteesta. Mikään tutkimus ei tue sitä teoriaa.

Niikö? Moneltako ennustajalta olet kysynyt miten tuo piikki vaikuttaa 5-vuoden sisällä?

ovatko "tutkijat" käyttäneet teelehtiä vai kristallipalloa?

Hauska kuinka tämä kommentti kertoobsinusta paljon. Jos epäilet että jotain pitkäaikaishaittaa tulee olemaan ilman todisteita on se vain sinun uskon asia ei fakta. Mutta näinhän te asioihin aina uskotte 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ottasin piikin josta keksijä varoittaa.

Tässä suora lainaus:

 "Nimeni on Robert Malone. Olen lääkäri ja tiedemies, mutta ennen kaikkea muuta olen isä ja isoisä. En yleensä lue valmiiksi kirjoitettuja puheita, mutta tämä on niin tärkeää, että halusin varmistaa, että jokainen sana ja tieteelliset faktat tulevat kaikki oikein. Tämä lausunto tulee rokotetutkimuksessa ja -kehityksessä uransa luoneelta mieheltä. Minut on rokotettu koronaa vastaan ja olen yleisesti ottaen rokotusten kannalla. Olen omistanut koko urani turvallisten ja tehokkaiden keinojen kehitykselle tartuntatautien ehkäisyn ja hoidon osalta. Julkaisen tämän lausunnon myös tekstin muodossa, jotta voitte jakaa tämän ystävillenne ja perheellenne.

Huomioi tämä ennen kuin annat rokotteen lapsellesi, että kyse on peruuttamattomasta päätöksestä. Tahdon kertoa teille tieteelliset faktat tästä geneettisestä rokotteesta, joka perustuu luomaani RNA-rokoteteknologiaan. Vanhempien tulee ymmärtää nämä kolme tärkeää asiaa ennen kuin he tekevät tämän peruuttamattoman päätöksen. Ensimmäinen asia. Virusgeeni injektoidaan isäntäsoluihin. Tämä geeni pakottaa lapsesi elimistön tuottamaan myrkyllisiä piikkiproteiineja. Nämä proteiinit aiheuttavat usein pysyviä vaurioita lasten elintärkeille elimille. Näihin elimiin kuuluvat aivot ja hermostojärjestelmä, sydän ja verisuonet, mukaan lukien verihyytymät, sekä myös lisääntymisjärjestelmä. Tämä rokote voi aiheuttaa perustavanlaatuisia muutoksia heidän immuunijärjestelmälleen. Kaikkein hälyttävintä tässä on se, että kun nämä vahingot ovat kerran tapahtuneet, niitä ei pystytä enää korjaamaan. Niitä ei voida peruuttaa. Heidän aivoihin tulleita vaurioita ei voi korjata. Sydänkudoksen arpeutumista ei voi korjata. Geneettisesti nollattua immuunijärjestelmää ei voi korjata. Ja tämä rokote voi myös aiheuttaa lisääntymisvaurioita, jotka voivat vaikuttaa perheesi tuleviin sukupolviin.

Toinen asia, joka teidän tulee tietää. Tätä uutta teknologiaa ei ole testattu riittävästi. Tarvitsemme vähintään viisi vuotta testausta ja tutkimusta ennen kuin voimme todella ymmärtää tähän uuteen teknologiaan liittyviä riskejä. Uusien lääkkeiden haitat ja riskit paljastuvat usein vasta monien vuosien kuluttua. Pyydän nyt vanhempana teitä lasten vanhempia kysymään itseltänne: haluatteko te lapsenne osallistuvan koko ihmiskunnan radikaaleimpaan ihmiskokeeseen?

Vielä viimeisenä asiana. Se peruste, jonka he ovat antaneet sinulle lapsesi rokottamista varten, on valhe. Lapset eivät ole vaaraksi vanhemmilleen tai isovanhemmilleen. Tilanne on todellisuudessa täysin päinvastainen. Lasten vastustuskyky koronan saamisen jälkeen toimii ratkaisevan tärkeänä tekijänä sille, että oma perheesi ja ehkä jopa koko maailma voidaan pelastaa sitä kautta tältä taudilta. Yhteenvetona voidaan todeta, että lapsillesi tai perheellesi ei ole mitään hyötyä siitä, että rokotat lapsesi näitä viruksen aiheuttamia pieniä riskejä vastaan. Ottaen huomioon rokotteen tiedossa olevat terveysriskit, jotka ovat aivan ilmeisiä, sinä ja lapsesi saatatte joutua elämään koko loppuelämänne niiden kanssa. Riski-hyötyanalyysista ei voida edes puhua tämän rokotteen kohdalla lasten suhteen. Vanhempana ja isovanhempana suosittelen vahvasti, että vastustatte ja taistelette lastenne suojelemisen puolesta."

Tämän pitäisi olla joka lehden etusivulla. Miksi se ei ole? Tyypillä on huikea ansioluettelo tältä alalta verrattuna Rämetiin jolle tämä on ihka ensimmäinen rokotekoe ja joka tuskin tajuaa mitään dr Malonen luomasta tekniikasta.

Varmaan siksi että tämän Malonen titteli ei taida aivan riittää 🙈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ottasin piikin josta keksijä varoittaa.

Tässä suora lainaus:

 "Nimeni on Robert Malone. Olen lääkäri ja tiedemies, mutta ennen kaikkea muuta olen isä ja isoisä. En yleensä lue valmiiksi kirjoitettuja puheita, mutta tämä on niin tärkeää, että halusin varmistaa, että jokainen sana ja tieteelliset faktat tulevat kaikki oikein. Tämä lausunto tulee rokotetutkimuksessa ja -kehityksessä uransa luoneelta mieheltä. Minut on rokotettu koronaa vastaan ja olen yleisesti ottaen rokotusten kannalla. Olen omistanut koko urani turvallisten ja tehokkaiden keinojen kehitykselle tartuntatautien ehkäisyn ja hoidon osalta. Julkaisen tämän lausunnon myös tekstin muodossa, jotta voitte jakaa tämän ystävillenne ja perheellenne.

Huomioi tämä ennen kuin annat rokotteen lapsellesi, että kyse on peruuttamattomasta päätöksestä. Tahdon kertoa teille tieteelliset faktat tästä geneettisestä rokotteesta, joka perustuu luomaani RNA-rokoteteknologiaan. Vanhempien tulee ymmärtää nämä kolme tärkeää asiaa ennen kuin he tekevät tämän peruuttamattoman päätöksen. Ensimmäinen asia. Virusgeeni injektoidaan isäntäsoluihin. Tämä geeni pakottaa lapsesi elimistön tuottamaan myrkyllisiä piikkiproteiineja. Nämä proteiinit aiheuttavat usein pysyviä vaurioita lasten elintärkeille elimille. Näihin elimiin kuuluvat aivot ja hermostojärjestelmä, sydän ja verisuonet, mukaan lukien verihyytymät, sekä myös lisääntymisjärjestelmä. Tämä rokote voi aiheuttaa perustavanlaatuisia muutoksia heidän immuunijärjestelmälleen. Kaikkein hälyttävintä tässä on se, että kun nämä vahingot ovat kerran tapahtuneet, niitä ei pystytä enää korjaamaan. Niitä ei voida peruuttaa. Heidän aivoihin tulleita vaurioita ei voi korjata. Sydänkudoksen arpeutumista ei voi korjata. Geneettisesti nollattua immuunijärjestelmää ei voi korjata. Ja tämä rokote voi myös aiheuttaa lisääntymisvaurioita, jotka voivat vaikuttaa perheesi tuleviin sukupolviin.

Toinen asia, joka teidän tulee tietää. Tätä uutta teknologiaa ei ole testattu riittävästi. Tarvitsemme vähintään viisi vuotta testausta ja tutkimusta ennen kuin voimme todella ymmärtää tähän uuteen teknologiaan liittyviä riskejä. Uusien lääkkeiden haitat ja riskit paljastuvat usein vasta monien vuosien kuluttua. Pyydän nyt vanhempana teitä lasten vanhempia kysymään itseltänne: haluatteko te lapsenne osallistuvan koko ihmiskunnan radikaaleimpaan ihmiskokeeseen?

Vielä viimeisenä asiana. Se peruste, jonka he ovat antaneet sinulle lapsesi rokottamista varten, on valhe. Lapset eivät ole vaaraksi vanhemmilleen tai isovanhemmilleen. Tilanne on todellisuudessa täysin päinvastainen. Lasten vastustuskyky koronan saamisen jälkeen toimii ratkaisevan tärkeänä tekijänä sille, että oma perheesi ja ehkä jopa koko maailma voidaan pelastaa sitä kautta tältä taudilta. Yhteenvetona voidaan todeta, että lapsillesi tai perheellesi ei ole mitään hyötyä siitä, että rokotat lapsesi näitä viruksen aiheuttamia pieniä riskejä vastaan. Ottaen huomioon rokotteen tiedossa olevat terveysriskit, jotka ovat aivan ilmeisiä, sinä ja lapsesi saatatte joutua elämään koko loppuelämänne niiden kanssa. Riski-hyötyanalyysista ei voida edes puhua tämän rokotteen kohdalla lasten suhteen. Vanhempana ja isovanhempana suosittelen vahvasti, että vastustatte ja taistelette lastenne suojelemisen puolesta."

Tämän pitäisi olla joka lehden etusivulla. Miksi se ei ole? Tyypillä on huikea ansioluettelo tältä alalta verrattuna Rämetiin jolle tämä on ihka ensimmäinen rokotekoe ja joka tuskin tajuaa mitään dr Malonen luomasta tekniikasta.

Minä olen yksi esimerkki siitä, joka on pystynyt väistämään koronan, vaikka, luonani käy viikottain koululaisia  siis lapsenlapseni. Maskeja emme käytä kodissani ja kyseisessä koulussa ei oppilaat käytä maskeja. Lastenlasteni vanhemmat eivät käytä maskeja koskaan asioidessaan kaupoilla, minä käytän. Ihme ja kumma , olen kyllä sairastunut lievästi jotain flunssan tapaista, mutta ei ole ollu koronaa ja joka nenänvaluisesta tai pikkulämpöilystä en testeihin ole menny. Koronaa ei kuulu ei näy .  Mitä suotta vaahtoatte. Mölyä tyhjästä.

Dr Malone ei ole kekainyt mitään tekniikkaa. Äijällä on vaihtoehtohoitobisnes joten mieti miksi se näitä kirjoittaa.

Ladatax kirjoitti:

Pitääkö siis pakottaa audilla ajava autokorjaamon asentaja ajamaan ladalla koska on ladakorjaamossa töissä...

Kyllä on niin venäjä ajattelua tämä maa täynnä.

Esimerkkisi osoittaa miten vähäjärkistä porukkaa rokotevastaiset ovat.  Tuntuu todella kauhealta ajatella, että kekuudessamme kulkee kaltaisianne ihmisiä. Toivottavasti, että ole hankkinut jälkikasvua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua huvittaa nähdä kuinka rokotepakon laajetessa kaikki "äijä" miähet marssii leuka rinnassa piikille nöyryytettyinä 😂

Marssin ihan jonnekki muualle ensin. 😂

älä ny kuites leukakiikkuu men

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli todella hyvä kirjoitus:

"Kun normaalisti tehdään rokotetutkimusta ja kerätään dataa, niin silloin merkitään jokainen oire muistiin rokotehaittana. Ei edes aleta spekuloimaan, että johtuiko kyseinen oire jostakin muusta. Eli tutkijat eivät vaahtoa, että rokote on turvallinen ja haitat ovat yhteensattumia ja johtuvat "jännityksen laukeamisesta" tai jostain muusta. Rokote on aina potentiaalinen syyllinen, kunnes toisin näytetään.

Normaalisti, oikeaoppisissa rokotetutkimuksissa jos saat puolen vuoden sisällä rokotuksesta sydänkohtauksen, se dokumentoidaan aina rokotushaittana johtui se sitten mistä vaan. Näitä haittoja kerätään yleensä keskimäärin 7 vuotta. Vasta 5-10 vuotta kerätyn datan perusteella, voi arvioida, onko rokote turvallinen ja saako se myyntiluvan. Jos rokotehaitoissa näkyy enemmänkin sydänkohtauksia, se merkitään haittavaikutuksiin. Jos ei ilmene kuin muutama sydänkohtaustapaus, mikä määrä on "normaali" muussakin väestössä, niin rokote ei ilmeisesti aiheuta sydänkohtausta ja sitä ei merkitä rokotehaitaksi.

Nyt tiedetään vain rokotteen välittömät haittavaikutukset ja niitäkin on runsaasti ja niitäkin yritetään peitellä."

Tämä on täyttä paskaa. Yhdenkään rokotteen kohdalla ei koehenkilöitä seurata 5-7 vuotta koevaiheessa. Nämä rokotteet ovat käyneet täsmälleen saman protokollan läpi kuin muutkin, koehenkilöitä oli testivaiheessa ihan yhtä paljon kuin muissakin ja koeaika oli vain 2 kk lyhyempi. Sano yksi rokote, joka on saanut myyntiluvan vasta 5 vuoden seurannan jälkeen ja jossa koehenkilöitä on ollut enemmän.

Itse puhut paskaa. Luotan tässä enemmän esim. Geert van der Bosscheen joka on työskennellyt rokotetutkimuksessa koko uransa mm. Bill ja Melinda Gates säätiöllä.

Ja kyllä, ennen kuin rokote hyväksytään yleiseen käyttöön, se on normaalisti käynyt läpi 5-10 vuoden testausvaiheen koehenkilöillä.

Ota nyt hyvä ihminen asioista selvää!

Tätä uutta MRNA-tekniikkaa, jonka "isä" on Malone ( hän kehitti tekniikan, mutta ei näitä covid- rokotteita) on kokeiltu jo 20 vuotta, mutta se ei ole ikinä toiminut. Siitä ei ole saatu tehokkaita ja turvallisia syöpä- tai HIV-lääkkeitä.

Jo eläinkokeet ovat päätyneet katastrofiin. Malone on ollut kauhuissaan. Hän on yrittänyt varoittaa kuinka aluksi rokote toimii, mutta myöhemmin sen vaikutukset koe-eläimillä olivat immuniteettia rapauttavat.

Olen rokottamaton ja skeptinen. Toisin kuin te rokotetut kuvittelette, me rokottamattomat "follarit" toivomme olevamme väärässä, sillä niin moni rakkaista ystävistämme ja perheenjäsenistä on ottaneet nuo piikit. Esim oma lapseni otti sen "salaa" koska kaveritkin otti ja hän haluaa tavata mummia ja pappaa pelkäämättä sairastuttavansa heidä. Hän haluaa käydä treeneissä ym. kuinka moni 13v. hyväkuntoinen hoikka lapsi, on sairastunut vakavasti koronaan?

Meloni ja van den Possu - niin nähtyä ja kaluttua... Tavallinen googlaus riittää siihen, että Meloni mitään ole keksinyt ja on itse ottanut nuo tappopiikit

van den Possu taas ei ole julkaissut yhtikäs mitään vuosikymmeniin kunnes yhtäkkiä "herää"

Kai oma lapsesi sai ns. isän kädestä - teillähän on aina näitä väkivalta- ja sisällissotafantasioita ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ottasin piikin josta keksijä varoittaa.

Tässä suora lainaus:

 "Nimeni on Robert Malone. Olen lääkäri ja tiedemies, mutta ennen kaikkea muuta olen isä ja isoisä. En yleensä lue valmiiksi kirjoitettuja puheita, mutta tämä on niin tärkeää, että halusin varmistaa, että jokainen sana ja tieteelliset faktat tulevat kaikki oikein. Tämä lausunto tulee rokotetutkimuksessa ja -kehityksessä uransa luoneelta mieheltä. Minut on rokotettu koronaa vastaan ja olen yleisesti ottaen rokotusten kannalla. Olen omistanut koko urani turvallisten ja tehokkaiden keinojen kehitykselle tartuntatautien ehkäisyn ja hoidon osalta. Julkaisen tämän lausunnon myös tekstin muodossa, jotta voitte jakaa tämän ystävillenne ja perheellenne.

Huomioi tämä ennen kuin annat rokotteen lapsellesi, että kyse on peruuttamattomasta päätöksestä. Tahdon kertoa teille tieteelliset faktat tästä geneettisestä rokotteesta, joka perustuu luomaani RNA-rokoteteknologiaan. Vanhempien tulee ymmärtää nämä kolme tärkeää asiaa ennen kuin he tekevät tämän peruuttamattoman päätöksen. Ensimmäinen asia. Virusgeeni injektoidaan isäntäsoluihin. Tämä geeni pakottaa lapsesi elimistön tuottamaan myrkyllisiä piikkiproteiineja. Nämä proteiinit aiheuttavat usein pysyviä vaurioita lasten elintärkeille elimille. Näihin elimiin kuuluvat aivot ja hermostojärjestelmä, sydän ja verisuonet, mukaan lukien verihyytymät, sekä myös lisääntymisjärjestelmä. Tämä rokote voi aiheuttaa perustavanlaatuisia muutoksia heidän immuunijärjestelmälleen. Kaikkein hälyttävintä tässä on se, että kun nämä vahingot ovat kerran tapahtuneet, niitä ei pystytä enää korjaamaan. Niitä ei voida peruuttaa. Heidän aivoihin tulleita vaurioita ei voi korjata. Sydänkudoksen arpeutumista ei voi korjata. Geneettisesti nollattua immuunijärjestelmää ei voi korjata. Ja tämä rokote voi myös aiheuttaa lisääntymisvaurioita, jotka voivat vaikuttaa perheesi tuleviin sukupolviin.

Toinen asia, joka teidän tulee tietää. Tätä uutta teknologiaa ei ole testattu riittävästi. Tarvitsemme vähintään viisi vuotta testausta ja tutkimusta ennen kuin voimme todella ymmärtää tähän uuteen teknologiaan liittyviä riskejä. Uusien lääkkeiden haitat ja riskit paljastuvat usein vasta monien vuosien kuluttua. Pyydän nyt vanhempana teitä lasten vanhempia kysymään itseltänne: haluatteko te lapsenne osallistuvan koko ihmiskunnan radikaaleimpaan ihmiskokeeseen?

Vielä viimeisenä asiana. Se peruste, jonka he ovat antaneet sinulle lapsesi rokottamista varten, on valhe. Lapset eivät ole vaaraksi vanhemmilleen tai isovanhemmilleen. Tilanne on todellisuudessa täysin päinvastainen. Lasten vastustuskyky koronan saamisen jälkeen toimii ratkaisevan tärkeänä tekijänä sille, että oma perheesi ja ehkä jopa koko maailma voidaan pelastaa sitä kautta tältä taudilta. Yhteenvetona voidaan todeta, että lapsillesi tai perheellesi ei ole mitään hyötyä siitä, että rokotat lapsesi näitä viruksen aiheuttamia pieniä riskejä vastaan. Ottaen huomioon rokotteen tiedossa olevat terveysriskit, jotka ovat aivan ilmeisiä, sinä ja lapsesi saatatte joutua elämään koko loppuelämänne niiden kanssa. Riski-hyötyanalyysista ei voida edes puhua tämän rokotteen kohdalla lasten suhteen. Vanhempana ja isovanhempana suosittelen vahvasti, että vastustatte ja taistelette lastenne suojelemisen puolesta."

Tämän pitäisi olla joka lehden etusivulla. Miksi se ei ole? Tyypillä on huikea ansioluettelo tältä alalta verrattuna Rämetiin jolle tämä on ihka ensimmäinen rokotekoe ja joka tuskin tajuaa mitään dr Malonen luomasta tekniikasta.

Kuten joku täällä jo kirjoitti, tuo "keksijä" on huikeaa liioittelua. Sitä paitsi, Malone ajaa kaksilla vaunuilla - ottaa itse jo kolmatta mutta saarnaa samalla rokotteita vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Dr Malone ei ole kekainyt mitään tekniikkaa. Äijällä on vaihtoehtohoitobisnes joten mieti miksi se näitä kirjoittaa.

Miksi valehtelet? kuka tahansa voi minuutissa googlaamalla selvittää kaverin ansiot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tiedossa että pitkäaikaishaittoja tulee esiintymää rokotteesta. Mikään tutkimus ei tue sitä teoriaa.

Niikö? Moneltako ennustajalta olet kysynyt miten tuo piikki vaikuttaa 5-vuoden sisällä?

ovatko "tutkijat" käyttäneet teelehtiä vai kristallipalloa?

Hauska kuinka tämä kommentti kertoobsinusta paljon. Jos epäilet että jotain pitkäaikaishaittaa tulee olemaan ilman todisteita on se vain sinun uskon asia ei fakta. Mutta näinhän te asioihin aina uskotte 😆

Joo... ihan huvikseen nämä rokotevalmistajat testailevat niitä mömmöjään 5-10 vuotta ja vain pieni osa niistä hyväksytään kaupalliseen käyttöön.

Eri asia on tietty te "rohkelikot", jotka muutenkin piikitätte kaikkea jänskää suoneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dr Malone ei ole kekainyt mitään tekniikkaa. Äijällä on vaihtoehtohoitobisnes joten mieti miksi se näitä kirjoittaa.

Miksi valehtelet? kuka tahansa voi minuutissa googlaamalla selvittää kaverin ansiot.

juuri näin, ansiokas on ;)

https://www.theatlantic.com/science/archive/2021/08/robert-malone-vacci…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dr Malone ei ole kekainyt mitään tekniikkaa. Äijällä on vaihtoehtohoitobisnes joten mieti miksi se näitä kirjoittaa.

Miksi valehtelet? kuka tahansa voi minuutissa googlaamalla selvittää kaverin ansiot.

Google on kyllä hyvä 

Malone claims to be the inventor of mRNA vaccines, although credit for the distinction is more often given to later advancements by Katalin Karikó or Derrick Rossi,[8][6][9][10] and was ultimately the result of the contributions of hundreds of researchers, of whom Malone was but one

Kuunnelkaas tuolta Radio Novan Ystävä ulkomailla ohjelma 4.12. jakso jonka poistivat kuuntelusta omilta sivuiltaan, 4:30 eteenpäin tärkeimmät jutut Australiasta:

https://web.archive.org/web/20211210172140/https://www.radionova.fi/fil…

Toivottavasti alla oleva Australian meno ei ole kohta meidänkin arkea:

>joka kaupungissa valtavat koronapassia ja pakkorokotuksia vastustavat mielenosoitukset

>Melbournessa 400 000 ihmistä kadulla eikä tästä uutisoida

>poliisi ampuu droneja, jotka yrittävät kuvata suuret väkimäärät ilmasta käsin

>potkut saaneet opettajat perustaneet omia kotikouluja

>potkut saaneet hoitajat ja lääkärit pystyttävät omia klinikoita

>rinnakkaisyhteiskunta nousemassa rokottamattomien toimesta

>joudut lähettämään kuvan itsestäsi käskettäessä viranomaiselle älypuhelimellasi todistaaksesi olevasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ottasin piikin josta keksijä varoittaa.

Tässä suora lainaus:

 "Nimeni on Robert Malone. Olen lääkäri ja tiedemies, mutta ennen kaikkea muuta olen isä ja isoisä. En yleensä lue valmiiksi kirjoitettuja puheita, mutta tämä on niin tärkeää, että halusin varmistaa, että jokainen sana ja tieteelliset faktat tulevat kaikki oikein. Tämä lausunto tulee rokotetutkimuksessa ja -kehityksessä uransa luoneelta mieheltä. Minut on rokotettu koronaa vastaan ja olen yleisesti ottaen rokotusten kannalla. Olen omistanut koko urani turvallisten ja tehokkaiden keinojen kehitykselle tartuntatautien ehkäisyn ja hoidon osalta. Julkaisen tämän lausunnon myös tekstin muodossa, jotta voitte jakaa tämän ystävillenne ja perheellenne.

Huomioi tämä ennen kuin annat rokotteen lapsellesi, että kyse on peruuttamattomasta päätöksestä. Tahdon kertoa teille tieteelliset faktat tästä geneettisestä rokotteesta, joka perustuu luomaani RNA-rokoteteknologiaan. Vanhempien tulee ymmärtää nämä kolme tärkeää asiaa ennen kuin he tekevät tämän peruuttamattoman päätöksen. Ensimmäinen asia. Virusgeeni injektoidaan isäntäsoluihin. Tämä geeni pakottaa lapsesi elimistön tuottamaan myrkyllisiä piikkiproteiineja. Nämä proteiinit aiheuttavat usein pysyviä vaurioita lasten elintärkeille elimille. Näihin elimiin kuuluvat aivot ja hermostojärjestelmä, sydän ja verisuonet, mukaan lukien verihyytymät, sekä myös lisääntymisjärjestelmä. Tämä rokote voi aiheuttaa perustavanlaatuisia muutoksia heidän immuunijärjestelmälleen. Kaikkein hälyttävintä tässä on se, että kun nämä vahingot ovat kerran tapahtuneet, niitä ei pystytä enää korjaamaan. Niitä ei voida peruuttaa. Heidän aivoihin tulleita vaurioita ei voi korjata. Sydänkudoksen arpeutumista ei voi korjata. Geneettisesti nollattua immuunijärjestelmää ei voi korjata. Ja tämä rokote voi myös aiheuttaa lisääntymisvaurioita, jotka voivat vaikuttaa perheesi tuleviin sukupolviin.

Toinen asia, joka teidän tulee tietää. Tätä uutta teknologiaa ei ole testattu riittävästi. Tarvitsemme vähintään viisi vuotta testausta ja tutkimusta ennen kuin voimme todella ymmärtää tähän uuteen teknologiaan liittyviä riskejä. Uusien lääkkeiden haitat ja riskit paljastuvat usein vasta monien vuosien kuluttua. Pyydän nyt vanhempana teitä lasten vanhempia kysymään itseltänne: haluatteko te lapsenne osallistuvan koko ihmiskunnan radikaaleimpaan ihmiskokeeseen?

Vielä viimeisenä asiana. Se peruste, jonka he ovat antaneet sinulle lapsesi rokottamista varten, on valhe. Lapset eivät ole vaaraksi vanhemmilleen tai isovanhemmilleen. Tilanne on todellisuudessa täysin päinvastainen. Lasten vastustuskyky koronan saamisen jälkeen toimii ratkaisevan tärkeänä tekijänä sille, että oma perheesi ja ehkä jopa koko maailma voidaan pelastaa sitä kautta tältä taudilta. Yhteenvetona voidaan todeta, että lapsillesi tai perheellesi ei ole mitään hyötyä siitä, että rokotat lapsesi näitä viruksen aiheuttamia pieniä riskejä vastaan. Ottaen huomioon rokotteen tiedossa olevat terveysriskit, jotka ovat aivan ilmeisiä, sinä ja lapsesi saatatte joutua elämään koko loppuelämänne niiden kanssa. Riski-hyötyanalyysista ei voida edes puhua tämän rokotteen kohdalla lasten suhteen. Vanhempana ja isovanhempana suosittelen vahvasti, että vastustatte ja taistelette lastenne suojelemisen puolesta."

Tämän pitäisi olla joka lehden etusivulla. Miksi se ei ole? Tyypillä on huikea ansioluettelo tältä alalta verrattuna Rämetiin jolle tämä on ihka ensimmäinen rokotekoe ja joka tuskin tajuaa mitään dr Malonen luomasta tekniikasta.

Varmaan siksi että tämän Malonen titteli ei taida aivan riittää 🙈

Siis vertaappa hänen saavutuksiaan Rämetin vastaaviin.

Rämetin immunologiset tutkimukset ovat olleet puuhastelua seeprakalojen ja banaanikärpästen parissa ja niitäkin on vain jotain 5kpl päätellen hänen CV:stään. Mutta sen kun valitset ihan itse.

Tämän keskustelun osalta systeemiä on manipuloitu. Ilmoitukset asiattomista viesteistä eivät mene minnekään.  Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun rokotevastaisten ketjussa käy näin.

Näyttää toki siltä, että moderaattorille voi lähettä viestin, mutta todellakin, siitä ei tule samanlaista "kuittausta" kuin normaalisti. 

Vierailija kirjoitti:

Mua huvittaa nähdä kuinka rokotepakon laajetessa kaikki "äijä" miähet marssii leuka rinnassa piikille nöyryytettyinä 😂

Hyvin outoja mielikuvia. Tarjoillaanko näitä valeuutissivuilla?

Vierailija kirjoitti:

Dr Malone ei ole kekainyt mitään tekniikkaa. Äijällä on vaihtoehtohoitobisnes joten mieti miksi se näitä kirjoittaa.

Ei ne ymmärrä millaisen propagandan kohteena ovat. Muut ovat, eivät he 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotustodistus ei ole voimassa koronapassina

Rokotustodistus ei ole voimassa koronapassina, jos rokotustodistuksessa on merkintä 1/2 tai 2/3. Näissä tapauksissa rokotussarjasi on vielä kesken.

https://www.kanta.fi/koronatodistus-ukk#k-1-9-voinko-saada-koronatodist…-

1/2 merkintä tarkoittaa että olet vasta ottanut yhden rokotuksen eikä passi ole voimassa

2/3 tarkoittaa sitä eträ toisesta rokotteesta on kulunut yli 6kk ja se ei ole sen vuoksi enään voimassa.

Voimassa olevissa passeissa on merkintä 2/2 ja 3/3

Tai 1/1 jos on sairastanut taudin 💁🏻‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku selittää minulle, miksi rokottamattomien ihmisten on todistettava, etteivät he voi levittää virusta (eli negatiivinen testi), mutta sillä ei ole väliä, levittävätkö rokotetut ihmiset?

Miten tämä voi tosiaan käydä mitenkään järkeen? Ainoa tapa miten tämä kävi järkeen olisi jos rokottamattomille kelpaisi parin euron pikatesti, tämän kun vielä voi toteuttaa ja se toimisi. Mutta ei, kukaan ei ole maksamassa parin päivän välein satojen eurojen pcr-testejä. Tässä on kaikki maalaisjärjen ja tieteen vastaista, joten en voi käsittää miten tällainen on mennyt läpi.

No kuule. Minä voin selittää. Ihan tilastotiede antaa meille vastauksen.

Täyttä suojaa ei saada millään. Siksi pitää toimia parhaan mahdollisen tiedon mukaan. Rokotetut sairastuvat todennäköisemmin, heillä on limakalvoilla enemmän virusta ja he kantavat virusta kauemmin. Tähän päälle siis lisäksi maskin käyttö suojaksi ja näillä toimin rokotettu ei todennäköisesti tartuta.

Vastaan vielä sille, joka ei kerta kaikkiaan tajua, miksi vain hauraita ei rokoteta. Kaikille heille ei muodostu suojaa, koska rokote toimii immuniteettia hyväksi käyttämällä ja sairaalla/iäkkäällä tämä voi toimia huonosti. Toisaalta kuten tiedämme, koko ajan sairastuu vakavasti (ja kuolee) myös perusterveitä, jotka eivät koskaan arvanneet sairastuvansa. Näin on käynyt lukemattomille tunnetuille rokotusten vastustajille.