Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rokotepakko tulee sotealalle
16.12.2021 |
Eiköhän se ollu nyt tässä
Kommentit (936)
Älkää nyt foliot suuttuko. Tulkaa takaisin väittelemään vaikka ette osaakaan keksiä väitteitä mitkä edes vähän voisi pitää paikkaansa.
Täällä on vain niin fiksuja rokotettuja että teidän argumenteilla on vaikea pärjätä.
Tarvitsemme teitä. Älkää lähtekö tokentupeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja me ollaan jo sodassa, sisällissodassa, täällä vähän turvallisemmalla pohjalla vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroppa, miten rokotettu hoitaja on turvallisempi kuin rokottamaton? Kun , rokotettu ihminen voi olla oireeton tartuttaja ihan siinä missä rokottamatonkin ja rokotettu tartuttaa ihan samalla tavalla, jos sairastunut , kuin rokottamatonkin, kerroppa?
Rokotettu hoitaja on työkykyinen ja rokottamaton hoitaja makaa parhaimmillaan teho-osastolla kuormittamassa hoitoalaa.
Kuinkahan monta niistä puolen sadasta teho-hoidossa koronan takia olevasta on rokottamaton hoitaja?
Satusedille tarvittaisiin oma rokote p:n jauhamista vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroppa, miten rokotettu hoitaja on turvallisempi kuin rokottamaton? Kun , rokotettu ihminen voi olla oireeton tartuttaja ihan siinä missä rokottamatonkin ja rokotettu tartuttaa ihan samalla tavalla, jos sairastunut , kuin rokottamatonkin, kerroppa?
Rokotettu hoitaja on työkykyinen ja rokottamaton hoitaja makaa parhaimmillaan teho-osastolla kuormittamassa hoitoalaa.
Miten tämä on mahdollista , kun se rokotettukkin on sairastunut koronaan ja makaa nyt mysö sairaala hoidossa. Ja on vielä kaiken pahan lisäski altistanut potilaatkin koronalle , kun ei ole ollut maski naamalla, koska rokote, mutta tämä joka makaa "kuormittamassa hoitoalaa" ei ole altistanut ketään , koska on pitänyt maskia päällä ja toiminut muutenkin vastuullisesti.
Aivan ei auennut oikolulemalla tuo teksiti. Oli varmaan vähän juovuksissa kirjoitettu 😅
Yritit sanoa että se rokotettu hoitajakin makaa teholla? Riski sairastua koronan vaikeaan sairaalahoitoa vaativaan muotoon on rokottamattomalla monin kymmenen kertainen. Toki varmasti kerkesi näitäkin tapahtumaan kun rokotesuoja heikkeni osalla hoitajista, koska olivat rokotettu ensimmäisten joukossa. Nythän tämä asia on jo korjattu kolmansilla tehosterokotteilla 👍
Loppu tekstistäsi oli myös hieman sekavaa, mutta ymmärsin ettei hoitajalla siis tällä rokotetulla ole maskia ja siksi olisi altistanut potilaita? Ihan tiedoksi että meillä ammattilaisilla on kaikilla suojavarustePAKKO töissä ollessa ja se koskee rokotettuja ja rokottamattomia.
Mutta eihän folioiden mielestä maski edes toimi. 🤔
Hyvä, niskoittelevat lähihoitajat laitetaan ruotuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli todella hyvä kirjoitus:
"Kun normaalisti tehdään rokotetutkimusta ja kerätään dataa, niin silloin merkitään jokainen oire muistiin rokotehaittana. Ei edes aleta spekuloimaan, että johtuiko kyseinen oire jostakin muusta. Eli tutkijat eivät vaahtoa, että rokote on turvallinen ja haitat ovat yhteensattumia ja johtuvat "jännityksen laukeamisesta" tai jostain muusta. Rokote on aina potentiaalinen syyllinen, kunnes toisin näytetään.
Normaalisti, oikeaoppisissa rokotetutkimuksissa jos saat puolen vuoden sisällä rokotuksesta sydänkohtauksen, se dokumentoidaan aina rokotushaittana johtui se sitten mistä vaan. Näitä haittoja kerätään yleensä keskimäärin 7 vuotta. Vasta 5-10 vuotta kerätyn datan perusteella, voi arvioida, onko rokote turvallinen ja saako se myyntiluvan. Jos rokotehaitoissa näkyy enemmänkin sydänkohtauksia, se merkitään haittavaikutuksiin. Jos ei ilmene kuin muutama sydänkohtaustapaus, mikä määrä on "normaali" muussakin väestössä, niin rokote ei ilmeisesti aiheuta sydänkohtausta ja sitä ei merkitä rokotehaitaksi.
Nyt tiedetään vain rokotteen välittömät haittavaikutukset ja niitäkin on runsaasti ja niitäkin yritetään peitellä."Tämä on täyttä paskaa. Yhdenkään rokotteen kohdalla ei koehenkilöitä seurata 5-7 vuotta koevaiheessa. Nämä rokotteet ovat käyneet täsmälleen saman protokollan läpi kuin muutkin, koehenkilöitä oli testivaiheessa ihan yhtä paljon kuin muissakin ja koeaika oli vain 2 kk lyhyempi. Sano yksi rokote, joka on saanut myyntiluvan vasta 5 vuoden seurannan jälkeen ja jossa koehenkilöitä on ollut enemmän.
Tutkippa vaan itse ennen kuin tulet tänne huutelemaan, linkki väitteillesi!
https://trepo.tuni.fi/bitstream/handle/10024/124287/AnttilaInna.pdf?seq…
https://www.rokote.fi/tietoa-rokotteista/miten-rokotteita-tutkitaan/
https://www.pfizer.fi/ajankohtaista/uutiset/mika-tekee-rna-rokotteesta-…
Vieläkö jonkun tarvitset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroppa, miten rokotettu hoitaja on turvallisempi kuin rokottamaton? Kun , rokotettu ihminen voi olla oireeton tartuttaja ihan siinä missä rokottamatonkin ja rokotettu tartuttaa ihan samalla tavalla, jos sairastunut , kuin rokottamatonkin, kerroppa?
Rokotettu hoitaja on työkykyinen ja rokottamaton hoitaja makaa parhaimmillaan teho-osastolla kuormittamassa hoitoalaa.
Miten tämä on mahdollista , kun se rokotettukkin on sairastunut koronaan ja makaa nyt mysö sairaala hoidossa. Ja on vielä kaiken pahan lisäski altistanut potilaatkin koronalle , kun ei ole ollut maski naamalla, koska rokote, mutta tämä joka makaa "kuormittamassa hoitoalaa" ei ole altistanut ketään , koska on pitänyt maskia päällä ja toiminut muutenkin vastuullisesti.
Eihän ne maskit sun mielestä mitään auta, eikös ne lampaat nimenomaan ole naamavaippaa käyttänyt ihan turhaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerroppa, miten rokotettu hoitaja on turvallisempi kuin rokottamaton? Kun , rokotettu ihminen voi olla oireeton tartuttaja ihan siinä missä rokottamatonkin ja rokotettu tartuttaa ihan samalla tavalla, jos sairastunut , kuin rokottamatonkin, kerroppa?
Todennäköisyydestä koskaan kuullut? Mites tuo suojateho? Onko edes etäisesti tuttu sana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroppa, miten rokotettu hoitaja on turvallisempi kuin rokottamaton? Kun , rokotettu ihminen voi olla oireeton tartuttaja ihan siinä missä rokottamatonkin ja rokotettu tartuttaa ihan samalla tavalla, jos sairastunut , kuin rokottamatonkin, kerroppa?
Rokotettu hoitaja on työkykyinen ja rokottamaton hoitaja makaa parhaimmillaan teho-osastolla kuormittamassa hoitoalaa.
Miten tämä on mahdollista , kun se rokotettukkin on sairastunut koronaan ja makaa nyt mysö sairaala hoidossa. Ja on vielä kaiken pahan lisäski altistanut potilaatkin koronalle , kun ei ole ollut maski naamalla, koska rokote, mutta tämä joka makaa "kuormittamassa hoitoalaa" ei ole altistanut ketään , koska on pitänyt maskia päällä ja toiminut muutenkin vastuullisesti.
Eihän ne maskit sun mielestä mitään auta, eikös ne lampaat nimenomaan ole naamavaippaa käyttänyt ihan turhaan?
HHSSSSSSS tua nyt ei sovi tällä kertaa argumentiksi. Kun menee perustelut muuten persiilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tiedossa että pitkäaikaishaittoja tulee esiintymää rokotteesta. Mikään tutkimus ei tue sitä teoriaa.
Odotellaan, odotellaan miten rokotetuille käy. Elämme jännittäviä aikoja tai ainakin ne jotka ottivat rokotteen.
Muista että ne ruumiskasat piti olla kaduilla jo tänä vuonna. Onko keisarinne lykänny maailmanlopun aikataulua kun ei niitä rokotettuja kuollutkaan 😂
Shhh 🤫 Maalitolppien siirtelystä saa syyttää vain hallitusta.
Missä rokotevastainen persuloinen, siellä valhe ja vilppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa että asia etenee ja hoitoalan terveysturvallisuus paranee. Rokotevastaisten täydellinen arvostelukyvyttömyys heijastuu myös heidän muuhun toimintaansa, joten joku muu ala sopii heille paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä rokotevastainen persuloinen, siellä valhe ja vilppi.
HEI.. Mä oon persu ja kannatan rokotuksia joten älä yleistä.
Vierailija kirjoitti:
YK:n ihmisoikeusvaltuutettu Michelle Bacheletin mukaan pakkorokotus rikkoo kaikissa tapauksissa ihmisoikeuksia.
Tämä on surullinen päivä Suomelle. Perustuslaki ja ihmisoikeudet vedetty vessanpöntöstä alas.
Tämän jälkeen pakkorokotukset tulevat kaikkialle. En voi uskoa, että tämä on totta. Tämä on elävä painajainen.
Pidä nyt turpasi kiinni, kun noin tyhmä olet. Et ole ymmärtänyt edes mitä hän sanoi.
Rokotepakko on ihan eri asia kuin nuo sotehenkilöstön pakolliset rokotukset, mikäli haluavat työskennellä alalla.
Ketään ei pakkorokoteta. Jokainen itse valitsee ottaako rokotuksen vai ei.
Sote-alalla on ikuisuuksia ollut tiettyjä rokotuksia, jotka alalla työskentelevillä on oltava. Listaa on ajoittain muutettu tilaanteen mukaan. Nyt sinne lisätään tämä koronarokotus. Ja sen kanssa toimitaan samoin kuin noiden muidenkin rokotusten kanssa ja hoitsut sitten toimivat sen kanssa myös kuten noiden muidenkin pakollisten rokotusten kanssa eli miettivät, ottavatko vai eivät. Ja seuraus on sitten sama kuin muidekin rokotteiden kohdalla.
Lopeta riehuminen asioista, kun et tiedä yhtään mitään!
Vierailija kirjoitti:
Missä rokotevastainen persuloinen, siellä valhe ja vilppi.
Ei, vaan kuten itse juuri todistit, te demarit olette kaikkien valheiden emä.
Mene viimeinkin hoitoon. Tuo paaninen pelkosi siitä, että te demarit putoatte taas sinne oppositioon vuosiksi ja persut vievät kaikki äänestäjänne, on tehnyt sinusta sekä mieleltäsi sairaan että vastenmielisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YK:n ihmisoikeusvaltuutettu Michelle Bacheletin mukaan pakkorokotus rikkoo kaikissa tapauksissa ihmisoikeuksia.
Tämä on surullinen päivä Suomelle. Perustuslaki ja ihmisoikeudet vedetty vessanpöntöstä alas.
Tämän jälkeen pakkorokotukset tulevat kaikkialle. En voi uskoa, että tämä on totta. Tämä on elävä painajainen.
Pidä nyt turpasi kiinni, kun noin tyhmä olet. Et ole ymmärtänyt edes mitä hän sanoi.
Rokotepakko on ihan eri asia kuin nuo sotehenkilöstön pakolliset rokotukset, mikäli haluavat työskennellä alalla.
Ketään ei pakkorokoteta. Jokainen itse valitsee ottaako rokotuksen vai ei.
Sote-alalla on ikuisuuksia ollut tiettyjä rokotuksia, jotka alalla työskentelevillä on oltava. Listaa on ajoittain muutettu tilaanteen mukaan. Nyt sinne lisätään tämä koronarokotus. Ja sen kanssa toimitaan samoin kuin noiden muidenkin rokotusten kanssa ja hoitsut sitten toimivat sen kanssa myös kuten noiden muidenkin pakollisten rokotusten kanssa eli miettivät, ottavatko vai eivät. Ja seuraus on sitten sama kuin muidekin rokotteiden kohdalla.
Lopeta riehuminen asioista, kun et tiedä yhtään mitään!
Nimenomaan näin.
Välillä tuntuu että ei pokka pidä enää, kun kuuntelee näiden ääliöiden vaahtoamista.
Tässä koko touhussa on ollut siinä mielessä äärimmäisen huono tuuri, että se porukka joka yleensä leimautuu valtavirtaan kritiikittä ja on vietävissä kuin pässit narussa, on nyt jumiutunut tähän rokotekritiikkiin ja niellyt sieltä saamansa vaikutuksen.
Mikään järkipuhe ei auta, vaan valtava salaliitto on ja pysyy heitä vainoamassa.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteet sisältää myrkkyä ja partateriä. Sellaistako pitäisi pakolla itseensä pistää??
Olisit laittanut samoin tein että syanidia ja partateriä !
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/efcc4ef4-59ab-473d-a406-d71d62bdc…
Ei helvetti...Mitä järkeä tässä tartuttamispassissa on??
Alue: Aihe vapaa
Miten tämä on mahdollista , kun se rokotettukkin on sairastunut koronaan ja makaa nyt mysö sairaala hoidossa. Ja on vielä kaiken pahan lisäski altistanut potilaatkin koronalle , kun ei ole ollut maski naamalla, koska rokote, mutta tämä joka makaa "kuormittamassa hoitoalaa" ei ole altistanut ketään , koska on pitänyt maskia päällä ja toiminut muutenkin vastuullisesti.