Lue keskustelun säännöt.
Olen rokottamaton ja elämä tuntuu ahdistavalta
10.12.2021 |
Rokotus ei ole vaihtoehto. Olen perheenäiti ja lasten takia haluan jaksaa tämän kaiken läpi kunnialla. Nyt kuitenkin tuntuu, että voimat loppuu tähän vihamieliseen ilmapiiriin ja sadistiseen yhteiskuntaan. Joka päivä mietin, miten tämä on voinut mennä näin pahaksi?
Pakkorokotuksella uhkaillaan, eli loppuelämän ajan kerran vuodessa piikki, niinkö? Miksi ottaisin edes ekaa kun jo nyt tiedän että vasta kolmas toimii - hetken aikaa.
Alan kohta tukkia terveydnehoitoa kaiken muun kuin koronan takia, minua ahdistaa ja tiedän etten takuulla ole ainoa.
Kommentit (1382)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei rokotus ole vaihtoehto?
Vastaus omin sanoin kiitos
Saan niin pahoja reaktioita jo pelkistä lääkkeistä, että en uskalla. Uskon että rokote olisi minulle pahempi kuin itse sairaus.
Jo nyt on selvää että vaaditaan vähintään kolme rokotetta, joiden teho kestää aina pari kuukautta eteenpäin. En halua lähteä siihen mukaan. En tiedä mitä se tekee elimistölle ja haluan pysyä terveenä näin luonnollisesti. Pidän itsestäni muutenkin tosi hyvää huolta.
Jos tulee ns. vanhanmallinen rokote lupaan harkita. Tätä en.
Hei ap,
Ymmärrän pelkojasi ja ajatuksiasi. Ne ovat inhimillisiä, mutteivät kovin loogisia. Päätöksesi perustuu pelkoihisi ja uskomukseesi. Sanot, että USKOT että rokote olisi sinulle pahempi kuin sairaus. Todellisuudessa kuitenkin sairaus on se joka on pahempi ja jopa kuoleman vaarallinen joillekin.
On totta että rokotteesta voi tulla sivu oireita mutta ne menevät nopeasti ohi. Itse sain kakkos piikistä kuumetta ja kurjan olon n. Kolmeksi päiväksi ja sen jälkeen palauduin täysin entiseen vointiin nopeasti.
Ei ole myöskään mitään takuita että pysyt terveenä "luonnollisesti". Meillä on viruksia ja bakteereita, joita vastaan on hyvä suojautua myös lääketieteen avulla. Lopulta ei ole meidän hallittavissa kuka saa koronan ja kuka ei ja kenelle se tulee voimakkaana. Siksi ei voi luottaa siihen että pysyy terveenä luonnollisesti.
Oman terveyden lisäksi tulisi ajatella asioita myös laajemmin. Haluamme pandemian päättyvän ja suojata myös muita ihmisiä rokotuksilla. Ei kukaan meistä halua olla oireeton kantaja joka tartuttaa muita.
"Argumenttisi epäonnistuu siinä kohtaa kun koronarokotettunakin voit saada tämän taudin silti."
Ja teidän tuota papukaijoina toistavien argumentti epäonnistuu siinä, että e-pillereitä syötyäänkin voi tulla raskaaksi. Eivät nekään 100 prosenttisia ole. Mutta jos ET halua tulla raskaaksi, on kai sentään järkevämpää käyttää ehkäisyä kuin olla käyttämättä?
Joten eipä se paljoa motivoi, kun nämä mrna-piikit ei tee immuuniksi, tehokin on kyseenalainen (täysin lottoa).
?? Se sen sijaan motivoi, että ilman niitä on 20 -kertainen riski saada tauti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te kaikki rokotetut kehoitatte sanoin "ota se rokote"?
Pikemminkin "ota niitä rokotteita". Kukaan ei vielä tiedä kuinka monta joudutte ottamaan, voidaksenne pitää facessa full vaccinated-kehykset.
T. k-rokottamaton jota k-rokottamattomuus ei häiritse mitenkään.Öh.. siis niin, tietysti useampia rokotteita pitää uusia?? Aivan outo kommentti. 😀 Taitaa tulla sinulle yllätyksenä, että niiden aikoinaan (toivottavasti) ottamasi hepatiitti-rokotteidenkin suoja on vanhentunut, Kait olet käynyt ne uusimassa? Kuulut varmasti niihin, jotka eivät ole kuulletkaan puutiaisaivokuumerokotteesta, joka on usean rokotteen sarja (huu, pelottavaa!). Influenssarokotetta et varmasti käy edes vuosittain ottamassa, eikö niin?
Turhaan kirjoitit noin pitkän viestin, kun halusin vain vastauksen siihen, miksi puhutte rokotteen ottamisesta yksikkömuodossa?
Kuullostaako se jotenkin vähennän pahalta kuin ota ne kolme piikkiä (+ toistaiseksi tuntematon määrä)?
Itse saan kaikki lääkeruiskeet mukaan lukien (pois lukien kanyyleihin annetut lääkkeet) ensi viikolla vuoden 16. ruiskeen. Koronarokotukset on olleet pienimmät pistokset. 10 pistoksista olen joutunut pistämään itse itseeni kotona.
Ei jaksa enää edes huvittaa joku parkuminen koronarokotteiden takia. Hyöty suhteessa haittaan on koronarokotuksesta suunnaton. Äärimmäisen lapsellista vastustaa rokotuksia koska niistä on hyötyä etenkin yhteiskunnalle, kun terveydenhuollon kuormitus ei ole samaa tasoa kuin olisi ilman rokotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteet kannatavat, juuri oman perheen vuoksi se kannattaa ottaa. Ennen vanhaan aikaan ennen rokotteita lapsia kuoli tauteihin. Nyt ei kannata huuhaa-huhujen vuoksi jättää rokotetta ottamatta.
https://twitter.com/riikka_kevo/status/1469006600627269636
"Lapsia ei tarvitse rokottaa, vain ne jotka aikoo pitää."
Ajattele monet silti selvisivät monien monien monien sukupolvien ajan ilmanlääketiedettä. Kuolleisuus johtuivat myös aivan muustakin elämätapa ja kaikki vaikuttavat. Kauanko lääketiede ollut ihmisten elin aikana? Se on fakta ihmiset tulevat kuolemaan, kukaan tänne ei jää. Tämän injektion takia olisi parempi lause "älä rokota lapsia, jotka haluat pitää"
Just. Tarkistapa millainen oli meilläkin lapsikuolleisuus ihan tavallisiin sairauksiin ennen nykyaikaista lääketiedettä ja rokotuksia. Kymmenestä lapsesta saattoi kaksi selvitä aikuisikään. Häpeäisit, hemmoteltu räähkä.
Rokotteet on vähentäneet lapsikuolleisuutta ja lisänneet elinikää ja terveyttä.
Tämä koronainjektio ei minua ole vakuuttanut, joten sitä en ota, enkä anna lapsillekaan.
En ole se jolle kommentoit, mutta rumasti osaat nimittelellä. Tuskin itsekään pidät itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla joltain rokotetulta passin kannattajalta miten odottaisit siinä tilanteessa ihmisen toimivan joka on saanut elinikäiset haitat sikainfluenssa piikistä eikä halua enää riskeerata kehoaan yhtään enempää? Anyone?
En tunne ketään. Montako sellaista itse tunnet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla joltain rokotetulta passin kannattajalta miten odottaisit siinä tilanteessa ihmisen toimivan joka on saanut elinikäiset haitat sikainfluenssa piikistä eikä halua enää riskeerata kehoaan yhtään enempää? Anyone?
En tunne ketään. Montako sellaista itse tunnet?
Sitten kannattaisi tutustua tapauksiin ihan verorahoillasi tuotetulta YLE:lta:
Koronarokote pelottaa narkolepsiaan sairastunutta Jasperia – Perjantai-dokkari
Saat hieman PERSPEKTIIVIÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää käyttäkö sitä passia niin meillä voi olla ihan pieni mahdollisuus saada vielä vanhat oikeutemme ja vapautemme takaisin. Meillä tarkoitan ihan kaikkia - rokotettuja ja rokottamattomia. Rokotetullakaan ei ole oikeudet annettu kuin määräajaksi. Miten ne meiltä yhtäkkiä vain vietiin? Kuka antoi luvan ne ottaa?
Sulla on elämässäsi myös velvollisuuksia, ei vain oikeuksia.
Miten niin "älkää käyttäkö sitä passia"? Aivan kummallinen kommentti! Mulla on sekä rokotukset että passi, ja käytän sitä lähes päivittäin, tietenkin. Teidän rokottamattomien kuvitelluista "oikeuksista" ja "vapauksista" en ole pätkääkään huolissani. Päinvastoin, on aivan oikein että niitä rajoitetaan, koska ette todellakaan ansaitse niitä! Näytän passiani ilolla kun tiedän, että tämä mariseva r-väki pysyy sen ansiosta kaukana...
Montako piikkiä tarvitset tulevaisuudessa että passi on vihreä.
Lue oma tekstisi ääneen ja mieti miltä kuulostaa. Oletko oikeasti noin ilkeä?
Pidän passini voimassa, tarvittavien rokotteiden määrästähän ei ole tietoa. Minäkin käytän ilolla passia. Oli tosi kiva olla ravintolassa viihteellä, kun nämä passittomat kuukkelit eivät olleet häiriköimässä.
Aivan samat fiilikset:)! Huomenna on kantapaikan pikkujoulut, mukava juhlia hyvässä passillisessa seurassa:)!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itseä ärsyttää rokotemainostajien jenkeiltä omittu retoriikka.
Esim Fauchi puhui ensimmäisenä "rokottamattomien pandemiasta". Niin eikö täälläkin joku "asiantuntija" käyttänyt samaa termiä tyyliin: Suomessa on rokottamattomien pandemia.
Sitten puhuttiin, kuinka rokottamattomalla on 30× uhka päätyä teholle verrattuna rokotettuun.
Taas kopsittiin luku jenkeistä, missä huomattiin jo aikoja sitten, että rokottamattomiksi tehohoitopotilaiksi lasketaan, älyllisesti epärehellisesti, mukaan myös potilaat pandemian alkuajoilta, jolloi kaikki olivat rokottamattomia ja myös ajalta, jolloin rokotetuksi laskettiin 1.piikin saaneet, mutta nykykäytännön mukaan ovat rokottamattomia.
Myös teho-osastojen täyttyminen riskirajoille rokottamattomista, on jenkeistä levinnyt narratiivi, jota nyt sitten hoetaan täälläkin ja myös muissakin maissa.
Tosin täälläkin kysellään että miten on mahdollista, että yhteensä 50 koronapotilasta voi pistää koko maan tehohoidon polvilleen.
Juttelin juuri ranskalaisen ystäväni kanssa, joka asuu suunnilleen Tampereen kokoisessa kaupungissa. He ovat ihmetelleet myös tätä "tehohoito kriisissä"- juttua, varsinkin kun teholla on tälläkin hetkellä 5 koronapotilasta koko kaupungissa, niin kaupungin koko tehohoito on kriisiytynyt.
Eli jotkut jenkkilän lääkefirmojen mainosnikkarit ovat luoneet nämä tarinat ja ne on sellaisenaan tuotu tänne.Nythän on jo alettu mediassa puhumaan että nyt on saapunut rokotettujen pandemia:
The Pandemic of the Vaccinated Is Here
A coming winter surge and the spread of Omicron have made it clear that COVID is everyone’s problem.
https://www.theatlantic.com/health/archive/2021/12/fully-vaccinated-omi…
Eikä tätä paljoa tarvitse fakta chekkailla, tämä on totta.
Hah hah ;D siitäs saitte, mites nyt suu pannaan senkin kulkutautiset.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken tän nolouden keskellä nolointa on se, kun kaiken maailman kassamyyjät ja lähärit alkavat leikkiä asiantuntijaa ja arvioimaan, mikä rokote nyt on turvallinen ja mikä ei. :D
Kuvittelevat raukat olevansa fiksumpia kuin lukuisat asiantuntijat ympäri maailman.
Juuri ne kaikkein tyhmimmät luulevat olevan viisaampia. :D
Fiksu ihminen ymmärtää rajallisuutensa. [/quote
Voivoi! Huippukoulutetut tutkijat ovat erimieltä koronarokotteista, eikö tuo nyt ole tullut jo selväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka puhutte rokotteiden ja passien puolesta, näyttäkää joku maa esimerkkinä missä nämä olisivat parantaneet koronatilannetta? Lukuina ja tilastoina lähteineen.
Nyt meidän kaupungissa uimahalliin ja muihin liikuntapaikkoihin vaaditaan koronapassi. Järjetöntä, kun ylipaino on yksi merkittävimpiä riskejä koronan vakavaan muotoon ja sairaalahoitoon.
Viime vuonna 2020 itsemurhiin kuoli yli 200 ihmistä enemmän kuin koronaan. Koronaan kuoli hieman yli 500. Koronaan kuolleiden Keski-ikä 84, kun keskimääräinen eliniänodote on 82. Itsemurhiin kuolleiden Keski-ikä 45.
Eikö tässä kannattaisi panostaa itsemurhien ehkäisyyn ja ihmisten hyvinvointiin ennemmin? Näillä pelotteluilla, rajoituksilla, pakkorokotuksilla ja mahdollisella elannon menetyksellä itsemurhia ei ainakaan vähennetä.
Tällä itsemurhien panostuksella ei saada kenekään omaisuutta kartutettua, niin ei ketään kiinnosta. Mutta rokotukset on ihan toinen juttu....
Minä olen myös rokottamaton, mutta minun elämä ei tunnu ahdistavalta. Se onko minulla passia vai ei, ei vaikuta minun elämään. Mahtaako tulla rokotetuille jossain vaiheessa yllätyksenä, että ei se kolmas, neljäs, viides....piikki vieläkään koronalta suojaa. Ekalla 70% suoja -> toisella yli 90% suoja -> kolmannella saadaan monin kertainen suoja (yli 181%)🤔. Jos väität että suojaa kuten on kerrottu, niin selitätkö miksi on rokotettuja koronan takia sairaalassa? Vai valehdeltiinko teille taas rokotteesta🤭.
Ei ehkä sinun elämääsi vaikuta, mutta muiden elämään vaikuttaa kun leikkaukset ja muu hoito viivästyy ja estyy teidän pässien takia. Ja sitten vielä noita hilpeitä hymiöitä, oksennusta tulee suuhun. Kirjoita ihmeessä hoitotahto jossa kieltäydyt sairaalahoidosta.
P.S. jos sun pitää kysellä tuollaisia kysymysiä täällä niin se osoittaa että et todellakaan ole ottanut asioista selvää.
Kerrotko miten minun tilanne vaikuttaa leikkauksiin ja hoitoihin ? En ole terveys palveluja tarvinnut noin kuuteen vuoteen, enkä ole nytkään sairaana. Tämäkö sitä muiden sairaalaan pääsyä vaikeuttaa tai estää? Minun aiheuttamat kustannukset/haitat sairaaloille on aivan varmasti pienemmät kuin sinun aiheuttamat ja silti väität että minunlaiset ovat se ongelma🤷. Taidat olla vielä märkä-korva, kun näin yksinkertaista asiaa et ymmärrä😁. Epäilen että pahoinvointi voi olla rokotehaitta, mutta tämä on vain epäillys, ei faktaa. Miksi ihmisen joka käyttää erittäin vähän terveyspalveluja ja on aivan mitätön vaiva koko terveydenhuollolle, pitäisi vielä kieltäytyä arvailujen varassa olevien tai tulevien sairauksien takia? Joko huomaat että mikään sinun kertomasta ei perustu faktaan vaan pelkkään mielikuvaan ja luotuihin harhoihin🤭
Näytätkö jonkilaisen faktoihin perustuvan laskelman minun tilanteesta, miten vaikuttaa terveydenhuoltoon?
Jos meistä toinen on pässi, niin toisella on vielä pitkä matka että pääsisi edes pässin tasolle🤭.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Privilege is something when you start to see problems somewhere where there’s actually not.”
Siinä sulle pähkinä purtavaksi, ap.
Kannattaa kirjoittaa ihan suomeksi, jos englannintaito on tuota luokkaa.
Taisit tuntea pienen piston sydämessä kun juutuit epäolennaisuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te kaikki rokotetut kehoitatte sanoin "ota se rokote"?
Pikemminkin "ota niitä rokotteita". Kukaan ei vielä tiedä kuinka monta joudutte ottamaan, voidaksenne pitää facessa full vaccinated-kehykset.
T. k-rokottamaton jota k-rokottamattomuus ei häiritse mitenkään.Öh.. siis niin, tietysti useampia rokotteita pitää uusia?? Aivan outo kommentti. 😀 Taitaa tulla sinulle yllätyksenä, että niiden aikoinaan (toivottavasti) ottamasi hepatiitti-rokotteidenkin suoja on vanhentunut, Kait olet käynyt ne uusimassa? Kuulut varmasti niihin, jotka eivät ole kuulletkaan puutiaisaivokuumerokotteesta, joka on usean rokotteen sarja (huu, pelottavaa!). Influenssarokotetta et varmasti käy edes vuosittain ottamassa, eikö niin?
Turhaan kirjoitit noin pitkän viestin, kun halusin vain vastauksen siihen, miksi puhutte rokotteen ottamisesta yksikkömuodossa?
Kuullostaako se jotenkin vähennän pahalta kuin ota ne kolme piikkiä (+ toistaiseksi tuntematon määrä)?
Olen eri, joka tuon rokotteen uusimisviestin kirjoitin. En ymmärrä lainkaan tuota "vähemmän pahaa"? Vähemmän pahaa mihin verrattuna??? Siis mistä ihmeestä edes puhut??? Tottakai menen ERITTÄIN MIELUUSTI uusimaan ja SÄÄNNÖLLISESTI kaikki aina vanhenevat rokotteet?! Oli sitten kyse koronasta, kurkkumädästä, jäykkäkouristuksesta, hepatiitista tai MISTÄ TAHANSA ROKOTTEESTA JOKA PITÄÄ UUSIA.
Kaitpa sinäkin menet?? Rokotteet pitää uusia säännöllisesti, jotta niiden suojausteho pysyy ajan tasalla. Oli sitten kyse koronasta tai ihan mistä tahansa rokotteesta! Jotkut useammin kuin toiset. Koronarokotteesta tulee todennäköisesti aivan normaalisti vuosittain uusittava rokote, kuten vaikka influenssarokotteestakin (kaitpa käyt senkin uusimissa vuosittain?).
Siis herrajumala käytätkö jonain "aseena" tai vasta-argumenttina koronarokotteen uusimista??? Sehän on vain aivan helvetin HYVÄ, että koronarokote pitää uusia säännöllisesti ja rokotekehitys tarjoaa vieläpä näin nopealla aikataululla yhä parempia rokotteita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te kaikki rokotetut kehoitatte sanoin "ota se rokote"?
Pikemminkin "ota niitä rokotteita". Kukaan ei vielä tiedä kuinka monta joudutte ottamaan, voidaksenne pitää facessa full vaccinated-kehykset.
T. k-rokottamaton jota k-rokottamattomuus ei häiritse mitenkään.Öh.. siis niin, tietysti useampia rokotteita pitää uusia?? Aivan outo kommentti. 😀 Taitaa tulla sinulle yllätyksenä, että niiden aikoinaan (toivottavasti) ottamasi hepatiitti-rokotteidenkin suoja on vanhentunut, Kait olet käynyt ne uusimassa? Kuulut varmasti niihin, jotka eivät ole kuulletkaan puutiaisaivokuumerokotteesta, joka on usean rokotteen sarja (huu, pelottavaa!). Influenssarokotetta et varmasti käy edes vuosittain ottamassa, eikö niin?
Turhaan kirjoitit noin pitkän viestin, kun halusin vain vastauksen siihen, miksi puhutte rokotteen ottamisesta yksikkömuodossa?
Kuullostaako se jotenkin vähennän pahalta kuin ota ne kolme piikkiä (+ toistaiseksi tuntematon määrä)?
Onko peruskoulusta kauankin aikaa? Rokotteen ottamisesta ehkä puhutaan "yksikkömuodossa" siitä yksinkertaisesta syystä, että niitä annetaan yksi kerrallaan. Kaikkia kolmea - tai tulevaisuudessa ehkä niiden lisäksi vielä otettavia - ei anneta kerrallaan. Ehkä siksi rokote, että rokotteisiin riittää että niiden ottamisen aloittaa jostain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken tän nolouden keskellä nolointa on se, kun kaiken maailman kassamyyjät ja lähärit alkavat leikkiä asiantuntijaa ja arvioimaan, mikä rokote nyt on turvallinen ja mikä ei. :D
Kuvittelevat raukat olevansa fiksumpia kuin lukuisat asiantuntijat ympäri maailman.
Juuri ne kaikkein tyhmimmät luulevat olevan viisaampia. :D
Fiksu ihminen ymmärtää rajallisuutensa. [/quote
Voivoi! Huippukoulutetut tutkijat ovat erimieltä koronarokotteista, eikö tuo nyt ole tullut jo selväksi?
Miten se uutinen jossa kerrottiin kolmesti rokotetun saaneen koronan, nämä tiedon kertojat olivat kaikkein tyhmimpiä eikö vain? Vai miten se menee?
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla joltain rokotetulta passin kannattajalta miten odottaisit siinä tilanteessa ihmisen toimivan joka on saanut elinikäiset haitat sikainfluenssa piikistä eikä halua enää riskeerata kehoaan yhtään enempää? Anyone?
Sellaista tapausta voin ymmärtää.
T. Rokotettu/passillinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää käyttäkö sitä passia niin meillä voi olla ihan pieni mahdollisuus saada vielä vanhat oikeutemme ja vapautemme takaisin. Meillä tarkoitan ihan kaikkia - rokotettuja ja rokottamattomia. Rokotetullakaan ei ole oikeudet annettu kuin määräajaksi. Miten ne meiltä yhtäkkiä vain vietiin? Kuka antoi luvan ne ottaa?
Sulla on elämässäsi myös velvollisuuksia, ei vain oikeuksia.
Miten niin "älkää käyttäkö sitä passia"? Aivan kummallinen kommentti! Mulla on sekä rokotukset että passi, ja käytän sitä lähes päivittäin, tietenkin. Teidän rokottamattomien kuvitelluista "oikeuksista" ja "vapauksista" en ole pätkääkään huolissani. Päinvastoin, on aivan oikein että niitä rajoitetaan, koska ette todellakaan ansaitse niitä! Näytän passiani ilolla kun tiedän, että tämä mariseva r-väki pysyy sen ansiosta kaukana...
Montako piikkiä tarvitset tulevaisuudessa että passi on vihreä.
Lue oma tekstisi ääneen ja mieti miltä kuulostaa. Oletko oikeasti noin ilkeä?
Pidän passini voimassa, tarvittavien rokotteiden määrästähän ei ole tietoa. Minäkin käytän ilolla passia. Oli tosi kiva olla ravintolassa viihteellä, kun nämä passittomat kuukkelit eivät olleet häiriköimässä.
Hienoa, nythän te rokotetut olette käyneet ylimielisiksi. Nyt on jo lanseerattu rokotettujen pandemia. Oletan, että sulkuja tulee. Vaikka tärkeää olisi pitää ravintolat auki ja yrittäjille työtuloja. Surettaa koko tilanne, kaikkien kannalta =(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei rokotus ole vaihtoehto?
Vastaus omin sanoin kiitos
Saan niin pahoja reaktioita jo pelkistä lääkkeistä, että en uskalla. Uskon että rokote olisi minulle pahempi kuin itse sairaus.
Jo nyt on selvää että vaaditaan vähintään kolme rokotetta, joiden teho kestää aina pari kuukautta eteenpäin. En halua lähteä siihen mukaan. En tiedä mitä se tekee elimistölle ja haluan pysyä terveenä näin luonnollisesti. Pidän itsestäni muutenkin tosi hyvää huolta.
Jos tulee ns. vanhanmallinen rokote lupaan harkita. Tätä en.
No lastesi takia sinun pitäisi ottaa se rokote.
Entäs, jos kuolema korjaa sinut, millaisen viestin kirjoitat lapsillesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka puhutte rokotteiden ja passien puolesta, näyttäkää joku maa esimerkkinä missä nämä olisivat parantaneet koronatilannetta? Lukuina ja tilastoina lähteineen.
Nyt meidän kaupungissa uimahalliin ja muihin liikuntapaikkoihin vaaditaan koronapassi. Järjetöntä, kun ylipaino on yksi merkittävimpiä riskejä koronan vakavaan muotoon ja sairaalahoitoon.
Viime vuonna 2020 itsemurhiin kuoli yli 200 ihmistä enemmän kuin koronaan. Koronaan kuoli hieman yli 500. Koronaan kuolleiden Keski-ikä 84, kun keskimääräinen eliniänodote on 82. Itsemurhiin kuolleiden Keski-ikä 45.
Eikö tässä kannattaisi panostaa itsemurhien ehkäisyyn ja ihmisten hyvinvointiin ennemmin? Näillä pelotteluilla, rajoituksilla, pakkorokotuksilla ja mahdollisella elannon menetyksellä itsemurhia ei ainakaan vähennetä.
Tällä itsemurhien panostuksella ei saada kenekään omaisuutta kartutettua, niin ei ketään kiinnosta. Mutta rokotukset on ihan toinen juttu....
Minä olen myös rokottamaton, mutta minun elämä ei tunnu ahdistavalta. Se onko minulla passia vai ei, ei vaikuta minun elämään. Mahtaako tulla rokotetuille jossain vaiheessa yllätyksenä, että ei se kolmas, neljäs, viides....piikki vieläkään koronalta suojaa. Ekalla 70% suoja -> toisella yli 90% suoja -> kolmannella saadaan monin kertainen suoja (yli 181%)🤔. Jos väität että suojaa kuten on kerrottu, niin selitätkö miksi on rokotettuja koronan takia sairaalassa? Vai valehdeltiinko teille taas rokotteesta🤭.
Ei ehkä sinun elämääsi vaikuta, mutta muiden elämään vaikuttaa kun leikkaukset ja muu hoito viivästyy ja estyy teidän pässien takia. Ja sitten vielä noita hilpeitä hymiöitä, oksennusta tulee suuhun. Kirjoita ihmeessä hoitotahto jossa kieltäydyt sairaalahoidosta.
P.S. jos sun pitää kysellä tuollaisia kysymysiä täällä niin se osoittaa että et todellakaan ole ottanut asioista selvää.
Kerrotko miten minun tilanne vaikuttaa leikkauksiin ja hoitoihin ? En ole terveys palveluja tarvinnut noin kuuteen vuoteen, enkä ole nytkään sairaana. Tämäkö sitä muiden sairaalaan pääsyä vaikeuttaa tai estää? Minun aiheuttamat kustannukset/haitat sairaaloille on aivan varmasti pienemmät kuin sinun aiheuttamat ja silti väität että minunlaiset ovat se ongelma🤷. Taidat olla vielä märkä-korva, kun näin yksinkertaista asiaa et ymmärrä😁. Epäilen että pahoinvointi voi olla rokotehaitta, mutta tämä on vain epäillys, ei faktaa. Miksi ihmisen joka käyttää erittäin vähän terveyspalveluja ja on aivan mitätön vaiva koko terveydenhuollolle, pitäisi vielä kieltäytyä arvailujen varassa olevien tai tulevien sairauksien takia? Joko huomaat että mikään sinun kertomasta ei perustu faktaan vaan pelkkään mielikuvaan ja luotuihin harhoihin🤭
Näytätkö jonkilaisen faktoihin perustuvan laskelman minun tilanteesta, miten vaikuttaa terveydenhuoltoon?
Jos meistä toinen on pässi, niin toisella on vielä pitkä matka että pääsisi edes pässin tasolle🤭.
Tämä viesti on kyllä oiva osoitus keskimääräisestä rokotevastustajasta: uskomaton tietämättömyys aivan perusasioista ja perustelut tasoa hei koska mä en ole vielä kuormittanut niin siitä voi vetää johtopäätökset rokottamattomien kuormitukseen.
Aikaisemmin tunsin sentään jonkinlaista yhteenkuuluvuutta tyhmempiinkin ihmisiin sen perusteella että samaa kansaa ollaan. Nyt vain ällöttää tämä yhdyssanavammainen vajak kiporukka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken tän nolouden keskellä nolointa on se, kun kaiken maailman kassamyyjät ja lähärit alkavat leikkiä asiantuntijaa ja arvioimaan, mikä rokote nyt on turvallinen ja mikä ei. :D
Kuvittelevat raukat olevansa fiksumpia kuin lukuisat asiantuntijat ympäri maailman.
Juuri ne kaikkein tyhmimmät luulevat olevan viisaampia. :D
Fiksu ihminen ymmärtää rajallisuutensa. [/quote
Voivoi! Huippukoulutetut tutkijat ovat erimieltä koronarokotteista, eikö tuo nyt ole tullut jo selväksi?
Miten se uutinen jossa kerrottiin kolmesti rokotetun saaneen koronan, nämä tiedon kertojat olivat kaikkein tyhmimpiä eikö vain? Vai miten se menee?
Rokotteen tarkoitus on hillitä tartuntoja ja tehdä
siitä normaalin flunssan kaltainen ehkäisemällä vakavaa tautimuotoa. Tämä on asia jota kertakaikkiaan jotkut meistä eivät pysty sisäistämään.
Aiemmin oli hampsteria, nyt on otukset suurentuneet....