Kokeilisitko kannabista jos saisit laillisesti ja mahd. turvallisesti testata?

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:36"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:33"] [/quote] Kaikki kannabista fanaattisesti puolustelevat ovat minulle kannabishörhöjä. Siinä ei ollut sen kummempaa henkilökohtaisuutta. Laske vaikka kymmeneen ja hengitä, tuollainen kiihtyminen ei tee hyvää verenpaineelle. Tutkimuksista keuhkotessasi voisit ottaa huomioon, että tutkimukset ovat harvoin kiistattomia. Päihdetutkimukset kaikkein vähiten... Kannabiksen haitoista on myös tehty useita tutkimuksia. Kannattaa myös aina miettiä mikä taho tutkimukset on tehnyt tai teettänyt, se vaikuttaa kummasti tuloksiin...

[/quote]

Täysin kiistatonta on myös se, että kannabis on erittäin vähähaittainen päihde. Useiden grammojen päivittäiskäyttökään ei pääsääntöisesti aiheuta ongelmia.
[/quote] No eipä vaan ole, luepa tuosta ylempää. Vastuutonta lässyttää että kannabis on haitatonta, ihan helvetin vastuutonta.

Kommenttini meni nyt ihan väärään kohtaan, joten uudestaan sinulle, 58:
Huhhuh, mitä sokeutta:D Eihän tällaisen kanssa voi edes keskustella, kun toinen silmät kirkkaana kiistää nenän eteen läväytetyt faktat. Luitko edes niitä tutkimuksia? Satuitko vilkaisemaan, mikä taho ne oli teettänyt ja kuinka laaja otanta oli? Etpä tainnut, kun jaksat vielä epätoivoisesti vänkyttää vastaan, vaikka tunnustettu tiedekään ei ole kanssasi samaa mieltä. Kumpi meistä se uskomuksiin luottava fanaatikko on ja kumpi luottaa tutkimuksiin? Jos ad hominem -argumentointiin mennään, niin minähän tässä se uskottavampi olen, kun en käytä MITÄÄN päihteitä;) En edes sitä kannabista, vaikka sen laillistamista edellä mainitsemistani syistä kannatankin.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:43"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:36"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:33"] [/quote] Kaikki kannabista fanaattisesti puolustelevat ovat minulle kannabishörhöjä. Siinä ei ollut sen kummempaa henkilökohtaisuutta. Laske vaikka kymmeneen ja hengitä, tuollainen kiihtyminen ei tee hyvää verenpaineelle. Tutkimuksista keuhkotessasi voisit ottaa huomioon, että tutkimukset ovat harvoin kiistattomia. Päihdetutkimukset kaikkein vähiten... Kannabiksen haitoista on myös tehty useita tutkimuksia. Kannattaa myös aina miettiä mikä taho tutkimukset on tehnyt tai teettänyt, se vaikuttaa kummasti tuloksiin...

[/quote]

Täysin kiistatonta on myös se, että kannabis on erittäin vähähaittainen päihde. Useiden grammojen päivittäiskäyttökään ei pääsääntöisesti aiheuta ongelmia.
[/quote] No eipä vaan ole, luepa tuosta ylempää. Vastuutonta lässyttää että kannabis on haitatonta, ihan helvetin vastuutonta.
[/quote]

En ole aiempi kommentoija, mutta lukeeko tuossa HAITATON vai VÄHÄHAITTAINEN? Ethän sinä osaa edes lukea.

"Kannabis aiheuttaa vaikeuksia ajatella ja sopeutua nopeisiin muutoksiin tilanteessa, jossa tarvitaan älyä. Toisin sanoen kannabiksen käyttäminen tyhmentää.

Näin toteaa Harvardin lääketieteen laitoksen tuore tutkimus, jossa selvitettiin marihuanan käyttäjien aivotoimintaa. Tutkimuksessa kävi ilmi, että varhain lapsuudessa kannabiksen käytön aloittaneiden koehenkilöiden aivot käsittelivät asioita eri paikassa ja eri tavalla.

Kokeessa henkilöt laitettiin neurokognitiivisiin kokeisiin. Kokeessa testattiin esimerkiksi henkilöiden kykyä luokitella kuvakortteja annettujen sääntöjen mukaan. Kesken testin näitä sääntöjä muutettiin yllättäen.

Tulos oli selvä: kannabiksen käyttäjät tekivät tuplasti virheitä verrattuna henkilöihin, jotka eivät ole käyttäneet kannabista. Virheet eivät poistuneet kokonaan, vaikka koehenkilöille kerrottiin tarkalleen, missä he erehtyivät.

- Kannabiksen käyttäjät onnistuivat selvästi huonommin, tutkimusken tehnyt Staci A. Gruber kommentoi.

Erityisesti ongelmia kannabisihmisillä oli suunnittelua, muutosta ja abstraktia ajattelua vaativissa tehtävissä.

- Aineella on suora vaikutus ajattelukykyyn. Mitä aiemmin ja mitä enemmän ainetta käyttää, sitä suurempi on tuo vaikutus, Gruber summasi tulokset.

Tarkempia tietoja tutkimuksen tiedotteessa." 

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/106336-tutkimus-kannabis-tyhmentaa-aivot-%E2%80%9Dmita-enemman-sen-enemman%E2%80%9D

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:36"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:33"] [/quote] Kaikki kannabista fanaattisesti puolustelevat ovat minulle kannabishörhöjä. Siinä ei ollut sen kummempaa henkilökohtaisuutta. Laske vaikka kymmeneen ja hengitä, tuollainen kiihtyminen ei tee hyvää verenpaineelle. Tutkimuksista keuhkotessasi voisit ottaa huomioon, että tutkimukset ovat harvoin kiistattomia. Päihdetutkimukset kaikkein vähiten... Kannabiksen haitoista on myös tehty useita tutkimuksia. Kannattaa myös aina miettiä mikä taho tutkimukset on tehnyt tai teettänyt, se vaikuttaa kummasti tuloksiin... [/quote]   Täysin kiistatonta on myös se, että kannabis on erittäin vähähaittainen päihde. Useiden grammojen päivittäiskäyttökään ei pääsääntöisesti aiheuta ongelmia. [/quote] No eipä vaan ole, luepa tuosta ylempää. Vastuutonta lässyttää että kannabis on haitatonta, ihan helvetin vastuutonta.

[/quote]

Ei kannabista varmaan ole haittattomaksi kutsunut täällä muut kuin sinä. Kannabis on oikeasti erittäin vähähaittainen päihde, koska edes useiden grammojen päivittäiskäyttö ei pääsääntöisesti aiheuta mitään kuvailemiasi ongelmia valtaosassa sen käyttäjiä. Saatika sitten satunnainen viihdekäyttö. On siis kiistatonta, että kannabis on päihteenä (ja lääkkeenä) erittäin vähähaittainen. Jos päihdeongelmasta huolehtiminen on mieleesi, suuntaa aikasi ennemmin vaikka alkoholin vastustamiseen. Se kun on kuitenkin tässä maassa se suurin ongelma.

65, VARHAIN LAPSUUDESSA aloitettu kannabiksen käyttökö tyhmentää? Oho, mikä uutinen. Alkoholi ei varmastikaan tee samaa? Nämä lapsille ja nuorille tehdyt tutkimukset voisi jättää keskustelusta kokonaan pois, sillä eihän kannabista ole kukaan alaikäisille laillistamassakaan.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:48"]

"Kannabis aiheuttaa vaikeuksia ajatella ja sopeutua nopeisiin muutoksiin tilanteessa, jossa tarvitaan älyä. Toisin sanoen kannabiksen käyttäminen tyhmentää.

Näin toteaa Harvardin lääketieteen laitoksen tuore tutkimus, jossa selvitettiin marihuanan käyttäjien aivotoimintaa. Tutkimuksessa kävi ilmi, että varhain lapsuudessa kannabiksen käytön aloittaneiden koehenkilöiden aivot käsittelivät asioita eri paikassa ja eri tavalla.

Kokeessa henkilöt laitettiin neurokognitiivisiin kokeisiin. Kokeessa testattiin esimerkiksi henkilöiden kykyä luokitella kuvakortteja annettujen sääntöjen mukaan. Kesken testin näitä sääntöjä muutettiin yllättäen.

Tulos oli selvä: kannabiksen käyttäjät tekivät tuplasti virheitä verrattuna henkilöihin, jotka eivät ole käyttäneet kannabista. Virheet eivät poistuneet kokonaan, vaikka koehenkilöille kerrottiin tarkalleen, missä he erehtyivät.

- Kannabiksen käyttäjät onnistuivat selvästi huonommin, tutkimusken tehnyt Staci A. Gruber kommentoi.

Erityisesti ongelmia kannabisihmisillä oli suunnittelua, muutosta ja abstraktia ajattelua vaativissa tehtävissä.

- Aineella on suora vaikutus ajattelukykyyn. Mitä aiemmin ja mitä enemmän ainetta käyttää, sitä suurempi on tuo vaikutus, Gruber summasi tulokset.

Tarkempia tietoja tutkimuksen tiedotteessa." 

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/106336-tutkimus-kannabis-tyhmentaa-aivot-%E2%80%9Dmita-enemman-sen-enemman%E2%80%9D

[/quote]

Ei kannata siis poltella liikaa. Se yleensä auttaa muistamiseen. Vähän sama viinan kanssa, että muisti voi mennä ihan kokonaankin. Aamulla sitten herää ja kaverikin tuli tapettua.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:43"]Kommenttini meni nyt ihan väärään kohtaan, joten uudestaan sinulle, 58:
Huhhuh, mitä sokeutta:D Eihän tällaisen kanssa voi edes keskustella, kun toinen silmät kirkkaana kiistää nenän eteen läväytetyt faktat. Luitko edes niitä tutkimuksia? Satuitko vilkaisemaan, mikä taho ne oli teettänyt ja kuinka laaja otanta oli? Etpä tainnut, kun jaksat vielä epätoivoisesti vänkyttää vastaan, vaikka tunnustettu tiedekään ei ole kanssasi samaa mieltä. Kumpi meistä se uskomuksiin luottava fanaatikko on ja kumpi luottaa tutkimuksiin? Jos ad hominem -argumentointiin mennään, niin minähän tässä se uskottavampi olen, kun en käytä MITÄÄN päihteitä;) En edes sitä kannabista, vaikka sen laillistamista edellä mainitsemistani syistä kannatankin.
[/quote] En ole mitenkään epätoivoinen. Miten päihteettömyytesi tekee sinusta uskottavan? Jos absolutismisi johtuu saamistasi traumoista, miten voit väittää olevasi jotenkin uskottavampi päihdeasioissa, varsinkin kun selvästi asia on hirveän arka. Et ole siis lainkaan objektiivinen. Osaat vain vastakkainasettelun paha paha alkoholi, hyvä hyvä kannabis, koska isä joi ja exä löi (kännissä). Miten maailma muuttuu paremmaksi jos alkoholin lisäksi laillistetaan kannabis? On täysi utopia, että Suomesta katoaisivat sillä alkoholin haitat. Juopot vain alkaisivat juomisen lisäksi pössytellä...

Todella naiivia ajatelle, etteikö laillistaminen lisäisi myös lasten ja nuorten kannabiksen käyttöä :D

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:49"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:36"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:33"] [/quote] Kaikki kannabista fanaattisesti puolustelevat ovat minulle kannabishörhöjä. Siinä ei ollut sen kummempaa henkilökohtaisuutta. Laske vaikka kymmeneen ja hengitä, tuollainen kiihtyminen ei tee hyvää verenpaineelle. Tutkimuksista keuhkotessasi voisit ottaa huomioon, että tutkimukset ovat harvoin kiistattomia. Päihdetutkimukset kaikkein vähiten... Kannabiksen haitoista on myös tehty useita tutkimuksia. Kannattaa myös aina miettiä mikä taho tutkimukset on tehnyt tai teettänyt, se vaikuttaa kummasti tuloksiin... [/quote]   Täysin kiistatonta on myös se, että kannabis on erittäin vähähaittainen päihde. Useiden grammojen päivittäiskäyttökään ei pääsääntöisesti aiheuta ongelmia. [/quote] No eipä vaan ole, luepa tuosta ylempää. Vastuutonta lässyttää että kannabis on haitatonta, ihan helvetin vastuutonta.

[/quote]

Ei kannabista varmaan ole haittattomaksi kutsunut täällä muut kuin sinä. Kannabis on oikeasti erittäin vähähaittainen päihde, koska edes useiden grammojen päivittäiskäyttö ei pääsääntöisesti aiheuta mitään kuvailemiasi ongelmia valtaosassa sen käyttäjiä. Saatika sitten satunnainen viihdekäyttö. On siis kiistatonta, että kannabis on päihteenä (ja lääkkeenä) erittäin vähähaittainen. Jos päihdeongelmasta huolehtiminen on mieleesi, suuntaa aikasi ennemmin vaikka alkoholin vastustamiseen. Se kun on kuitenkin tässä maassa se suurin ongelma.
[/quote] Edelleenkään se ei ole kiistatonta, ihme jankkaamista...

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:47"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:43"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:36"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:33"] [/quote] Kaikki kannabista fanaattisesti puolustelevat ovat minulle kannabishörhöjä. Siinä ei ollut sen kummempaa henkilökohtaisuutta. Laske vaikka kymmeneen ja hengitä, tuollainen kiihtyminen ei tee hyvää verenpaineelle. Tutkimuksista keuhkotessasi voisit ottaa huomioon, että tutkimukset ovat harvoin kiistattomia. Päihdetutkimukset kaikkein vähiten... Kannabiksen haitoista on myös tehty useita tutkimuksia. Kannattaa myös aina miettiä mikä taho tutkimukset on tehnyt tai teettänyt, se vaikuttaa kummasti tuloksiin...

[/quote]

Täysin kiistatonta on myös se, että kannabis on erittäin vähähaittainen päihde. Useiden grammojen päivittäiskäyttökään ei pääsääntöisesti aiheuta ongelmia.
[/quote] No eipä vaan ole, luepa tuosta ylempää. Vastuutonta lässyttää että kannabis on haitatonta, ihan helvetin vastuutonta.
[/quote]

En ole aiempi kommentoija, mutta lukeeko tuossa HAITATON vai VÄHÄHAITTAINEN? Ethän sinä osaa edes lukea.
[/quote] Ei se ole edes vähähaittaista. Mihin tarvitsemme lisää päihteitä?

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:56"]Todella naiivia ajatelle, etteikö laillistaminen lisäisi myös lasten ja nuorten kannabiksen käyttöä :D
[/quote] Näin.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:55"]

Miten maailma muuttuu paremmaksi jos alkoholin lisäksi laillistetaan kannabis? On täysi utopia, että Suomesta katoaisivat sillä alkoholin haitat. Juopot vain alkaisivat juomisen lisäksi pössytellä...

[/quote]

Sekakäyttökin (alkoholi + kannabis) on oikeasti paljon parempi vaihtoehto kuin pelkkä alkoholi, jos siis rankkoja humalatiloja suosii. Alkoholia tulee ensinnäkin käytettyä vähemmän, ja toisekseen kannabiksen on todettu suojelevan aivoja alkoholin tuhoja vastaan. Varmaan samalla tavalla, millä se toimii MS-tautiin käytettävänä lääkkeenä.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:58"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:47"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:43"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:36"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:33"] [/quote] Kaikki kannabista fanaattisesti puolustelevat ovat minulle kannabishörhöjä. Siinä ei ollut sen kummempaa henkilökohtaisuutta. Laske vaikka kymmeneen ja hengitä, tuollainen kiihtyminen ei tee hyvää verenpaineelle. Tutkimuksista keuhkotessasi voisit ottaa huomioon, että tutkimukset ovat harvoin kiistattomia. Päihdetutkimukset kaikkein vähiten... Kannabiksen haitoista on myös tehty useita tutkimuksia. Kannattaa myös aina miettiä mikä taho tutkimukset on tehnyt tai teettänyt, se vaikuttaa kummasti tuloksiin...

[/quote]

Täysin kiistatonta on myös se, että kannabis on erittäin vähähaittainen päihde. Useiden grammojen päivittäiskäyttökään ei pääsääntöisesti aiheuta ongelmia.
[/quote] No eipä vaan ole, luepa tuosta ylempää. Vastuutonta lässyttää että kannabis on haitatonta, ihan helvetin vastuutonta.
[/quote]

En ole aiempi kommentoija, mutta lukeeko tuossa HAITATON vai VÄHÄHAITTAINEN? Ethän sinä osaa edes lukea.
[/quote] Ei se ole edes vähähaittaista. Mihin tarvitsemme lisää päihteitä?
[/quote]
On se. Päihteet on hauskoja.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:55"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:43"]Kommenttini meni nyt ihan väärään kohtaan, joten uudestaan sinulle, 58:
Huhhuh, mitä sokeutta:D Eihän tällaisen kanssa voi edes keskustella, kun toinen silmät kirkkaana kiistää nenän eteen läväytetyt faktat. Luitko edes niitä tutkimuksia? Satuitko vilkaisemaan, mikä taho ne oli teettänyt ja kuinka laaja otanta oli? Etpä tainnut, kun jaksat vielä epätoivoisesti vänkyttää vastaan, vaikka tunnustettu tiedekään ei ole kanssasi samaa mieltä. Kumpi meistä se uskomuksiin luottava fanaatikko on ja kumpi luottaa tutkimuksiin? Jos ad hominem -argumentointiin mennään, niin minähän tässä se uskottavampi olen, kun en käytä MITÄÄN päihteitä;) En edes sitä kannabista, vaikka sen laillistamista edellä mainitsemistani syistä kannatankin.
[/quote] En ole mitenkään epätoivoinen. Miten päihteettömyytesi tekee sinusta uskottavan? Jos absolutismisi johtuu saamistasi traumoista, miten voit väittää olevasi jotenkin uskottavampi päihdeasioissa, varsinkin kun selvästi asia on hirveän arka. Et ole siis lainkaan objektiivinen. Osaat vain vastakkainasettelun paha paha alkoholi, hyvä hyvä kannabis, koska isä joi ja exä löi (kännissä). Miten maailma muuttuu paremmaksi jos alkoholin lisäksi laillistetaan kannabis? On täysi utopia, että Suomesta katoaisivat sillä alkoholin haitat. Juopot vain alkaisivat juomisen lisäksi pössytellä...
[/quote]

Onko ironia sinulle tuntematon käsite? Mitähän tuo silmäniskuhymiö tuossa voisi tarkoittaa? Olet ihan uskomattoman, käsittämättömän tunteeton ja julma ihminen. Käytät sitten noita kertomiani asioita lyömäaseena? En voi ymmärtää kaltaisiasi ihmisiä. Ja jos TODELLA olisit sisäistänyt viestini, olisit huomannut, että minä kannatan kannabiksen laillistamista alkoholin SIJAAN -ei niin, että molemmat olisivat laillisia. Lähipiirissäni on käytetty runsaasti molempia päihteitä, ja vain toinen niistä on aiheuttanut epäinhimillisiä tragedioita. Arvaatko jo, kumpi?

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:59"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:56"]Todella naiivia ajatelle, etteikö laillistaminen lisäisi myös lasten ja nuorten kannabiksen käyttöä :D [/quote] Näin.

[/quote]

Ja nyt kun on toimiva kieltolaki, kolmannes nuorista on kannabista Suomessa vasta kokeillut, ja monet saaneet tuntumaa myös koviin huumeisiin, kun samoilta myyjiltä saa monta kertaa muutakin. Niistä voi sitten tykätä enemmän, jos kannabiskokeilu ei ollutkaan miellyttävä. Sekin on aika yleistä.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:59"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:55"]

Miten maailma muuttuu paremmaksi jos alkoholin lisäksi laillistetaan kannabis? On täysi utopia, että Suomesta katoaisivat sillä alkoholin haitat. Juopot vain alkaisivat juomisen lisäksi pössytellä...

[/quote]

Sekakäyttökin (alkoholi + kannabis) on oikeasti paljon parempi vaihtoehto kuin pelkkä alkoholi, jos siis rankkoja humalatiloja suosii. Alkoholia tulee ensinnäkin käytettyä vähemmän, ja toisekseen kannabiksen on todettu suojelevan aivoja alkoholin tuhoja vastaan. Varmaan samalla tavalla, millä se toimii MS-tautiin käytettävänä lääkkeenä.
[/quote] Niin ja taas puhutaan alkoholin ongelmakäytöstä... Koko ketju on täynnä juoppohulluutta, kännissä tehtyjä väkivaltarikoksia, deliriumia... Ja sitten sellaista alkoholinkäyttöä verrataan satunnaiseen kannabiksen pössyttelyyn. Kaksi annosta alkoholia viikossa ei aiheuta mitään noista haitoista. 2 kannabissätkää vastaa 5- 10 savukkeen polttamista. Kumpi on haitallisempaa terveydelle?

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 19:07"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:59"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:55"]

Miten maailma muuttuu paremmaksi jos alkoholin lisäksi laillistetaan kannabis? On täysi utopia, että Suomesta katoaisivat sillä alkoholin haitat. Juopot vain alkaisivat juomisen lisäksi pössytellä...

[/quote]

Sekakäyttökin (alkoholi + kannabis) on oikeasti paljon parempi vaihtoehto kuin pelkkä alkoholi, jos siis rankkoja humalatiloja suosii. Alkoholia tulee ensinnäkin käytettyä vähemmän, ja toisekseen kannabiksen on todettu suojelevan aivoja alkoholin tuhoja vastaan. Varmaan samalla tavalla, millä se toimii MS-tautiin käytettävänä lääkkeenä.
[/quote] Niin ja taas puhutaan alkoholin ongelmakäytöstä... Koko ketju on täynnä juoppohulluutta, kännissä tehtyjä väkivaltarikoksia, deliriumia... Ja sitten sellaista alkoholinkäyttöä verrataan satunnaiseen kannabiksen pössyttelyyn. Kaksi annosta alkoholia viikossa ei aiheuta mitään noista haitoista. 2 kannabissätkää vastaa 5- 10 savukkeen polttamista. Kumpi on haitallisempaa terveydelle?
[/quote]

Kannabista voi nauttia muutenkin, kuin polttamalla, joten samaa valikoivaa vertailua harrastat itsekin.

Lähes kaikki kannabiksen haittoja esittelevät tutkimukset sanovat että voi aiheuttaa. Saattaa aiheuttaa, voi aiheuttaa. Mistä tahansa voi sanoa noin ympäripyöreästi että voi aiheuttaa x ja y haittoja.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 19:02"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:55"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:43"]Kommenttini meni nyt ihan väärään kohtaan, joten uudestaan sinulle, 58:
Huhhuh, mitä sokeutta:D Eihän tällaisen kanssa voi edes keskustella, kun toinen silmät kirkkaana kiistää nenän eteen läväytetyt faktat. Luitko edes niitä tutkimuksia? Satuitko vilkaisemaan, mikä taho ne oli teettänyt ja kuinka laaja otanta oli? Etpä tainnut, kun jaksat vielä epätoivoisesti vänkyttää vastaan, vaikka tunnustettu tiedekään ei ole kanssasi samaa mieltä. Kumpi meistä se uskomuksiin luottava fanaatikko on ja kumpi luottaa tutkimuksiin? Jos ad hominem -argumentointiin mennään, niin minähän tässä se uskottavampi olen, kun en käytä MITÄÄN päihteitä;) En edes sitä kannabista, vaikka sen laillistamista edellä mainitsemistani syistä kannatankin.
[/quote] En ole mitenkään epätoivoinen. Miten päihteettömyytesi tekee sinusta uskottavan? Jos absolutismisi johtuu saamistasi traumoista, miten voit väittää olevasi jotenkin uskottavampi päihdeasioissa, varsinkin kun selvästi asia on hirveän arka. Et ole siis lainkaan objektiivinen. Osaat vain vastakkainasettelun paha paha alkoholi, hyvä hyvä kannabis, koska isä joi ja exä löi (kännissä). Miten maailma muuttuu paremmaksi jos alkoholin lisäksi laillistetaan kannabis? On täysi utopia, että Suomesta katoaisivat sillä alkoholin haitat. Juopot vain alkaisivat juomisen lisäksi pössytellä...
[/quote]

Onko ironia sinulle tuntematon käsite? Mitähän tuo silmäniskuhymiö tuossa voisi tarkoittaa? Olet ihan uskomattoman, käsittämättömän tunteeton ja julma ihminen. Käytät sitten noita kertomiani asioita lyömäaseena? En voi ymmärtää kaltaisiasi ihmisiä. Ja jos TODELLA olisit sisäistänyt viestini, olisit huomannut, että minä kannatan kannabiksen laillistamista alkoholin SIJAAN -ei niin, että molemmat olisivat laillisia. Lähipiirissäni on käytetty runsaasti molempia päihteitä, ja vain toinen niistä on aiheuttanut epäinhimillisiä tragedioita. Arvaatko jo, kumpi?
[/quote] Niin mutta luuletko että niin tulee koskaan tapahtumaan? Jos kannabis laillistetaan, se tulee alkoholin rinnalle, ei tilalle, muu on utopiaa. Toisekseen en käytä mitään lyömäaseena, jokainen valitsee ihan itse mitä itsestään paljastaa netissä. Jos asia on noin arka, pitääkö siitä puhua tällaisessa ketjussa? Voin itsekin paljastaa, että minulle hyvin rakas ihminen on ampunut itsensä humalassa ( hänellä oli paha alkoholiongelma, mutta käytti myös lääkkeitä JA kannabista, suurin ongelma oli silti alkoholi). Silti en ole absolutisti enkä halua laillistaa yhtään enempää päihteitä. Mielestäni alkoholin kohtuukäyttö on turvallisin tapa käyttää päihteitä. Joka ei pysy kohtuudessa, olkoon ilman päihteitä kokonaan, ne eivät sovi kaikille. Minulla on kaksi teini- ikäistä lasta, joten olen hyvin huolissani siitä että sinä ja monet muut kirjoittelette netin täyteen kannabista ja sen terveellisyyttä hehkuttavia mielipiteitä. Näitä kun pääsevät lukemaan ne 12- vuotiaatkin, jotka sitten uskovat että kannabis on terveellistä kun täti netissä sanoi niin...