Pitääkö gynekologille kertoa olevansa neitsyt

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 13:20"]

Ahaa. Ap on siis lesbo. Ongelma onkin tämän "valinnan" (oma ilmaisu aloitusviestissä) salailu.

[/quote]

Voihan se neitsyyskin olla valinta, voi hyvä ihminen sentään! Jokuhan haluaa esim. odottaa avioliittoon. Sekin on valinta.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 13:20"]

Ahaa. Ap on siis lesbo. Ongelma onkin tämän "valinnan" (oma ilmaisu aloitusviestissä) salailu.

[/quote]

AP taisi käyttää kyllä sanaa "päätös"... ;)

Itse ainakin mainitsin asiasta heti miten, nimenomaan, että käyttää pienintä spekulaa. Ja vaikken olis maininnutkaan gyne olis sen kyllä huomannut. Epikriisissäkin mainittiin, että emätin tuskin sormen mentävä :D

Käsittämätön ketju. Ei tulisi pieneen mieleenkään olla varoittamatta instrumenttejaan lämmittävää lääkäriä asiasta. Ettei ihan sitä suurinta spekulaa nappaisi.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 13:27"]

Käsittämätön ketju. Ei tulisi pieneen mieleenkään olla varoittamatta instrumenttejaan lämmittävää lääkäriä asiasta. Ettei ihan sitä suurinta spekulaa nappaisi.

[/quote]

No jos lukisit aloitusviestin, niin ehkä se siitä aukenisi ;)

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 09:55"]

Kyllä pitää tai ainakin se olisi suotavaa. Auttaa erotusdiagnostiikassa ja hoitopolun ja tutkimuksien suunnittelussa.

[/quote]

Voitko kertoa, miten auttaa erotusdiagnostiikassa sekä hoitopolun ja tutkimusten suunnittelussa? Minua on tutkittu aikaisemminkin gynekologilla vastaavan syyn vuoksi, mutta siitä on niin monta vuotta, etten muista enää asioita tarkasti. Ärsyttää kun tiedän, ettei gynekologi todennäköisesti pysty tekemään asialle mitään (ei pystynyt viimeksikään), niin käynti on yhtä tyhjän kanssa sitten.

[/quote]

Miten ihmeessä ap:n viesti on saanut näin paljon alapeukkuja? Ajatteleeko ihmiset oikeasti, että tuollainen käytös on lääkäriltä hyväksyttävää tai että ap valehtee jne.?

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 16:37"]

Voihan sen kertoa, mutta ei sun tarvitse käyttää tuota keskiaikaista ilmaisua. Sanot vaan, ettet ole ollut yhdynnässä. Tuo lääkärien muka arvostelu on sinulla 100% varmuudella korvien välissä.

Ei valitettavasti ole. On päivitelty, että onpa omituista jne. ja viimeksi kun kävin vastavan syyn vuoksi gynekologilla, niin hän sanoi mm. tutkimuksia tehdessään, että on hyvä tottua kipuun, niin sitten totut mieheesikin.

Onhan siinä sitten päivittelemistä, jos elät parisuhteessa.

[/quote]

Mitä ihmeen päivittelemistä siinä tuossakaan tapauksessa on?

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 17:56"]Papa koekaan ei ole niin oleellinen jos wi ole ollut yhdyntöjä, eihän sinne papilloomavirukset itsekseen eksy.

[/quote]

Miksi tämä kommentti on saanut pelkkiä yläpeukkuja? Av:lla on lukuisia ketjuja, joissa sanotaan, että papilloomaviruksen voi saada ilman seksiä. Tarkoitan niitä ketjuja, joissa puhutaan tyttöjen rokotuksista. Onko tämä sellainen asia, josta ei oikeasti tiedetä, ja yksi kuppikunta sanoo yhtä ja toinen toista?

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 13:09"]

Mistä lääkäri näkee onko joku ollut yhdynnässä? Eiköhän se mitä virheellisesti kutsutaan kalvoksi ole hajonnut aikoja sitten esim. tamponeita käytettäessä.

[/quote]

Mä menetin neitsyyteni 17-vuotiaana, sitä ennen olin käyttänyt vuosia tamponeja. Siitä huolimatta immenkalvoni repesi ilmeisesti vasta viidennellä seksikerralla! Muistan, kun itkin ekan kerran jälkeen kotona, etten ikinä tule nauttimaan seksistä, kun se on noin kivuliasta. Jännitin paikkoja niin helkutisti, että vieläkin ihmettelen, miten mies sai asiansa edes hoidettua :D

Tosiaan viidennellä kerralla olin jo luovuttanut, ajattelin, etten kehtaa valittaa vaan kestän kivun vaikka lopun elämäni, mutta en halua olla mikään pihtari (jessus, kun teinityttö osaa tässä asiassa olla epäitsekäs :D). Silloin lihaksetkin vähän rentoutuivat, mies pääsi syvemmälle ja hops, vuosin kuin seula ja silloin se kipu vasta jäätävä olikin.. Sen jälkeen ei onneksi ole sattunut. Mies raasu luuli tehneensä jotain pahasti väärin, kun veri lensi :D

Onneksi se kalvo lopulta puhkesi, tuskin mulla muuten ois enää parisuhdetta tuon miehen kanssa lapsistamme nyt puhumattakaan..

Ap:ta kehotan kertomaan gynelle. Itse ainakin kerroin, tosin gyne tajusi sitä kysyäkin, kun olin 15-v. ja eka sisätutkimus tehtiin. Gyne oli ihanan asiallinen ja osasi sitten kohdella paikkoja varoen.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 19:24"]

Olen 35v neitsyt ja häpeän sitä niin että en koskaan missään tilanteessa sanoisi sitä kellekään. Saisivat tehdä kaikki maailman testit vaikka sataan kertaan turhaan jos niin haluaisivat. Asia on yksityinen ap ja sinun ei tarvitse sanoa siitä mitään. Jos kysytään viimeisintä yhdyntää niin sanot ettet muista.

[/quote]

Halaus sinulle. Asiassa ei oikeasti ole mitään hävettävää.

Ei tarvitse sanoa, mutta kyllä se ammattitaitoiselle gynekologille tutkimuksen aikana selviää. Terv kätilö

Kannattaa kertoa, ihan senkin taki että osaa valita tarpeeksi pienet välineet sisätutkimusta varten. Ja toki muutenkin, osaa määrätä oikeat testit eikä turhaan tee toisia. Todella arkisia juttuja nuo ovat gynelle, kyllä ne niitä neitsyitäkin näkee ihan päivittäin.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 21:27"]

Ei tarvitse sanoa, mutta kyllä se ammattitaitoiselle gynekologille tutkimuksen aikana selviää. Terv kätilö

[/quote]

Ihan mielenkiintoista, osaatko sanoa, merkitsevätkö lääkärit kys. tiedon aina papereihin ja millaisissa tilanteissa kyseisellä tiedolla voisi olla hoidon kannalta merkitystä?

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 19:07"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:28"]

Kannattaa kertoa, sillä se voi olla merkittävä tieto erotusdiagnostisesti ja tutkimusta tehdessä. Voit toki pyytää lääkäriä olemaan sanelematta asiaa tekstiin, mutta et voi vaatia sitä. Ketään lääkäriä tai muuta hoitohenkilökuntaa ei todellakaan henkilökohtaisesti kiinnosta yhdynnättömyytesi, sillä ei se nyt ole niin harvinaista. Ihan oikeasti, et sinä ole niin kiinnostava, olet vain yksi potilas tuhansien potilaiden kasvottomasta massasta.

[/quote]Täsmälleen näin. Miten te jaksatte ajatella olevanne niin ihmeellisiä ja erikoisia, että joku lääkäri muistaisi teidän ongelmanne vielä vaikka seuraavana päivänä? Naurettava ajatuskin. Ja miksi ihmeessä sitä neitsyys -tietoa pitää niin varjella? Keneltä sitä halutaan loppujen lopuksi salata? Ap tietää asian, kohta ehkä lääkärikin, mitä sitten? Ja miksi sitä ei saisi laittaa tiedostoihin jos lääkäri niin päättää? Meinaako ap, että joku menisi hänen tietoihinsa ja sieltä asiaa joka paikkaan levittelisi? En ymmärrä taas...

Olin itsekin aika myöhään neitsykäinen, mutta en minä sitä hävennyt. Oma asiani se oli ja ei siitä kukaan minulle mitään keksinyt kommentoida. Jos ap:lla on ongelmia itsetuntonsa ja neitsyytensä kanssa, niin se ei ole lääkärin ongelma.

[/quote]

Ap taisi kirjoittaa kyllä ettei häpeä asiaa.

Menin kerran terkkulaan ja lääkäri otti heti ensimmäisenä ne samat tutkimusvälineet, joilla tutkitaan jotain mummojen löysiä alapäitä! Kyllä siinä pääsi itku ja kyllä lääkäri itsekin huomasi, että räjäytti immenkalvon. Ehdottomasti kannattaa sanoa, että on neitsyt.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 21:37"]

Menin kerran terkkulaan ja lääkäri otti heti ensimmäisenä ne samat tutkimusvälineet, joilla tutkitaan jotain mummojen löysiä alapäitä! Kyllä siinä pääsi itku ja kyllä lääkäri itsekin huomasi, että räjäytti immenkalvon. Ehdottomasti kannattaa sanoa, että on neitsyt.

[/quote]

Ai oikein räjäytti. Juupajuu.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 21:29"]

Kannattaa kertoa, ihan senkin taki että osaa valita tarpeeksi pienet välineet sisätutkimusta varten. Ja toki muutenkin, osaa määrätä oikeat testit eikä turhaan tee toisia. Todella arkisia juttuja nuo ovat gynelle, kyllä ne niitä neitsyitäkin näkee ihan päivittäin.

[/quote]

Eikö niiden sitten pitäisi osata olla arvostelematta ihmisiä?

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 21:35"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 21:27"]

Ei tarvitse sanoa, mutta kyllä se ammattitaitoiselle gynekologille tutkimuksen aikana selviää. Terv kätilö

[/quote]

Ihan mielenkiintoista, osaatko sanoa, merkitsevätkö lääkärit kys. tiedon aina papereihin ja millaisissa tilanteissa kyseisellä tiedolla voisi olla hoidon kannalta merkitystä?
[/quote] Osa kirjoittaa virgo, suurin osa merkannee vain G0P0 (ei raskauksia, ei synnytyksiä). Sillä on merkitystä jos toimenpide ei sen vuoksi onnistu ja joudutaan esimerkiksi tekemään joku toimenpide nukutuksessa. Silloin toki merkitään papereihin, koska toimenpiteen voi tehdä joku muu ja hän tarvitsee esitiedot.

Neitsyydellä on todella suuri merkitys gynekologiassa. Käytännössähän koko pakka muuttuu totaalisesti sen jälkeen, kun neitsyys menetetään. Neitsyellä kun sukupuolitaudit ja kohdunkaulan syöpä ovat jo näin maalaisjärjellä ajateltuna harvinaisempia.

Kyseessä on yhtä oleellinen asia kuin sukupuoli tietyissä sairauksissa. Esim. naisilla harvemmin törmää eturauhassyöpään.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 21:35"][quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 21:27"] Ei tarvitse sanoa, mutta kyllä se ammattitaitoiselle gynekologille tutkimuksen aikana selviää. Terv kätilö [/quote] Ihan mielenkiintoista, osaatko sanoa, merkitsevätkö lääkärit kys. tiedon aina papereihin ja millaisissa tilanteissa kyseisellä tiedolla voisi olla hoidon kannalta merkitystä? [/quote] Osa kirjoittaa virgo, suurin osa merkannee vain G0P0 (ei raskauksia, ei synnytyksiä). Sillä on merkitystä jos toimenpide ei sen vuoksi onnistu ja joudutaan esimerkiksi tekemään joku toimenpide nukutuksessa. Silloin toki merkitään papereihin, koska toimenpiteen voi tehdä joku muu ja hän tarvitsee esitiedot.

[/quote]

Mielenkiintoista...minkälaisista toimenpiteistä voi olla kyse?