Pitääkö gynekologille kertoa olevansa neitsyt

Hassua, kun jotkut luulevat että jopa tamponin käyttö rikkoo immenkalvon. Ei mikään firma niin paksuja tamponeja valmista! Niiden koonhan pitäisi olla moninkertainen, että kalvo menisi rikki.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 10:30"]

Voihan sen kertoa, mutta ei sun tarvitse käyttää tuota keskiaikaista ilmaisua. Sanot vaan, ettet ole ollut yhdynnässä. Tuo lääkärien muka arvostelu on sinulla 100% varmuudella korvien välissä.

Ei valitettavasti ole. On päivitelty, että onpa omituista jne. ja viimeksi kun kävin vastavan syyn vuoksi gynekologilla, niin hän sanoi mm. tutkimuksia tehdessään, että on hyvä tottua kipuun, niin sitten totut mieheesikin.

Jonne 12 vee ei nyt oikein osaa.

0/5

Vierailija kirjoitti:

Hassua, kun jotkut luulevat että jopa tamponin käyttö rikkoo immenkalvon. Ei mikään firma niin paksuja tamponeja valmista! Niiden koonhan pitäisi olla moninkertainen, että kalvo menisi rikki.

Se nyt ei edes mene rikki, vaan venyy ja vetäytyy emättimen aukon reunoille vähän kuin nilkassa oleva sukan makkara, kun sukanvarresta vetää.

Ja mistä ap tiedät, että sinulla edes on immenkalvo? Se aukon koko vaihtelee.

Siis miksi sun täytyy mennä gynekologille tuon vaivan takia. Ei minun todellakaan tarvinnut kun vuosia anemiasta kärsin.

Ei tuo raudanpuuteanemia varsinaisesti mitenkään neitsyyteen tai sen puutteeseen liity.

Ollaanko ap:lle asentamassa kierukkaa runsaiden kuukautisten vuoksi? Muuten en tajua mitä järkeä anemian takia mennä levittelemään gynelle.

Näkeehän ne tutkimusta tehdessä onko neitsyt tai muuten vaan pitkä väli ettei mitään ole tapahtunut. Kokemusta asiasta.