Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö gynekologille kertoa olevansa neitsyt
12.03.2015 |
vai voiko tämän tiedon jättää kertomatta? Onko se oleellinen hoidon kannalta (sisätautilääkäri lähetti gynekologiseen konsultaatioon raudanpuuteanemian vuoksi)? En häpeä asiaa, mutta pidän sitä yksityisasianani, enkä halua, että lääkärit arvostelevat minua päätösteni takia (tästä valitettavasti kokemusta useamman lääkärin kohdalta).
Kommentit (108)
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:48"]
Kannattaa kertoa. Sisätutkimuksessa se otetaan mielellään huomioon (välineet ja otteet). Lisäksi saatat saada tiettyjen asioiden poissulkemiseksi lähetteen sukupuolitautitesteihin. Siinä vaiheessa asia tulee kuitenkin ilmi. Mitä saakelin väliä sillä on ettei sinulla ole ollut yhdyntöjä? Ja miksi se on ammatti-ihmisen edessä joku valtionsalaisuus?
[/quote]
Voiko todella saada lähetteen sukupuolitautitesteihin, jos tutkitaan matalaa hemoglobiinia? Minkä ihmeen vuoksi. Ap:han tuolla kirjoitti, että lääkärithän ovat arvostelleet hänen päätöksiään ja onhan tuo päätös äärimmäisen henkilökohtainen. En minäkään kertoisi. Ei se kuulu lääkäreille, eikä ainakaan tällaisessa tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä voi saada. Ihmettelen myös miksi neitsyys on näemmä kaikille ap:n tapaamille ihmisille niin suuren taivastelun aihe. Onko ap 50-vuotias vai mikä tämä kuriositeetti tässä on?
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:56"]
Kyllä voi saada. Ihmettelen myös miksi neitsyys on näemmä kaikille ap:n tapaamille ihmisille niin suuren taivastelun aihe. Onko ap 50-vuotias vai mikä tämä kuriositeetti tässä on?
[/quote]
Et sitten ole koskaan törmännyt epäkohteliaaseen lääkäriin?
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:56"]
Kyllä voi saada. Ihmettelen myös miksi neitsyys on näemmä kaikille ap:n tapaamille ihmisille niin suuren taivastelun aihe. Onko ap 50-vuotias vai mikä tämä kuriositeetti tässä on?
[/quote]
No just tommosen suhtautumisen takia ap:kaan ei halua asiaa varmaan kertoa!
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 09:55"]
Kyllä pitää tai ainakin se olisi suotavaa. Auttaa erotusdiagnostiikassa ja hoitopolun ja tutkimuksien suunnittelussa.
[/quote]
Voitko kertoa, miten auttaa erotusdiagnostiikassa sekä hoitopolun ja tutkimusten suunnittelussa? Minua on tutkittu aikaisemminkin gynekologilla vastaavan syyn vuoksi, mutta siitä on niin monta vuotta, etten muista enää asioita tarkasti. Ärsyttää kun tiedän, ettei gynekologi todennäköisesti pysty tekemään asialle mitään (ei pystynyt viimeksikään), niin käynti on yhtä tyhjän kanssa sitten.
[/quote]
No miksi sitten sut sellaiselle uudestaan lähetetään, jos kerran ei ollut hyötyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella törkeä lääkäri sinulla ollut. Kai nyt pääset toiselle? Mulle on yksi vanha miesgyne kerran heittänyt jotain läppää että pyyhitäänpä pylly kun kerran sotkettiin hehe, mutta en nyt osannut sitä ottaa pahalla. Oli muutenkin vähän lennokkaat jutut hänellä ja osasi asiansa.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:56"]
Kyllä voi saada. Ihmettelen myös miksi neitsyys on näemmä kaikille ap:n tapaamille ihmisille niin suuren taivastelun aihe. Onko ap 50-vuotias vai mikä tämä kuriositeetti tässä on?
[/quote]
Et sitten ole koskaan törmännyt epäkohteliaaseen lääkäriin?
[/quote]
Ilmeisesti tyhmä kysymys, mutta mitä sukupuolitauteja neitsyt voi saada?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä lääkäri näkee onko joku ollut yhdynnässä? Eiköhän se mitä virheellisesti kutsutaan kalvoksi ole hajonnut aikoja sitten esim. tamponeita käytettäessä.
Olen 35v neitsyt ja häpeän sitä niin että en koskaan missään tilanteessa sanoisi sitä kellekään. Saisivat tehdä kaikki maailman testit vaikka sataan kertaan turhaan jos niin haluaisivat. Asia on yksityinen ap ja sinun ei tarvitse sanoa siitä mitään. Jos kysytään viimeisintä yhdyntää niin sanot ettet muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:48"]
Kannattaa kertoa. Sisätutkimuksessa se otetaan mielellään huomioon (välineet ja otteet). Lisäksi saatat saada tiettyjen asioiden poissulkemiseksi lähetteen sukupuolitautitesteihin. Siinä vaiheessa asia tulee kuitenkin ilmi. Mitä saakelin väliä sillä on ettei sinulla ole ollut yhdyntöjä? Ja miksi se on ammatti-ihmisen edessä joku valtionsalaisuus?
[/quote]
Kertoisitko sinä yksityisasioistasi lääkäreille, asioista, joilla ei ole mitään väliä hoidon kannalta? Joita ties kuinka moni voisi lukea ja tehdä ties mitä päätelmiä. Ihmisetn kun ei tuppaa suvaitsemaan erilaisia ratkaisuja.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 13:09"]
Mistä lääkäri näkee onko joku ollut yhdynnässä? Eiköhän se mitä virheellisesti kutsutaan kalvoksi ole hajonnut aikoja sitten esim. tamponeita käytettäessä.
[/quote]
Newsflash: ei kaikki käytä tampooneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos "yhdyntöjä" on ollut vain toisen naisen kanssa, eli käytetty käsiä, suuta tai leluja, mutta periaatteessahan tällöinkin on tautiriski olemassa. Kuitenkaan perinteisesti ajateltuja yhdyntöjä ei ole ollut.
Miksi pitäisi? Kyllä se pimppa poksautetaan kuitenkni jos tehdään sisätutkimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu EI voi neitsyt saada sukupuolitautia mutta jos ei neitsyydestään saa suutaan auki niin se lähete isketään kouraan. Lääkäri kun ei lue ajatuksia eikä voi tietää että näytteitä on turha ottaa.
Ahaa. Ap on siis lesbo. Ongelma onkin tämän "valinnan" (oma ilmaisu aloitusviestissä) salailu.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 13:19"]
Juu EI voi neitsyt saada sukupuolitautia mutta jos ei neitsyydestään saa suutaan auki niin se lähete isketään kouraan. Lääkäri kun ei lue ajatuksia eikä voi tietää että näytteitä on turha ottaa.
[/quote]
Miksi ap:ltä edelleenkään tutkittaisiin sukupuolitauteja, jos tutkitaan, voidaanko tehdä mitään matalalle hemoglobiinille?
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 13:20"]
Ahaa. Ap on siis lesbo. Ongelma onkin tämän "valinnan" (oma ilmaisu aloitusviestissä) salailu.
[/quote]
Millä perusteella?
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 13:17"]
Entä jos "yhdyntöjä" on ollut vain toisen naisen kanssa, eli käytetty käsiä, suuta tai leluja, mutta periaatteessahan tällöinkin on tautiriski olemassa. Kuitenkaan perinteisesti ajateltuja yhdyntöjä ei ole ollut.
[/quote]
no eihän ihminen ole enää tuolloin neitsyt sitten...
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 13:18"]
Miksi pitäisi? Kyllä se pimppa poksautetaan kuitenkni jos tehdään sisätutkimus.
[/quote]
Ai oikein poksautetaan? No eikä poksauteta.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:28"]
Kannattaa kertoa, sillä se voi olla merkittävä tieto erotusdiagnostisesti ja tutkimusta tehdessä. Voit toki pyytää lääkäriä olemaan sanelematta asiaa tekstiin, mutta et voi vaatia sitä. Ketään lääkäriä tai muuta hoitohenkilökuntaa ei todellakaan henkilökohtaisesti kiinnosta yhdynnättömyytesi, sillä ei se nyt ole niin harvinaista. Ihan oikeasti, et sinä ole niin kiinnostava, olet vain yksi potilas tuhansien potilaiden kasvottomasta massasta.
[/quote]Täsmälleen näin. Miten te jaksatte ajatella olevanne niin ihmeellisiä ja erikoisia, että joku lääkäri muistaisi teidän ongelmanne vielä vaikka seuraavana päivänä? Naurettava ajatuskin. Ja miksi ihmeessä sitä neitsyys -tietoa pitää niin varjella? Keneltä sitä halutaan loppujen lopuksi salata? Ap tietää asian, kohta ehkä lääkärikin, mitä sitten? Ja miksi sitä ei saisi laittaa tiedostoihin jos lääkäri niin päättää? Meinaako ap, että joku menisi hänen tietoihinsa ja sieltä asiaa joka paikkaan levittelisi? En ymmärrä taas...
Olin itsekin aika myöhään neitsykäinen, mutta en minä sitä hävennyt. Oma asiani se oli ja ei siitä kukaan minulle mitään keksinyt kommentoida. Jos ap:lla on ongelmia itsetuntonsa ja neitsyytensä kanssa, niin se ei ole lääkärin ongelma.