Haluaisko joku selittää missä kohtaa Sanna teki väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli saanut tiedon että kokouksessa jossa on ollut oli korona positiivinen.

Silloin ei lähdetä minnekkään yleisille paikoille.

1. False. Sellaista määräystä THL:tä ei ole.

2. False. Sai tiedon jo silloin kun oli ulkona.

Bonus: hänellä oli puhelin, josta TIEDETTIIN. Mutta silti siihen ei soitettu.

Lisäksi turvamiehet mukana ja heihin yhteys. Aamutv:ssä just keskusteltiin asiasta, ja "professorit ja oppineet" sanoivat, että oma mieskin oli Sannan mukana. Lisäksi totesivat, että myös pääministerillä on oikeus omaan vapaa-aikaansa, mutta hänen kannattaisi oman etunsa nimissä lopettaa bilettäminen viimeistään klo 23 aikaan, koska muuten alkaa nämä syytöspuheet ja kauhea härdelli hänen menemisistään. Mitään lainopillisesti väärää eivät nähneet asiassa.

Tätä samaa olen pohtinut, että arvojohtaja pitää arvovallan olemalla hiukan tavisten asioiden ulkopuolella. Ilman muuta, biletys tulisi tuolla tasolla lopettaa ehdottomasti puolen yön paikkeilla.

Olin töissä ennen yrittäjäksi ryhtymistä ison kansainvälisen kameramerkin firmassa, jonka toimitusjohtaja osallistui firman bileisiin, mutta lähti AINA viimeistään ennen puoltayötä nukkumaan/ pois paikalta. Hän ei koskaan ollut siellä umpikänniläisten laskuhumalaitkuja kuulemassa tai kovimpien humalatilojen tunnustuksia todistamassa.

Minusta se oli valtavan arvovallan merkki silloin nuorena tyttönä, pidin tätä ihmistä jotenkin arvokkaana ja sivistyneenä joka otti osaa tapahtumiin, mutta käytöksellään osoitti olevansa johtaja. Johtaja ei voi olla samalla viivalla muiden kanssa. Ei vain voi. Se on tietyllä tapaa valinta, jonka kanssa eletään siinä asemassa.

Just näin. Olen ollut kahden suuren firman erilaisissa juhlissa, ja toimitusjohtaja ja muut korkeammat esimiehet kyllä käyvät esimerksi joulujuhlassa, juovat glögin, jututtavat ihmisiä ja sitten poistuvat. Tiettyyn asemaan ei enää biletys kuulu. Marin on aika sivistumätön, jos luulee, että hänen tyylinsä on jotain nykynaisten menoa. Yökerhoissa käy harvat aikuiset. Seuraavakai risteilylle juhlimaan, kaljakärryn kanssa kotiin.

Kuulostat epämiellyttävältä ja muiden tekemisiä kyttäävältä ja tuomitsevalta mummolta. Mitä jos vaan antaisit muiden elää ja keskittyisit itseesi

Kunhan itse noudatat omia ohjeitasi ja keskityt itseesi ja lopetat täällä muiden kommentoijien mustamaalaamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se teki väärin?

Mitä se teki väärin?!!!

No SEN, että meni tanssimaan yökerhossa ringin keskelle niinku joku pissis! 

Nelikymppinen muija leikkii nuorisoa....

Ei vaan jätti virkapuhelimen pois. Kukaan muu ministeri ei näin tyhmästi ole tehnyt. Hän myös ryyppäsi aamuun saakka. Ei varmasti ollut työkunnossa seuraavana päivänä. Hän poseerasi murhaajan kanssa. Joten miltähän omaisista ja rikosten uhreista mahtoi tuntua?

Ne Ranisen uhrit olivat kovan luokan ammattirikollisia, eivät mitään herttaista mummeleita.

Yritätkö siis selittää ettei kaikilla ihmisillä ole ihmisarvoa? Varsinainen humanisti taas linjoilla. 

Jokainen ihminen on laulun arvoinen ja sitä rataa, mutta tässä nyt yritetään  maalata kuvaa, kuin Ranisen uhrien omaiset itkevät nyt katkerasti ja heiltä on joulu pilattu, kun pääministeri oli Jannen kanssa samassa kuvassa. 

Ja mitenkäs Ranisen ihmisoikeus? Hän on, kuten useasti sanottu, suorittanut tuomionsa lain ja oikeuden määräämällä tavalla. 

Edelleen kysyn, millaisen viestin antaa se, että pääministeri poseeraa palkkamurhaajan kanssa?

Edelleen kysyn, pitääkö Marinin kysyä jokaiselta tapaamaltaan henkilöltä ovatko he murhaajia/ovatko ikinä tehneet mitään mistä joku kansanryhmä vetää herneen nenään ja sen mukaan kieltäytyä kuvasta, vai pitääkö hänen vaan kieltäytyä jokaisesta kuvasta ylipäätään?

Marin tunnisti tyypin. Hänellä on myös turvahenkilöt mukana jotka tunnistavat tyyppejä. Kertoilee vain ettei voi tuntea kaikkia kuviin pyytäjiä. Ei voikkaan, mutta tunnisti tyypin. Arviointikyky petti.

Voitko linkittää jotain lähdettä väitteelle että tunnisti tyypin?

Voisin linkittää lähteen missä Marin kertoilee, ettei voi tunnistaa kaikkia kenen kanssa poseeraa valokuvissa, mutta ei väitä etteikö olisi tunnistanut kyseistä tyyppiä. Se olisi ollut helppo sanoa, jos se pitäisi paikkaansa, eikä näin ollen jättäisi mitään epäselvyyttä asian suhteen. Se olisi kannattanut sanoa jos sen olisi voinut sanoa. Jos totuus on sanojan puolella niin sitä kannattaa käyttää.

Voisihan sitä tietysti puhua ympäripyöreästi tottumuksesta ja ihan omasta arvioinnin pettämisestä johtuenkin. Sellaista tunnustusta en ole kuullut. En ole myöskään kuullut kohun synnyttäneen ympäripöreän selityksen tarkentamista, mikä olisi mahdollista.

Tässä en kyllä edelleenkään näe faktoja, vain olettamuksia. Hänen selityksensä kuulosti uskottavalta minulle enkä tiedä miksi hänen pitäisi jotain näin typerää asiaa vielä vatvoa enempää.

Asian typeräksi vatvomiseksi leimaamalla kieltäydyt faktojen esiin tuomiselta, vaikka sinulle on selitetty todisteiden puuttumisen viittaavan vahvasti totuuden piilotteluun.

Kysymyshän ei ole sinun arviostasi pääministerin uskottavuudesta, mitä kieltäydyt kyseenalaistamasta vailla todisteita. Argumentaatiosi hävisi.

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko te ihmiset oikeasti että jengi rupeaa jäämään kotiin altistuneena kahden rokotuksen jälkeen? OIKEASTI?

MIKSI Sannan pitäisi jäädä eristyksiin kun KENENKÄÄN muun EI TARVITSE.

Kekenkään ei tarvitse lukkiutua kotiinsa kahden rokotuksen jälkeen ilman tartuntatautilääkärin määräystä, mutta onko silti pakko mennä heti bailaamaan? Maalaisjärjen käyttö ja kaikkein riskialttiimpien tilanteiden välttäminen ei ole kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mariin teki oikein ei ole tilivelvolinen vapaa-aikana.... aan ihmiset kysytekö te voinko mennä esim,,,vesaan paskalle :)

Ei ehkä tilivelvollinen, mutta vastuussa on 24h vuorokaudessa. Kännissä ei pysty toimimaan vastuullisesti. Jos ryyppää aamuun saakka, niin ei ole työkunnossa seuraavana päivänä.

Ahaa, eli nyt siis pääministerillä eikä kenelläkään poliitikolla ole enää oikeutta vapaa aikaan ja absolutismiakin edellytetään? Minulta on kyllä mennyt tämä laki ohi, voitko linkittää jonkun lähteen tälle? Missä sanottiin että ryyppäsi niin rankasti että ei ollut työkykyinen? Missä sanottiin että edes joi alkoholipitoisia juomia?

Yrität siis selvittää että Sanna jättää pääministerin tehtävät hoitamatta vedoten siihen että hän viettää vapaa aikaa? Oletkohan nyt ihan kartalla siitä mikä on pääministerin tehtävä ja mihin siinä sitoudutaan kun tehtävä vastaanotetaan?

Väitätkö että joku soitti hänelle ja pyysi takaisin töihin hoitamaan kiireellistä asiaa josta hän kieltäytyi? Marin oli viettämässä vapaa-aikaa suunnitellusti ja ei lintsannut mistään hommistaan niinkuin annat kommentillasi olettaa. Hänelle sanottiin että rokotepassillisena hänen ei tarvitse tehdä mitään asialle ja hän uskoi sen, tämä oli ehkä sitten se virhe. Jos ei informaatio kulje ja pitää soitella ja tarkistella että antoiko tämä ihminen nyt oikeaa tietoa niin sanoisin että siellä on jotain Marinista riippumattomia kommunikointiongelmia.

Mitä horiset? Johan jo lehdetkin kirjoittavat ettei hän ollut tietoinen hänelle lähetetyistä viesteistä koska hän oli tarkoituksella jättänyt työpuhelimensa kotiin. Eli ei pystynyt vastaanottamaan työviestejä. Eli ei pystynyt hoitamaan työhönsä kuuluvia viestejä.

Itse perustelit että vapaa-ajan vietto oli tässä selitys jättää puhelin kotiin. Toki jos näin on ollut suunnitellusti niin silloinhan hän on nimittänyt itselleen varamiehen siksi aikaa kun ei ole käytettävissä pääministerin tehtäviin. Nimeät varmaan silloin kuka oli tämä PM sijainen Marinin bile-illan aikana?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008455450.html

"VALTIONEUVOSTON turvallisuusjohtaja Ahti Kurvinen sanoi maanantaina STT:lle, että pääministeri on aina tavoitettavissa riippumatta siitä, onko hänellä mukanaan valtioneuvoston virkakännykkä vai ei.

Kurvisen mukaan tiedossa on ollut, että pääministeri Sanna Marin käyttää mieluiten eduskunnan virkakännykkää.

"Silloin kun pääministeri otti tehtävät vastaan joulukuussa 2019, pidin hänelle turvabriefiä ja hän sanoi olevansa tottunut käyttämään eduskunnan puhelinta", Kurvinen kertoi.

Pyrkimys on, että valtioneuvoston puhelinta pidettäisiin mukana, mutta Kurvisen mukaan on selvää, että aina ja kaikkialla ei ole tarkoituksenmukaista pitää mukana kahta tai kolmea kännykkää. Muutama muukin ministeri käyttää Kurvisen mukaan ensisijaisesti eduskunnan puhelinta.

Kurvisen mukaan valtioneuvoston valmiusyksiköllä on useita muitakin tapoja ministerien tavoittamiseksi. Tilanteissa, joissa riski on akuutti, puhutaan Kurvisen mukaan ”todella lyhyistä” vasteajoista."

Ei tuo muuta tilannetta vaikka Kurvinen kertoisi totta. Valtioneuvoston ohje kuuluu että heidän puhelimensa on aina mukana ja käyttövalmiina. Piste. Ei siis mikä tahansa random-puhelin vaikka se olisi Kurvisen tiedossa. Muun muassa turvallisuussyistä asia on näin. Pääministerille voi tulla kiireellinen yhteydenotto muualtakin kuin Kurviselta. Silloin menetetään aikaa ennen kuin jossain vaiheessa selviää että ai niin, Marin ei pidä puhelinta mukana silloin kun on viihteellä.

Pääministerin ei kuulu olla vapaa-ajalla ja nousta lööppeihin. Ei se kauaa kestä se aika siinä roolissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mariin teki oikein ei ole tilivelvolinen vapaa-aikana.... aan ihmiset kysytekö te voinko mennä esim,,,vesaan paskalle :)

Ei ehkä tilivelvollinen, mutta vastuussa on 24h vuorokaudessa. Kännissä ei pysty toimimaan vastuullisesti. Jos ryyppää aamuun saakka, niin ei ole työkunnossa seuraavana päivänä.

Ahaa, eli nyt siis pääministerillä eikä kenelläkään poliitikolla ole enää oikeutta vapaa aikaan ja absolutismiakin edellytetään? Minulta on kyllä mennyt tämä laki ohi, voitko linkittää jonkun lähteen tälle? Missä sanottiin että ryyppäsi niin rankasti että ei ollut työkykyinen? Missä sanottiin että edes joi alkoholipitoisia juomia?

Yrität siis selvittää että Sanna jättää pääministerin tehtävät hoitamatta vedoten siihen että hän viettää vapaa aikaa? Oletkohan nyt ihan kartalla siitä mikä on pääministerin tehtävä ja mihin siinä sitoudutaan kun tehtävä vastaanotetaan?

Väitätkö että joku soitti hänelle ja pyysi takaisin töihin hoitamaan kiireellistä asiaa josta hän kieltäytyi? Marin oli viettämässä vapaa-aikaa suunnitellusti ja ei lintsannut mistään hommistaan niinkuin annat kommentillasi olettaa. Hänelle sanottiin että rokotepassillisena hänen ei tarvitse tehdä mitään asialle ja hän uskoi sen, tämä oli ehkä sitten se virhe. Jos ei informaatio kulje ja pitää soitella ja tarkistella että antoiko tämä ihminen nyt oikeaa tietoa niin sanoisin että siellä on jotain Marinista riippumattomia kommunikointiongelmia.

Mitä horiset? Johan jo lehdetkin kirjoittavat ettei hän ollut tietoinen hänelle lähetetyistä viesteistä koska hän oli tarkoituksella jättänyt työpuhelimensa kotiin. Eli ei pystynyt vastaanottamaan työviestejä. Eli ei pystynyt hoitamaan työhönsä kuuluvia viestejä.

Itse perustelit että vapaa-ajan vietto oli tässä selitys jättää puhelin kotiin. Toki jos näin on ollut suunnitellusti niin silloinhan hän on nimittänyt itselleen varamiehen siksi aikaa kun ei ole käytettävissä pääministerin tehtäviin. Nimeät varmaan silloin kuka oli tämä PM sijainen Marinin bile-illan aikana?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008455450.html

"VALTIONEUVOSTON turvallisuusjohtaja Ahti Kurvinen sanoi maanantaina STT:lle, että pääministeri on aina tavoitettavissa riippumatta siitä, onko hänellä mukanaan valtioneuvoston virkakännykkä vai ei.

Kurvisen mukaan tiedossa on ollut, että pääministeri Sanna Marin käyttää mieluiten eduskunnan virkakännykkää.

"Silloin kun pääministeri otti tehtävät vastaan joulukuussa 2019, pidin hänelle turvabriefiä ja hän sanoi olevansa tottunut käyttämään eduskunnan puhelinta", Kurvinen kertoi.

Pyrkimys on, että valtioneuvoston puhelinta pidettäisiin mukana, mutta Kurvisen mukaan on selvää, että aina ja kaikkialla ei ole tarkoituksenmukaista pitää mukana kahta tai kolmea kännykkää. Muutama muukin ministeri käyttää Kurvisen mukaan ensisijaisesti eduskunnan puhelinta.

Kurvisen mukaan valtioneuvoston valmiusyksiköllä on useita muitakin tapoja ministerien tavoittamiseksi. Tilanteissa, joissa riski on akuutti, puhutaan Kurvisen mukaan ”todella lyhyistä” vasteajoista."

Kurvinen pelkää tulla heitetyksi bussin alle. Ei kait kukaan ole niin hölmö että menee lehdille kertomaan että on hoitanut huonosti oman vastuualaueensa tehtävät. Lainasit lausuntoa minkä vaikuttimia et ymmärtänyt? Sopisit hyvin jonkin kommarimaan kuuliaiseksi kansalaiseksi.

Jos presidentti olisi soittanut Marinin virkapuhelimeen välttämättömän ja kiireellisen, henkilökohtaista kontaktia edellyttävän, ulkopolitiikkaa koskevan puhelun, niin miten nämä todella lyhyet vasteajat olisivat käytännössä toimineet? Missä se virkapuhelin oli, kuka siihen olisi vastannut ja miten olisi edetty? Olisi kiinnostavaa tietää.

Vierailija kirjoitti:

Elämme pandemian kourissa. Marin ei voi käytöksensä vuoksi enää jakaa koronaohjeita. -> Marin ei voi jatkaa pääministerinä. 

Ja ohjeita ei ainakaan tarvitse noudattaa kunhan muistaa jättää puhelimen kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mariin teki oikein ei ole tilivelvolinen vapaa-aikana.... aan ihmiset kysytekö te voinko mennä esim,,,vesaan paskalle :)

Ei ehkä tilivelvollinen, mutta vastuussa on 24h vuorokaudessa. Kännissä ei pysty toimimaan vastuullisesti. Jos ryyppää aamuun saakka, niin ei ole työkunnossa seuraavana päivänä.

Ahaa, eli nyt siis pääministerillä eikä kenelläkään poliitikolla ole enää oikeutta vapaa aikaan ja absolutismiakin edellytetään? Minulta on kyllä mennyt tämä laki ohi, voitko linkittää jonkun lähteen tälle? Missä sanottiin että ryyppäsi niin rankasti että ei ollut työkykyinen? Missä sanottiin että edes joi alkoholipitoisia juomia?

Yrität siis selvittää että Sanna jättää pääministerin tehtävät hoitamatta vedoten siihen että hän viettää vapaa aikaa? Oletkohan nyt ihan kartalla siitä mikä on pääministerin tehtävä ja mihin siinä sitoudutaan kun tehtävä vastaanotetaan?

Väitätkö että joku soitti hänelle ja pyysi takaisin töihin hoitamaan kiireellistä asiaa josta hän kieltäytyi? Marin oli viettämässä vapaa-aikaa suunnitellusti ja ei lintsannut mistään hommistaan niinkuin annat kommentillasi olettaa. Hänelle sanottiin että rokotepassillisena hänen ei tarvitse tehdä mitään asialle ja hän uskoi sen, tämä oli ehkä sitten se virhe. Jos ei informaatio kulje ja pitää soitella ja tarkistella että antoiko tämä ihminen nyt oikeaa tietoa niin sanoisin että siellä on jotain Marinista riippumattomia kommunikointiongelmia.

Mitä horiset? Johan jo lehdetkin kirjoittavat ettei hän ollut tietoinen hänelle lähetetyistä viesteistä koska hän oli tarkoituksella jättänyt työpuhelimensa kotiin. Eli ei pystynyt vastaanottamaan työviestejä. Eli ei pystynyt hoitamaan työhönsä kuuluvia viestejä.

Itse perustelit että vapaa-ajan vietto oli tässä selitys jättää puhelin kotiin. Toki jos näin on ollut suunnitellusti niin silloinhan hän on nimittänyt itselleen varamiehen siksi aikaa kun ei ole käytettävissä pääministerin tehtäviin. Nimeät varmaan silloin kuka oli tämä PM sijainen Marinin bile-illan aikana?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008455450.html

"VALTIONEUVOSTON turvallisuusjohtaja Ahti Kurvinen sanoi maanantaina STT:lle, että pääministeri on aina tavoitettavissa riippumatta siitä, onko hänellä mukanaan valtioneuvoston virkakännykkä vai ei.

Kurvisen mukaan tiedossa on ollut, että pääministeri Sanna Marin käyttää mieluiten eduskunnan virkakännykkää.

"Silloin kun pääministeri otti tehtävät vastaan joulukuussa 2019, pidin hänelle turvabriefiä ja hän sanoi olevansa tottunut käyttämään eduskunnan puhelinta", Kurvinen kertoi.

Pyrkimys on, että valtioneuvoston puhelinta pidettäisiin mukana, mutta Kurvisen mukaan on selvää, että aina ja kaikkialla ei ole tarkoituksenmukaista pitää mukana kahta tai kolmea kännykkää. Muutama muukin ministeri käyttää Kurvisen mukaan ensisijaisesti eduskunnan puhelinta.

Kurvisen mukaan valtioneuvoston valmiusyksiköllä on useita muitakin tapoja ministerien tavoittamiseksi. Tilanteissa, joissa riski on akuutti, puhutaan Kurvisen mukaan ”todella lyhyistä” vasteajoista."

Kurvinen pelkää tulla heitetyksi bussin alle. Ei kait kukaan ole niin hölmö että menee lehdille kertomaan että on hoitanut huonosti oman vastuualaueensa tehtävät. Lainasit lausuntoa minkä vaikuttimia et ymmärtänyt? Sopisit hyvin jonkin kommarimaan kuuliaiseksi kansalaiseksi.

Jos presidentti olisi soittanut Marinin virkapuhelimeen välttämättömän ja kiireellisen, henkilökohtaista kontaktia edellyttävän, ulkopolitiikkaa koskevan puhelun, niin miten nämä todella lyhyet vasteajat olisivat käytännössä toimineet? Missä se virkapuhelin oli, kuka siihen olisi vastannut ja miten olisi edetty? Olisi kiinnostavaa tietää.

No mites sillon jos Marin on vaikka suihkussa tai isommalla asialla? Tai joogatunnilla?Muistanette että kyseessä on kuitenkin ihminen eikä robotti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mariin teki oikein ei ole tilivelvolinen vapaa-aikana.... aan ihmiset kysytekö te voinko mennä esim,,,vesaan paskalle :)

Ei ehkä tilivelvollinen, mutta vastuussa on 24h vuorokaudessa. Kännissä ei pysty toimimaan vastuullisesti. Jos ryyppää aamuun saakka, niin ei ole työkunnossa seuraavana päivänä.

Ahaa, eli nyt siis pääministerillä eikä kenelläkään poliitikolla ole enää oikeutta vapaa aikaan ja absolutismiakin edellytetään? Minulta on kyllä mennyt tämä laki ohi, voitko linkittää jonkun lähteen tälle? Missä sanottiin että ryyppäsi niin rankasti että ei ollut työkykyinen? Missä sanottiin että edes joi alkoholipitoisia juomia?

Yrität siis selvittää että Sanna jättää pääministerin tehtävät hoitamatta vedoten siihen että hän viettää vapaa aikaa? Oletkohan nyt ihan kartalla siitä mikä on pääministerin tehtävä ja mihin siinä sitoudutaan kun tehtävä vastaanotetaan?

Väitätkö että joku soitti hänelle ja pyysi takaisin töihin hoitamaan kiireellistä asiaa josta hän kieltäytyi? Marin oli viettämässä vapaa-aikaa suunnitellusti ja ei lintsannut mistään hommistaan niinkuin annat kommentillasi olettaa. Hänelle sanottiin että rokotepassillisena hänen ei tarvitse tehdä mitään asialle ja hän uskoi sen, tämä oli ehkä sitten se virhe. Jos ei informaatio kulje ja pitää soitella ja tarkistella että antoiko tämä ihminen nyt oikeaa tietoa niin sanoisin että siellä on jotain Marinista riippumattomia kommunikointiongelmia.

Mitä horiset? Johan jo lehdetkin kirjoittavat ettei hän ollut tietoinen hänelle lähetetyistä viesteistä koska hän oli tarkoituksella jättänyt työpuhelimensa kotiin. Eli ei pystynyt vastaanottamaan työviestejä. Eli ei pystynyt hoitamaan työhönsä kuuluvia viestejä.

Itse perustelit että vapaa-ajan vietto oli tässä selitys jättää puhelin kotiin. Toki jos näin on ollut suunnitellusti niin silloinhan hän on nimittänyt itselleen varamiehen siksi aikaa kun ei ole käytettävissä pääministerin tehtäviin. Nimeät varmaan silloin kuka oli tämä PM sijainen Marinin bile-illan aikana?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008455450.html

"VALTIONEUVOSTON turvallisuusjohtaja Ahti Kurvinen sanoi maanantaina STT:lle, että pääministeri on aina tavoitettavissa riippumatta siitä, onko hänellä mukanaan valtioneuvoston virkakännykkä vai ei.

Kurvisen mukaan tiedossa on ollut, että pääministeri Sanna Marin käyttää mieluiten eduskunnan virkakännykkää.

"Silloin kun pääministeri otti tehtävät vastaan joulukuussa 2019, pidin hänelle turvabriefiä ja hän sanoi olevansa tottunut käyttämään eduskunnan puhelinta", Kurvinen kertoi.

Pyrkimys on, että valtioneuvoston puhelinta pidettäisiin mukana, mutta Kurvisen mukaan on selvää, että aina ja kaikkialla ei ole tarkoituksenmukaista pitää mukana kahta tai kolmea kännykkää. Muutama muukin ministeri käyttää Kurvisen mukaan ensisijaisesti eduskunnan puhelinta.

Kurvisen mukaan valtioneuvoston valmiusyksiköllä on useita muitakin tapoja ministerien tavoittamiseksi. Tilanteissa, joissa riski on akuutti, puhutaan Kurvisen mukaan ”todella lyhyistä” vasteajoista."

Kurvinen pelkää tulla heitetyksi bussin alle. Ei kait kukaan ole niin hölmö että menee lehdille kertomaan että on hoitanut huonosti oman vastuualaueensa tehtävät. Lainasit lausuntoa minkä vaikuttimia et ymmärtänyt? Sopisit hyvin jonkin kommarimaan kuuliaiseksi kansalaiseksi.

Jos presidentti olisi soittanut Marinin virkapuhelimeen välttämättömän ja kiireellisen, henkilökohtaista kontaktia edellyttävän, ulkopolitiikkaa koskevan puhelun, niin miten nämä todella lyhyet vasteajat olisivat käytännössä toimineet? Missä se virkapuhelin oli, kuka siihen olisi vastannut ja miten olisi edetty? Olisi kiinnostavaa tietää.

Onneksi Venäjän yllättäen hyökätessä Suomea ei noin vain vallata, vaan Pressalla on perustuslaillinen oikeus ja vastuu puolustusvoimien ylipäällikkönä julistaa omalla päätöksellä vaikka liikekannallepanon keskellä yötä Suomen pelastamiseksi jos Marin olisi taas bilettämässä.

Pienemmän pahan sattuessa on odotettava kunnes Marin herää krapuloistaan.

joo

joo

joo

juupelisjuu

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

joo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mariin teki oikein ei ole tilivelvolinen vapaa-aikana.... aan ihmiset kysytekö te voinko mennä esim,,,vesaan paskalle :)

Ei ehkä tilivelvollinen, mutta vastuussa on 24h vuorokaudessa. Kännissä ei pysty toimimaan vastuullisesti. Jos ryyppää aamuun saakka, niin ei ole työkunnossa seuraavana päivänä.

Ahaa, eli nyt siis pääministerillä eikä kenelläkään poliitikolla ole enää oikeutta vapaa aikaan ja absolutismiakin edellytetään? Minulta on kyllä mennyt tämä laki ohi, voitko linkittää jonkun lähteen tälle? Missä sanottiin että ryyppäsi niin rankasti että ei ollut työkykyinen? Missä sanottiin että edes joi alkoholipitoisia juomia?

Yrität siis selvittää että Sanna jättää pääministerin tehtävät hoitamatta vedoten siihen että hän viettää vapaa aikaa? Oletkohan nyt ihan kartalla siitä mikä on pääministerin tehtävä ja mihin siinä sitoudutaan kun tehtävä vastaanotetaan?

Väitätkö että joku soitti hänelle ja pyysi takaisin töihin hoitamaan kiireellistä asiaa josta hän kieltäytyi? Marin oli viettämässä vapaa-aikaa suunnitellusti ja ei lintsannut mistään hommistaan niinkuin annat kommentillasi olettaa. Hänelle sanottiin että rokotepassillisena hänen ei tarvitse tehdä mitään asialle ja hän uskoi sen, tämä oli ehkä sitten se virhe. Jos ei informaatio kulje ja pitää soitella ja tarkistella että antoiko tämä ihminen nyt oikeaa tietoa niin sanoisin että siellä on jotain Marinista riippumattomia kommunikointiongelmia.

Mitä horiset? Johan jo lehdetkin kirjoittavat ettei hän ollut tietoinen hänelle lähetetyistä viesteistä koska hän oli tarkoituksella jättänyt työpuhelimensa kotiin. Eli ei pystynyt vastaanottamaan työviestejä. Eli ei pystynyt hoitamaan työhönsä kuuluvia viestejä.

Itse perustelit että vapaa-ajan vietto oli tässä selitys jättää puhelin kotiin. Toki jos näin on ollut suunnitellusti niin silloinhan hän on nimittänyt itselleen varamiehen siksi aikaa kun ei ole käytettävissä pääministerin tehtäviin. Nimeät varmaan silloin kuka oli tämä PM sijainen Marinin bile-illan aikana?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008455450.html

"VALTIONEUVOSTON turvallisuusjohtaja Ahti Kurvinen sanoi maanantaina STT:lle, että pääministeri on aina tavoitettavissa riippumatta siitä, onko hänellä mukanaan valtioneuvoston virkakännykkä vai ei.

Kurvisen mukaan tiedossa on ollut, että pääministeri Sanna Marin käyttää mieluiten eduskunnan virkakännykkää.

"Silloin kun pääministeri otti tehtävät vastaan joulukuussa 2019, pidin hänelle turvabriefiä ja hän sanoi olevansa tottunut käyttämään eduskunnan puhelinta", Kurvinen kertoi.

Pyrkimys on, että valtioneuvoston puhelinta pidettäisiin mukana, mutta Kurvisen mukaan on selvää, että aina ja kaikkialla ei ole tarkoituksenmukaista pitää mukana kahta tai kolmea kännykkää. Muutama muukin ministeri käyttää Kurvisen mukaan ensisijaisesti eduskunnan puhelinta.

Kurvisen mukaan valtioneuvoston valmiusyksiköllä on useita muitakin tapoja ministerien tavoittamiseksi. Tilanteissa, joissa riski on akuutti, puhutaan Kurvisen mukaan ”todella lyhyistä” vasteajoista."

Kurvinen pelkää tulla heitetyksi bussin alle. Ei kait kukaan ole niin hölmö että menee lehdille kertomaan että on hoitanut huonosti oman vastuualaueensa tehtävät. Lainasit lausuntoa minkä vaikuttimia et ymmärtänyt? Sopisit hyvin jonkin kommarimaan kuuliaiseksi kansalaiseksi.

Jos presidentti olisi soittanut Marinin virkapuhelimeen välttämättömän ja kiireellisen, henkilökohtaista kontaktia edellyttävän, ulkopolitiikkaa koskevan puhelun, niin miten nämä todella lyhyet vasteajat olisivat käytännössä toimineet? Missä se virkapuhelin oli, kuka siihen olisi vastannut ja miten olisi edetty? Olisi kiinnostavaa tietää.

Jos pääministeri ei kykene hoitamaan tehtäviään ne siirtyvät hallituksessa seuraavan ministerin hoidettavaksi. Ei siinä kauaa odotella jos asia on tärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

juupelisjuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko te ihmiset oikeasti että jengi rupeaa jäämään kotiin altistuneena kahden rokotuksen jälkeen? OIKEASTI?

MIKSI Sannan pitäisi jäädä eristyksiin kun KENENKÄÄN muun EI TARVITSE.

Kekenkään ei tarvitse lukkiutua kotiinsa kahden rokotuksen jälkeen ilman tartuntatautilääkärin määräystä, mutta onko silti pakko mennä heti bailaamaan? Maalaisjärjen käyttö ja kaikkein riskialttiimpien tilanteiden välttäminen ei ole kiellettyä.

Missä on edes sanottu että oli bailaamassa?Seiskaan oli räpsästy joku kuva jossa istui ravintolassa ja jutteli ihmisille.

Pääministeri ei voi enää antaa pandemiaan liittyviä ohjeita, koska kukaan ei enää usko niitä. Demarit ovat kuitenkin päättäneet, että Marin ei ole tehnyt mitään väärää. Miten voi väittää, ettei ole tehnyt mitään väärää, vaikka on valehdellut, bilettänyt altistuneena, antanut tipoittain tietoja ja lopulta jälleen jäänyt kiinni valehtelusta eli siitä, että VNK:n kanslian 26.11. antaman ohjeen mukaan altistuneen pitää välttää kontakteja. 

Taitaa olla parasta antaa palautetta suoraan demareille https://sdp.fi/fi/vaikuta/laheta-palautetta/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mariin teki oikein ei ole tilivelvolinen vapaa-aikana.... aan ihmiset kysytekö te voinko mennä esim,,,vesaan paskalle :)

Ei ehkä tilivelvollinen, mutta vastuussa on 24h vuorokaudessa. Kännissä ei pysty toimimaan vastuullisesti. Jos ryyppää aamuun saakka, niin ei ole työkunnossa seuraavana päivänä.

Ahaa, eli nyt siis pääministerillä eikä kenelläkään poliitikolla ole enää oikeutta vapaa aikaan ja absolutismiakin edellytetään? Minulta on kyllä mennyt tämä laki ohi, voitko linkittää jonkun lähteen tälle? Missä sanottiin että ryyppäsi niin rankasti että ei ollut työkykyinen? Missä sanottiin että edes joi alkoholipitoisia juomia?

Yrität siis selvittää että Sanna jättää pääministerin tehtävät hoitamatta vedoten siihen että hän viettää vapaa aikaa? Oletkohan nyt ihan kartalla siitä mikä on pääministerin tehtävä ja mihin siinä sitoudutaan kun tehtävä vastaanotetaan?

Väitätkö että joku soitti hänelle ja pyysi takaisin töihin hoitamaan kiireellistä asiaa josta hän kieltäytyi? Marin oli viettämässä vapaa-aikaa suunnitellusti ja ei lintsannut mistään hommistaan niinkuin annat kommentillasi olettaa. Hänelle sanottiin että rokotepassillisena hänen ei tarvitse tehdä mitään asialle ja hän uskoi sen, tämä oli ehkä sitten se virhe. Jos ei informaatio kulje ja pitää soitella ja tarkistella että antoiko tämä ihminen nyt oikeaa tietoa niin sanoisin että siellä on jotain Marinista riippumattomia kommunikointiongelmia.

Mitä horiset? Johan jo lehdetkin kirjoittavat ettei hän ollut tietoinen hänelle lähetetyistä viesteistä koska hän oli tarkoituksella jättänyt työpuhelimensa kotiin. Eli ei pystynyt vastaanottamaan työviestejä. Eli ei pystynyt hoitamaan työhönsä kuuluvia viestejä.

Itse perustelit että vapaa-ajan vietto oli tässä selitys jättää puhelin kotiin. Toki jos näin on ollut suunnitellusti niin silloinhan hän on nimittänyt itselleen varamiehen siksi aikaa kun ei ole käytettävissä pääministerin tehtäviin. Nimeät varmaan silloin kuka oli tämä PM sijainen Marinin bile-illan aikana?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008455450.html

"VALTIONEUVOSTON turvallisuusjohtaja Ahti Kurvinen sanoi maanantaina STT:lle, että pääministeri on aina tavoitettavissa riippumatta siitä, onko hänellä mukanaan valtioneuvoston virkakännykkä vai ei.

Kurvisen mukaan tiedossa on ollut, että pääministeri Sanna Marin käyttää mieluiten eduskunnan virkakännykkää.

"Silloin kun pääministeri otti tehtävät vastaan joulukuussa 2019, pidin hänelle turvabriefiä ja hän sanoi olevansa tottunut käyttämään eduskunnan puhelinta", Kurvinen kertoi.

Pyrkimys on, että valtioneuvoston puhelinta pidettäisiin mukana, mutta Kurvisen mukaan on selvää, että aina ja kaikkialla ei ole tarkoituksenmukaista pitää mukana kahta tai kolmea kännykkää. Muutama muukin ministeri käyttää Kurvisen mukaan ensisijaisesti eduskunnan puhelinta.

Kurvisen mukaan valtioneuvoston valmiusyksiköllä on useita muitakin tapoja ministerien tavoittamiseksi. Tilanteissa, joissa riski on akuutti, puhutaan Kurvisen mukaan ”todella lyhyistä” vasteajoista."

Kurvinen pelkää tulla heitetyksi bussin alle. Ei kait kukaan ole niin hölmö että menee lehdille kertomaan että on hoitanut huonosti oman vastuualaueensa tehtävät. Lainasit lausuntoa minkä vaikuttimia et ymmärtänyt? Sopisit hyvin jonkin kommarimaan kuuliaiseksi kansalaiseksi.

Jos presidentti olisi soittanut Marinin virkapuhelimeen välttämättömän ja kiireellisen, henkilökohtaista kontaktia edellyttävän, ulkopolitiikkaa koskevan puhelun, niin miten nämä todella lyhyet vasteajat olisivat käytännössä toimineet? Missä se virkapuhelin oli, kuka siihen olisi vastannut ja miten olisi edetty? Olisi kiinnostavaa tietää.

Jos pääministeri ei kykene hoitamaan tehtäviään ne siirtyvät hallituksessa seuraavan ministerin hoidettavaksi. Ei siinä kauaa odotella jos asia on tärkeä.

Näin se meene. Ei tämä maa sentään ainoastaan yksin yhden ihmisen harteilla lepää.

Jos puhelin olisi soinut, olisiko vastannut "Thäs o Shanna Marriiin...kukkka shiällä? Oooks shä pitshakushki? Emmmää muishta tilanneeeni viälä mittäänn pitshhaa.. "

Ihan hyvä että piti puhelinta kotona.