Äänestän vihreitä, haluatko kysyä jotakin?

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:48"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:39"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:37"] [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:34"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:32"] [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:29"]  [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:09"] "Näkisin että homojen tappaminen on OK kahdessa tapauksessa: 1) Kaupunginosa, jossa enemmistö on muslimeja ja kaupunginosan asukkaat äänestävät tällaisen lain. 2) Muslimit äänestävät tällaisen lain itselleen. Laki koskee vain muslimeja. Käytännössä on epätodennäköistä, että enemmistö muslimeista kannattaisi tällaista lakia demokraattisissa vaaleissa, mutta jos näin kävisi, heidän lakinsa olisi silloin mielestäni objektiivisesti yhtä oikein kuin meidän laki."   [/quote] Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi voimaan lain jonka turvin saisia tappaa mustaihoisia ihan vapaasti, olisiko sekin objektiivisesti yhtä oikein?   [/quote] Kyllä, jos se olisi säädetty demokraattisessa järjestyksessä ja olisi oikeus poistua väkivaltamonopolin soveltamisalueelta. ap [/quote] Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi demokraatiisessa järjestyksessä voimaan lain jonka turvin saisia tappaa ja kiduttaa mustaihoisia ihan vapaasti, eikä mustaihoiset saisi poistua maasta, olisiko sekin objektiivisesti oikein? [/quote] Kiitos nauruista. :D Ei, koska väkivaltakoneiston alueelta ei saisi poistua. ap [/quote] Nonniin, mihis se objektiivisuus hävisi! Jos joidenkin mielestä maasta ei saa poistua niin mikäs sinä olet sitä tuomitsemaan, ole objetkiivinen ja suvaitse muiden demokraattisesti äänestämiä päätöksiä ;) [/quote] No tässä tapauksessa en suvaitse. Mielestäni toisia saa pakottaa vain näiden suostumuksella. ap

[/quote]

Hahahah. Miten toisia voi pakottaa jos kerran on suostumuskin annettu. Tää on kuin jotain sairasta domina leikkiä. Mikä on turvasana? 

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:58"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:48"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:39"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:37"] [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:34"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:32"] [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:29"]  [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:09"] "Näkisin että homojen tappaminen on OK kahdessa tapauksessa: 1) Kaupunginosa, jossa enemmistö on muslimeja ja kaupunginosan asukkaat äänestävät tällaisen lain. 2) Muslimit äänestävät tällaisen lain itselleen. Laki koskee vain muslimeja. Käytännössä on epätodennäköistä, että enemmistö muslimeista kannattaisi tällaista lakia demokraattisissa vaaleissa, mutta jos näin kävisi, heidän lakinsa olisi silloin mielestäni objektiivisesti yhtä oikein kuin meidän laki."   [/quote] Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi voimaan lain jonka turvin saisia tappaa mustaihoisia ihan vapaasti, olisiko sekin objektiivisesti yhtä oikein?   [/quote] Kyllä, jos se olisi säädetty demokraattisessa järjestyksessä ja olisi oikeus poistua väkivaltamonopolin soveltamisalueelta. ap [/quote] Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi demokraatiisessa järjestyksessä voimaan lain jonka turvin saisia tappaa ja kiduttaa mustaihoisia ihan vapaasti, eikä mustaihoiset saisi poistua maasta, olisiko sekin objektiivisesti oikein? [/quote] Kiitos nauruista. :D Ei, koska väkivaltakoneiston alueelta ei saisi poistua. ap [/quote] Nonniin, mihis se objektiivisuus hävisi! Jos joidenkin mielestä maasta ei saa poistua niin mikäs sinä olet sitä tuomitsemaan, ole objetkiivinen ja suvaitse muiden demokraattisesti äänestämiä päätöksiä ;) [/quote] No tässä tapauksessa en suvaitse. Mielestäni toisia saa pakottaa vain näiden suostumuksella. ap

[/quote]

Hahahah. Miten toisia voi pakottaa jos kerran on suostumuskin annettu. Tää on kuin jotain sairasta domina leikkiä. Mikä on turvasana? 
[/quote]

Ruotsissa ja Venäjällä ei saa ostaa seksiä. Suomessa saa ostaa seksiä. Jos oleskelet Ruotsissa tai Venäjällä, ja ostat seksiä, olet antanut oleskelullasi luvan väkivaltakoneistolle. ap

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 03:00"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:58"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:48"] [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:39"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:37"] [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:34"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:32"] [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:29"]  [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:09"] "Näkisin että homojen tappaminen on OK kahdessa tapauksessa: 1) Kaupunginosa, jossa enemmistö on muslimeja ja kaupunginosan asukkaat äänestävät tällaisen lain. 2) Muslimit äänestävät tällaisen lain itselleen. Laki koskee vain muslimeja. Käytännössä on epätodennäköistä, että enemmistö muslimeista kannattaisi tällaista lakia demokraattisissa vaaleissa, mutta jos näin kävisi, heidän lakinsa olisi silloin mielestäni objektiivisesti yhtä oikein kuin meidän laki."   [/quote] Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi voimaan lain jonka turvin saisia tappaa mustaihoisia ihan vapaasti, olisiko sekin objektiivisesti yhtä oikein?   [/quote] Kyllä, jos se olisi säädetty demokraattisessa järjestyksessä ja olisi oikeus poistua väkivaltamonopolin soveltamisalueelta. ap [/quote] Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi demokraatiisessa järjestyksessä voimaan lain jonka turvin saisia tappaa ja kiduttaa mustaihoisia ihan vapaasti, eikä mustaihoiset saisi poistua maasta, olisiko sekin objektiivisesti oikein? [/quote] Kiitos nauruista. :D Ei, koska väkivaltakoneiston alueelta ei saisi poistua. ap [/quote] Nonniin, mihis se objektiivisuus hävisi! Jos joidenkin mielestä maasta ei saa poistua niin mikäs sinä olet sitä tuomitsemaan, ole objetkiivinen ja suvaitse muiden demokraattisesti äänestämiä päätöksiä ;) [/quote] No tässä tapauksessa en suvaitse. Mielestäni toisia saa pakottaa vain näiden suostumuksella. ap [/quote]

Hahahah. Miten toisia voi pakottaa jos kerran on suostumuskin annettu. Tää on kuin jotain sairasta domina leikkiä. Mikä on turvasana?  [/quote] Ruotsissa ja Venäjällä ei saa ostaa seksiä. Suomessa saa ostaa seksiä. Jos oleskelet Ruotsissa tai Venäjällä, ja ostat seksiä, olet antanut oleskelullasi luvan väkivaltakoneistolle. ap

[/quote]

Mutta ainahan pitää saada poistua väkivaltakoneiston alueelta niin kuin itse painotat.

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 03:02"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 03:00"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:58"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:48"] [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:39"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:37"] [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:34"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:32"] [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:29"]  [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:09"] "Näkisin että homojen tappaminen on OK kahdessa tapauksessa: 1) Kaupunginosa, jossa enemmistö on muslimeja ja kaupunginosan asukkaat äänestävät tällaisen lain. 2) Muslimit äänestävät tällaisen lain itselleen. Laki koskee vain muslimeja. Käytännössä on epätodennäköistä, että enemmistö muslimeista kannattaisi tällaista lakia demokraattisissa vaaleissa, mutta jos näin kävisi, heidän lakinsa olisi silloin mielestäni objektiivisesti yhtä oikein kuin meidän laki."   [/quote] Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi voimaan lain jonka turvin saisia tappaa mustaihoisia ihan vapaasti, olisiko sekin objektiivisesti yhtä oikein?   [/quote] Kyllä, jos se olisi säädetty demokraattisessa järjestyksessä ja olisi oikeus poistua väkivaltamonopolin soveltamisalueelta. ap [/quote] Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi demokraatiisessa järjestyksessä voimaan lain jonka turvin saisia tappaa ja kiduttaa mustaihoisia ihan vapaasti, eikä mustaihoiset saisi poistua maasta, olisiko sekin objektiivisesti oikein? [/quote] Kiitos nauruista. :D Ei, koska väkivaltakoneiston alueelta ei saisi poistua. ap [/quote] Nonniin, mihis se objektiivisuus hävisi! Jos joidenkin mielestä maasta ei saa poistua niin mikäs sinä olet sitä tuomitsemaan, ole objetkiivinen ja suvaitse muiden demokraattisesti äänestämiä päätöksiä ;) [/quote] No tässä tapauksessa en suvaitse. Mielestäni toisia saa pakottaa vain näiden suostumuksella. ap [/quote]

Hahahah. Miten toisia voi pakottaa jos kerran on suostumuskin annettu. Tää on kuin jotain sairasta domina leikkiä. Mikä on turvasana?  [/quote] Ruotsissa ja Venäjällä ei saa ostaa seksiä. Suomessa saa ostaa seksiä. Jos oleskelet Ruotsissa tai Venäjällä, ja ostat seksiä, olet antanut oleskelullasi luvan väkivaltakoneistolle. ap

[/quote]

Mutta ainahan pitää saada poistua väkivaltakoneiston alueelta niin kuin itse painotat.
[/quote]

Kyllä. Siksi vaikkapa Saudi-Arabian pitää asukkaidensa muuttaa vapaasti pois, ja Suomen tulee ottaa vastaan kaikki saudiarabialaiset jotka tulevat tänne. Jos saudiarabialainen syyllistyy rikokseen ja pidätetään, on se sallittua, koska rikos tapahtui alueella jossa on Saudi-Arabian väkivaltamonopoli. ap

Miksi vihreät vastustaa  turvallisinta energiantuottomuotoa eli ydinvoimaa joka on lisäksi äärimmäisen puhdasta eikä aiheuta päästöjä. 
http://nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:45"]

Vastausten perusteella ap on natsi, fasisti, rasisti, homofoobikko, mustaihoisten ja homojen kansanmurhan kannattaja sekä sharialain kannattaja (homofobikko, misogynisti, anti-semitisti, pedofilian kannattaja, eläinrääkkäyksen kannattaja). 

Niin ja vielä olette täällä kaikki sitä mieltä, että ap:n mielipiteet ja kanta asioihin on se ainoa oikea virallinen vihreitten kanta?  ...hamuaa lisää popcorneja...

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 01:34"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 01:31"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 01:28"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 01:24"] [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 01:22"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 01:20"] [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 01:06"]Mitä sinun mielestä pitäisi tehdä mamujengien raiskaus- ja ryöstely-ilmiölle? [/quote] 6437826[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 01:07"]Miksi haluat olla mukana edistämässä islamisaatiota? [/quote][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 01:13"]Miksi halut romuttaa suomalaisen hyvivointiyhteiskunnan massamaahanmuuton kuormituksella? [/quote] Kaikilla on oikeus asua Suomessa riippumatta siitä ovatko he suomalaisia vai ei. Meillä ei ole mitään erioikeuksia siksi, että olemme sattuneet syntyneet Suomeen. [/quote] Sulle olis siis ihan ok jo 10 miljoonaa afrikkalaista muuttais Suomeen?  [/quote] Totta kai olisi ok. Jos olisin itse afrikkalainen, haluaisin silloin muuttaa Suomeen tai muualle Eurooppaan. [/quote] Ja Suomesta tulisi afrikkalainen valtio, eli rutiköyhä, sotaisa ja äärimmäisen pahoinvoiva. Olisiko edelleen ihan ok? [/quote] Afrikkalaisia ovat sortaneet eurooppalaiset. Suomea ei ole hyväksikäytetty ja täällä on vahva demokraattinen perinne. ap

[/quote]

Montako siirtomaata Suomella on perinteisesti ollut? Vai pitääkö tulkita tämä niin että olet rasisti ja mielestäsi valkoinen rotu on ylivertainen ja meidän velvollisuutemme on pitää huolta mustasta rodusta kun he eivät siihen itse pysty?
[/quote]

Aika monet tässä ketjussa pitävät länsimaisia lakeja täysin ylivertaisina. Meidän mielestä on väärin että laki kieltää homouden ja sallii raiskaamisen, ja yhtä lailla muslimien mielestä on väärin, että laki sallii homouden ja kieltää raiskaamisen. Olemme yhtä oikeassa mielestäni kuin muslimit. ap

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:58"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:48"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:39"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:37"] [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:34"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:32"] [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:29"]  [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:09"] "Näkisin että homojen tappaminen on OK kahdessa tapauksessa: 1) Kaupunginosa, jossa enemmistö on muslimeja ja kaupunginosan asukkaat äänestävät tällaisen lain. 2) Muslimit äänestävät tällaisen lain itselleen. Laki koskee vain muslimeja. Käytännössä on epätodennäköistä, että enemmistö muslimeista kannattaisi tällaista lakia demokraattisissa vaaleissa, mutta jos näin kävisi, heidän lakinsa olisi silloin mielestäni objektiivisesti yhtä oikein kuin meidän laki."   [/quote] Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi voimaan lain jonka turvin saisia tappaa mustaihoisia ihan vapaasti, olisiko sekin objektiivisesti yhtä oikein?   [/quote] Kyllä, jos se olisi säädetty demokraattisessa järjestyksessä ja olisi oikeus poistua väkivaltamonopolin soveltamisalueelta. ap [/quote] Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi demokraatiisessa järjestyksessä voimaan lain jonka turvin saisia tappaa ja kiduttaa mustaihoisia ihan vapaasti, eikä mustaihoiset saisi poistua maasta, olisiko sekin objektiivisesti oikein? [/quote] Kiitos nauruista. :D Ei, koska väkivaltakoneiston alueelta ei saisi poistua. ap [/quote] Nonniin, mihis se objektiivisuus hävisi! Jos joidenkin mielestä maasta ei saa poistua niin mikäs sinä olet sitä tuomitsemaan, ole objetkiivinen ja suvaitse muiden demokraattisesti äänestämiä päätöksiä ;) [/quote] No tässä tapauksessa en suvaitse. Mielestäni toisia saa pakottaa vain näiden suostumuksella. ap

[/quote]

Hahahah. Miten toisia voi pakottaa jos kerran on suostumuskin annettu. Tää on kuin jotain sairasta domina leikkiä. Mikä on turvasana? 
[/quote]

Eli siis Suomesta on oikeus poistua maahan, jossa saa raiskata. Jos Suomessa raiskaa, Suomen väkivaltakoneistolla on oikeus rangaista raiskaajaa, koska hän oleskeli Suomen väkivaltamonopolin voimassaoloalueella. ap

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 03:09"]Miksi vihreät vastustaa  turvallisinta energiantuottomuotoa eli ydinvoimaa joka on lisäksi äärimmäisen puhdasta eikä aiheuta päästöjä. 
http://nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html


[/quote]

Minä en itse vastusta ydinvoimaa, koska se on saasteeton ja edullinen energiamuoto. ap

Hieno homma ap, minäkin äänestän vihreitä :) Ei kysyttävää.

Vihreä ei ole luova väri joten äännestän sinisiä

Ap vissiin oppinut uuden sanan "objektiivinen" kun sitä täytyy nyt joka paikkaan tunkea. Objektiivisesti tarkasteltuani asiaa päädyin päätelmään että ap on tollo.

Anteeksi 113, vahingossa tuli alapeukku. Veikkaan edelleen, että ap on n. 18-vuotias ja tosiaan just oppinut paljon uusia sanoja ymmärtämättä niitä.

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 01:33"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 01:27"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 01:23"]Jos sinun pitää valita annatko islamilaisten ajaa uskontonsa mukaisesti kuolemantuomiota homoille Suomessa vai puolustatko homojen oikeuksia loukaten islamia, kumman valitset? [/quote] Šaria voisi olla käytössä muslimien välisissä oikeusjutuissa. Se on objektiivisesti yhtä oikein kuin meidän oikeusjärjestelmä. ap

[/quote]

Jos hyväksyt Šaria-lain, olet homofoobikko, misogynisti, anti-semitisti sekä pedofilian ja eläinrääkkääyksen hyväksyjä. Eli toisin sanoen sairas NATSIPASKA.

[/quote]ja voin kertoa että tuolla vapaamielisessä Amsterdamissa jossa asuin 5v sai viikottain lukea homon joutuneen joukkohakatuksi millon arabien,millon pakistanilaisten millon minkäkin islamin lipun alla kulkevan kansanosan johdosta.Oli siellä muutamat jengiraiskauksetkin jotka johdistu homoihin ja punaisten lyhtyjen likasiin huoriin ala islam-miehet.

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 01:04"]

.

[/quote]

Koska kannatat holtitonta maahanmuuttoa, koetko olevasi osavastuussa suomalaisten tyttöjen joukkoraiskauksista tai siitä että 10 vuotias lapsi löytiin yllättäen katuun käyttäen täyttä voimaa?

Miksi kannatat barbarismia?

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 01:40"]

Suomalaiset tappaa lapsiaan, joka toinen kuukausi saa lukea lehdestä isän tai äidin jääneen yksin. Ulkomaalaiset ei sentään harrasta tätä.

[/quote]niin ulkomaalaiset palaavat kotimaihinsa kunniamurhaamaan lapsensa,eivät suinkaan tee sitä suomessa.

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:02"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 01:04"]

.

[/quote]

Koska kannatat holtitonta maahanmuuttoa, koetko olevasi osavastuussa suomalaisten tyttöjen joukkoraiskauksista tai siitä että 10 vuotias lapsi löytiin yllättäen katuun käyttäen täyttä voimaa?

Miksi kannatat barbarismia?
[/quote]

Yliedustus raiskauksissa on vain noin 18 kertaa Lähi-idästä ja Afrikasta tulevilla. Vaikka raiskaukset lisääntyykin, voimme pelastaa ihmisiä epätoivosta ja kurjuudesta. Suomalaisten tyttöjen elämä on yhtä arvokas kuin arabimiestenkin. ap