Äänestän vihreitä, haluatko kysyä jotakin?

Oletko ajanut Nuuksioon bussilla?

AP. pliis, äänestä Aku Ankkaa näissä vaaleissa ettei sielunsiskojasi päädy edskuntaan...

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:09"]"Näkisin että homojen tappaminen on OK kahdessa tapauksessa: 1) Kaupunginosa, jossa enemmistö on muslimeja ja kaupunginosan asukkaat äänestävät tällaisen lain. 2) Muslimit äänestävät tällaisen lain itselleen. Laki koskee vain muslimeja. Käytännössä on epätodennäköistä, että enemmistö muslimeista kannattaisi tällaista lakia demokraattisissa vaaleissa, mutta jos näin kävisi, heidän lakinsa olisi silloin mielestäni objektiivisesti yhtä oikein kuin meidän laki."

Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi homoja tappavan lain voimaan, pitäsitkö sitä objektiivisesti ihan hyvänä asiana?
[/quote] Kyllä pitäisin. Väkivaltakoneistoon kuuluu mielestäni demokratian lisäksi oikeus muuttaa pois väkivaltamonopolin alueelta. Jos tuollainen laki säädettäisiin, se olisi siis objektiivisesti oikein, mutta muuttaisin pois Suomesta.

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:09"]

"Näkisin että homojen tappaminen on OK kahdessa tapauksessa: 1) Kaupunginosa, jossa enemmistö on muslimeja ja kaupunginosan asukkaat äänestävät tällaisen lain. 2) Muslimit äänestävät tällaisen lain itselleen. Laki koskee vain muslimeja. Käytännössä on epätodennäköistä, että enemmistö muslimeista kannattaisi tällaista lakia demokraattisissa vaaleissa, mutta jos näin kävisi, heidän lakinsa olisi silloin mielestäni objektiivisesti yhtä oikein kuin meidän laki."

[/quote]

Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi voimaan lain jonka turvin saisia tappaa mustaihoisia ihan vapaasti, olisiko sekin objektiivisesti yhtä oikein?

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:29"] 

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:09"]

"Näkisin että homojen tappaminen on OK kahdessa tapauksessa: 1) Kaupunginosa, jossa enemmistö on muslimeja ja kaupunginosan asukkaat äänestävät tällaisen lain. 2) Muslimit äänestävät tällaisen lain itselleen. Laki koskee vain muslimeja. Käytännössä on epätodennäköistä, että enemmistö muslimeista kannattaisi tällaista lakia demokraattisissa vaaleissa, mutta jos näin kävisi, heidän lakinsa olisi silloin mielestäni objektiivisesti yhtä oikein kuin meidän laki."

[/quote]

Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi voimaan lain jonka turvin saisia tappaa mustaihoisia ihan vapaasti, olisiko sekin objektiivisesti yhtä oikein?

 
[/quote]

Kyllä, jos se olisi säädetty demokraattisessa järjestyksessä ja olisi oikeus poistua väkivaltamonopolin soveltamisalueelta. ap

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:32"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:29"]  [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:09"] "Näkisin että homojen tappaminen on OK kahdessa tapauksessa: 1) Kaupunginosa, jossa enemmistö on muslimeja ja kaupunginosan asukkaat äänestävät tällaisen lain. 2) Muslimit äänestävät tällaisen lain itselleen. Laki koskee vain muslimeja. Käytännössä on epätodennäköistä, että enemmistö muslimeista kannattaisi tällaista lakia demokraattisissa vaaleissa, mutta jos näin kävisi, heidän lakinsa olisi silloin mielestäni objektiivisesti yhtä oikein kuin meidän laki."   [/quote] Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi voimaan lain jonka turvin saisia tappaa mustaihoisia ihan vapaasti, olisiko sekin objektiivisesti yhtä oikein?   [/quote] Kyllä, jos se olisi säädetty demokraattisessa järjestyksessä ja olisi oikeus poistua väkivaltamonopolin soveltamisalueelta. ap

[/quote]

Joo, homotkin saa ihan vapaasti poistua Saudi-Arabiasta. Eiku...

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:32"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:29"]  [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:09"] "Näkisin että homojen tappaminen on OK kahdessa tapauksessa: 1) Kaupunginosa, jossa enemmistö on muslimeja ja kaupunginosan asukkaat äänestävät tällaisen lain. 2) Muslimit äänestävät tällaisen lain itselleen. Laki koskee vain muslimeja. Käytännössä on epätodennäköistä, että enemmistö muslimeista kannattaisi tällaista lakia demokraattisissa vaaleissa, mutta jos näin kävisi, heidän lakinsa olisi silloin mielestäni objektiivisesti yhtä oikein kuin meidän laki."   [/quote] Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi voimaan lain jonka turvin saisia tappaa mustaihoisia ihan vapaasti, olisiko sekin objektiivisesti yhtä oikein?   [/quote] Kyllä, jos se olisi säädetty demokraattisessa järjestyksessä ja olisi oikeus poistua väkivaltamonopolin soveltamisalueelta. ap

[/quote]

Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi demokraatiisessa järjestyksessä voimaan lain jonka turvin saisia tappaa ja kiduttaa mustaihoisia ihan vapaasti, eikä mustaihoiset saisi poistua maasta, olisiko sekin objektiivisesti oikein?

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:34"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:32"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:29"]  [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:09"] "Näkisin että homojen tappaminen on OK kahdessa tapauksessa: 1) Kaupunginosa, jossa enemmistö on muslimeja ja kaupunginosan asukkaat äänestävät tällaisen lain. 2) Muslimit äänestävät tällaisen lain itselleen. Laki koskee vain muslimeja. Käytännössä on epätodennäköistä, että enemmistö muslimeista kannattaisi tällaista lakia demokraattisissa vaaleissa, mutta jos näin kävisi, heidän lakinsa olisi silloin mielestäni objektiivisesti yhtä oikein kuin meidän laki."   [/quote] Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi voimaan lain jonka turvin saisia tappaa mustaihoisia ihan vapaasti, olisiko sekin objektiivisesti yhtä oikein?   [/quote] Kyllä, jos se olisi säädetty demokraattisessa järjestyksessä ja olisi oikeus poistua väkivaltamonopolin soveltamisalueelta. ap

[/quote]

Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi demokraatiisessa järjestyksessä voimaan lain jonka turvin saisia tappaa ja kiduttaa mustaihoisia ihan vapaasti, eikä mustaihoiset saisi poistua maasta, olisiko sekin objektiivisesti oikein?

[/quote]

Ei olisi, koska värit väärinpäin. T. Vihreä

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:34"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:32"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:29"]  [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:09"] "Näkisin että homojen tappaminen on OK kahdessa tapauksessa: 1) Kaupunginosa, jossa enemmistö on muslimeja ja kaupunginosan asukkaat äänestävät tällaisen lain. 2) Muslimit äänestävät tällaisen lain itselleen. Laki koskee vain muslimeja. Käytännössä on epätodennäköistä, että enemmistö muslimeista kannattaisi tällaista lakia demokraattisissa vaaleissa, mutta jos näin kävisi, heidän lakinsa olisi silloin mielestäni objektiivisesti yhtä oikein kuin meidän laki."   [/quote] Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi voimaan lain jonka turvin saisia tappaa mustaihoisia ihan vapaasti, olisiko sekin objektiivisesti yhtä oikein?   [/quote] Kyllä, jos se olisi säädetty demokraattisessa järjestyksessä ja olisi oikeus poistua väkivaltamonopolin soveltamisalueelta. ap

[/quote]

Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi demokraatiisessa järjestyksessä voimaan lain jonka turvin saisia tappaa ja kiduttaa mustaihoisia ihan vapaasti, eikä mustaihoiset saisi poistua maasta, olisiko sekin objektiivisesti oikein?
[/quote]

Kiitos nauruista. :D Ei, koska väkivaltakoneiston alueelta ei saisi poistua. ap

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:37"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:34"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:32"] [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:29"]  [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:09"] "Näkisin että homojen tappaminen on OK kahdessa tapauksessa: 1) Kaupunginosa, jossa enemmistö on muslimeja ja kaupunginosan asukkaat äänestävät tällaisen lain. 2) Muslimit äänestävät tällaisen lain itselleen. Laki koskee vain muslimeja. Käytännössä on epätodennäköistä, että enemmistö muslimeista kannattaisi tällaista lakia demokraattisissa vaaleissa, mutta jos näin kävisi, heidän lakinsa olisi silloin mielestäni objektiivisesti yhtä oikein kuin meidän laki."   [/quote] Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi voimaan lain jonka turvin saisia tappaa mustaihoisia ihan vapaasti, olisiko sekin objektiivisesti yhtä oikein?   [/quote] Kyllä, jos se olisi säädetty demokraattisessa järjestyksessä ja olisi oikeus poistua väkivaltamonopolin soveltamisalueelta. ap [/quote] Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi demokraatiisessa järjestyksessä voimaan lain jonka turvin saisia tappaa ja kiduttaa mustaihoisia ihan vapaasti, eikä mustaihoiset saisi poistua maasta, olisiko sekin objektiivisesti oikein? [/quote] Kiitos nauruista. :D Ei, koska väkivaltakoneiston alueelta ei saisi poistua. ap

[/quote]

Mihin AP lähtee pakoon kun Suomessa otetaan sharia käyttöön?

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:37"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:34"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:32"] [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:29"]  [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:09"] "Näkisin että homojen tappaminen on OK kahdessa tapauksessa: 1) Kaupunginosa, jossa enemmistö on muslimeja ja kaupunginosan asukkaat äänestävät tällaisen lain. 2) Muslimit äänestävät tällaisen lain itselleen. Laki koskee vain muslimeja. Käytännössä on epätodennäköistä, että enemmistö muslimeista kannattaisi tällaista lakia demokraattisissa vaaleissa, mutta jos näin kävisi, heidän lakinsa olisi silloin mielestäni objektiivisesti yhtä oikein kuin meidän laki."   [/quote] Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi voimaan lain jonka turvin saisia tappaa mustaihoisia ihan vapaasti, olisiko sekin objektiivisesti yhtä oikein?   [/quote] Kyllä, jos se olisi säädetty demokraattisessa järjestyksessä ja olisi oikeus poistua väkivaltamonopolin soveltamisalueelta. ap [/quote] Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi demokraatiisessa järjestyksessä voimaan lain jonka turvin saisia tappaa ja kiduttaa mustaihoisia ihan vapaasti, eikä mustaihoiset saisi poistua maasta, olisiko sekin objektiivisesti oikein? [/quote] Kiitos nauruista. :D Ei, koska väkivaltakoneiston alueelta ei saisi poistua. ap

[/quote]

Nonniin, mihis se objektiivisuus hävisi! Jos joidenkin mielestä maasta ei saa poistua niin mikäs sinä olet sitä tuomitsemaan, ole objetkiivinen ja suvaitse muiden demokraattisesti äänestämiä päätöksiä ;)

Aika hyytäviä vastauksia, kannatettaan homojen ja mustaihoisten systemaattista tappamista. Ehkä joku natsiporukka olis sulle oikeempi viiteryhmä, kuin vihreät.

Väkivaltakoneisto? Ilmeisesti siis poliisivoimat ja mahdollinen armeija.
Missä on sellainen maa josta nämä puuttuvat? Utopia? 

Vastausten perusteella ap on natsi, fasisti, rasisti, homofoobikko, mustaihoisten ja homojen kansanmurhan kannattaja sekä sharialain kannattaja (homofobikko, misogynisti, anti-semitisti, pedofilian kannattaja, eläinrääkkäyksen kannattaja). 

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:44"]

Väkivaltakoneisto? Ilmeisesti siis poliisivoimat ja mahdollinen armeija.
Missä on sellainen maa josta nämä puuttuvat? Utopia? 

[/quote]

Pohjois-Koreassa ei ole poliisia. T. vihervasemmistolainen

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:39"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:37"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:34"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:32"] [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:29"]  [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:09"] "Näkisin että homojen tappaminen on OK kahdessa tapauksessa: 1) Kaupunginosa, jossa enemmistö on muslimeja ja kaupunginosan asukkaat äänestävät tällaisen lain. 2) Muslimit äänestävät tällaisen lain itselleen. Laki koskee vain muslimeja. Käytännössä on epätodennäköistä, että enemmistö muslimeista kannattaisi tällaista lakia demokraattisissa vaaleissa, mutta jos näin kävisi, heidän lakinsa olisi silloin mielestäni objektiivisesti yhtä oikein kuin meidän laki."   [/quote] Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi voimaan lain jonka turvin saisia tappaa mustaihoisia ihan vapaasti, olisiko sekin objektiivisesti yhtä oikein?   [/quote] Kyllä, jos se olisi säädetty demokraattisessa järjestyksessä ja olisi oikeus poistua väkivaltamonopolin soveltamisalueelta. ap [/quote] Jos enemmistö suomalaisista äänestäisi demokraatiisessa järjestyksessä voimaan lain jonka turvin saisia tappaa ja kiduttaa mustaihoisia ihan vapaasti, eikä mustaihoiset saisi poistua maasta, olisiko sekin objektiivisesti oikein? [/quote] Kiitos nauruista. :D Ei, koska väkivaltakoneiston alueelta ei saisi poistua. ap

[/quote]

Nonniin, mihis se objektiivisuus hävisi! Jos joidenkin mielestä maasta ei saa poistua niin mikäs sinä olet sitä tuomitsemaan, ole objetkiivinen ja suvaitse muiden demokraattisesti äänestämiä päätöksiä ;)
[/quote]

No tässä tapauksessa en suvaitse. Mielestäni toisia saa pakottaa vain näiden suostumuksella. ap

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:45"]Vastausten perusteella ap on natsi, fasisti, rasisti, homofoobikko, mustaihoisten ja homojen kansanmurhan kannattaja sekä sharialain kannattaja (homofobikko, misogynisti, anti-semitisti, pedofilian kannattaja, eläinrääkkäyksen kannattaja). 

 
[/quote]

Kyllä, jos lait säädetään demokraattisessa järjestyksessä ja on oikeus poistua väkivaltakoneiston alueelta. ap

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:52"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:45"]Vastausten perusteella ap on natsi, fasisti, rasisti, homofoobikko, mustaihoisten ja homojen kansanmurhan kannattaja sekä sharialain kannattaja (homofobikko, misogynisti, anti-semitisti, pedofilian kannattaja, eläinrääkkäyksen kannattaja).    [/quote] Kyllä, jos lait säädetään demokraattisessa järjestyksessä ja on oikeus poistua väkivaltakoneiston alueelta. ap

[/quote]

Ja vielä myöntää olevansa :D :D :D

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:52"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 02:45"]Vastausten perusteella ap on natsi, fasisti, rasisti, homofoobikko, mustaihoisten ja homojen kansanmurhan kannattaja sekä sharialain kannattaja (homofobikko, misogynisti, anti-semitisti, pedofilian kannattaja, eläinrääkkäyksen kannattaja).    [/quote] Kyllä, jos lait säädetään demokraattisessa järjestyksessä ja on oikeus poistua väkivaltakoneiston alueelta. ap

[/quote]

Miten lapsi poistuu väkivaltakoneiston alueelta kun parrakas muslimiukko haluaa mennä sen kanssa naimisiin?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, millaisia lakeja ei saa säätää teidän mielestänne?