Lue keskustelun säännöt.
HS: Sote-henkilöstön ”rokotuspakkolaki” tulossa pian eduskuntaan
05.12.2021 |
Tartuntatautilain uusi pykälä velvoittaisi työnantajan varmistamaan, että riskipotilaita hoitavat on suojattu covid-19-tautia vastaan. Vaihtoehto voisi olla palkanmaksun katkaisu.
...
Eduskunta päässee jo ensi viikolla puntaroimaan pykälää, joka olisi askel hoitajien, lääkärien ja muidenkin sosiaali- ja terveysalan työpaikoissa työskentelevien ”pakkorokotuksiin” covid-19-tautia vastaan. Lainmuutosesitystä on valmisteltu sosiaali- ja terveysministeriössä kuumeisesti viime päivinä. Asiassa on kuultu on myös työmarkkinajärjestöjä. Lainmuutoksen on määrä tulla voimaan mahdollisimman pian ja se olisi voimassa ensi vuoden loppuun asti. Siirtymäaikaa tulisi kuukausi, jotta rokotteiden ottamiseen olisi aikaa.
...
Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajat puoltaa sitä, ettei sääntely rajoittuisi vain sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstöön, vaan koskisi kaikkia niitä tehtäviä, joihin liittyisi lähikontaktin aiheuttama tartuntariski asiakkaalle tai potilaalle. Sen mukaan tärkeä täsmennys on soveltaminen myös kotihoitoon.
...
Palkanmaksun lopettamisen pitäisi Jukon mukaan olla viimesijainen vaihtoehto. Jos muuta työtä ei voida tarjota, pitäisi pyrkiä sopimaan lomien, säästövapaiden ja työaikasaldojen käyttämisestä keskeytyksen ajaksi.
Jukon edustamia ammatteja ovat muun muassa lääkärit, hammaslääkärit, ylihoitajat, terveyden- ja sairaanhoitajat, sosiaalityöntekijät, fysio-, toiminta- ja puheterapeutit sekä psykologit.
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tehohoito- ja eristystilojen vähyys on se ongelma."
Miksi sitten husilla neljä leikkausta peruuntuu kun joku tulee teholle koronan vuoksi, niin luki lehdessä.
Laitteita on mutta ei väkeä, on myös kerrottu. Henkilökuntapuutteista on myös tilastoitua tietoa, eivät ole vain ihmisten uskon asia.Se paikka on muutakin kuin laitteisto. Ja hoitajapulaan auttaa uusien palkkaaminen, ei se, että annetaan rokottamattomien hoitajien tehdä potilastyötä.
Sinäkö palkkaat. Onko sulla irrottaa siihen muutama miljoona. Hyvä. Luulen kyllä että sillä saisit ostettua jo yksityisen hoidon. Juuri kukaan muu tuskin haluaa kustannuksiin osallistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lakiluonnoksessa ei puhuta mitään töiden laadusta vaan työtehtävillä tarkoitetaan sitä....
-Kiinnostavaa mutta mitä ne työtehtävät mahtavat olla esimerkiksi lähihoitajien osalta?
Heidän työ varsinkin on perustyötä suoraan potilaan kanssa ja työtä on eniten riskiryhmien parissa.
Siitä on hankala lähteä yhtään sivummalle.
Niin varmaan monella lähärillä näin onkin. Lähtökohtaisesti varmaan psykiatrian puolen työt muuten tulee olemaan tämän riskiryhmäluokistuksen ulkopuolella, ehkä myös päiväkodit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tehohoito- ja eristystilojen vähyys on se ongelma."
Miksi sitten husilla neljä leikkausta peruuntuu kun joku tulee teholle koronan vuoksi, niin luki lehdessä.
Laitteita on mutta ei väkeä, on myös kerrottu. Henkilökuntapuutteista on myös tilastoitua tietoa, eivät ole vain ihmisten uskon asia.Se paikka on muutakin kuin laitteisto. Ja hoitajapulaan auttaa uusien palkkaaminen, ei se, että annetaan rokottamattomien hoitajien tehdä potilastyötä.
Mistäs palkkaat, kun palkattavia ei ole? Sinä se taida pahemmin uutisia tai Suomen asioita seurata.
Voi kuule, tiedän tasan tarkkaan tilanteen ja pakkorokotus ei vaikuta mihinkään. Sä varmaan jauhoit tätä samaa mantraa influenssarokotteen kohdalla eikä se maailma kaatunut.
Et sinä voi tietää tuota tilannetta, kun sitä ei tiedä vielä kukaan. Vai väitätkö näkeväsi tulevaisuuteen? Sitten olet kyllä seonnut.
Noista influenssarokotuksista... Puhutaan, että ovat pakollisia, mutta ei niistä kukaan ole koskaan mitään todistuksia vaatinut tai edes pyytänyt. Joten käytännössä se ei ole mitenkään pakollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa valtavan määrän ihmisiä uskomaan, että valtio terveysviranomaisineen valehtelee ja johtaa kansalaisia harhaan ja jopa vaaraan menettää terveytensä rokotteen haittavaikutuksien johdosta?
Nykyäänhän olemme tilanteessa, että jos THL tiedottaa mediassa, että rokote on turvallinen ja suojaa hyvin vakavalta koronasairaudelta, 20% porukasta uskoo oikeasti että tämä valehtelee ja juonittelee ihmisten päänmenoksi.
Ettekö te rokotedenialistit käsitä mitä se tarkoittaisi jos näin olisi? Millään ei olisi enää mitään väliä, koska luottamus yhteiskuntaan on kaiken perusta sivistysvaltiossa. Eihän kukaan uskaltaisi syödä edes Buranaa, koska moraalittomalla viranomaisella ei olisi mitään estettä lisäyttää niihin mitä tahansa jne. Tilanne olisi aivan absurdi.
Oletteko te oikeasti niin tyhmiä, että ette vain kykene näkemään tätä kokonaiskuvaa?Miksi sitä Buranaa pitäisi popsia kun on täysin terve? Pelosta vai? Popsitaanko sitä terveydenhuollon kantokyvyn kannatusmielessä? Koska kaikki muutkin popsivat? Koska muuten ei saa popsintapassia ja elämää rajoitetaan? Koska muuten joutuu vaihtamaan työpaikkaa? Koska potilasturvallisuus vaarantuu jos ei popsi, popsi Bu-ra-naa?
Olisit aivan hyvin voinut jättää tämän tyhjäpäisen kommentin kirjoittamatta
Burana estää tartunnalta yhtä hyvin kuin rokote. Suosittelen.
Jos hoitajille ajetaan rokotepakkoa, tulee sen koskea koko kansaa, IHAN KAIKKIA!!!
En jaksa enää =/
Rokotettu ei ole yhtään turvallisempi, se on jo nähty miten korona tarttuu ihan kaikkiin, riippumatta rokotuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalaan siivoojiakin koskee.
Lähtee hoitajat ja siistijät, sairaalat hukkuu potilaisiin ja sontaan, sitten hallitus ihmettelee.
Ei lähde, työttömäksi ei kukaan halua.
Puhu vain omasta puolestasi.
Ja onhan sitä myös muita aloja olemassa.Näytä mulle yksi hoitsu, joka siirtyy vapaaehtoisesti muulle alalle? Ja miksi hänet sinne palkattaisiin?
Lue vaikka tämä:
It-hommiin, rakennusalalle, nuorten kouluttajaksi... Tyytymättömät hoitajat vaihtavat alaa
https://www.tehylehti.fi/fi/tyoelama/it-hommiin-rakennusalalle-nuorten-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lakiluonnoksessa ei puhuta mitään töiden laadusta vaan työtehtävillä tarkoitetaan sitä....
-Kiinnostavaa mutta mitä ne työtehtävät mahtavat olla esimerkiksi lähihoitajien osalta?
Heidän työ varsinkin on perustyötä suoraan potilaan kanssa ja työtä on eniten riskiryhmien parissa.
Siitä on hankala lähteä yhtään sivummalle.
Influenssarokotuksen kohdalla meillä puhuttiin ainakin toimistotöistä, arkistoinnista jne. Ja se olisi monelle ollut ihan ok vaihto. Mutta ei sitä influenssarokotuspakkoa sitten koskaan tullutkaan, niin kaikki jäi ihan niihin perustöihin oli rokotus tai ei. Ja niin sitä on menty tähänkin asti.
Naurattaa kun soteala sössii asiansa. Työntekijöistä on nytkin valtava pula ja jos pakotetaan ottamaan rokote, niin 1/5 lähtee pois.
Rokote ei estä tartuntoja. Korona voi tarttua ja olla oireeton, jolloin rokotettu tartuttaa taudin eteenpäin. Haavistollakin on korona, TÄYSIN oireeton. Testattiin vain rutiinisti matkaa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa valtavan määrän ihmisiä uskomaan, että valtio terveysviranomaisineen valehtelee ja johtaa kansalaisia harhaan ja jopa vaaraan menettää terveytensä rokotteen haittavaikutuksien johdosta?
Nykyäänhän olemme tilanteessa, että jos THL tiedottaa mediassa, että rokote on turvallinen ja suojaa hyvin vakavalta koronasairaudelta, 20% porukasta uskoo oikeasti että tämä valehtelee ja juonittelee ihmisten päänmenoksi.
Ettekö te rokotedenialistit käsitä mitä se tarkoittaisi jos näin olisi? Millään ei olisi enää mitään väliä, koska luottamus yhteiskuntaan on kaiken perusta sivistysvaltiossa. Eihän kukaan uskaltaisi syödä edes Buranaa, koska moraalittomalla viranomaisella ei olisi mitään estettä lisäyttää niihin mitä tahansa jne. Tilanne olisi aivan absurdi.
Oletteko te oikeasti niin tyhmiä, että ette vain kykene näkemään tätä kokonaiskuvaa?Burana on siitä huono (tai hyvä) vertaus, että Buranalla on kyllä hyvin vakavia mahdollisia haittavaikutuksia, m.m. sisäiset verenvuodot.
Ketäänhän ei voi pakottaa syömään Buranaa ja ottamaan omalla kohdallaan riskiä näistä haittavaikutuksista, vaikka se onkin keskimäärin turvalliseksi todettu.
Burana vähentää sairauspoissaoloja, joten sitä on syötävä tai palkanmaksu voidaan keskeyttää. Tässä on kysymyksessä työnantajien henkilöstökulut. Koska lääke on työnantajalle ilmainen, niin on hyvä jos sen syöminen saadaan lailla pakolliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun soteala sössii asiansa. Työntekijöistä on nytkin valtava pula ja jos pakotetaan ottamaan rokote, niin 1/5 lähtee pois.
Rokote ei estä tartuntoja. Korona voi tarttua ja olla oireeton, jolloin rokotettu tartuttaa taudin eteenpäin. Haavistollakin on korona, TÄYSIN oireeton. Testattiin vain rutiinisti matkaa varten.
Mihin ne 20% hoitajista lähtee? Toimeentulotuelle vai kouluttautumaan metsäkoneenkuljettajiksi?
Kyllä siellä voi tulla rokotteen suhteen järki päähän, kun kotona laskeskellaan kuinka asuntolainan lyhennykset jatkossa hoidetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun soteala sössii asiansa. Työntekijöistä on nytkin valtava pula ja jos pakotetaan ottamaan rokote, niin 1/5 lähtee pois.
Rokote ei estä tartuntoja. Korona voi tarttua ja olla oireeton, jolloin rokotettu tartuttaa taudin eteenpäin. Haavistollakin on korona, TÄYSIN oireeton. Testattiin vain rutiinisti matkaa varten.
Mihin ne 20% hoitajista lähtee? Toimeentulotuelle vai kouluttautumaan metsäkoneenkuljettajiksi?
Kyllä siellä voi tulla rokotteen suhteen järki päähän, kun kotona laskeskellaan kuinka asuntolainan lyhennykset jatkossa hoidetaan?
Puolentoista vuoden koulutuksia katselemaan ja lyhennysvapaa.
Vierailija kirjoitti:
Oikein. Potilasturvallisuus ensin.
Mutta eihän se rokote estä tartuttamasta. Ja rokotetutkin voi saada sairaalahoitoa vaativan koronan.
Eikö olisi parempi varmistaa potilasturvallisuus testeillä, maskeilla ja hyvällä hygienialla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun soteala sössii asiansa. Työntekijöistä on nytkin valtava pula ja jos pakotetaan ottamaan rokote, niin 1/5 lähtee pois.
Rokote ei estä tartuntoja. Korona voi tarttua ja olla oireeton, jolloin rokotettu tartuttaa taudin eteenpäin. Haavistollakin on korona, TÄYSIN oireeton. Testattiin vain rutiinisti matkaa varten.
Mihin ne 20% hoitajista lähtee? Toimeentulotuelle vai kouluttautumaan metsäkoneenkuljettajiksi?
Kyllä siellä voi tulla rokotteen suhteen järki päähän, kun kotona laskeskellaan kuinka asuntolainan lyhennykset jatkossa hoidetaan?
Ei millään pahalla, mutta jos ihminen ei todellakaan näe mitään muita vaihtoehtoja, niin tulee tunne, että tämänkin kommentoijan elämä on hyvin kapeakatseista ja näköalatonta. Melkein masentavaa tuollainen....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun soteala sössii asiansa. Työntekijöistä on nytkin valtava pula ja jos pakotetaan ottamaan rokote, niin 1/5 lähtee pois.
Rokote ei estä tartuntoja. Korona voi tarttua ja olla oireeton, jolloin rokotettu tartuttaa taudin eteenpäin. Haavistollakin on korona, TÄYSIN oireeton. Testattiin vain rutiinisti matkaa varten.
Mihin ne 20% hoitajista lähtee? Toimeentulotuelle vai kouluttautumaan metsäkoneenkuljettajiksi?
Kyllä siellä voi tulla rokotteen suhteen järki päähän, kun kotona laskeskellaan kuinka asuntolainan lyhennykset jatkossa hoidetaan?
Ei millään pahalla, mutta jos ihminen ei todellakaan näe mitään muita vaihtoehtoja, niin tulee tunne, että tämänkin kommentoijan elämä on hyvin kapeakatseista ja näköalatonta. Melkein masentavaa tuollainen....
Mitä muuta vuodesta toiseen kotona ruuduntakana istuvan mieleterveysongelmista käsivän henkilön elämä voisi olla kuin näköalatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa valtavan määrän ihmisiä uskomaan, että valtio terveysviranomaisineen valehtelee ja johtaa kansalaisia harhaan ja jopa vaaraan menettää terveytensä rokotteen haittavaikutuksien johdosta?
Nykyäänhän olemme tilanteessa, että jos THL tiedottaa mediassa, että rokote on turvallinen ja suojaa hyvin vakavalta koronasairaudelta, 20% porukasta uskoo oikeasti että tämä valehtelee ja juonittelee ihmisten päänmenoksi.
Ettekö te rokotedenialistit käsitä mitä se tarkoittaisi jos näin olisi? Millään ei olisi enää mitään väliä, koska luottamus yhteiskuntaan on kaiken perusta sivistysvaltiossa. Eihän kukaan uskaltaisi syödä edes Buranaa, koska moraalittomalla viranomaisella ei olisi mitään estettä lisäyttää niihin mitä tahansa jne. Tilanne olisi aivan absurdi.
Oletteko te oikeasti niin tyhmiä, että ette vain kykene näkemään tätä kokonaiskuvaa?Miksi sitä Buranaa pitäisi popsia kun on täysin terve? Pelosta vai? Popsitaanko sitä terveydenhuollon kantokyvyn kannatusmielessä? Koska kaikki muutkin popsivat? Koska muuten ei saa popsintapassia ja elämää rajoitetaan? Koska muuten joutuu vaihtamaan työpaikkaa? Koska potilasturvallisuus vaarantuu jos ei popsi, popsi Bu-ra-naa?
Olisit aivan hyvin voinut jättää tämän tyhjäpäisen kommentin kirjoittamatta
Auttaisiko se keskittymään asiaan menemättä defenssinä ivaamisen puolelle jos se Burana annosteltaisiin piikillä lihakseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeistään tällä sitten saadaan terveydenhuolto kriisiin kun jo nyt resurssipulaa kärsivästä joukosta pakotetaan irtisanoutumaan 15-20% työntekijöistä. Siinähän niitä ruumiita sitten vasta alkaakin syntyä. Kuinka Suomen päättäjät voivat olla näin käsittämättömän tyhmiä?
Tämä on jo tapahtunut useammassa maassa.
Alan epäillä että tämä on ihan tarkoituksellista.
Amerikassa joutuivat sulkemaan sairaalan sen jälkeen kun erottivat henkilökunnasta 72 henkeä.
On tosiaankin tarkoituksellista ja globaalisti ohjailtua. Olen nyt syksyn pöyhinyt gradun sijaan tietoa maailman nykytilasta ja vahvasti näyttää siltä että kohta meillä on käsissä koronan lisäksi muutama muukin vakava kriisi. Voisin jopa ennakoida että pitkään odoteltu talousromahdus tapahtuu lähiaikoina. Osaltaan siihen vaikuttaa koronatoimet ja passipakon myötä kasvava työttömyys.
Tätä painotti THL myös tiedottaessaan koronatilanteesta viime viikolla. Siis maskeja ja turvavälejä tulisi käyttää niin rokotettujen kuin rokottamattomienkin. Lisäksi olisi syytä välttää tilaisuuksia joissa on paljon ihmisiä samassa tilassa.
Tosin koronapassi vesittää kaiken tämän 😐
Koronarealismia nykyisen koronadystopian sijaan
Tolkun ihmiset ovat nähneet tilanteen jo 2020 kesästä jolloin hallinto ja terveysviranomaiset kertoivat pandemian olevan ohi kun tartunnat kesällä laskivat.
Kesällä 2021 HUSin Elina Ruotslainen ja muut väittivät ettei korona ole kausivaihteleva tauti, vaikka me tolkun ihmiset tiesimme jo vuodelta 2020 että se on.
Ja taas kesällä 2021 hallinto ja terveysviranomaiset kertoivat että rokotteiden takia pandemia on hallinnassa ja saa bailata vaikka me taas tiesimme että reisille menee kun jo kesällä tartunnat ja sairaalahoito olivat paljon vuotta eiempaa korkeammat, koronakuolemat 6,7 kertaa korkeammat.
Sitten alettiin vaatia koronapassia vaikka me realistit tiesimme koko ajan mm. Israelin, USA:n, Britannian, Islanin, Gibrlatarin, Irlannin jne. hallinnon datan perusteella etteivät rokotteet estä tartuntoja turha juokseminen ja ulkomaan matkailu vaan lisää niitä.
Hoitajapulaa on. Se on karu fakta, jonka sinä yritit kieltää. Koronatilanne on vaikuttanut lisäävästi tähän hoitajapulaan. Ei ole tarpeeksi tekijöitä. Se on karu fakta. Pakkorokotus ei ole vielä tullut joten ei ole mitään näyttöä siitä, etteikö se vielä entisestään pahentaisi hoitajapulaa. Varmasti on niitä, jotka sitä rokotetta ei ota, mutta kuinka paljon sitä ei vielä voi tietää. Se on karu fakta.
Sinä olet vain oman uskosi varassa tuossa väitteessä, ettei pakkorokotus aiheutaisi mitään. Eipä siinä, uskossa on hyvää elää ja toivossa kuolla.