KSML: 93-vuotias sai koronan ja kuoli, kotihoitaja kertoi olevansa rokottamaton – poliisi selvittää

koronahoitaja on hoitaja, jolla on korona ja jota ei ole rokotettu. ainakaan sairaita lapsia, tai laitoksessa eläviä monisairaita, eivät saisi nämä koronahoitajat hoitaa. onhan se nyt moraalisesti väärin tuolleen tartuttaa ja tappaa toinen ihminen oman vakaumuksen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkorokotukset saatava Suomeen, nämä rokotevastaiset hörhöt aiheuttavat käytöksellään muiden kuolemia.

Pari riuskaa poliisisetää, jotka ottavat toinen toisen kainalon alta ja toinen toisen alta otteen ja nostavat hörhön ilmaan ja kantavat pihalla odottavaan rokotebussiin, pitävät aloillaan kun hoitajatäti pistää hörhölle piikin ja tämän jälkeen hörhö voi jatkaa vapaasti yhteiskunnassa kuten normaalitkin ihmiset. Toki pakkorokotuksesta tulee lasku perässä, koska ei se ei ole ilmaista yhteiskunnalle. Tämä tosin menee todennäköisesti ulosottoon muiden jatkoksi.

Hyi oksetus mikä kommentti 🤮

Tyypillinen rokotuksen sekoittama ja vihamielinen tyyppi tuollaisen kirjoitellut. On kyllä kuvottavia nuo rokotettujen vihapuheet.

Kuolevainen kirjoitti:

Minun hyvä ystävä n töissä vanhainkodissa. Hän kertoi, että omaiset eivät millään hyväksy vanhuksen kuolemaa ja todella huonossa kunnossa olevia vanhuksia lääkitään, jotteivat he kuolisi esim. keuhkokuumeeseen. Onkohan vika näissä omaisissa, että kuolema on heille joku pelottava asia, jota ei pystytä kohtaamaan.

Ja tämän vuoksi sinä haluat tappaa kaikki vanhukset? Sinä siis puolustelet vanhusten tappamista?

Korona on jatkunut kohta kaksi vuotta ja tilanne on tosi hankala. Miten joku -vieläpä hoitaja- voi olla niin tyhmä että jättää rokotteet ottamatta tässä tilanteessa ja tekee työtä vanhusten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Onko poliiseja koulutettu tartuntataudeista siinä määrin että tietävät keneltä tartunta on saatu? Jos on niin tämä on todella hämmästyttävää. Jos vanhuksen kotona on käynyt esim 4 eri hoitajaa joista kolmella rokotus ja lisäksi joukko omaisia tietyn ajan sisällä niin on kyllä uskomatonta jos pystytään todentamaan että juuri rokottamaton hoitaja kantoi virusta.

Ehkä siellä viruksen piikissä on nimikyltti viimeiseltä, eikun viimeistä edelliseltä kantajalta, jonka siis vain Yle ja Poliisi näkevät omilla erikoismiroskoopeillaan.

Korona loppuu kun vanhusväestö vähenee riittävästi

Tutkiiko poliisit myös niitä tapauksia, missä rokotetut ovat tartuttaneet vanhuksia.

Mitään suojaahan rokotus ei tuo muille kuin rokotetulle itselleen, vaikka rokotetut kuinka haluavat uskoa ottaneensa rokotukset muiden suojaksi ja koska ovat epäitsekkäitä.

Jos on eläny 93 vuotta niin on aika jo mennä.

Ihmisten pitäisi opetella luopumaan, koska sitä elämä on loppupeleissä.

Vierailija kirjoitti:

Kuolevainen kirjoitti:

Minun hyvä ystävä n töissä vanhainkodissa. Hän kertoi, että omaiset eivät millään hyväksy vanhuksen kuolemaa ja todella huonossa kunnossa olevia vanhuksia lääkitään, jotteivat he kuolisi esim. keuhkokuumeeseen. Onkohan vika näissä omaisissa, että kuolema on heille joku pelottava asia, jota ei pystytä kohtaamaan.

Ja tämän vuoksi sinä haluat tappaa kaikki vanhukset? Sinä siis puolustelet vanhusten tappamista?

Missä niin kirjoitin? Jokaisella on oikeus lähteä täältä kunniallisesti. Ei niin, että kuolemaa ja kärsimystä  pitkitetään.

Vierailija kirjoitti:

Korona on jatkunut kohta kaksi vuotta ja tilanne on tosi hankala. Miten joku -vieläpä hoitaja- voi olla niin tyhmä että jättää rokotteet ottamatta tässä tilanteessa ja tekee työtä vanhusten kanssa?

Eihän niitä vanhuksia sitten kukaan voi hoitaa, kun rokotetutkin heitä tartuttavat. Rokotuksen piti vanhuksia suojata, ei vissiin suojaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatun aatehan ei ollut äärioikeistolainen, vaan sosialistinen, kansallissosialistinen.

Ihan oikeasti, kuinka joku voi olla noin tyhmä?    Ei ihme, että näitä rokotevastaisia vievät äärioikeistolaiset kuin litran mittaa, ja rokotevastaiset tyhmät eivät edes tajua, miten heitä käytetään hyväksi sairaan ideologian levittämiseen.

Miten on tyhmää on tunnistaa historiassa vaikuttaneen henkilön poliittinen tausta? Sanoisin jopa että sosialistisissa maissa diktatuurit ja terrorismi ovat vieneet useammilta ihmisiltä hengen kuin oikeistolaisissa diktatuureissa. Minä en levitä mitään ideologiaa, ajattelin vain mainita, että Aatu oli sosialistisen maailmankatsomuksen kannattaja. Kuten hallituksemme pääministeripuoluekin.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi poliisilla olevan tärkeämpää tekemistä. Ehkä voisivat selvittää miksi rokotteet eivät suojanneetkaan. Senhän tiedämme varmasti, että myös rokotetut tartuttavat tautia.

Mikään rokote ja lääke ei anna 100% suojaa, ei edes e-pillerit, mutta rokottamattomalla riski tartuttaa tartuntatauteja on 100%.

Tämä on myös luottamus kysymys julkiselle terv.hoidolle, saako potilas turvallista ja tartuntatauti vapaata hoitoa, huolehditaanko hygieniasta, suojavarusteista, käsien pesusta, kun laiminlyödään omat rokotukset. Eikä tämä koske vain vanhuksia, vaan kaikkia tai synnyttäviä äitejä, hammashoitoa, labra kokeita, perushoitoa, lasten- ja äitiysneuvoloita jne. Iästä riippumatta.

Jutun perusteella meillä terveydenhoidossa on aivan väärällä alalla olevia henlilöitä, jotka laiminlyövät perusjutut.

Kuolevainen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolevainen kirjoitti:

Minun hyvä ystävä n töissä vanhainkodissa. Hän kertoi, että omaiset eivät millään hyväksy vanhuksen kuolemaa ja todella huonossa kunnossa olevia vanhuksia lääkitään, jotteivat he kuolisi esim. keuhkokuumeeseen. Onkohan vika näissä omaisissa, että kuolema on heille joku pelottava asia, jota ei pystytä kohtaamaan.

Ja tämän vuoksi sinä haluat tappaa kaikki vanhukset? Sinä siis puolustelet vanhusten tappamista?

Missä niin kirjoitin? Jokaisella on oikeus lähteä täältä kunniallisesti. Ei niin, että kuolemaa ja kärsimystä  pitkitetään.

Itse kannatan eutanasiaa mutta en tuollaista että terveen ihmisen elämää, olipa vaikka 93-v. kuolemaa joudutetaan tahallaan.

Tuo 93-v. asui kotonaan lehtitietojen mukaan eli oli varsin hyväkuntoinen. Ei se että on päälle 70-v. tai sairas tai heikko oikeuta viemään keneltäkään henkeä. Tuollainen ajattelu on eugeniikkaa.

Tuo on silkkaa follareiden kaasuvalotusta että on ok ja jopa suotavaa tartuttaa vanhukseen korona sillä hän kärsii ja kuolisi muutenkin pian. Sairasta ajattelua tuollainen.

Onko se edellen niin, että läheiset eivät pääse tapaamaan koronaa sairastavaa sukulaista? Voisi kuvitella, että se tekee tällaisista erityisen traumaattisia kokemuksia. Jos ei pääse enää hyvästelemään, ei pitämään kädestä viimeisen kerran, ei halaamaan. En tiedä, mutta mietin omalle kohdalle. Se siinä olisi raskainta.

Vierailija kirjoitti:

93 vuotiaat kuolee yleensä keuhkokuumeeseen, noroon, sairaalabakteeriin ... Valitettavasti ei ole mitään listaa mistä saa valita kuolemansyynsä vaan ne arvotaan siitä mitä kunakin kautena on tarjolla. Kun on saanut elää 12-15 vuotta yli suomalaisen keskimääräisen eliniän niin voi kauniisti kiittää, että sai elää pitkän elämän.

Mutta yhtälailla tuo rokottamaton hoitaja olisi voinut tehdä kotikäynnin pienten lasten perheessä tekemässä jonkun toimenpiteen vaikka vauvaikäiselle tai nuorelle äidille ja tartuttanut perheen, jopa sen vastasyntyneen.

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä niin sydämen murtava tragedia kun 93-vuotias kuolee :'( Kyllä pitäisi olla koko yhteiskunta suljettuna jatkuvasti, jotta voidaan varmistaa yli ysikymppisille vähintään kymmenen vuotta lisää elinaikaa!

pitäisi olla sen yhdeksänkymppisen oma päätös, että onko ok sairastua ja mahdollisesti kuolla koronaan, vai haluaako suojautua siltä kaikilla mahdollisilla tavoilla. TÄtä päätöstä ei saa ottaa pois yhdeltäkään ihmiseltä vain siksi, että hän on joidenkin muiden mielestä vanha ja joutaakin ikänäsä puolesta kuolla. edes iäkkään ihmisen hoitaja ei saa avittaa hänen kuolemaansa, siksi hoitajilla pitäisi olla ehdottomasti rokotepakko, tai sitten siirto sellaisiin tehtäviin ettei ole muiden kanssa tekemisissä työtehtävissään. Asia on niin yksinkertainen.

"Eihän niitä vanhuksia sitten kukaan voi hoitaa, kun rokotetutkin heitä tartuttavat. "

Kaikki keinot pitää ottaa käyttöön mitä tarjolla on. Jos sen jälkeen tarttuu, niin sille ei voi mitään.

Ei se herätä luottamusta jos esim kulkee tuolla rokottamatta ja rikkoo ohjeita sillä verukkeella että muutkin voi tartuttaa. Pitää tehdä kaikki mitä voi.

Omien iäkkäiden ja sairaiden vanhempieni luona ramppasi aamuin illoin eri vanhuspalvelun hoitajat. Maskitta. Isäni sanoi, että yhden hoitajan habitus oli niin paskainen, että väkisinkin mietitytti mikä on hoitajan oma hygieniataso. Voitte arvata. Tämän palvelun panimme hyvin pian poikki.

Täällä vähätellään hoitajan vastuuta kotipalvelusta, kun potilas oli 93v mutta yhtä lailla hoitaja olisi voinut tartuttaa koronan vaikka 15v kun kotipalvelu palvelee kaiken ikäisiä, jos on tarvetta. Ei kotipalvelu ole ikäsidonnainen tai tarkoitettu ainoastaan vanhuksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi poliisilla olevan tärkeämpää tekemistä. Ehkä voisivat selvittää miksi rokotteet eivät suojanneetkaan. Senhän tiedämme varmasti, että myös rokotetut tartuttavat tautia.

En ihmettele, että olet rokotevastainen, koska olet ilmiselvästi umpityhmä.   Tuo vanhusten rokotuksiin eli heidän muuta väestöä heikompaan immuunivasteeseensa liittyvä ongelma on selitetty täälläkin miljoona kertaa.

Näiden rokottamattomien hoitajien aiheuttama vaara on todellinen.  Se on fakta.

Rokotettujen hoitajien aiheuttama vaara on todellinen. He voivat tartuttaa.