Lue keskustelun säännöt.
KSML: 93-vuotias sai koronan ja kuoli, kotihoitaja kertoi olevansa rokottamaton – poliisi selvittää
04.12.2021 |
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6c7c9bd7-ca3e-4667-9bd1-8d9a3b12…
"Tragedia alkoi, kun omaiset saivat tietää kotihoitajan sairastumisesta koronaan. Vanhukselle tehtiin heti koronatesti, joka oli positiivinen. Vanhus oli saanut kaksi rokotusta, kolmas olisi ollut vuorossa tällä viikolla."
Artikkelissa ei edes sanottu kuoliko vanhus koronaan.
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on jatkunut kohta kaksi vuotta ja tilanne on tosi hankala. Miten joku -vieläpä hoitaja- voi olla niin tyhmä että jättää rokotteet ottamatta tässä tilanteessa ja tekee työtä vanhusten kanssa?
Eihän niitä vanhuksia sitten kukaan voi hoitaa, kun rokotetutkin heitä tartuttavat. Rokotuksen piti vanhuksia suojata, ei vissiin suojaakaan.
Ainoa turvallinen hoitaja vanhukselle on koronan sairastanut hoitaja, näitä pitäisi priorisoida ja palkata.
Koronan sairastamisesta saatava suoja on niin vahva, että jokaista koronan sairastanutta ja parantunutta pitäisi juhlia:
135 Research Studies Affirm Naturally Acquired Immunity to Covid-19: Documented, Linked, and Quoted
https://brownstone.org/articles/79-research-studies-affirm-naturally-ac…
THL:n tutkimus: sairastetun koronavirustaudin tuottamia vasta-aineita löytyi vielä vuoden päästä
https://thl.fi/fi/-/thl-n-tutkimus-sairastetun-koronavirustaudin-tuotta…
Uusimman tiedon mukaan tää ei pidä enää paikkansa omicronin kohdalla. Sitä odotellessa ehtii vielä hakea rokotteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
93 vuotiaat kuolee yleensä keuhkokuumeeseen, noroon, sairaalabakteeriin ... Valitettavasti ei ole mitään listaa mistä saa valita kuolemansyynsä vaan ne arvotaan siitä mitä kunakin kautena on tarjolla. Kun on saanut elää 12-15 vuotta yli suomalaisen keskimääräisen eliniän niin voi kauniisti kiittää, että sai elää pitkän elämän.
Mutta yhtälailla tuo rokottamaton hoitaja olisi voinut tehdä kotikäynnin pienten lasten perheessä tekemässä jonkun toimenpiteen vaikka vauvaikäiselle tai nuorelle äidille ja tartuttanut perheen, jopa sen vastasyntyneen.
Olisiko sitten muka tuon perheen elämäollut jotekin tärkeämpi kuin tämän koronaan jo kuolleen henkilön ? Vai mitä tarkoitat? Se pn ihan sama kuoleeko koronaan jani-petteri, jani-petterin äiti tai jabi-petterin mummo. Ihmiset ovat tasaarvoisia, ja tätähän antui-vaxeritkin toitottavat ja silti heidän mielestä tietyn ikä polven saa tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on jatkunut kohta kaksi vuotta ja tilanne on tosi hankala. Miten joku -vieläpä hoitaja- voi olla niin tyhmä että jättää rokotteet ottamatta tässä tilanteessa ja tekee työtä vanhusten kanssa?
Eihän niitä vanhuksia sitten kukaan voi hoitaa, kun rokotetutkin heitä tartuttavat. Rokotuksen piti vanhuksia suojata, ei vissiin suojaakaan.
Ainoa turvallinen hoitaja vanhukselle on koronan sairastanut hoitaja, näitä pitäisi priorisoida ja palkata.
Koronan sairastamisesta saatava suoja on niin vahva, että jokaista koronan sairastanutta ja parantunutta pitäisi juhlia:
135 Research Studies Affirm Naturally Acquired Immunity to Covid-19: Documented, Linked, and Quoted
https://brownstone.org/articles/79-research-studies-affirm-naturally-ac…
THL:n tutkimus: sairastetun koronavirustaudin tuottamia vasta-aineita löytyi vielä vuoden päästä
https://thl.fi/fi/-/thl-n-tutkimus-sairastetun-koronavirustaudin-tuotta…
Uusimman tiedon mukaan tää ei pidä enää paikkansa omicronin kohdalla. Sitä odotellessa ehtii vielä hakea rokotteen.
Eipä valehdella, edellinen infektio tarjoaa yhä hyvän suojan omikronia vastaan:
"Protection from reinfection used to be 84% with natural immunity, so odds of reinfection were 16%. Now it's 2.39 times higher than that, so 38%—meaning past exposure is still provides 62% protection from reinfection (similar to the vaccines). It's reduced, but still much less than being naive to the virus. "
Missä te öyhöttäjät olitte pari vuotta sitten, kun oli ihan normaalia ja ok, että vanhuksia kuolee milloin mihinkin???
"Eikö ihmisillä ole tapana tässä iässä jo kuolla johonkin", tuumasi tapaamani 89v. mummo koronasta
Vierailija kirjoitti:
Korona on jatkunut kohta kaksi vuotta ja tilanne on tosi hankala. Miten joku -vieläpä hoitaja- voi olla niin tyhmä että jättää rokotteet ottamatta tässä tilanteessa ja tekee työtä vanhusten kanssa?
Tämä tapaus viimeistään osoittaa, että osa kansalaisista on niin tyhmiä, että pakkokeinot ovat valitettavasti välttämättömiä. Juuri tämän takia valtiossa tarvitaan vahva ja älykäs johtaja, joka tietää mikä on kansalaisille parasta kuten naapurimaassamme sekä Kiinassa. Sen sijaan emme tarvitse tuhatta pylkälänviilaajaa tutkimaan suurennuslasilla, jokaista valtionjohdon päätöstä, johtajan sana riittää ja tehokkaat poliisivoimat sekä armeija panemaan käskyjä täytäntöön viipymättä ja kansalaisten omaksi parhaaksi.
Väestön rokottaminen voitaisiin hoitaa tehokkaasti keräämällä rokotevastaiset hörhöt poliisin ja armeijan avulla busseihin, jotka veisivät heidät rokotuspisteille ja siellä poliisi valvoisi, että jokaiselle pistetään rokote. Jokaisella kaupungilla voisi olla oma pakkorokotuspiste, suurimmilla useampiakin.
Poliisivaltio on poikaa ja demokratia ja yksilönvapaudet tehottomia sekä myös vaarallisia väestöä kohtaan kuten tämä koronakriisi todistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/milaakso/status/1466751450235772928
Korona on rokotettujen tauti.
Tämäkin tohtori taitaa olla kuin Kivivuoren Miikael eli tohtori ilman ammatinharjoitusoikeutta:)
Ne oikeudet ei ihan helpolla lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on jatkunut kohta kaksi vuotta ja tilanne on tosi hankala. Miten joku -vieläpä hoitaja- voi olla niin tyhmä että jättää rokotteet ottamatta tässä tilanteessa ja tekee työtä vanhusten kanssa?
Eihän niitä vanhuksia sitten kukaan voi hoitaa, kun rokotetutkin heitä tartuttavat. Rokotuksen piti vanhuksia suojata, ei vissiin suojaakaan.
Ainoa turvallinen hoitaja vanhukselle on koronan sairastanut hoitaja, näitä pitäisi priorisoida ja palkata.
Koronan sairastamisesta saatava suoja on niin vahva, että jokaista koronan sairastanutta ja parantunutta pitäisi juhlia:
135 Research Studies Affirm Naturally Acquired Immunity to Covid-19: Documented, Linked, and Quoted
https://brownstone.org/articles/79-research-studies-affirm-naturally-ac…
THL:n tutkimus: sairastetun koronavirustaudin tuottamia vasta-aineita löytyi vielä vuoden päästä
https://thl.fi/fi/-/thl-n-tutkimus-sairastetun-koronavirustaudin-tuotta…
Uusimman tiedon mukaan tää ei pidä enää paikkansa omicronin kohdalla. Sitä odotellessa ehtii vielä hakea rokotteen.
Eipä valehdella, edellinen infektio tarjoaa yhä hyvän suojan omikronia vastaan:
"Protection from reinfection used to be 84% with natural immunity, so odds of reinfection were 16%. Now it's 2.39 times higher than that, so 38%—meaning past exposure is still provides 62% protection from reinfection (similar to the vaccines). It's reduced, but still much less than being naive to the virus. "
Lähdeviite olis ihan ens alkuun kiva..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on jatkunut kohta kaksi vuotta ja tilanne on tosi hankala. Miten joku -vieläpä hoitaja- voi olla niin tyhmä että jättää rokotteet ottamatta tässä tilanteessa ja tekee työtä vanhusten kanssa?
Tämä tapaus viimeistään osoittaa, että osa kansalaisista on niin tyhmiä, että pakkokeinot ovat valitettavasti välttämättömiä. Juuri tämän takia valtiossa tarvitaan vahva ja älykäs johtaja, joka tietää mikä on kansalaisille parasta kuten naapurimaassamme sekä Kiinassa. Sen sijaan emme tarvitse tuhatta pylkälänviilaajaa tutkimaan suurennuslasilla, jokaista valtionjohdon päätöstä, johtajan sana riittää ja tehokkaat poliisivoimat sekä armeija panemaan käskyjä täytäntöön viipymättä ja kansalaisten omaksi parhaaksi.
Väestön rokottaminen voitaisiin hoitaa tehokkaasti keräämällä rokotevastaiset hörhöt poliisin ja armeijan avulla busseihin, jotka veisivät heidät rokotuspisteille ja siellä poliisi valvoisi, että jokaiselle pistetään rokote. Jokaisella kaupungilla voisi olla oma pakkorokotuspiste, suurimmilla useampiakin.
Poliisivaltio on poikaa ja demokratia ja yksilönvapaudet tehottomia sekä myös vaarallisia väestöä kohtaan kuten tämä koronakriisi todistaa.
P.S: rokottamattoman ilmiantamisesta voisi myös antaa kuulialle kansalaiselle palkkion, Kiinassahan on jo käytössä tämä edistyksellinen palkitsemisjärjestelmä.
Meillä ei oo kohta sairaanhoitajia täällä meitä hoitamassa, kun terveydenhuollon ammattilaiset ei saa muuta ku p a s k a a niskaan. Hävetkää te kaikki, jotka unohdatte heidän olevan ihmisiä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolevainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolevainen kirjoitti:
Minun hyvä ystävä n töissä vanhainkodissa. Hän kertoi, että omaiset eivät millään hyväksy vanhuksen kuolemaa ja todella huonossa kunnossa olevia vanhuksia lääkitään, jotteivat he kuolisi esim. keuhkokuumeeseen. Onkohan vika näissä omaisissa, että kuolema on heille joku pelottava asia, jota ei pystytä kohtaamaan.
Ja tämän vuoksi sinä haluat tappaa kaikki vanhukset? Sinä siis puolustelet vanhusten tappamista?
Missä niin kirjoitin? Jokaisella on oikeus lähteä täältä kunniallisesti. Ei niin, että kuolemaa ja kärsimystä pitkitetään.
Itse kannatan eutanasiaa mutta en tuollaista että terveen ihmisen elämää, olipa vaikka 93-v. kuolemaa joudutetaan tahallaan.
Tuo 93-v. asui kotonaan lehtitietojen mukaan eli oli varsin hyväkuntoinen. Ei se että on päälle 70-v. tai sairas tai heikko oikeuta viemään keneltäkään henkeä. Tuollainen ajattelu on eugeniikkaa.
Tuo on silkkaa follareiden kaasuvalotusta että on ok ja jopa suotavaa tartuttaa vanhukseen korona sillä hän kärsii ja kuolisi muutenkin pian. Sairasta ajattelua tuollainen.
Nykyään asutaan kotona vaikka ei pääsisi sängystä ylös. Laitoksiin on mielettömät jonot eikä niihin pääse kuin kaikken huonokuntoisimmat tai pahasti dementoituneet. Naapurin mummo, dementikko pääsi vasta sitten kun meinasi polttaa talonsa. Oli ollut jo monta vuotta aivan kuutamolla.
Hoitaja ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen, ainut virhe minkä teki oli se, että kertoi olevansa rokottamaton. Sitä ei tarvitse kertoa.
Kamalaa 93-vuotias kuoli koronaa, kamalaa Afrikan tähti peli riistää no tiedätte ketä ja tämän vuoksi annetaan mielenterveysapua nyt juurikin tällä hetkellä...........mikä tätä yhteiskuntaa vaivaa. HALOOOOOOOOOOOOOOOOOO....................................HALOO
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla aika vaikeaa todistaa missä vaiheessa virus hyppäsi vanhukseen. Suomessa taitaa olla niin, että on syytön kunnes syylliseksi todistetaan.
Omaa maata jalkojenne edestä kaivatte. Eiköhän Suomi Sairaanhoitaja ole saanut tarpeekseen. Tehkää te muut, minä lähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on jatkunut kohta kaksi vuotta ja tilanne on tosi hankala. Miten joku -vieläpä hoitaja- voi olla niin tyhmä että jättää rokotteet ottamatta tässä tilanteessa ja tekee työtä vanhusten kanssa?
Eihän niitä vanhuksia sitten kukaan voi hoitaa, kun rokotetutkin heitä tartuttavat. Rokotuksen piti vanhuksia suojata, ei vissiin suojaakaan.
Ainoa turvallinen hoitaja vanhukselle on koronan sairastanut hoitaja, näitä pitäisi priorisoida ja palkata.
Koronan sairastamisesta saatava suoja on niin vahva, että jokaista koronan sairastanutta ja parantunutta pitäisi juhlia:
135 Research Studies Affirm Naturally Acquired Immunity to Covid-19: Documented, Linked, and Quoted
https://brownstone.org/articles/79-research-studies-affirm-naturally-ac…
THL:n tutkimus: sairastetun koronavirustaudin tuottamia vasta-aineita löytyi vielä vuoden päästä
https://thl.fi/fi/-/thl-n-tutkimus-sairastetun-koronavirustaudin-tuotta…
Uusimman tiedon mukaan tää ei pidä enää paikkansa omicronin kohdalla. Sitä odotellessa ehtii vielä hakea rokotteen.
Eipä valehdella, edellinen infektio tarjoaa yhä hyvän suojan omikronia vastaan:
"Protection from reinfection used to be 84% with natural immunity, so odds of reinfection were 16%. Now it's 2.39 times higher than that, so 38%—meaning past exposure is still provides 62% protection from reinfection (similar to the vaccines). It's reduced, but still much less than being naive to the virus. "
Lähdeviite olis ihan ens alkuun kiva..
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.11.21266068v2.full.pdf
Tuleekohan vielä uutisia että rokotettu hoitaja tartutti vanhukseen koronan... onhan sekin mahdollista jos esim. omikron pääsee jylläänään Suomessa kunnolla.
Niin kävikö mistään ilmi oliko tuolla hoitajalla itsellään korona? Entäs jos olikin päinvastoin. Vanhus tartutti hoitajan.
On se kyllä jännä juttu, että kun meidän 94-vuotias isoäiti oli vanhainkodissa selittämättömästi mustelmilla ja kuoli vähän aikaa myöhemmin, asia ei kiinnostanut ketään. Ei edes ruumiinavausta suostuttu tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on jatkunut kohta kaksi vuotta ja tilanne on tosi hankala. Miten joku -vieläpä hoitaja- voi olla niin tyhmä että jättää rokotteet ottamatta tässä tilanteessa ja tekee työtä vanhusten kanssa?
Tämä tapaus viimeistään osoittaa, että osa kansalaisista on niin tyhmiä, että pakkokeinot ovat valitettavasti välttämättömiä. Juuri tämän takia valtiossa tarvitaan vahva ja älykäs johtaja, joka tietää mikä on kansalaisille parasta kuten naapurimaassamme sekä Kiinassa. Sen sijaan emme tarvitse tuhatta pylkälänviilaajaa tutkimaan suurennuslasilla, jokaista valtionjohdon päätöstä, johtajan sana riittää ja tehokkaat poliisivoimat sekä armeija panemaan käskyjä täytäntöön viipymättä ja kansalaisten omaksi parhaaksi.
Väestön rokottaminen voitaisiin hoitaa tehokkaasti keräämällä rokotevastaiset hörhöt poliisin ja armeijan avulla busseihin, jotka veisivät heidät rokotuspisteille ja siellä poliisi valvoisi, että jokaiselle pistetään rokote. Jokaisella kaupungilla voisi olla oma pakkorokotuspiste, suurimmilla useampiakin.
Poliisivaltio on poikaa ja demokratia ja yksilönvapaudet tehottomia sekä myös vaarallisia väestöä kohtaan kuten tämä koronakriisi todistaa.
P.S: rokottamattoman ilmiantamisesta voisi myös antaa kuulialle kansalaiselle palkkion, Kiinassahan on jo käytössä tämä edistyksellinen palkitsemisjärjestelmä.
Ei mitään rokottamista turhaa kun suoraan vaan tuhoamisleirille. Ruumiit voisi sitten kompostoida ja kompostituote myydä vaikka ulkomaille. Saippuaakin voisi valmistaa ja lampunvarjostimia. Kyllä kiinalaismeininki kannattaa. Ja mehän voidaan tienata tällä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on jatkunut kohta kaksi vuotta ja tilanne on tosi hankala. Miten joku -vieläpä hoitaja- voi olla niin tyhmä että jättää rokotteet ottamatta tässä tilanteessa ja tekee työtä vanhusten kanssa?
Eihän niitä vanhuksia sitten kukaan voi hoitaa, kun rokotetutkin heitä tartuttavat. Rokotuksen piti vanhuksia suojata, ei vissiin suojaakaan.
Ainoa turvallinen hoitaja vanhukselle on koronan sairastanut hoitaja, näitä pitäisi priorisoida ja palkata.
Koronan sairastamisesta saatava suoja on niin vahva, että jokaista koronan sairastanutta ja parantunutta pitäisi juhlia:
135 Research Studies Affirm Naturally Acquired Immunity to Covid-19: Documented, Linked, and Quoted
https://brownstone.org/articles/79-research-studies-affirm-naturally-ac…
THL:n tutkimus: sairastetun koronavirustaudin tuottamia vasta-aineita löytyi vielä vuoden päästä
https://thl.fi/fi/-/thl-n-tutkimus-sairastetun-koronavirustaudin-tuotta…
Uusimman tiedon mukaan tää ei pidä enää paikkansa omicronin kohdalla. Sitä odotellessa ehtii vielä hakea rokotteen.
Eipä valehdella, edellinen infektio tarjoaa yhä hyvän suojan omikronia vastaan:
"Protection from reinfection used to be 84% with natural immunity, so odds of reinfection were 16%. Now it's 2.39 times higher than that, so 38%—meaning past exposure is still provides 62% protection from reinfection (similar to the vaccines). It's reduced, but still much less than being naive to the virus. "
Lähdeviite olis ihan ens alkuun kiva..
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.11.21266068v2.full.pdf
Voidaan tietty keskustella siitä mikä on hyvä suoja, mutta oli hyvä artikkeli, kiitos siitä. Valitettavasti loppupäätelmä ei ihan tue väitettä, että jo saatu korona suojaisi omikronilta. Varmaan kaikkien mielestä olis parempi, jos suojais.
"Conclusion
Population-level evidence suggests that the Omicron variant is associated with substantial ability to evade immunity from prior infection. In contrast, there is no population-wide epidemiological evidence of immune escape associated with the Beta or Delta variants. This finding has important implications for public health planning, particularly in countries like South Africa with high rates of immunity from prior infection. Urgent questions remain regarding whether Omicron is also able to evade vaccine-induced immunity and the potential implications of reduced immunity to infection on protection against severe disease and death."
En tiedä, miten hyvin "tehnyt kaikkensa ehkäistäkseen tartunnan" väite menee yhteen sen kanssa, että pääasiassa rokotetut ja rpassilla varustetut pääsevät rellestämään isoihin seurueisiin (baarit, ravintolat, urheilutapahtumat yms.) ja sitä kautta nappaamaan viruksen itselleen.
Onko se myös laskettavissa välinpitämättömyydeksi, itsekkyydeksi tai tahalliseksi tartuttamiseksi, jos hoitajana osallistut pikkujouluihin, tyttöjen baari-iltaan, kuorotapahtumaan ja konserttiin viikon aikana ja sitten menet seuraavana päivänä hoivakotiin töihin? On hyvin tiedossa, että korona leviää näissä tapahtumissa ja altistumisia tapahtuu.
Mutta olet oikeassa, rokottamattomissa kuin rokotetuissakin on monenlaista kulkijaa, joiden mielipiteet, uskomukset ja maailmankatsomus eroavat toisistaan.