Lue keskustelun säännöt.
KSML: 93-vuotias sai koronan ja kuoli, kotihoitaja kertoi olevansa rokottamaton – poliisi selvittää
04.12.2021 |
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6c7c9bd7-ca3e-4667-9bd1-8d9a3b12…
"Tragedia alkoi, kun omaiset saivat tietää kotihoitajan sairastumisesta koronaan. Vanhukselle tehtiin heti koronatesti, joka oli positiivinen. Vanhus oli saanut kaksi rokotusta, kolmas olisi ollut vuorossa tällä viikolla."
Artikkelissa ei edes sanottu kuoliko vanhus koronaan.
Kommentit (155)
Ihmeellistä tämä rokottamattomien syyllistäminen. Mitä, jos rokotettu hoitaja olisi ollut koronapositiivinen ja vienyt taudin mukanaan hoitokotiin yms.? Olisiko siitä tehty poliisijuttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisiltä on unohtunut näinä aikoina, että jokainen kuolee joskus. Tuokin vanhus oli elänyt jo pitkän elämän, eikä pärjännyt enää ilman apua kotona. 93-vuotias, miettikää. Siinä iässä seuraava pitkittynyt yskäkin voi viedä hengen.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi poliisilla olevan tärkeämpää tekemistä. Ehkä voisivat selvittää miksi rokotteet eivät suojanneetkaan. Senhän tiedämme varmasti, että myös rokotetut tartuttavat tautia.
En ihmettele, että olet rokotevastainen, koska olet ilmiselvästi umpityhmä. Tuo vanhusten rokotuksiin eli heidän muuta väestöä heikompaan immuunivasteeseensa liittyvä ongelma on selitetty täälläkin miljoona kertaa.
Näiden rokottamattomien hoitajien aiheuttama vaara on todellinen. Se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Kuten joku fiksu sanoi: "Ensimmäistä kertaa maailman historiassa terve ihminen voi tartuttaa tappavan taudin ihmiseen, joka on rokotettu sitä tautia vastaan useaan kertaan".
Ettei vaan tässäkin tapauksessa kuoleman todellinen aiheuttaja ollut se kolmas piikki, joka aiheutti suuren kuolleisuuden nousun Israelissakin.
Älä valehtele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä niin sydämen murtava tragedia kun 93-vuotias kuolee :'( Kyllä pitäisi olla koko yhteiskunta suljettuna jatkuvasti, jotta voidaan varmistaa yli ysikymppisille vähintään kymmenen vuotta lisää elinaikaa!
11 ihmistä on yläpeukuttanut kommenttia, jossa naureskellään vanhuksen kuolemalle ja hänen läheistensä kokemalle surulle? Te olette oksettavia.
Missä siinä nauretaan? Näytä minulle se kohta vai etkö osaa?
Ääliö, se että ylipeukuttaa juuri sitä tyhmää kommenttia, on aivan sama kuin nauraisi toisten ihmisten tuskalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin mikä tässä on se rikos, joka on tapahtunut, jonka vuoksi poliisi selvittää asiaa? Rokotus on vapaaehtoinen. Myös rokotetut voivat tartuttaa. Ketä syytetään ja mistä? Vanhus oli kysynyt hoitajan rokotuksesta, mutta hän ei edes ollut velvollinen vastaamaan, koska terveystiedot ovat yksityisasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testi ennen kotihoitoa.
Vaikea toki toteuttaa.
Tulisipa kalliiksi tämmöinen. Meidän vanhuksella kotihoito käy 2 kertaa päivässä, joten melkoista testien haaskuuta olisi.
Ne kuolee ketkä kuolee. Ei me ikuisia olla. Mikä tässä on niin vaikeaa hyväksyä? Minunkin äiti on sinut asian kanssa ja kuolema voi tulla milloin vain.
Nojaa ei se kallista ole kun pikatesti maksaa alle 3e kpl. Voi tehdä tuollaisina aamuina kun on menossa vanhuksen luokse. Ne on lähes yhtä hyviä herkkyydessä kuin oikea pcr-testi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli rokotettu vanhus sai tartunnan hoitajalta ja kuoli? Eikös sen rokotteen pitänyt estää se tartunta ja kuolema?
Ei se vain estää vakavan tautimuodon ja siksi tämä vanhus ei kuollut...eiku...eeeh...oho.
Vierailija kirjoitti:
Mitä poliisi tuossa tarkalleen ottaen selvittää?
Että onko syytä epäillä rikoksen tapahtuneen. Se on poliisin tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On käsittämätöntä, ettei terveydenhuollon ammattilainen näe kokonaisuutta: hoitaa, mutta riskeeraa vakavasti hoidettaviensa terveyden ja hengen. Samoin työkavereittensa, kaikkien ketä lähellä on. Jos riskeeraisi vain itsensä, hyväksyisin, ja mulle olisi ihan se ja sama, miten toimii, mutta nyt on kyse myös muista eikä vain itsestään. En pysty suhtautumaan neutraalisti työkaveriin, joka on sanonut olevansa rokottamaton: ottaa aika kovan vastuun toisten terveydestä, mutta ei mitenkään joudu vastuuseen toiminnastaan. En ymmärrä rokottamattoman hoitajan ammattietiikkaa, ja moraalia, mutta olen jo aikaisemmin epäillyt, onko etiikka enää oppikurssi hoitajaopinnoissa, joten rokottamattomuus on vain sinetti sille, että joko ei ole, tai sitten sitä ei ole mitenkään sisäistetty. Mutta: kierrän kaukaa, ja toivon, ettei olla ainakaan samassa kahvihuoneessa yhtä aikaa, ja potilaille, jotka ovat rokottamattoman hoitajan vastaanotolla toivon äärimäisen hyvää vastustuskykyä. Tekee vaan huonoa, kun moni potilas ja asiakas luottaa ja luulee olevansa turvassa hoitoalan ammattilaisen kanssa. Petoksen makua.
HOitsuilla on ne maskit kuitenkin päällä..
Luultavimmin se tartunta tuli jolta kulta vierailijalta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko poliiseja koulutettu tartuntataudeista siinä määrin että tietävät keneltä tartunta on saatu? Jos on niin tämä on todella hämmästyttävää. Jos vanhuksen kotona on käynyt esim 4 eri hoitajaa joista kolmella rokotus ja lisäksi joukko omaisia tietyn ajan sisällä niin on kyllä uskomatonta jos pystytään todentamaan että juuri rokottamaton hoitaja kantoi virusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkorokotukset saatava Suomeen, nämä rokotevastaiset hörhöt aiheuttavat käytöksellään muiden kuolemia.
Pari riuskaa poliisisetää, jotka ottavat toinen toisen kainalon alta ja toinen toisen alta otteen ja nostavat hörhön ilmaan ja kantavat pihalla odottavaan rokotebussiin, pitävät aloillaan kun hoitajatäti pistää hörhölle piikin ja tämän jälkeen hörhö voi jatkaa vapaasti yhteiskunnassa kuten normaalitkin ihmiset. Toki pakkorokotuksesta tulee lasku perässä, koska ei se ei ole ilmaista yhteiskunnalle. Tämä tosin menee todennäköisesti ulosottoon muiden jatkoksi.
Etkö ymmärrä, että pakkorokottaminen rikkoo yhteiskuntarauhan? Olen lukenut ja kuullut jo useiden kymmenien henkilöiden sanovan, että jos he tulevat pakkorokotetuiksi tekevät itsemurhan, tai lähtevät he veriselle kostoretkelle kun ei ole enää mitään menetettävää.
Oletko sinä valmis tällaiseen? Minä en toivoisi tällaista yhteiskuntaa, jossa ihmiset ajetaan näin epätoivoisiin tekoihin.Kirjoituksesi kuvastaa juuri sitä, miten mieleltään sairasta rokottamattomien porukka on. Kuten on olen usein todennut, he ovat monella tavalla vaarallista väkeä. Rokotevastaisuus ei ole mitenkään vaaraton ideologia, vaan täysin sairas ja demokratian vastainen.
Ei vaan pakkotoimet niitä sairaita ovat. Ymmärrän heitä hyvin, koska mitä ihmisellä on enää menetettävää jos vapaus viedään? Moni on valmis taistelemaan kuolemaan saakka vapautensa ja tämän kansan vapauden puolesta.
Itse olen rokotteet ottanut vapaaehtoisesti mutta silti vastustan kaikenlaisia pakkotoimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkorokotukset saatava Suomeen, nämä rokotevastaiset hörhöt aiheuttavat käytöksellään muiden kuolemia.
Pari riuskaa poliisisetää, jotka ottavat toinen toisen kainalon alta ja toinen toisen alta otteen ja nostavat hörhön ilmaan ja kantavat pihalla odottavaan rokotebussiin, pitävät aloillaan kun hoitajatäti pistää hörhölle piikin ja tämän jälkeen hörhö voi jatkaa vapaasti yhteiskunnassa kuten normaalitkin ihmiset. Toki pakkorokotuksesta tulee lasku perässä, koska ei se ei ole ilmaista yhteiskunnalle. Tämä tosin menee todennäköisesti ulosottoon muiden jatkoksi.
Etkö ymmärrä, että pakkorokottaminen rikkoo yhteiskuntarauhan? Olen lukenut ja kuullut jo useiden kymmenien henkilöiden sanovan, että jos he tulevat pakkorokotetuiksi tekevät itsemurhan, tai lähtevät he veriselle kostoretkelle kun ei ole enää mitään menetettävää.
Oletko sinä valmis tällaiseen? Minä en toivoisi tällaista yhteiskuntaa, jossa ihmiset ajetaan näin epätoivoisiin tekoihin.
Ellet ole 100 % varma siitä, että tämä rokote on 100 % turvallinen 100 %:lle sen ottaneista (et ole), sinulla EI ole moraalista oikeutta pakottaa sitä KENELLEKÄÄN. Itse asiassa tällaisen pakkovalinnan toteuttava tekee pahan teko.
Voit lämpimästi suositella sitä. Voit selittää, miksi edut ovat mielestäsi haittojen ja/tai riskien arvoisia. Mitä et voi tehdä - jos haluat pysyä moraalin oikealla puolella, on se, että saat aikaan negatiivisen seurauksen "väärän" valinnan tekemisestä. SE on pakottamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testi ennen kotihoitoa.
Vaikea toki toteuttaa.
Tulisipa kalliiksi tämmöinen. Meidän vanhuksella kotihoito käy 2 kertaa päivässä, joten melkoista testien haaskuuta olisi.
Ne kuolee ketkä kuolee. Ei me ikuisia olla. Mikä tässä on niin vaikeaa hyväksyä? Minunkin äiti on sinut asian kanssa ja kuolema voi tulla milloin vain.
Nojaa ei se kallista ole kun pikatesti maksaa alle 3e kpl. Voi tehdä tuollaisina aamuina kun on menossa vanhuksen luokse. Ne on lähes yhtä hyviä herkkyydessä kuin oikea pcr-testi.
Siis mikä pikatesti? Pikatestejä on monenlaisia. Lisäksi, niitä ei ole mitenkään sertifioitu EU-alueella virallisesti. Jokainen valmistaja voi ihan itse sertifioida sen, joten mitään takuita laadusta ei ole.
Joten jotkut ovat hyviä, jotkut ties mitä. Ja hinnat vaihtelevat, sekin on fakta.
Ja ei, ei todellakaan ole yhtä hyvä ja tarkka kuin PCR.
Pikatesti ei korvaa koskaa rokotusta. Sitä voi kuitenkin käyttää lisukkeena.
Termi rokottamaton on todella harhaanjohtava nimitys.
Termin tulisi olla "ei osallistu käynnissä olevaan kliiniseen tutkimukseen".
Täysin normaalia käytöstä klovnimaailman ulkopuolella.
Olisi sitten omaiset itse hoitaneet tämän vanhuksen. Kohta alkaa lähtemään hoitajat alalta, kun syytteiden pelossa eivät enään halua vanhuksia hoitaa. Ihmiset on täysin vieraantuneet kuolemasta nykypäivänä. Kaikille kuolemille haetaan se syyllinen väkisinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testi ennen kotihoitoa.
Vaikea toki toteuttaa.
Tulisipa kalliiksi tämmöinen. Meidän vanhuksella kotihoito käy 2 kertaa päivässä, joten melkoista testien haaskuuta olisi.
Ne kuolee ketkä kuolee. Ei me ikuisia olla. Mikä tässä on niin vaikeaa hyväksyä? Minunkin äiti on sinut asian kanssa ja kuolema voi tulla milloin vain.
Nojaa ei se kallista ole kun pikatesti maksaa alle 3e kpl. Voi tehdä tuollaisina aamuina kun on menossa vanhuksen luokse. Ne on lähes yhtä hyviä herkkyydessä kuin oikea pcr-testi.
Loistava ajatus. Montako sh.ta Suomessa on? 136 000 ehkä, lähihoitajia 146 000 ja entäs kätilöt vielä? Jokaiselle 3 euron testi joka aamu koska eihän hoitajalla ole muuta kuin potilaita hoidettavana.
Tuokin vanhus olisi saanut kuolla jo kymmenen vuotta sitten. Miksi ihmeessä kaikkien pitäisi elää muiden taakkana eläkkeellä 40 vuotta, usein pitempään kun koko työura?
Tulisipa kalliiksi tämmöinen. Meidän vanhuksella kotihoito käy 2 kertaa päivässä, joten melkoista testien haaskuuta olisi.
Ne kuolee ketkä kuolee. Ei me ikuisia olla. Mikä tässä on niin vaikeaa hyväksyä? Minunkin äiti on sinut asian kanssa ja kuolema voi tulla milloin vain.