Miksi monia miehiä ei kiinnosta naisen nautinto seksissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.

Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.

Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen  voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.

Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä

Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?

Jos oikein tavutat tuon minun kommentin ja luet sen useampaan kertaan niin saatat huomata sieltä sanan uudestaan.

Niin että yhden olet joskus lukenut ja nyt tiedät genrestä kaiken? Kertoo tietenkin hyvin paljon tavastasi hahmottaa maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen näkökulma:

Suurin osa naisista, itse asiassa lähes kaikki, on täysin surkeita seksissä. Ja itse asiassa myös pokaamisessa, pakkien kestämisessä ja monessa muussakin asiassa.

Teidän ei ole koskaan tarvinnut opetella tai yrittää tosissaan, koska teillä on tissit, perse ja reidet ja miehet ovat visuaalisia.

Se riittää yhteen varviin koska me miehet saamme helpommin pelkästään tuntemusten ja visuaalisten kiihokkeiden avulla. Mutta se ei riitä siihen että kiinnostaisi tuntikausien esileikit tai sessioiden jatkaminen sen jälkeen kun olemme lauenneet.

Siksi meitä kiinnostaa seksi useammin, mutta vähemmän aikaa kerrallaan.

Sen sijaan jos nainen on seksikäs, taitava, viettelevä, osaa lukea rakastamaansa miestä ja viedäkin kunnolla...tilanne on aivan eri. Mutta sellaista ei pääsääntöisesti saa kuin maksamalla. Ja ennen kuin hyökkäätte puolustamaan että kannattaa hankkia niitä kuumia kokemuksia nuorena, niin ei, kokeneen naisen valitseminen ei auta tässä yhtään. Etenkään jos kokemuksia on hankittu Tinder-panojen tms kanssa. Niistä miehistä on tod näk valittu ne viejämiehet, ja keskitytty vain nauttimiseen.

 

Kohta "osaa lukea rakastamaansa miestä" ei mitenkään täyty maksamalla. Maksajana olet asiakas.

Maksulliset osaavat lukea miestä eri syistä. Se kun on heidän työnsä, ja siinä ei pärjää lahnana.

Onko siis todella näin surkeasti, että miehet etsivät vain omaa nautintoaan vaikka maksulliselta, koska eivät vaan viitsi tyydyttää naisia tavallisessa parisuhteessa?

Jos ei viitsi niin se johtuu ihan naisen tasosta.

Kaikki mieheni ovat itse pokanneet minut. Jos nyt sitten taso onkin alhainen, syyttäkööt ihan vaan itseään. 

Suomalaisten persjalkaisten "naisten" taso on heikko.

Luonnollisesti. Kuinka muuten voisi ollakaan, ovathan suomalaiset persjalakaiset ”miehet” heidän isiään.

Äidin geenit oli ne dominoivat

Väitätkö, että miehen geeneillä ei ole merkitystä? Ihan sama, kuka isä on? Kiinnostavaa.

En väitä, lukiko siinä niin?

Kiinnostavaa etä kykenit tulkitsemaan asian siten. Todella kiinnostavaa.

Vierailija kirjoitti:

Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa

”Noin 20 % kaikenikäisistä miehistä kertoo heillä olevan ennenaikainen siemensyöksy.”

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00398

On äärimmäisen turhauttavaa, kun puolisolla on tämä vaiva mutta ei kiinnostusta esileikkiin tai jälkihoitoon. Miehet marisevat pihtarivaimoista, mutta kuinka moni marisija on tuolla lailla toimiva mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen näkökulma:

Suurin osa naisista, itse asiassa lähes kaikki, on täysin surkeita seksissä. Ja itse asiassa myös pokaamisessa, pakkien kestämisessä ja monessa muussakin asiassa.

Teidän ei ole koskaan tarvinnut opetella tai yrittää tosissaan, koska teillä on tissit, perse ja reidet ja miehet ovat visuaalisia.

Se riittää yhteen varviin koska me miehet saamme helpommin pelkästään tuntemusten ja visuaalisten kiihokkeiden avulla. Mutta se ei riitä siihen että kiinnostaisi tuntikausien esileikit tai sessioiden jatkaminen sen jälkeen kun olemme lauenneet.

Siksi meitä kiinnostaa seksi useammin, mutta vähemmän aikaa kerrallaan.

Sen sijaan jos nainen on seksikäs, taitava, viettelevä, osaa lukea rakastamaansa miestä ja viedäkin kunnolla...tilanne on aivan eri. Mutta sellaista ei pääsääntöisesti saa kuin maksamalla. Ja ennen kuin hyökkäätte puolustamaan että kannattaa hankkia niitä kuumia kokemuksia nuorena, niin ei, kokeneen naisen valitseminen ei auta tässä yhtään. Etenkään jos kokemuksia on hankittu Tinder-panojen tms kanssa. Niistä miehistä on tod näk valittu ne viejämiehet, ja keskitytty vain nauttimiseen.

 

Kohta "osaa lukea rakastamaansa miestä" ei mitenkään täyty maksamalla. Maksajana olet asiakas.

Maksulliset osaavat lukea miestä eri syistä. Se kun on heidän työnsä, ja siinä ei pärjää lahnana.

Onko siis todella näin surkeasti, että miehet etsivät vain omaa nautintoaan vaikka maksulliselta, koska eivät vaan viitsi tyydyttää naisia tavallisessa parisuhteessa?

Jos ei viitsi niin se johtuu ihan naisen tasosta.

Kaikki mieheni ovat itse pokanneet minut. Jos nyt sitten taso onkin alhainen, syyttäkööt ihan vaan itseään. 

Suomalaisten persjalkaisten "naisten" taso on heikko.

Luonnollisesti. Kuinka muuten voisi ollakaan, ovathan suomalaiset persjalakaiset ”miehet” heidän isiään.

Äidin geenit oli ne dominoivat

Väitätkö, että miehen geeneillä ei ole merkitystä? Ihan sama, kuka isä on? Kiinnostavaa.

En väitä, lukiko siinä niin?

Kiinnostavaa etä kykenit tulkitsemaan asian siten. Todella kiinnostavaa.

Mitä sitten tarkoitit kommentillasi? Että miehen geenien vuoksi suomalaiset ”naiset” ovat persjalkaisia ja heikkotasoisia? Sitähän mäkin sanoin, mutta ei kelvannut sulle.

Vierailija kirjoitti:

Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa

Kuulostaa siltä, että kohtelet naista muussa elämässä huonosti eikä naisen tee mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa

”Noin 20 % kaikenikäisistä miehistä kertoo heillä olevan ennenaikainen siemensyöksy.”

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00398

On äärimmäisen turhauttavaa, kun puolisolla on tämä vaiva mutta ei kiinnostusta esileikkiin tai jälkihoitoon. Miehet marisevat pihtarivaimoista, mutta kuinka moni marisija on tuolla lailla toimiva mies?

Tiesitkö että vaginan kuivuuteen saa apua eikä se tai masennus ole tekosyy vähentää seksin määrää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä minä minä minä. Itse keskeisyys ja omahyväisyys ei ole hyve

Yhdyssanojen hallinta sitä vastoin olisi kyllä ihan opeteltavissa oleva taito ja hyve. (En tiedä, oletko tuo sama, joka on tässä äskettäin muutaman muunkin viestin kirjoittanut. Surullista, jos et ole vaan teitä on noin monta, joilta peruskoulun opettamat perustaidot ovat jääneet oppimatta.)

- ohis

Anteeksi kauheasti kun puhelin on englanniksi joka ei oikein suomea osaa. Sain huomattavasti halvemmalla tämän puhelimen kuin sen jos olisin ostanut suomi version.

Kertoo aika paljon kommentoijista joka alkaa nipottamaan näppäily virheestä. Olet varmaa itse täydellinen joka ei koskaan virheitä tee? Tuo oli ensimmäinen kommentti minkä kirjoitin niin älä minua syytä muiden virheistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.

Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.

Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen  voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.

Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä

Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?

Jos oikein tavutat tuon minun kommentin ja luet sen useampaan kertaan niin saatat huomata sieltä sanan uudestaan.

Niin että yhden olet joskus lukenut ja nyt tiedät genrestä kaiken? Kertoo tietenkin hyvin paljon tavastasi hahmottaa maailmaa.

Sä oot antanut muutaman miehen nussia sua ja nyt tiedät kaikista miehistä kaiken, kun kerran tässäkin ketjussa olet niitä haukkumassa.

Kertoo tietenkin hyvin paljon tavastasi hahmottaa maailmaa.

En ole antanut yhdenkään miehen nussia itseäni. Vastavuoroista seksiä toki olen harrastanut muutaman kanssa.

Tuo kaikista kaiken tietäminen taitaa olla enemmänkin sinun omia heiniäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa

Kuulostaa siltä, että kohtelet naista muussa elämässä huonosti eikä naisen tee mieli.

Mikä saa naisen pysymään sellaisessa parisuhteessa?

Taloudelliset seikat on kuulemma väärä vastaus. Masokismi sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa

”Noin 20 % kaikenikäisistä miehistä kertoo heillä olevan ennenaikainen siemensyöksy.”

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00398

On äärimmäisen turhauttavaa, kun puolisolla on tämä vaiva mutta ei kiinnostusta esileikkiin tai jälkihoitoon. Miehet marisevat pihtarivaimoista, mutta kuinka moni marisija on tuolla lailla toimiva mies?

Tiesitkö että vaginan kuivuuteen saa apua eikä se tai masennus ole tekosyy vähentää seksin määrää.

Ikävää, jos teillä on ennenaikaisen siemensyöksyn lisäksi myös tuollaisia ongelmia. Mutta kiva että olet selvillä siitä, että apua on saatavissa. Ja hienoa, että halusit jakaa tämän kokemuksesi meidän kanssamme. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.

Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.

Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen  voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.

Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä

Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?

Jos oikein tavutat tuon minun kommentin ja luet sen useampaan kertaan niin saatat huomata sieltä sanan uudestaan.

Niin että yhden olet joskus lukenut ja nyt tiedät genrestä kaiken? Kertoo tietenkin hyvin paljon tavastasi hahmottaa maailmaa.

Sä oot antanut muutaman miehen nussia sua ja nyt tiedät kaikista miehistä kaiken, kun kerran tässäkin ketjussa olet niitä haukkumassa.

Kertoo tietenkin hyvin paljon tavastasi hahmottaa maailmaa.

En ole antanut yhdenkään miehen nussia itseäni. Vastavuoroista seksiä toki olen harrastanut muutaman kanssa.

Tuo kaikista kaiken tietäminen taitaa olla enemmänkin sinun omia heiniäsi.

Olet toki vaikka muuta väitätkin.

Ja sinähän siinä otit "tiedät genrestä kaiken" tyylin esille. Väittikö henkilö jolle vastasit että hän tietää asiasta kaiken?

Huomaatko että olet ketjussa jossa ap on palstanartuille ominaiseen tyyliin yleistänyt keskustelun koskemaan miehiä. Miksi sinä tulit tähän ketjuun levittämään miesv ihaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa

”Noin 20 % kaikenikäisistä miehistä kertoo heillä olevan ennenaikainen siemensyöksy.”

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00398

On äärimmäisen turhauttavaa, kun puolisolla on tämä vaiva mutta ei kiinnostusta esileikkiin tai jälkihoitoon. Miehet marisevat pihtarivaimoista, mutta kuinka moni marisija on tuolla lailla toimiva mies?

Tiesitkö että vaginan kuivuuteen saa apua eikä se tai masennus ole tekosyy vähentää seksin määrää.

Ikävää, jos teillä on ennenaikaisen siemensyöksyn lisäksi myös tuollaisia ongelmia. Mutta kiva että olet selvillä siitä, että apua on saatavissa. Ja hienoa, että halusit jakaa tämän kokemuksesi meidän kanssamme. 👍

Aivan kuten minua kiinosti tietää syy siihen miksi olet pihtarivaimo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen näkökulma:

Suurin osa naisista, itse asiassa lähes kaikki, on täysin surkeita seksissä. Ja itse asiassa myös pokaamisessa, pakkien kestämisessä ja monessa muussakin asiassa.

Teidän ei ole koskaan tarvinnut opetella tai yrittää tosissaan, koska teillä on tissit, perse ja reidet ja miehet ovat visuaalisia.

Se riittää yhteen varviin koska me miehet saamme helpommin pelkästään tuntemusten ja visuaalisten kiihokkeiden avulla. Mutta se ei riitä siihen että kiinnostaisi tuntikausien esileikit tai sessioiden jatkaminen sen jälkeen kun olemme lauenneet.

Siksi meitä kiinnostaa seksi useammin, mutta vähemmän aikaa kerrallaan.

Sen sijaan jos nainen on seksikäs, taitava, viettelevä, osaa lukea rakastamaansa miestä ja viedäkin kunnolla...tilanne on aivan eri. Mutta sellaista ei pääsääntöisesti saa kuin maksamalla. Ja ennen kuin hyökkäätte puolustamaan että kannattaa hankkia niitä kuumia kokemuksia nuorena, niin ei, kokeneen naisen valitseminen ei auta tässä yhtään. Etenkään jos kokemuksia on hankittu Tinder-panojen tms kanssa. Niistä miehistä on tod näk valittu ne viejämiehet, ja keskitytty vain nauttimiseen.

 

Kohta "osaa lukea rakastamaansa miestä" ei mitenkään täyty maksamalla. Maksajana olet asiakas.

Maksulliset osaavat lukea miestä eri syistä. Se kun on heidän työnsä, ja siinä ei pärjää lahnana.

Onko siis todella näin surkeasti, että miehet etsivät vain omaa nautintoaan vaikka maksulliselta, koska eivät vaan viitsi tyydyttää naisia tavallisessa parisuhteessa?

Jos ei viitsi niin se johtuu ihan naisen tasosta.

Kaikki mieheni ovat itse pokanneet minut. Jos nyt sitten taso onkin alhainen, syyttäkööt ihan vaan itseään. 

Suomalaisten persjalkaisten "naisten" taso on heikko.

Luonnollisesti. Kuinka muuten voisi ollakaan, ovathan suomalaiset persjalakaiset ”miehet” heidän isiään.

Äidin geenit oli ne dominoivat

Väitätkö, että miehen geeneillä ei ole merkitystä? Ihan sama, kuka isä on? Kiinnostavaa.

En väitä, lukiko siinä niin?

Kiinnostavaa etä kykenit tulkitsemaan asian siten. Todella kiinnostavaa.

Mitä sitten tarkoitit kommentillasi? Että miehen geenien vuoksi suomalaiset ”naiset” ovat persjalkaisia ja heikkotasoisia? Sitähän mäkin sanoin, mutta ei kelvannut sulle.

Dominoivat. Selvitä mitä se sana tarkoittaa ja tule sitten inisemään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa

Kuulostaa siltä, että kohtelet naista muussa elämässä huonosti eikä naisen tee mieli.

Mikä saa naisen pysymään sellaisessa parisuhteessa?

Taloudelliset seikat on kuulemma väärä vastaus. Masokismi sitten?

Lapset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen näkökulma:

Suurin osa naisista, itse asiassa lähes kaikki, on täysin surkeita seksissä. Ja itse asiassa myös pokaamisessa, pakkien kestämisessä ja monessa muussakin asiassa.

Teidän ei ole koskaan tarvinnut opetella tai yrittää tosissaan, koska teillä on tissit, perse ja reidet ja miehet ovat visuaalisia.

Se riittää yhteen varviin koska me miehet saamme helpommin pelkästään tuntemusten ja visuaalisten kiihokkeiden avulla. Mutta se ei riitä siihen että kiinnostaisi tuntikausien esileikit tai sessioiden jatkaminen sen jälkeen kun olemme lauenneet.

Siksi meitä kiinnostaa seksi useammin, mutta vähemmän aikaa kerrallaan.

Sen sijaan jos nainen on seksikäs, taitava, viettelevä, osaa lukea rakastamaansa miestä ja viedäkin kunnolla...tilanne on aivan eri. Mutta sellaista ei pääsääntöisesti saa kuin maksamalla. Ja ennen kuin hyökkäätte puolustamaan että kannattaa hankkia niitä kuumia kokemuksia nuorena, niin ei, kokeneen naisen valitseminen ei auta tässä yhtään. Etenkään jos kokemuksia on hankittu Tinder-panojen tms kanssa. Niistä miehistä on tod näk valittu ne viejämiehet, ja keskitytty vain nauttimiseen.

 

Kohta "osaa lukea rakastamaansa miestä" ei mitenkään täyty maksamalla. Maksajana olet asiakas.

Maksulliset osaavat lukea miestä eri syistä. Se kun on heidän työnsä, ja siinä ei pärjää lahnana.

Onko siis todella näin surkeasti, että miehet etsivät vain omaa nautintoaan vaikka maksulliselta, koska eivät vaan viitsi tyydyttää naisia tavallisessa parisuhteessa?

Jos ei viitsi niin se johtuu ihan naisen tasosta.

Kaikki mieheni ovat itse pokanneet minut. Jos nyt sitten taso onkin alhainen, syyttäkööt ihan vaan itseään. 

Suomalaisten persjalkaisten "naisten" taso on heikko.

Luonnollisesti. Kuinka muuten voisi ollakaan, ovathan suomalaiset persjalakaiset ”miehet” heidän isiään.

Äidin geenit oli ne dominoivat

Väitätkö, että miehen geeneillä ei ole merkitystä? Ihan sama, kuka isä on? Kiinnostavaa.

En väitä, lukiko siinä niin?

Kiinnostavaa etä kykenit tulkitsemaan asian siten. Todella kiinnostavaa.

Mitä sitten tarkoitit kommentillasi? Että miehen geenien vuoksi suomalaiset ”naiset” ovat persjalkaisia ja heikkotasoisia? Sitähän mäkin sanoin, mutta ei kelvannut sulle.

Dominoivat. Selvitä mitä se sana tarkoittaa ja tule sitten inisemään

Eli siis miehen geeneillä ei sittenkään ole juurikaan väliä. Sitäkin ehdotin, muttei kelvannut sekään. Et taida nyt itsekään tietää, mitä mieltä olet tuosta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa

Juurinkin näin eilinen Tinder treffi hehkutti illallisella, että nauttii seksistä paljon. Sängyssä oli ihan lahna ja avasi vain reidet nuolin sille ekana orkut, jonka jälkeen sai pannessakin. Itse jouduin nautintoni hoitamaan ja hoitamaan omat orgasmini. Kolmet siemensyöksyt pumppasin pimppaan ja heitin aamulla muijan himaan. Ei muuten nähdä enään ikinä lahnan kanssa.  

Suomessa on kela ja nainen voi asua yksin eikä ole pakko tehdä asioita mitä ei oikeasti halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa

”Noin 20 % kaikenikäisistä miehistä kertoo heillä olevan ennenaikainen siemensyöksy.”

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00398

On äärimmäisen turhauttavaa, kun puolisolla on tämä vaiva mutta ei kiinnostusta esileikkiin tai jälkihoitoon. Miehet marisevat pihtarivaimoista, mutta kuinka moni marisija on tuolla lailla toimiva mies?

Tuohon on olemassa todella yksinkertainen keino. Ottaa mieheltä ekan satsin poskeen tai tumputtaa muuten pahimmat paineet pois. Harva nainen vaan taitaa tehdä noin, eli mieluummin on naama norsunveellä.

Ei kai sitä väkisin voi tehdä jos mies ei halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa

”Noin 20 % kaikenikäisistä miehistä kertoo heillä olevan ennenaikainen siemensyöksy.”

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00398

On äärimmäisen turhauttavaa, kun puolisolla on tämä vaiva mutta ei kiinnostusta esileikkiin tai jälkihoitoon. Miehet marisevat pihtarivaimoista, mutta kuinka moni marisija on tuolla lailla toimiva mies?

Tuohon on olemassa todella yksinkertainen keino. Ottaa mieheltä ekan satsin poskeen tai tumputtaa muuten pahimmat paineet pois. Harva nainen vaan taitaa tehdä noin, eli mieluummin on naama norsunveellä. Olen nussinut monenmaalaisia naisia ja täytyy sanoa, että suomalaiset ovat olleet kaikista surkeimpia sänkytaidoiltaan.

Heheheheeee. Jätkä ei osaa panna. Siinä vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa

”Noin 20 % kaikenikäisistä miehistä kertoo heillä olevan ennenaikainen siemensyöksy.”

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00398

On äärimmäisen turhauttavaa, kun puolisolla on tämä vaiva mutta ei kiinnostusta esileikkiin tai jälkihoitoon. Miehet marisevat pihtarivaimoista, mutta kuinka moni marisija on tuolla lailla toimiva mies?

Tuohon on olemassa todella yksinkertainen keino. Ottaa mieheltä ekan satsin poskeen tai tumputtaa muuten pahimmat paineet pois. Harva nainen vaan taitaa tehdä noin, eli mieluummin on naama norsunveellä. Olen nussinut monenmaalaisia naisia ja täytyy sanoa, että suomalaiset ovat olleet kaikista surkeimpia sänkytaidoiltaan.

Ne ulkomaan naiset ottavat ensin minuuttisatsisi poskeen ja sitten vielä toisen jonnekin muualle, mutta suomalaiset naiset eivät tuohon lähde? Hyvä hyvä, suomalaiset naiset!