Lue keskustelun säännöt.
Miksi monia miehiä ei kiinnosta naisen nautinto seksissä?
04.12.2021 |
Kun sitä seksiä niin kovasti halutaan saada, niin se auttaisi, jos molempia kiinnostaisi toistensa nautinto
Kommentit (1220)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Summaus sivusta: Poika (ja nuori mies) kasvaa naisten ympäröimänä. Naiset sanovat mitä pitää tehdä, ennakoivat milloin on nälkä, opettavat asioita, eli täyttävät yleensä tarpeet. Naiset ovat pojan mielestä monesti nättejä, pehmeitä ja hyväntuoksuisia, mutta usein niuhottajia. Ja välillä ihan sieltä syvältä.
Monella pojalla puuttuu elämästä miehen malli kokonaan, tai se on vajaa. Poika ei opi, mitä tarkoittaa olla mies, mitä siihen kuuluu. Hän ei voi oppia omaa tapaansa olla mies. Äiti (tai muut naiset) täytti repun, isä ei näyttänyt suuntaa, koska hän ei ollut maisemissa tai ei itsekään tiennyt sitä.
Sitten tulee porno. Naiset jakaantuvat hyviin ja huonoihin. He muuttuvat esineiksi. Hyvät esineet vaativat ja odottavat liikaa, jotain mitä ei voi edes ymmärtää. He ovat vaikeita. Huonot esineet, niitä voi käyttää. He ovat liian vähän. Pahimmassa tapauksessa nämä kaksi naiskäsitystä yhdistyvät.Rakkaus ja kumppanuus on mahdoton juttu, koska naiset ovat samaan aikaan arvottomia, käsittämättömiä, vaativia ja vaikeita. Rakkauden ja kumppanin puute sattuu silti. Jos sen tunnustaa, taistelu on hävitty.
Ehkä pojan kasvu jää vajaaksi, koska hän ei pysty samaistumaan naiseen. Ehkä ne asiat, joita naiset eivät miehissä ymmärrä, olisivat tarpeen pojan kasvuvaiheessa? Jotta hänestä kasvaisi mies omalla tavallaan.Tyttö (ja nuori nainen) kasvaa naisten ympäröimänä. Miehen malli puuttuu tai se on vajaa. Tyttö oppii vain yhden puolen asioista. Hän tietää, miten naiset ajattelevat ja mitä naiset tekevät, ja se on oikea tapa. Miesten tapa (ja tavat) ovat usein kummallisia. Tai siivottomia ja meluisia. Joskus puistattavia.
Rakkausromaanit täyttävät nuoren tytön tarpeen unelmoinnin ja haaveilun suhteen. Ne näyttävät ensihuuman jossa mies on unelma, täydellinen, osaa lukea ajatuksia, sanoo ja tekee kaiken oikein. Kun mies on rakastunut, alkuvaiheessa, tämä on totta. Hän haluaa kaikin tavoin miellyttää naistaan ja osaa sen. Jos on tarpeeksi vahva ja uskaltaa heittäytyä.
Jatkuu..Sekä naisilla että miehillä on vääriä ajatusmalleja, eivätkä väärät ajatusmallit koskaan kohtaa tosielämässä. Molemmat odottavat täydellisyyttä heti. Joskus varsinkin naisista tuntuu alkuun siltä. Alkuhuuma muuttuu harhaksi, jos siitä ei osaa edetä seuraavalle tasolle - yleensä kumpikaan ei osaa. Yleensä siitä syytetään toista. Rakastuminen on tunne, rakkaus vaatii niin paljon työtä ettei meistä aina ole siihen. Rakastaminen on hveveletin vaikeaa. Aina en pysty enkä osaa, eikä se toinenkaan osaa ja pysty.
On todella vaikea hyväksyä se, että kumppani ei ole täydellinen ja hänessä on virheitä. On todella vaikea hyväksyä se, ettei itse osaa eikä riitä. Kummankin on vaikea hyväksyä erityisesti tätä.
On melkein mahdotonta ymmärtää, että toista ei voi muuttaa. Vain itseään voi muuttaa. Toinen muuttuu, jos haluaa sitä itse.
Onnelliseen, pitkään parisuhteeseen (jossa saa ja antaa myös seksiä), voi päätyä vaikka molempien lähtökohdat olisivat huonotkin. Jos uskaltaa olla avoin oma itsensä, jos haluaa kehittyä, tahtoo rakastaa. Hyväksyy sen, että kukaan ei ole täydellinen, kysyy, kuuntelee, haluaa olla toiselle hyvä. Oppii ja kasvaa toisen kanssa. Opettelee kommunikoimaan, lakkaa yrittämästä lukea ajatuksia ja lakkaa päättämästä toisen puolesta. Hyväksyy sen, että aina ei ole täydellistä mutta siihen pyrkii. Molemmat.
Toivon kaikkea hyvää niille miehille ja naisille, jotka jaksavat yrittää ja jatkaa etsimistä. Nykymaailma kovine arvoineen ja oman edun tavoitteluineen ei rohkaise siihen, mutta ei se myöskään estä, jos itse ei päätä luovuttaa.
Jos jaksoit lukea tähän asti, onnea! Se todistaa ainakin sen, että jaksat keskittyä johonkin asiaan enemmän kuin hetken, ja olet sisäisesti tarpeeksi vahva miettimään jotain, mitä et yleensä mieti. Ehkä ylipitkä kommenttini on mielestäsi pelkkää shaibaa, mutta saattaahan siinä tulla joku oma oivallus?Keskittyy miesten haukkumiseen. Naiset ovat oikeassa, aina, kaikessa.
On vain teidän tapa toimia.
Lesbokommuunit ovat ehdotukseni teille, ei tarvitse alhaisten miesten kanssa toimia.
Et jaksanut lukea, koska oli liian pitkä kommentti? Vai lainasitko väärää kommenttia? Kommenttisi ei liittynyt edelliseen mitenkään. Keskity nyt vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa
Juurinkin näin eilinen Tinder treffi hehkutti illallisella, että nauttii seksistä paljon. Sängyssä oli ihan lahna ja avasi vain reidet nuolin sille ekana orkut, jonka jälkeen sai pannessakin. Itse jouduin nautintoni hoitamaan ja hoitamaan omat orgasmini. Kolmet siemensyöksyt pumppasin pimppaan ja heitin aamulla muijan himaan. Ei muuten nähdä enään ikinä lahnan kanssa.
Pitää saada viisi kertaa yhtä miesten orkkua kohden. Alle sen on orgasmivajetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Summaus sivusta: Poika (ja nuori mies) kasvaa naisten ympäröimänä. Naiset sanovat mitä pitää tehdä, ennakoivat milloin on nälkä, opettavat asioita, eli täyttävät yleensä tarpeet. Naiset ovat pojan mielestä monesti nättejä, pehmeitä ja hyväntuoksuisia, mutta usein niuhottajia. Ja välillä ihan sieltä syvältä.
Monella pojalla puuttuu elämästä miehen malli kokonaan, tai se on vajaa. Poika ei opi, mitä tarkoittaa olla mies, mitä siihen kuuluu. Hän ei voi oppia omaa tapaansa olla mies. Äiti (tai muut naiset) täytti repun, isä ei näyttänyt suuntaa, koska hän ei ollut maisemissa tai ei itsekään tiennyt sitä.
Sitten tulee porno. Naiset jakaantuvat hyviin ja huonoihin. He muuttuvat esineiksi. Hyvät esineet vaativat ja odottavat liikaa, jotain mitä ei voi edes ymmärtää. He ovat vaikeita. Huonot esineet, niitä voi käyttää. He ovat liian vähän. Pahimmassa tapauksessa nämä kaksi naiskäsitystä yhdistyvät.Rakkaus ja kumppanuus on mahdoton juttu, koska naiset ovat samaan aikaan arvottomia, käsittämättömiä, vaativia ja vaikeita. Rakkauden ja kumppanin puute sattuu silti. Jos sen tunnustaa, taistelu on hävitty.
Ehkä pojan kasvu jää vajaaksi, koska hän ei pysty samaistumaan naiseen. Ehkä ne asiat, joita naiset eivät miehissä ymmärrä, olisivat tarpeen pojan kasvuvaiheessa? Jotta hänestä kasvaisi mies omalla tavallaan.Tyttö (ja nuori nainen) kasvaa naisten ympäröimänä. Miehen malli puuttuu tai se on vajaa. Tyttö oppii vain yhden puolen asioista. Hän tietää, miten naiset ajattelevat ja mitä naiset tekevät, ja se on oikea tapa. Miesten tapa (ja tavat) ovat usein kummallisia. Tai siivottomia ja meluisia. Joskus puistattavia.
Rakkausromaanit täyttävät nuoren tytön tarpeen unelmoinnin ja haaveilun suhteen. Ne näyttävät ensihuuman jossa mies on unelma, täydellinen, osaa lukea ajatuksia, sanoo ja tekee kaiken oikein. Kun mies on rakastunut, alkuvaiheessa, tämä on totta. Hän haluaa kaikin tavoin miellyttää naistaan ja osaa sen. Jos on tarpeeksi vahva ja uskaltaa heittäytyä.
Jatkuu..Sekä naisilla että miehillä on vääriä ajatusmalleja, eivätkä väärät ajatusmallit koskaan kohtaa tosielämässä. Molemmat odottavat täydellisyyttä heti. Joskus varsinkin naisista tuntuu alkuun siltä. Alkuhuuma muuttuu harhaksi, jos siitä ei osaa edetä seuraavalle tasolle - yleensä kumpikaan ei osaa. Yleensä siitä syytetään toista. Rakastuminen on tunne, rakkaus vaatii niin paljon työtä ettei meistä aina ole siihen. Rakastaminen on hveveletin vaikeaa. Aina en pysty enkä osaa, eikä se toinenkaan osaa ja pysty.
On todella vaikea hyväksyä se, että kumppani ei ole täydellinen ja hänessä on virheitä. On todella vaikea hyväksyä se, ettei itse osaa eikä riitä. Kummankin on vaikea hyväksyä erityisesti tätä.
On melkein mahdotonta ymmärtää, että toista ei voi muuttaa. Vain itseään voi muuttaa. Toinen muuttuu, jos haluaa sitä itse.
Onnelliseen, pitkään parisuhteeseen (jossa saa ja antaa myös seksiä), voi päätyä vaikka molempien lähtökohdat olisivat huonotkin. Jos uskaltaa olla avoin oma itsensä, jos haluaa kehittyä, tahtoo rakastaa. Hyväksyy sen, että kukaan ei ole täydellinen, kysyy, kuuntelee, haluaa olla toiselle hyvä. Oppii ja kasvaa toisen kanssa. Opettelee kommunikoimaan, lakkaa yrittämästä lukea ajatuksia ja lakkaa päättämästä toisen puolesta. Hyväksyy sen, että aina ei ole täydellistä mutta siihen pyrkii. Molemmat.
Toivon kaikkea hyvää niille miehille ja naisille, jotka jaksavat yrittää ja jatkaa etsimistä. Nykymaailma kovine arvoineen ja oman edun tavoitteluineen ei rohkaise siihen, mutta ei se myöskään estä, jos itse ei päätä luovuttaa.
Jos jaksoit lukea tähän asti, onnea! Se todistaa ainakin sen, että jaksat keskittyä johonkin asiaan enemmän kuin hetken, ja olet sisäisesti tarpeeksi vahva miettimään jotain, mitä et yleensä mieti. Ehkä ylipitkä kommenttini on mielestäsi pelkkää shaibaa, mutta saattaahan siinä tulla joku oma oivallus?Keskittyy miesten haukkumiseen. Naiset ovat oikeassa, aina, kaikessa.
On vain teidän tapa toimia.
Lesbokommuunit ovat ehdotukseni teille, ei tarvitse alhaisten miesten kanssa toimia.
Et jaksanut lukea, koska oli liian pitkä kommentti? Vai lainasitko väärää kommenttia? Kommenttisi ei liittynyt edelliseen mitenkään. Keskity nyt vähän.
Liittyi täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Jos oikein tavutat tuon minun kommentin ja luet sen useampaan kertaan niin saatat huomata sieltä sanan uudestaan.
Niin että yhden olet joskus lukenut ja nyt tiedät genrestä kaiken? Kertoo tietenkin hyvin paljon tavastasi hahmottaa maailmaa.
Sä oot antanut muutaman miehen nussia sua ja nyt tiedät kaikista miehistä kaiken, kun kerran tässäkin ketjussa olet niitä haukkumassa.
Kertoo tietenkin hyvin paljon tavastasi hahmottaa maailmaa.
En ole antanut yhdenkään miehen nussia itseäni. Vastavuoroista seksiä toki olen harrastanut muutaman kanssa.
Tuo kaikista kaiken tietäminen taitaa olla enemmänkin sinun omia heiniäsi.
Olet toki vaikka muuta väitätkin.
Huomaatko että olet ketjussa jossa ap on palstanartuille ominaiseen tyyliin yleistänyt keskustelun koskemaan miehiä. Miksi sinä tulit tähän ketjuun levittämään miesv ihaa?
Kuten sanottu: Tuo kaikista kaiken tietäminen taitaa olla sinun heiniäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa
”Noin 20 % kaikenikäisistä miehistä kertoo heillä olevan ennenaikainen siemensyöksy.”
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00398
On äärimmäisen turhauttavaa, kun puolisolla on tämä vaiva mutta ei kiinnostusta esileikkiin tai jälkihoitoon. Miehet marisevat pihtarivaimoista, mutta kuinka moni marisija on tuolla lailla toimiva mies?
Tiesitkö että vaginan kuivuuteen saa apua eikä se tai masennus ole tekosyy vähentää seksin määrää.
En ainakaan itse suostuisi kostuttamaan vaginaani millään ulkoisilla aineilla siksi, että miestä ei kiinnosta esileikki. Vaginani kostuu just silloin, kun seksiin on oikea tunnelma ja hetki. Se on kehon viestejä vastaan kajoamista, että rasvaisin itseni, jotta voisin antautua johonkin, mihin keho sanoo ei.
Vasta sitten suostuisin liukkarin käyttöön, jos kärsisin lääketieteellisestä kostumattomuudesta. Muuten sen käyttämiseen vihjaaminenkin on jo jonkinasteista seksuaalista painostamista tai väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen hoitaa oman asiansa!
T. Feministi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa
”Noin 20 % kaikenikäisistä miehistä kertoo heillä olevan ennenaikainen siemensyöksy.”
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00398
On äärimmäisen turhauttavaa, kun puolisolla on tämä vaiva mutta ei kiinnostusta esileikkiin tai jälkihoitoon. Miehet marisevat pihtarivaimoista, mutta kuinka moni marisija on tuolla lailla toimiva mies?
Tiesitkö että vaginan kuivuuteen saa apua eikä se tai masennus ole tekosyy vähentää seksin määrää.
En ainakaan itse suostuisi kostuttamaan vaginaani millään ulkoisilla aineilla siksi, että miestä ei kiinnosta esileikki. Vaginani kostuu just silloin, kun seksiin on oikea tunnelma ja hetki. Se on kehon viestejä vastaan kajoamista, että rasvaisin itseni, jotta voisin antautua johonkin, mihin keho sanoo ei.
Vasta sitten suostuisin liukkarin käyttöön, jos kärsisin lääketieteellisestä kostumattomuudesta. Muuten sen käyttämiseen vihjaaminenkin on jo jonkinasteista seksuaalista painostamista tai väkivaltaa.
Ja mies tulee ekalla työnnöllä. Ei sitä tarvitse lääkkillä turruttaa vaan jos 20% "kärsii" siitä "vaivasta" niin se on varsin normaalia ihmisen kehon toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kela ja nainen voi asua yksin eikä ole pakko tehdä asioita mitä ei oikeasti halua.
Nyt haluaisin nähdä tilastoja siitä, miten kelan rahat jakautuvat sukupuolittain, koska tutkitusti miehissä on enemmän syrjäytyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa
”Noin 20 % kaikenikäisistä miehistä kertoo heillä olevan ennenaikainen siemensyöksy.”
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00398
On äärimmäisen turhauttavaa, kun puolisolla on tämä vaiva mutta ei kiinnostusta esileikkiin tai jälkihoitoon. Miehet marisevat pihtarivaimoista, mutta kuinka moni marisija on tuolla lailla toimiva mies?
Tiesitkö että vaginan kuivuuteen saa apua eikä se tai masennus ole tekosyy vähentää seksin määrää.
En ainakaan itse suostuisi kostuttamaan vaginaani millään ulkoisilla aineilla siksi, että miestä ei kiinnosta esileikki. Vaginani kostuu just silloin, kun seksiin on oikea tunnelma ja hetki. Se on kehon viestejä vastaan kajoamista, että rasvaisin itseni, jotta voisin antautua johonkin, mihin keho sanoo ei.
Vasta sitten suostuisin liukkarin käyttöön, jos kärsisin lääketieteellisestä kostumattomuudesta. Muuten sen käyttämiseen vihjaaminenkin on jo jonkinasteista seksuaalista painostamista tai väkivaltaa.
Elkää pliis vastatko edes noille mielenterveysongelmaisille, sehän vaan innostuu kahta kauheammin huomiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa
”Noin 20 % kaikenikäisistä miehistä kertoo heillä olevan ennenaikainen siemensyöksy.”
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00398
On äärimmäisen turhauttavaa, kun puolisolla on tämä vaiva mutta ei kiinnostusta esileikkiin tai jälkihoitoon. Miehet marisevat pihtarivaimoista, mutta kuinka moni marisija on tuolla lailla toimiva mies?
Tiesitkö että vaginan kuivuuteen saa apua eikä se tai masennus ole tekosyy vähentää seksin määrää.
En ainakaan itse suostuisi kostuttamaan vaginaani millään ulkoisilla aineilla siksi, että miestä ei kiinnosta esileikki. Vaginani kostuu just silloin, kun seksiin on oikea tunnelma ja hetki. Se on kehon viestejä vastaan kajoamista, että rasvaisin itseni, jotta voisin antautua johonkin, mihin keho sanoo ei.
Vasta sitten suostuisin liukkarin käyttöön, jos kärsisin lääketieteellisestä kostumattomuudesta. Muuten sen käyttämiseen vihjaaminenkin on jo jonkinasteista seksuaalista painostamista tai väkivaltaa.
Ja mies tulee ekalla työnnöllä. Ei sitä tarvitse lääkkillä turruttaa vaan jos 20% "kärsii" siitä "vaivasta" niin se on varsin normaalia ihmisen kehon toimintaa.
Aika moni mies taitaisi haluta päästä eroon tuosta ”vaivasta”, joka sinusta ehkä on vain kiva ominaisuus. Kuulemma olisi toiveissa saada edes joskus nauttia seksistä vähän kauemmin kuin sen puoli minuuttia. Mutta sinä saat toki olla tyytyväinen, väsyyhän se käsi paljon vähemmän kun ei tarvitse minuuttisotalla hinkata menemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kela ja nainen voi asua yksin eikä ole pakko tehdä asioita mitä ei oikeasti halua.
Nyt haluaisin nähdä tilastoja siitä, miten kelan rahat jakautuvat sukupuolittain, koska tutkitusti miehissä on enemmän syrjäytyneitä.
Työtön mies saa halutessaan kyllä naisen, kun huolehtii hygieniasta, ei käytä liikaa alkoa ja huomioi naista ja käyttäytyy hyvin. Täytyy vain etsiä oikea nainen ja sen eteen joutuu näkemään vaivaa, mitä moni ei jaksa tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kela ja nainen voi asua yksin eikä ole pakko tehdä asioita mitä ei oikeasti halua.
Nyt haluaisin nähdä tilastoja siitä, miten kelan rahat jakautuvat sukupuolittain, koska tutkitusti miehissä on enemmän syrjäytyneitä.
Työtön mies saa halutessaan kyllä naisen, kun huolehtii hygieniasta, ei käytä liikaa alkoa ja huomioi naista ja käyttäytyy hyvin. Täytyy vain etsiä oikea nainen ja sen eteen joutuu näkemään vaivaa, mitä moni ei jaksa tehdä.
Samaa voi sanoa työstä, mut ei nyt aleta rölleilemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Summaus sivusta: Poika (ja nuori mies) kasvaa naisten ympäröimänä. Naiset sanovat mitä pitää tehdä, ennakoivat milloin on nälkä, opettavat asioita, eli täyttävät yleensä tarpeet. Naiset ovat pojan mielestä monesti nättejä, pehmeitä ja hyväntuoksuisia, mutta usein niuhottajia. Ja välillä ihan sieltä syvältä.
Monella pojalla puuttuu elämästä miehen malli kokonaan, tai se on vajaa. Poika ei opi, mitä tarkoittaa olla mies, mitä siihen kuuluu. Hän ei voi oppia omaa tapaansa olla mies. Äiti (tai muut naiset) täytti repun, isä ei näyttänyt suuntaa, koska hän ei ollut maisemissa tai ei itsekään tiennyt sitä.
Sitten tulee porno. Naiset jakaantuvat hyviin ja huonoihin. He muuttuvat esineiksi. Hyvät esineet vaativat ja odottavat liikaa, jotain mitä ei voi edes ymmärtää. He ovat vaikeita. Huonot esineet, niitä voi käyttää. He ovat liian vähän. Pahimmassa tapauksessa nämä kaksi naiskäsitystä yhdistyvät.Rakkaus ja kumppanuus on mahdoton juttu, koska naiset ovat samaan aikaan arvottomia, käsittämättömiä, vaativia ja vaikeita. Rakkauden ja kumppanin puute sattuu silti. Jos sen tunnustaa, taistelu on hävitty.
Ehkä pojan kasvu jää vajaaksi, koska hän ei pysty samaistumaan naiseen. Ehkä ne asiat, joita naiset eivät miehissä ymmärrä, olisivat tarpeen pojan kasvuvaiheessa? Jotta hänestä kasvaisi mies omalla tavallaan.Tyttö (ja nuori nainen) kasvaa naisten ympäröimänä. Miehen malli puuttuu tai se on vajaa. Tyttö oppii vain yhden puolen asioista. Hän tietää, miten naiset ajattelevat ja mitä naiset tekevät, ja se on oikea tapa. Miesten tapa (ja tavat) ovat usein kummallisia. Tai siivottomia ja meluisia. Joskus puistattavia.
Rakkausromaanit täyttävät nuoren tytön tarpeen unelmoinnin ja haaveilun suhteen. Ne näyttävät ensihuuman jossa mies on unelma, täydellinen, osaa lukea ajatuksia, sanoo ja tekee kaiken oikein. Kun mies on rakastunut, alkuvaiheessa, tämä on totta. Hän haluaa kaikin tavoin miellyttää naistaan ja osaa sen. Jos on tarpeeksi vahva ja uskaltaa heittäytyä.
Jatkuu..Sekä naisilla että miehillä on vääriä ajatusmalleja, eivätkä väärät ajatusmallit koskaan kohtaa tosielämässä. Molemmat odottavat täydellisyyttä heti. Joskus varsinkin naisista tuntuu alkuun siltä. Alkuhuuma muuttuu harhaksi, jos siitä ei osaa edetä seuraavalle tasolle - yleensä kumpikaan ei osaa. Yleensä siitä syytetään toista. Rakastuminen on tunne, rakkaus vaatii niin paljon työtä ettei meistä aina ole siihen. Rakastaminen on hveveletin vaikeaa. Aina en pysty enkä osaa, eikä se toinenkaan osaa ja pysty.
On todella vaikea hyväksyä se, että kumppani ei ole täydellinen ja hänessä on virheitä. On todella vaikea hyväksyä se, ettei itse osaa eikä riitä. Kummankin on vaikea hyväksyä erityisesti tätä.
On melkein mahdotonta ymmärtää, että toista ei voi muuttaa. Vain itseään voi muuttaa. Toinen muuttuu, jos haluaa sitä itse.
Onnelliseen, pitkään parisuhteeseen (jossa saa ja antaa myös seksiä), voi päätyä vaikka molempien lähtökohdat olisivat huonotkin. Jos uskaltaa olla avoin oma itsensä, jos haluaa kehittyä, tahtoo rakastaa. Hyväksyy sen, että kukaan ei ole täydellinen, kysyy, kuuntelee, haluaa olla toiselle hyvä. Oppii ja kasvaa toisen kanssa. Opettelee kommunikoimaan, lakkaa yrittämästä lukea ajatuksia ja lakkaa päättämästä toisen puolesta. Hyväksyy sen, että aina ei ole täydellistä mutta siihen pyrkii. Molemmat.
Toivon kaikkea hyvää niille miehille ja naisille, jotka jaksavat yrittää ja jatkaa etsimistä. Nykymaailma kovine arvoineen ja oman edun tavoitteluineen ei rohkaise siihen, mutta ei se myöskään estä, jos itse ei päätä luovuttaa.
Jos jaksoit lukea tähän asti, onnea! Se todistaa ainakin sen, että jaksat keskittyä johonkin asiaan enemmän kuin hetken, ja olet sisäisesti tarpeeksi vahva miettimään jotain, mitä et yleensä mieti. Ehkä ylipitkä kommenttini on mielestäsi pelkkää shaibaa, mutta saattaahan siinä tulla joku oma oivallus?Keskittyy miesten haukkumiseen. Naiset ovat oikeassa, aina, kaikessa.
On vain teidän tapa toimia.
Lesbokommuunit ovat ehdotukseni teille, ei tarvitse alhaisten miesten kanssa toimia.
Luitko lainaamaasi kommenttia, vai vastasitko väärään viestiin? Mikä / kuka keskittyy miesten haukkumiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kela ja nainen voi asua yksin eikä ole pakko tehdä asioita mitä ei oikeasti halua.
Nyt haluaisin nähdä tilastoja siitä, miten kelan rahat jakautuvat sukupuolittain, koska tutkitusti miehissä on enemmän syrjäytyneitä.
Työtön mies saa halutessaan kyllä naisen, kun huolehtii hygieniasta, ei käytä liikaa alkoa ja huomioi naista ja käyttäytyy hyvin. Täytyy vain etsiä oikea nainen ja sen eteen joutuu näkemään vaivaa, mitä moni ei jaksa tehdä.
Samaa voi sanoa työstä, mut ei nyt aleta rölleilemään.
Tekisi hyvää sinullekin olla työttömänä pidemmän aikaa niin tietäisit ettei se työn saaminen niin helppoa ole. Työpaikoilla on kyllä näitä pumpulissa kasvaneita joiden isoin murhe on pikkujouluihin pukeutuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kela ja nainen voi asua yksin eikä ole pakko tehdä asioita mitä ei oikeasti halua.
Nyt haluaisin nähdä tilastoja siitä, miten kelan rahat jakautuvat sukupuolittain, koska tutkitusti miehissä on enemmän syrjäytyneitä.
Työtön mies saa halutessaan kyllä naisen, kun huolehtii hygieniasta, ei käytä liikaa alkoa ja huomioi naista ja käyttäytyy hyvin. Täytyy vain etsiä oikea nainen ja sen eteen joutuu näkemään vaivaa, mitä moni ei jaksa tehdä.
Samaa voi sanoa työstä, mut ei nyt aleta rölleilemään.
Tekisi hyvää sinullekin olla työttömänä pidemmän aikaa niin tietäisit ettei se työn saaminen niin helppoa ole. Työpaikoilla on kyllä näitä pumpulissa kasvaneita joiden isoin murhe on pikkujouluihin pukeutuminen.
Joku luuli, että työkkäri hommaa työttömille töitä. Päivän huutonaurut 😂😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kela ja nainen voi asua yksin eikä ole pakko tehdä asioita mitä ei oikeasti halua.
Nyt haluaisin nähdä tilastoja siitä, miten kelan rahat jakautuvat sukupuolittain, koska tutkitusti miehissä on enemmän syrjäytyneitä.
Työtön mies saa halutessaan kyllä naisen, kun huolehtii hygieniasta, ei käytä liikaa alkoa ja huomioi naista ja käyttäytyy hyvin. Täytyy vain etsiä oikea nainen ja sen eteen joutuu näkemään vaivaa, mitä moni ei jaksa tehdä.
Tuossahan viitattiin aiemman kirjoittajan vihjaukseen siitä, että suomalaiset naiset eläisivät kelalla ja siksi eivät tarvitse miestä. En usko lainkaan, että naiset ovat yliedustettuina kelan asiakkaina, mutta sinänsä hienoa, että meillä on tukijärjstelmä, joka takaa mm. sen, ettei kenenkään tarvitse taloudellisista syistä jäädä haitalliseen suhteeseen.
Ja joo, työttömästä miehestä melko tuore kokemus. On fiksu ja siisti eikä käytä liikaa alkoa ja elämänhallinta riittävästi hanskassa, mutta siihen loppuosaan se sitten kosahtikin - ei jaksa nähdä mitään eforttia sen eteen, että saisi sen koukuttamansa naisen pidettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kela ja nainen voi asua yksin eikä ole pakko tehdä asioita mitä ei oikeasti halua.
Nyt haluaisin nähdä tilastoja siitä, miten kelan rahat jakautuvat sukupuolittain, koska tutkitusti miehissä on enemmän syrjäytyneitä.
Työtön mies saa halutessaan kyllä naisen, kun huolehtii hygieniasta, ei käytä liikaa alkoa ja huomioi naista ja käyttäytyy hyvin. Täytyy vain etsiä oikea nainen ja sen eteen joutuu näkemään vaivaa, mitä moni ei jaksa tehdä.
Samaa voi sanoa työstä, mut ei nyt aleta rölleilemään.
Tekisi hyvää sinullekin olla työttömänä pidemmän aikaa niin tietäisit ettei se työn saaminen niin helppoa ole. Työpaikoilla on kyllä näitä pumpulissa kasvaneita joiden isoin murhe on pikkujouluihin pukeutuminen.
Joku luuli, että työkkäri hommaa työttömille töitä. Päivän huutonaurut 😂😂😂😂😂😂😂
Hoitajat luulevat työttömiä sairaaloissa opiskelijaksi. Hienoja instagram sivuja hoitajilla kyllä on, hienoja kuvia ulkomaanmatkoista ja uusista vaatteista sekä omistusasunnoista. Yhdellä on jopa oma hevonen, että ei ihme, että palkkaa halutaan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Summaus sivusta: Poika (ja nuori mies) kasvaa naisten ympäröimänä. Naiset sanovat mitä pitää tehdä, ennakoivat milloin on nälkä, opettavat asioita, eli täyttävät yleensä tarpeet. Naiset ovat pojan mielestä monesti nättejä, pehmeitä ja hyväntuoksuisia, mutta usein niuhottajia. Ja välillä ihan sieltä syvältä.
Monella pojalla puuttuu elämästä miehen malli kokonaan, tai se on vajaa. Poika ei opi, mitä tarkoittaa olla mies, mitä siihen kuuluu. Hän ei voi oppia omaa tapaansa olla mies. Äiti (tai muut naiset) täytti repun, isä ei näyttänyt suuntaa, koska hän ei ollut maisemissa tai ei itsekään tiennyt sitä.
Sitten tulee porno. Naiset jakaantuvat hyviin ja huonoihin. He muuttuvat esineiksi. Hyvät esineet vaativat ja odottavat liikaa, jotain mitä ei voi edes ymmärtää. He ovat vaikeita. Huonot esineet, niitä voi käyttää. He ovat liian vähän. Pahimmassa tapauksessa nämä kaksi naiskäsitystä yhdistyvät.Rakkaus ja kumppanuus on mahdoton juttu, koska naiset ovat samaan aikaan arvottomia, käsittämättömiä, vaativia ja vaikeita. Rakkauden ja kumppanin puute sattuu silti. Jos sen tunnustaa, taistelu on hävitty.
Ehkä pojan kasvu jää vajaaksi, koska hän ei pysty samaistumaan naiseen. Ehkä ne asiat, joita naiset eivät miehissä ymmärrä, olisivat tarpeen pojan kasvuvaiheessa? Jotta hänestä kasvaisi mies omalla tavallaan.Tyttö (ja nuori nainen) kasvaa naisten ympäröimänä. Miehen malli puuttuu tai se on vajaa. Tyttö oppii vain yhden puolen asioista. Hän tietää, miten naiset ajattelevat ja mitä naiset tekevät, ja se on oikea tapa. Miesten tapa (ja tavat) ovat usein kummallisia. Tai siivottomia ja meluisia. Joskus puistattavia.
Rakkausromaanit täyttävät nuoren tytön tarpeen unelmoinnin ja haaveilun suhteen. Ne näyttävät ensihuuman jossa mies on unelma, täydellinen, osaa lukea ajatuksia, sanoo ja tekee kaiken oikein. Kun mies on rakastunut, alkuvaiheessa, tämä on totta. Hän haluaa kaikin tavoin miellyttää naistaan ja osaa sen. Jos on tarpeeksi vahva ja uskaltaa heittäytyä.
Jatkuu..Sekä naisilla että miehillä on vääriä ajatusmalleja, eivätkä väärät ajatusmallit koskaan kohtaa tosielämässä. Molemmat odottavat täydellisyyttä heti. Joskus varsinkin naisista tuntuu alkuun siltä. Alkuhuuma muuttuu harhaksi, jos siitä ei osaa edetä seuraavalle tasolle - yleensä kumpikaan ei osaa. Yleensä siitä syytetään toista. Rakastuminen on tunne, rakkaus vaatii niin paljon työtä ettei meistä aina ole siihen. Rakastaminen on hveveletin vaikeaa. Aina en pysty enkä osaa, eikä se toinenkaan osaa ja pysty.
On todella vaikea hyväksyä se, että kumppani ei ole täydellinen ja hänessä on virheitä. On todella vaikea hyväksyä se, ettei itse osaa eikä riitä. Kummankin on vaikea hyväksyä erityisesti tätä.
On melkein mahdotonta ymmärtää, että toista ei voi muuttaa. Vain itseään voi muuttaa. Toinen muuttuu, jos haluaa sitä itse.
Onnelliseen, pitkään parisuhteeseen (jossa saa ja antaa myös seksiä), voi päätyä vaikka molempien lähtökohdat olisivat huonotkin. Jos uskaltaa olla avoin oma itsensä, jos haluaa kehittyä, tahtoo rakastaa. Hyväksyy sen, että kukaan ei ole täydellinen, kysyy, kuuntelee, haluaa olla toiselle hyvä. Oppii ja kasvaa toisen kanssa. Opettelee kommunikoimaan, lakkaa yrittämästä lukea ajatuksia ja lakkaa päättämästä toisen puolesta. Hyväksyy sen, että aina ei ole täydellistä mutta siihen pyrkii. Molemmat.
Toivon kaikkea hyvää niille miehille ja naisille, jotka jaksavat yrittää ja jatkaa etsimistä. Nykymaailma kovine arvoineen ja oman edun tavoitteluineen ei rohkaise siihen, mutta ei se myöskään estä, jos itse ei päätä luovuttaa.
Jos jaksoit lukea tähän asti, onnea! Se todistaa ainakin sen, että jaksat keskittyä johonkin asiaan enemmän kuin hetken, ja olet sisäisesti tarpeeksi vahva miettimään jotain, mitä et yleensä mieti. Ehkä ylipitkä kommenttini on mielestäsi pelkkää shaibaa, mutta saattaahan siinä tulla joku oma oivallus?
Tuossa on paljonkin oivallusta.
Miehet eivät ymmärrä naisia, totta.
Ja miehen näkökulmasta olen todellakin huomannut tuon rakkausromaanifantasian. Sen alun pitäisi olla kuin elokuva jossa nainen kokee asioita, jotka mies tekee juuri oikein. No, joko mies ei tätä osaa ja nainen pettyy. Tai mies tekee kaikkensa ja ensihuuman siivittämänä onnistuu, ja nainen ei tajua ettei tämä ole mikään normaali olotila parissuhteessa.
Lopulta kommunikaatio ei pelaa ollenkaan. Sitten nainen on miehelle kuin seksikäs esine joka alkaa näyttämään kulahtaneelta, ja mies naiselle kuin kone johon on tullut joku outo vika eikä ole tietoa minne voisi reklamoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Jos mies tulee jo naista nuollessaan, niin sittenhän tuo on ongelma. Muuten ei, koska parasta seksiä on joka tapauksessa se, että nainen tulee ensin ja sen jälkeen mies (halutessaan) panee juuri sen verran kuin itse tarvitsee tullakseen. Onneksi oma puoliso ei ole yhdyntäkeskeinen vaan usein hänkin tulee mieluummin suuhoidolla.