Lue keskustelun säännöt.
Miksi monia miehiä ei kiinnosta naisen nautinto seksissä?
04.12.2021 |
Kun sitä seksiä niin kovasti halutaan saada, niin se auttaisi, jos molempia kiinnostaisi toistensa nautinto
Kommentit (1220)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ja millä perusteella sinä luulet tietäväsi mitä naiset haluavat?
Ei kaikki naiset halua nuolla herpes kalua.
Olenko väittänyt niin?
Miksi sä palstanarttu laitat sanoja suuhuni? Miksi haastat riitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Summaus sivusta: Poika (ja nuori mies) kasvaa naisten ympäröimänä. Naiset sanovat mitä pitää tehdä, ennakoivat milloin on nälkä, opettavat asioita, eli täyttävät yleensä tarpeet. Naiset ovat pojan mielestä monesti nättejä, pehmeitä ja hyväntuoksuisia, mutta usein niuhottajia. Ja välillä ihan sieltä syvältä.
Monella pojalla puuttuu elämästä miehen malli kokonaan, tai se on vajaa. Poika ei opi, mitä tarkoittaa olla mies, mitä siihen kuuluu. Hän ei voi oppia omaa tapaansa olla mies. Äiti (tai muut naiset) täytti repun, isä ei näyttänyt suuntaa, koska hän ei ollut maisemissa tai ei itsekään tiennyt sitä.
Sitten tulee porno. Naiset jakaantuvat hyviin ja huonoihin. He muuttuvat esineiksi. Hyvät esineet vaativat ja odottavat liikaa, jotain mitä ei voi edes ymmärtää. He ovat vaikeita. Huonot esineet, niitä voi käyttää. He ovat liian vähän. Pahimmassa tapauksessa nämä kaksi naiskäsitystä yhdistyvät.Rakkaus ja kumppanuus on mahdoton juttu, koska naiset ovat samaan aikaan arvottomia, käsittämättömiä, vaativia ja vaikeita. Rakkauden ja kumppanin puute sattuu silti. Jos sen tunnustaa, taistelu on hävitty.
Ehkä pojan kasvu jää vajaaksi, koska hän ei pysty samaistumaan naiseen. Ehkä ne asiat, joita naiset eivät miehissä ymmärrä, olisivat tarpeen pojan kasvuvaiheessa? Jotta hänestä kasvaisi mies omalla tavallaan.Tyttö (ja nuori nainen) kasvaa naisten ympäröimänä. Miehen malli puuttuu tai se on vajaa. Tyttö oppii vain yhden puolen asioista. Hän tietää, miten naiset ajattelevat ja mitä naiset tekevät, ja se on oikea tapa. Miesten tapa (ja tavat) ovat usein kummallisia. Tai siivottomia ja meluisia. Joskus puistattavia.
Rakkausromaanit täyttävät nuoren tytön tarpeen unelmoinnin ja haaveilun suhteen. Ne näyttävät ensihuuman jossa mies on unelma, täydellinen, osaa lukea ajatuksia, sanoo ja tekee kaiken oikein. Kun mies on rakastunut, alkuvaiheessa, tämä on totta. Hän haluaa kaikin tavoin miellyttää naistaan ja osaa sen. Jos on tarpeeksi vahva ja uskaltaa heittäytyä.
Jatkuu..Sekä naisilla että miehillä on vääriä ajatusmalleja, eivätkä väärät ajatusmallit koskaan kohtaa tosielämässä. Molemmat odottavat täydellisyyttä heti. Joskus varsinkin naisista tuntuu alkuun siltä. Alkuhuuma muuttuu harhaksi, jos siitä ei osaa edetä seuraavalle tasolle - yleensä kumpikaan ei osaa. Yleensä siitä syytetään toista. Rakastuminen on tunne, rakkaus vaatii niin paljon työtä ettei meistä aina ole siihen. Rakastaminen on hveveletin vaikeaa. Aina en pysty enkä osaa, eikä se toinenkaan osaa ja pysty.
On todella vaikea hyväksyä se, että kumppani ei ole täydellinen ja hänessä on virheitä. On todella vaikea hyväksyä se, ettei itse osaa eikä riitä. Kummankin on vaikea hyväksyä erityisesti tätä.
On melkein mahdotonta ymmärtää, että toista ei voi muuttaa. Vain itseään voi muuttaa. Toinen muuttuu, jos haluaa sitä itse.
Onnelliseen, pitkään parisuhteeseen (jossa saa ja antaa myös seksiä), voi päätyä vaikka molempien lähtökohdat olisivat huonotkin. Jos uskaltaa olla avoin oma itsensä, jos haluaa kehittyä, tahtoo rakastaa. Hyväksyy sen, että kukaan ei ole täydellinen, kysyy, kuuntelee, haluaa olla toiselle hyvä. Oppii ja kasvaa toisen kanssa. Opettelee kommunikoimaan, lakkaa yrittämästä lukea ajatuksia ja lakkaa päättämästä toisen puolesta. Hyväksyy sen, että aina ei ole täydellistä mutta siihen pyrkii. Molemmat.
Toivon kaikkea hyvää niille miehille ja naisille, jotka jaksavat yrittää ja jatkaa etsimistä. Nykymaailma kovine arvoineen ja oman edun tavoitteluineen ei rohkaise siihen, mutta ei se myöskään estä, jos itse ei päätä luovuttaa.
Jos jaksoit lukea tähän asti, onnea! Se todistaa ainakin sen, että jaksat keskittyä johonkin asiaan enemmän kuin hetken, ja olet sisäisesti tarpeeksi vahva miettimään jotain, mitä et yleensä mieti. Ehkä ylipitkä kommenttini on mielestäsi pelkkää shaibaa, mutta saattaahan siinä tulla joku oma oivallus?Tuossa on paljonkin oivallusta.
Miehet eivät ymmärrä naisia, totta.
Ja miehen näkökulmasta olen todellakin huomannut tuon rakkausromaanifantasian. Sen alun pitäisi olla kuin elokuva jossa nainen kokee asioita, jotka mies tekee juuri oikein. No, joko mies ei tätä osaa ja nainen pettyy. Tai mies tekee kaikkensa ja ensihuuman siivittämänä onnistuu, ja nainen ei tajua ettei tämä ole mikään normaali olotila parissuhteessa.
Lopulta kommunikaatio ei pelaa ollenkaan. Sitten nainen on miehelle kuin seksikäs esine joka alkaa näyttämään kulahtaneelta, ja mies naiselle kuin kone johon on tullut joku outo vika eikä ole tietoa minne voisi reklamoida.
Kerro, mikä miehen mielestä on normaali olotila parisuhteessa.
Kyllä se rakastumisvaihe on biologiselta kannalta ihan normaali vaihe sekä miehelle että naiselle ja sen on tarkoitus mahdollistaa ihmisten kiinnittyminen toisiinsa. Meinaatko, että suhde rakennettaisiin vaan solmimalla sopimus bisnestyyliin asiallisesti vai miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa
”Noin 20 % kaikenikäisistä miehistä kertoo heillä olevan ennenaikainen siemensyöksy.”
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00398
On äärimmäisen turhauttavaa, kun puolisolla on tämä vaiva mutta ei kiinnostusta esileikkiin tai jälkihoitoon. Miehet marisevat pihtarivaimoista, mutta kuinka moni marisija on tuolla lailla toimiva mies?
Tiesitkö että vaginan kuivuuteen saa apua eikä se tai masennus ole tekosyy vähentää seksin määrää.
En ainakaan itse suostuisi kostuttamaan vaginaani millään ulkoisilla aineilla siksi, että miestä ei kiinnosta esileikki. Vaginani kostuu just silloin, kun seksiin on oikea tunnelma ja hetki. Se on kehon viestejä vastaan kajoamista, että rasvaisin itseni, jotta voisin antautua johonkin, mihin keho sanoo ei.
Vasta sitten suostuisin liukkarin käyttöön, jos kärsisin lääketieteellisestä kostumattomuudesta. Muuten sen käyttämiseen vihjaaminenkin on jo jonkinasteista seksuaalista painostamista tai väkivaltaa.
Ja mies tulee ekalla työnnöllä. Ei sitä tarvitse lääkkillä turruttaa vaan jos 20% "kärsii" siitä "vaivasta" niin se on varsin normaalia ihmisen kehon toimintaa.
Mies voi vetäistä sen ainoan työntönsä hanskaan. Mitä tuohon naista vaivaamaan.
Räplää sä ittes märäks, mitä sitä miestä vaivaamaan. Jotain kuppasta vttua pitäis nuolla, ei helvetti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Summaus sivusta: Poika (ja nuori mies) kasvaa naisten ympäröimänä. Naiset sanovat mitä pitää tehdä, ennakoivat milloin on nälkä, opettavat asioita, eli täyttävät yleensä tarpeet. Naiset ovat pojan mielestä monesti nättejä, pehmeitä ja hyväntuoksuisia, mutta usein niuhottajia. Ja välillä ihan sieltä syvältä.
Monella pojalla puuttuu elämästä miehen malli kokonaan, tai se on vajaa. Poika ei opi, mitä tarkoittaa olla mies, mitä siihen kuuluu. Hän ei voi oppia omaa tapaansa olla mies. Äiti (tai muut naiset) täytti repun, isä ei näyttänyt suuntaa, koska hän ei ollut maisemissa tai ei itsekään tiennyt sitä.
Sitten tulee porno. Naiset jakaantuvat hyviin ja huonoihin. He muuttuvat esineiksi. Hyvät esineet vaativat ja odottavat liikaa, jotain mitä ei voi edes ymmärtää. He ovat vaikeita. Huonot esineet, niitä voi käyttää. He ovat liian vähän. Pahimmassa tapauksessa nämä kaksi naiskäsitystä yhdistyvät.Rakkaus ja kumppanuus on mahdoton juttu, koska naiset ovat samaan aikaan arvottomia, käsittämättömiä, vaativia ja vaikeita. Rakkauden ja kumppanin puute sattuu silti. Jos sen tunnustaa, taistelu on hävitty.
Ehkä pojan kasvu jää vajaaksi, koska hän ei pysty samaistumaan naiseen. Ehkä ne asiat, joita naiset eivät miehissä ymmärrä, olisivat tarpeen pojan kasvuvaiheessa? Jotta hänestä kasvaisi mies omalla tavallaan.Tyttö (ja nuori nainen) kasvaa naisten ympäröimänä. Miehen malli puuttuu tai se on vajaa. Tyttö oppii vain yhden puolen asioista. Hän tietää, miten naiset ajattelevat ja mitä naiset tekevät, ja se on oikea tapa. Miesten tapa (ja tavat) ovat usein kummallisia. Tai siivottomia ja meluisia. Joskus puistattavia.
Rakkausromaanit täyttävät nuoren tytön tarpeen unelmoinnin ja haaveilun suhteen. Ne näyttävät ensihuuman jossa mies on unelma, täydellinen, osaa lukea ajatuksia, sanoo ja tekee kaiken oikein. Kun mies on rakastunut, alkuvaiheessa, tämä on totta. Hän haluaa kaikin tavoin miellyttää naistaan ja osaa sen. Jos on tarpeeksi vahva ja uskaltaa heittäytyä.
Jatkuu..Sekä naisilla että miehillä on vääriä ajatusmalleja, eivätkä väärät ajatusmallit koskaan kohtaa tosielämässä. Molemmat odottavat täydellisyyttä heti. Joskus varsinkin naisista tuntuu alkuun siltä. Alkuhuuma muuttuu harhaksi, jos siitä ei osaa edetä seuraavalle tasolle - yleensä kumpikaan ei osaa. Yleensä siitä syytetään toista. Rakastuminen on tunne, rakkaus vaatii niin paljon työtä ettei meistä aina ole siihen. Rakastaminen on hveveletin vaikeaa. Aina en pysty enkä osaa, eikä se toinenkaan osaa ja pysty.
On todella vaikea hyväksyä se, että kumppani ei ole täydellinen ja hänessä on virheitä. On todella vaikea hyväksyä se, ettei itse osaa eikä riitä. Kummankin on vaikea hyväksyä erityisesti tätä.
On melkein mahdotonta ymmärtää, että toista ei voi muuttaa. Vain itseään voi muuttaa. Toinen muuttuu, jos haluaa sitä itse.
Onnelliseen, pitkään parisuhteeseen (jossa saa ja antaa myös seksiä), voi päätyä vaikka molempien lähtökohdat olisivat huonotkin. Jos uskaltaa olla avoin oma itsensä, jos haluaa kehittyä, tahtoo rakastaa. Hyväksyy sen, että kukaan ei ole täydellinen, kysyy, kuuntelee, haluaa olla toiselle hyvä. Oppii ja kasvaa toisen kanssa. Opettelee kommunikoimaan, lakkaa yrittämästä lukea ajatuksia ja lakkaa päättämästä toisen puolesta. Hyväksyy sen, että aina ei ole täydellistä mutta siihen pyrkii. Molemmat.
Toivon kaikkea hyvää niille miehille ja naisille, jotka jaksavat yrittää ja jatkaa etsimistä. Nykymaailma kovine arvoineen ja oman edun tavoitteluineen ei rohkaise siihen, mutta ei se myöskään estä, jos itse ei päätä luovuttaa.
Jos jaksoit lukea tähän asti, onnea! Se todistaa ainakin sen, että jaksat keskittyä johonkin asiaan enemmän kuin hetken, ja olet sisäisesti tarpeeksi vahva miettimään jotain, mitä et yleensä mieti. Ehkä ylipitkä kommenttini on mielestäsi pelkkää shaibaa, mutta saattaahan siinä tulla joku oma oivallus?Tuossa on paljonkin oivallusta.
Miehet eivät ymmärrä naisia, totta.
Ja miehen näkökulmasta olen todellakin huomannut tuon rakkausromaanifantasian. Sen alun pitäisi olla kuin elokuva jossa nainen kokee asioita, jotka mies tekee juuri oikein. No, joko mies ei tätä osaa ja nainen pettyy. Tai mies tekee kaikkensa ja ensihuuman siivittämänä onnistuu, ja nainen ei tajua ettei tämä ole mikään normaali olotila parissuhteessa.
Lopulta kommunikaatio ei pelaa ollenkaan. Sitten nainen on miehelle kuin seksikäs esine joka alkaa näyttämään kulahtaneelta, ja mies naiselle kuin kone johon on tullut joku outo vika eikä ole tietoa minne voisi reklamoida.
Kerro, mikä miehen mielestä on normaali olotila parisuhteessa.
Kyllä se rakastumisvaihe on biologiselta kannalta ihan normaali vaihe sekä miehelle että naiselle ja sen on tarkoitus mahdollistaa ihmisten kiinnittyminen toisiinsa. Meinaatko, että suhde rakennettaisiin vaan solmimalla sopimus bisnestyyliin asiallisesti vai miten?
Änkyttikö tuo vai onko ymmärryksessä rajoituksia?
Ensihuuma ei ole pysyvä, normaali olotila vaan siitä taannutaan.
-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Summaus sivusta: Poika (ja nuori mies) kasvaa naisten ympäröimänä. Naiset sanovat mitä pitää tehdä, ennakoivat milloin on nälkä, opettavat asioita, eli täyttävät yleensä tarpeet. Naiset ovat pojan mielestä monesti nättejä, pehmeitä ja hyväntuoksuisia, mutta usein niuhottajia. Ja välillä ihan sieltä syvältä.
Monella pojalla puuttuu elämästä miehen malli kokonaan, tai se on vajaa. Poika ei opi, mitä tarkoittaa olla mies, mitä siihen kuuluu. Hän ei voi oppia omaa tapaansa olla mies. Äiti (tai muut naiset) täytti repun, isä ei näyttänyt suuntaa, koska hän ei ollut maisemissa tai ei itsekään tiennyt sitä.
Sitten tulee porno. Naiset jakaantuvat hyviin ja huonoihin. He muuttuvat esineiksi. Hyvät esineet vaativat ja odottavat liikaa, jotain mitä ei voi edes ymmärtää. He ovat vaikeita. Huonot esineet, niitä voi käyttää. He ovat liian vähän. Pahimmassa tapauksessa nämä kaksi naiskäsitystä yhdistyvät.Rakkaus ja kumppanuus on mahdoton juttu, koska naiset ovat samaan aikaan arvottomia, käsittämättömiä, vaativia ja vaikeita. Rakkauden ja kumppanin puute sattuu silti. Jos sen tunnustaa, taistelu on hävitty.
Ehkä pojan kasvu jää vajaaksi, koska hän ei pysty samaistumaan naiseen. Ehkä ne asiat, joita naiset eivät miehissä ymmärrä, olisivat tarpeen pojan kasvuvaiheessa? Jotta hänestä kasvaisi mies omalla tavallaan.Tyttö (ja nuori nainen) kasvaa naisten ympäröimänä. Miehen malli puuttuu tai se on vajaa. Tyttö oppii vain yhden puolen asioista. Hän tietää, miten naiset ajattelevat ja mitä naiset tekevät, ja se on oikea tapa. Miesten tapa (ja tavat) ovat usein kummallisia. Tai siivottomia ja meluisia. Joskus puistattavia.
Rakkausromaanit täyttävät nuoren tytön tarpeen unelmoinnin ja haaveilun suhteen. Ne näyttävät ensihuuman jossa mies on unelma, täydellinen, osaa lukea ajatuksia, sanoo ja tekee kaiken oikein. Kun mies on rakastunut, alkuvaiheessa, tämä on totta. Hän haluaa kaikin tavoin miellyttää naistaan ja osaa sen. Jos on tarpeeksi vahva ja uskaltaa heittäytyä.
Jatkuu..Sekä naisilla että miehillä on vääriä ajatusmalleja, eivätkä väärät ajatusmallit koskaan kohtaa tosielämässä. Molemmat odottavat täydellisyyttä heti. Joskus varsinkin naisista tuntuu alkuun siltä. Alkuhuuma muuttuu harhaksi, jos siitä ei osaa edetä seuraavalle tasolle - yleensä kumpikaan ei osaa. Yleensä siitä syytetään toista. Rakastuminen on tunne, rakkaus vaatii niin paljon työtä ettei meistä aina ole siihen. Rakastaminen on hveveletin vaikeaa. Aina en pysty enkä osaa, eikä se toinenkaan osaa ja pysty.
On todella vaikea hyväksyä se, että kumppani ei ole täydellinen ja hänessä on virheitä. On todella vaikea hyväksyä se, ettei itse osaa eikä riitä. Kummankin on vaikea hyväksyä erityisesti tätä.
On melkein mahdotonta ymmärtää, että toista ei voi muuttaa. Vain itseään voi muuttaa. Toinen muuttuu, jos haluaa sitä itse.
Onnelliseen, pitkään parisuhteeseen (jossa saa ja antaa myös seksiä), voi päätyä vaikka molempien lähtökohdat olisivat huonotkin. Jos uskaltaa olla avoin oma itsensä, jos haluaa kehittyä, tahtoo rakastaa. Hyväksyy sen, että kukaan ei ole täydellinen, kysyy, kuuntelee, haluaa olla toiselle hyvä. Oppii ja kasvaa toisen kanssa. Opettelee kommunikoimaan, lakkaa yrittämästä lukea ajatuksia ja lakkaa päättämästä toisen puolesta. Hyväksyy sen, että aina ei ole täydellistä mutta siihen pyrkii. Molemmat.
Toivon kaikkea hyvää niille miehille ja naisille, jotka jaksavat yrittää ja jatkaa etsimistä. Nykymaailma kovine arvoineen ja oman edun tavoitteluineen ei rohkaise siihen, mutta ei se myöskään estä, jos itse ei päätä luovuttaa.
Jos jaksoit lukea tähän asti, onnea! Se todistaa ainakin sen, että jaksat keskittyä johonkin asiaan enemmän kuin hetken, ja olet sisäisesti tarpeeksi vahva miettimään jotain, mitä et yleensä mieti. Ehkä ylipitkä kommenttini on mielestäsi pelkkää shaibaa, mutta saattaahan siinä tulla joku oma oivallus?Keskittyy miesten haukkumiseen. Naiset ovat oikeassa, aina, kaikessa.
On vain teidän tapa toimia.
Lesbokommuunit ovat ehdotukseni teille, ei tarvitse alhaisten miesten kanssa toimia.
Et jaksanut lukea, koska oli liian pitkä kommentti? Vai lainasitko väärää kommenttia? Kommenttisi ei liittynyt edelliseen mitenkään. Keskity nyt vähän.
Liittyi täysin.
Ahaa? Siinä oli YKSI tulkinta miksi miehet ja naiset ei ymmärrä toisiaan. Lapset kasvaa yh-perheissä, joissa yleensä äiti. Naiset kasvattaa päiväkodissa ja koulussa. Miehen malli puuttuu. TYTÖT lukee harlekiineja, POJAT katsoo pornoa. MOLEMMAT vieraantuu todellisuudesta. Miesten haukkumista?
Toka osa: SEKÄ miehillä että naisilla on vääriä ajatusmalleja. Molemmat syyttää toisiaan. MOLEMPIEN pitäisi opetella olemaan ihmisiksi. Sun mielestä sanottiin, että miehet huonoja? Ja naiset, joiden mielestä MOLEMPIEN pitää OPETELLA puhumaan, LOPETTAA ajatustenluku ja toisten puolesta päättäminen > lesbokommuuniin? 🤭
Nyt ymmärrän mikä on ongelma. 💁🏼♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Summaus sivusta: Poika (ja nuori mies) kasvaa naisten ympäröimänä. Naiset sanovat mitä pitää tehdä, ennakoivat milloin on nälkä, opettavat asioita, eli täyttävät yleensä tarpeet. Naiset ovat pojan mielestä monesti nättejä, pehmeitä ja hyväntuoksuisia, mutta usein niuhottajia. Ja välillä ihan sieltä syvältä.
Monella pojalla puuttuu elämästä miehen malli kokonaan, tai se on vajaa. Poika ei opi, mitä tarkoittaa olla mies, mitä siihen kuuluu. Hän ei voi oppia omaa tapaansa olla mies. Äiti (tai muut naiset) täytti repun, isä ei näyttänyt suuntaa, koska hän ei ollut maisemissa tai ei itsekään tiennyt sitä.
Sitten tulee porno. Naiset jakaantuvat hyviin ja huonoihin. He muuttuvat esineiksi. Hyvät esineet vaativat ja odottavat liikaa, jotain mitä ei voi edes ymmärtää. He ovat vaikeita. Huonot esineet, niitä voi käyttää. He ovat liian vähän. Pahimmassa tapauksessa nämä kaksi naiskäsitystä yhdistyvät.Rakkaus ja kumppanuus on mahdoton juttu, koska naiset ovat samaan aikaan arvottomia, käsittämättömiä, vaativia ja vaikeita. Rakkauden ja kumppanin puute sattuu silti. Jos sen tunnustaa, taistelu on hävitty.
Ehkä pojan kasvu jää vajaaksi, koska hän ei pysty samaistumaan naiseen. Ehkä ne asiat, joita naiset eivät miehissä ymmärrä, olisivat tarpeen pojan kasvuvaiheessa? Jotta hänestä kasvaisi mies omalla tavallaan.Tyttö (ja nuori nainen) kasvaa naisten ympäröimänä. Miehen malli puuttuu tai se on vajaa. Tyttö oppii vain yhden puolen asioista. Hän tietää, miten naiset ajattelevat ja mitä naiset tekevät, ja se on oikea tapa. Miesten tapa (ja tavat) ovat usein kummallisia. Tai siivottomia ja meluisia. Joskus puistattavia.
Rakkausromaanit täyttävät nuoren tytön tarpeen unelmoinnin ja haaveilun suhteen. Ne näyttävät ensihuuman jossa mies on unelma, täydellinen, osaa lukea ajatuksia, sanoo ja tekee kaiken oikein. Kun mies on rakastunut, alkuvaiheessa, tämä on totta. Hän haluaa kaikin tavoin miellyttää naistaan ja osaa sen. Jos on tarpeeksi vahva ja uskaltaa heittäytyä.
Jatkuu..Sekä naisilla että miehillä on vääriä ajatusmalleja, eivätkä väärät ajatusmallit koskaan kohtaa tosielämässä. Molemmat odottavat täydellisyyttä heti. Joskus varsinkin naisista tuntuu alkuun siltä. Alkuhuuma muuttuu harhaksi, jos siitä ei osaa edetä seuraavalle tasolle - yleensä kumpikaan ei osaa. Yleensä siitä syytetään toista. Rakastuminen on tunne, rakkaus vaatii niin paljon työtä ettei meistä aina ole siihen. Rakastaminen on hveveletin vaikeaa. Aina en pysty enkä osaa, eikä se toinenkaan osaa ja pysty.
On todella vaikea hyväksyä se, että kumppani ei ole täydellinen ja hänessä on virheitä. On todella vaikea hyväksyä se, ettei itse osaa eikä riitä. Kummankin on vaikea hyväksyä erityisesti tätä.
On melkein mahdotonta ymmärtää, että toista ei voi muuttaa. Vain itseään voi muuttaa. Toinen muuttuu, jos haluaa sitä itse.
Onnelliseen, pitkään parisuhteeseen (jossa saa ja antaa myös seksiä), voi päätyä vaikka molempien lähtökohdat olisivat huonotkin. Jos uskaltaa olla avoin oma itsensä, jos haluaa kehittyä, tahtoo rakastaa. Hyväksyy sen, että kukaan ei ole täydellinen, kysyy, kuuntelee, haluaa olla toiselle hyvä. Oppii ja kasvaa toisen kanssa. Opettelee kommunikoimaan, lakkaa yrittämästä lukea ajatuksia ja lakkaa päättämästä toisen puolesta. Hyväksyy sen, että aina ei ole täydellistä mutta siihen pyrkii. Molemmat.
Toivon kaikkea hyvää niille miehille ja naisille, jotka jaksavat yrittää ja jatkaa etsimistä. Nykymaailma kovine arvoineen ja oman edun tavoitteluineen ei rohkaise siihen, mutta ei se myöskään estä, jos itse ei päätä luovuttaa.
Jos jaksoit lukea tähän asti, onnea! Se todistaa ainakin sen, että jaksat keskittyä johonkin asiaan enemmän kuin hetken, ja olet sisäisesti tarpeeksi vahva miettimään jotain, mitä et yleensä mieti. Ehkä ylipitkä kommenttini on mielestäsi pelkkää shaibaa, mutta saattaahan siinä tulla joku oma oivallus?Tuossa on paljonkin oivallusta.
Miehet eivät ymmärrä naisia, totta.
Ja miehen näkökulmasta olen todellakin huomannut tuon rakkausromaanifantasian. Sen alun pitäisi olla kuin elokuva jossa nainen kokee asioita, jotka mies tekee juuri oikein. No, joko mies ei tätä osaa ja nainen pettyy. Tai mies tekee kaikkensa ja ensihuuman siivittämänä onnistuu, ja nainen ei tajua ettei tämä ole mikään normaali olotila parissuhteessa.
Lopulta kommunikaatio ei pelaa ollenkaan. Sitten nainen on miehelle kuin seksikäs esine joka alkaa näyttämään kulahtaneelta, ja mies naiselle kuin kone johon on tullut joku outo vika eikä ole tietoa minne voisi reklamoida.
Kerro, mikä miehen mielestä on normaali olotila parisuhteessa.
Kyllä se rakastumisvaihe on biologiselta kannalta ihan normaali vaihe sekä miehelle että naiselle ja sen on tarkoitus mahdollistaa ihmisten kiinnittyminen toisiinsa. Meinaatko, että suhde rakennettaisiin vaan solmimalla sopimus bisnestyyliin asiallisesti vai miten?
Änkyttikö tuo vai onko ymmärryksessä rajoituksia?
Ensihuuma ei ole pysyvä, normaali olotila vaan siitä taannutaan.
-ohis
Ei tietenkään ole pysyvä, mutta mikä on se pysyvä olotila?
Nainen haluaa, että mies huomioi häntä eli esim. kuuntelee mitä naisella on asiaa eli KUUNTELEE eli katsoo silmiin eikä selaa kännykkää samalla tai tee jotain muuta. Nainen haluaa, että mies auttaa oma-aloitteisesti kotitöissä ilman, että naisen tarvitsee sanoa asiasta, sama lastenhoidossa. Nainen haluaa, että mies kehuu häntä kauniiksi ja että tehdään jotain kivaa yhdessä mistä nainen tykkää esim. mennään baariin tai jokin muu juttu mistä nainen tykkää.
Mies voi myös keittää naiselle kahvia ja tarjoutua hieromaan naisen hartioita.
Ja edellä mainitut asiat koskevat kaikkia miehiä ammatista riippumatta niin toimitusjohtajaa kuin työtöntä.
Kun muu elämä sujuu niin sujuu seksikin. Nainen tarvitsee turvallisuuden tunteen ja tunteen, että hänestä välitetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Summaus sivusta: Poika (ja nuori mies) kasvaa naisten ympäröimänä. Naiset sanovat mitä pitää tehdä, ennakoivat milloin on nälkä, opettavat asioita, eli täyttävät yleensä tarpeet. Naiset ovat pojan mielestä monesti nättejä, pehmeitä ja hyväntuoksuisia, mutta usein niuhottajia. Ja välillä ihan sieltä syvältä.
Monella pojalla puuttuu elämästä miehen malli kokonaan, tai se on vajaa. Poika ei opi, mitä tarkoittaa olla mies, mitä siihen kuuluu. Hän ei voi oppia omaa tapaansa olla mies. Äiti (tai muut naiset) täytti repun, isä ei näyttänyt suuntaa, koska hän ei ollut maisemissa tai ei itsekään tiennyt sitä.
Sitten tulee porno. Naiset jakaantuvat hyviin ja huonoihin. He muuttuvat esineiksi. Hyvät esineet vaativat ja odottavat liikaa, jotain mitä ei voi edes ymmärtää. He ovat vaikeita. Huonot esineet, niitä voi käyttää. He ovat liian vähän. Pahimmassa tapauksessa nämä kaksi naiskäsitystä yhdistyvät.Rakkaus ja kumppanuus on mahdoton juttu, koska naiset ovat samaan aikaan arvottomia, käsittämättömiä, vaativia ja vaikeita. Rakkauden ja kumppanin puute sattuu silti. Jos sen tunnustaa, taistelu on hävitty.
Ehkä pojan kasvu jää vajaaksi, koska hän ei pysty samaistumaan naiseen. Ehkä ne asiat, joita naiset eivät miehissä ymmärrä, olisivat tarpeen pojan kasvuvaiheessa? Jotta hänestä kasvaisi mies omalla tavallaan.Tyttö (ja nuori nainen) kasvaa naisten ympäröimänä. Miehen malli puuttuu tai se on vajaa. Tyttö oppii vain yhden puolen asioista. Hän tietää, miten naiset ajattelevat ja mitä naiset tekevät, ja se on oikea tapa. Miesten tapa (ja tavat) ovat usein kummallisia. Tai siivottomia ja meluisia. Joskus puistattavia.
Rakkausromaanit täyttävät nuoren tytön tarpeen unelmoinnin ja haaveilun suhteen. Ne näyttävät ensihuuman jossa mies on unelma, täydellinen, osaa lukea ajatuksia, sanoo ja tekee kaiken oikein. Kun mies on rakastunut, alkuvaiheessa, tämä on totta. Hän haluaa kaikin tavoin miellyttää naistaan ja osaa sen. Jos on tarpeeksi vahva ja uskaltaa heittäytyä.
Jatkuu..Sekä naisilla että miehillä on vääriä ajatusmalleja, eivätkä väärät ajatusmallit koskaan kohtaa tosielämässä. Molemmat odottavat täydellisyyttä heti. Joskus varsinkin naisista tuntuu alkuun siltä. Alkuhuuma muuttuu harhaksi, jos siitä ei osaa edetä seuraavalle tasolle - yleensä kumpikaan ei osaa. Yleensä siitä syytetään toista. Rakastuminen on tunne, rakkaus vaatii niin paljon työtä ettei meistä aina ole siihen. Rakastaminen on hveveletin vaikeaa. Aina en pysty enkä osaa, eikä se toinenkaan osaa ja pysty.
On todella vaikea hyväksyä se, että kumppani ei ole täydellinen ja hänessä on virheitä. On todella vaikea hyväksyä se, ettei itse osaa eikä riitä. Kummankin on vaikea hyväksyä erityisesti tätä.
On melkein mahdotonta ymmärtää, että toista ei voi muuttaa. Vain itseään voi muuttaa. Toinen muuttuu, jos haluaa sitä itse.
Onnelliseen, pitkään parisuhteeseen (jossa saa ja antaa myös seksiä), voi päätyä vaikka molempien lähtökohdat olisivat huonotkin. Jos uskaltaa olla avoin oma itsensä, jos haluaa kehittyä, tahtoo rakastaa. Hyväksyy sen, että kukaan ei ole täydellinen, kysyy, kuuntelee, haluaa olla toiselle hyvä. Oppii ja kasvaa toisen kanssa. Opettelee kommunikoimaan, lakkaa yrittämästä lukea ajatuksia ja lakkaa päättämästä toisen puolesta. Hyväksyy sen, että aina ei ole täydellistä mutta siihen pyrkii. Molemmat.
Toivon kaikkea hyvää niille miehille ja naisille, jotka jaksavat yrittää ja jatkaa etsimistä. Nykymaailma kovine arvoineen ja oman edun tavoitteluineen ei rohkaise siihen, mutta ei se myöskään estä, jos itse ei päätä luovuttaa.
Jos jaksoit lukea tähän asti, onnea! Se todistaa ainakin sen, että jaksat keskittyä johonkin asiaan enemmän kuin hetken, ja olet sisäisesti tarpeeksi vahva miettimään jotain, mitä et yleensä mieti. Ehkä ylipitkä kommenttini on mielestäsi pelkkää shaibaa, mutta saattaahan siinä tulla joku oma oivallus?Tuossa on paljonkin oivallusta.
Miehet eivät ymmärrä naisia, totta.
Ja miehen näkökulmasta olen todellakin huomannut tuon rakkausromaanifantasian. Sen alun pitäisi olla kuin elokuva jossa nainen kokee asioita, jotka mies tekee juuri oikein. No, joko mies ei tätä osaa ja nainen pettyy. Tai mies tekee kaikkensa ja ensihuuman siivittämänä onnistuu, ja nainen ei tajua ettei tämä ole mikään normaali olotila parissuhteessa.
Lopulta kommunikaatio ei pelaa ollenkaan. Sitten nainen on miehelle kuin seksikäs esine joka alkaa näyttämään kulahtaneelta, ja mies naiselle kuin kone johon on tullut joku outo vika eikä ole tietoa minne voisi reklamoida.
Kerro, mikä miehen mielestä on normaali olotila parisuhteessa.
Kyllä se rakastumisvaihe on biologiselta kannalta ihan normaali vaihe sekä miehelle että naiselle ja sen on tarkoitus mahdollistaa ihmisten kiinnittyminen toisiinsa. Meinaatko, että suhde rakennettaisiin vaan solmimalla sopimus bisnestyyliin asiallisesti vai miten?
Änkyttikö tuo vai onko ymmärryksessä rajoituksia?
Ensihuuma ei ole pysyvä, normaali olotila vaan siitä taannutaan.
-ohis
Ei tietenkään ole pysyvä, mutta mikä on se pysyvä olotila?
Tasainen lapsiperheen arki missä äippä ei jaksa ja miestä ei kiinnosta leikkiä puudelia koska se ei kuitenkaan johtaisi mihinkään 99% ajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Sulla on kuitenkin joku vittumaisuuden tunne sisälläsi. Itse en halua sellaista kehooni enkä mieleeni, joten enpä jaksa olla vittumainen edes vittumaisille. Joskus saatan jaksaa sääliä heitä hetken ja toivoa heille parempaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Summaus sivusta: Poika (ja nuori mies) kasvaa naisten ympäröimänä. Naiset sanovat mitä pitää tehdä, ennakoivat milloin on nälkä, opettavat asioita, eli täyttävät yleensä tarpeet. Naiset ovat pojan mielestä monesti nättejä, pehmeitä ja hyväntuoksuisia, mutta usein niuhottajia. Ja välillä ihan sieltä syvältä.
Monella pojalla puuttuu elämästä miehen malli kokonaan, tai se on vajaa. Poika ei opi, mitä tarkoittaa olla mies, mitä siihen kuuluu. Hän ei voi oppia omaa tapaansa olla mies. Äiti (tai muut naiset) täytti repun, isä ei näyttänyt suuntaa, koska hän ei ollut maisemissa tai ei itsekään tiennyt sitä.
Sitten tulee porno. Naiset jakaantuvat hyviin ja huonoihin. He muuttuvat esineiksi. Hyvät esineet vaativat ja odottavat liikaa, jotain mitä ei voi edes ymmärtää. He ovat vaikeita. Huonot esineet, niitä voi käyttää. He ovat liian vähän. Pahimmassa tapauksessa nämä kaksi naiskäsitystä yhdistyvät.Rakkaus ja kumppanuus on mahdoton juttu, koska naiset ovat samaan aikaan arvottomia, käsittämättömiä, vaativia ja vaikeita. Rakkauden ja kumppanin puute sattuu silti. Jos sen tunnustaa, taistelu on hävitty.
Ehkä pojan kasvu jää vajaaksi, koska hän ei pysty samaistumaan naiseen. Ehkä ne asiat, joita naiset eivät miehissä ymmärrä, olisivat tarpeen pojan kasvuvaiheessa? Jotta hänestä kasvaisi mies omalla tavallaan.Tyttö (ja nuori nainen) kasvaa naisten ympäröimänä. Miehen malli puuttuu tai se on vajaa. Tyttö oppii vain yhden puolen asioista. Hän tietää, miten naiset ajattelevat ja mitä naiset tekevät, ja se on oikea tapa. Miesten tapa (ja tavat) ovat usein kummallisia. Tai siivottomia ja meluisia. Joskus puistattavia.
Rakkausromaanit täyttävät nuoren tytön tarpeen unelmoinnin ja haaveilun suhteen. Ne näyttävät ensihuuman jossa mies on unelma, täydellinen, osaa lukea ajatuksia, sanoo ja tekee kaiken oikein. Kun mies on rakastunut, alkuvaiheessa, tämä on totta. Hän haluaa kaikin tavoin miellyttää naistaan ja osaa sen. Jos on tarpeeksi vahva ja uskaltaa heittäytyä.
Jatkuu..Sekä naisilla että miehillä on vääriä ajatusmalleja, eivätkä väärät ajatusmallit koskaan kohtaa tosielämässä. Molemmat odottavat täydellisyyttä heti. Joskus varsinkin naisista tuntuu alkuun siltä. Alkuhuuma muuttuu harhaksi, jos siitä ei osaa edetä seuraavalle tasolle - yleensä kumpikaan ei osaa. Yleensä siitä syytetään toista. Rakastuminen on tunne, rakkaus vaatii niin paljon työtä ettei meistä aina ole siihen. Rakastaminen on hveveletin vaikeaa. Aina en pysty enkä osaa, eikä se toinenkaan osaa ja pysty.
On todella vaikea hyväksyä se, että kumppani ei ole täydellinen ja hänessä on virheitä. On todella vaikea hyväksyä se, ettei itse osaa eikä riitä. Kummankin on vaikea hyväksyä erityisesti tätä.
On melkein mahdotonta ymmärtää, että toista ei voi muuttaa. Vain itseään voi muuttaa. Toinen muuttuu, jos haluaa sitä itse.
Onnelliseen, pitkään parisuhteeseen (jossa saa ja antaa myös seksiä), voi päätyä vaikka molempien lähtökohdat olisivat huonotkin. Jos uskaltaa olla avoin oma itsensä, jos haluaa kehittyä, tahtoo rakastaa. Hyväksyy sen, että kukaan ei ole täydellinen, kysyy, kuuntelee, haluaa olla toiselle hyvä. Oppii ja kasvaa toisen kanssa. Opettelee kommunikoimaan, lakkaa yrittämästä lukea ajatuksia ja lakkaa päättämästä toisen puolesta. Hyväksyy sen, että aina ei ole täydellistä mutta siihen pyrkii. Molemmat.
Toivon kaikkea hyvää niille miehille ja naisille, jotka jaksavat yrittää ja jatkaa etsimistä. Nykymaailma kovine arvoineen ja oman edun tavoitteluineen ei rohkaise siihen, mutta ei se myöskään estä, jos itse ei päätä luovuttaa.
Jos jaksoit lukea tähän asti, onnea! Se todistaa ainakin sen, että jaksat keskittyä johonkin asiaan enemmän kuin hetken, ja olet sisäisesti tarpeeksi vahva miettimään jotain, mitä et yleensä mieti. Ehkä ylipitkä kommenttini on mielestäsi pelkkää shaibaa, mutta saattaahan siinä tulla joku oma oivallus?Tuossa on paljonkin oivallusta.
Miehet eivät ymmärrä naisia, totta.
Ja miehen näkökulmasta olen todellakin huomannut tuon rakkausromaanifantasian. Sen alun pitäisi olla kuin elokuva jossa nainen kokee asioita, jotka mies tekee juuri oikein. No, joko mies ei tätä osaa ja nainen pettyy. Tai mies tekee kaikkensa ja ensihuuman siivittämänä onnistuu, ja nainen ei tajua ettei tämä ole mikään normaali olotila parissuhteessa.
Lopulta kommunikaatio ei pelaa ollenkaan. Sitten nainen on miehelle kuin seksikäs esine joka alkaa näyttämään kulahtaneelta, ja mies naiselle kuin kone johon on tullut joku outo vika eikä ole tietoa minne voisi reklamoida.
Kerro, mikä miehen mielestä on normaali olotila parisuhteessa.
Kyllä se rakastumisvaihe on biologiselta kannalta ihan normaali vaihe sekä miehelle että naiselle ja sen on tarkoitus mahdollistaa ihmisten kiinnittyminen toisiinsa. Meinaatko, että suhde rakennettaisiin vaan solmimalla sopimus bisnestyyliin asiallisesti vai miten?
Änkyttikö tuo vai onko ymmärryksessä rajoituksia?
Ensihuuma ei ole pysyvä, normaali olotila vaan siitä taannutaan.
-ohis
Ei tietenkään ole pysyvä, mutta mikä on se pysyvä olotila?
Tasainen lapsiperheen arki missä äippä ei jaksa ja miestä ei kiinnosta leikkiä puudelia koska se ei kuitenkaan johtaisi mihinkään 99% ajasta.
Lapsiperhearki on vain murto-osa parisuhteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ja millä perusteella sinä luulet tietäväsi mitä naiset haluavat?
Ei kaikki naiset halua nuolla herpes kalua.
Olenko väittänyt niin?
Miksi sä palstanarttu laitat sanoja suuhuni? Miksi haastat riitaa?
Kuulostat agressiiviselta mieheltä ja käytät naisesta rumia sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kela ja nainen voi asua yksin eikä ole pakko tehdä asioita mitä ei oikeasti halua.
Nyt haluaisin nähdä tilastoja siitä, miten kelan rahat jakautuvat sukupuolittain, koska tutkitusti miehissä on enemmän syrjäytyneitä.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161459/28_20…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Et tietenkään ole. Ja tietenkin olet. 😉
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.