Mulla on rastat. Kysy jotain. Esitä stereotypiasi.

Vierailija kirjoitti:

Rastat sopivat rastafaareille, ei muille. Kulttuurin omimista.

Siksi suomessa puhutaankin takuista, ei rastoista! Sori ap oli pakko, jatka vain.

Mä olisin veikannut, että olet verolla töissä, tai sitten valtorilla, siellä valtion itc-puljussa. Pidätte kerran kuussa kavereiden kanssa fine dining-illan, ja niinä iltoina lapset on anoppilassa yökylässä. Koko viime kesän yritit muurata pizzauunia terassin viereen, mutta paikallisesta rautakaupasta oli aina joku tarvitsemasi asia loppu. Lopulta pidit kaverien ja veljen (tai siskonmiehen) kanssa talkoot, joissa sait sen uunin valmiiksi. Suurin ongelmasi oli se, että mitä tarjoilla pizzauuninmuuraustalkoissa kavereille, kun olisihan se tietenkin osuvaa tarjota pizzaa, mutta kun se uuni ei ollut vielä valmis. Lopulta päädyit vaimon kanssa ruokaisaan salaattiin ja artesaanimakkaroihin, niitähän saa vegaanina (sille veljelle/siskonmiehelle), kunhan muistaa grillata ne erillään muista. Naapuri tuli loppuillasta laatikkoviinin kanssa ja teillä meni kolmeen asti grillikodalla tulen ääressä maailmaa parantaessa.

Haluaisit harrastaa maantiepyöräilyä, mutta se ei oikein sovi takkujen kanssa, kun nykyliikenteen sekaan ei uskalla ilman kypärää ja olet liian laiska etsiäksesi sopivaa kypärämallia. Tilasti yhden netistä, mutta siinä ei säädöt riittäneet. Vanhin lapsista otti sen käyttöönsä.

Vierailija kirjoitti:

Rastat oli cool joskus ysärillä (mullakin oli, useamman vuoden ajan). Nykyään se on vain kulttuurin omimista.

Vaan mikäpä ei olisi?

Mustat ei muuta teekkään kuin omii valkoisten kulttuuria, yhtälailla voidaan kieltää vaikka puhelimet afríkkálaisilta kulttuurin omimisen takia

Vierailija kirjoitti:

Mustat ei muuta teekkään kuin omii valkoisten kulttuuria, yhtälailla voidaan kieltää vaikka puhelimet afríkkálaisilta kulttuurin omimisen takia

Tekstiviesti on suomalainen keksintö. Kielletään muilta viestien lähettäminen puhelimilla?

Minä haaveilen rastoista. Mutta vielä enemmän pitkistä pikkuleteistä. Sellaiset pikkuletit vielä hommaan itselleni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rastat oli cool joskus ysärillä (mullakin oli, useamman vuoden ajan). Nykyään se on vain kulttuurin omimista.

Vaan mikäpä ei olisi?

Mies viitthaan Lapin vanthuula kulttuurinomimishörhöille.

Osaatko huutaa sanan ”turvaton ” kun kuulet määrätyn n - sanan , jonka lausuminen, kirjoittaminen, ajatteleminen ja laulaminen suomenkielellä on kielletty , mutta jonka lausuminen englanniksi sopii sellaisellekin joka saa siitä sanasta aikaan kovan metelin kun sana lausutaan suomeksi?

Kauanko hiustesi kuivuminen kestää?

Yksi takkupää lisää täällä.

Ovatko kaikki sun takut omaa hiusta, vai oletko käyttänyt kuitua tmv lisänä? Ovatko takut takuttuneet "luonnostaan" huovutuskamman ja -neulan, koukun tmv avulla vai oletko rikkonut hiusta kemikaaleilla? Oletko itse takuttanut vai kävitkö kampaajalla?

 Mulla itselläni on siis ennakkoluulona ns. ideologisia valtavirtatakkuja kohtaan se, että ne käydään tekemässä kampaajalla, koska halutaan kiva ja erikoinen hiustyyli, pidetään muutama kuukausi tai korkeinatan joku vuosi, ja puretaan pois. Itselläni takut olleet 16 vuotta, ja varsinkin alku oli kirjaimellisesti takkuinen, ja vasta ehkä noin neljännen vuoden kohdalla alkoivat näyttää siistiltä ja kivalta, ja ovat nyt aivan eri näköiset kuin alussa.

Vierailija kirjoitti:

Rastat sopivat rastafaareille, ei muille. Kulttuurin omimista.

Samaa mieltä, tässä kohtaa tämä nimenomaan on kulttuurista omimista, koska dreadlocksien alkuperä ja funktio on hengellinen, spiritual.

Vierailija kirjoitti:

Mustat ei muuta teekkään kuin omii valkoisten kulttuuria, yhtälailla voidaan kieltää vaikka puhelimet afríkkálaisilta kulttuurin omimisen takia

Kyse ei ole afrikkalaisen kulttuurin omimisesta, vaan  hengellisen käytännön omimisesta.  Kuten aiemmin sanoin, myös Aasiassa on elinvoimainen hengellinen kulttuuri, saddhujen, jotka eivät kampaa eivätkä leikkaa hiuksiaan. Se on muinaista tietoisuutta ja käytäntöä. Vasta jos tällainen ihminen luopuu omistautumisestaan Luojalle, hän voi leikata tukkansa ja ruveta kampaamaan sitä, ei siis siksi, että hiustyyli muodissa muuttuu tai itse kyllästyy lockseihin.

Hengellisiä dreadlockseja voivat pitää kaikenväriset. Itse asiassa Raamtustakin löytyy kohta, jossa puhutaan siitä, että Luojalle omistautuneet ihmiset eivät leikkaa hiuksiaan eivätkä miehet partansa reunaa.

Ajattelen aloittajasta, että hänen kantamansa feikki-locksit ovat ilmaus siitä, mitä hän haluaisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yh, monta lasta, vihreä, ei koskaan missään kunnon töissä.

Hihi, aika osuvat stereotypiat! Tosielämässä olen naimisissa, yksi lapsi, akateemikko, työhistoriani on katkeamaton viimeiseltä 15 vuodelta.

Jaa jaa ja sit halusit keski-ikäisenä rastat. Ok, mikäs siinä. Teiniai on sinusta ylpeä varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös intialaisilla saddhuilla on dreadlocksit. Sen on universaali mystinen traditio. Sinä halvennat näitä traditioita.

Se riippunee siitä mikä on ideologiani näiden hiusten takana ji?

Saddhujen tukan takana ei ole mikään "ideologia". Ideologiat ovat hauraita älyllisiä rakennelmia. Heidän elämäntapansa ei ole älyllinen, vaan se on omistautumista meditaatiolle. Älyllisen ajattelun yläpuolella on vielä korkeampia mielen toiminnan tasoja, mitä länsimainen ihminen ei useinkaan tajua.

Mitähän huumeita pitää vetää, että mieli lentää noin korkealla?

Sinulla on outo käsitys, että hengellinen maailmankuva edellyttäisi huumeiden käyttöä. Tutustu maailmaan vähän laajemmin, niin huomaat, että on esim valtava määrä buddhalaista kirjallisuutta, jooga-kirjallisuutta, intialaista veda-kirjallisuutta ja muuta hengellistä tutkimusta ja  materiaalia, joka käsittelee ihmisen tietoisuutta ja sen eri ulottuvuuksia eri tavalla kuin länsimainen psykologinen tutkimus.

Sinä olet ilmeisesti omaksunut länsimaisen tieteellisen maailmankuvan, varmaan sitä kertaakaan edes kyseenalaistamatta,  ja ajattelet, että se on ainoa oikea. Älä silti loukkaa puolta maailmaa tuollaisilla otaksumilla, että erilainen maailmankuva kuin omasi edellyttäisi huumeiden vetämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rastat oli cool joskus ysärillä (mullakin oli, useamman vuoden ajan). Nykyään se on vain kulttuurin omimista.

Vaan mikäpä ei olisi?

Mies viitthaan Lapin vanthuula kulttuurinomimishörhöille.

Ettet vain tullut nyt omineeksi kulttuuria?

Tykkäätkö hiisailla? :D

Oletko punavihreä?

Ei me tarvittu apua. Olisivat varmasti kyllä auttaneet jos olisi ollut tarvetta.

Tää ei ole stereotypia, mutta rastat haisee aivan saa****sti.

Lisäksi ne on epäsiistit, saa kantajansa näyttämään sossupummilta, millainen hän tod. näk. onkin.

Onko sulla villapaita? Käytkä afrikkalaisen miehesi kanssa tapahtumissa osallistumassa (sinä tanssit niin että lapselta irtoaa repussa pää ja miehesi rummuttaa tahtia)?