A-studio Mika Salminen: Mahdollisia rokote haittoja ei vielä tiedetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän toteaa, että riskryhmään kuulumattomien lasten osalta ei tiedetä, että ovatko rokotukset hyödyt heille suuremmat kuin haitat. Siksi varovaisuusperiaatteen mukaan rokotetaan toistaiseksi vain riskiryhmiin kuuluvia lapsia, joille itse tati voi aiheuttaa pahat haitat.

Aikuisten osaltahan tiedetään varsin hyvin, että hyöty on moninkertainen tai monikymmenkertainen haittoihin nähden.

Lokakuun koronakuolleista kuitenkin 65 % oli kerran tai kaksi rokotettuja. Sairaalahoitoa vaativat potilaat ovat olleet nyt 50/50. Ja rokotetut levittävät koronaa siinä missä rokottamatonkin. Missä muualla kuin mainospuheissa se huikea ja ennenkaikkea moninkymmenkertainen teho näkyy?

Niin ja nyt nämä asiantuntijat uumoilevat ettei rokote suojaisi omikronilta, mutta silti vaan kesään mennessä kaikille 3. ja 4. piikit persiiseen, jotta saadaan yhteiskunta kuitenkin suljettua rokottamattomilta. Jos jokainen hiukan rauhoittuisi ja miettisi, että eihän tuossa rokote- ja passivimmassa ole oikeastaan mitään järkeä.

Tämä vastakkainasettelu on nyt muutenkin menossa kohta pisteeseen, missä väkivalta jää osan ainoaksi keinoksi selviytyä yhteiskunnassa. Sulkutoimet ovat jo aiheuttaneet pitkäaikaiset ongelmat talouteen sekä monien mielenterveyteen ja muuhun. Ja jos tämä korona nyt jatkuu tämmöisenä pelotteluna ja kontrollina, niin eipä sellaisessa maailmassa ole terveen ihmisen hyvä tai ehkä edes mahdollista elää.

Korona on tappanut Suomessa n. 2000 ihmistä kahdessa vuodessa kun vuosittain kuolee normaalisti noin 50 000. Ja kuolleet ovat keski-iältään kasikymppisiä eli alttiita kaikille nuhille muutenkin. Sairaalahoitoon on joutunut toki enemmänkin porukkaa kaikista ikäryhmistä, mikä on ikävää mutta varsin normaalia ilman koronaakin.

Eli tämä sekoilu mitä nyt tapahtuu koronan varjolla on ilmeisen selvästi paljon haitallisempaa kuin itse korona. Mutta isoin osa nukkuu, horiskoin osa hurraa ja pienehkö skeptinen osa ihmettelee että miten tämä kaikki on mahdollista. Maasta ei voi edes paeta kun sama hulluus on lähes kaikkialla muullakin käynnissä. Jos keväällä viedään oikeus työhön rokottamattomilta, niin on jännä nähdä kauanko menee ennen kuin ryöpsähtää. Hollannissa on jo hajoitettu paikkoja ja otettu yhteen poliisin kanssa. Australiassa väkijoukko valloitti kaupunkitilan poliiseilta. Italiassa ja Itävallassa poliitikkojen ja muiden juonittelijoiden terveyttä uhataan, ja Itävallan rottakansleri ottikin jo eron.

Joten perimmäinen kysymys onkin, että haluaako pelokkaat ihmiset mielummin koronan kuin sisällissodan?

Loistava kommentti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän toteaa, että riskryhmään kuulumattomien lasten osalta ei tiedetä, että ovatko rokotukset hyödyt heille suuremmat kuin haitat. Siksi varovaisuusperiaatteen mukaan rokotetaan toistaiseksi vain riskiryhmiin kuuluvia lapsia, joille itse tati voi aiheuttaa pahat haitat.

Aikuisten osaltahan tiedetään varsin hyvin, että hyöty on moninkertainen tai monikymmenkertainen haittoihin nähden.

Tiedetäänkö aikuisten osalta. vai tiedtäänkö se vain melkein kuolleiden aikuisten osalta.

Minä ole terve 38v ihminen ja datan perusteella en näe kyllä yhtään syytä miksi minä lähtisin ottaa rokotteen. 2 kertaa jo testattu positiiviseksi ja 0 oireita.

Aikuisten osalta tiedetään sekin, että osa perusterveistäkin saa vakavan tautimuodon ja ehkä pitkäaikaiset haitat. Rokotuksen katsotaan pienentävän näitä riskejä.

Näillä perusteilla päätös ottaa rokote oli helppo. Siitä huolimatta, että olen kahdesti negativiseksi todettu ja 0 oireet. Rokotteet meni myös 0 oireilla.

Koska tämä näyttää perusterveen osalta olevan arpapeliä, vedän arvan siitä nipusta, jossa on enemmän voittoarpoja.

Tuohan on täysin typerä logiikka. Mikä on todennäköysyys sairastuu vakavan koronaan jos on alle 40v ja hyvässä kunnossa oleva ihminen? 1/100.000 luokkaa jos miettii positivista tulosta, se taitaa about olla tuon datan perusteella mikä meillä on. Kyllä minä tällä hetkellä mieelluummin sen riskin otan ja katson miten tämä koko homma kehittyy...

Minä taas samasta datasta päädyn eri todennäköisyyteen ja toiseen ratkaisuun.

Onnea sinulle, katotaan, että kumman valinta oli oikea. Sen aika näyttää, kumman arpa voittaa vai häviämmekö molemmat.

Ei kukaan ole väittänyt, että korona olisi vaaraton tauti. Se ei vain ole nuorille ja lapsille niin vaarallinen, että heille pitää tyrkyttää rokotetta, jossa on haittana vakava vammautuminen tai kuolema suurella prosentilla! En ymmärrä, miten elisen FOIA-datan luettuaan kukaan enää voi puolustella tätä rokotetta ja vähätellä sen haittoja perusterveille lapsille ja alle 30-vuotiaille.

Ihmiset tarvitsevat ja ansaitsevat oikeaa tietoa!

Vierailija kirjoitti:

Rokotteen puolestapuhujat ovat oikeasti peloissaan siksi sortuvat nimittelemään mediaa ja hallitusta myöten,kun joillakin on ollut järki ottamatta kokeellista rokotetta josta ei tiedä kukaan mitä aineita sisältää luulevat vaan että se pelastaa.

Vähänkös teidän leiristä nimitellään rokotteen suosittelijoita ja ottajia.

Just luin twiittejä samasta A-talkista ja voi kauhistus tuota rokotevastustajien kielenkäyttöä. Nimittely on lievä ilmaisu

Vierailija kirjoitti:

Tästähän oli jo yksi hyvä ketju. Mihin se katosi? Sensuuri?

Sensuuri suuri surkia kun pilas juttelun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoma Oyj toukokuussa 2021 palkattu yritysliiketoiminnan johtaja Anu Lindström palveli ennen Pfizerilla. Pfizerilla hän ehti työskennellä 15 vuotta ja 5 kuukautta. Tieto löytyy Anu Lindström LinkedIn sivulta. Sanoma Oyj julkaisee mm Helsingin Sanomia ja Nelonen televisiokanavaa.

EU-komission johtaja Ursula von der Leyenin aviomies Heiko von der Leyen on mRNA-koronarokotteita tuottavan yhtiön lääketieteellinen johtaja. Ilmankos akkansa pakottaa niitä kaikille.

Jäljet todellakin johtavat sylttytehtaalle.

Kaukaa katsova kriitikko

"Oikeustieteen tohtori, kirjailija Jarkko Tontti muutti vaimonsa siivellä vuodeksi Cambridgen yliopistokaupunkiin Englantiin. Etäältä näkee hänestä hyvin, että aidot sananvapauden kannattajat ovat Suomessa vähissä."

Kirjoittaa hesari tänään ja täältä lähtevä asialliset keskusteluketjut salamana. Aika mielipuolista touhua.

Vierailija kirjoitti:

Eilen tuli Pfizerin omat tiedot että vakavan haitan saa noin 1/1000. Näistä kuolemia 1/37. Tämä siis firman omaa dataa!

Sikapiikit lopetettiin paljon pienemmistä haitoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen tuli Pfizerin omat tiedot että vakavan haitan saa noin 1/1000. Näistä kuolemia 1/37. Tämä siis firman omaa dataa!

Sikapiikit lopetettiin paljon pienemmistä haitoista. 

Kirjoitin tästä aikaisemminkin tänne, mutta viesti poistettiin. Törmäsin tällaiseen uutiseen Pandemrix-rokotteen keskeyttämisestä https://yle.fi/uutiset/3-5620222

Uutisessa oli mielenkiintoinen kohta: Pandemrix-rokotusten keskeyttäminen on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan varotoimenpide. Suositus oli THL:n mukaan mahdollista tehdä, koska tällä hetkellä Suomessa ei ole sikainfluenssaepidemiaa ja sitä kautta välitöntä rokotustarvetta

Voisiko tästä vetää sellaisen johtopäätöksen, että mikäli tuolloin oltaisiin oltu vielä "epidemiatilanteessa" rokotuksia ei olisi keskeytetty vaikka narkolepsiahaitat oli tiedossa?

Voisiko tämä olla tilanne myös k-rokotteiden suhteen? Eli rokotuksia ei keskeytetä vaikka haittoja ilmenee koska on olemassa "pandemiatilanne" ja "välitön rokotustarve".

Vierailija kirjoitti:

Mika Salminen alkaa varmistella fiksuna selustaa. Power tripillä oleva hallitus painosti aloittamaan lasten rokotukset, kuten olette voineet lukea.

Tuli esiin, ettei Kiuru ja kumppanit pysty taas kerran valuttamaan kak kaa alaspäin silmät suurina vakuuttaen tehneen päätökset virkamiesten suosituksesta. Ja olevinaan täysin tietämätön haitoista.

Hyvä Mika! Lisää rehellisyyttä kehiin.

Hyvä Mika! Vielä voit loikata meidän rehellisten joukkoihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän toteaa, että riskryhmään kuulumattomien lasten osalta ei tiedetä, että ovatko rokotukset hyödyt heille suuremmat kuin haitat. Siksi varovaisuusperiaatteen mukaan rokotetaan toistaiseksi vain riskiryhmiin kuuluvia lapsia, joille itse tati voi aiheuttaa pahat haitat.

Aikuisten osaltahan tiedetään varsin hyvin, että hyöty on moninkertainen tai monikymmenkertainen haittoihin nähden.

Oleellisin tieto tässä on, että haittoja on! Kun tähän asti on väitetty, ettei haittoja ole.

Ei sellaista ole missään vaihessa väitetty. Vai osaatko näyttää yhdenkin lausunnon jossa olisi noin väitetty?

Jos kaupataan täysin turvallisena, niin minä ainakin ymmärrän sen niin, että väitetään, ettei haittoja ole. Tosin en minä tätä uskonut, koska kyseessä on kokeellinen rokote.

Mutta kun ei ole kaupattu missään yhtäkään rokotetta täysin turvallisena.

Koska olet eri mieltä, niin kerro meillekin missä näin on väitetty.

WHO, THL, Yle, Hesari, ip-lehdet, maakuntalehdet. Vain muutamia mainitakseni.

Kuka olikaan Rose Ladson, oikealta nimeltään Ursula Albrecht ja miten hän nousi poliittiseen eliittiin 2000-luvulla?

Kyseisen Ursulan aviomies Heiko von der Layen on Orgenesis Inc. yrityksen lääketieteellinen johtaja. Orgenesis- yritys on erikoistunut solu- ja geeniterapiaan. Orgenesiksen varatoimitusjohtaja on Vincent Vandamme. Hän on työskennellyt varatoimitusjohtajana 11 vuotta brittiläisessä lääkeyhtiössä GlaxoSmithKline (GSK). Ennen GSK:lle siirtymistä Vandamme toimi laatujohtajana Pfizerissä kahdeksan vuoden ajan. Orgenesiksen varatoimitusjohtajaksi Vincent Vandamme siirtyi syyskussa 2020. Myös monet muut Orgenesiksen työntekijät ovat työskennelleet aikaisemmin Pfizerillä. Elokuussa 2019 GSK ja Pfizer ilmoittivat useiden GSK Consumer Healthcare -yhteisyrityksen liiketoimintojensa yhdistämisestä. Orgenesis Inc. omistaa laajan joukon patentteja. Valikoimasta löytyy tietenkin myös mRNA:han ja COVID-19 liittyviä patentteja. Wall Street Journal raportoi Orgeniksen 425% tulojen kasvusta vuoden 2021 kolmannella vuosineljänneksellä.

1.12.2021 Ursula von der Leyen haluaa EU-alueelle rokotepakon. Lisäksi EU on lähettänyt jäsenvaltioihin (27 maata) ohjauskirjeen, jossa maita patistetaan pakottamaan ihmisiä piikitettäväksi ja boostereille.

Ei ole rokoteahittoja. On vain rokotteen toimivuuden ilmenemismuotoja

Vierailija kirjoitti:

Saksassa Rokote-Kommission päällikkö (STIKO -  Thomas Mertens) ilmoitti että hänen lapsi ei kyllä rokoteta.

Riittää minulle tiedoksi, miten tähän koko sirkukseen kannattaa suhtautuu...

Uskomatonta, jos tuo alla oleva oli linkki Saksan rokote komission päällikön "minun lastani ei kyllä rokoteta" kommenttiin, se on SENSUROITU. Tämä on jo toinen tällainen ilmoitus, joka lätkästään lääketehdas vastaisiin kommetteihin. Ihan sairasta!

Mutta siitä vaan pienet lapset teura....i eikun kokeelliselle piikille. Seuraava sitten kesällä jne.

Vierailija kirjoitti:

Kuka olikaan Rose Ladson, oikealta nimeltään Ursula Albrecht ja miten hän nousi poliittiseen eliittiin 2000-luvulla?

Kyseisen Ursulan aviomies Heiko von der Layen on Orgenesis Inc. yrityksen lääketieteellinen johtaja. Orgenesis- yritys on erikoistunut solu- ja geeniterapiaan. Orgenesiksen varatoimitusjohtaja on Vincent Vandamme. Hän on työskennellyt varatoimitusjohtajana 11 vuotta brittiläisessä lääkeyhtiössä GlaxoSmithKline (GSK). Ennen GSK:lle siirtymistä Vandamme toimi laatujohtajana Pfizerissä kahdeksan vuoden ajan. Orgenesiksen varatoimitusjohtajaksi Vincent Vandamme siirtyi syyskussa 2020. Myös monet muut Orgenesiksen työntekijät ovat työskennelleet aikaisemmin Pfizerillä. Elokuussa 2019 GSK ja Pfizer ilmoittivat useiden GSK Consumer Healthcare -yhteisyrityksen liiketoimintojensa yhdistämisestä. Orgenesis Inc. omistaa laajan joukon patentteja. Valikoimasta löytyy tietenkin myös mRNA:han ja COVID-19 liittyviä patentteja. Wall Street Journal raportoi Orgeniksen 425% tulojen kasvusta vuoden 2021 kolmannella vuosineljänneksellä.

1.12.2021 Ursula von der Leyen haluaa EU-alueelle rokotepakon. Lisäksi EU on lähettänyt jäsenvaltioihin (27 maata) ohjauskirjeen, jossa maita patistetaan pakottamaan ihmisiä piikitettäväksi ja boostereille.

Kiitos tästä, selvensi paljon, en ota kolmatta piikkiä. Kopioin tekstin talteen, kohta tämä moderoidaan.

Mika Salminen oli silmin nähden hermostuneen oloinen, epätyypillisesti. Taitaa olla kova painostus taustalla ja omatunto alkanut kolkuttelemaan.

Fimean sivut kertovat haitoista. Lukekaa. Ja suurin osa ei edes ilmoita. Ajan kanssa tulevat esim dna ongelmat kun ns automaattikorjausmekanismi dnan mutaatioita varten ei enäö toimi niin kuin tarkoitettu. Tämän ovat tutkijat kertoneet. Se on yksi painava syy miksi vain vanhuksia olisi kannattanut rokottaa, sillä esim kasvaimet eivät lyhyessä loppuelämässä ehdi haitallisiksi. Mutta lapsilla koko elämä edessä!!

Tottakai toivon että kenellekään ei tulisi haittoja!! Tottakai rakastan kaikkia perheenjäseniä, joilla osalla on otettuna rokotteet.

Olemme kaikki samalla puolella.

Vain rokote koneista ja suitsimisesta ja perkaamisesta puhuvat ovat meitä vastaan. 💚

Tässä taistelussa tuntematonta virusta vastaan, ei ole hyviä vaihtoehtoja. Silti pitää edes yrittää.

Miten estää sairastumiset, vammautumiset loppu iäksi ja kuolemat? Näitä ehdotuksia tarvitaan nyt kaikilta. Mikä muuta meidän pitäisi tehdä? Uusia vaihtoehtoja tarvitaan?

Vierailija kirjoitti:

Fimean sivut kertovat haitoista. Lukekaa. Ja suurin osa ei edes ilmoita. Ajan kanssa tulevat esim dna ongelmat kun ns automaattikorjausmekanismi dnan mutaatioita varten ei enäö toimi niin kuin tarkoitettu. Tämän ovat tutkijat kertoneet. Se on yksi painava syy miksi vain vanhuksia olisi kannattanut rokottaa, sillä esim kasvaimet eivät lyhyessä loppuelämässä ehdi haitallisiksi. Mutta lapsilla koko elämä edessä!!

Tottakai toivon että kenellekään ei tulisi haittoja!! Tottakai rakastan kaikkia perheenjäseniä, joilla osalla on otettuna rokotteet.

Olemme kaikki samalla puolella.

Vain rokote koneista ja suitsimisesta ja perkaamisesta puhuvat ovat meitä vastaan. 💚

Onko lähteitä tälle että dna:n korjaaminen ei enää toimi?

Ehkä Mi ka nyt rupeaa heräämään, mutta petyin pahasti kun hän aiemmin suhtautui törkeän, epäammattimaisen halveksuvasti rokotteeseen kriittisesti suhtautuviin.

Jos niin puhuttaisiin esim seksuaalivariaatioista tai ihonväriltään erilaisista, olisi jo syyte taviksella.

Emme unohda THLn turvallisuus?? vastaavan erittäin paljon turvattomuutta aiheuttaviin sanoihin.

Meitä on moneen junaan ja siksi täytyy vain hyväksyä erilaiset päätelmät. Etenkin silloin kun on kyse kehollisesta itsemääräämisoikeudesta. (Lapset tosin jättäisin ulkopuolelle koevaiheen lääkkeistä AINA).

Kehollista autonomiaa on se, että minä katson tarkkaan mitä kehooni laitan. En päihteitä, vältän kovin prosessoituja ruokia jne. Siksi koen outona että ottaisin injektion, joka on kehittelyssään keskeneräinen ja lisäksi prosessi on julistettu salaiseksi vuoteen 2076 asti.

Harkitsen kaiken tarkkaan.

Varjelen myös muita, sillä suoritan tarkasti maskin käytön, hygienian jne.

Rakastan lähimmäistäni niin kuin itseäni.