Lue keskustelun säännöt.
A-studio Mika Salminen: Mahdollisia rokote haittoja ei vielä tiedetä.
03.12.2021 |
Edellinen aloitus poistui. Ilmeisesti THL hekilöidenkin sanomiset pitää sensuroida?
Katsokaa Yle areenasta A-stuio 2.12 kohdasta 23min eteenpäin tai vaikka koko keskustelu.
Kommentit (136)
Ihmeellistä että edes mainitsee sanan haitta. Eikös ne ole täysin haitattomia? Letsgobrandon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästähän oli jo yksi hyvä ketju. Mihin se katosi? Sensuuri?
Vierailija kirjoitti:
Tästähän oli jo yksi hyvä ketju. Mihin se katosi? Sensuuri?
Mikäs muukaan.
Täällä ei saa muuten keskustella siitäkään.
R o K o T .ee h a I TT a on kielletty sana. Siitä ei tarvitse puhua. Sellaista ei ole. Ymmärrättekö jo.
Aihe vapaa -foorumeita on muillakin keskustelupalstoilla, jos modelinja ei herkuta täällä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
23 nukkumaan ja 8 jälkeen taas spämmäämään, vaikka ketään ei kiinnosta.
Siksi rokotetta ei suositella kaikille lapsille vaan 1930-luvun ideologian mukaisesti vain riskiryhmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tiedetä vielä kaikkia koronankaan jälkivaikutuksia. Se tiedetään, että tuhansia on kuollut. Tautiin, ei rokotuksiin.
Saksassa Rokote-Kommission päällikkö (STIKO - Thomas Mertens) ilmoitti että hänen lapsi ei kyllä rokoteta.
Riittää minulle tiedoksi, miten tähän koko sirkukseen kannattaa suhtautuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei tiedetä? Antiwaxer-salaliittohörhöthän tuntuvat tietävän ne absoluuttisella tarkkuudella.
Juuri näin. Vain antiwaxerit öyhöttää haitoista ja siksi onkin hyvä sensuroida spämmäys. Oikeasti tässä on tuote jossa ei ole MITÄÄN HAITTOJA. Buranassakin on vakavia haittoja, mutta ei tässä. Onko selvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästähän oli jo yksi hyvä ketju. Mihin se katosi? Sensuuri?
Ylläpito poistaa järjestelmällisesti kaikki rokotuksia arvostelevat tai niiden mahdollisista haitoista kertovat kirjoitukset. Ovat joko lahjottuja tai aivopestyjä mitä ei lehdistön edustajien uskoisi olevan kuin jossain diktatuurimaassa. Tämäkin ketju poistuu todennäköisesti pian.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tiedetä vielä kaikkia koronankaan jälkivaikutuksia. Se tiedetään, että tuhansia on kuollut. Tautiin, ei rokotuksiin.
Ooot sinä kin vähän vajaa. Tiedetään että tuhansia on kuollut 30pv sisällä positivisen testituloksen jälkeen. (Näin tilastoidan "koronakuolemat" - katso THL sivuilta vaikka).
Kyllä jokaisen äly pitäisi riittää siihen että ymmärtää, että tämä ei tarkoita että nuo ihmiset ovat sitten kaikki kuollut koronaan.
Taidat sinä olla vähän yksinkertaisemmasta päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei tiedetä? Antiwaxer-salaliittohörhöthän tuntuvat tietävän ne absoluuttisella tarkkuudella.
Juuri näin. Vain antiwaxerit öyhöttää haitoista ja siksi onkin hyvä sensuroida spämmäys. Oikeasti tässä on tuote jossa ei ole MITÄÄN HAITTOJA. Buranassakin on vakavia haittoja, mutta ei tässä. Onko selvä?
Turha olkinukkeilla ja vetää sinne toiseen äärilaitaan. KAIKKIEN rokotteiden ja lääkkeiden kohdalla esiintyy harvinaisia haittavaikutuksia, sitä ei ole kukaan missään vaiheessa kiistänyt. Salaliittohörhöjen paskanjauhamis-valekampanjat ovatkin sitten asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tiedetä vielä kaikkia koronankaan jälkivaikutuksia. Se tiedetään, että tuhansia on kuollut. Tautiin, ei rokotuksiin.
Ooot sinä kin vähän vajaa. Tiedetään että tuhansia on kuollut 30pv sisällä positivisen testituloksen jälkeen. (Näin tilastoidan "koronakuolemat" - katso THL sivuilta vaikka).
Kyllä jokaisen äly pitäisi riittää siihen että ymmärtää, että tämä ei tarkoita että nuo ihmiset ovat sitten kaikki kuollut koronaan.
Taidat sinä olla vähän yksinkertaisemmasta päästä.
En kyllä lähtisi tuolla ulosannilla arviomaan kenenkään älykkyyttä.
Nääh, ei harhaisten keskusteluihin enää viitsi kommentoida sen enempää.
Jos on aivopesty, niin ei sille mitään voi, varsinkin kun aivot on suojattu foliohatulla.
Vierailija kirjoitti:
Aihe vapaa -foorumeita on muillakin keskustelupalstoilla, jos modelinja ei herkuta täällä :)
Nuo hullut lienee jo potkittu ulos kaikilta muilta palstoilta. Nyt ovat täällä massayläpeukuttelemassa omia harhaisia kommenttejaan.
Hän toteaa, että riskryhmään kuulumattomien lasten osalta ei tiedetä, että ovatko rokotukset hyödyt heille suuremmat kuin haitat. Siksi varovaisuusperiaatteen mukaan rokotetaan toistaiseksi vain riskiryhmiin kuuluvia lapsia, joille itse tati voi aiheuttaa pahat haitat.
Aikuisten osaltahan tiedetään varsin hyvin, että hyöty on moninkertainen tai monikymmenkertainen haittoihin nähden.
Tässä uskomattomassa psykoosissa jopa salminen näyttää tolkun mieheltä. Muut ”päättäjät” hysteerisenä huutavat ties mitä pakkoja