Naiset ovat Tinderissä hyvin ulkonäkökeskeisiä ja nirsoja - Lue IS juttu aiheesta

Vierailija kirjoitti:

Mitäs rakentavia ratkaisuja tähän keksittäisiin? Ei sen perusteella mitä olen lukenut nettisovellukset toimi naisillekaan.

Mä tosin ideoin sovellusta, joka arpoisi pienen rajallisen määrän ihmisiä, joiden kanssa pitää viettää aikaa ennen kuin saa vaihtaa tilalle uusia. Ikään kuin simuloimaan oikean elämän tilanteita, joissa valikoima on hyvin rajallinen ja niistä sitten otetaan joku vähiten epäsopiva.

Meinaat että ihmiset alkaisivat vapaaehtoisesti viettämään jossain sovelluksessa aikaansa sellaisten tyyppien kanssa, joista eivät pidä/viehäty, syystä että? Vai aseellako naiset tuonne pakotettaisiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.

Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.

Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.

Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.

Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.

Missä sitten ovat markkinat tuollaiselle miehelle? Eivät missään. Siellä on vastaavanlaisia naisia palvelussa, mutta he eivät mätsää tuollaisten miesten kanssa.

Työpaikka, harrastustoiminta, mahdollisten lasten koulu ja harrastukset, vapaa-ajan riennot, kulttuuritaphtumat, lounaskahvila. Nämä eivät ehkä ole "markkinoita", mutta sitä elämää jossa parisuhteita edelleen menestyksekkäimmin solmitaan. 

Oletko kokenut lounasravintolan jotenkin hyväksi pokauspaikaksi? Minä en 170 cm miehenä ja 120 kiloisena pokaisi yhtään ketään missään, vaan alkaisin dieetin. Se ei pelasta tuota naisten ykköskriteeriä, eli pituutta, mutta painoa voi sentään pudottaa. Myös naiset.

Ei pituus ole mikään naisten ykköskriteeri.

Se on yksi nk. kivijalkakriteereistä. Ei välttämättä aina ykköskriteeri, mutta aina top 3 kriteereissä.

Ei ole.

Kyllä se suurimmalle osalle naisista on. Toki sitä voi kompensoida rahalla ja lihaksilla, mutta lyhyys pudottaa hirveän määrän naisia kokonaan kartan ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Ei kalu kestänyt sen 20v nymfon vauhdissa. 5-6 kertaa päivässä olis pitänyt tampata joka asennosta ja meisseli oli suussa heti, kun pienikin tauko tuli. Kyllä sitä 1,5v jaksoi, mutta ei kauempaa...

T: M40

Parisuhteessa seksi on tärkeintä kaikista ja pitää myös olla riittävästi :)

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät tarvitse miehiä mihinkään. Vaikea lähtötilanne. Eikä ole pelkästään suomalainen ongelma vaan muuallakin maailmassa samanlainen tilanne. Ei tähän löydy mitään todellisuuden rajoissa pysyvää ratkaisua. Pitää vain leuka rinnassa hyväksyä se tosiasia, ettei tavallinen nainen halua tavallista miestä, ja sitten mennä elämässä eteenpäin. 

"Naiset eivät tarvitse miehiä mihinkään." Mennään taas hetkeksi ajatuksissamme ulkomaailmaan. Jos kysyisit jokaiselta vastaantulijalta, "oletko tällä hetkellä parisuhteessa", niin valtaosa kaikista ihmisistä kertoisi sinulle, että: "kyllä olen". Noin +70 ikäluokassa alkaisi olla enemmän sinkkuja, koska miehiä alkaa kuolla rajulla tahdilla naisia enemmän.

Kun ihmisellä on traumapohjaa tai jotain mielenterveydellistä pulmaa, niin yksineläminen tuntuu terveeltä ja oikealta vaihtoehdolta. Se suojaa todella tehokkaasti pettymyksiltä. Ja on kaikenlisäksi helppoa sekä vaivatonta, mutta aiheuttaa lisää mielenterveysongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki voi pettää, mutta komea mies joka saa eniten huomiota voi olla vaikea vastustaa kiusausta, vaikka olisi parisuhteessa. 

Tai sitten se, joka ei yleensä saa huomiota, tarttuu hädissään jokaiseen mahdollisuuteen. Komean ei tarvitse, kun tietää, että halutessaan saa aina. Joskus voi olla, että juuri se vaatimattoman näköinen olisi todennäköisin pettäjä. Ja toisaalta en tiedä, onko sellainen "uskollisuus" mitenkään arvokasta, jos henkilö oikeasti haluaisi pettää, mutta ei tee sitä vain siksi, ettei saa mahdollisuutta. Melkeinpä sama sitten olla sen komean pettäjän kanssa.

Eli tämän viestin myötä jälleen miehille kymmenen kertaa tässä viestiketjussa jaettu ohje: kehittäkää kaikin keinoin ulkonäköänne. Ei sitä profiilitekstiä, millä ei ole mitään väliä, jos ulkonäkö ei ole kunnossa. Eli lihakset, hiukset, pituus, rasvamassa. Noilla pääsee pitkälle, joskin hiuksia et voi aina valita. Kuten todennäköisesti nainen tässä viestissä kertoi suoraan: "... Komean ei tarvitse kuin tietää, että halutessaan saa aina."

Wau, ihanko totta, että komea mies saa halutessaan enemmän pllua kuin ruma ja vastenmielinen mies? Pllun saanti ei ole oikeus ja sen antaminen ei olevelvollisuus, joten jossinä et saa, niin voit syyttää siitä vain js ainoastaan itseäsi. Sinun tapauksessa ei auta , vaikka hinkkaisit kroopaasi salilla 3h päivässä, 7 päivää viikossa. Syy on muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kalu kestänyt sen 20v nymfon vauhdissa. 5-6 kertaa päivässä olis pitänyt tampata joka asennosta ja meisseli oli suussa heti, kun pienikin tauko tuli. Kyllä sitä 1,5v jaksoi, mutta ei kauempaa...

T: M40

Parisuhteessa seksi on tärkeintä kaikista ja pitää myös olla riittävästi :)

Toistan sadannen kerran: naisella ei ole kaltaisellesi miehelle mitään käyttöä. Halvempi, vähemmän vaivaa ja aikaa vievä, ja paremman tyydytyksen antava ratkaisu toimii pattereilla. Ja sitä ei tarvitse katselka, kuin silloin kun on tarve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki voi pettää, mutta komea mies joka saa eniten huomiota voi olla vaikea vastustaa kiusausta, vaikka olisi parisuhteessa. 

Tai sitten se, joka ei yleensä saa huomiota, tarttuu hädissään jokaiseen mahdollisuuteen. Komean ei tarvitse, kun tietää, että halutessaan saa aina. Joskus voi olla, että juuri se vaatimattoman näköinen olisi todennäköisin pettäjä. Ja toisaalta en tiedä, onko sellainen "uskollisuus" mitenkään arvokasta, jos henkilö oikeasti haluaisi pettää, mutta ei tee sitä vain siksi, ettei saa mahdollisuutta. Melkeinpä sama sitten olla sen komean pettäjän kanssa.

Eli tämän viestin myötä jälleen miehille kymmenen kertaa tässä viestiketjussa jaettu ohje: kehittäkää kaikin keinoin ulkonäköänne. Ei sitä profiilitekstiä, millä ei ole mitään väliä, jos ulkonäkö ei ole kunnossa. Eli lihakset, hiukset, pituus, rasvamassa. Noilla pääsee pitkälle, joskin hiuksia et voi aina valita. Kuten todennäköisesti nainen tässä viestissä kertoi suoraan: "... Komean ei tarvitse kuin tietää, että halutessaan saa aina."

Wau, ihanko totta, että komea mies saa halutessaan enemmän pllua kuin ruma ja vastenmielinen mies? Pllun saanti ei ole oikeus ja sen antaminen ei olevelvollisuus, joten jossinä et saa, niin voit syyttää siitä vain js ainoastaan itseäsi. Sinun tapauksessa ei auta , vaikka hinkkaisit kroopaasi salilla 3h päivässä, 7 päivää viikossa. Syy on muualla.

Olen kylä erimieltä. Pillun saaminen on etuoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki voi pettää, mutta komea mies joka saa eniten huomiota voi olla vaikea vastustaa kiusausta, vaikka olisi parisuhteessa. 

Tai sitten se, joka ei yleensä saa huomiota, tarttuu hädissään jokaiseen mahdollisuuteen. Komean ei tarvitse, kun tietää, että halutessaan saa aina. Joskus voi olla, että juuri se vaatimattoman näköinen olisi todennäköisin pettäjä. Ja toisaalta en tiedä, onko sellainen "uskollisuus" mitenkään arvokasta, jos henkilö oikeasti haluaisi pettää, mutta ei tee sitä vain siksi, ettei saa mahdollisuutta. Melkeinpä sama sitten olla sen komean pettäjän kanssa.

Eli tämän viestin myötä jälleen miehille kymmenen kertaa tässä viestiketjussa jaettu ohje: kehittäkää kaikin keinoin ulkonäköänne. Ei sitä profiilitekstiä, millä ei ole mitään väliä, jos ulkonäkö ei ole kunnossa. Eli lihakset, hiukset, pituus, rasvamassa. Noilla pääsee pitkälle, joskin hiuksia et voi aina valita. Kuten todennäköisesti nainen tässä viestissä kertoi suoraan: "... Komean ei tarvitse kuin tietää, että halutessaan saa aina."

Wau, ihanko totta, että komea mies saa halutessaan enemmän pllua kuin ruma ja vastenmielinen mies? Pllun saanti ei ole oikeus ja sen antaminen ei olevelvollisuus, joten jossinä et saa, niin voit syyttää siitä vain js ainoastaan itseäsi. Sinun tapauksessa ei auta , vaikka hinkkaisit kroopaasi salilla 3h päivässä, 7 päivää viikossa. Syy on muualla.

No juurihan sinä epäselvästi kirjoitit, että komea mies saa enemmän? Miksi sitten yrität kumota totuuden sanomalla, että syy on jossain muualla? Tiedät itsekin ja olet ehkä ollutkin täysien taulapäiden kanssa sängyssä, joilla ei ole ulkonäön lisäksi antaa mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.

Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.

Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.

Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.

Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.

Missä sitten ovat markkinat tuollaiselle miehelle? Eivät missään. Siellä on vastaavanlaisia naisia palvelussa, mutta he eivät mätsää tuollaisten miesten kanssa.

Työpaikka, harrastustoiminta, mahdollisten lasten koulu ja harrastukset, vapaa-ajan riennot, kulttuuritaphtumat, lounaskahvila. Nämä eivät ehkä ole "markkinoita", mutta sitä elämää jossa parisuhteita edelleen menestyksekkäimmin solmitaan. 

Oletko kokenut lounasravintolan jotenkin hyväksi pokauspaikaksi? Minä en 170 cm miehenä ja 120 kiloisena pokaisi yhtään ketään missään, vaan alkaisin dieetin. Se ei pelasta tuota naisten ykköskriteeriä, eli pituutta, mutta painoa voi sentään pudottaa. Myös naiset.

Ei pituus ole mikään naisten ykköskriteeri.

Se on yksi nk. kivijalkakriteereistä. Ei välttämättä aina ykköskriteeri, mutta aina top 3 kriteereissä.

Ei ole.

Kyllä se suurimmalle osalle naisista on. Toki sitä voi kompensoida rahalla ja lihaksilla, mutta lyhyys pudottaa hirveän määrän naisia kokonaan kartan ulkopuolelle.

Höpö höpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.

Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.

Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.

Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.

Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.

Missä sitten ovat markkinat tuollaiselle miehelle? Eivät missään. Siellä on vastaavanlaisia naisia palvelussa, mutta he eivät mätsää tuollaisten miesten kanssa.

Työpaikka, harrastustoiminta, mahdollisten lasten koulu ja harrastukset, vapaa-ajan riennot, kulttuuritaphtumat, lounaskahvila. Nämä eivät ehkä ole "markkinoita", mutta sitä elämää jossa parisuhteita edelleen menestyksekkäimmin solmitaan. 

Oletko kokenut lounasravintolan jotenkin hyväksi pokauspaikaksi? Minä en 170 cm miehenä ja 120 kiloisena pokaisi yhtään ketään missään, vaan alkaisin dieetin. Se ei pelasta tuota naisten ykköskriteeriä, eli pituutta, mutta painoa voi sentään pudottaa. Myös naiset.

Ei pituus ole mikään naisten ykköskriteeri.

Se on yksi nk. kivijalkakriteereistä. Ei välttämättä aina ykköskriteeri, mutta aina top 3 kriteereissä.

Ei ole.

Kyllä se suurimmalle osalle naisista on. Toki sitä voi kompensoida rahalla ja lihaksilla, mutta lyhyys pudottaa hirveän määrän naisia kokonaan kartan ulkopuolelle.

Yhä edelleen edelleen vänkynvänkynväää vänkääjämiehet kertoo täällä mistä naiset tykkää. Ne tietää aaian paremmin, kuin naiset itse. Mutta naista eivät koskaan saa, vaikka ovat experttejä kaikissa naistrn asioissa. Tätä minä jaksan aina hämmästellä täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kalu kestänyt sen 20v nymfon vauhdissa. 5-6 kertaa päivässä olis pitänyt tampata joka asennosta ja meisseli oli suussa heti, kun pienikin tauko tuli. Kyllä sitä 1,5v jaksoi, mutta ei kauempaa...

T: M40

Parisuhteessa seksi on tärkeintä kaikista ja pitää myös olla riittävästi :)

Toistan sadannen kerran: naisella ei ole kaltaisellesi miehelle mitään käyttöä. Halvempi, vähemmän vaivaa ja aikaa vievä, ja paremman tyydytyksen antava ratkaisu toimii pattereilla. Ja sitä ei tarvitse katselka, kuin silloin kun on tarve.

Lihavana varmaan mielestäsi einesruuaat ovat ehdotonta eliittiä ja voittavat gurmee päivällisen. Hinkkaa vain sillä patterivatkaimella ja nauti edelleen einesruuasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki voi pettää, mutta komea mies joka saa eniten huomiota voi olla vaikea vastustaa kiusausta, vaikka olisi parisuhteessa. 

Tai sitten se, joka ei yleensä saa huomiota, tarttuu hädissään jokaiseen mahdollisuuteen. Komean ei tarvitse, kun tietää, että halutessaan saa aina. Joskus voi olla, että juuri se vaatimattoman näköinen olisi todennäköisin pettäjä. Ja toisaalta en tiedä, onko sellainen "uskollisuus" mitenkään arvokasta, jos henkilö oikeasti haluaisi pettää, mutta ei tee sitä vain siksi, ettei saa mahdollisuutta. Melkeinpä sama sitten olla sen komean pettäjän kanssa.

Eli tämän viestin myötä jälleen miehille kymmenen kertaa tässä viestiketjussa jaettu ohje: kehittäkää kaikin keinoin ulkonäköänne. Ei sitä profiilitekstiä, millä ei ole mitään väliä, jos ulkonäkö ei ole kunnossa. Eli lihakset, hiukset, pituus, rasvamassa. Noilla pääsee pitkälle, joskin hiuksia et voi aina valita. Kuten todennäköisesti nainen tässä viestissä kertoi suoraan: "... Komean ei tarvitse kuin tietää, että halutessaan saa aina."

Wau, ihanko totta, että komea mies saa halutessaan enemmän pllua kuin ruma ja vastenmielinen mies? Pllun saanti ei ole oikeus ja sen antaminen ei olevelvollisuus, joten jossinä et saa, niin voit syyttää siitä vain js ainoastaan itseäsi. Sinun tapauksessa ei auta , vaikka hinkkaisit kroopaasi salilla 3h päivässä, 7 päivää viikossa. Syy on muualla.

Olen kylä erimieltä. Pillun saaminen on etuoikeus.

Ei kylä ....anteeksi , kyllä, ole. Älä edes viitsi trollata tommoista p a s k a a

Taas tuli tykkäys. Olen 44-vuotias mies, melko nuorekas ja urheilullinen. Tykkääjä 51-vuotias tömppänä, jolla mummotukka. Kai se virkkaa sillä aikaa, kun käyn kuntosalilla. Mä katselen sitten 10 vuoden päästä tommosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.

Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.

Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.

Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.

Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.

Missä sitten ovat markkinat tuollaiselle miehelle? Eivät missään. Siellä on vastaavanlaisia naisia palvelussa, mutta he eivät mätsää tuollaisten miesten kanssa.

Työpaikka, harrastustoiminta, mahdollisten lasten koulu ja harrastukset, vapaa-ajan riennot, kulttuuritaphtumat, lounaskahvila. Nämä eivät ehkä ole "markkinoita", mutta sitä elämää jossa parisuhteita edelleen menestyksekkäimmin solmitaan. 

Oletko kokenut lounasravintolan jotenkin hyväksi pokauspaikaksi? Minä en 170 cm miehenä ja 120 kiloisena pokaisi yhtään ketään missään, vaan alkaisin dieetin. Se ei pelasta tuota naisten ykköskriteeriä, eli pituutta, mutta painoa voi sentään pudottaa. Myös naiset.

Ei pituus ole mikään naisten ykköskriteeri.

Se on yksi nk. kivijalkakriteereistä. Ei välttämättä aina ykköskriteeri, mutta aina top 3 kriteereissä.

Ei ole.

Kyllä se suurimmalle osalle naisista on. Toki sitä voi kompensoida rahalla ja lihaksilla, mutta lyhyys pudottaa hirveän määrän naisia kokonaan kartan ulkopuolelle.

Yhä edelleen edelleen vänkynvänkynväää vänkääjämiehet kertoo täällä mistä naiset tykkää. Ne tietää aaian paremmin, kuin naiset itse. Mutta naista eivät koskaan saa, vaikka ovat experttejä kaikissa naistrn asioissa. Tätä minä jaksan aina hämmästellä täällä.

Mistä sinä tiedät, miten paljon naista minä saan? Se nyt vaan on tosielämässä ihan tyly totuus ja myös täällä vauvapalstalla lukuisissa viestiketjuissa, että pituus on äärimmäisen tärkeä ulkoinen kriteeri. Tuleeko monta paria Prismassa vastaan, jossa mies on selkeästi naista lyhyempi? No joo, kyllä niitäkin varmasti siellä ja täällä yksi on. Mutta katso rehellisesti tilannekuvaa. Ihan oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kalu kestänyt sen 20v nymfon vauhdissa. 5-6 kertaa päivässä olis pitänyt tampata joka asennosta ja meisseli oli suussa heti, kun pienikin tauko tuli. Kyllä sitä 1,5v jaksoi, mutta ei kauempaa...

T: M40

Parisuhteessa seksi on tärkeintä kaikista ja pitää myös olla riittävästi :)

Toistan sadannen kerran: naisella ei ole kaltaisellesi miehelle mitään käyttöä. Halvempi, vähemmän vaivaa ja aikaa vievä, ja paremman tyydytyksen antava ratkaisu toimii pattereilla. Ja sitä ei tarvitse katselka, kuin silloin kun on tarve.

Lihavana varmaan mielestäsi einesruuaat ovat ehdotonta eliittiä ja voittavat gurmee päivällisen. Hinkkaa vain sillä patterivatkaimella ja nauti edelleen einesruuasta.

Logiikkasi on yhtä loistava,kuin laskutaitosi: 28-26= 9 tai 14, se vähän riippuu. Ùliopiston úlioppilas.

P. S. Lääkitystäsi kannattaa lisätä ja suosittelen tissuttelun ja kossuttelun lopettamista, trolli- pèlle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.

Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.

Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.

Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.

Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.

Missä sitten ovat markkinat tuollaiselle miehelle? Eivät missään. Siellä on vastaavanlaisia naisia palvelussa, mutta he eivät mätsää tuollaisten miesten kanssa.

Työpaikka, harrastustoiminta, mahdollisten lasten koulu ja harrastukset, vapaa-ajan riennot, kulttuuritaphtumat, lounaskahvila. Nämä eivät ehkä ole "markkinoita", mutta sitä elämää jossa parisuhteita edelleen menestyksekkäimmin solmitaan. 

Oletko kokenut lounasravintolan jotenkin hyväksi pokauspaikaksi? Minä en 170 cm miehenä ja 120 kiloisena pokaisi yhtään ketään missään, vaan alkaisin dieetin. Se ei pelasta tuota naisten ykköskriteeriä, eli pituutta, mutta painoa voi sentään pudottaa. Myös naiset.

Ei pituus ole mikään naisten ykköskriteeri.

Se on yksi nk. kivijalkakriteereistä. Ei välttämättä aina ykköskriteeri, mutta aina top 3 kriteereissä.

Ei ole.

Kyllä se suurimmalle osalle naisista on. Toki sitä voi kompensoida rahalla ja lihaksilla, mutta lyhyys pudottaa hirveän määrän naisia kokonaan kartan ulkopuolelle.

Yhä edelleen edelleen vänkynvänkynväää vänkääjämiehet kertoo täällä mistä naiset tykkää. Ne tietää aaian paremmin, kuin naiset itse. Mutta naista eivät koskaan saa, vaikka ovat experttejä kaikissa naistrn asioissa. Tätä minä jaksan aina hämmästellä täällä.

Mistä sinä tiedät, miten paljon naista minä saan? Se nyt vaan on tosielämässä ihan tyly totuus ja myös täällä vauvapalstalla lukuisissa viestiketjuissa, että pituus on äärimmäisen tärkeä ulkoinen kriteeri. Tuleeko monta paria Prismassa vastaan, jossa mies on selkeästi naista lyhyempi? No joo, kyllä niitäkin varmasti siellä ja täällä yksi on. Mutta katso rehellisesti tilannekuvaa. Ihan oikeasti.

No nyt kyllä osui ja upposi. Eli et saa yhtään " naista". Vikasi ei ole pituutesi, vaan pska luonteesi ja tyhmyytesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.

Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.

Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.

Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.

Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.

Missä sitten ovat markkinat tuollaiselle miehelle? Eivät missään. Siellä on vastaavanlaisia naisia palvelussa, mutta he eivät mätsää tuollaisten miesten kanssa.

Työpaikka, harrastustoiminta, mahdollisten lasten koulu ja harrastukset, vapaa-ajan riennot, kulttuuritaphtumat, lounaskahvila. Nämä eivät ehkä ole "markkinoita", mutta sitä elämää jossa parisuhteita edelleen menestyksekkäimmin solmitaan. 

Oletko kokenut lounasravintolan jotenkin hyväksi pokauspaikaksi? Minä en 170 cm miehenä ja 120 kiloisena pokaisi yhtään ketään missään, vaan alkaisin dieetin. Se ei pelasta tuota naisten ykköskriteeriä, eli pituutta, mutta painoa voi sentään pudottaa. Myös naiset.

Ei pituus ole mikään naisten ykköskriteeri.

Se on yksi nk. kivijalkakriteereistä. Ei välttämättä aina ykköskriteeri, mutta aina top 3 kriteereissä.

Ei ole.

Kyllä se suurimmalle osalle naisista on. Toki sitä voi kompensoida rahalla ja lihaksilla, mutta lyhyys pudottaa hirveän määrän naisia kokonaan kartan ulkopuolelle.

Yhä edelleen edelleen vänkynvänkynväää vänkääjämiehet kertoo täällä mistä naiset tykkää. Ne tietää aaian paremmin, kuin naiset itse. Mutta naista eivät koskaan saa, vaikka ovat experttejä kaikissa naistrn asioissa. Tätä minä jaksan aina hämmästellä täällä.

Mistä sinä tiedät, miten paljon naista minä saan? Se nyt vaan on tosielämässä ihan tyly totuus ja myös täällä vauvapalstalla lukuisissa viestiketjuissa, että pituus on äärimmäisen tärkeä ulkoinen kriteeri. Tuleeko monta paria Prismassa vastaan, jossa mies on selkeästi naista lyhyempi? No joo, kyllä niitäkin varmasti siellä ja täällä yksi on. Mutta katso rehellisesti tilannekuvaa. Ihan oikeasti.

Naisten ja miesten keskipituudessa on reippaasti yli kymmenen sentin ero. Mitenpä todennäköisenä noin väestötasolla pidät sitä, että parisuhteessa mies on naista huomattavasti lyhyempi? Minä olen 164 cm pitkä nainen, enkä tunne yhtään itseäni lyhyempää miestä, saati sitten huomattavasti lyhyempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.

Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.

Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.

Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.

Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.

Missä sitten ovat markkinat tuollaiselle miehelle? Eivät missään. Siellä on vastaavanlaisia naisia palvelussa, mutta he eivät mätsää tuollaisten miesten kanssa.

Työpaikka, harrastustoiminta, mahdollisten lasten koulu ja harrastukset, vapaa-ajan riennot, kulttuuritaphtumat, lounaskahvila. Nämä eivät ehkä ole "markkinoita", mutta sitä elämää jossa parisuhteita edelleen menestyksekkäimmin solmitaan. 

Oletko kokenut lounasravintolan jotenkin hyväksi pokauspaikaksi? Minä en 170 cm miehenä ja 120 kiloisena pokaisi yhtään ketään missään, vaan alkaisin dieetin. Se ei pelasta tuota naisten ykköskriteeriä, eli pituutta, mutta painoa voi sentään pudottaa. Myös naiset.

Ei pituus ole mikään naisten ykköskriteeri.

Se on yksi nk. kivijalkakriteereistä. Ei välttämättä aina ykköskriteeri, mutta aina top 3 kriteereissä.

Ei ole.

Kyllä se suurimmalle osalle naisista on. Toki sitä voi kompensoida rahalla ja lihaksilla, mutta lyhyys pudottaa hirveän määrän naisia kokonaan kartan ulkopuolelle.

Yhä edelleen edelleen vänkynvänkynväää vänkääjämiehet kertoo täällä mistä naiset tykkää. Ne tietää aaian paremmin, kuin naiset itse. Mutta naista eivät koskaan saa, vaikka ovat experttejä kaikissa naistrn asioissa. Tätä minä jaksan aina hämmästellä täällä.

Mistä sinä tiedät, miten paljon naista minä saan? Se nyt vaan on tosielämässä ihan tyly totuus ja myös täällä vauvapalstalla lukuisissa viestiketjuissa, että pituus on äärimmäisen tärkeä ulkoinen kriteeri. Tuleeko monta paria Prismassa vastaan, jossa mies on selkeästi naista lyhyempi? No joo, kyllä niitäkin varmasti siellä ja täällä yksi on. Mutta katso rehellisesti tilannekuvaa. Ihan oikeasti.

No nyt kyllä osui ja upposi. Eli et saa yhtään " naista". Vikasi ei ole pituutesi, vaan pska luonteesi ja tyhmyytesi.

En kysynyt sinulta analyysia pituudestani ja luonteestani, koska et tiedä niistä mitään. Tämä on tekstiä anonyymilla palstalla. Kysyin vain, tuleeko paljon vastaan pareja / tyttökavereidesi fwb-kumppaneita, jotka ovat selkeästi miestä pidempiä? Näyttääkö oikeassa elämässä siltä, ettei pituudella olisi naisille merkitystä? Tai jos nyt kysyn naisilta, että: "merkitseekö miehen pituus sinulle parinvalinnassa?", niin veikkaan, että moni vastaisi myöntävästi.

Vierailija kirjoitti:

Taas tuli tykkäys. Olen 44-vuotias mies, melko nuorekas ja urheilullinen. Tykkääjä 51-vuotias tömppänä, jolla mummotukka. Kai se virkkaa sillä aikaa, kun käyn kuntosalilla. Mä katselen sitten 10 vuoden päästä tommosia.

Tasoteoria, tasoteoriaaaaa, palstamiehet!

Painakaa jo kaaliinne, että urheilullisuus ei nosta tasoanbe, kuin håmopiureissä, ja itseään nuorekkaaksi kutsuva mies on setämies. Mitä tukkaan tulee, niin itselläsi on rotanvärinen, ylikasvanut liuru.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tuli tykkäys. Olen 44-vuotias mies, melko nuorekas ja urheilullinen. Tykkääjä 51-vuotias tömppänä, jolla mummotukka. Kai se virkkaa sillä aikaa, kun käyn kuntosalilla. Mä katselen sitten 10 vuoden päästä tommosia.

Tasoteoria, tasoteoriaaaaa, palstamiehet!

Painakaa jo kaaliinne, että urheilullisuus ei nosta tasoanbe, kuin håmopiureissä, ja itseään nuorekkaaksi kutsuva mies on setämies. Mitä tukkaan tulee, niin itselläsi on rotanvärinen, ylikasvanut liuru.

Kyllä, urheilullisuus nostaa tasoa selvästi. Mutta rasvaa ei voi olla siinä lihaksen päällä. Tuo 44-vuotias oli provo, joten hänen kohdallaan ei kannata lähteä arvioimaan.