Naiset ovat Tinderissä hyvin ulkonäkökeskeisiä ja nirsoja - Lue IS juttu aiheesta
"– Kun ei ole tarpeeksi komia pärstältään tai kropaltaan, niin naiset ei kelpuuta. Minuakin katsotaan joskus kun halpaa makkaraa, kun olen vähän isokokoinen. Naiset ovat hyvin ulkonäkökeskeisiä."
Toinen mies sanoo: – "Olen kuulemma liian kiltti, että minun kanssa voisi seurustella."
Kolmas mies: – "Ainoa, mikä Tinderissä merkitsee, on ulkonäkö. Tavallinen ihminen ei kelpaa. - – Pitääkö hommata vaatturi, valokuvaaja, personal trainer ja haamukirjoittaja, että tällainen tavallinen mies saisi Tinderissä itselleen huomiota"
Kommentit (1875)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs rakentavia ratkaisuja tähän keksittäisiin? Ei sen perusteella mitä olen lukenut nettisovellukset toimi naisillekaan.
Mä tosin ideoin sovellusta, joka arpoisi pienen rajallisen määrän ihmisiä, joiden kanssa pitää viettää aikaa ennen kuin saa vaihtaa tilalle uusia. Ikään kuin simuloimaan oikean elämän tilanteita, joissa valikoima on hyvin rajallinen ja niistä sitten otetaan joku vähiten epäsopiva.
Eli siis suomennettuna: ratkaidu ongelmaan on se, että nsistrn on pakko valita tietyistä m7ehistä, ihan sama kiinnostasko vai ei.
Ei, ratkaisu on se, että jos Tinderi vtuttaa näin paljon, niin lopettaa sen Tinderöinnin.
Ei sieltä olis pakko valita ketään, jos ei ole sopivia. Mutta jos viettäisi ihmisten kanssa vähän enemmän aikaa, voisi päästä vähän pintaa syvemmälle eikä vipata sekunnissa pois, jos naama ei ole "mun tyyppiä" - en edes tiedä, mitä tuo tarkoittaa, mutta monilla ihmisillä on joku tietty "tyyppi" päähänpinttymänä, jonka ulkopuolelta ei huomioida mitään muuta. En tiedä, olen ollut naimisissa jostain varhaiselta jurakaudelta asti :D
Näin ehkä miehetkin alkaisivat vähän panostaa viestintään eivätkä pommittaisi samaa mennäänkö panemaan -aloitusta jokaiselle naiselle netissä toivoen että yksi sadasta sanoo joo - jos miehet ovat etsimässä parisuhdetta eikä pelkkää irtoseksiä.
Koska kyllähän tää on ongelma, en mäkään tapaa ihmisiä muualla kuin netissä, jos nyt jäisin sinkuksi niin olisi todella vaikea keksiä mitään luontevaa pariutumispaikkaa. Helppohan se on sanoa että iske vaan niitä ihmisiä livenä ja aina löytyy joku joka on löytänyt elämänsä rakkauden kenkäosastolta tai lentokentän jonosta tai mistä lie.
Naiset eivät tarvitse miehiä mihinkään. Vaikea lähtötilanne. Eikä ole pelkästään suomalainen ongelma vaan muuallakin maailmassa samanlainen tilanne. Ei tähän löydy mitään todellisuuden rajoissa pysyvää ratkaisua. Pitää vain leuka rinnassa hyväksyä se tosiasia, ettei tavallinen nainen halua tavallista miestä, ja sitten mennä elämässä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.
Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.
Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.
Missä sitten ovat markkinat tuollaiselle miehelle? Eivät missään. Siellä on vastaavanlaisia naisia palvelussa, mutta he eivät mätsää tuollaisten miesten kanssa.
Työpaikka, harrastustoiminta, mahdollisten lasten koulu ja harrastukset, vapaa-ajan riennot, kulttuuritaphtumat, lounaskahvila. Nämä eivät ehkä ole "markkinoita", mutta sitä elämää jossa parisuhteita edelleen menestyksekkäimmin solmitaan.
Oletko kokenut lounasravintolan jotenkin hyväksi pokauspaikaksi? Minä en 170 cm miehenä ja 120 kiloisena pokaisi yhtään ketään missään, vaan alkaisin dieetin. Se ei pelasta tuota naisten ykköskriteeriä, eli pituutta, mutta painoa voi sentään pudottaa. Myös naiset.
Ei pituus ole mikään naisten ykköskriteeri.
Olin avarakatseinen ja mätsäsin kaikki minusta tykänneet 50km säteellä. Viestittely ei silti lähtenyt kunnolla käyntiin kuin alle kymmenen kanssa. Näillä oli profiilitekstissä yleensäkin jotain. Kolmen kanssa päädyin treffeille ja viimesimmän kanssa aloin seurustella.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät tarvitse miehiä mihinkään. Vaikea lähtötilanne. Eikä ole pelkästään suomalainen ongelma vaan muuallakin maailmassa samanlainen tilanne. Ei tähän löydy mitään todellisuuden rajoissa pysyvää ratkaisua. Pitää vain leuka rinnassa hyväksyä se tosiasia, ettei tavallinen nainen halua tavallista miestä, ja sitten mennä elämässä eteenpäin.
Ei miehetkään tarvitse naisia mihinkään muuhun kuin seksiin. Sinkkuna on paljon kovempaa kuin seurustella ja niin kauan kuin seksiä saa, ei kannata edes harkita seurustelua.
Vierailija kirjoitti:
Pitää vain leuka rinnassa hyväksyä se tosiasia, ettei tavallinen nainen halua tavallista miestä, ja sitten mennä elämässä eteenpäin.
Ei pidä, koska se ei ole totta. Joka puolella ympärilläsi tälläkin hetkellä tavalliset ihmiset ovat onnellisia keskenään. Hyväksy sen sijaan se, että
1) joko et ole tavallinen
2) tai yrität naisia, jotka eivät ole tavallisia.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät tarvitse miehiä mihinkään. Vaikea lähtötilanne. Eikä ole pelkästään suomalainen ongelma vaan muuallakin maailmassa samanlainen tilanne. Ei tähän löydy mitään todellisuuden rajoissa pysyvää ratkaisua. Pitää vain leuka rinnassa hyväksyä se tosiasia, ettei tavallinen nainen halua tavallista miestä, ja sitten mennä elämässä eteenpäin.
Niin ja jos vaikka nainen hetkeksi haluaakin sinut, niin kun lapset on tehty alkavat nuo halut vähentyä ja erohan siitä yleensä seuraa. Sitten olet vain viikonloppuiskä ja elatusapujen maksaja.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt seksittömille miehille kullanarvoinen vinkki portaittain:
1) Yritä päästä opiskelemaan sosiaalialaa.
2) Pyri työllistymään varhaiskasvatukseen tai perhetyöhön Suomen mittakaavassa isoon kaupunkiin. Jos olet sosionomi, niin ovet ovat auki mihin vaan.
3) Olet todennäköisesti ainoa miestyöntekijä tai ainakin ainoa sinkku.
4) Nauti naisten järjestämistä kaiken maailman illanistujaisista, vappubrunsseista ja pikkujouluista. Naiset eroavat hanakasti, joten olet siellä sinkkuna valmiina lohduttamaan. Muistat vain pitää huolen, että olet jatkuvasti huoliteltu hyvin, pukeudut tyylikkäästi ja osallistut kaikkiin kissanristiäisiin.
5) Jos ei tuolla aukea ovet, niin sitten en tiedä enää, mitä teet.
Mulla on tästä kokemusta. Kaverini oli alalla ammattilaisena ja itse tein pitkiä sijaisuuksia. Olin kolmen vuoden aikana muutamassa paikassa töissä ja tapasin pari muutakin alalla olevaa miestä. Kissanristiäisiin pääsin osallistumaan muutamia kertoja.
Tuon kokemuksen perusteella ala saattaa hieman parantaa mahdollisuuksia mutta ei mitenkään takaa mitään. Yhdellä miehistä oli paljon vientiä ja naiset vaihtuivat usein. Klassinen tapaus eli pitkä ja aika hyvännäköinen. Meillä muilla oli hiljaisempaa, joskin kuulin myöhemmin, että tuo toinenkin mies oli pariutunut, vaikka siihen vuosia menikin. Kaverini ei löytänyt ketään enkä minäkään. Otanta on toki pieni mutta huonosti menestyvien miesten ei kannata valita alaa turhien toiveiden saattelemana.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs rakentavia ratkaisuja tähän keksittäisiin? Ei sen perusteella mitä olen lukenut nettisovellukset toimi naisillekaan.
Mä tosin ideoin sovellusta, joka arpoisi pienen rajallisen määrän ihmisiä, joiden kanssa pitää viettää aikaa ennen kuin saa vaihtaa tilalle uusia. Ikään kuin simuloimaan oikean elämän tilanteita, joissa valikoima on hyvin rajallinen ja niistä sitten otetaan joku vähiten epäsopiva.
Mutta eihän oikea elämä ole tällaista. Jos menet baariin sillä ajatuksella, että "olis kiva, jos joku mukava nainen/mies löytyisi", niin ihan sallittua on vaihtaa baaria tai kokeilla seuraavalla viikolla uudestaan - tai päättää, että nyt ei löytynyt, olen toistaiseksi ilman. Ei ole mikään pakko valita sieltä jotakin. Tai jos omalla työpaikalla ei satu olemaan ketään sopivaa, on täysin sallittua mennä lavatansseihin kokeilemaan onneaan. Ei nykymaailmaa muutenkaan ole sellaista, että on valittava joku, vaikka sitten se "vähiten epäsopiva", jos mieluisaa ei löydy.
Eihän tuo sinun ehdotuksesi johtaisi muuhun kuin siihen, että odoteltaisiin sen vaaditun aikarajan täyttymistä. Ei kukaan vastentahtoisesti lähde pariutumaan vain siksi, että deittisovelluksessa saa rajatun määrän ihmisiä kerrallaan nähtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät oikeasti ymmärrä miten paljon vaivaa naiset näkevät ulkonäkönsä eteen enkä tarkoita mitään malleja vaan ihan tavallisia perusmutseja.
Minä esimerkiksi käyn suihkussa joka päivä, föönaan ja muotoilen hiukset, hoidan perushygienian, meikkaan hillityn meikin, silitän vaatteet ja tsekkaan, että ulkovaatteet ovat kunnossa ennen kuin lähden töihin. Käyn kampaajalla joka toinen kuukausi ja kasvohoidossa 3-4 kertaa vuodessa. Harrastan liikuntaa 5 kertaa viikossa.
Monet miehet taas haluavat olla "omia itsejään" ja tulla sellaisena kuin ovat, mikä valitettavan usein tarkoittaa epäsiistiä ulkonäköä. Ei tarvitse olla miesmalli, mutta onko se todella iikaa vaadittu, että mieskin panostaisi ulkoiseen olemukseensa edes perusasioiden verran?
Minä puolestaan käyn salilla, urheilen ja pidän itseni normaalipainossa. Siihen menee varmasti viikkotasolla vähintään yhtä paljon aikaa kuin noihin teidän puunailuihin. Miksi te ette pysty siihen? Ei mutta eihän siihen edes mene aikaa, että jättäisi osan ruoasta syömättä.
Tiedätkö mitä , ensinnäkin miehistä peräti 72% on ylipainoisia, naisista 63%, eli huomattavasti vähemmän. Toisekseen sinä asut yksin ja sinun tarvitsee ajatella vain itseäsi- me perheelliset joudumme huolehtimaan itsemme lisäksi myös peeheestä. Perheissä naiset tekevät yhä edelleen noin tunnin enemmän aikaa kotitöihin, kuin miehet, jonka naiset voisivat käyttää vaikka kuntosalilla.
Hehhee keksitkö omasta päästäsi noi prosentit vai oisko mitään linkkiä laittaa.
Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista vähintään ylipainoisia on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
eri
Kummatkin sukupuolet ovat läskejä, hyväksy se, kantsisko laihduttaa. Läskeimpiä naisia on sitäpaitsi yli 7 prosenttia enemmän kuin läskeimpiä miehiä, joten naiset ovat läskimpiä kuin miehet ja miehistä 14% ylipainoisempia kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät oikeasti ymmärrä miten paljon vaivaa naiset näkevät ulkonäkönsä eteen enkä tarkoita mitään malleja vaan ihan tavallisia perusmutseja.
Minä esimerkiksi käyn suihkussa joka päivä, föönaan ja muotoilen hiukset, hoidan perushygienian, meikkaan hillityn meikin, silitän vaatteet ja tsekkaan, että ulkovaatteet ovat kunnossa ennen kuin lähden töihin. Käyn kampaajalla joka toinen kuukausi ja kasvohoidossa 3-4 kertaa vuodessa. Harrastan liikuntaa 5 kertaa viikossa.
Monet miehet taas haluavat olla "omia itsejään" ja tulla sellaisena kuin ovat, mikä valitettavan usein tarkoittaa epäsiistiä ulkonäköä. Ei tarvitse olla miesmalli, mutta onko se todella iikaa vaadittu, että mieskin panostaisi ulkoiseen olemukseensa edes perusasioiden verran?
Minä puolestaan käyn salilla, urheilen ja pidän itseni normaalipainossa. Siihen menee varmasti viikkotasolla vähintään yhtä paljon aikaa kuin noihin teidän puunailuihin. Miksi te ette pysty siihen? Ei mutta eihän siihen edes mene aikaa, että jättäisi osan ruoasta syömättä.
Tiedätkö mitä , ensinnäkin miehistä peräti 72% on ylipainoisia, naisista 63%, eli huomattavasti vähemmän. Toisekseen sinä asut yksin ja sinun tarvitsee ajatella vain itseäsi- me perheelliset joudumme huolehtimaan itsemme lisäksi myös peeheestä. Perheissä naiset tekevät yhä edelleen noin tunnin enemmän aikaa kotitöihin, kuin miehet, jonka naiset voisivat käyttää vaikka kuntosalilla.
Hehhee keksitkö omasta päästäsi noi prosentit vai oisko mitään linkkiä laittaa.
Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista vähintään ylipainoisia on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
eri
Kummatkin sukupuolet ovat läskejä, hyväksy se, kantsisko laihduttaa. Läskeimpiä naisia on sitäpaitsi yli 7 prosenttia enemmän kuin läskeimpiä miehiä, joten naiset ovat läskimpiä kuin miehet ja miehistä 14% ylipainoisempia kuin naiset.
Voi raskas lapsi, opettele lukemaan. Tuossa tekstissä sanotaan, että lihavuia= bmi yli 35, läskimpiä ero on 2%.
Taas tätä miesten itsepetosta. Tälle vänkäritrollilee on tämä läski joku pakkomielle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs rakentavia ratkaisuja tähän keksittäisiin? Ei sen perusteella mitä olen lukenut nettisovellukset toimi naisillekaan.
Mä tosin ideoin sovellusta, joka arpoisi pienen rajallisen määrän ihmisiä, joiden kanssa pitää viettää aikaa ennen kuin saa vaihtaa tilalle uusia. Ikään kuin simuloimaan oikean elämän tilanteita, joissa valikoima on hyvin rajallinen ja niistä sitten otetaan joku vähiten epäsopiva.
Mutta eihän oikea elämä ole tällaista. Jos menet baariin sillä ajatuksella, että "olis kiva, jos joku mukava nainen/mies löytyisi", niin ihan sallittua on vaihtaa baaria tai kokeilla seuraavalla viikolla uudestaan - tai päättää, että nyt ei löytynyt, olen toistaiseksi ilman. Ei ole mikään pakko valita sieltä jotakin. Tai jos omalla työpaikalla ei satu olemaan ketään sopivaa, on täysin sallittua mennä lavatansseihin kokeilemaan onneaan. Ei nykymaailmaa muutenkaan ole sellaista, että on valittava joku, vaikka sitten se "vähiten epäsopiva", jos mieluisaa ei löydy.
Eihän tuo sinun ehdotuksesi johtaisi muuhun kuin siihen, että odoteltaisiin sen vaaditun aikarajan täyttymistä. Ei kukaan vastentahtoisesti lähde pariutumaan vain siksi, että deittisovelluksessa saa rajatun määrän ihmisiä kerrallaan nähtäväksi.
Ei sieltä TARVIS valita ketään, vaan idea olisi jollain tavalla rikkoa se loputtoman valinnanvaran ja koko ajan seuraavan klikkauksen päässä odottavan paremman vaihtoehdon illuusio. En tiedä, miten sen saisi toimimaan, kunhan mietin. Ikinä oo ees Tinderissä käyny mutta luetun perusteella siihen pettyy sekä miehet että naiset. Tai sitten se on vaan taas se negatiivisuusharha että ne pettyneet on äänessä ja tyytyväiset ei kailota sitä ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät oikeasti ymmärrä miten paljon vaivaa naiset näkevät ulkonäkönsä eteen enkä tarkoita mitään malleja vaan ihan tavallisia perusmutseja.
Minä esimerkiksi käyn suihkussa joka päivä, föönaan ja muotoilen hiukset, hoidan perushygienian, meikkaan hillityn meikin, silitän vaatteet ja tsekkaan, että ulkovaatteet ovat kunnossa ennen kuin lähden töihin. Käyn kampaajalla joka toinen kuukausi ja kasvohoidossa 3-4 kertaa vuodessa. Harrastan liikuntaa 5 kertaa viikossa.
Monet miehet taas haluavat olla "omia itsejään" ja tulla sellaisena kuin ovat, mikä valitettavan usein tarkoittaa epäsiistiä ulkonäköä. Ei tarvitse olla miesmalli, mutta onko se todella iikaa vaadittu, että mieskin panostaisi ulkoiseen olemukseensa edes perusasioiden verran?
Minä puolestaan käyn salilla, urheilen ja pidän itseni normaalipainossa. Siihen menee varmasti viikkotasolla vähintään yhtä paljon aikaa kuin noihin teidän puunailuihin. Miksi te ette pysty siihen? Ei mutta eihän siihen edes mene aikaa, että jättäisi osan ruoasta syömättä.
Tiedätkö mitä , ensinnäkin miehistä peräti 72% on ylipainoisia, naisista 63%, eli huomattavasti vähemmän. Toisekseen sinä asut yksin ja sinun tarvitsee ajatella vain itseäsi- me perheelliset joudumme huolehtimaan itsemme lisäksi myös peeheestä. Perheissä naiset tekevät yhä edelleen noin tunnin enemmän aikaa kotitöihin, kuin miehet, jonka naiset voisivat käyttää vaikka kuntosalilla.
Hehhee keksitkö omasta päästäsi noi prosentit vai oisko mitään linkkiä laittaa.
Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista vähintään ylipainoisia on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
eri
Kummatkin sukupuolet ovat läskejä, hyväksy se, kantsisko laihduttaa. Läskeimpiä naisia on sitäpaitsi yli 7 prosenttia enemmän kuin läskeimpiä miehiä, joten naiset ovat läskimpiä kuin miehet ja miehistä 14% ylipainoisempia kuin naiset.
Voi raskas lapsi, opettele lukemaan. Tuossa tekstissä sanotaan, että lihavuia= bmi yli 35, läskimpiä ero on 2%.
Taas tätä miesten itsepetosta. Tälle vänkäritrollilee on tämä läski joku pakkomielle.
Heh, joko olet tyhmä kuim saapas tai rölläät itse. Kannattaa varmaan opetella vähän noita prosenttilaskuja, niin et nolaa itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät tarvitse miehiä mihinkään. Vaikea lähtötilanne. Eikä ole pelkästään suomalainen ongelma vaan muuallakin maailmassa samanlainen tilanne. Ei tähän löydy mitään todellisuuden rajoissa pysyvää ratkaisua. Pitää vain leuka rinnassa hyväksyä se tosiasia, ettei tavallinen nainen halua tavallista miestä, ja sitten mennä elämässä eteenpäin.
Ei miehetkään tarvitse naisia mihinkään muuhun kuin seksiin. Sinkkuna on paljon kovempaa kuin seurustella ja niin kauan kuin seksiä saa, ei kannata edes harkita seurustelua.
Eli sinulle naiset ovat pllutelineitä. Tässäpä syy siihen, miksi olet aina ollut, olet nyt ja tulet olemaan sinkku. Kaltaisellasi miehellä ei ole kenellekään naisella mitään käyttöä. Olet tarpeeton ja hyödytön, krpäteline, ja ilmeisesti vielä huono siinä, koska mangut täällä päivästä toiseen, aamusta iltaan pllunpuutettasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät oikeasti ymmärrä miten paljon vaivaa naiset näkevät ulkonäkönsä eteen enkä tarkoita mitään malleja vaan ihan tavallisia perusmutseja.
Minä esimerkiksi käyn suihkussa joka päivä, föönaan ja muotoilen hiukset, hoidan perushygienian, meikkaan hillityn meikin, silitän vaatteet ja tsekkaan, että ulkovaatteet ovat kunnossa ennen kuin lähden töihin. Käyn kampaajalla joka toinen kuukausi ja kasvohoidossa 3-4 kertaa vuodessa. Harrastan liikuntaa 5 kertaa viikossa.
Monet miehet taas haluavat olla "omia itsejään" ja tulla sellaisena kuin ovat, mikä valitettavan usein tarkoittaa epäsiistiä ulkonäköä. Ei tarvitse olla miesmalli, mutta onko se todella iikaa vaadittu, että mieskin panostaisi ulkoiseen olemukseensa edes perusasioiden verran?
Minä puolestaan käyn salilla, urheilen ja pidän itseni normaalipainossa. Siihen menee varmasti viikkotasolla vähintään yhtä paljon aikaa kuin noihin teidän puunailuihin. Miksi te ette pysty siihen? Ei mutta eihän siihen edes mene aikaa, että jättäisi osan ruoasta syömättä.
Tiedätkö mitä , ensinnäkin miehistä peräti 72% on ylipainoisia, naisista 63%, eli huomattavasti vähemmän. Toisekseen sinä asut yksin ja sinun tarvitsee ajatella vain itseäsi- me perheelliset joudumme huolehtimaan itsemme lisäksi myös peeheestä. Perheissä naiset tekevät yhä edelleen noin tunnin enemmän aikaa kotitöihin, kuin miehet, jonka naiset voisivat käyttää vaikka kuntosalilla.
Hehhee keksitkö omasta päästäsi noi prosentit vai oisko mitään linkkiä laittaa.
Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista vähintään ylipainoisia on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
eri
Kummatkin sukupuolet ovat läskejä, hyväksy se, kantsisko laihduttaa. Läskeimpiä naisia on sitäpaitsi yli 7 prosenttia enemmän kuin läskeimpiä miehiä, joten naiset ovat läskimpiä kuin miehet ja miehistä 14% ylipainoisempia kuin naiset.
Voi raskas lapsi, opettele lukemaan. Tuossa tekstissä sanotaan, että lihavuia= bmi yli 35, läskimpiä ero on 2%.
Taas tätä miesten itsepetosta. Tälle vänkäritrollilee on tämä läski joku pakkomielle.
Heh, joko olet tyhmä kuim saapas tai rölläät itse. Kannattaa varmaan opetella vähän noita prosenttilaskuja, niin et nolaa itseäsi.
"Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista vähintään ylipainoisia on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.
18- 29 vuotiaissa lihavia: Naiset 19%, miehet 17%= 19-17=2
Yli 30 vuotiaissa lihavia: Naiset 28% , miehet 26%= 28-26=2
Jännä , että jo nuoret miehet on noin lihavia, 47% on ylipainoisia. Kumma kun te miehet kehuttu aina täällä miten te olette voimakkaampia, kun on enemmän lihasmassaa, ja noin nuorella miehellä on aineenvaihduntakin tosi vilkas, että miten on mahdollista edes oloa ylipainoinen? Pakko on syödä toooosi paljon kaikkea pskaa.
Mä en kyllä ihan ymmärrä tätä miesten painopakkomiellettä. Mieheni on lihonut avioliittomme aikana 10 kiloa. Mä olen laihtunut 10 kiloa.
Kun miettii koko parisuhteen mittakaavassa niin tuo on kyllä niin mitätön asia että vähän säälittää ihmiset, jotka jättää koko parisuhteen muutaman liikakilon takia väliin. Kauhea klisee, mutta rakkaus ja yhdessä oleminen ja oman rakkaan vierestä herääminen aamuisin ja intohimoinen seksi ja romanttiset illalliset ja kaiken yhdessä jakaminen ja ja ja... joku ei halua tätä kaikkea, kun naisella on muutama kilo ylipainoa, ei ole sen arvoista? No sovitaan että mä en vaan tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät oikeasti ymmärrä miten paljon vaivaa naiset näkevät ulkonäkönsä eteen enkä tarkoita mitään malleja vaan ihan tavallisia perusmutseja.
Minä esimerkiksi käyn suihkussa joka päivä, föönaan ja muotoilen hiukset, hoidan perushygienian, meikkaan hillityn meikin, silitän vaatteet ja tsekkaan, että ulkovaatteet ovat kunnossa ennen kuin lähden töihin. Käyn kampaajalla joka toinen kuukausi ja kasvohoidossa 3-4 kertaa vuodessa. Harrastan liikuntaa 5 kertaa viikossa.
Monet miehet taas haluavat olla "omia itsejään" ja tulla sellaisena kuin ovat, mikä valitettavan usein tarkoittaa epäsiistiä ulkonäköä. Ei tarvitse olla miesmalli, mutta onko se todella iikaa vaadittu, että mieskin panostaisi ulkoiseen olemukseensa edes perusasioiden verran?
Minä puolestaan käyn salilla, urheilen ja pidän itseni normaalipainossa. Siihen menee varmasti viikkotasolla vähintään yhtä paljon aikaa kuin noihin teidän puunailuihin. Miksi te ette pysty siihen? Ei mutta eihän siihen edes mene aikaa, että jättäisi osan ruoasta syömättä.
Tiedätkö mitä , ensinnäkin miehistä peräti 72% on ylipainoisia, naisista 63%, eli huomattavasti vähemmän. Toisekseen sinä asut yksin ja sinun tarvitsee ajatella vain itseäsi- me perheelliset joudumme huolehtimaan itsemme lisäksi myös peeheestä. Perheissä naiset tekevät yhä edelleen noin tunnin enemmän aikaa kotitöihin, kuin miehet, jonka naiset voisivat käyttää vaikka kuntosalilla.
Hehhee keksitkö omasta päästäsi noi prosentit vai oisko mitään linkkiä laittaa.
Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista vähintään ylipainoisia on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
eri
Kummatkin sukupuolet ovat läskejä, hyväksy se, kantsisko laihduttaa. Läskeimpiä naisia on sitäpaitsi yli 7 prosenttia enemmän kuin läskeimpiä miehiä, joten naiset ovat läskimpiä kuin miehet ja miehistä 14% ylipainoisempia kuin naiset.
Voi raskas lapsi, opettele lukemaan. Tuossa tekstissä sanotaan, että lihavuia= bmi yli 35, läskimpiä ero on 2%.
Taas tätä miesten itsepetosta. Tälle vänkäritrollilee on tämä läski joku pakkomielle.
Heh, joko olet tyhmä kuim saapas tai rölläät itse. Kannattaa varmaan opetella vähän noita prosenttilaskuja, niin et nolaa itseäsi.
Ai kamala. Heti alkaa faktojen vääristely. Tosiasia on se, että te miehet olette läskejä- 72% eli melkein 3/4 miehistä on, ja nuorissa miehissä( alle 30) melkein puolet. Järkyttävää. Kun te vinguttaa naisettomuuttanne ja sitä, ettänette saa irtopimperoo, niin entä jos laihduttaisitte, niin alkaisi flsksi käymään paremmin. Erottuisitte jo sillä positiivisesti kaikista muista miehistä siellä Tinderissä. Läski pallomaha kun ei saa pill ua kostumaan naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs rakentavia ratkaisuja tähän keksittäisiin? Ei sen perusteella mitä olen lukenut nettisovellukset toimi naisillekaan.
Mä tosin ideoin sovellusta, joka arpoisi pienen rajallisen määrän ihmisiä, joiden kanssa pitää viettää aikaa ennen kuin saa vaihtaa tilalle uusia. Ikään kuin simuloimaan oikean elämän tilanteita, joissa valikoima on hyvin rajallinen ja niistä sitten otetaan joku vähiten epäsopiva.
Mutta eihän oikea elämä ole tällaista. Jos menet baariin sillä ajatuksella, että "olis kiva, jos joku mukava nainen/mies löytyisi", niin ihan sallittua on vaihtaa baaria tai kokeilla seuraavalla viikolla uudestaan - tai päättää, että nyt ei löytynyt, olen toistaiseksi ilman. Ei ole mikään pakko valita sieltä jotakin. Tai jos omalla työpaikalla ei satu olemaan ketään sopivaa, on täysin sallittua mennä lavatansseihin kokeilemaan onneaan. Ei nykymaailmaa muutenkaan ole sellaista, että on valittava joku, vaikka sitten se "vähiten epäsopiva", jos mieluisaa ei löydy.
Eihän tuo sinun ehdotuksesi johtaisi muuhun kuin siihen, että odoteltaisiin sen vaaditun aikarajan täyttymistä. Ei kukaan vastentahtoisesti lähde pariutumaan vain siksi, että deittisovelluksessa saa rajatun määrän ihmisiä kerrallaan nähtäväksi.
Ei sieltä TARVIS valita ketään, vaan idea olisi jollain tavalla rikkoa se loputtoman valinnanvaran ja koko ajan seuraavan klikkauksen päässä odottavan paremman vaihtoehdon illuusio. En tiedä, miten sen saisi toimimaan, kunhan mietin. Ikinä oo ees Tinderissä käyny mutta luetun perusteella siihen pettyy sekä miehet että naiset. Tai sitten se on vaan taas se negatiivisuusharha että ne pettyneet on äänessä ja tyytyväiset ei kailota sitä ääneen.
Jos vastaan tulee joku oikeasti kiinnostava, niin kyllä hän on ihan yhtä kiinnostava riippumatta siitä, onko Tinderissä nähtävillä sata vai kymmenen muuta profiilia. Ja toisaalta se, jos valinnanvaraa on vähän, ei tee jostain lähtökohtaisen epäkiinnostavasta ja epäsopivasta yhtään mielenkiintoisempaa. Niin kauan kuin ihminen odottelee löytävänsä jonkun paremman, on kyse pohjimmiltaan siitä, että ei oikeasti ole kovin kiinnostunut jostain tietystä tai niistä "tarjolla" olevista.
Pikemminkin minusta olisi parempi, jos Tinderissä voisi palata takaisinpäin, eli jos on jo pyyhkäissyt epähuomiossa tai muuten vasemmalle jonkun, mutta tuleekin toisiin ajatuksiin. Nythän näin ei voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät oikeasti ymmärrä miten paljon vaivaa naiset näkevät ulkonäkönsä eteen enkä tarkoita mitään malleja vaan ihan tavallisia perusmutseja.
Minä esimerkiksi käyn suihkussa joka päivä, föönaan ja muotoilen hiukset, hoidan perushygienian, meikkaan hillityn meikin, silitän vaatteet ja tsekkaan, että ulkovaatteet ovat kunnossa ennen kuin lähden töihin. Käyn kampaajalla joka toinen kuukausi ja kasvohoidossa 3-4 kertaa vuodessa. Harrastan liikuntaa 5 kertaa viikossa.
Monet miehet taas haluavat olla "omia itsejään" ja tulla sellaisena kuin ovat, mikä valitettavan usein tarkoittaa epäsiistiä ulkonäköä. Ei tarvitse olla miesmalli, mutta onko se todella iikaa vaadittu, että mieskin panostaisi ulkoiseen olemukseensa edes perusasioiden verran?
Minä puolestaan käyn salilla, urheilen ja pidän itseni normaalipainossa. Siihen menee varmasti viikkotasolla vähintään yhtä paljon aikaa kuin noihin teidän puunailuihin. Miksi te ette pysty siihen? Ei mutta eihän siihen edes mene aikaa, että jättäisi osan ruoasta syömättä.
Tiedätkö mitä , ensinnäkin miehistä peräti 72% on ylipainoisia, naisista 63%, eli huomattavasti vähemmän. Toisekseen sinä asut yksin ja sinun tarvitsee ajatella vain itseäsi- me perheelliset joudumme huolehtimaan itsemme lisäksi myös peeheestä. Perheissä naiset tekevät yhä edelleen noin tunnin enemmän aikaa kotitöihin, kuin miehet, jonka naiset voisivat käyttää vaikka kuntosalilla.
Hehhee keksitkö omasta päästäsi noi prosentit vai oisko mitään linkkiä laittaa.
Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista vähintään ylipainoisia on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
eri
Kummatkin sukupuolet ovat läskejä, hyväksy se, kantsisko laihduttaa. Läskeimpiä naisia on sitäpaitsi yli 7 prosenttia enemmän kuin läskeimpiä miehiä, joten naiset ovat läskimpiä kuin miehet ja miehistä 14% ylipainoisempia kuin naiset.
Voi raskas lapsi, opettele lukemaan. Tuossa tekstissä sanotaan, että lihavuia= bmi yli 35, läskimpiä ero on 2%.
Taas tätä miesten itsepetosta. Tälle vänkäritrollilee on tämä läski joku pakkomielle.
Heh, joko olet tyhmä kuim saapas tai rölläät itse. Kannattaa varmaan opetella vähän noita prosenttilaskuja, niin et nolaa itseäsi.
"Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista vähintään ylipainoisia on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.
18- 29 vuotiaissa lihavia: Naiset 19%, miehet 17%= 19-17=2
Yli 30 vuotiaissa lihavia: Naiset 28% , miehet 26%= 28-26=2Jännä , että jo nuoret miehet on noin lihavia, 47% on ylipainoisia. Kumma kun te miehet kehuttu aina täällä miten te olette voimakkaampia, kun on enemmän lihasmassaa, ja noin nuorella miehellä on aineenvaihduntakin tosi vilkas, että miten on mahdollista edes oloa ylipainoinen? Pakko on syödä toooosi paljon kaikkea pskaa.
Kuten sanottu, kannattaa tosiaan niitä prosenttilaskuja käydä vähän petraamassa.
Ihanko totta! Ja sen 72 orosentin miehistä ei tarvitse? M7es saa olla låski, mitta nainen ei?
Ja sinun mielestä naisille pitää riittää se, että mies harrastaa liikuntaa ja syö terveelkisesti, muura ei tarvitse miehen uljonäön eteen tehdä.