Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset ovat Tinderissä hyvin ulkonäkökeskeisiä ja nirsoja - Lue IS juttu aiheesta
30.11.2021 |
"– Kun ei ole tarpeeksi komia pärstältään tai kropaltaan, niin naiset ei kelpuuta. Minuakin katsotaan joskus kun halpaa makkaraa, kun olen vähän isokokoinen. Naiset ovat hyvin ulkonäkökeskeisiä."
Toinen mies sanoo: – "Olen kuulemma liian kiltti, että minun kanssa voisi seurustella."
Kolmas mies: – "Ainoa, mikä Tinderissä merkitsee, on ulkonäkö. Tavallinen ihminen ei kelpaa. - – Pitääkö hommata vaatturi, valokuvaaja, personal trainer ja haamukirjoittaja, että tällainen tavallinen mies saisi Tinderissä itselleen huomiota"
Kommentit (1875)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että on viihdyttävä ketju! :-D Miehiä harmittaa, kun naiset eivät ymmärrä, että pinnallinen ulkonäön arvostelu on heidän etuoikeutensa. Naisten sen sijaan pitäisi kyetä välittömästi näkemään "pintaa syvemmälle" miesten ah, niin kultaiseen sydämeen ja herkkään persoonaan. Mieluiten vielä niin, että mitä rumempi mies, sitä varmemmin hän on ainutlaatuinen ja herttainen lumihiutale. Naisten tulisi myös ymmärtää, että rumien miesten syy vihata komeita miehiä johtuu siitä, että komeat miehet ovat AINA valehtelevia pettureita. He siis haluavat suojella naisia komeilta miehiltä, kateudella ei ole MITÄÄN tekemistä asian kanssa. :-D
Ei kai kukaan ole sanonut, ettei kateudella olisi asian kanssa mitään tekemistä? Voin ihan hyvällä omalla tunnolla sanoa olevani kateellinen komeille nuorille miehille, jotka saavat vapauksia tehdä naisten kanssa ihan mitä haluavat. Totta kai se harmittaa.
Tarkoitit varmaan että tehdä kauniiden naisten kanssa, eikö niin? Ei-niin-komealla miehellä olisi ihan samat mahdollisuudet ei-niin-kauniiden naisten kanssa.
No auta nyt sitten erityisesti täällä palstalla olevia miehiä: mikä on ei-niin-komean miehen määritelmä ja ei-niin-kaunis nainen?
No vaikka ne tindertykkäykset ja vastakkaisen sukupuolen kiinnostuksenosoitukset tosielämässä voisivat antaa jotain suuntaa. Vähän kiinnostuneita = ei-niin-komea/ei-niin-kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että on viihdyttävä ketju! :-D Miehiä harmittaa, kun naiset eivät ymmärrä, että pinnallinen ulkonäön arvostelu on heidän etuoikeutensa. Naisten sen sijaan pitäisi kyetä välittömästi näkemään "pintaa syvemmälle" miesten ah, niin kultaiseen sydämeen ja herkkään persoonaan. Mieluiten vielä niin, että mitä rumempi mies, sitä varmemmin hän on ainutlaatuinen ja herttainen lumihiutale. Naisten tulisi myös ymmärtää, että rumien miesten syy vihata komeita miehiä johtuu siitä, että komeat miehet ovat AINA valehtelevia pettureita. He siis haluavat suojella naisia komeilta miehiltä, kateudella ei ole MITÄÄN tekemistä asian kanssa. :-D
Ei kai kukaan ole sanonut, ettei kateudella olisi asian kanssa mitään tekemistä? Voin ihan hyvällä omalla tunnolla sanoa olevani kateellinen komeille nuorille miehille, jotka saavat vapauksia tehdä naisten kanssa ihan mitä haluavat. Totta kai se harmittaa.
Mahtaa olla tosi rakentavaa ja parantaa sun mahdollisuuksia naisten kanssa, kun kadehdit sikailevia miehiä :D
Tuo tuntuu olevan yleistä epäviehättävillä miehillä, että he uskottelevat itselleen ja muille olevansa luonteeltaan jalompia ja parempia kuin muut miehet koska he eivät sikaile naisten kanssa. Oikeasti heidän sikailunsa esteenä ei ole ylevä luonne, vaan se että heidän rahkeensa eivät siihen riitä. Happamia sanoi kettu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että on viihdyttävä ketju! :-D Miehiä harmittaa, kun naiset eivät ymmärrä, että pinnallinen ulkonäön arvostelu on heidän etuoikeutensa. Naisten sen sijaan pitäisi kyetä välittömästi näkemään "pintaa syvemmälle" miesten ah, niin kultaiseen sydämeen ja herkkään persoonaan. Mieluiten vielä niin, että mitä rumempi mies, sitä varmemmin hän on ainutlaatuinen ja herttainen lumihiutale. Naisten tulisi myös ymmärtää, että rumien miesten syy vihata komeita miehiä johtuu siitä, että komeat miehet ovat AINA valehtelevia pettureita. He siis haluavat suojella naisia komeilta miehiltä, kateudella ei ole MITÄÄN tekemistä asian kanssa. :-D
Ei kai kukaan ole sanonut, ettei kateudella olisi asian kanssa mitään tekemistä? Voin ihan hyvällä omalla tunnolla sanoa olevani kateellinen komeille nuorille miehille, jotka saavat vapauksia tehdä naisten kanssa ihan mitä haluavat. Totta kai se harmittaa.
Tarkoitit varmaan että tehdä kauniiden naisten kanssa, eikö niin? Ei-niin-komealla miehellä olisi ihan samat mahdollisuudet ei-niin-kauniiden naisten kanssa.
No auta nyt sitten erityisesti täällä palstalla olevia miehiä: mikä on ei-niin-komean miehen määritelmä ja ei-niin-kaunis nainen?
No vaikka ne tindertykkäykset ja vastakkaisen sukupuolen kiinnostuksenosoitukset tosielämässä voisivat antaa jotain suuntaa. Vähän kiinnostuneita = ei-niin-komea/ei-niin-kaunis.
Okei, no kuulostaa ihan järkeenkäyvältä. En ole koskaan saanut tosielämässä kiinnostuksenosoituksia, Tinderistä puhumattakaan, mutta silti olen onnistunut seurustelemaan useita kertoja. Kauniitakin ovat mielestäni olleet naisista jokainen. Mitä lie sitten tapahtunut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että on viihdyttävä ketju! :-D Miehiä harmittaa, kun naiset eivät ymmärrä, että pinnallinen ulkonäön arvostelu on heidän etuoikeutensa. Naisten sen sijaan pitäisi kyetä välittömästi näkemään "pintaa syvemmälle" miesten ah, niin kultaiseen sydämeen ja herkkään persoonaan. Mieluiten vielä niin, että mitä rumempi mies, sitä varmemmin hän on ainutlaatuinen ja herttainen lumihiutale. Naisten tulisi myös ymmärtää, että rumien miesten syy vihata komeita miehiä johtuu siitä, että komeat miehet ovat AINA valehtelevia pettureita. He siis haluavat suojella naisia komeilta miehiltä, kateudella ei ole MITÄÄN tekemistä asian kanssa. :-D
Ei kai kukaan ole sanonut, ettei kateudella olisi asian kanssa mitään tekemistä? Voin ihan hyvällä omalla tunnolla sanoa olevani kateellinen komeille nuorille miehille, jotka saavat vapauksia tehdä naisten kanssa ihan mitä haluavat. Totta kai se harmittaa.
Mahtaa olla tosi rakentavaa ja parantaa sun mahdollisuuksia naisten kanssa, kun kadehdit sikailevia miehiä :D
Tuo tuntuu olevan yleistä epäviehättävillä miehillä, että he uskottelevat itselleen ja muille olevansa luonteeltaan jalompia ja parempia kuin muut miehet koska he eivät sikaile naisten kanssa. Oikeasti heidän sikailunsa esteenä ei ole ylevä luonne, vaan se että heidän rahkeensa eivät siihen riitä. Happamia sanoi kettu...
Joo toi on klassikko! Mies joka ei petä, koska kukaan ei sille anna. Pettäisi heti jos pystyisi, mutta ei pysty. Ja tätä "aarretta" pitäisi naisen vielä arvostaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että on viihdyttävä ketju! :-D Miehiä harmittaa, kun naiset eivät ymmärrä, että pinnallinen ulkonäön arvostelu on heidän etuoikeutensa. Naisten sen sijaan pitäisi kyetä välittömästi näkemään "pintaa syvemmälle" miesten ah, niin kultaiseen sydämeen ja herkkään persoonaan. Mieluiten vielä niin, että mitä rumempi mies, sitä varmemmin hän on ainutlaatuinen ja herttainen lumihiutale. Naisten tulisi myös ymmärtää, että rumien miesten syy vihata komeita miehiä johtuu siitä, että komeat miehet ovat AINA valehtelevia pettureita. He siis haluavat suojella naisia komeilta miehiltä, kateudella ei ole MITÄÄN tekemistä asian kanssa. :-D
Ei kai kukaan ole sanonut, ettei kateudella olisi asian kanssa mitään tekemistä? Voin ihan hyvällä omalla tunnolla sanoa olevani kateellinen komeille nuorille miehille, jotka saavat vapauksia tehdä naisten kanssa ihan mitä haluavat. Totta kai se harmittaa.
Tarkoitit varmaan että tehdä kauniiden naisten kanssa, eikö niin? Ei-niin-komealla miehellä olisi ihan samat mahdollisuudet ei-niin-kauniiden naisten kanssa.
No auta nyt sitten erityisesti täällä palstalla olevia miehiä: mikä on ei-niin-komean miehen määritelmä ja ei-niin-kaunis nainen?
No vaikka ne tindertykkäykset ja vastakkaisen sukupuolen kiinnostuksenosoitukset tosielämässä voisivat antaa jotain suuntaa. Vähän kiinnostuneita = ei-niin-komea/ei-niin-kaunis.
Ja jatkan vielä... Olen ollut miljoonasta naisesta kiinnostunut ulkomaailmassa, mutta lähestynyt tasan nollaa. Eli se ei kerro näiden naisten tasosta mitään, jos olisikin niin, että kaikki muut miehet tekisivät samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että on viihdyttävä ketju! :-D Miehiä harmittaa, kun naiset eivät ymmärrä, että pinnallinen ulkonäön arvostelu on heidän etuoikeutensa. Naisten sen sijaan pitäisi kyetä välittömästi näkemään "pintaa syvemmälle" miesten ah, niin kultaiseen sydämeen ja herkkään persoonaan. Mieluiten vielä niin, että mitä rumempi mies, sitä varmemmin hän on ainutlaatuinen ja herttainen lumihiutale. Naisten tulisi myös ymmärtää, että rumien miesten syy vihata komeita miehiä johtuu siitä, että komeat miehet ovat AINA valehtelevia pettureita. He siis haluavat suojella naisia komeilta miehiltä, kateudella ei ole MITÄÄN tekemistä asian kanssa. :-D
Ei kai kukaan ole sanonut, ettei kateudella olisi asian kanssa mitään tekemistä? Voin ihan hyvällä omalla tunnolla sanoa olevani kateellinen komeille nuorille miehille, jotka saavat vapauksia tehdä naisten kanssa ihan mitä haluavat. Totta kai se harmittaa.
Mahtaa olla tosi rakentavaa ja parantaa sun mahdollisuuksia naisten kanssa, kun kadehdit sikailevia miehiä :D
Tuo tuntuu olevan yleistä epäviehättävillä miehillä, että he uskottelevat itselleen ja muille olevansa luonteeltaan jalompia ja parempia kuin muut miehet koska he eivät sikaile naisten kanssa. Oikeasti heidän sikailunsa esteenä ei ole ylevä luonne, vaan se että heidän rahkeensa eivät siihen riitä. Happamia sanoi kettu...
Miehen pettäminen yleisesti on täysin riippuvaista mahdollisuuksien määrästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että on viihdyttävä ketju! :-D Miehiä harmittaa, kun naiset eivät ymmärrä, että pinnallinen ulkonäön arvostelu on heidän etuoikeutensa. Naisten sen sijaan pitäisi kyetä välittömästi näkemään "pintaa syvemmälle" miesten ah, niin kultaiseen sydämeen ja herkkään persoonaan. Mieluiten vielä niin, että mitä rumempi mies, sitä varmemmin hän on ainutlaatuinen ja herttainen lumihiutale. Naisten tulisi myös ymmärtää, että rumien miesten syy vihata komeita miehiä johtuu siitä, että komeat miehet ovat AINA valehtelevia pettureita. He siis haluavat suojella naisia komeilta miehiltä, kateudella ei ole MITÄÄN tekemistä asian kanssa. :-D
Ei kai kukaan ole sanonut, ettei kateudella olisi asian kanssa mitään tekemistä? Voin ihan hyvällä omalla tunnolla sanoa olevani kateellinen komeille nuorille miehille, jotka saavat vapauksia tehdä naisten kanssa ihan mitä haluavat. Totta kai se harmittaa.
Mahtaa olla tosi rakentavaa ja parantaa sun mahdollisuuksia naisten kanssa, kun kadehdit sikailevia miehiä :D
Tuo tuntuu olevan yleistä epäviehättävillä miehillä, että he uskottelevat itselleen ja muille olevansa luonteeltaan jalompia ja parempia kuin muut miehet koska he eivät sikaile naisten kanssa. Oikeasti heidän sikailunsa esteenä ei ole ylevä luonne, vaan se että heidän rahkeensa eivät siihen riitä. Happamia sanoi kettu...
Ei, vaan sinä naisena ajattelet miesten ajattelevan noin. Ei mies automaattisesti rumana ajattele olevansa luonteeltaan jalompi. En minä ainakaan ole. Jos olisin rikas ja kuuluisa yms. niin aivan varmasti sikailisin, kuten kaikki muutkin rikkaat ja kuuluisat miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että on viihdyttävä ketju! :-D Miehiä harmittaa, kun naiset eivät ymmärrä, että pinnallinen ulkonäön arvostelu on heidän etuoikeutensa. Naisten sen sijaan pitäisi kyetä välittömästi näkemään "pintaa syvemmälle" miesten ah, niin kultaiseen sydämeen ja herkkään persoonaan. Mieluiten vielä niin, että mitä rumempi mies, sitä varmemmin hän on ainutlaatuinen ja herttainen lumihiutale. Naisten tulisi myös ymmärtää, että rumien miesten syy vihata komeita miehiä johtuu siitä, että komeat miehet ovat AINA valehtelevia pettureita. He siis haluavat suojella naisia komeilta miehiltä, kateudella ei ole MITÄÄN tekemistä asian kanssa. :-D
Ei kai kukaan ole sanonut, ettei kateudella olisi asian kanssa mitään tekemistä? Voin ihan hyvällä omalla tunnolla sanoa olevani kateellinen komeille nuorille miehille, jotka saavat vapauksia tehdä naisten kanssa ihan mitä haluavat. Totta kai se harmittaa.
Mahtaa olla tosi rakentavaa ja parantaa sun mahdollisuuksia naisten kanssa, kun kadehdit sikailevia miehiä :D
Tuo tuntuu olevan yleistä epäviehättävillä miehillä, että he uskottelevat itselleen ja muille olevansa luonteeltaan jalompia ja parempia kuin muut miehet koska he eivät sikaile naisten kanssa. Oikeasti heidän sikailunsa esteenä ei ole ylevä luonne, vaan se että heidän rahkeensa eivät siihen riitä. Happamia sanoi kettu...
Miehen pettäminen yleisesti on täysin riippuvaista mahdollisuuksien määrästä.
Sanoo kusipäinen mies. Joka pettäisi heti jos voisi. Onneksi ei voi, kun ensin pitäisi löytää joku joka hatsahtaisi moiseen surkeuteen :)
Vierailija kirjoitti:
Tuo tuntuu olevan yleistä epäviehättävillä miehillä, että he uskottelevat itselleen ja muille olevansa luonteeltaan jalompia ja parempia kuin muut miehet koska he eivät sikaile naisten kanssa. Oikeasti heidän sikailunsa esteenä ei ole ylevä luonne, vaan se että heidän rahkeensa eivät siihen riitä. Happamia sanoi kettu...
Eli toisin sanoen sinun mielestäsi kaikki miehet ovat sikoja, mutta kaikilla ei vain ole mahdollisuutta sitä toteuttaa? Olethan muistanut kertoa tämän näkemyksesi kaikille miehillesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Mä menin idolsiin.
En osaa laulaa, en esiintyä enkä muutenkaan olla huomion kohteena.
Eivät päästäneet jatkoon eikä punaista mattoa levitelty eteeni. Turha oli kuulema haaveilla mistään stadionkeikoista.
Kuinka kehtaavat!
Kyllä minullakin on oikeus olla menestyvä laulaja, tehdä miljoonia ja saada naisia takahuonessa!
Tiedän ettei minulla ole resurssia tai kyvykkyyttä siihen, mutta se taas on teidän kaikkien muiden vika!
Ihan turha ohjelmaformaatti!
Mikä tää on tämä nykypäivän juttu, kun pitää naukua ettei tinderistä lohkea, vaikka tiedetään ettei rahkeet riitä?
Ihan kuin se olisi joku TE-toimisto, josta pakottamalla annetaan joku 9€ harjoittelupaikka jokaiselle joutilaalle...
Noinhan media sen esittää. Asennat vain äppsin etkä sen jälkeen nuku yhtään yötä yksin.
Tinder on, kuten suurin osa muistakin ohjelmistoista, ongelmaa odottava ratkaisu. Ei Kenin ja Barbien näköisille ole pariutuminen koskaan ollut ongelma, rumille on.
Naisille Tinder onkin sitä.
Miten niin tinder olisi naisille varma tapa löytää mies?
Jos ei siis halua varattua, paljon vanhempaa, pelkkää seksiä ja ihan mitä tahansa miestä?
Luuletko että ruma nainen löytää sieltä helposti mieluisan miehen jonka kanssa perustaa perhe ?
Miksi miehet kuvittelee että hankalaa on vain miehillä. Kyllä rumilla naisilla ja ylipainoisilla naisilla ja mielenterveysongelmasta kärsivillä naisilla on yhtälailla ongelmia kuin vastaavilla miehilläkin.
Käytin tideriä hetken ollessani alle 25v. En ole ylipainoinen enkä saamani palautteen perusteella rumakaan. Tinderissä ei todellakaan ollut mitään minulle. Suurin osa (ehkä yli 99%) miehistä ei ollut lähelläkään omaa vaatimustasoani. Siellä myös iso osa oli hakemassa jotain aivan mutta kuin minä. Lyhyeksi jäi se kokeilu minun osaltani, ei vähempää kiinnostanut jäädä roikkumaan siihen inhottavaan mestaan pidemmäksi aikaa.
Niin, mutta kun palstamieslogiikalla kannattaa jatkaa siellä tinderissä vaan, vaikka ainoa mitä sieltä löytyisi on paha mieli.
Onhan noille sanottu ainakin sata kertaa, että pokatkaa harrastuksissa ja muualla irl, mutta ei sekään käy. Pitää olla salikissa (sara sieppi on tavis max 6) ja pitää olla tinderistä. Jankuti jankuti.
Jos siirtyisivät yrittämään irl, sitten yrittäisivät pokailla niitä samoja naisia, joihin ei tinderissäkään ole mitään mahdollisuuksia. Nähty on. Parempi minusta kun pysyvät siellä tinderissä vaan, kun oma käsitys itsestä ja muista on niin epärealistinen.
Mitä sinä olet nähnyt? Oletko sinä kytännyt sivusta, kun sinun mielestäsi tasoteoriaa ei noudateta oikeassa elämässä? Liian ruma mies on lähestynyt sinun mielestäsi huippukaunista naista (eli naisten mielestä lähes kaikki naiset).
Ei välttämättä huippukaunista mutta ulkoisesti täysin eri sarjassa olevaa. Siis sellaista, että ero on aivan silmiinpistävä. Ja nyt puhutaan toisilleen tuntemattomista ihmisistä, eli mies on valinnut kohteen ulkonäön perusteella.
En usko pystyväni miehenä ikinä vastaamaan suurimman osan naisista ulkonäköön. Olen aina eri sarjassa jo sukupuolestani johtuen. Mielestäni sinä olet tuossa casessa ollut suurin ulkonäön arvioija. Olet seurannut sivusta kahden ihmisen kohtaamista, missä sinä arvioit miehen ulkonäön naiseen suhteutettuna liian huonoksi. Sinun mielestäsi nainen on ollut tosi kaunis ja mies tosi ruma. Jos roolit olisivat olleet toisinpäin, niin olisit todennäköisesti ajatellut, että nainen on ansainnut ulkonäöstään huolimatta tuon täydellisen miehen.
Ei muuten ollut pelkästään oma arvioni tilanteista. Olen kyllä todistanut myös tilannetta, jossa nuo sukupuolet ovat olleet toisin päin. Eli heti näkee että mies on niin paljon paremman näköinen ettei naisella ole mitään saumaa. Tämä tosin on paljon harvinaisempaa.
Voisiko johtua siitä, että nainen on luontaisesti miestä aika paljon paremman näköinen? On aika loogista, että usein mies on naista rumempi. Ne eivät ole kovin harvinaisia tilanteita suomalaisissa ihmissuhteissa.
Miehissäkin on komeita yksilöitä ihan samalla tavalla kuin naisissa on kauniita yksilöitä. Ja yleensä nämä tuppaavat pariutumaan keskenään. Tietysti joitain poikkeuksia on.
Ei ole ihan samalla tavalla. Kyllä aika varmasti voi sanoa, että on reilusti enemmän kauniita naisia, kuin oikeasti komeita miehiä.
Mun mielestä ulkonäöllisesti huomiota herättäviä miehiä ja naisia on yhtä paljon. Suurin osa ihmisistä ei ole kuitenkaan rumia, vaan aika tavallisia. onkun verran vaikuttaa puolueellisuus, koska harvemmin heteronaisena kiinnitän huomiota naisten ulkonäköön, varsinkaan tavallisten naisten. Mielestäni komeita miehiä tulee vastaan joka päivä useita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että on viihdyttävä ketju! :-D Miehiä harmittaa, kun naiset eivät ymmärrä, että pinnallinen ulkonäön arvostelu on heidän etuoikeutensa. Naisten sen sijaan pitäisi kyetä välittömästi näkemään "pintaa syvemmälle" miesten ah, niin kultaiseen sydämeen ja herkkään persoonaan. Mieluiten vielä niin, että mitä rumempi mies, sitä varmemmin hän on ainutlaatuinen ja herttainen lumihiutale. Naisten tulisi myös ymmärtää, että rumien miesten syy vihata komeita miehiä johtuu siitä, että komeat miehet ovat AINA valehtelevia pettureita. He siis haluavat suojella naisia komeilta miehiltä, kateudella ei ole MITÄÄN tekemistä asian kanssa. :-D
Ei kai kukaan ole sanonut, ettei kateudella olisi asian kanssa mitään tekemistä? Voin ihan hyvällä omalla tunnolla sanoa olevani kateellinen komeille nuorille miehille, jotka saavat vapauksia tehdä naisten kanssa ihan mitä haluavat. Totta kai se harmittaa.
Tarkoitit varmaan että tehdä kauniiden naisten kanssa, eikö niin? Ei-niin-komealla miehellä olisi ihan samat mahdollisuudet ei-niin-kauniiden naisten kanssa.
No auta nyt sitten erityisesti täällä palstalla olevia miehiä: mikä on ei-niin-komean miehen määritelmä ja ei-niin-kaunis nainen?
No vaikka ne tindertykkäykset ja vastakkaisen sukupuolen kiinnostuksenosoitukset tosielämässä voisivat antaa jotain suuntaa. Vähän kiinnostuneita = ei-niin-komea/ei-niin-kaunis.
Ja jatkan vielä... Olen ollut miljoonasta naisesta kiinnostunut ulkomaailmassa, mutta lähestynyt tasan nollaa. Eli se ei kerro näiden naisten tasosta mitään, jos olisikin niin, että kaikki muut miehet tekisivät samoin.
Et ole koskaan saanut naisilta kiinnostuksenosoituksia etkä itse lähestynyt ketään, mutta olet onnistunut seurustelemaan useita kertoja? Miten tämä on mahdollista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tuntuu olevan yleistä epäviehättävillä miehillä, että he uskottelevat itselleen ja muille olevansa luonteeltaan jalompia ja parempia kuin muut miehet koska he eivät sikaile naisten kanssa. Oikeasti heidän sikailunsa esteenä ei ole ylevä luonne, vaan se että heidän rahkeensa eivät siihen riitä. Happamia sanoi kettu...
Eli toisin sanoen sinun mielestäsi kaikki miehet ovat sikoja, mutta kaikilla ei vain ole mahdollisuutta sitä toteuttaa? Olethan muistanut kertoa tämän näkemyksesi kaikille miehillesi?
Juuri näin! Monella naisella tuntuu olevan samasta kokemusta, mitä näitä palstojen keskusteluja lukee. Hirveästi ei positiivista kuulu miesten uskollisuuden tasosta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että on viihdyttävä ketju! :-D Miehiä harmittaa, kun naiset eivät ymmärrä, että pinnallinen ulkonäön arvostelu on heidän etuoikeutensa. Naisten sen sijaan pitäisi kyetä välittömästi näkemään "pintaa syvemmälle" miesten ah, niin kultaiseen sydämeen ja herkkään persoonaan. Mieluiten vielä niin, että mitä rumempi mies, sitä varmemmin hän on ainutlaatuinen ja herttainen lumihiutale. Naisten tulisi myös ymmärtää, että rumien miesten syy vihata komeita miehiä johtuu siitä, että komeat miehet ovat AINA valehtelevia pettureita. He siis haluavat suojella naisia komeilta miehiltä, kateudella ei ole MITÄÄN tekemistä asian kanssa. :-D
Ei kai kukaan ole sanonut, ettei kateudella olisi asian kanssa mitään tekemistä? Voin ihan hyvällä omalla tunnolla sanoa olevani kateellinen komeille nuorille miehille, jotka saavat vapauksia tehdä naisten kanssa ihan mitä haluavat. Totta kai se harmittaa.
Mahtaa olla tosi rakentavaa ja parantaa sun mahdollisuuksia naisten kanssa, kun kadehdit sikailevia miehiä :D
Tuo tuntuu olevan yleistä epäviehättävillä miehillä, että he uskottelevat itselleen ja muille olevansa luonteeltaan jalompia ja parempia kuin muut miehet koska he eivät sikaile naisten kanssa. Oikeasti heidän sikailunsa esteenä ei ole ylevä luonne, vaan se että heidän rahkeensa eivät siihen riitä. Happamia sanoi kettu...
Ei, vaan sinä naisena ajattelet miesten ajattelevan noin. Ei mies automaattisesti rumana ajattele olevansa luonteeltaan jalompi. En minä ainakaan ole. Jos olisin rikas ja kuuluisa yms. niin aivan varmasti sikailisin, kuten kaikki muutkin rikkaat ja kuuluisat miehet.
Siinä mies kertoo rehellisesti itsestään. Kannattaa kuunnella. Ei minkäänlaista moraalista selkärankaa. Toivon että tuollaiset miehet eivät päädy yhdenkään lapsen isäksi, vaan tämä sikailun kierre saataisiin hyvillä miehen roolimalleilla joskus liennytettyä. En tosin usko siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että on viihdyttävä ketju! :-D Miehiä harmittaa, kun naiset eivät ymmärrä, että pinnallinen ulkonäön arvostelu on heidän etuoikeutensa. Naisten sen sijaan pitäisi kyetä välittömästi näkemään "pintaa syvemmälle" miesten ah, niin kultaiseen sydämeen ja herkkään persoonaan. Mieluiten vielä niin, että mitä rumempi mies, sitä varmemmin hän on ainutlaatuinen ja herttainen lumihiutale. Naisten tulisi myös ymmärtää, että rumien miesten syy vihata komeita miehiä johtuu siitä, että komeat miehet ovat AINA valehtelevia pettureita. He siis haluavat suojella naisia komeilta miehiltä, kateudella ei ole MITÄÄN tekemistä asian kanssa. :-D
Ei kai kukaan ole sanonut, ettei kateudella olisi asian kanssa mitään tekemistä? Voin ihan hyvällä omalla tunnolla sanoa olevani kateellinen komeille nuorille miehille, jotka saavat vapauksia tehdä naisten kanssa ihan mitä haluavat. Totta kai se harmittaa.
Mahtaa olla tosi rakentavaa ja parantaa sun mahdollisuuksia naisten kanssa, kun kadehdit sikailevia miehiä :D
Tuo tuntuu olevan yleistä epäviehättävillä miehillä, että he uskottelevat itselleen ja muille olevansa luonteeltaan jalompia ja parempia kuin muut miehet koska he eivät sikaile naisten kanssa. Oikeasti heidän sikailunsa esteenä ei ole ylevä luonne, vaan se että heidän rahkeensa eivät siihen riitä. Happamia sanoi kettu...
Miehen pettäminen yleisesti on täysin riippuvaista mahdollisuuksien määrästä.
Sanoo kusipäinen mies. Joka pettäisi heti jos voisi. Onneksi ei voi, kun ensin pitäisi löytää joku joka hatsahtaisi moiseen surkeuteen :)
Olen joskus kuullut, että naiset ovat haksahtaneet moisiin surkeuksiin. Uskokaa tai älkää, olen myös nähnyt tai ainakin kuullut huhuja tällaisista naisistakin... Mikä ei varmaan ole totta, mutta voi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että on viihdyttävä ketju! :-D Miehiä harmittaa, kun naiset eivät ymmärrä, että pinnallinen ulkonäön arvostelu on heidän etuoikeutensa. Naisten sen sijaan pitäisi kyetä välittömästi näkemään "pintaa syvemmälle" miesten ah, niin kultaiseen sydämeen ja herkkään persoonaan. Mieluiten vielä niin, että mitä rumempi mies, sitä varmemmin hän on ainutlaatuinen ja herttainen lumihiutale. Naisten tulisi myös ymmärtää, että rumien miesten syy vihata komeita miehiä johtuu siitä, että komeat miehet ovat AINA valehtelevia pettureita. He siis haluavat suojella naisia komeilta miehiltä, kateudella ei ole MITÄÄN tekemistä asian kanssa. :-D
Ei kai kukaan ole sanonut, ettei kateudella olisi asian kanssa mitään tekemistä? Voin ihan hyvällä omalla tunnolla sanoa olevani kateellinen komeille nuorille miehille, jotka saavat vapauksia tehdä naisten kanssa ihan mitä haluavat. Totta kai se harmittaa.
Mahtaa olla tosi rakentavaa ja parantaa sun mahdollisuuksia naisten kanssa, kun kadehdit sikailevia miehiä :D
Tuo tuntuu olevan yleistä epäviehättävillä miehillä, että he uskottelevat itselleen ja muille olevansa luonteeltaan jalompia ja parempia kuin muut miehet koska he eivät sikaile naisten kanssa. Oikeasti heidän sikailunsa esteenä ei ole ylevä luonne, vaan se että heidän rahkeensa eivät siihen riitä. Happamia sanoi kettu...
Ei, vaan sinä naisena ajattelet miesten ajattelevan noin. Ei mies automaattisesti rumana ajattele olevansa luonteeltaan jalompi. En minä ainakaan ole. Jos olisin rikas ja kuuluisa yms. niin aivan varmasti sikailisin, kuten kaikki muutkin rikkaat ja kuuluisat miehet.
Siinä mies kertoo rehellisesti itsestään. Kannattaa kuunnella. Ei minkäänlaista moraalista selkärankaa. Toivon että tuollaiset miehet eivät päädy yhdenkään lapsen isäksi, vaan tämä sikailun kierre saataisiin hyvillä miehen roolimalleilla joskus liennytettyä. En tosin usko siihen.
Et sinä minun moraalista tiedä mitään. Olen paljon todennäköisemmin trolli ja provosoija. Toivottavasti naiset valitsette lastenne isäksi niitä hyviä roolimalleja, kun ensin on vähän pidetty hauskaa niiden ei-niin-hyvien roolimallien kanssa ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että on viihdyttävä ketju! :-D Miehiä harmittaa, kun naiset eivät ymmärrä, että pinnallinen ulkonäön arvostelu on heidän etuoikeutensa. Naisten sen sijaan pitäisi kyetä välittömästi näkemään "pintaa syvemmälle" miesten ah, niin kultaiseen sydämeen ja herkkään persoonaan. Mieluiten vielä niin, että mitä rumempi mies, sitä varmemmin hän on ainutlaatuinen ja herttainen lumihiutale. Naisten tulisi myös ymmärtää, että rumien miesten syy vihata komeita miehiä johtuu siitä, että komeat miehet ovat AINA valehtelevia pettureita. He siis haluavat suojella naisia komeilta miehiltä, kateudella ei ole MITÄÄN tekemistä asian kanssa. :-D
Ei kai kukaan ole sanonut, ettei kateudella olisi asian kanssa mitään tekemistä? Voin ihan hyvällä omalla tunnolla sanoa olevani kateellinen komeille nuorille miehille, jotka saavat vapauksia tehdä naisten kanssa ihan mitä haluavat. Totta kai se harmittaa.
Mahtaa olla tosi rakentavaa ja parantaa sun mahdollisuuksia naisten kanssa, kun kadehdit sikailevia miehiä :D
Tuo tuntuu olevan yleistä epäviehättävillä miehillä, että he uskottelevat itselleen ja muille olevansa luonteeltaan jalompia ja parempia kuin muut miehet koska he eivät sikaile naisten kanssa. Oikeasti heidän sikailunsa esteenä ei ole ylevä luonne, vaan se että heidän rahkeensa eivät siihen riitä. Happamia sanoi kettu...
Ei, vaan sinä naisena ajattelet miesten ajattelevan noin. Ei mies automaattisesti rumana ajattele olevansa luonteeltaan jalompi. En minä ainakaan ole. Jos olisin rikas ja kuuluisa yms. niin aivan varmasti sikailisin, kuten kaikki muutkin rikkaat ja kuuluisat miehet.
Siinä mies kertoo rehellisesti itsestään. Kannattaa kuunnella. Ei minkäänlaista moraalista selkärankaa. Toivon että tuollaiset miehet eivät päädy yhdenkään lapsen isäksi, vaan tämä sikailun kierre saataisiin hyvillä miehen roolimalleilla joskus liennytettyä. En tosin usko siihen.
Et sinä minun moraalista tiedä mitään. Olen paljon todennäköisemmin trolli ja provosoija. Toivottavasti naiset valitsette lastenne isäksi niitä hyviä roolimalleja, kun ensin on vähän pidetty hauskaa niiden ei-niin-hyvien roolimallien kanssa ;)
Tiedän sen minkä kerrot. Muutama rivi riittää hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Joku taitaa nyt projisoida. Miehiä on aivopesty Hollywood-leffojen toimesta vuosikymmeniä että kuka tahansa rumilus/tavis/vanha mies on ansainnut sen nuoren kaunottaren. Pornon vaikutuksesta puhumattakaan, jossa miehille ja naisille on aivan eri ulkonäkökriteerit. Tämä vääristää entisestään miesten käsitystä naisten ulkonäöstä ja siitä mihin heidän rahkeensa riittävät.
Ai, minua Hollywood on taas opastanut, että rumia, viallisia ihmisiä ei ole edes olemassa. Tai ainakin he ovat vain hassuja kuriositeetteja, tyhmiä tai mukahauskoja sen komean sankarin tai kauniin sankarittaren kavereita/hännystelijöitä. Se on jo sisäänrakennettu, että sellaisella ei ole mitään jakoa edes yrittää sitä päähenkilöä. Eli ne tietävät paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku taitaa nyt projisoida. Miehiä on aivopesty Hollywood-leffojen toimesta vuosikymmeniä että kuka tahansa rumilus/tavis/vanha mies on ansainnut sen nuoren kaunottaren. Pornon vaikutuksesta puhumattakaan, jossa miehille ja naisille on aivan eri ulkonäkökriteerit. Tämä vääristää entisestään miesten käsitystä naisten ulkonäöstä ja siitä mihin heidän rahkeensa riittävät.
Ai, minua Hollywood on taas opastanut, että rumia, viallisia ihmisiä ei ole edes olemassa. Tai ainakin he ovat vain hassuja kuriositeetteja, tyhmiä tai mukahauskoja sen komean sankarin tai kauniin sankarittaren kavereita/hännystelijöitä. Se on jo sisäänrakennettu, että sellaisella ei ole mitään jakoa edes yrittää sitä päähenkilöä. Eli ne tietävät paikkansa.
Jossain vaiheessa täytyy kasvaa aikuiseksi ja jättää Hollywood taakseen. Olen kaikkea muuta kuin hyvännäköinen nainen. Olen aina tavoitellut juuri niitä asioita ja miehiä joita olen halunnut. Yllättävän usein myös saanut. Ainutkertainen elämä. Käytä se hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Mä menin idolsiin.
En osaa laulaa, en esiintyä enkä muutenkaan olla huomion kohteena.
Eivät päästäneet jatkoon eikä punaista mattoa levitelty eteeni. Turha oli kuulema haaveilla mistään stadionkeikoista.
Kuinka kehtaavat!
Kyllä minullakin on oikeus olla menestyvä laulaja, tehdä miljoonia ja saada naisia takahuonessa!
Tiedän ettei minulla ole resurssia tai kyvykkyyttä siihen, mutta se taas on teidän kaikkien muiden vika!
Ihan turha ohjelmaformaatti!
Mikä tää on tämä nykypäivän juttu, kun pitää naukua ettei tinderistä lohkea, vaikka tiedetään ettei rahkeet riitä?
Ihan kuin se olisi joku TE-toimisto, josta pakottamalla annetaan joku 9€ harjoittelupaikka jokaiselle joutilaalle...
Noinhan media sen esittää. Asennat vain äppsin etkä sen jälkeen nuku yhtään yötä yksin.
Tinder on, kuten suurin osa muistakin ohjelmistoista, ongelmaa odottava ratkaisu. Ei Kenin ja Barbien näköisille ole pariutuminen koskaan ollut ongelma, rumille on.
Naisille Tinder onkin sitä.
Miten niin tinder olisi naisille varma tapa löytää mies?
Jos ei siis halua varattua, paljon vanhempaa, pelkkää seksiä ja ihan mitä tahansa miestä?
Luuletko että ruma nainen löytää sieltä helposti mieluisan miehen jonka kanssa perustaa perhe ?
Miksi miehet kuvittelee että hankalaa on vain miehillä. Kyllä rumilla naisilla ja ylipainoisilla naisilla ja mielenterveysongelmasta kärsivillä naisilla on yhtälailla ongelmia kuin vastaavilla miehilläkin.
Käytin tideriä hetken ollessani alle 25v. En ole ylipainoinen enkä saamani palautteen perusteella rumakaan. Tinderissä ei todellakaan ollut mitään minulle. Suurin osa (ehkä yli 99%) miehistä ei ollut lähelläkään omaa vaatimustasoani. Siellä myös iso osa oli hakemassa jotain aivan mutta kuin minä. Lyhyeksi jäi se kokeilu minun osaltani, ei vähempää kiinnostanut jäädä roikkumaan siihen inhottavaan mestaan pidemmäksi aikaa.
Niin, mutta kun palstamieslogiikalla kannattaa jatkaa siellä tinderissä vaan, vaikka ainoa mitä sieltä löytyisi on paha mieli.
Onhan noille sanottu ainakin sata kertaa, että pokatkaa harrastuksissa ja muualla irl, mutta ei sekään käy. Pitää olla salikissa (sara sieppi on tavis max 6) ja pitää olla tinderistä. Jankuti jankuti.
Jos siirtyisivät yrittämään irl, sitten yrittäisivät pokailla niitä samoja naisia, joihin ei tinderissäkään ole mitään mahdollisuuksia. Nähty on. Parempi minusta kun pysyvät siellä tinderissä vaan, kun oma käsitys itsestä ja muista on niin epärealistinen.
Mitä sinä olet nähnyt? Oletko sinä kytännyt sivusta, kun sinun mielestäsi tasoteoriaa ei noudateta oikeassa elämässä? Liian ruma mies on lähestynyt sinun mielestäsi huippukaunista naista (eli naisten mielestä lähes kaikki naiset).
Ei välttämättä huippukaunista mutta ulkoisesti täysin eri sarjassa olevaa. Siis sellaista, että ero on aivan silmiinpistävä. Ja nyt puhutaan toisilleen tuntemattomista ihmisistä, eli mies on valinnut kohteen ulkonäön perusteella.
"Mies on valinnut kohteen ulkonäön perusteella" En saata uskoa. Miten tämä voi olla totta?
Palstamiesten mukaan ei olekaan, sillä miehet valitsevat lähestyttävän naisen ihan satunnaisesti. Ulkonäöllä ei ole mitään vaikutusta siihen ketä lähestytään. Tämä selvisi jonkin aikaa sitten toisesta ketjusta.
Ihmettelen vaan miksi joillekin naisille niitä tuntemattomien miesten lähestymisiä tulee elämän aikana kymmeniä ja joillekin ei yhtäkään.
Itse olen aina ollut hoikka ja pitkähiuksinen. Nuorempana en meikannut ja pukeuduin ilmeisesti tylsästi (väliin farkkuihin ja löysiin neuleisiin, tasapohjaisiin tavallisiin kävelykenkiin, jne), ja kukaan ei koskaan ollut kiinnostunut minusta. Nyt vanhempana kiinnostuneita on ollut, kun jossain vaiheessa aloin pukeutua naisellisemmin, käyttää tiukkoja farkkuja ja lyhyehköjä hameita, hyvin istuvia paitoja, meikata ja värjätä hiuksia, ja kengissäkin on usein korkoa. Joten todellakin on vaikuttanut siltä, että naisen ulkonäöllä on valtava merkitys siihen, kuinka paljon miehiä kiinnostaa - nykyisin minun on helppo löytää seuraa, nuorempana taas en koskaan saanut ketään.
Alue: Aihe vapaa
Paitsi, että miehet ei olleet kivikaudella mitenkään poikkeuksellisen kookkaita.