Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset ovat Tinderissä hyvin ulkonäkökeskeisiä ja nirsoja - Lue IS juttu aiheesta
30.11.2021 |
"– Kun ei ole tarpeeksi komia pärstältään tai kropaltaan, niin naiset ei kelpuuta. Minuakin katsotaan joskus kun halpaa makkaraa, kun olen vähän isokokoinen. Naiset ovat hyvin ulkonäkökeskeisiä."
Toinen mies sanoo: – "Olen kuulemma liian kiltti, että minun kanssa voisi seurustella."
Kolmas mies: – "Ainoa, mikä Tinderissä merkitsee, on ulkonäkö. Tavallinen ihminen ei kelpaa. - – Pitääkö hommata vaatturi, valokuvaaja, personal trainer ja haamukirjoittaja, että tällainen tavallinen mies saisi Tinderissä itselleen huomiota"
Kommentit (1875)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Mä menin idolsiin.
En osaa laulaa, en esiintyä enkä muutenkaan olla huomion kohteena.
Eivät päästäneet jatkoon eikä punaista mattoa levitelty eteeni. Turha oli kuulema haaveilla mistään stadionkeikoista.
Kuinka kehtaavat!
Kyllä minullakin on oikeus olla menestyvä laulaja, tehdä miljoonia ja saada naisia takahuonessa!
Tiedän ettei minulla ole resurssia tai kyvykkyyttä siihen, mutta se taas on teidän kaikkien muiden vika!
Ihan turha ohjelmaformaatti!
Mikä tää on tämä nykypäivän juttu, kun pitää naukua ettei tinderistä lohkea, vaikka tiedetään ettei rahkeet riitä?
Ihan kuin se olisi joku TE-toimisto, josta pakottamalla annetaan joku 9€ harjoittelupaikka jokaiselle joutilaalle...
Noinhan media sen esittää. Asennat vain äppsin etkä sen jälkeen nuku yhtään yötä yksin.
Tinder on, kuten suurin osa muistakin ohjelmistoista, ongelmaa odottava ratkaisu. Ei Kenin ja Barbien näköisille ole pariutuminen koskaan ollut ongelma, rumille on.
Naisille Tinder onkin sitä.
Miten niin tinder olisi naisille varma tapa löytää mies?
Jos ei siis halua varattua, paljon vanhempaa, pelkkää seksiä ja ihan mitä tahansa miestä?
Luuletko että ruma nainen löytää sieltä helposti mieluisan miehen jonka kanssa perustaa perhe ?
Miksi miehet kuvittelee että hankalaa on vain miehillä. Kyllä rumilla naisilla ja ylipainoisilla naisilla ja mielenterveysongelmasta kärsivillä naisilla on yhtälailla ongelmia kuin vastaavilla miehilläkin.
Käytin tideriä hetken ollessani alle 25v. En ole ylipainoinen enkä saamani palautteen perusteella rumakaan. Tinderissä ei todellakaan ollut mitään minulle. Suurin osa (ehkä yli 99%) miehistä ei ollut lähelläkään omaa vaatimustasoani. Siellä myös iso osa oli hakemassa jotain aivan mutta kuin minä. Lyhyeksi jäi se kokeilu minun osaltani, ei vähempää kiinnostanut jäädä roikkumaan siihen inhottavaan mestaan pidemmäksi aikaa.
Niin, mutta kun palstamieslogiikalla kannattaa jatkaa siellä tinderissä vaan, vaikka ainoa mitä sieltä löytyisi on paha mieli.
Onhan noille sanottu ainakin sata kertaa, että pokatkaa harrastuksissa ja muualla irl, mutta ei sekään käy. Pitää olla salikissa (sara sieppi on tavis max 6) ja pitää olla tinderistä. Jankuti jankuti.
Jos siirtyisivät yrittämään irl, sitten yrittäisivät pokailla niitä samoja naisia, joihin ei tinderissäkään ole mitään mahdollisuuksia. Nähty on. Parempi minusta kun pysyvät siellä tinderissä vaan, kun oma käsitys itsestä ja muista on niin epärealistinen.
Mitä sinä olet nähnyt? Oletko sinä kytännyt sivusta, kun sinun mielestäsi tasoteoriaa ei noudateta oikeassa elämässä? Liian ruma mies on lähestynyt sinun mielestäsi huippukaunista naista (eli naisten mielestä lähes kaikki naiset).
Ei välttämättä huippukaunista mutta ulkoisesti täysin eri sarjassa olevaa. Siis sellaista, että ero on aivan silmiinpistävä. Ja nyt puhutaan toisilleen tuntemattomista ihmisistä, eli mies on valinnut kohteen ulkonäön perusteella.
"Mies on valinnut kohteen ulkonäön perusteella" En saata uskoa. Miten tämä voi olla totta?
Palstamiesten mukaan ei olekaan, sillä miehet valitsevat lähestyttävän naisen ihan satunnaisesti. Ulkonäöllä ei ole mitään vaikutusta siihen ketä lähestytään. Tämä selvisi jonkin aikaa sitten toisesta ketjusta.
Ihmettelen vaan miksi joillekin naisille niitä tuntemattomien miesten lähestymisiä tulee elämän aikana kymmeniä ja joillekin ei yhtäkään.
Kymmeniä lähestymisiä baarissa humalassa vai oikeastiko suomalaiset miehet ovat yhtäkkiä alkaneet rohkaistua selvinpäin iskemään naisia kaduilta? Tuskinpa näinä aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Mä menin idolsiin.
En osaa laulaa, en esiintyä enkä muutenkaan olla huomion kohteena.
Eivät päästäneet jatkoon eikä punaista mattoa levitelty eteeni. Turha oli kuulema haaveilla mistään stadionkeikoista.
Kuinka kehtaavat!
Kyllä minullakin on oikeus olla menestyvä laulaja, tehdä miljoonia ja saada naisia takahuonessa!
Tiedän ettei minulla ole resurssia tai kyvykkyyttä siihen, mutta se taas on teidän kaikkien muiden vika!
Ihan turha ohjelmaformaatti!
Mikä tää on tämä nykypäivän juttu, kun pitää naukua ettei tinderistä lohkea, vaikka tiedetään ettei rahkeet riitä?
Ihan kuin se olisi joku TE-toimisto, josta pakottamalla annetaan joku 9€ harjoittelupaikka jokaiselle joutilaalle...
Noinhan media sen esittää. Asennat vain äppsin etkä sen jälkeen nuku yhtään yötä yksin.
Tinder on, kuten suurin osa muistakin ohjelmistoista, ongelmaa odottava ratkaisu. Ei Kenin ja Barbien näköisille ole pariutuminen koskaan ollut ongelma, rumille on.
Naisille Tinder onkin sitä.
Miten niin tinder olisi naisille varma tapa löytää mies?
Jos ei siis halua varattua, paljon vanhempaa, pelkkää seksiä ja ihan mitä tahansa miestä?
Luuletko että ruma nainen löytää sieltä helposti mieluisan miehen jonka kanssa perustaa perhe ?
Miksi miehet kuvittelee että hankalaa on vain miehillä. Kyllä rumilla naisilla ja ylipainoisilla naisilla ja mielenterveysongelmasta kärsivillä naisilla on yhtälailla ongelmia kuin vastaavilla miehilläkin.
Käytin tideriä hetken ollessani alle 25v. En ole ylipainoinen enkä saamani palautteen perusteella rumakaan. Tinderissä ei todellakaan ollut mitään minulle. Suurin osa (ehkä yli 99%) miehistä ei ollut lähelläkään omaa vaatimustasoani. Siellä myös iso osa oli hakemassa jotain aivan mutta kuin minä. Lyhyeksi jäi se kokeilu minun osaltani, ei vähempää kiinnostanut jäädä roikkumaan siihen inhottavaan mestaan pidemmäksi aikaa.
Niin, mutta kun palstamieslogiikalla kannattaa jatkaa siellä tinderissä vaan, vaikka ainoa mitä sieltä löytyisi on paha mieli.
Onhan noille sanottu ainakin sata kertaa, että pokatkaa harrastuksissa ja muualla irl, mutta ei sekään käy. Pitää olla salikissa (sara sieppi on tavis max 6) ja pitää olla tinderistä. Jankuti jankuti.
Jos siirtyisivät yrittämään irl, sitten yrittäisivät pokailla niitä samoja naisia, joihin ei tinderissäkään ole mitään mahdollisuuksia. Nähty on. Parempi minusta kun pysyvät siellä tinderissä vaan, kun oma käsitys itsestä ja muista on niin epärealistinen.
Mitä sinä olet nähnyt? Oletko sinä kytännyt sivusta, kun sinun mielestäsi tasoteoriaa ei noudateta oikeassa elämässä? Liian ruma mies on lähestynyt sinun mielestäsi huippukaunista naista (eli naisten mielestä lähes kaikki naiset).
Ei välttämättä huippukaunista mutta ulkoisesti täysin eri sarjassa olevaa. Siis sellaista, että ero on aivan silmiinpistävä. Ja nyt puhutaan toisilleen tuntemattomista ihmisistä, eli mies on valinnut kohteen ulkonäön perusteella.
En usko pystyväni miehenä ikinä vastaamaan suurimman osan naisista ulkonäköön. Olen aina eri sarjassa jo sukupuolestani johtuen. Mielestäni sinä olet tuossa casessa ollut suurin ulkonäön arvioija. Olet seurannut sivusta kahden ihmisen kohtaamista, missä sinä arvioit miehen ulkonäön naiseen suhteutettuna liian huonoksi. Sinun mielestäsi nainen on ollut tosi kaunis ja mies tosi ruma. Jos roolit olisivat olleet toisinpäin, niin olisit todennäköisesti ajatellut, että nainen on ansainnut ulkonäöstään huolimatta tuon täydellisen miehen.
Ei muuten ollut pelkästään oma arvioni tilanteista. Olen kyllä todistanut myös tilannetta, jossa nuo sukupuolet ovat olleet toisin päin. Eli heti näkee että mies on niin paljon paremman näköinen ettei naisella ole mitään saumaa. Tämä tosin on paljon harvinaisempaa.
Voisiko johtua siitä, että nainen on luontaisesti miestä aika paljon paremman näköinen? On aika loogista, että usein mies on naista rumempi. Ne eivät ole kovin harvinaisia tilanteita suomalaisissa ihmissuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Mä menin idolsiin.
En osaa laulaa, en esiintyä enkä muutenkaan olla huomion kohteena.
Eivät päästäneet jatkoon eikä punaista mattoa levitelty eteeni. Turha oli kuulema haaveilla mistään stadionkeikoista.
Kuinka kehtaavat!
Kyllä minullakin on oikeus olla menestyvä laulaja, tehdä miljoonia ja saada naisia takahuonessa!
Tiedän ettei minulla ole resurssia tai kyvykkyyttä siihen, mutta se taas on teidän kaikkien muiden vika!
Ihan turha ohjelmaformaatti!
Mikä tää on tämä nykypäivän juttu, kun pitää naukua ettei tinderistä lohkea, vaikka tiedetään ettei rahkeet riitä?
Ihan kuin se olisi joku TE-toimisto, josta pakottamalla annetaan joku 9€ harjoittelupaikka jokaiselle joutilaalle...
Noinhan media sen esittää. Asennat vain äppsin etkä sen jälkeen nuku yhtään yötä yksin.
Tinder on, kuten suurin osa muistakin ohjelmistoista, ongelmaa odottava ratkaisu. Ei Kenin ja Barbien näköisille ole pariutuminen koskaan ollut ongelma, rumille on.
Naisille Tinder onkin sitä.
Miten niin tinder olisi naisille varma tapa löytää mies?
Jos ei siis halua varattua, paljon vanhempaa, pelkkää seksiä ja ihan mitä tahansa miestä?
Luuletko että ruma nainen löytää sieltä helposti mieluisan miehen jonka kanssa perustaa perhe ?
Miksi miehet kuvittelee että hankalaa on vain miehillä. Kyllä rumilla naisilla ja ylipainoisilla naisilla ja mielenterveysongelmasta kärsivillä naisilla on yhtälailla ongelmia kuin vastaavilla miehilläkin.
Käytin tideriä hetken ollessani alle 25v. En ole ylipainoinen enkä saamani palautteen perusteella rumakaan. Tinderissä ei todellakaan ollut mitään minulle. Suurin osa (ehkä yli 99%) miehistä ei ollut lähelläkään omaa vaatimustasoani. Siellä myös iso osa oli hakemassa jotain aivan mutta kuin minä. Lyhyeksi jäi se kokeilu minun osaltani, ei vähempää kiinnostanut jäädä roikkumaan siihen inhottavaan mestaan pidemmäksi aikaa.
Niin, mutta kun palstamieslogiikalla kannattaa jatkaa siellä tinderissä vaan, vaikka ainoa mitä sieltä löytyisi on paha mieli.
Onhan noille sanottu ainakin sata kertaa, että pokatkaa harrastuksissa ja muualla irl, mutta ei sekään käy. Pitää olla salikissa (sara sieppi on tavis max 6) ja pitää olla tinderistä. Jankuti jankuti.
Jos siirtyisivät yrittämään irl, sitten yrittäisivät pokailla niitä samoja naisia, joihin ei tinderissäkään ole mitään mahdollisuuksia. Nähty on. Parempi minusta kun pysyvät siellä tinderissä vaan, kun oma käsitys itsestä ja muista on niin epärealistinen.
Mitä sinä olet nähnyt? Oletko sinä kytännyt sivusta, kun sinun mielestäsi tasoteoriaa ei noudateta oikeassa elämässä? Liian ruma mies on lähestynyt sinun mielestäsi huippukaunista naista (eli naisten mielestä lähes kaikki naiset).
Ei välttämättä huippukaunista mutta ulkoisesti täysin eri sarjassa olevaa. Siis sellaista, että ero on aivan silmiinpistävä. Ja nyt puhutaan toisilleen tuntemattomista ihmisistä, eli mies on valinnut kohteen ulkonäön perusteella.
En usko pystyväni miehenä ikinä vastaamaan suurimman osan naisista ulkonäköön. Olen aina eri sarjassa jo sukupuolestani johtuen. Mielestäni sinä olet tuossa casessa ollut suurin ulkonäön arvioija. Olet seurannut sivusta kahden ihmisen kohtaamista, missä sinä arvioit miehen ulkonäön naiseen suhteutettuna liian huonoksi. Sinun mielestäsi nainen on ollut tosi kaunis ja mies tosi ruma. Jos roolit olisivat olleet toisinpäin, niin olisit todennäköisesti ajatellut, että nainen on ansainnut ulkonäöstään huolimatta tuon täydellisen miehen.
Se mitä mieltä joku ulkopuolinen random tyyppi on jonkun toisen ihmisen ansaitsevuudesta on ihan merkityksetöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Mä menin idolsiin.
En osaa laulaa, en esiintyä enkä muutenkaan olla huomion kohteena.
Eivät päästäneet jatkoon eikä punaista mattoa levitelty eteeni. Turha oli kuulema haaveilla mistään stadionkeikoista.
Kuinka kehtaavat!
Kyllä minullakin on oikeus olla menestyvä laulaja, tehdä miljoonia ja saada naisia takahuonessa!
Tiedän ettei minulla ole resurssia tai kyvykkyyttä siihen, mutta se taas on teidän kaikkien muiden vika!
Ihan turha ohjelmaformaatti!
Mikä tää on tämä nykypäivän juttu, kun pitää naukua ettei tinderistä lohkea, vaikka tiedetään ettei rahkeet riitä?
Ihan kuin se olisi joku TE-toimisto, josta pakottamalla annetaan joku 9€ harjoittelupaikka jokaiselle joutilaalle...
Noinhan media sen esittää. Asennat vain äppsin etkä sen jälkeen nuku yhtään yötä yksin.
Tinder on, kuten suurin osa muistakin ohjelmistoista, ongelmaa odottava ratkaisu. Ei Kenin ja Barbien näköisille ole pariutuminen koskaan ollut ongelma, rumille on.
Naisille Tinder onkin sitä.
Miten niin tinder olisi naisille varma tapa löytää mies?
Jos ei siis halua varattua, paljon vanhempaa, pelkkää seksiä ja ihan mitä tahansa miestä?
Luuletko että ruma nainen löytää sieltä helposti mieluisan miehen jonka kanssa perustaa perhe ?
Miksi miehet kuvittelee että hankalaa on vain miehillä. Kyllä rumilla naisilla ja ylipainoisilla naisilla ja mielenterveysongelmasta kärsivillä naisilla on yhtälailla ongelmia kuin vastaavilla miehilläkin.
Käytin tideriä hetken ollessani alle 25v. En ole ylipainoinen enkä saamani palautteen perusteella rumakaan. Tinderissä ei todellakaan ollut mitään minulle. Suurin osa (ehkä yli 99%) miehistä ei ollut lähelläkään omaa vaatimustasoani. Siellä myös iso osa oli hakemassa jotain aivan mutta kuin minä. Lyhyeksi jäi se kokeilu minun osaltani, ei vähempää kiinnostanut jäädä roikkumaan siihen inhottavaan mestaan pidemmäksi aikaa.
Niin, mutta kun palstamieslogiikalla kannattaa jatkaa siellä tinderissä vaan, vaikka ainoa mitä sieltä löytyisi on paha mieli.
Onhan noille sanottu ainakin sata kertaa, että pokatkaa harrastuksissa ja muualla irl, mutta ei sekään käy. Pitää olla salikissa (sara sieppi on tavis max 6) ja pitää olla tinderistä. Jankuti jankuti.
Jos siirtyisivät yrittämään irl, sitten yrittäisivät pokailla niitä samoja naisia, joihin ei tinderissäkään ole mitään mahdollisuuksia. Nähty on. Parempi minusta kun pysyvät siellä tinderissä vaan, kun oma käsitys itsestä ja muista on niin epärealistinen.
Mitä sinä olet nähnyt? Oletko sinä kytännyt sivusta, kun sinun mielestäsi tasoteoriaa ei noudateta oikeassa elämässä? Liian ruma mies on lähestynyt sinun mielestäsi huippukaunista naista (eli naisten mielestä lähes kaikki naiset).
Ei välttämättä huippukaunista mutta ulkoisesti täysin eri sarjassa olevaa. Siis sellaista, että ero on aivan silmiinpistävä. Ja nyt puhutaan toisilleen tuntemattomista ihmisistä, eli mies on valinnut kohteen ulkonäön perusteella.
En usko pystyväni miehenä ikinä vastaamaan suurimman osan naisista ulkonäköön. Olen aina eri sarjassa jo sukupuolestani johtuen. Mielestäni sinä olet tuossa casessa ollut suurin ulkonäön arvioija. Olet seurannut sivusta kahden ihmisen kohtaamista, missä sinä arvioit miehen ulkonäön naiseen suhteutettuna liian huonoksi. Sinun mielestäsi nainen on ollut tosi kaunis ja mies tosi ruma. Jos roolit olisivat olleet toisinpäin, niin olisit todennäköisesti ajatellut, että nainen on ansainnut ulkonäöstään huolimatta tuon täydellisen miehen.
Se mitä mieltä joku ulkopuolinen random tyyppi on jonkun toisen ihmisen ansaitsevuudesta on ihan merkityksetöntä.
Ei tuolle yhdelle, joka näkee kaikkialla vain rumia naisia ja komeita miehiä, eikä tajua mistä se kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Mä menin idolsiin.
En osaa laulaa, en esiintyä enkä muutenkaan olla huomion kohteena.
Eivät päästäneet jatkoon eikä punaista mattoa levitelty eteeni. Turha oli kuulema haaveilla mistään stadionkeikoista.
Kuinka kehtaavat!
Kyllä minullakin on oikeus olla menestyvä laulaja, tehdä miljoonia ja saada naisia takahuonessa!
Tiedän ettei minulla ole resurssia tai kyvykkyyttä siihen, mutta se taas on teidän kaikkien muiden vika!
Ihan turha ohjelmaformaatti!
Mikä tää on tämä nykypäivän juttu, kun pitää naukua ettei tinderistä lohkea, vaikka tiedetään ettei rahkeet riitä?
Ihan kuin se olisi joku TE-toimisto, josta pakottamalla annetaan joku 9€ harjoittelupaikka jokaiselle joutilaalle...
Noinhan media sen esittää. Asennat vain äppsin etkä sen jälkeen nuku yhtään yötä yksin.
Tinder on, kuten suurin osa muistakin ohjelmistoista, ongelmaa odottava ratkaisu. Ei Kenin ja Barbien näköisille ole pariutuminen koskaan ollut ongelma, rumille on.
Naisille Tinder onkin sitä.
Miten niin tinder olisi naisille varma tapa löytää mies?
Jos ei siis halua varattua, paljon vanhempaa, pelkkää seksiä ja ihan mitä tahansa miestä?
Luuletko että ruma nainen löytää sieltä helposti mieluisan miehen jonka kanssa perustaa perhe ?
Miksi miehet kuvittelee että hankalaa on vain miehillä. Kyllä rumilla naisilla ja ylipainoisilla naisilla ja mielenterveysongelmasta kärsivillä naisilla on yhtälailla ongelmia kuin vastaavilla miehilläkin.
Käytin tideriä hetken ollessani alle 25v. En ole ylipainoinen enkä saamani palautteen perusteella rumakaan. Tinderissä ei todellakaan ollut mitään minulle. Suurin osa (ehkä yli 99%) miehistä ei ollut lähelläkään omaa vaatimustasoani. Siellä myös iso osa oli hakemassa jotain aivan mutta kuin minä. Lyhyeksi jäi se kokeilu minun osaltani, ei vähempää kiinnostanut jäädä roikkumaan siihen inhottavaan mestaan pidemmäksi aikaa.
Niin, mutta kun palstamieslogiikalla kannattaa jatkaa siellä tinderissä vaan, vaikka ainoa mitä sieltä löytyisi on paha mieli.
Onhan noille sanottu ainakin sata kertaa, että pokatkaa harrastuksissa ja muualla irl, mutta ei sekään käy. Pitää olla salikissa (sara sieppi on tavis max 6) ja pitää olla tinderistä. Jankuti jankuti.
Jos siirtyisivät yrittämään irl, sitten yrittäisivät pokailla niitä samoja naisia, joihin ei tinderissäkään ole mitään mahdollisuuksia. Nähty on. Parempi minusta kun pysyvät siellä tinderissä vaan, kun oma käsitys itsestä ja muista on niin epärealistinen.
Mitä sinä olet nähnyt? Oletko sinä kytännyt sivusta, kun sinun mielestäsi tasoteoriaa ei noudateta oikeassa elämässä? Liian ruma mies on lähestynyt sinun mielestäsi huippukaunista naista (eli naisten mielestä lähes kaikki naiset).
Ei välttämättä huippukaunista mutta ulkoisesti täysin eri sarjassa olevaa. Siis sellaista, että ero on aivan silmiinpistävä. Ja nyt puhutaan toisilleen tuntemattomista ihmisistä, eli mies on valinnut kohteen ulkonäön perusteella.
En usko pystyväni miehenä ikinä vastaamaan suurimman osan naisista ulkonäköön. Olen aina eri sarjassa jo sukupuolestani johtuen. Mielestäni sinä olet tuossa casessa ollut suurin ulkonäön arvioija. Olet seurannut sivusta kahden ihmisen kohtaamista, missä sinä arvioit miehen ulkonäön naiseen suhteutettuna liian huonoksi. Sinun mielestäsi nainen on ollut tosi kaunis ja mies tosi ruma. Jos roolit olisivat olleet toisinpäin, niin olisit todennäköisesti ajatellut, että nainen on ansainnut ulkonäöstään huolimatta tuon täydellisen miehen.
Ei muuten ollut pelkästään oma arvioni tilanteista. Olen kyllä todistanut myös tilannetta, jossa nuo sukupuolet ovat olleet toisin päin. Eli heti näkee että mies on niin paljon paremman näköinen ettei naisella ole mitään saumaa. Tämä tosin on paljon harvinaisempaa.
Voisiko johtua siitä, että nainen on luontaisesti miestä aika paljon paremman näköinen? On aika loogista, että usein mies on naista rumempi. Ne eivät ole kovin harvinaisia tilanteita suomalaisissa ihmissuhteissa.
Miehissäkin on komeita yksilöitä ihan samalla tavalla kuin naisissa on kauniita yksilöitä. Ja yleensä nämä tuppaavat pariutumaan keskenään. Tietysti joitain poikkeuksia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Mä menin idolsiin.
En osaa laulaa, en esiintyä enkä muutenkaan olla huomion kohteena.
Eivät päästäneet jatkoon eikä punaista mattoa levitelty eteeni. Turha oli kuulema haaveilla mistään stadionkeikoista.
Kuinka kehtaavat!
Kyllä minullakin on oikeus olla menestyvä laulaja, tehdä miljoonia ja saada naisia takahuonessa!
Tiedän ettei minulla ole resurssia tai kyvykkyyttä siihen, mutta se taas on teidän kaikkien muiden vika!
Ihan turha ohjelmaformaatti!
Mikä tää on tämä nykypäivän juttu, kun pitää naukua ettei tinderistä lohkea, vaikka tiedetään ettei rahkeet riitä?
Ihan kuin se olisi joku TE-toimisto, josta pakottamalla annetaan joku 9€ harjoittelupaikka jokaiselle joutilaalle...
Noinhan media sen esittää. Asennat vain äppsin etkä sen jälkeen nuku yhtään yötä yksin.
Tinder on, kuten suurin osa muistakin ohjelmistoista, ongelmaa odottava ratkaisu. Ei Kenin ja Barbien näköisille ole pariutuminen koskaan ollut ongelma, rumille on.
Naisille Tinder onkin sitä.
Miten niin tinder olisi naisille varma tapa löytää mies?
Jos ei siis halua varattua, paljon vanhempaa, pelkkää seksiä ja ihan mitä tahansa miestä?
Luuletko että ruma nainen löytää sieltä helposti mieluisan miehen jonka kanssa perustaa perhe ?
Miksi miehet kuvittelee että hankalaa on vain miehillä. Kyllä rumilla naisilla ja ylipainoisilla naisilla ja mielenterveysongelmasta kärsivillä naisilla on yhtälailla ongelmia kuin vastaavilla miehilläkin.
Käytin tideriä hetken ollessani alle 25v. En ole ylipainoinen enkä saamani palautteen perusteella rumakaan. Tinderissä ei todellakaan ollut mitään minulle. Suurin osa (ehkä yli 99%) miehistä ei ollut lähelläkään omaa vaatimustasoani. Siellä myös iso osa oli hakemassa jotain aivan mutta kuin minä. Lyhyeksi jäi se kokeilu minun osaltani, ei vähempää kiinnostanut jäädä roikkumaan siihen inhottavaan mestaan pidemmäksi aikaa.
Niin, mutta kun palstamieslogiikalla kannattaa jatkaa siellä tinderissä vaan, vaikka ainoa mitä sieltä löytyisi on paha mieli.
Onhan noille sanottu ainakin sata kertaa, että pokatkaa harrastuksissa ja muualla irl, mutta ei sekään käy. Pitää olla salikissa (sara sieppi on tavis max 6) ja pitää olla tinderistä. Jankuti jankuti.
Jos siirtyisivät yrittämään irl, sitten yrittäisivät pokailla niitä samoja naisia, joihin ei tinderissäkään ole mitään mahdollisuuksia. Nähty on. Parempi minusta kun pysyvät siellä tinderissä vaan, kun oma käsitys itsestä ja muista on niin epärealistinen.
Mitä sinä olet nähnyt? Oletko sinä kytännyt sivusta, kun sinun mielestäsi tasoteoriaa ei noudateta oikeassa elämässä? Liian ruma mies on lähestynyt sinun mielestäsi huippukaunista naista (eli naisten mielestä lähes kaikki naiset).
Ei välttämättä huippukaunista mutta ulkoisesti täysin eri sarjassa olevaa. Siis sellaista, että ero on aivan silmiinpistävä. Ja nyt puhutaan toisilleen tuntemattomista ihmisistä, eli mies on valinnut kohteen ulkonäön perusteella.
En usko pystyväni miehenä ikinä vastaamaan suurimman osan naisista ulkonäköön. Olen aina eri sarjassa jo sukupuolestani johtuen. Mielestäni sinä olet tuossa casessa ollut suurin ulkonäön arvioija. Olet seurannut sivusta kahden ihmisen kohtaamista, missä sinä arvioit miehen ulkonäön naiseen suhteutettuna liian huonoksi. Sinun mielestäsi nainen on ollut tosi kaunis ja mies tosi ruma. Jos roolit olisivat olleet toisinpäin, niin olisit todennäköisesti ajatellut, että nainen on ansainnut ulkonäöstään huolimatta tuon täydellisen miehen.
Se mitä mieltä joku ulkopuolinen random tyyppi on jonkun toisen ihmisen ansaitsevuudesta on ihan merkityksetöntä.
Ei tuolle yhdelle, joka näkee kaikkialla vain rumia naisia ja komeita miehiä, eikä tajua mistä se kertoo.
Tämä homous on selvästi sulle jotenkin kipeä asia? Onko siinä jotain vikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Mä menin idolsiin.
En osaa laulaa, en esiintyä enkä muutenkaan olla huomion kohteena.
Eivät päästäneet jatkoon eikä punaista mattoa levitelty eteeni. Turha oli kuulema haaveilla mistään stadionkeikoista.
Kuinka kehtaavat!
Kyllä minullakin on oikeus olla menestyvä laulaja, tehdä miljoonia ja saada naisia takahuonessa!
Tiedän ettei minulla ole resurssia tai kyvykkyyttä siihen, mutta se taas on teidän kaikkien muiden vika!
Ihan turha ohjelmaformaatti!
Mikä tää on tämä nykypäivän juttu, kun pitää naukua ettei tinderistä lohkea, vaikka tiedetään ettei rahkeet riitä?
Ihan kuin se olisi joku TE-toimisto, josta pakottamalla annetaan joku 9€ harjoittelupaikka jokaiselle joutilaalle...
Noinhan media sen esittää. Asennat vain äppsin etkä sen jälkeen nuku yhtään yötä yksin.
Tinder on, kuten suurin osa muistakin ohjelmistoista, ongelmaa odottava ratkaisu. Ei Kenin ja Barbien näköisille ole pariutuminen koskaan ollut ongelma, rumille on.
Naisille Tinder onkin sitä.
Miten niin tinder olisi naisille varma tapa löytää mies?
Jos ei siis halua varattua, paljon vanhempaa, pelkkää seksiä ja ihan mitä tahansa miestä?
Luuletko että ruma nainen löytää sieltä helposti mieluisan miehen jonka kanssa perustaa perhe ?
Miksi miehet kuvittelee että hankalaa on vain miehillä. Kyllä rumilla naisilla ja ylipainoisilla naisilla ja mielenterveysongelmasta kärsivillä naisilla on yhtälailla ongelmia kuin vastaavilla miehilläkin.
Käytin tideriä hetken ollessani alle 25v. En ole ylipainoinen enkä saamani palautteen perusteella rumakaan. Tinderissä ei todellakaan ollut mitään minulle. Suurin osa (ehkä yli 99%) miehistä ei ollut lähelläkään omaa vaatimustasoani. Siellä myös iso osa oli hakemassa jotain aivan mutta kuin minä. Lyhyeksi jäi se kokeilu minun osaltani, ei vähempää kiinnostanut jäädä roikkumaan siihen inhottavaan mestaan pidemmäksi aikaa.
Niin, mutta kun palstamieslogiikalla kannattaa jatkaa siellä tinderissä vaan, vaikka ainoa mitä sieltä löytyisi on paha mieli.
Onhan noille sanottu ainakin sata kertaa, että pokatkaa harrastuksissa ja muualla irl, mutta ei sekään käy. Pitää olla salikissa (sara sieppi on tavis max 6) ja pitää olla tinderistä. Jankuti jankuti.
Jos siirtyisivät yrittämään irl, sitten yrittäisivät pokailla niitä samoja naisia, joihin ei tinderissäkään ole mitään mahdollisuuksia. Nähty on. Parempi minusta kun pysyvät siellä tinderissä vaan, kun oma käsitys itsestä ja muista on niin epärealistinen.
Mitä sinä olet nähnyt? Oletko sinä kytännyt sivusta, kun sinun mielestäsi tasoteoriaa ei noudateta oikeassa elämässä? Liian ruma mies on lähestynyt sinun mielestäsi huippukaunista naista (eli naisten mielestä lähes kaikki naiset).
Ei välttämättä huippukaunista mutta ulkoisesti täysin eri sarjassa olevaa. Siis sellaista, että ero on aivan silmiinpistävä. Ja nyt puhutaan toisilleen tuntemattomista ihmisistä, eli mies on valinnut kohteen ulkonäön perusteella.
En usko pystyväni miehenä ikinä vastaamaan suurimman osan naisista ulkonäköön. Olen aina eri sarjassa jo sukupuolestani johtuen. Mielestäni sinä olet tuossa casessa ollut suurin ulkonäön arvioija. Olet seurannut sivusta kahden ihmisen kohtaamista, missä sinä arvioit miehen ulkonäön naiseen suhteutettuna liian huonoksi. Sinun mielestäsi nainen on ollut tosi kaunis ja mies tosi ruma. Jos roolit olisivat olleet toisinpäin, niin olisit todennäköisesti ajatellut, että nainen on ansainnut ulkonäöstään huolimatta tuon täydellisen miehen.
Ei muuten ollut pelkästään oma arvioni tilanteista. Olen kyllä todistanut myös tilannetta, jossa nuo sukupuolet ovat olleet toisin päin. Eli heti näkee että mies on niin paljon paremman näköinen ettei naisella ole mitään saumaa. Tämä tosin on paljon harvinaisempaa.
Voisiko johtua siitä, että nainen on luontaisesti miestä aika paljon paremman näköinen? On aika loogista, että usein mies on naista rumempi. Ne eivät ole kovin harvinaisia tilanteita suomalaisissa ihmissuhteissa.
Miehissäkin on komeita yksilöitä ihan samalla tavalla kuin naisissa on kauniita yksilöitä. Ja yleensä nämä tuppaavat pariutumaan keskenään. Tietysti joitain poikkeuksia on.
Ei ole ihan samalla tavalla. Kyllä aika varmasti voi sanoa, että on reilusti enemmän kauniita naisia, kuin oikeasti komeita miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Mä menin idolsiin.
En osaa laulaa, en esiintyä enkä muutenkaan olla huomion kohteena.
Eivät päästäneet jatkoon eikä punaista mattoa levitelty eteeni. Turha oli kuulema haaveilla mistään stadionkeikoista.
Kuinka kehtaavat!
Kyllä minullakin on oikeus olla menestyvä laulaja, tehdä miljoonia ja saada naisia takahuonessa!
Tiedän ettei minulla ole resurssia tai kyvykkyyttä siihen, mutta se taas on teidän kaikkien muiden vika!
Ihan turha ohjelmaformaatti!
Mikä tää on tämä nykypäivän juttu, kun pitää naukua ettei tinderistä lohkea, vaikka tiedetään ettei rahkeet riitä?
Ihan kuin se olisi joku TE-toimisto, josta pakottamalla annetaan joku 9€ harjoittelupaikka jokaiselle joutilaalle...
Noinhan media sen esittää. Asennat vain äppsin etkä sen jälkeen nuku yhtään yötä yksin.
Tinder on, kuten suurin osa muistakin ohjelmistoista, ongelmaa odottava ratkaisu. Ei Kenin ja Barbien näköisille ole pariutuminen koskaan ollut ongelma, rumille on.
Naisille Tinder onkin sitä.
Miten niin tinder olisi naisille varma tapa löytää mies?
Jos ei siis halua varattua, paljon vanhempaa, pelkkää seksiä ja ihan mitä tahansa miestä?
Luuletko että ruma nainen löytää sieltä helposti mieluisan miehen jonka kanssa perustaa perhe ?
Miksi miehet kuvittelee että hankalaa on vain miehillä. Kyllä rumilla naisilla ja ylipainoisilla naisilla ja mielenterveysongelmasta kärsivillä naisilla on yhtälailla ongelmia kuin vastaavilla miehilläkin.
Käytin tideriä hetken ollessani alle 25v. En ole ylipainoinen enkä saamani palautteen perusteella rumakaan. Tinderissä ei todellakaan ollut mitään minulle. Suurin osa (ehkä yli 99%) miehistä ei ollut lähelläkään omaa vaatimustasoani. Siellä myös iso osa oli hakemassa jotain aivan mutta kuin minä. Lyhyeksi jäi se kokeilu minun osaltani, ei vähempää kiinnostanut jäädä roikkumaan siihen inhottavaan mestaan pidemmäksi aikaa.
Niin, mutta kun palstamieslogiikalla kannattaa jatkaa siellä tinderissä vaan, vaikka ainoa mitä sieltä löytyisi on paha mieli.
Onhan noille sanottu ainakin sata kertaa, että pokatkaa harrastuksissa ja muualla irl, mutta ei sekään käy. Pitää olla salikissa (sara sieppi on tavis max 6) ja pitää olla tinderistä. Jankuti jankuti.
Jos siirtyisivät yrittämään irl, sitten yrittäisivät pokailla niitä samoja naisia, joihin ei tinderissäkään ole mitään mahdollisuuksia. Nähty on. Parempi minusta kun pysyvät siellä tinderissä vaan, kun oma käsitys itsestä ja muista on niin epärealistinen.
Mitä sinä olet nähnyt? Oletko sinä kytännyt sivusta, kun sinun mielestäsi tasoteoriaa ei noudateta oikeassa elämässä? Liian ruma mies on lähestynyt sinun mielestäsi huippukaunista naista (eli naisten mielestä lähes kaikki naiset).
Ei välttämättä huippukaunista mutta ulkoisesti täysin eri sarjassa olevaa. Siis sellaista, että ero on aivan silmiinpistävä. Ja nyt puhutaan toisilleen tuntemattomista ihmisistä, eli mies on valinnut kohteen ulkonäön perusteella.
En usko pystyväni miehenä ikinä vastaamaan suurimman osan naisista ulkonäköön. Olen aina eri sarjassa jo sukupuolestani johtuen. Mielestäni sinä olet tuossa casessa ollut suurin ulkonäön arvioija. Olet seurannut sivusta kahden ihmisen kohtaamista, missä sinä arvioit miehen ulkonäön naiseen suhteutettuna liian huonoksi. Sinun mielestäsi nainen on ollut tosi kaunis ja mies tosi ruma. Jos roolit olisivat olleet toisinpäin, niin olisit todennäköisesti ajatellut, että nainen on ansainnut ulkonäöstään huolimatta tuon täydellisen miehen.
Ei muuten ollut pelkästään oma arvioni tilanteista. Olen kyllä todistanut myös tilannetta, jossa nuo sukupuolet ovat olleet toisin päin. Eli heti näkee että mies on niin paljon paremman näköinen ettei naisella ole mitään saumaa. Tämä tosin on paljon harvinaisempaa.
Voisiko johtua siitä, että nainen on luontaisesti miestä aika paljon paremman näköinen? On aika loogista, että usein mies on naista rumempi. Ne eivät ole kovin harvinaisia tilanteita suomalaisissa ihmissuhteissa.
Miehissäkin on komeita yksilöitä ihan samalla tavalla kuin naisissa on kauniita yksilöitä. Ja yleensä nämä tuppaavat pariutumaan keskenään. Tietysti joitain poikkeuksia on.
Ei ole ihan samalla tavalla. Kyllä aika varmasti voi sanoa, että on reilusti enemmän kauniita naisia, kuin oikeasti komeita miehiä.
Luulen että tuo vaikutelma tulee siitä, että isompi osa naisista panostaa ulkonäköönsä (meikki, pukeutuminen jne.). Miehissä taas on enemmän niitä, joita ulkonäköön panostaminen ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Mä menin idolsiin.
En osaa laulaa, en esiintyä enkä muutenkaan olla huomion kohteena.
Eivät päästäneet jatkoon eikä punaista mattoa levitelty eteeni. Turha oli kuulema haaveilla mistään stadionkeikoista.
Kuinka kehtaavat!
Kyllä minullakin on oikeus olla menestyvä laulaja, tehdä miljoonia ja saada naisia takahuonessa!
Tiedän ettei minulla ole resurssia tai kyvykkyyttä siihen, mutta se taas on teidän kaikkien muiden vika!
Ihan turha ohjelmaformaatti!
Mikä tää on tämä nykypäivän juttu, kun pitää naukua ettei tinderistä lohkea, vaikka tiedetään ettei rahkeet riitä?
Ihan kuin se olisi joku TE-toimisto, josta pakottamalla annetaan joku 9€ harjoittelupaikka jokaiselle joutilaalle...
Noinhan media sen esittää. Asennat vain äppsin etkä sen jälkeen nuku yhtään yötä yksin.
Tinder on, kuten suurin osa muistakin ohjelmistoista, ongelmaa odottava ratkaisu. Ei Kenin ja Barbien näköisille ole pariutuminen koskaan ollut ongelma, rumille on.
Naisille Tinder onkin sitä.
Miten niin tinder olisi naisille varma tapa löytää mies?
Jos ei siis halua varattua, paljon vanhempaa, pelkkää seksiä ja ihan mitä tahansa miestä?
Luuletko että ruma nainen löytää sieltä helposti mieluisan miehen jonka kanssa perustaa perhe ?
Miksi miehet kuvittelee että hankalaa on vain miehillä. Kyllä rumilla naisilla ja ylipainoisilla naisilla ja mielenterveysongelmasta kärsivillä naisilla on yhtälailla ongelmia kuin vastaavilla miehilläkin.
Käytin tideriä hetken ollessani alle 25v. En ole ylipainoinen enkä saamani palautteen perusteella rumakaan. Tinderissä ei todellakaan ollut mitään minulle. Suurin osa (ehkä yli 99%) miehistä ei ollut lähelläkään omaa vaatimustasoani. Siellä myös iso osa oli hakemassa jotain aivan mutta kuin minä. Lyhyeksi jäi se kokeilu minun osaltani, ei vähempää kiinnostanut jäädä roikkumaan siihen inhottavaan mestaan pidemmäksi aikaa.
Niin, mutta kun palstamieslogiikalla kannattaa jatkaa siellä tinderissä vaan, vaikka ainoa mitä sieltä löytyisi on paha mieli.
Onhan noille sanottu ainakin sata kertaa, että pokatkaa harrastuksissa ja muualla irl, mutta ei sekään käy. Pitää olla salikissa (sara sieppi on tavis max 6) ja pitää olla tinderistä. Jankuti jankuti.
Jos siirtyisivät yrittämään irl, sitten yrittäisivät pokailla niitä samoja naisia, joihin ei tinderissäkään ole mitään mahdollisuuksia. Nähty on. Parempi minusta kun pysyvät siellä tinderissä vaan, kun oma käsitys itsestä ja muista on niin epärealistinen.
Mitä sinä olet nähnyt? Oletko sinä kytännyt sivusta, kun sinun mielestäsi tasoteoriaa ei noudateta oikeassa elämässä? Liian ruma mies on lähestynyt sinun mielestäsi huippukaunista naista (eli naisten mielestä lähes kaikki naiset).
Ei välttämättä huippukaunista mutta ulkoisesti täysin eri sarjassa olevaa. Siis sellaista, että ero on aivan silmiinpistävä. Ja nyt puhutaan toisilleen tuntemattomista ihmisistä, eli mies on valinnut kohteen ulkonäön perusteella.
En usko pystyväni miehenä ikinä vastaamaan suurimman osan naisista ulkonäköön. Olen aina eri sarjassa jo sukupuolestani johtuen. Mielestäni sinä olet tuossa casessa ollut suurin ulkonäön arvioija. Olet seurannut sivusta kahden ihmisen kohtaamista, missä sinä arvioit miehen ulkonäön naiseen suhteutettuna liian huonoksi. Sinun mielestäsi nainen on ollut tosi kaunis ja mies tosi ruma. Jos roolit olisivat olleet toisinpäin, niin olisit todennäköisesti ajatellut, että nainen on ansainnut ulkonäöstään huolimatta tuon täydellisen miehen.
Joku taitaa nyt projisoida. Miehiä on aivopesty Hollywood-leffojen toimesta vuosikymmeniä että kuka tahansa rumilus/tavis/vanha mies on ansainnut sen nuoren kaunottaren. Pornon vaikutuksesta puhumattakaan, jossa miehille ja naisille on aivan eri ulkonäkökriteerit. Tämä vääristää entisestään miesten käsitystä naisten ulkonäöstä ja siitä mihin heidän rahkeensa riittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että on viihdyttävä ketju! :-D Miehiä harmittaa, kun naiset eivät ymmärrä, että pinnallinen ulkonäön arvostelu on heidän etuoikeutensa. Naisten sen sijaan pitäisi kyetä välittömästi näkemään "pintaa syvemmälle" miesten ah, niin kultaiseen sydämeen ja herkkään persoonaan. Mieluiten vielä niin, että mitä rumempi mies, sitä varmemmin hän on ainutlaatuinen ja herttainen lumihiutale. Naisten tulisi myös ymmärtää, että rumien miesten syy vihata komeita miehiä johtuu siitä, että komeat miehet ovat AINA valehtelevia pettureita. He siis haluavat suojella naisia komeilta miehiltä, kateudella ei ole MITÄÄN tekemistä asian kanssa. :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Mä menin idolsiin.
En osaa laulaa, en esiintyä enkä muutenkaan olla huomion kohteena.
Eivät päästäneet jatkoon eikä punaista mattoa levitelty eteeni. Turha oli kuulema haaveilla mistään stadionkeikoista.
Kuinka kehtaavat!
Kyllä minullakin on oikeus olla menestyvä laulaja, tehdä miljoonia ja saada naisia takahuonessa!
Tiedän ettei minulla ole resurssia tai kyvykkyyttä siihen, mutta se taas on teidän kaikkien muiden vika!
Ihan turha ohjelmaformaatti!
Mikä tää on tämä nykypäivän juttu, kun pitää naukua ettei tinderistä lohkea, vaikka tiedetään ettei rahkeet riitä?
Ihan kuin se olisi joku TE-toimisto, josta pakottamalla annetaan joku 9€ harjoittelupaikka jokaiselle joutilaalle...
Noinhan media sen esittää. Asennat vain äppsin etkä sen jälkeen nuku yhtään yötä yksin.
Tinder on, kuten suurin osa muistakin ohjelmistoista, ongelmaa odottava ratkaisu. Ei Kenin ja Barbien näköisille ole pariutuminen koskaan ollut ongelma, rumille on.
Naisille Tinder onkin sitä.
Miten niin tinder olisi naisille varma tapa löytää mies?
Jos ei siis halua varattua, paljon vanhempaa, pelkkää seksiä ja ihan mitä tahansa miestä?
Luuletko että ruma nainen löytää sieltä helposti mieluisan miehen jonka kanssa perustaa perhe ?
Miksi miehet kuvittelee että hankalaa on vain miehillä. Kyllä rumilla naisilla ja ylipainoisilla naisilla ja mielenterveysongelmasta kärsivillä naisilla on yhtälailla ongelmia kuin vastaavilla miehilläkin.
Käytin tideriä hetken ollessani alle 25v. En ole ylipainoinen enkä saamani palautteen perusteella rumakaan. Tinderissä ei todellakaan ollut mitään minulle. Suurin osa (ehkä yli 99%) miehistä ei ollut lähelläkään omaa vaatimustasoani. Siellä myös iso osa oli hakemassa jotain aivan mutta kuin minä. Lyhyeksi jäi se kokeilu minun osaltani, ei vähempää kiinnostanut jäädä roikkumaan siihen inhottavaan mestaan pidemmäksi aikaa.
Niin, mutta kun palstamieslogiikalla kannattaa jatkaa siellä tinderissä vaan, vaikka ainoa mitä sieltä löytyisi on paha mieli.
Onhan noille sanottu ainakin sata kertaa, että pokatkaa harrastuksissa ja muualla irl, mutta ei sekään käy. Pitää olla salikissa (sara sieppi on tavis max 6) ja pitää olla tinderistä. Jankuti jankuti.
Jos siirtyisivät yrittämään irl, sitten yrittäisivät pokailla niitä samoja naisia, joihin ei tinderissäkään ole mitään mahdollisuuksia. Nähty on. Parempi minusta kun pysyvät siellä tinderissä vaan, kun oma käsitys itsestä ja muista on niin epärealistinen.
Mitä sinä olet nähnyt? Oletko sinä kytännyt sivusta, kun sinun mielestäsi tasoteoriaa ei noudateta oikeassa elämässä? Liian ruma mies on lähestynyt sinun mielestäsi huippukaunista naista (eli naisten mielestä lähes kaikki naiset).
Ei välttämättä huippukaunista mutta ulkoisesti täysin eri sarjassa olevaa. Siis sellaista, että ero on aivan silmiinpistävä. Ja nyt puhutaan toisilleen tuntemattomista ihmisistä, eli mies on valinnut kohteen ulkonäön perusteella.
En usko pystyväni miehenä ikinä vastaamaan suurimman osan naisista ulkonäköön. Olen aina eri sarjassa jo sukupuolestani johtuen. Mielestäni sinä olet tuossa casessa ollut suurin ulkonäön arvioija. Olet seurannut sivusta kahden ihmisen kohtaamista, missä sinä arvioit miehen ulkonäön naiseen suhteutettuna liian huonoksi. Sinun mielestäsi nainen on ollut tosi kaunis ja mies tosi ruma. Jos roolit olisivat olleet toisinpäin, niin olisit todennäköisesti ajatellut, että nainen on ansainnut ulkonäöstään huolimatta tuon täydellisen miehen.
Joku taitaa nyt projisoida. Miehiä on aivopesty Hollywood-leffojen toimesta vuosikymmeniä että kuka tahansa rumilus/tavis/vanha mies on ansainnut sen nuoren kaunottaren. Pornon vaikutuksesta puhumattakaan, jossa miehille ja naisille on aivan eri ulkonäkökriteerit. Tämä vääristää entisestään miesten käsitystä naisten ulkonäöstä ja siitä mihin heidän rahkeensa riittävät.
Eli puhutaanko tässä nyt siitä, etteivät miehet ole sisäistäneet tasoteoriaa riittävän hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai että on viihdyttävä ketju! :-D Miehiä harmittaa, kun naiset eivät ymmärrä, että pinnallinen ulkonäön arvostelu on heidän etuoikeutensa. Naisten sen sijaan pitäisi kyetä välittömästi näkemään "pintaa syvemmälle" miesten ah, niin kultaiseen sydämeen ja herkkään persoonaan. Mieluiten vielä niin, että mitä rumempi mies, sitä varmemmin hän on ainutlaatuinen ja herttainen lumihiutale. Naisten tulisi myös ymmärtää, että rumien miesten syy vihata komeita miehiä johtuu siitä, että komeat miehet ovat AINA valehtelevia pettureita. He siis haluavat suojella naisia komeilta miehiltä, kateudella ei ole MITÄÄN tekemistä asian kanssa. :-D
Ei kai kukaan ole sanonut, ettei kateudella olisi asian kanssa mitään tekemistä? Voin ihan hyvällä omalla tunnolla sanoa olevani kateellinen komeille nuorille miehille, jotka saavat vapauksia tehdä naisten kanssa ihan mitä haluavat. Totta kai se harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Mä menin idolsiin.
En osaa laulaa, en esiintyä enkä muutenkaan olla huomion kohteena.
Eivät päästäneet jatkoon eikä punaista mattoa levitelty eteeni. Turha oli kuulema haaveilla mistään stadionkeikoista.
Kuinka kehtaavat!
Kyllä minullakin on oikeus olla menestyvä laulaja, tehdä miljoonia ja saada naisia takahuonessa!
Tiedän ettei minulla ole resurssia tai kyvykkyyttä siihen, mutta se taas on teidän kaikkien muiden vika!
Ihan turha ohjelmaformaatti!
Mikä tää on tämä nykypäivän juttu, kun pitää naukua ettei tinderistä lohkea, vaikka tiedetään ettei rahkeet riitä?
Ihan kuin se olisi joku TE-toimisto, josta pakottamalla annetaan joku 9€ harjoittelupaikka jokaiselle joutilaalle...
Noinhan media sen esittää. Asennat vain äppsin etkä sen jälkeen nuku yhtään yötä yksin.
Tinder on, kuten suurin osa muistakin ohjelmistoista, ongelmaa odottava ratkaisu. Ei Kenin ja Barbien näköisille ole pariutuminen koskaan ollut ongelma, rumille on.
Naisille Tinder onkin sitä.
Miten niin tinder olisi naisille varma tapa löytää mies?
Jos ei siis halua varattua, paljon vanhempaa, pelkkää seksiä ja ihan mitä tahansa miestä?
Luuletko että ruma nainen löytää sieltä helposti mieluisan miehen jonka kanssa perustaa perhe ?
Miksi miehet kuvittelee että hankalaa on vain miehillä. Kyllä rumilla naisilla ja ylipainoisilla naisilla ja mielenterveysongelmasta kärsivillä naisilla on yhtälailla ongelmia kuin vastaavilla miehilläkin.
Käytin tideriä hetken ollessani alle 25v. En ole ylipainoinen enkä saamani palautteen perusteella rumakaan. Tinderissä ei todellakaan ollut mitään minulle. Suurin osa (ehkä yli 99%) miehistä ei ollut lähelläkään omaa vaatimustasoani. Siellä myös iso osa oli hakemassa jotain aivan mutta kuin minä. Lyhyeksi jäi se kokeilu minun osaltani, ei vähempää kiinnostanut jäädä roikkumaan siihen inhottavaan mestaan pidemmäksi aikaa.
Niin, mutta kun palstamieslogiikalla kannattaa jatkaa siellä tinderissä vaan, vaikka ainoa mitä sieltä löytyisi on paha mieli.
Onhan noille sanottu ainakin sata kertaa, että pokatkaa harrastuksissa ja muualla irl, mutta ei sekään käy. Pitää olla salikissa (sara sieppi on tavis max 6) ja pitää olla tinderistä. Jankuti jankuti.
Jos siirtyisivät yrittämään irl, sitten yrittäisivät pokailla niitä samoja naisia, joihin ei tinderissäkään ole mitään mahdollisuuksia. Nähty on. Parempi minusta kun pysyvät siellä tinderissä vaan, kun oma käsitys itsestä ja muista on niin epärealistinen.
Mitä sinä olet nähnyt? Oletko sinä kytännyt sivusta, kun sinun mielestäsi tasoteoriaa ei noudateta oikeassa elämässä? Liian ruma mies on lähestynyt sinun mielestäsi huippukaunista naista (eli naisten mielestä lähes kaikki naiset).
Ei välttämättä huippukaunista mutta ulkoisesti täysin eri sarjassa olevaa. Siis sellaista, että ero on aivan silmiinpistävä. Ja nyt puhutaan toisilleen tuntemattomista ihmisistä, eli mies on valinnut kohteen ulkonäön perusteella.
En usko pystyväni miehenä ikinä vastaamaan suurimman osan naisista ulkonäköön. Olen aina eri sarjassa jo sukupuolestani johtuen. Mielestäni sinä olet tuossa casessa ollut suurin ulkonäön arvioija. Olet seurannut sivusta kahden ihmisen kohtaamista, missä sinä arvioit miehen ulkonäön naiseen suhteutettuna liian huonoksi. Sinun mielestäsi nainen on ollut tosi kaunis ja mies tosi ruma. Jos roolit olisivat olleet toisinpäin, niin olisit todennäköisesti ajatellut, että nainen on ansainnut ulkonäöstään huolimatta tuon täydellisen miehen.
Se mitä mieltä joku ulkopuolinen random tyyppi on jonkun toisen ihmisen ansaitsevuudesta on ihan merkityksetöntä.
Ei tuolle yhdelle, joka näkee kaikkialla vain rumia naisia ja komeita miehiä, eikä tajua mistä se kertoo.
Tämä homous on selvästi sulle jotenkin kipeä asia? Onko siinä jotain vikaa?
No homoudessa ei ole vähäisintäkään vikaa. Mutta naisten syyttelyssä siksi, että nämä eivät ole miehiä, on paljonkin vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että on viihdyttävä ketju! :-D Miehiä harmittaa, kun naiset eivät ymmärrä, että pinnallinen ulkonäön arvostelu on heidän etuoikeutensa. Naisten sen sijaan pitäisi kyetä välittömästi näkemään "pintaa syvemmälle" miesten ah, niin kultaiseen sydämeen ja herkkään persoonaan. Mieluiten vielä niin, että mitä rumempi mies, sitä varmemmin hän on ainutlaatuinen ja herttainen lumihiutale. Naisten tulisi myös ymmärtää, että rumien miesten syy vihata komeita miehiä johtuu siitä, että komeat miehet ovat AINA valehtelevia pettureita. He siis haluavat suojella naisia komeilta miehiltä, kateudella ei ole MITÄÄN tekemistä asian kanssa. :-D
Ei kai kukaan ole sanonut, ettei kateudella olisi asian kanssa mitään tekemistä? Voin ihan hyvällä omalla tunnolla sanoa olevani kateellinen komeille nuorille miehille, jotka saavat vapauksia tehdä naisten kanssa ihan mitä haluavat. Totta kai se harmittaa.
Mahtaa olla tosi rakentavaa ja parantaa sun mahdollisuuksia naisten kanssa, kun kadehdit sikailevia miehiä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että on viihdyttävä ketju! :-D Miehiä harmittaa, kun naiset eivät ymmärrä, että pinnallinen ulkonäön arvostelu on heidän etuoikeutensa. Naisten sen sijaan pitäisi kyetä välittömästi näkemään "pintaa syvemmälle" miesten ah, niin kultaiseen sydämeen ja herkkään persoonaan. Mieluiten vielä niin, että mitä rumempi mies, sitä varmemmin hän on ainutlaatuinen ja herttainen lumihiutale. Naisten tulisi myös ymmärtää, että rumien miesten syy vihata komeita miehiä johtuu siitä, että komeat miehet ovat AINA valehtelevia pettureita. He siis haluavat suojella naisia komeilta miehiltä, kateudella ei ole MITÄÄN tekemistä asian kanssa. :-D
Ei kai kukaan ole sanonut, ettei kateudella olisi asian kanssa mitään tekemistä? Voin ihan hyvällä omalla tunnolla sanoa olevani kateellinen komeille nuorille miehille, jotka saavat vapauksia tehdä naisten kanssa ihan mitä haluavat. Totta kai se harmittaa.
Tarkoitit varmaan että tehdä kauniiden naisten kanssa, eikö niin? Ei-niin-komealla miehellä olisi ihan samat mahdollisuudet ei-niin-kauniiden naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että on viihdyttävä ketju! :-D Miehiä harmittaa, kun naiset eivät ymmärrä, että pinnallinen ulkonäön arvostelu on heidän etuoikeutensa. Naisten sen sijaan pitäisi kyetä välittömästi näkemään "pintaa syvemmälle" miesten ah, niin kultaiseen sydämeen ja herkkään persoonaan. Mieluiten vielä niin, että mitä rumempi mies, sitä varmemmin hän on ainutlaatuinen ja herttainen lumihiutale. Naisten tulisi myös ymmärtää, että rumien miesten syy vihata komeita miehiä johtuu siitä, että komeat miehet ovat AINA valehtelevia pettureita. He siis haluavat suojella naisia komeilta miehiltä, kateudella ei ole MITÄÄN tekemistä asian kanssa. :-D
Ei kai kukaan ole sanonut, ettei kateudella olisi asian kanssa mitään tekemistä? Voin ihan hyvällä omalla tunnolla sanoa olevani kateellinen komeille nuorille miehille, jotka saavat vapauksia tehdä naisten kanssa ihan mitä haluavat. Totta kai se harmittaa.
”Vapaudet tehdä naisten kanssa ihan mitä haluavat”. Tämä teidän retoriikkanne on jo aika kieroutunutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Mä menin idolsiin.
En osaa laulaa, en esiintyä enkä muutenkaan olla huomion kohteena.
Eivät päästäneet jatkoon eikä punaista mattoa levitelty eteeni. Turha oli kuulema haaveilla mistään stadionkeikoista.
Kuinka kehtaavat!
Kyllä minullakin on oikeus olla menestyvä laulaja, tehdä miljoonia ja saada naisia takahuonessa!
Tiedän ettei minulla ole resurssia tai kyvykkyyttä siihen, mutta se taas on teidän kaikkien muiden vika!
Ihan turha ohjelmaformaatti!
Mikä tää on tämä nykypäivän juttu, kun pitää naukua ettei tinderistä lohkea, vaikka tiedetään ettei rahkeet riitä?
Ihan kuin se olisi joku TE-toimisto, josta pakottamalla annetaan joku 9€ harjoittelupaikka jokaiselle joutilaalle...
Noinhan media sen esittää. Asennat vain äppsin etkä sen jälkeen nuku yhtään yötä yksin.
Tinder on, kuten suurin osa muistakin ohjelmistoista, ongelmaa odottava ratkaisu. Ei Kenin ja Barbien näköisille ole pariutuminen koskaan ollut ongelma, rumille on.
Naisille Tinder onkin sitä.
Miten niin tinder olisi naisille varma tapa löytää mies?
Jos ei siis halua varattua, paljon vanhempaa, pelkkää seksiä ja ihan mitä tahansa miestä?
Luuletko että ruma nainen löytää sieltä helposti mieluisan miehen jonka kanssa perustaa perhe ?
Miksi miehet kuvittelee että hankalaa on vain miehillä. Kyllä rumilla naisilla ja ylipainoisilla naisilla ja mielenterveysongelmasta kärsivillä naisilla on yhtälailla ongelmia kuin vastaavilla miehilläkin.
Käytin tideriä hetken ollessani alle 25v. En ole ylipainoinen enkä saamani palautteen perusteella rumakaan. Tinderissä ei todellakaan ollut mitään minulle. Suurin osa (ehkä yli 99%) miehistä ei ollut lähelläkään omaa vaatimustasoani. Siellä myös iso osa oli hakemassa jotain aivan mutta kuin minä. Lyhyeksi jäi se kokeilu minun osaltani, ei vähempää kiinnostanut jäädä roikkumaan siihen inhottavaan mestaan pidemmäksi aikaa.
Niin, mutta kun palstamieslogiikalla kannattaa jatkaa siellä tinderissä vaan, vaikka ainoa mitä sieltä löytyisi on paha mieli.
Onhan noille sanottu ainakin sata kertaa, että pokatkaa harrastuksissa ja muualla irl, mutta ei sekään käy. Pitää olla salikissa (sara sieppi on tavis max 6) ja pitää olla tinderistä. Jankuti jankuti.
Jos siirtyisivät yrittämään irl, sitten yrittäisivät pokailla niitä samoja naisia, joihin ei tinderissäkään ole mitään mahdollisuuksia. Nähty on. Parempi minusta kun pysyvät siellä tinderissä vaan, kun oma käsitys itsestä ja muista on niin epärealistinen.
Mitä sinä olet nähnyt? Oletko sinä kytännyt sivusta, kun sinun mielestäsi tasoteoriaa ei noudateta oikeassa elämässä? Liian ruma mies on lähestynyt sinun mielestäsi huippukaunista naista (eli naisten mielestä lähes kaikki naiset).
Ei välttämättä huippukaunista mutta ulkoisesti täysin eri sarjassa olevaa. Siis sellaista, että ero on aivan silmiinpistävä. Ja nyt puhutaan toisilleen tuntemattomista ihmisistä, eli mies on valinnut kohteen ulkonäön perusteella.
En usko pystyväni miehenä ikinä vastaamaan suurimman osan naisista ulkonäköön. Olen aina eri sarjassa jo sukupuolestani johtuen. Mielestäni sinä olet tuossa casessa ollut suurin ulkonäön arvioija. Olet seurannut sivusta kahden ihmisen kohtaamista, missä sinä arvioit miehen ulkonäön naiseen suhteutettuna liian huonoksi. Sinun mielestäsi nainen on ollut tosi kaunis ja mies tosi ruma. Jos roolit olisivat olleet toisinpäin, niin olisit todennäköisesti ajatellut, että nainen on ansainnut ulkonäöstään huolimatta tuon täydellisen miehen.
Se mitä mieltä joku ulkopuolinen random tyyppi on jonkun toisen ihmisen ansaitsevuudesta on ihan merkityksetöntä.
Ei tuolle yhdelle, joka näkee kaikkialla vain rumia naisia ja komeita miehiä, eikä tajua mistä se kertoo.
Tämä homous on selvästi sulle jotenkin kipeä asia? Onko siinä jotain vikaa?
No homoudessa ei ole vähäisintäkään vikaa. Mutta naisten syyttelyssä siksi, että nämä eivät ole miehiä, on paljonkin vikaa.
On siinä sun mielestä vikaa, jos käytät homovihjailua solvaamismerkityksessä. Ihan sama, mitä se toinen osapuoli on sanonut.
Yli kuusikymmentä sivua siittä että naiset ei halua myöntää omaa nirsouttaan sekä käytöstään ja yritetään kääntää miesten syyksi kun miehet eivät ole muuttuneen naiset vaatimuksien kaltaiseksi vaan toimii omasta mielestään oikealla tavalla niin kuin naisetkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että on viihdyttävä ketju! :-D Miehiä harmittaa, kun naiset eivät ymmärrä, että pinnallinen ulkonäön arvostelu on heidän etuoikeutensa. Naisten sen sijaan pitäisi kyetä välittömästi näkemään "pintaa syvemmälle" miesten ah, niin kultaiseen sydämeen ja herkkään persoonaan. Mieluiten vielä niin, että mitä rumempi mies, sitä varmemmin hän on ainutlaatuinen ja herttainen lumihiutale. Naisten tulisi myös ymmärtää, että rumien miesten syy vihata komeita miehiä johtuu siitä, että komeat miehet ovat AINA valehtelevia pettureita. He siis haluavat suojella naisia komeilta miehiltä, kateudella ei ole MITÄÄN tekemistä asian kanssa. :-D
Ei kai kukaan ole sanonut, ettei kateudella olisi asian kanssa mitään tekemistä? Voin ihan hyvällä omalla tunnolla sanoa olevani kateellinen komeille nuorille miehille, jotka saavat vapauksia tehdä naisten kanssa ihan mitä haluavat. Totta kai se harmittaa.
Tarkoitit varmaan että tehdä kauniiden naisten kanssa, eikö niin? Ei-niin-komealla miehellä olisi ihan samat mahdollisuudet ei-niin-kauniiden naisten kanssa.
No auta nyt sitten erityisesti täällä palstalla olevia miehiä: mikä on ei-niin-komean miehen määritelmä ja ei-niin-kaunis nainen?
Alue: Aihe vapaa
Ei muuten ollut pelkästään oma arvioni tilanteista. Olen kyllä todistanut myös tilannetta, jossa nuo sukupuolet ovat olleet toisin päin. Eli heti näkee että mies on niin paljon paremman näköinen ettei naisella ole mitään saumaa. Tämä tosin on paljon harvinaisempaa.