Lue keskustelun säännöt.
Naiset ovat Tinderissä hyvin ulkonäkökeskeisiä ja nirsoja - Lue IS juttu aiheesta
30.11.2021 |
"– Kun ei ole tarpeeksi komia pärstältään tai kropaltaan, niin naiset ei kelpuuta. Minuakin katsotaan joskus kun halpaa makkaraa, kun olen vähän isokokoinen. Naiset ovat hyvin ulkonäkökeskeisiä."
Toinen mies sanoo: – "Olen kuulemma liian kiltti, että minun kanssa voisi seurustella."
Kolmas mies: – "Ainoa, mikä Tinderissä merkitsee, on ulkonäkö. Tavallinen ihminen ei kelpaa. - – Pitääkö hommata vaatturi, valokuvaaja, personal trainer ja haamukirjoittaja, että tällainen tavallinen mies saisi Tinderissä itselleen huomiota"
Kommentit (1875)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa miehet noita lukemia... Pari tuhatta tykkäystä... 150 mätsiä, joista voi valita 15 parasta. Voi kunpa olisin saanut elämässäni kokea tuon saman miehenä.
Itselläni on lähemmäs 4000 tykkäystä, mutta suurin osa näistä on ulkomaalaisilta, enkä tapaa heitä. Luvut on vaan lukuja.
Niinhän meillä kaikilla on...
Mutta nämä tosiaan on miehiä jotka on aivan pois laskuista. Ajattelisin että miehillä suurempi osuus tykkäyksistä tulee ihan oikeasti potentiaalisilta naisilta. Nuo omat tykkäykseni on todella suurelta osin miehiltä, jotka ovat niin kaukana länsimaisesta kulttuurista etten missään nimessä halua suhdetta heidän kanssaan.
Valtaosa noista parista tuhannesta tykkäyksestä, joita itse sain, ei ollut potentiaalisia naisia omiin kriteereihini. Ulkomaisia ei ollut kovinkaan paljon, toki näitä 8000 kilometrin päässä olevia tuli vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vakavalla mielellä tinderistä pysyvää parisuhdetta hakevat palstalaiset - saanko kysyä kuinka kauan olette olleet palvelussa?
Kuukauden, ja ekan viikon jälkeen ne vähätkin tykkäykset tyrehtyivät kokonaan. Kai sitä on heitettävä pyyhe kehään noiden deittipalveluiden kanssa, kun ei tuolla ole mitään saumaa edes työssäkäyville normaalille miehelle, joten työttömänä 30v opiskelijana on aivan turha kuvitella, että tuolta löytäs seuraa. Jämämiesten riviin näköjään tässä kuulutaan, kun livenä en osaa lähestyä naisia sillä silmällä, jotenkin hävettää mennä sopertelemaan tuntemattomille yhtään mitään. Ei tätä ongelmaa ole ihmisten kanssa, jotka tunnen, mutta en osaa rikkoa sitä jäätä parinhaussa, jään aina kaveritasolle muutenkin. Siivoan näköjään itseni geenipoolista, ei oikeastaan edes enää jaksa kiinnostaa koko parinhaku tinderöinnin jälkeen, koska jos ei tuolta saa edes tykkäyksen tykkäystä, niin jotain vikaahan minussa selvästi on.
Painoin alapeukkua koska kommenttisi on täysin identtinen tuhansien muitten kommentoijien kanssa, joille on tuhansia kertoja selitetty että Tinderin algoritmit eivät suosi normaaleja ihmisiä.
Aluksi algoritmit näyttävät jopa Matti/Maija Meikäläisen profiileja toisilleen, mutta jonkin ajan kuluttua profiilisi vajoaa pakan pohjimmaiseksi suosion mukaan. Eli jos Tinderissä olisi 100 miestä ja 10 naista, niin aluksi jokaisen miehen profiilia näytettäisiin naisille. Tämän jälkeen miehet järjestettäisiin suosion mukaan jonoon, ja vain siitä suositusta päästä näytettäisiin profiileja naisille. Eli jos nämä 10 naista tykkäävät yhteensä vaikkapa neljästäkymmenestä miehestä 40/100, jää kuusikymmentä miestä täysin pimentoon alkunäyttöjen jälkeen.
Kyseinen tulos ei tarkoita että nämä kuusikymmentä miestä eivät olisi seurustelun arvoisia, vaan Tinder maksimoi tulonsa a) tarjoamalla tarpeeksi täkyjä kummallekin sukupuolelle (malleja, feikkiprofiileja, jne) jotta käyttäjän kiinnostus pysyy yllä sekä b) minimoimalla mahdollisuudet tavata kunnollinen kumppani niin että käyttäjä pysyisi asiakkaana mahdollisimman pitkään.
Niin ja eihän se sattumaa ole, että jos kolmen vuoden päästä palaa Tinderiin uudestaan, niin siellä on samat kauniit naiset palvelussa, joiden pitäisi löytää periaatteessa kumppani, kun astuvat kotiovesta ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa miehet noita lukemia... Pari tuhatta tykkäystä... 150 mätsiä, joista voi valita 15 parasta. Voi kunpa olisin saanut elämässäni kokea tuon saman miehenä.
Itselläni on lähemmäs 4000 tykkäystä, mutta suurin osa näistä on ulkomaalaisilta, enkä tapaa heitä. Luvut on vaan lukuja.
Niinhän meillä kaikilla on...
Mutta nämä tosiaan on miehiä jotka on aivan pois laskuista. Ajattelisin että miehillä suurempi osuus tykkäyksistä tulee ihan oikeasti potentiaalisilta naisilta. Nuo omat tykkäykseni on todella suurelta osin miehiltä, jotka ovat niin kaukana länsimaisesta kulttuurista etten missään nimessä halua suhdetta heidän kanssaan.
Valtaosa noista parista tuhannesta tykkäyksestä, joita itse sain, ei ollut potentiaalisia naisia omiin kriteereihini. Ulkomaisia ei ollut kovinkaan paljon, toki näitä 8000 kilometrin päässä olevia tuli vastaan.
Niin joo, eli kyseessä ei ollut siis edes Tinder, vaan joku Mr. Worldwide palvelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa miehet noita lukemia... Pari tuhatta tykkäystä... 150 mätsiä, joista voi valita 15 parasta. Voi kunpa olisin saanut elämässäni kokea tuon saman miehenä.
Itselläni on lähemmäs 4000 tykkäystä, mutta suurin osa näistä on ulkomaalaisilta, enkä tapaa heitä. Luvut on vaan lukuja.
Niinhän meillä kaikilla on...
Mutta nämä tosiaan on miehiä jotka on aivan pois laskuista. Ajattelisin että miehillä suurempi osuus tykkäyksistä tulee ihan oikeasti potentiaalisilta naisilta. Nuo omat tykkäykseni on todella suurelta osin miehiltä, jotka ovat niin kaukana länsimaisesta kulttuurista etten missään nimessä halua suhdetta heidän kanssaan.
Valtaosa noista parista tuhannesta tykkäyksestä, joita itse sain, ei ollut potentiaalisia naisia omiin kriteereihini. Ulkomaisia ei ollut kovinkaan paljon, toki näitä 8000 kilometrin päässä olevia tuli vastaan.
Niin joo, eli kyseessä ei ollut siis edes Tinder, vaan joku Mr. Worldwide palvelu.
Ei vaan ihan Tinder, mutta sijaintiaan muuttamalla nämä kaukaiset tykkäilee ja kalastelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vakavalla mielellä tinderistä pysyvää parisuhdetta hakevat palstalaiset - saanko kysyä kuinka kauan olette olleet palvelussa?
Kuukauden, ja ekan viikon jälkeen ne vähätkin tykkäykset tyrehtyivät kokonaan. Kai sitä on heitettävä pyyhe kehään noiden deittipalveluiden kanssa, kun ei tuolla ole mitään saumaa edes työssäkäyville normaalille miehelle, joten työttömänä 30v opiskelijana on aivan turha kuvitella, että tuolta löytäs seuraa. Jämämiesten riviin näköjään tässä kuulutaan, kun livenä en osaa lähestyä naisia sillä silmällä, jotenkin hävettää mennä sopertelemaan tuntemattomille yhtään mitään. Ei tätä ongelmaa ole ihmisten kanssa, jotka tunnen, mutta en osaa rikkoa sitä jäätä parinhaussa, jään aina kaveritasolle muutenkin. Siivoan näköjään itseni geenipoolista, ei oikeastaan edes enää jaksa kiinnostaa koko parinhaku tinderöinnin jälkeen, koska jos ei tuolta saa edes tykkäyksen tykkäystä, niin jotain vikaahan minussa selvästi on.
Painoin alapeukkua koska kommenttisi on täysin identtinen tuhansien muitten kommentoijien kanssa, joille on tuhansia kertoja selitetty että Tinderin algoritmit eivät suosi normaaleja ihmisiä.
Aluksi algoritmit näyttävät jopa Matti/Maija Meikäläisen profiileja toisilleen, mutta jonkin ajan kuluttua profiilisi vajoaa pakan pohjimmaiseksi suosion mukaan. Eli jos Tinderissä olisi 100 miestä ja 10 naista, niin aluksi jokaisen miehen profiilia näytettäisiin naisille. Tämän jälkeen miehet järjestettäisiin suosion mukaan jonoon, ja vain siitä suositusta päästä näytettäisiin profiileja naisille. Eli jos nämä 10 naista tykkäävät yhteensä vaikkapa neljästäkymmenestä miehestä 40/100, jää kuusikymmentä miestä täysin pimentoon alkunäyttöjen jälkeen.
Kyseinen tulos ei tarkoita että nämä kuusikymmentä miestä eivät olisi seurustelun arvoisia, vaan Tinder maksimoi tulonsa a) tarjoamalla tarpeeksi täkyjä kummallekin sukupuolelle (malleja, feikkiprofiileja, jne) jotta käyttäjän kiinnostus pysyy yllä sekä b) minimoimalla mahdollisuudet tavata kunnollinen kumppani niin että käyttäjä pysyisi asiakkaana mahdollisimman pitkään.
Niin ja eihän se sattumaa ole, että jos kolmen vuoden päästä palaa Tinderiin uudestaan, niin siellä on samat kauniit naiset palvelussa, joiden pitäisi löytää periaatteessa kumppani, kun astuvat kotiovesta ulos.
Mutta eivät astu. Kaikki on saatu uskomaan että unelmien kumppani on tinderissä, kunhan jaksaa tarpeeksi kauan swaippailla. Ka-ching!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liialliset valinnat ovat ihmisen psyykelle haitallisia. Sen nämä tinder-neuroosit ja -pakkomielteet ja -riippuvuudet osoittavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vakavalla mielellä tinderistä pysyvää parisuhdetta hakevat palstalaiset - saanko kysyä kuinka kauan olette olleet palvelussa?
Kuukauden, ja ekan viikon jälkeen ne vähätkin tykkäykset tyrehtyivät kokonaan. Kai sitä on heitettävä pyyhe kehään noiden deittipalveluiden kanssa, kun ei tuolla ole mitään saumaa edes työssäkäyville normaalille miehelle, joten työttömänä 30v opiskelijana on aivan turha kuvitella, että tuolta löytäs seuraa. Jämämiesten riviin näköjään tässä kuulutaan, kun livenä en osaa lähestyä naisia sillä silmällä, jotenkin hävettää mennä sopertelemaan tuntemattomille yhtään mitään. Ei tätä ongelmaa ole ihmisten kanssa, jotka tunnen, mutta en osaa rikkoa sitä jäätä parinhaussa, jään aina kaveritasolle muutenkin. Siivoan näköjään itseni geenipoolista, ei oikeastaan edes enää jaksa kiinnostaa koko parinhaku tinderöinnin jälkeen, koska jos ei tuolta saa edes tykkäyksen tykkäystä, niin jotain vikaahan minussa selvästi on.
Painoin alapeukkua koska kommenttisi on täysin identtinen tuhansien muitten kommentoijien kanssa, joille on tuhansia kertoja selitetty että Tinderin algoritmit eivät suosi normaaleja ihmisiä.
Aluksi algoritmit näyttävät jopa Matti/Maija Meikäläisen profiileja toisilleen, mutta jonkin ajan kuluttua profiilisi vajoaa pakan pohjimmaiseksi suosion mukaan. Eli jos Tinderissä olisi 100 miestä ja 10 naista, niin aluksi jokaisen miehen profiilia näytettäisiin naisille. Tämän jälkeen miehet järjestettäisiin suosion mukaan jonoon, ja vain siitä suositusta päästä näytettäisiin profiileja naisille. Eli jos nämä 10 naista tykkäävät yhteensä vaikkapa neljästäkymmenestä miehestä 40/100, jää kuusikymmentä miestä täysin pimentoon alkunäyttöjen jälkeen.
Kyseinen tulos ei tarkoita että nämä kuusikymmentä miestä eivät olisi seurustelun arvoisia, vaan Tinder maksimoi tulonsa a) tarjoamalla tarpeeksi täkyjä kummallekin sukupuolelle (malleja, feikkiprofiileja, jne) jotta käyttäjän kiinnostus pysyy yllä sekä b) minimoimalla mahdollisuudet tavata kunnollinen kumppani niin että käyttäjä pysyisi asiakkaana mahdollisimman pitkään.
Niin ja eihän se sattumaa ole, että jos kolmen vuoden päästä palaa Tinderiin uudestaan, niin siellä on samat kauniit naiset palvelussa, joiden pitäisi löytää periaatteessa kumppani, kun astuvat kotiovesta ulos.
Mutta eivät astu. Kaikki on saatu uskomaan että unelmien kumppani on tinderissä, kunhan jaksaa tarpeeksi kauan swaippailla. Ka-ching!
Tämä on ongelma vain jos Tinder vaikuttaa niin että jää mielummin kotiin hieromaan puhelinta kuin menee jonnekkin minne aikoi mennä. En usko että Tinder hirveän monilla ihmisillä sellaista aiheuttaa. Eli ne muut tavat tavata ihmisiä on edelleen siinä lisänä. Omasta mielestäni Tinderissä on kuitenkin ihan kiva jutella myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vakavalla mielellä tinderistä pysyvää parisuhdetta hakevat palstalaiset - saanko kysyä kuinka kauan olette olleet palvelussa?
Kuukauden, ja ekan viikon jälkeen ne vähätkin tykkäykset tyrehtyivät kokonaan. Kai sitä on heitettävä pyyhe kehään noiden deittipalveluiden kanssa, kun ei tuolla ole mitään saumaa edes työssäkäyville normaalille miehelle, joten työttömänä 30v opiskelijana on aivan turha kuvitella, että tuolta löytäs seuraa. Jämämiesten riviin näköjään tässä kuulutaan, kun livenä en osaa lähestyä naisia sillä silmällä, jotenkin hävettää mennä sopertelemaan tuntemattomille yhtään mitään. Ei tätä ongelmaa ole ihmisten kanssa, jotka tunnen, mutta en osaa rikkoa sitä jäätä parinhaussa, jään aina kaveritasolle muutenkin. Siivoan näköjään itseni geenipoolista, ei oikeastaan edes enää jaksa kiinnostaa koko parinhaku tinderöinnin jälkeen, koska jos ei tuolta saa edes tykkäyksen tykkäystä, niin jotain vikaahan minussa selvästi on.
Painoin alapeukkua koska kommenttisi on täysin identtinen tuhansien muitten kommentoijien kanssa, joille on tuhansia kertoja selitetty että Tinderin algoritmit eivät suosi normaaleja ihmisiä.
Aluksi algoritmit näyttävät jopa Matti/Maija Meikäläisen profiileja toisilleen, mutta jonkin ajan kuluttua profiilisi vajoaa pakan pohjimmaiseksi suosion mukaan. Eli jos Tinderissä olisi 100 miestä ja 10 naista, niin aluksi jokaisen miehen profiilia näytettäisiin naisille. Tämän jälkeen miehet järjestettäisiin suosion mukaan jonoon, ja vain siitä suositusta päästä näytettäisiin profiileja naisille. Eli jos nämä 10 naista tykkäävät yhteensä vaikkapa neljästäkymmenestä miehestä 40/100, jää kuusikymmentä miestä täysin pimentoon alkunäyttöjen jälkeen.
Kyseinen tulos ei tarkoita että nämä kuusikymmentä miestä eivät olisi seurustelun arvoisia, vaan Tinder maksimoi tulonsa a) tarjoamalla tarpeeksi täkyjä kummallekin sukupuolelle (malleja, feikkiprofiileja, jne) jotta käyttäjän kiinnostus pysyy yllä sekä b) minimoimalla mahdollisuudet tavata kunnollinen kumppani niin että käyttäjä pysyisi asiakkaana mahdollisimman pitkään.
Niin ja eihän se sattumaa ole, että jos kolmen vuoden päästä palaa Tinderiin uudestaan, niin siellä on samat kauniit naiset palvelussa, joiden pitäisi löytää periaatteessa kumppani, kun astuvat kotiovesta ulos.
Mutta eivät astu. Kaikki on saatu uskomaan että unelmien kumppani on tinderissä, kunhan jaksaa tarpeeksi kauan swaippailla. Ka-ching!
Ihmiset ovat muuttuneet parisuhdekuluttajiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vakavalla mielellä tinderistä pysyvää parisuhdetta hakevat palstalaiset - saanko kysyä kuinka kauan olette olleet palvelussa?
Kuukauden, ja ekan viikon jälkeen ne vähätkin tykkäykset tyrehtyivät kokonaan. Kai sitä on heitettävä pyyhe kehään noiden deittipalveluiden kanssa, kun ei tuolla ole mitään saumaa edes työssäkäyville normaalille miehelle, joten työttömänä 30v opiskelijana on aivan turha kuvitella, että tuolta löytäs seuraa. Jämämiesten riviin näköjään tässä kuulutaan, kun livenä en osaa lähestyä naisia sillä silmällä, jotenkin hävettää mennä sopertelemaan tuntemattomille yhtään mitään. Ei tätä ongelmaa ole ihmisten kanssa, jotka tunnen, mutta en osaa rikkoa sitä jäätä parinhaussa, jään aina kaveritasolle muutenkin. Siivoan näköjään itseni geenipoolista, ei oikeastaan edes enää jaksa kiinnostaa koko parinhaku tinderöinnin jälkeen, koska jos ei tuolta saa edes tykkäyksen tykkäystä, niin jotain vikaahan minussa selvästi on.
Painoin alapeukkua koska kommenttisi on täysin identtinen tuhansien muitten kommentoijien kanssa, joille on tuhansia kertoja selitetty että Tinderin algoritmit eivät suosi normaaleja ihmisiä.
Aluksi algoritmit näyttävät jopa Matti/Maija Meikäläisen profiileja toisilleen, mutta jonkin ajan kuluttua profiilisi vajoaa pakan pohjimmaiseksi suosion mukaan. Eli jos Tinderissä olisi 100 miestä ja 10 naista, niin aluksi jokaisen miehen profiilia näytettäisiin naisille. Tämän jälkeen miehet järjestettäisiin suosion mukaan jonoon, ja vain siitä suositusta päästä näytettäisiin profiileja naisille. Eli jos nämä 10 naista tykkäävät yhteensä vaikkapa neljästäkymmenestä miehestä 40/100, jää kuusikymmentä miestä täysin pimentoon alkunäyttöjen jälkeen.
Kyseinen tulos ei tarkoita että nämä kuusikymmentä miestä eivät olisi seurustelun arvoisia, vaan Tinder maksimoi tulonsa a) tarjoamalla tarpeeksi täkyjä kummallekin sukupuolelle (malleja, feikkiprofiileja, jne) jotta käyttäjän kiinnostus pysyy yllä sekä b) minimoimalla mahdollisuudet tavata kunnollinen kumppani niin että käyttäjä pysyisi asiakkaana mahdollisimman pitkään.
Itsehän lopetan käytön tähän kuukauden mittaiseen pyyhintään, joten en usko mutuiluasi. Miksi kukaan olisi sovelluksessa kuukautta enempää, jos ei saa tykkäyksiä? Joten väitän että olisi vahingollista tinderille olla näyttämättä niitä "huonoja" profiileita naisille ensin tai hyvien välissä, koska pelkästään se tykkäys ja juttelu antaa toivoa miehille, jolloin he jatkavat palvelun käyttöä, toivoen että jokin niistä mätseistä johtaisi johonkin. Itse näen asian niin, että koska miehiä on niin paljon suhteessa naisiin, niin naiset tottakai pyyhkivät kermat päältä, ja ne 90 jäävät ilman. On ihan turha väittää mitään muuta, koska tässä tuolileikissä aina joku jää ilman, tässä tapauksessa ne ovat 90% deittipalveluissa pyörivistä miehistä, eli palstamiehet ovat täysin oikeassa, ettei kuin vain 10-20% miehistä saa kunnolla mätsejä, muut nuolevat näppejään. Kylmä karu totuus, tuolta ei peruspena löydä seuraa, kuin tuurilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse käytän Tinderiä niin että kun muutaman tyypin kanssa on syntynyt keskusteluyhteys, laitan profiilini pois näkyvistä ja keskityn juttelemaan heidän kanssaan. En swaippaile jatkuvasti uusia tyyppejä. Laitan itseni uudelleen näkyville kun keskustelut hiipuu tai on tavattu mutta ei livenä synkannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vakavalla mielellä tinderistä pysyvää parisuhdetta hakevat palstalaiset - saanko kysyä kuinka kauan olette olleet palvelussa?
Kuukauden, ja ekan viikon jälkeen ne vähätkin tykkäykset tyrehtyivät kokonaan. Kai sitä on heitettävä pyyhe kehään noiden deittipalveluiden kanssa, kun ei tuolla ole mitään saumaa edes työssäkäyville normaalille miehelle, joten työttömänä 30v opiskelijana on aivan turha kuvitella, että tuolta löytäs seuraa. Jämämiesten riviin näköjään tässä kuulutaan, kun livenä en osaa lähestyä naisia sillä silmällä, jotenkin hävettää mennä sopertelemaan tuntemattomille yhtään mitään. Ei tätä ongelmaa ole ihmisten kanssa, jotka tunnen, mutta en osaa rikkoa sitä jäätä parinhaussa, jään aina kaveritasolle muutenkin. Siivoan näköjään itseni geenipoolista, ei oikeastaan edes enää jaksa kiinnostaa koko parinhaku tinderöinnin jälkeen, koska jos ei tuolta saa edes tykkäyksen tykkäystä, niin jotain vikaahan minussa selvästi on.
Painoin alapeukkua koska kommenttisi on täysin identtinen tuhansien muitten kommentoijien kanssa, joille on tuhansia kertoja selitetty että Tinderin algoritmit eivät suosi normaaleja ihmisiä.
Aluksi algoritmit näyttävät jopa Matti/Maija Meikäläisen profiileja toisilleen, mutta jonkin ajan kuluttua profiilisi vajoaa pakan pohjimmaiseksi suosion mukaan. Eli jos Tinderissä olisi 100 miestä ja 10 naista, niin aluksi jokaisen miehen profiilia näytettäisiin naisille. Tämän jälkeen miehet järjestettäisiin suosion mukaan jonoon, ja vain siitä suositusta päästä näytettäisiin profiileja naisille. Eli jos nämä 10 naista tykkäävät yhteensä vaikkapa neljästäkymmenestä miehestä 40/100, jää kuusikymmentä miestä täysin pimentoon alkunäyttöjen jälkeen.
Kyseinen tulos ei tarkoita että nämä kuusikymmentä miestä eivät olisi seurustelun arvoisia, vaan Tinder maksimoi tulonsa a) tarjoamalla tarpeeksi täkyjä kummallekin sukupuolelle (malleja, feikkiprofiileja, jne) jotta käyttäjän kiinnostus pysyy yllä sekä b) minimoimalla mahdollisuudet tavata kunnollinen kumppani niin että käyttäjä pysyisi asiakkaana mahdollisimman pitkään.
Niin ja eihän se sattumaa ole, että jos kolmen vuoden päästä palaa Tinderiin uudestaan, niin siellä on samat kauniit naiset palvelussa, joiden pitäisi löytää periaatteessa kumppani, kun astuvat kotiovesta ulos.
Mutta eivät astu. Kaikki on saatu uskomaan että unelmien kumppani on tinderissä, kunhan jaksaa tarpeeksi kauan swaippailla. Ka-ching!
Tämä on ongelma vain jos Tinder vaikuttaa niin että jää mielummin kotiin hieromaan puhelinta kuin menee jonnekkin minne aikoi mennä. En usko että Tinder hirveän monilla ihmisillä sellaista aiheuttaa. Eli ne muut tavat tavata ihmisiä on edelleen siinä lisänä. Omasta mielestäni Tinderissä on kuitenkin ihan kiva jutella myös.
Juurihan täällä
On enemmistön suulla kuultu, että missään muualla kuin tinderissä ei tavata, flirttailla, tehdä iskuyrityksiä. Jos tehdään, se on säälittävää. Ka-ching!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vakavalla mielellä tinderistä pysyvää parisuhdetta hakevat palstalaiset - saanko kysyä kuinka kauan olette olleet palvelussa?
Kuukauden, ja ekan viikon jälkeen ne vähätkin tykkäykset tyrehtyivät kokonaan. Kai sitä on heitettävä pyyhe kehään noiden deittipalveluiden kanssa, kun ei tuolla ole mitään saumaa edes työssäkäyville normaalille miehelle, joten työttömänä 30v opiskelijana on aivan turha kuvitella, että tuolta löytäs seuraa. Jämämiesten riviin näköjään tässä kuulutaan, kun livenä en osaa lähestyä naisia sillä silmällä, jotenkin hävettää mennä sopertelemaan tuntemattomille yhtään mitään. Ei tätä ongelmaa ole ihmisten kanssa, jotka tunnen, mutta en osaa rikkoa sitä jäätä parinhaussa, jään aina kaveritasolle muutenkin. Siivoan näköjään itseni geenipoolista, ei oikeastaan edes enää jaksa kiinnostaa koko parinhaku tinderöinnin jälkeen, koska jos ei tuolta saa edes tykkäyksen tykkäystä, niin jotain vikaahan minussa selvästi on.
Painoin alapeukkua koska kommenttisi on täysin identtinen tuhansien muitten kommentoijien kanssa, joille on tuhansia kertoja selitetty että Tinderin algoritmit eivät suosi normaaleja ihmisiä.
Aluksi algoritmit näyttävät jopa Matti/Maija Meikäläisen profiileja toisilleen, mutta jonkin ajan kuluttua profiilisi vajoaa pakan pohjimmaiseksi suosion mukaan. Eli jos Tinderissä olisi 100 miestä ja 10 naista, niin aluksi jokaisen miehen profiilia näytettäisiin naisille. Tämän jälkeen miehet järjestettäisiin suosion mukaan jonoon, ja vain siitä suositusta päästä näytettäisiin profiileja naisille. Eli jos nämä 10 naista tykkäävät yhteensä vaikkapa neljästäkymmenestä miehestä 40/100, jää kuusikymmentä miestä täysin pimentoon alkunäyttöjen jälkeen.
Kyseinen tulos ei tarkoita että nämä kuusikymmentä miestä eivät olisi seurustelun arvoisia, vaan Tinder maksimoi tulonsa a) tarjoamalla tarpeeksi täkyjä kummallekin sukupuolelle (malleja, feikkiprofiileja, jne) jotta käyttäjän kiinnostus pysyy yllä sekä b) minimoimalla mahdollisuudet tavata kunnollinen kumppani niin että käyttäjä pysyisi asiakkaana mahdollisimman pitkään.
Niin ja eihän se sattumaa ole, että jos kolmen vuoden päästä palaa Tinderiin uudestaan, niin siellä on samat kauniit naiset palvelussa, joiden pitäisi löytää periaatteessa kumppani, kun astuvat kotiovesta ulos.
Mutta eivät astu. Kaikki on saatu uskomaan että unelmien kumppani on tinderissä, kunhan jaksaa tarpeeksi kauan swaippailla. Ka-ching!
Tämä on ongelma vain jos Tinder vaikuttaa niin että jää mielummin kotiin hieromaan puhelinta kuin menee jonnekkin minne aikoi mennä. En usko että Tinder hirveän monilla ihmisillä sellaista aiheuttaa. Eli ne muut tavat tavata ihmisiä on edelleen siinä lisänä. Omasta mielestäni Tinderissä on kuitenkin ihan kiva jutella myös.
Juurihan täällä
On enemmistön suulla kuultu, että missään muualla kuin tinderissä ei tavata, flirttailla, tehdä iskuyrityksiä. Jos tehdään, se on säälittävää. Ka-ching!
Renate Nyborg nauraa matkalla pankkiin ja toivoo maailmaan lisää hyväuskoisia rakkaudennälkäisiä manipuloitavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vakavalla mielellä tinderistä pysyvää parisuhdetta hakevat palstalaiset - saanko kysyä kuinka kauan olette olleet palvelussa?
Kuukauden, ja ekan viikon jälkeen ne vähätkin tykkäykset tyrehtyivät kokonaan. Kai sitä on heitettävä pyyhe kehään noiden deittipalveluiden kanssa, kun ei tuolla ole mitään saumaa edes työssäkäyville normaalille miehelle, joten työttömänä 30v opiskelijana on aivan turha kuvitella, että tuolta löytäs seuraa. Jämämiesten riviin näköjään tässä kuulutaan, kun livenä en osaa lähestyä naisia sillä silmällä, jotenkin hävettää mennä sopertelemaan tuntemattomille yhtään mitään. Ei tätä ongelmaa ole ihmisten kanssa, jotka tunnen, mutta en osaa rikkoa sitä jäätä parinhaussa, jään aina kaveritasolle muutenkin. Siivoan näköjään itseni geenipoolista, ei oikeastaan edes enää jaksa kiinnostaa koko parinhaku tinderöinnin jälkeen, koska jos ei tuolta saa edes tykkäyksen tykkäystä, niin jotain vikaahan minussa selvästi on.
Painoin alapeukkua koska kommenttisi on täysin identtinen tuhansien muitten kommentoijien kanssa, joille on tuhansia kertoja selitetty että Tinderin algoritmit eivät suosi normaaleja ihmisiä.
Aluksi algoritmit näyttävät jopa Matti/Maija Meikäläisen profiileja toisilleen, mutta jonkin ajan kuluttua profiilisi vajoaa pakan pohjimmaiseksi suosion mukaan. Eli jos Tinderissä olisi 100 miestä ja 10 naista, niin aluksi jokaisen miehen profiilia näytettäisiin naisille. Tämän jälkeen miehet järjestettäisiin suosion mukaan jonoon, ja vain siitä suositusta päästä näytettäisiin profiileja naisille. Eli jos nämä 10 naista tykkäävät yhteensä vaikkapa neljästäkymmenestä miehestä 40/100, jää kuusikymmentä miestä täysin pimentoon alkunäyttöjen jälkeen.
Kyseinen tulos ei tarkoita että nämä kuusikymmentä miestä eivät olisi seurustelun arvoisia, vaan Tinder maksimoi tulonsa a) tarjoamalla tarpeeksi täkyjä kummallekin sukupuolelle (malleja, feikkiprofiileja, jne) jotta käyttäjän kiinnostus pysyy yllä sekä b) minimoimalla mahdollisuudet tavata kunnollinen kumppani niin että käyttäjä pysyisi asiakkaana mahdollisimman pitkään.
Niin ja eihän se sattumaa ole, että jos kolmen vuoden päästä palaa Tinderiin uudestaan, niin siellä on samat kauniit naiset palvelussa, joiden pitäisi löytää periaatteessa kumppani, kun astuvat kotiovesta ulos.
Mutta eivät astu. Kaikki on saatu uskomaan että unelmien kumppani on tinderissä, kunhan jaksaa tarpeeksi kauan swaippailla. Ka-ching!
Tämä on ongelma vain jos Tinder vaikuttaa niin että jää mielummin kotiin hieromaan puhelinta kuin menee jonnekkin minne aikoi mennä. En usko että Tinder hirveän monilla ihmisillä sellaista aiheuttaa. Eli ne muut tavat tavata ihmisiä on edelleen siinä lisänä. Omasta mielestäni Tinderissä on kuitenkin ihan kiva jutella myös.
Juurihan täällä
On enemmistön suulla kuultu, että missään muualla kuin tinderissä ei tavata, flirttailla, tehdä iskuyrityksiä. Jos tehdään, se on säälittävää. Ka-ching!
Ei, vaan että muualla deittejä syntyy niin harvakseltaan, että jos toivoo parisuhdetta mahdollisimman pian, on turha odottaa että se syntyisi jotenkin itsestään lumilapiokaupassa. Tottakai missä vaan voi tavata kenet vaan. Itsekkin menen taas tänään kauppaan, aion ostaa ainakin vessapaperia. Tosi kiva jos tulee samalla treffit, mutta kun se on niin epätodennäköistä niin haluan vähän auttaa Amoria ja olla myös Tinderissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vakavalla mielellä tinderistä pysyvää parisuhdetta hakevat palstalaiset - saanko kysyä kuinka kauan olette olleet palvelussa?
Kuukauden, ja ekan viikon jälkeen ne vähätkin tykkäykset tyrehtyivät kokonaan. Kai sitä on heitettävä pyyhe kehään noiden deittipalveluiden kanssa, kun ei tuolla ole mitään saumaa edes työssäkäyville normaalille miehelle, joten työttömänä 30v opiskelijana on aivan turha kuvitella, että tuolta löytäs seuraa. Jämämiesten riviin näköjään tässä kuulutaan, kun livenä en osaa lähestyä naisia sillä silmällä, jotenkin hävettää mennä sopertelemaan tuntemattomille yhtään mitään. Ei tätä ongelmaa ole ihmisten kanssa, jotka tunnen, mutta en osaa rikkoa sitä jäätä parinhaussa, jään aina kaveritasolle muutenkin. Siivoan näköjään itseni geenipoolista, ei oikeastaan edes enää jaksa kiinnostaa koko parinhaku tinderöinnin jälkeen, koska jos ei tuolta saa edes tykkäyksen tykkäystä, niin jotain vikaahan minussa selvästi on.
Painoin alapeukkua koska kommenttisi on täysin identtinen tuhansien muitten kommentoijien kanssa, joille on tuhansia kertoja selitetty että Tinderin algoritmit eivät suosi normaaleja ihmisiä.
Aluksi algoritmit näyttävät jopa Matti/Maija Meikäläisen profiileja toisilleen, mutta jonkin ajan kuluttua profiilisi vajoaa pakan pohjimmaiseksi suosion mukaan. Eli jos Tinderissä olisi 100 miestä ja 10 naista, niin aluksi jokaisen miehen profiilia näytettäisiin naisille. Tämän jälkeen miehet järjestettäisiin suosion mukaan jonoon, ja vain siitä suositusta päästä näytettäisiin profiileja naisille. Eli jos nämä 10 naista tykkäävät yhteensä vaikkapa neljästäkymmenestä miehestä 40/100, jää kuusikymmentä miestä täysin pimentoon alkunäyttöjen jälkeen.
Kyseinen tulos ei tarkoita että nämä kuusikymmentä miestä eivät olisi seurustelun arvoisia, vaan Tinder maksimoi tulonsa a) tarjoamalla tarpeeksi täkyjä kummallekin sukupuolelle (malleja, feikkiprofiileja, jne) jotta käyttäjän kiinnostus pysyy yllä sekä b) minimoimalla mahdollisuudet tavata kunnollinen kumppani niin että käyttäjä pysyisi asiakkaana mahdollisimman pitkään.
Niin ja eihän se sattumaa ole, että jos kolmen vuoden päästä palaa Tinderiin uudestaan, niin siellä on samat kauniit naiset palvelussa, joiden pitäisi löytää periaatteessa kumppani, kun astuvat kotiovesta ulos.
Mutta eivät astu. Kaikki on saatu uskomaan että unelmien kumppani on tinderissä, kunhan jaksaa tarpeeksi kauan swaippailla. Ka-ching!
Tämä on ongelma vain jos Tinder vaikuttaa niin että jää mielummin kotiin hieromaan puhelinta kuin menee jonnekkin minne aikoi mennä. En usko että Tinder hirveän monilla ihmisillä sellaista aiheuttaa. Eli ne muut tavat tavata ihmisiä on edelleen siinä lisänä. Omasta mielestäni Tinderissä on kuitenkin ihan kiva jutella myös.
Juurihan täällä
On enemmistön suulla kuultu, että missään muualla kuin tinderissä ei tavata, flirttailla, tehdä iskuyrityksiä. Jos tehdään, se on säälittävää. Ka-ching!Ei, vaan että muualla deittejä syntyy niin harvakseltaan, että jos toivoo parisuhdetta mahdollisimman pian, on turha odottaa että se syntyisi jotenkin itsestään lumilapiokaupassa. Tottakai missä vaan voi tavata kenet vaan. Itsekkin menen taas tänään kauppaan, aion ostaa ainakin vessapaperia. Tosi kiva jos tulee samalla treffit, mutta kun se on niin epätodennäköistä niin haluan vähän auttaa Amoria ja olla myös Tinderissä.
Amorin auttamisen digitaaliset keinot lisääntyvät, parisuhteet vähenevät. Hmmm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vakavalla mielellä tinderistä pysyvää parisuhdetta hakevat palstalaiset - saanko kysyä kuinka kauan olette olleet palvelussa?
Kuukauden, ja ekan viikon jälkeen ne vähätkin tykkäykset tyrehtyivät kokonaan. Kai sitä on heitettävä pyyhe kehään noiden deittipalveluiden kanssa, kun ei tuolla ole mitään saumaa edes työssäkäyville normaalille miehelle, joten työttömänä 30v opiskelijana on aivan turha kuvitella, että tuolta löytäs seuraa. Jämämiesten riviin näköjään tässä kuulutaan, kun livenä en osaa lähestyä naisia sillä silmällä, jotenkin hävettää mennä sopertelemaan tuntemattomille yhtään mitään. Ei tätä ongelmaa ole ihmisten kanssa, jotka tunnen, mutta en osaa rikkoa sitä jäätä parinhaussa, jään aina kaveritasolle muutenkin. Siivoan näköjään itseni geenipoolista, ei oikeastaan edes enää jaksa kiinnostaa koko parinhaku tinderöinnin jälkeen, koska jos ei tuolta saa edes tykkäyksen tykkäystä, niin jotain vikaahan minussa selvästi on.
Painoin alapeukkua koska kommenttisi on täysin identtinen tuhansien muitten kommentoijien kanssa, joille on tuhansia kertoja selitetty että Tinderin algoritmit eivät suosi normaaleja ihmisiä.
Aluksi algoritmit näyttävät jopa Matti/Maija Meikäläisen profiileja toisilleen, mutta jonkin ajan kuluttua profiilisi vajoaa pakan pohjimmaiseksi suosion mukaan. Eli jos Tinderissä olisi 100 miestä ja 10 naista, niin aluksi jokaisen miehen profiilia näytettäisiin naisille. Tämän jälkeen miehet järjestettäisiin suosion mukaan jonoon, ja vain siitä suositusta päästä näytettäisiin profiileja naisille. Eli jos nämä 10 naista tykkäävät yhteensä vaikkapa neljästäkymmenestä miehestä 40/100, jää kuusikymmentä miestä täysin pimentoon alkunäyttöjen jälkeen.
Kyseinen tulos ei tarkoita että nämä kuusikymmentä miestä eivät olisi seurustelun arvoisia, vaan Tinder maksimoi tulonsa a) tarjoamalla tarpeeksi täkyjä kummallekin sukupuolelle (malleja, feikkiprofiileja, jne) jotta käyttäjän kiinnostus pysyy yllä sekä b) minimoimalla mahdollisuudet tavata kunnollinen kumppani niin että käyttäjä pysyisi asiakkaana mahdollisimman pitkään.
Niin ja eihän se sattumaa ole, että jos kolmen vuoden päästä palaa Tinderiin uudestaan, niin siellä on samat kauniit naiset palvelussa, joiden pitäisi löytää periaatteessa kumppani, kun astuvat kotiovesta ulos.
Mutta eivät astu. Kaikki on saatu uskomaan että unelmien kumppani on tinderissä, kunhan jaksaa tarpeeksi kauan swaippailla. Ka-ching!
Tämä on ongelma vain jos Tinder vaikuttaa niin että jää mielummin kotiin hieromaan puhelinta kuin menee jonnekkin minne aikoi mennä. En usko että Tinder hirveän monilla ihmisillä sellaista aiheuttaa. Eli ne muut tavat tavata ihmisiä on edelleen siinä lisänä. Omasta mielestäni Tinderissä on kuitenkin ihan kiva jutella myös.
Juurihan täällä
On enemmistön suulla kuultu, että missään muualla kuin tinderissä ei tavata, flirttailla, tehdä iskuyrityksiä. Jos tehdään, se on säälittävää. Ka-ching!Ei, vaan että muualla deittejä syntyy niin harvakseltaan, että jos toivoo parisuhdetta mahdollisimman pian, on turha odottaa että se syntyisi jotenkin itsestään lumilapiokaupassa. Tottakai missä vaan voi tavata kenet vaan. Itsekkin menen taas tänään kauppaan, aion ostaa ainakin vessapaperia. Tosi kiva jos tulee samalla treffit, mutta kun se on niin epätodennäköistä niin haluan vähän auttaa Amoria ja olla myös Tinderissä.
Toivottavasti tavataan sitten vessapaperihyllyillä! Aloitan keskustelun esimerkiksi kysymällä suositusta pehmoisimmasta veskipaprusta ja lopuksi esitän ehdotuksen, josko menisimme yhdessä testailemaan?
Täällä tuntuu olevan jotkut tietyllä kirjolla olevien ihmisten kokoontumisajot. Tavallinen arjen kanssakäyminen näyttäytyy heille turhana, rasittavana, nolona ja ihan ufona muutenkin. Ei ihme ettei parisuhteita synny ja loputon näppäimistön näpyttely kiinnostelee lopulta enemmän. Eipä joudu oikeasti kohtaamaan toista ihmistä puutteineen ja epätäydellisyyksineen kaikkineen. Aina on seuraava haavekuva klikkauksen päässä. Ja haaveeksi jää.
Kaikki ovat nirsoja vaikka siitä ei ääneen puhuta. Seuraava aihe.
Vierailija kirjoitti:
Täällä tuntuu olevan jotkut tietyllä kirjolla olevien ihmisten kokoontumisajot. Tavallinen arjen kanssakäyminen näyttäytyy heille turhana, rasittavana, nolona ja ihan ufona muutenkin. Ei ihme ettei parisuhteita synny ja loputon näppäimistön näpyttely kiinnostelee lopulta enemmän. Eipä joudu oikeasti kohtaamaan toista ihmistä puutteineen ja epätäydellisyyksineen kaikkineen. Aina on seuraava haavekuva klikkauksen päässä. Ja haaveeksi jää.
Toivottavasti et nyt tarkoita, että jos ihminen ei ole kovin kiinnostunut juttelemaan random ihmisille kaupassa, tai jos ei heti kiinnostu silloin kun joku tulee juttelemaan vaikka kaupassa, on neurokirjolla...?
Outoa valittaa ulkonäön perusteella valkkaamista sovelluksessa, jonka pointtina on mätsätä ulkonäön perusteella. Jos tämä ei miellytä (mikä on totta kai aivan ymmärrettävää) kannattaa kokeilla jotain muuta väylää.
On siinä esimerkiksi 2000, hyvä sekin!