Lue keskustelun säännöt.
Siis menettekö nopeasti sänkyyn, vaikka olette tosissanne?
29.11.2021 |
Eli olette aidosti kiinnostuneita ja ihastuneita, haluatte tutustua ihan sillä mielellä että voisiko tästä ihmisestä tulla jopa elämänkumppani, niin harrastatteko oikeasti muutaman viikon sisällä yökyläilyjä ja seksiä??
Tätä tosissani ihmettelen, kun olen lueskellut näitä ”tapailu”-juttuja täällä.
Ja tietty tilanne on eri, jos jostain yhden illan jutusta syntyykin sattumalta ihastus ja rakastuminen, mutta jos tutustutte muilla tavoin uuteen ihmiseen niin ettekö tosiaan tutustu rauhassa ennen seksiä?
Mietin tätä myös siitä näkökulmasta, kun itse kyllä loukkaannun jos mies yrittää heti seksiä.
Että tajuavatkohan sitten edes käyttäytyvänsä törkeästi, jos kerran nopea seksiin eteneminen kuuluu yleisesti romanttiseen tutustumiseen?
Kommentit (828)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On treffejä ja seksitreffejä. Jos treffit tapahtuvat aina toisen kotona, ensin hieman netflixiä ja keskustelua, sitten sänkyyn, se ei ole suhde eikä johda parisuhteeseen.
Oikeassa suhteessa tehdään asioita yhdessä, liikutaan julkisesti, sinä tutustut kumppanisi ystäviin ja perheeseen.
Jos itse hakee aitoa suhdetta ja myös henkistä yhteyttä, on erittäin haavoittavaa aloittaa suhde seksillä ja vain heittää arpaa joka kerta uudelleen, mitä tuo toinen nyt sattuisi haluamaan.
Parisuhdetta haluava kertoo jo viestittelyvaiheessa kaipuustaan viettää aikaa toisen kanssa ja kokea erilaisia asioita yhdessä toisen kanssa. Hän ei aloita tutustumista kyselemällä ensimmäiseksi seksuaalisista viehtymyksistä tai kehumalla toisen seksikkyyttä.
Muista, että sinä päätät, millaista suhdetta olet etsimässä ja missä vaiheessa asiat tapahtuvat. Jos tykkäät seksistä ensitreffeillä, se on ok. Mutta jos haluat päästä varmuuteen toisen aikeista ensin, sekin on ok. Jokainen voi puhua mitä tahansa, mutta ne teot ratkaisevat loppupeleissä.
Kyllähän sitä kerkeää tehdä asioita yhdessä ja tutustua toiseen ja silti harrastaa seksiä. Minunkaan mielestä seksi ei saa kuitenkaan olla se pääasia, että tapaamiset perustuu vaan sille että saa seksiä. Jos siis suhdetta etsii.
Juuri näin. En tiedä millaista seksiä muut harrastavat mutta ainakaan omissa suhteissani seksi ei koskaan ole vienyt niin paljon aikaa ettei sitä aikaa olisi jäänyt oikein hyvin myös muuhun tutustumiseen. Toki jos se toinen heti seksin jälkeen pukee ja häipyy niin on aika selvää mikä siinä suhteessa on pääasia. Mutta jos aikaa vietetään myös muuten niin onhan siinä nyt sitten aikaa vaikka mihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuhlata aikaa ja energioita tutustua rauhassa ja syvällisesti, jos voi yksinkertaisesti seksin avulla todeta sovitaanko yhteen. Seksin aikana kyllä huomaa toisesta syvimmän, herkimmän ja rakkauden jos sitä on.
Huomaa myös jos ei ole tai ei synkkaa!
Tämän seksi kokemuksien jälkeen on aika syventää suhde eri tasoille ja tutustua tai hylätä kumppani...
No, joo jokainen tavallaan
Tässä mallissa nimenomaan seksi käytönnössä tuntemattoman ihmisen kanssa ratkaisee sen, haluatko tutustua siihen vai et.
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen.Suoraan sanoen karsea malli, eikä itseäni ainakaan kiinnosta olla missään sex gamessa tekemässä vaikutusta ja sillä saada miestä kiinnostumaan minusta enemmän - tai menettämään mielenkiintonsa, samalla kun itse olen kiinnostunut miehestä ihmisenä.
Karmivaa tosiaan.Ap
Sinusta nousee hyvin moralistinen ja tuomitseva ajattelutapa pintaa heti kun vähän raaputtaa. Edelleen, jokainen tehköön kuten itselle sopii mutta myös muiden tapoja pitäisi osata kunnioittaa ja tiettyyn mittaan saakka myös ymmärtää.
En minä ole ketään tuomitsemassa eikä kiinnosta mitä muut tekee, ihan oman berzzeeen kautta mietin näitä mitä kirjoitan.
Ei minulla ole mitään mielipidettä siitä, miten muiden pitäisi tai ei pitäisi toimia - ei kiinnosta.
Omaan elämään vaan peilaan ja mietin, ettei tuollaiset miehet välttämättä tarkoita mitään pahaa jos toimivat siten mikä on minusta loukkaavaa tms.
Sillä kulttuuriympäristö on tämä.Ap
Se tässä eniten paistaa silmiin, että tietyn ajan ja tutustumisen jälkeen vihjaileva käytös ei ole enää loukkaavaa. Mikä muuttuu tässä matkalla?
Eikä sinä mitään, jos et siedä vihjailua niin tällainen ihminen ei ole sinua varten, siirryt eteenpäin ja jatkat etsintää. Jos itse asetat tiukat kriteerit, näihin kriteereihin sopivan kumpanin löytäminen muuttuu huomattavasti haastavammaksi, se vain pitää hyväksyä.
Matkan varrella muuttuu se, että ihmisestä on tullut tuttu.
Aivan eri asia tietysti vrt. käytännössä tuntematon ihminen..Ap
Eli vihjailut seksiin on ok sen jälkeen kun seksiä on harrastettu? Ennen sitä sellainen on huonoa käytöstä mitä et siedä?
Niin? Onko tuossa jotain ihmeellistä?
Mietin tässä, että tämä koko ”keskustelu” tai lähinnä keskustelun _yritys_ tässä ketjussa on aika raskasta, kun vaikuttaa menneen ihmisillä tunteisiin ja sitten nakellaan vaan oletuksia.
Ei tässä mitään kunnollista keskustelua edes syntymään, tosin se nyt tuli jo ensimmäisellä sivulla selväksi, että normaalia on ja kulttuuri on mikä on.Ap
Sinulle on lukemattomia kertoja kerrottu että se on JOILLEKIN normaalia mutta sen ei tarvitse olla sitä KAIKILLE. Mutta sinun on näköjään mahdotonta käsittää kuin musta tai valkoinen.
Ei tietenkään tarvitse olla kaikille, onko useinkin tapana pitää muita noin tyhmänä?
Eihän tuo ole ollut pointtina ollenkaan.Ei helvettti tosiaan mitä ”keskustelua”…..
Tuntuu, että olette jostain ihan eri planeetalta.Ap
Tässä alkaa olla monille aika epäselvää että mistä sinä tässä edes alunperin halusit keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai tarkoittaako ap niitä jotka ehdottavat ensimmäisellä tapaamisella jo seksiä? Tai lähtevät tapaamaan vai jos luvassa on seksiä? Näitä on Tinderissä paljon ja nehän nyt ei etsi suhdetta mutta kertovatkin sen kyllä aika suoraan.
Ei sillä ole juurikaan väliä, ehdottaako tai yrittääkö sitä ensimmäisellä, toisella vai kolmannella tapaamisella - yhtä nopeasti kaikki.
Ap
Ap älä välitä, et ole vanhanaikainen vaan terve ihminen. Tähän nykymenoon ei todellakaan tarvitse lähteä.
Tutustuminen on terveen aikuisen merkki. Todellakaan ei tarvitse lähteä intiimiksi missään vaiheessa jos siltä ei tunnu. Kannattaa rauhassa tutustua.
Tuo kiirehtiminen kertoo ihan muusta. Valitettavasti.
Tiesittekö että joka seksikumppanista jää geneettinen jälki kehoonne? Kannattaa valita itse kenestä sellaisen haluaa.
En haluaisi miestä jolla järkky määrä kokemuksia. Pitäisin löyhämoraalisena silloin muutenkin. Monilla miehillä ne on miesten välisiä kilpailuja,nkuten hieno auto tai muskelit. Naisia ei niinkään kiinnosta ja voitte olla varmoja että tervepäiselle naiselle se "yli sata muijaa kaatanut" ei ole mikään kiva meriitti vaan karkoite.
Nykyaika polkee moraalia ja suurin osa on uusmarxilaista höpötystä. Onnea ei tuo strippaaminen ja seksityöläisyys vaikka yle sitä tunkisi "voimaantumisena". Jokainen sen tajuaa mistä shaissesta kyse.
Moraalisesti löyhä maa tulee olemaan helpoin polkea maahan.
Arvostakaa itseänne ihmiset. Ei helmiä sioille.
Vierailija kirjoitti:
On treffejä ja seksitreffejä. Jos treffit tapahtuvat aina toisen kotona, ensin hieman netflixiä ja keskustelua, sitten sänkyyn, se ei ole suhde eikä johda parisuhteeseen.
Oikeassa suhteessa tehdään asioita yhdessä, liikutaan julkisesti, sinä tutustut kumppanisi ystäviin ja perheeseen.
Jos itse hakee aitoa suhdetta ja myös henkistä yhteyttä, on erittäin haavoittavaa aloittaa suhde seksillä ja vain heittää arpaa joka kerta uudelleen, mitä tuo toinen nyt sattuisi haluamaan.
Parisuhdetta haluava kertoo jo viestittelyvaiheessa kaipuustaan viettää aikaa toisen kanssa ja kokea erilaisia asioita yhdessä toisen kanssa. Hän ei aloita tutustumista kyselemällä ensimmäiseksi seksuaalisista viehtymyksistä tai kehumalla toisen seksikkyyttä.
Muista, että sinä päätät, millaista suhdetta olet etsimässä ja missä vaiheessa asiat tapahtuvat. Jos tykkäät seksistä ensitreffeillä, se on ok. Mutta jos haluat päästä varmuuteen toisen aikeista ensin, sekin on ok. Jokainen voi puhua mitä tahansa, mutta ne teot ratkaisevat loppupeleissä.
Todellakin.
Minä olen lakannut vastaamasta miehelle kokonaan, jos se on ehdottanut tapaamiseksi hengailua hänen luonaan ja ”jotain leffaa ja ruoan laittamista”.
Tietää heti mikä on miehiään, Netflix and chill-jäbän elkeet ja itselleni tuollainen ”netflix & chill”-meininki on ihan kauhistus.
Tuossakin oli kieltämättä pettymys, kun tutustuin kyseiseen mieheen puistossa ja monta tuntia juteltiin, vaikutti oikeasti kiinnostuneelta jne., mutta olikin sitten tuollainen netflix&chill-mies.
Ei näitä ensinäkemältä tunnista, mutta ajan kanssa sitten näkee.
Ap
Älä mene sänkyyn jos et halua. Mutta älä myöskään oleta, että muut toimivat samalla tavalla. Tai että joku potentiaalinen kumppani jää kuukausikaupalla odottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On treffejä ja seksitreffejä. Jos treffit tapahtuvat aina toisen kotona, ensin hieman netflixiä ja keskustelua, sitten sänkyyn, se ei ole suhde eikä johda parisuhteeseen.
Oikeassa suhteessa tehdään asioita yhdessä, liikutaan julkisesti, sinä tutustut kumppanisi ystäviin ja perheeseen.
Jos itse hakee aitoa suhdetta ja myös henkistä yhteyttä, on erittäin haavoittavaa aloittaa suhde seksillä ja vain heittää arpaa joka kerta uudelleen, mitä tuo toinen nyt sattuisi haluamaan.
Parisuhdetta haluava kertoo jo viestittelyvaiheessa kaipuustaan viettää aikaa toisen kanssa ja kokea erilaisia asioita yhdessä toisen kanssa. Hän ei aloita tutustumista kyselemällä ensimmäiseksi seksuaalisista viehtymyksistä tai kehumalla toisen seksikkyyttä.
Muista, että sinä päätät, millaista suhdetta olet etsimässä ja missä vaiheessa asiat tapahtuvat. Jos tykkäät seksistä ensitreffeillä, se on ok. Mutta jos haluat päästä varmuuteen toisen aikeista ensin, sekin on ok. Jokainen voi puhua mitä tahansa, mutta ne teot ratkaisevat loppupeleissä.
Kyllähän sitä kerkeää tehdä asioita yhdessä ja tutustua toiseen ja silti harrastaa seksiä. Minunkaan mielestä seksi ei saa kuitenkaan olla se pääasia, että tapaamiset perustuu vaan sille että saa seksiä. Jos siis suhdetta etsii.
Ja sitten on myös syitä, miksi tapaamiset tapahtuvat alkuun kahden kesken vaikka jomman kumman luona: vaikka se, ettei teini-ikäinen lapsi saa heti alkuun tietää, että vanhemmalla on jotain säätöä menossa. En ainakaan itse halua kertoa lapselle tapailusta ennen kuin se alkaa olla sillä pohjalla, että siitä voisi tulla jotain pidempää. Ei varmaan kivalta tuntuisi teinistä, jos äidillä kaverit vaihtuu vähän väliä... Kompromisseja on välillä tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On treffejä ja seksitreffejä. Jos treffit tapahtuvat aina toisen kotona, ensin hieman netflixiä ja keskustelua, sitten sänkyyn, se ei ole suhde eikä johda parisuhteeseen.
Oikeassa suhteessa tehdään asioita yhdessä, liikutaan julkisesti, sinä tutustut kumppanisi ystäviin ja perheeseen.
Jos itse hakee aitoa suhdetta ja myös henkistä yhteyttä, on erittäin haavoittavaa aloittaa suhde seksillä ja vain heittää arpaa joka kerta uudelleen, mitä tuo toinen nyt sattuisi haluamaan.
Parisuhdetta haluava kertoo jo viestittelyvaiheessa kaipuustaan viettää aikaa toisen kanssa ja kokea erilaisia asioita yhdessä toisen kanssa. Hän ei aloita tutustumista kyselemällä ensimmäiseksi seksuaalisista viehtymyksistä tai kehumalla toisen seksikkyyttä.
Muista, että sinä päätät, millaista suhdetta olet etsimässä ja missä vaiheessa asiat tapahtuvat. Jos tykkäät seksistä ensitreffeillä, se on ok. Mutta jos haluat päästä varmuuteen toisen aikeista ensin, sekin on ok. Jokainen voi puhua mitä tahansa, mutta ne teot ratkaisevat loppupeleissä.
Todellakin.
Minä olen lakannut vastaamasta miehelle kokonaan, jos se on ehdottanut tapaamiseksi hengailua hänen luonaan ja ”jotain leffaa ja ruoan laittamista”.
Tietää heti mikä on miehiään, Netflix and chill-jäbän elkeet ja itselleni tuollainen ”netflix & chill”-meininki on ihan kauhistus.Tuossakin oli kieltämättä pettymys, kun tutustuin kyseiseen mieheen puistossa ja monta tuntia juteltiin, vaikutti oikeasti kiinnostuneelta jne., mutta olikin sitten tuollainen netflix&chill-mies.
Ei näitä ensinäkemältä tunnista, mutta ajan kanssa sitten näkee.
Ap
Kirjoitat koko ajan ensin yhtä ja sitten toista. Vielä äsken olit ymmärtänyt että mies ei tarkoita mitään pahaa:"Ihmettely siis siinä mielessä, etten ollut aikaisemmin tullut ajatelleeksi, ettei mies tarkoita välttämättä pahaa vaan on vain tottunut nopeaan seksuaaliseen etenemiseen"
Ja nyt sitten taas mies oli kova pettymys kun paljastui kelvottomaksi seksin vonkaajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuhlata aikaa ja energioita tutustua rauhassa ja syvällisesti, jos voi yksinkertaisesti seksin avulla todeta sovitaanko yhteen. Seksin aikana kyllä huomaa toisesta syvimmän, herkimmän ja rakkauden jos sitä on.
Huomaa myös jos ei ole tai ei synkkaa!
Tämän seksi kokemuksien jälkeen on aika syventää suhde eri tasoille ja tutustua tai hylätä kumppani...
No, joo jokainen tavallaan
Tässä mallissa nimenomaan seksi käytönnössä tuntemattoman ihmisen kanssa ratkaisee sen, haluatko tutustua siihen vai et.
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen.Suoraan sanoen karsea malli, eikä itseäni ainakaan kiinnosta olla missään sex gamessa tekemässä vaikutusta ja sillä saada miestä kiinnostumaan minusta enemmän - tai menettämään mielenkiintonsa, samalla kun itse olen kiinnostunut miehestä ihmisenä.
Karmivaa tosiaan.Ap
Sinusta nousee hyvin moralistinen ja tuomitseva ajattelutapa pintaa heti kun vähän raaputtaa. Edelleen, jokainen tehköön kuten itselle sopii mutta myös muiden tapoja pitäisi osata kunnioittaa ja tiettyyn mittaan saakka myös ymmärtää.
En minä ole ketään tuomitsemassa eikä kiinnosta mitä muut tekee, ihan oman berzzeeen kautta mietin näitä mitä kirjoitan.
Ei minulla ole mitään mielipidettä siitä, miten muiden pitäisi tai ei pitäisi toimia - ei kiinnosta.
Omaan elämään vaan peilaan ja mietin, ettei tuollaiset miehet välttämättä tarkoita mitään pahaa jos toimivat siten mikä on minusta loukkaavaa tms.
Sillä kulttuuriympäristö on tämä.Ap
Sanoo nainen joka juuri äsken kirjoitti:"
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen. Suoraan sanoen karsea malli"
Annat jatkuvasti ihan päinvastaisia viestejä, huomaatko sen?
Niin, itsestäni puhuin. Siitä, miten MINÄ henkilökohtaisesti tuon koen.
En muista.Ymmärrätkö? Oletat omiasi.
Ap
En. Joko kirjoitat hyvin epäselvästi tai sitten paikkailet jatkuvasti sanomiasi eri suuntaan kuin edellisessä viestissäsi sanoit.
Paikkailuahan tuo on, selviä sanomisiaan vääntelee toiseksi.
Ei varmaan kovin miellyttävä ominaisuus kumppanille suhteessakaan.
Ei vaan ne teidän näkemänne ”selvät sanomiset” on teidän omia, oman kokemusmaailmanne värittämiä tulkintojanne teksteistäni, ja sitten oletatte sen olevan juuri niin eikä kiinnosta kuunnella yhtään mitä tekstin kirjoittaja eli minä sillä tarkoittaa.
”Paikkailu” on sitä, kun oion näitä oletuksianne joita syljette sivu toisensa jälkeen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vihkimisen jälkeen kerkiää.
Juu, tottakai. Hääyönä paljastuu, että ukolla on sentin nysä ja taidot halvasta pornoleffasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen aika tarkka siitä, että en päästä vieraita ihmisiä kotiini tai mene vieraiden ihmisten kotiin. Kyllä haluan ensin tutustua jotenkin ihmiseen. Tietenkin ihmiset osaavat esittää, mutta joku varmuus täytyy aina saada toisesta ennen, kuin haluan enempää läheisyyttä. En ymmärrä miksi joillain on heti kiire ensitreffeillä päästä toisen ihmisen kotiin? Tai haluaa ottaa deittikumppanin ennen näkemättä kotiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuhlata aikaa ja energioita tutustua rauhassa ja syvällisesti, jos voi yksinkertaisesti seksin avulla todeta sovitaanko yhteen. Seksin aikana kyllä huomaa toisesta syvimmän, herkimmän ja rakkauden jos sitä on.
Huomaa myös jos ei ole tai ei synkkaa!
Tämän seksi kokemuksien jälkeen on aika syventää suhde eri tasoille ja tutustua tai hylätä kumppani...
No, joo jokainen tavallaan
Tässä mallissa nimenomaan seksi käytönnössä tuntemattoman ihmisen kanssa ratkaisee sen, haluatko tutustua siihen vai et.
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen.Suoraan sanoen karsea malli, eikä itseäni ainakaan kiinnosta olla missään sex gamessa tekemässä vaikutusta ja sillä saada miestä kiinnostumaan minusta enemmän - tai menettämään mielenkiintonsa, samalla kun itse olen kiinnostunut miehestä ihmisenä.
Karmivaa tosiaan.Ap
Sinusta nousee hyvin moralistinen ja tuomitseva ajattelutapa pintaa heti kun vähän raaputtaa. Edelleen, jokainen tehköön kuten itselle sopii mutta myös muiden tapoja pitäisi osata kunnioittaa ja tiettyyn mittaan saakka myös ymmärtää.
En minä ole ketään tuomitsemassa eikä kiinnosta mitä muut tekee, ihan oman berzzeeen kautta mietin näitä mitä kirjoitan.
Ei minulla ole mitään mielipidettä siitä, miten muiden pitäisi tai ei pitäisi toimia - ei kiinnosta.
Omaan elämään vaan peilaan ja mietin, ettei tuollaiset miehet välttämättä tarkoita mitään pahaa jos toimivat siten mikä on minusta loukkaavaa tms.
Sillä kulttuuriympäristö on tämä.Ap
Sanoo nainen joka juuri äsken kirjoitti:"
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen. Suoraan sanoen karsea malli"
Annat jatkuvasti ihan päinvastaisia viestejä, huomaatko sen?
Niin, itsestäni puhuin. Siitä, miten MINÄ henkilökohtaisesti tuon koen.
En muista.Ymmärrätkö? Oletat omiasi.
Ap
En. Joko kirjoitat hyvin epäselvästi tai sitten paikkailet jatkuvasti sanomiasi eri suuntaan kuin edellisessä viestissäsi sanoit.
Paikkailuahan tuo on, selviä sanomisiaan vääntelee toiseksi.
Ei varmaan kovin miellyttävä ominaisuus kumppanille suhteessakaan.
Ei vaan ne teidän näkemänne ”selvät sanomiset” on teidän omia, oman kokemusmaailmanne värittämiä tulkintojanne teksteistäni, ja sitten oletatte sen olevan juuri niin eikä kiinnosta kuunnella yhtään mitä tekstin kirjoittaja eli minä sillä tarkoittaa.
”Paikkailu” on sitä, kun oion näitä oletuksianne joita syljette sivu toisensa jälkeen.
Ap
Sinulle on moneen kertaan referoitu ihan omia tekstejäsi jotka ensin sanovat yhtä ja sitten heti kohta toista. Kyse ei ole enää mistään tulkinnoista vaan siitä että puhut koko ajan ristiin. Etkä enää itsekään tiedä mistä oikein edes haluat keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuhlata aikaa ja energioita tutustua rauhassa ja syvällisesti, jos voi yksinkertaisesti seksin avulla todeta sovitaanko yhteen. Seksin aikana kyllä huomaa toisesta syvimmän, herkimmän ja rakkauden jos sitä on.
Huomaa myös jos ei ole tai ei synkkaa!
Tämän seksi kokemuksien jälkeen on aika syventää suhde eri tasoille ja tutustua tai hylätä kumppani...
No, joo jokainen tavallaan
Tässä mallissa nimenomaan seksi käytönnössä tuntemattoman ihmisen kanssa ratkaisee sen, haluatko tutustua siihen vai et.
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen.Suoraan sanoen karsea malli, eikä itseäni ainakaan kiinnosta olla missään sex gamessa tekemässä vaikutusta ja sillä saada miestä kiinnostumaan minusta enemmän - tai menettämään mielenkiintonsa, samalla kun itse olen kiinnostunut miehestä ihmisenä.
Karmivaa tosiaan.Ap
Sinusta nousee hyvin moralistinen ja tuomitseva ajattelutapa pintaa heti kun vähän raaputtaa. Edelleen, jokainen tehköön kuten itselle sopii mutta myös muiden tapoja pitäisi osata kunnioittaa ja tiettyyn mittaan saakka myös ymmärtää.
En minä ole ketään tuomitsemassa eikä kiinnosta mitä muut tekee, ihan oman berzzeeen kautta mietin näitä mitä kirjoitan.
Ei minulla ole mitään mielipidettä siitä, miten muiden pitäisi tai ei pitäisi toimia - ei kiinnosta.
Omaan elämään vaan peilaan ja mietin, ettei tuollaiset miehet välttämättä tarkoita mitään pahaa jos toimivat siten mikä on minusta loukkaavaa tms.
Sillä kulttuuriympäristö on tämä.Ap
Se tässä eniten paistaa silmiin, että tietyn ajan ja tutustumisen jälkeen vihjaileva käytös ei ole enää loukkaavaa. Mikä muuttuu tässä matkalla?
Eikä sinä mitään, jos et siedä vihjailua niin tällainen ihminen ei ole sinua varten, siirryt eteenpäin ja jatkat etsintää. Jos itse asetat tiukat kriteerit, näihin kriteereihin sopivan kumpanin löytäminen muuttuu huomattavasti haastavammaksi, se vain pitää hyväksyä.
Matkan varrella muuttuu se, että ihmisestä on tullut tuttu.
Aivan eri asia tietysti vrt. käytännössä tuntematon ihminen..Ap
Eli vihjailut seksiin on ok sen jälkeen kun seksiä on harrastettu? Ennen sitä sellainen on huonoa käytöstä mitä et siedä?
Niin? Onko tuossa jotain ihmeellistä?
Mietin tässä, että tämä koko ”keskustelu” tai lähinnä keskustelun _yritys_ tässä ketjussa on aika raskasta, kun vaikuttaa menneen ihmisillä tunteisiin ja sitten nakellaan vaan oletuksia.
Ei tässä mitään kunnollista keskustelua edes syntymään, tosin se nyt tuli jo ensimmäisellä sivulla selväksi, että normaalia on ja kulttuuri on mikä on.Ap
Sinulle on lukemattomia kertoja kerrottu että se on JOILLEKIN normaalia mutta sen ei tarvitse olla sitä KAIKILLE. Mutta sinun on näköjään mahdotonta käsittää kuin musta tai valkoinen.
Ei tietenkään tarvitse olla kaikille, onko useinkin tapana pitää muita noin tyhmänä?
Eihän tuo ole ollut pointtina ollenkaan.Ei helvettti tosiaan mitä ”keskustelua”…..
Tuntuu, että olette jostain ihan eri planeetalta.Ap
Älä edes vastaa noille trolleille.
Muutama vakiäijä on tarttunut nyt tähän keskusteluun eikä edes naiset huomanneet vielä ketjua. Kaikki seksiin liittyvä kerää ensin palstan äijät tänne.
Sen huomasi siitä seksityöläiskeskustelusta missä äijät selittää miksi on ihan ok muka käydä maksullisissa jne.
Ja suurin osa naisista ihan sanaa mieltä kuin sinä ja minä.
Eli sellaista luuserimatskua täällä on vastaamassa näihin, ei niinkään tervepäisiä ihmisiä.
Moni vastauksista voi olla yhden ainoan tyypin.
Tsemppiä. Tämä palsta ei kerää aina ihan parasta valioporukkaa. Varsinkaan näihin aiheisiin.
Jokainen nainen ymmärtää heti mistä kyse, eli älynlahjat ei kummoiset noilla "mistä puhut öö" tyypeillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On treffejä ja seksitreffejä. Jos treffit tapahtuvat aina toisen kotona, ensin hieman netflixiä ja keskustelua, sitten sänkyyn, se ei ole suhde eikä johda parisuhteeseen.
Oikeassa suhteessa tehdään asioita yhdessä, liikutaan julkisesti, sinä tutustut kumppanisi ystäviin ja perheeseen.
Jos itse hakee aitoa suhdetta ja myös henkistä yhteyttä, on erittäin haavoittavaa aloittaa suhde seksillä ja vain heittää arpaa joka kerta uudelleen, mitä tuo toinen nyt sattuisi haluamaan.
Parisuhdetta haluava kertoo jo viestittelyvaiheessa kaipuustaan viettää aikaa toisen kanssa ja kokea erilaisia asioita yhdessä toisen kanssa. Hän ei aloita tutustumista kyselemällä ensimmäiseksi seksuaalisista viehtymyksistä tai kehumalla toisen seksikkyyttä.
Muista, että sinä päätät, millaista suhdetta olet etsimässä ja missä vaiheessa asiat tapahtuvat. Jos tykkäät seksistä ensitreffeillä, se on ok. Mutta jos haluat päästä varmuuteen toisen aikeista ensin, sekin on ok. Jokainen voi puhua mitä tahansa, mutta ne teot ratkaisevat loppupeleissä.
Todellakin.
Minä olen lakannut vastaamasta miehelle kokonaan, jos se on ehdottanut tapaamiseksi hengailua hänen luonaan ja ”jotain leffaa ja ruoan laittamista”.
Tietää heti mikä on miehiään, Netflix and chill-jäbän elkeet ja itselleni tuollainen ”netflix & chill”-meininki on ihan kauhistus.Tuossakin oli kieltämättä pettymys, kun tutustuin kyseiseen mieheen puistossa ja monta tuntia juteltiin, vaikutti oikeasti kiinnostuneelta jne., mutta olikin sitten tuollainen netflix&chill-mies.
Ei näitä ensinäkemältä tunnista, mutta ajan kanssa sitten näkee.
Ap
Kirjoitat koko ajan ensin yhtä ja sitten toista. Vielä äsken olit ymmärtänyt että mies ei tarkoita mitään pahaa:"Ihmettely siis siinä mielessä, etten ollut aikaisemmin tullut ajatelleeksi, ettei mies tarkoita välttämättä pahaa vaan on vain tottunut nopeaan seksuaaliseen etenemiseen"
Ja nyt sitten taas mies oli kova pettymys kun paljastui kelvottomaksi seksin vonkaajaksi.
Niin? Se, että minä olin hieman pettynyt (huom: sinä kirjoitat ”KOVA pettymys” eli jälleen oletat ja dramatisoit kirjoituksiani, kuten huonon, kärjistävän keskustelijan kuuluukin….) ei tarkoita ollenkaan sitä, että mies olisi jotenkin huono tai tarkoittanut jotain pahaa.
Ei vain ollut minun tyyliseni, ja koska kerkesin hetken luulla niin, niin oli hieman pettymys omassa päässäni.
Ei sen kummempaa.
Ja huom: edelleen jo aloitusviestissä lukee tuo, että olen ymmärtänyt ettei mies tarkoita sillä pahaa (en muista millä sanoilla sen laitoin, mutta viimeinen lause)
Eli kauan aiot vielä jankuttaa?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen aika tarkka siitä, että en päästä vieraita ihmisiä kotiini tai mene vieraiden ihmisten kotiin. Kyllä haluan ensin tutustua jotenkin ihmiseen. Tietenkin ihmiset osaavat esittää, mutta joku varmuus täytyy aina saada toisesta ennen, kuin haluan enempää läheisyyttä. En ymmärrä miksi joillain on heti kiire ensitreffeillä päästä toisen ihmisen kotiin? Tai haluaa ottaa deittikumppanin ennen näkemättä kotiinsa?
Hassua että minä kyllä pystyn hyvin ymmärtämään sinun ajatteluasi ja toimintaasi vaikka itse ajattelen ja toimin ihan toisin. Mutta joidenkin on ilmeisen hankala ymmärtää että eri ihmiset toimivat eri tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On treffejä ja seksitreffejä. Jos treffit tapahtuvat aina toisen kotona, ensin hieman netflixiä ja keskustelua, sitten sänkyyn, se ei ole suhde eikä johda parisuhteeseen.
Oikeassa suhteessa tehdään asioita yhdessä, liikutaan julkisesti, sinä tutustut kumppanisi ystäviin ja perheeseen.
Jos itse hakee aitoa suhdetta ja myös henkistä yhteyttä, on erittäin haavoittavaa aloittaa suhde seksillä ja vain heittää arpaa joka kerta uudelleen, mitä tuo toinen nyt sattuisi haluamaan.
Parisuhdetta haluava kertoo jo viestittelyvaiheessa kaipuustaan viettää aikaa toisen kanssa ja kokea erilaisia asioita yhdessä toisen kanssa. Hän ei aloita tutustumista kyselemällä ensimmäiseksi seksuaalisista viehtymyksistä tai kehumalla toisen seksikkyyttä.
Muista, että sinä päätät, millaista suhdetta olet etsimässä ja missä vaiheessa asiat tapahtuvat. Jos tykkäät seksistä ensitreffeillä, se on ok. Mutta jos haluat päästä varmuuteen toisen aikeista ensin, sekin on ok. Jokainen voi puhua mitä tahansa, mutta ne teot ratkaisevat loppupeleissä.
Todellakin.
Minä olen lakannut vastaamasta miehelle kokonaan, jos se on ehdottanut tapaamiseksi hengailua hänen luonaan ja ”jotain leffaa ja ruoan laittamista”.
Tietää heti mikä on miehiään, Netflix and chill-jäbän elkeet ja itselleni tuollainen ”netflix & chill”-meininki on ihan kauhistus.Tuossakin oli kieltämättä pettymys, kun tutustuin kyseiseen mieheen puistossa ja monta tuntia juteltiin, vaikutti oikeasti kiinnostuneelta jne., mutta olikin sitten tuollainen netflix&chill-mies.
Ei näitä ensinäkemältä tunnista, mutta ajan kanssa sitten näkee.
Ap
Kirjoitat koko ajan ensin yhtä ja sitten toista. Vielä äsken olit ymmärtänyt että mies ei tarkoita mitään pahaa:"Ihmettely siis siinä mielessä, etten ollut aikaisemmin tullut ajatelleeksi, ettei mies tarkoita välttämättä pahaa vaan on vain tottunut nopeaan seksuaaliseen etenemiseen"
Ja nyt sitten taas mies oli kova pettymys kun paljastui kelvottomaksi seksin vonkaajaksi.
Alkaa kuulostaa, että joko mies on aina paha tai seksi on aina paha.
Ja hei, on aivan ok olla aseksuaali! Ja on aivan ok haluta vain naisia. Myös käsite ”demiseksuaali” voi olla hyvä selvittää itselle.
Säästyy monelta pettymykseltä, kun voi jo alun perin hakea itselle sopivaa kumppania, oli se sitten toinen aseksuaali, toinen gray/demi, ja/tai omaa sukupuolta.
Seksiä ei ole pakko harrastaa ollenkaan, ja miesten kanssa ei ole pakko olla.
Taisi ensitapaamisen yhteydessä mennä n. 15 minuuttia nykyisen vaimon kanssa että oli vaatteet pois ja eläimellistä panemista koko ilta :D Sama jatkuu 3,5v jälkeen vaikka lapsikin pyöräytetty <3 Ihanaa kun on paljon seksiä haluava nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On treffejä ja seksitreffejä. Jos treffit tapahtuvat aina toisen kotona, ensin hieman netflixiä ja keskustelua, sitten sänkyyn, se ei ole suhde eikä johda parisuhteeseen.
Oikeassa suhteessa tehdään asioita yhdessä, liikutaan julkisesti, sinä tutustut kumppanisi ystäviin ja perheeseen.
Jos itse hakee aitoa suhdetta ja myös henkistä yhteyttä, on erittäin haavoittavaa aloittaa suhde seksillä ja vain heittää arpaa joka kerta uudelleen, mitä tuo toinen nyt sattuisi haluamaan.
Parisuhdetta haluava kertoo jo viestittelyvaiheessa kaipuustaan viettää aikaa toisen kanssa ja kokea erilaisia asioita yhdessä toisen kanssa. Hän ei aloita tutustumista kyselemällä ensimmäiseksi seksuaalisista viehtymyksistä tai kehumalla toisen seksikkyyttä.
Muista, että sinä päätät, millaista suhdetta olet etsimässä ja missä vaiheessa asiat tapahtuvat. Jos tykkäät seksistä ensitreffeillä, se on ok. Mutta jos haluat päästä varmuuteen toisen aikeista ensin, sekin on ok. Jokainen voi puhua mitä tahansa, mutta ne teot ratkaisevat loppupeleissä.
Todellakin.
Minä olen lakannut vastaamasta miehelle kokonaan, jos se on ehdottanut tapaamiseksi hengailua hänen luonaan ja ”jotain leffaa ja ruoan laittamista”.
Tietää heti mikä on miehiään, Netflix and chill-jäbän elkeet ja itselleni tuollainen ”netflix & chill”-meininki on ihan kauhistus.Tuossakin oli kieltämättä pettymys, kun tutustuin kyseiseen mieheen puistossa ja monta tuntia juteltiin, vaikutti oikeasti kiinnostuneelta jne., mutta olikin sitten tuollainen netflix&chill-mies.
Ei näitä ensinäkemältä tunnista, mutta ajan kanssa sitten näkee.
Ap
Kirjoitat koko ajan ensin yhtä ja sitten toista. Vielä äsken olit ymmärtänyt että mies ei tarkoita mitään pahaa:"Ihmettely siis siinä mielessä, etten ollut aikaisemmin tullut ajatelleeksi, ettei mies tarkoita välttämättä pahaa vaan on vain tottunut nopeaan seksuaaliseen etenemiseen"
Ja nyt sitten taas mies oli kova pettymys kun paljastui kelvottomaksi seksin vonkaajaksi.
Niin? Se, että minä olin hieman pettynyt (huom: sinä kirjoitat ”KOVA pettymys” eli jälleen oletat ja dramatisoit kirjoituksiani, kuten huonon, kärjistävän keskustelijan kuuluukin….) ei tarkoita ollenkaan sitä, että mies olisi jotenkin huono tai tarkoittanut jotain pahaa.
Ei vain ollut minun tyyliseni, ja koska kerkesin hetken luulla niin, niin oli hieman pettymys omassa päässäni.
Ei sen kummempaa.Ja huom: edelleen jo aloitusviestissä lukee tuo, että olen ymmärtänyt ettei mies tarkoita sillä pahaa (en muista millä sanoilla sen laitoin, mutta viimeinen lause)
Eli kauan aiot vielä jankuttaa?
Ap
Upotat vain itseäsi koko ajan syvemmälle suohon. Aloitusviestisi päättyi näin:
Mietin tätä myös siitä näkökulmasta, kun itse kyllä loukkaannun jos mies yrittää heti seksiä.
Että tajuavatkohan sitten edes käyttäytyvänsä törkeästi, jos kerran nopea seksiin eteneminen kuuluu yleisesti romanttiseen tutustumiseen?"
Vierailija kirjoitti:
deittailuuntympiintynyt kirjoitti:
Varmaan se riippuu myös siitä millaisia kokemuksia itsellä on ollut. Itse olen tavannut tosi ihania miehiä joiden kanssa se henkinen lähentyminen ja upeat keskustelut ovat nimenomaan lähteneet lentoon sitten kun nämä seksiin liittyvät "esteet" on saatu pois tieltä ja ollaan päästy myös fyysisesti toisen lähelle. Minusta tuntuu että monella miehellä se fyysinen puoli on niin tärkeä että he eivät edes oikein osaa antaa sitä omaa persoonaansa kokonaan ennen kuin ovat kokeneet tulevansa myös fyysisesti halutuksi ja hyväksytyksi naisen puolelta.
Nykyisen aviomieheni kanssa käytiin ne upeimmat ja pisimmät keskustelut juuri siinä ihanan raukeassa seksin jälkeisessä tilassa.
Itselläni täysin päinvastaisia kokemuksia. Miehet vonkuvat lähes aina seksiä erittäin nopeasti. Yritä siinä sitten erotella kuka haluaa pelkkää seksiä ja kuka on oikeasti haluamassa myös parisuhdetta. Olen myös kyllästynyt siihen, että kun mennään nopeasti sänkyyn, niin miehet olettavat seksiä olevan sitten jokaisilla treffeillä. Sitten ei enää mennäkään minnekään julkisille paikoille, vaan pitää aina tavata toisen kotona ja paneskella. Eivätkä kaikki todellakaan avaudu seksin jälkeen yhtään sen enempää kuin muutoinkaan. Yritä siinä sitten jutustella syntyjä syviä seksin jälkeen ja tutustua syvällisesti. Olenkin alkanut kallistua juuri tähän hitaampaan tutustumiseen. Kiihkoa olisi kiva kasvattaa, mutta sehän ei sovi nykymaailman nopeaan menoon. Enkä tarkoita mitään kuukausien panttaamista, mutta haluaisin vain tietää toisesta ihmisestä hitusen enemmän ennen kuin harrastan seksiä. Sitten oli eräskin herra, jonka kanssa menin sänkyyn ekoilla treffeillä. Odotin juuri mahtavia keskusteluja ja avautumista seksin jälkeen, mutta mies halusi yleensä vain esitellä harrastusvideoitaan. Hoh hoijaa. Alko harmittaa koko sänkyyn meno ja suhde kaatui, kun mies ei kerta kaikkiaan pystynyt avautumaan elämästään ja asioistaan.
Ei kai kukaan ole sanonut että tämä parisuhteen etsintä olisi helppoa. Vikaan voi mennä niin monilla tavoilla. Joskus joku on pettymys seksin jälkeen vaikka kuinka olisi tutustuttu ensin rauhassa, joskus taas toisinpäin.
Itse olen todennut että helpoimmalla pääsee kun vain relaa eikä pohdiskele tai analysoi liikaa. Menee niin kuin silloin hyvältä tuntuu. Sitten onnistuu tai ei onnistu. Ei sitä oikein voi lopulta itse kauheasti vaikuttaa siihen. Toisesta ihmisestä kun ei lopulta oikein koskaan tiedä kaikkea. Ei heti eikä edes viiden vuoden päästä.
No niinhän olen yleensä toiminutkin eli just niin kuin hyvältä tuntuu. Kun haluan edetä hitaasti, niin sitten vaan koen painostusta tai todetaan suoraan, että jos ei seksiä ole pian, niin sitten ei muka ole seksiä suhteessa tiedossa muutenkaan. Jos etenen pian, niin sekään ei tuota tulosta. Hoh hoijaa. Turhauttaa. Siitähän tässä koko keskustelussa on kyse, että miksi hitaasti etenemistä ei enää oikein tahdota suvaita.
Ap, täällä on varmaan pari miestä jotka suoltaa tuota bs jargoniaa "referoin sitä tätä" samaa sontaa moneen viestiin.
Ovat katkeroituneet siitä "kelpaako mies joka ostanut kerran seksiä"-keskustelusta jossa saivat pahasti nenilleen. Naiset vastasi: Ei kelpaa.
Sen jälkeen pommittavat kaikki keskustelut juuri tällaisella kuralla.
Eli älä provosoidu turhaan. Palsta on krapulaisten "laudanjonnejen" kaappaama nykyään enenevästi.
Normi ihmiset on töissä tähän aikaan ja terveempi keskustelu herää illemmalla.
Me ei menty heti sänkyyn. Kumpikaan ei mitenkään painostanut toista ja haluttiin tutustua rauhassa. Sitten se vaan yksi kaunis päivä eteni ihan luonnostaan. Jokainen tehkööt, kuten parhaaksi näkee.