Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis menettekö nopeasti sänkyyn, vaikka olette tosissanne?
29.11.2021 |
Eli olette aidosti kiinnostuneita ja ihastuneita, haluatte tutustua ihan sillä mielellä että voisiko tästä ihmisestä tulla jopa elämänkumppani, niin harrastatteko oikeasti muutaman viikon sisällä yökyläilyjä ja seksiä??
Tätä tosissani ihmettelen, kun olen lueskellut näitä ”tapailu”-juttuja täällä.
Ja tietty tilanne on eri, jos jostain yhden illan jutusta syntyykin sattumalta ihastus ja rakastuminen, mutta jos tutustutte muilla tavoin uuteen ihmiseen niin ettekö tosiaan tutustu rauhassa ennen seksiä?
Mietin tätä myös siitä näkökulmasta, kun itse kyllä loukkaannun jos mies yrittää heti seksiä.
Että tajuavatkohan sitten edes käyttäytyvänsä törkeästi, jos kerran nopea seksiin eteneminen kuuluu yleisesti romanttiseen tutustumiseen?
Kommentit (828)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa kerrot treffikumppaneillesi, että sinulla on tapana kuherrella lusikka-asennossa tyttöystäviesi kanssa?
Eihän tuossa ole mitään kerrottavaa, läheisyys ystävien kesken on aivan normaalia.
Eikä se ole mitään ”kuhertelua” tietenkään, kun ei ole rakastavaisista kyse eikä mitään pussailuja ja muuta.
Tavallista läheisten kesken tapahtuvaa läheisyyttä.
Pidän myös alakouluikäistä pikkuveljeäni kainalossa sohvalla, ja välillä ollaan lusikka-asennossa.
Tosiaan normaalia läheisyyttä läheisten kanssa, ei mitään sössönsöötä mistä pitäisi kauheasti olla juttelemassa kenenkään kanssa.Ap
Äsken kerroit, että rakennatte romanttisen tunnelman ja sitten ”kyhnyttelette” (hyh mikä sana) lusikka-asennossa, vastauksena romanttisen ja seksuaalisen virityksen välisiä eroja koskevaan keskusteluun. Nyt ei sitten olekaan romanttista.
Vaikuttaa, että moraalisi poikkeaa kovasti omastani. Seksistä puhuminen on tuomittavaa ennen tiettyä, itse yksipuolisesti sopimaasi tutustumisen vaihetta, romanttisesta läheisyydestä ei tarvitse kertoa toisille kumppaneille, vaan sitä aletaan heti vähätellä 🤷🏼♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuhlata aikaa ja energioita tutustua rauhassa ja syvällisesti, jos voi yksinkertaisesti seksin avulla todeta sovitaanko yhteen. Seksin aikana kyllä huomaa toisesta syvimmän, herkimmän ja rakkauden jos sitä on.
Huomaa myös jos ei ole tai ei synkkaa!
Tämän seksi kokemuksien jälkeen on aika syventää suhde eri tasoille ja tutustua tai hylätä kumppani...
No, joo jokainen tavallaan
Tässä mallissa nimenomaan seksi käytönnössä tuntemattoman ihmisen kanssa ratkaisee sen, haluatko tutustua siihen vai et.
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen.Suoraan sanoen karsea malli, eikä itseäni ainakaan kiinnosta olla missään sex gamessa tekemässä vaikutusta ja sillä saada miestä kiinnostumaan minusta enemmän - tai menettämään mielenkiintonsa, samalla kun itse olen kiinnostunut miehestä ihmisenä.
Karmivaa tosiaan.Ap
Sinusta nousee hyvin moralistinen ja tuomitseva ajattelutapa pintaa heti kun vähän raaputtaa. Edelleen, jokainen tehköön kuten itselle sopii mutta myös muiden tapoja pitäisi osata kunnioittaa ja tiettyyn mittaan saakka myös ymmärtää.
En minä ole ketään tuomitsemassa eikä kiinnosta mitä muut tekee, ihan oman berzzeeen kautta mietin näitä mitä kirjoitan.
Ei minulla ole mitään mielipidettä siitä, miten muiden pitäisi tai ei pitäisi toimia - ei kiinnosta.
Omaan elämään vaan peilaan ja mietin, ettei tuollaiset miehet välttämättä tarkoita mitään pahaa jos toimivat siten mikä on minusta loukkaavaa tms.
Sillä kulttuuriympäristö on tämä.Ap
No nyt olet selvästikin tuon oppinut. Alun viestisi eivät ihan tätä vielä kertoneet. Mutta hyvä jos nyt opit jotain uutta ja osaat ehkä katsoa asiaa eri silmin.
Se lukee jo aloitusviestin viimeisessä lauseessa…………………..
Ap
Aloitusviestin pointti oli minusta kyllä tämä:
"Eli olette aidosti kiinnostuneita ja ihastuneita, haluatte tutustua ihan sillä mielellä että voisiko tästä ihmisestä tulla jopa elämänkumppani, niin harrastatteko oikeasti muutaman viikon sisällä yökyläilyjä ja seksiä??
Tätä tosissani ihmettelen, kun olen lueskellut näitä ”tapailu”-juttuja täällä."
Eli et kyllä tuossa mitenkään kerro ymmärtäväsi tai hyväksyväsi muita toimintatapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa kerrot treffikumppaneillesi, että sinulla on tapana kuherrella lusikka-asennossa tyttöystäviesi kanssa?
Eihän tuossa ole mitään kerrottavaa, läheisyys ystävien kesken on aivan normaalia.
Eikä se ole mitään ”kuhertelua” tietenkään, kun ei ole rakastavaisista kyse eikä mitään pussailuja ja muuta.
Tavallista läheisten kesken tapahtuvaa läheisyyttä.
Pidän myös alakouluikäistä pikkuveljeäni kainalossa sohvalla, ja välillä ollaan lusikka-asennossa.
Tosiaan normaalia läheisyyttä läheisten kanssa, ei mitään sössönsöötä mistä pitäisi kauheasti olla juttelemassa kenenkään kanssa.Ap
No tuo josta nyt puhut ei ole romantiikkaa vaan läheisyyttä. Äsken vielä puhuit romantiikasta.
Romanttisesta tunnelmasta puhuin aikaisemmin, tuossa viestissä tosiaan sen sijaan läheisyydestä, sillä viesti johon vastasin koski pelkkää läheisyyttä ;)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuhlata aikaa ja energioita tutustua rauhassa ja syvällisesti, jos voi yksinkertaisesti seksin avulla todeta sovitaanko yhteen. Seksin aikana kyllä huomaa toisesta syvimmän, herkimmän ja rakkauden jos sitä on.
Huomaa myös jos ei ole tai ei synkkaa!
Tämän seksi kokemuksien jälkeen on aika syventää suhde eri tasoille ja tutustua tai hylätä kumppani...
No, joo jokainen tavallaan
Tässä mallissa nimenomaan seksi käytönnössä tuntemattoman ihmisen kanssa ratkaisee sen, haluatko tutustua siihen vai et.
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen.Suoraan sanoen karsea malli, eikä itseäni ainakaan kiinnosta olla missään sex gamessa tekemässä vaikutusta ja sillä saada miestä kiinnostumaan minusta enemmän - tai menettämään mielenkiintonsa, samalla kun itse olen kiinnostunut miehestä ihmisenä.
Karmivaa tosiaan.Ap
Sinusta nousee hyvin moralistinen ja tuomitseva ajattelutapa pintaa heti kun vähän raaputtaa. Edelleen, jokainen tehköön kuten itselle sopii mutta myös muiden tapoja pitäisi osata kunnioittaa ja tiettyyn mittaan saakka myös ymmärtää.
En minä ole ketään tuomitsemassa eikä kiinnosta mitä muut tekee, ihan oman berzzeeen kautta mietin näitä mitä kirjoitan.
Ei minulla ole mitään mielipidettä siitä, miten muiden pitäisi tai ei pitäisi toimia - ei kiinnosta.
Omaan elämään vaan peilaan ja mietin, ettei tuollaiset miehet välttämättä tarkoita mitään pahaa jos toimivat siten mikä on minusta loukkaavaa tms.
Sillä kulttuuriympäristö on tämä.Ap
Se tässä eniten paistaa silmiin, että tietyn ajan ja tutustumisen jälkeen vihjaileva käytös ei ole enää loukkaavaa. Mikä muuttuu tässä matkalla?
Eikä sinä mitään, jos et siedä vihjailua niin tällainen ihminen ei ole sinua varten, siirryt eteenpäin ja jatkat etsintää. Jos itse asetat tiukat kriteerit, näihin kriteereihin sopivan kumpanin löytäminen muuttuu huomattavasti haastavammaksi, se vain pitää hyväksyä.
Matkan varrella muuttuu se, että ihmisestä on tullut tuttu.
Aivan eri asia tietysti vrt. käytännössä tuntematon ihminen..Ap
Eli vihjailut seksiin on ok sen jälkeen kun seksiä on harrastettu? Ennen sitä sellainen on huonoa käytöstä mitä et siedä?
Niin? Onko tuossa jotain ihmeellistä?
Mietin tässä, että tämä koko ”keskustelu” tai lähinnä keskustelun _yritys_ tässä ketjussa on aika raskasta, kun vaikuttaa menneen ihmisillä tunteisiin ja sitten nakellaan vaan oletuksia.
Ei tässä mitään kunnollista keskustelua edes syntymään, tosin se nyt tuli jo ensimmäisellä sivulla selväksi, että normaalia on ja kulttuuri on mikä on.Ap
Sinulle on lukemattomia kertoja kerrottu että se on JOILLEKIN normaalia mutta sen ei tarvitse olla sitä KAIKILLE. Mutta sinun on näköjään mahdotonta käsittää kuin musta tai valkoinen.
On treffejä ja seksitreffejä. Jos treffit tapahtuvat aina toisen kotona, ensin hieman netflixiä ja keskustelua, sitten sänkyyn, se ei ole suhde eikä johda parisuhteeseen.
Oikeassa suhteessa tehdään asioita yhdessä, liikutaan julkisesti, sinä tutustut kumppanisi ystäviin ja perheeseen.
Jos itse hakee aitoa suhdetta ja myös henkistä yhteyttä, on erittäin haavoittavaa aloittaa suhde seksillä ja vain heittää arpaa joka kerta uudelleen, mitä tuo toinen nyt sattuisi haluamaan.
Parisuhdetta haluava kertoo jo viestittelyvaiheessa kaipuustaan viettää aikaa toisen kanssa ja kokea erilaisia asioita yhdessä toisen kanssa. Hän ei aloita tutustumista kyselemällä ensimmäiseksi seksuaalisista viehtymyksistä tai kehumalla toisen seksikkyyttä.
Muista, että sinä päätät, millaista suhdetta olet etsimässä ja missä vaiheessa asiat tapahtuvat. Jos tykkäät seksistä ensitreffeillä, se on ok. Mutta jos haluat päästä varmuuteen toisen aikeista ensin, sekin on ok. Jokainen voi puhua mitä tahansa, mutta ne teot ratkaisevat loppupeleissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, minä harrastin mieheni kanssa seksiä jotain pari tuntia tapaamisesta :D Nyt ollaan naimisissa ja meillä on lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa kerrot treffikumppaneillesi, että sinulla on tapana kuherrella lusikka-asennossa tyttöystäviesi kanssa?
Eihän tuossa ole mitään kerrottavaa, läheisyys ystävien kesken on aivan normaalia.
Eikä se ole mitään ”kuhertelua” tietenkään, kun ei ole rakastavaisista kyse eikä mitään pussailuja ja muuta.
Tavallista läheisten kesken tapahtuvaa läheisyyttä.
Pidän myös alakouluikäistä pikkuveljeäni kainalossa sohvalla, ja välillä ollaan lusikka-asennossa.
Tosiaan normaalia läheisyyttä läheisten kanssa, ei mitään sössönsöötä mistä pitäisi kauheasti olla juttelemassa kenenkään kanssa.Ap
Äsken kerroit, että rakennatte romanttisen tunnelman ja sitten ”kyhnyttelette” (hyh mikä sana) lusikka-asennossa, vastauksena romanttisen ja seksuaalisen virityksen välisiä eroja koskevaan keskusteluun. Nyt ei sitten olekaan romanttista.
Vaikuttaa, että moraalisi poikkeaa kovasti omastani. Seksistä puhuminen on tuomittavaa ennen tiettyä, itse yksipuolisesti sopimaasi tutustumisen vaihetta, romanttisesta läheisyydestä ei tarvitse kertoa toisille kumppaneille, vaan sitä aletaan heti vähätellä 🤷🏼♀️
Sinullekin tämä vastaus:
Romanttisesta tunnelmasta puhuin aikaisemmin, tuossa viestissä tosiaan sen sijaan läheisyydestä, sillä viesti johon vastasin koski pelkkää läheisyyttä ;)
Lue tarkemmin, oleta vähemmän.
Ja joo tuskin jaksettaisiin toisiamme.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me hypättiin sänkyyn toisella tapaamisella. Oli hyvä huomata, että kaikki oli luontevaa ja helppoa myös sillä saralla. Sekin kertoi, että sovitaan toisillemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuhlata aikaa ja energioita tutustua rauhassa ja syvällisesti, jos voi yksinkertaisesti seksin avulla todeta sovitaanko yhteen. Seksin aikana kyllä huomaa toisesta syvimmän, herkimmän ja rakkauden jos sitä on.
Huomaa myös jos ei ole tai ei synkkaa!
Tämän seksi kokemuksien jälkeen on aika syventää suhde eri tasoille ja tutustua tai hylätä kumppani...
No, joo jokainen tavallaan
Tässä mallissa nimenomaan seksi käytönnössä tuntemattoman ihmisen kanssa ratkaisee sen, haluatko tutustua siihen vai et.
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen.Suoraan sanoen karsea malli, eikä itseäni ainakaan kiinnosta olla missään sex gamessa tekemässä vaikutusta ja sillä saada miestä kiinnostumaan minusta enemmän - tai menettämään mielenkiintonsa, samalla kun itse olen kiinnostunut miehestä ihmisenä.
Karmivaa tosiaan.Ap
Sinusta nousee hyvin moralistinen ja tuomitseva ajattelutapa pintaa heti kun vähän raaputtaa. Edelleen, jokainen tehköön kuten itselle sopii mutta myös muiden tapoja pitäisi osata kunnioittaa ja tiettyyn mittaan saakka myös ymmärtää.
En minä ole ketään tuomitsemassa eikä kiinnosta mitä muut tekee, ihan oman berzzeeen kautta mietin näitä mitä kirjoitan.
Ei minulla ole mitään mielipidettä siitä, miten muiden pitäisi tai ei pitäisi toimia - ei kiinnosta.
Omaan elämään vaan peilaan ja mietin, ettei tuollaiset miehet välttämättä tarkoita mitään pahaa jos toimivat siten mikä on minusta loukkaavaa tms.
Sillä kulttuuriympäristö on tämä.Ap
Sanoo nainen joka juuri äsken kirjoitti:"
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen. Suoraan sanoen karsea malli"
Annat jatkuvasti ihan päinvastaisia viestejä, huomaatko sen?
Niin, itsestäni puhuin. Siitä, miten MINÄ henkilökohtaisesti tuon koen.
En muista.Ymmärrätkö? Oletat omiasi.
Ap
En. Joko kirjoitat hyvin epäselvästi tai sitten paikkailet jatkuvasti sanomiasi eri suuntaan kuin edellisessä viestissäsi sanoit.
Paikkailuahan tuo on, selviä sanomisiaan vääntelee toiseksi.
Ei varmaan kovin miellyttävä ominaisuus kumppanille suhteessakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On treffejä ja seksitreffejä. Jos treffit tapahtuvat aina toisen kotona, ensin hieman netflixiä ja keskustelua, sitten sänkyyn, se ei ole suhde eikä johda parisuhteeseen.
Oikeassa suhteessa tehdään asioita yhdessä, liikutaan julkisesti, sinä tutustut kumppanisi ystäviin ja perheeseen.
Jos itse hakee aitoa suhdetta ja myös henkistä yhteyttä, on erittäin haavoittavaa aloittaa suhde seksillä ja vain heittää arpaa joka kerta uudelleen, mitä tuo toinen nyt sattuisi haluamaan.
Parisuhdetta haluava kertoo jo viestittelyvaiheessa kaipuustaan viettää aikaa toisen kanssa ja kokea erilaisia asioita yhdessä toisen kanssa. Hän ei aloita tutustumista kyselemällä ensimmäiseksi seksuaalisista viehtymyksistä tai kehumalla toisen seksikkyyttä.
Muista, että sinä päätät, millaista suhdetta olet etsimässä ja missä vaiheessa asiat tapahtuvat. Jos tykkäät seksistä ensitreffeillä, se on ok. Mutta jos haluat päästä varmuuteen toisen aikeista ensin, sekin on ok. Jokainen voi puhua mitä tahansa, mutta ne teot ratkaisevat loppupeleissä.
Jotenkin ihmeellisen rajoittunut kuva seurustelusta. En osaa ollenkaan nähdä miten Netflix ja seksi sulkisivat pois sen että liikuttaisiin ysen lisäksi yhdessä ja tutustuttaisiin toisen ystäviin. Tai että "rauhassa tutustuminen" olisi jotenkin sen julkisempaa kuin seksin harrastaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuhlata aikaa ja energioita tutustua rauhassa ja syvällisesti, jos voi yksinkertaisesti seksin avulla todeta sovitaanko yhteen. Seksin aikana kyllä huomaa toisesta syvimmän, herkimmän ja rakkauden jos sitä on.
Huomaa myös jos ei ole tai ei synkkaa!
Tämän seksi kokemuksien jälkeen on aika syventää suhde eri tasoille ja tutustua tai hylätä kumppani...
No, joo jokainen tavallaan
Tässä mallissa nimenomaan seksi käytönnössä tuntemattoman ihmisen kanssa ratkaisee sen, haluatko tutustua siihen vai et.
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen.Suoraan sanoen karsea malli, eikä itseäni ainakaan kiinnosta olla missään sex gamessa tekemässä vaikutusta ja sillä saada miestä kiinnostumaan minusta enemmän - tai menettämään mielenkiintonsa, samalla kun itse olen kiinnostunut miehestä ihmisenä.
Karmivaa tosiaan.Ap
Sinusta nousee hyvin moralistinen ja tuomitseva ajattelutapa pintaa heti kun vähän raaputtaa. Edelleen, jokainen tehköön kuten itselle sopii mutta myös muiden tapoja pitäisi osata kunnioittaa ja tiettyyn mittaan saakka myös ymmärtää.
En minä ole ketään tuomitsemassa eikä kiinnosta mitä muut tekee, ihan oman berzzeeen kautta mietin näitä mitä kirjoitan.
Ei minulla ole mitään mielipidettä siitä, miten muiden pitäisi tai ei pitäisi toimia - ei kiinnosta.
Omaan elämään vaan peilaan ja mietin, ettei tuollaiset miehet välttämättä tarkoita mitään pahaa jos toimivat siten mikä on minusta loukkaavaa tms.
Sillä kulttuuriympäristö on tämä.Ap
No nyt olet selvästikin tuon oppinut. Alun viestisi eivät ihan tätä vielä kertoneet. Mutta hyvä jos nyt opit jotain uutta ja osaat ehkä katsoa asiaa eri silmin.
Se lukee jo aloitusviestin viimeisessä lauseessa…………………..
Ap
Aloitusviestin pointti oli minusta kyllä tämä:
"Eli olette aidosti kiinnostuneita ja ihastuneita, haluatte tutustua ihan sillä mielellä että voisiko tästä ihmisestä tulla jopa elämänkumppani, niin harrastatteko oikeasti muutaman viikon sisällä yökyläilyjä ja seksiä??
Tätä tosissani ihmettelen, kun olen lueskellut näitä ”tapailu”-juttuja täällä."
Eli et kyllä tuossa mitenkään kerro ymmärtäväsi tai hyväksyväsi muita toimintatapoja.
Tuo ei kyllä ollut pointtini, mutta jos se oli SINUN MIELESTÄSI pointtini niin selittää toisaalta hermostumista……
Ei minua kiinnosta toisten toimintatavat siinä mielessä, että kiinnostaisi niitä ”hyväksyä” tai olla hyväksymättä vaan siinä mielessä, että millaiset tavat on normaalia.
Ihmettely siis siinä mielessä, etten ollut aikaisemmin tullut ajatelleeksi, ettei mies tarkoita välttämättä pahaa vaan on vain tottunut nopeaan seksuaaliseen etenemiseen, jos/kun se on normi tai vähintään yleistä.
Eli toistan: minua ei voisi tuomitsemismielessä vähempää kiinnostaa mitä teette
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me harrastettiin seksiä tokalla tapaamisella, pikapano leffan jälkeen. Nyt on myös lapsia tullut tähän suhteeseen ja onnellisia ollaan.
Vierailija kirjoitti:
On treffejä ja seksitreffejä. Jos treffit tapahtuvat aina toisen kotona, ensin hieman netflixiä ja keskustelua, sitten sänkyyn, se ei ole suhde eikä johda parisuhteeseen.
Oikeassa suhteessa tehdään asioita yhdessä, liikutaan julkisesti, sinä tutustut kumppanisi ystäviin ja perheeseen.
Jos itse hakee aitoa suhdetta ja myös henkistä yhteyttä, on erittäin haavoittavaa aloittaa suhde seksillä ja vain heittää arpaa joka kerta uudelleen, mitä tuo toinen nyt sattuisi haluamaan.
Parisuhdetta haluava kertoo jo viestittelyvaiheessa kaipuustaan viettää aikaa toisen kanssa ja kokea erilaisia asioita yhdessä toisen kanssa. Hän ei aloita tutustumista kyselemällä ensimmäiseksi seksuaalisista viehtymyksistä tai kehumalla toisen seksikkyyttä.
Muista, että sinä päätät, millaista suhdetta olet etsimässä ja missä vaiheessa asiat tapahtuvat. Jos tykkäät seksistä ensitreffeillä, se on ok. Mutta jos haluat päästä varmuuteen toisen aikeista ensin, sekin on ok. Jokainen voi puhua mitä tahansa, mutta ne teot ratkaisevat loppupeleissä.
Ensin kerrot että on erittäin riskialtista toimia jollain tavalla mutta sitten että on ihan ok toimia niin. Nämä viestit ovat niin ristiriitaisia että on kuin yksi henkilö olisi kirjoittanut viestin alun ja toinen lopun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa kerrot treffikumppaneillesi, että sinulla on tapana kuherrella lusikka-asennossa tyttöystäviesi kanssa?
Eihän tuossa ole mitään kerrottavaa, läheisyys ystävien kesken on aivan normaalia.
Eikä se ole mitään ”kuhertelua” tietenkään, kun ei ole rakastavaisista kyse eikä mitään pussailuja ja muuta.
Tavallista läheisten kesken tapahtuvaa läheisyyttä.
Pidän myös alakouluikäistä pikkuveljeäni kainalossa sohvalla, ja välillä ollaan lusikka-asennossa.
Tosiaan normaalia läheisyyttä läheisten kanssa, ei mitään sössönsöötä mistä pitäisi kauheasti olla juttelemassa kenenkään kanssa.Ap
No tuo josta nyt puhut ei ole romantiikkaa vaan läheisyyttä. Äsken vielä puhuit romantiikasta.
Romanttisesta tunnelmasta puhuin aikaisemmin, tuossa viestissä tosiaan sen sijaan läheisyydestä, sillä viesti johon vastasin koski pelkkää läheisyyttä ;)
Ap
Nyt en ymmärrä enää ollenkaan. Kerrot ensin, että olet romanttisesti lähekkäin ja hyväilet parhaita tyttöystäviäsi. Kun joku kysyy tarkentavan kysymyksen, kerrot, että kyse on pelkästä läheisyydestä etkä suostu vastaamaan, miten viestit muista romanttisista kumppaneistasi treffeillä. Hymiö sullekin vaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuhlata aikaa ja energioita tutustua rauhassa ja syvällisesti, jos voi yksinkertaisesti seksin avulla todeta sovitaanko yhteen. Seksin aikana kyllä huomaa toisesta syvimmän, herkimmän ja rakkauden jos sitä on.
Huomaa myös jos ei ole tai ei synkkaa!
Tämän seksi kokemuksien jälkeen on aika syventää suhde eri tasoille ja tutustua tai hylätä kumppani...
No, joo jokainen tavallaan
Tässä mallissa nimenomaan seksi käytönnössä tuntemattoman ihmisen kanssa ratkaisee sen, haluatko tutustua siihen vai et.
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen.Suoraan sanoen karsea malli, eikä itseäni ainakaan kiinnosta olla missään sex gamessa tekemässä vaikutusta ja sillä saada miestä kiinnostumaan minusta enemmän - tai menettämään mielenkiintonsa, samalla kun itse olen kiinnostunut miehestä ihmisenä.
Karmivaa tosiaan.Ap
Sinusta nousee hyvin moralistinen ja tuomitseva ajattelutapa pintaa heti kun vähän raaputtaa. Edelleen, jokainen tehköön kuten itselle sopii mutta myös muiden tapoja pitäisi osata kunnioittaa ja tiettyyn mittaan saakka myös ymmärtää.
En minä ole ketään tuomitsemassa eikä kiinnosta mitä muut tekee, ihan oman berzzeeen kautta mietin näitä mitä kirjoitan.
Ei minulla ole mitään mielipidettä siitä, miten muiden pitäisi tai ei pitäisi toimia - ei kiinnosta.
Omaan elämään vaan peilaan ja mietin, ettei tuollaiset miehet välttämättä tarkoita mitään pahaa jos toimivat siten mikä on minusta loukkaavaa tms.
Sillä kulttuuriympäristö on tämä.Ap
Sanoo nainen joka juuri äsken kirjoitti:"
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen. Suoraan sanoen karsea malli"
Annat jatkuvasti ihan päinvastaisia viestejä, huomaatko sen?
Niin, itsestäni puhuin. Siitä, miten MINÄ henkilökohtaisesti tuon koen.
En muista.Ymmärrätkö? Oletat omiasi.
Ap
En. Joko kirjoitat hyvin epäselvästi tai sitten paikkailet jatkuvasti sanomiasi eri suuntaan kuin edellisessä viestissäsi sanoit.
Ei vaan oletatte ja nakkelette puolustautumismoodista, joten keskustelu on hyvin hankalaa.
Ette näe järkevästi, vaan otatte itseenne.
Ap
Vierailija kirjoitti:
On treffejä ja seksitreffejä. Jos treffit tapahtuvat aina toisen kotona, ensin hieman netflixiä ja keskustelua, sitten sänkyyn, se ei ole suhde eikä johda parisuhteeseen.
Oikeassa suhteessa tehdään asioita yhdessä, liikutaan julkisesti, sinä tutustut kumppanisi ystäviin ja perheeseen.
Jos itse hakee aitoa suhdetta ja myös henkistä yhteyttä, on erittäin haavoittavaa aloittaa suhde seksillä ja vain heittää arpaa joka kerta uudelleen, mitä tuo toinen nyt sattuisi haluamaan.
Parisuhdetta haluava kertoo jo viestittelyvaiheessa kaipuustaan viettää aikaa toisen kanssa ja kokea erilaisia asioita yhdessä toisen kanssa. Hän ei aloita tutustumista kyselemällä ensimmäiseksi seksuaalisista viehtymyksistä tai kehumalla toisen seksikkyyttä.
Muista, että sinä päätät, millaista suhdetta olet etsimässä ja missä vaiheessa asiat tapahtuvat. Jos tykkäät seksistä ensitreffeillä, se on ok. Mutta jos haluat päästä varmuuteen toisen aikeista ensin, sekin on ok. Jokainen voi puhua mitä tahansa, mutta ne teot ratkaisevat loppupeleissä.
Kyllähän sitä kerkeää tehdä asioita yhdessä ja tutustua toiseen ja silti harrastaa seksiä. Minunkaan mielestä seksi ei saa kuitenkaan olla se pääasia, että tapaamiset perustuu vaan sille että saa seksiä. Jos siis suhdetta etsii.
Eiköhän tässä ole käynyt selväksi se, että mikä on ap:lle ongelma, ei ole ongelman monelle muulle. Henkilökohtainen päätös milloin haluaa sänkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuhlata aikaa ja energioita tutustua rauhassa ja syvällisesti, jos voi yksinkertaisesti seksin avulla todeta sovitaanko yhteen. Seksin aikana kyllä huomaa toisesta syvimmän, herkimmän ja rakkauden jos sitä on.
Huomaa myös jos ei ole tai ei synkkaa!
Tämän seksi kokemuksien jälkeen on aika syventää suhde eri tasoille ja tutustua tai hylätä kumppani...
No, joo jokainen tavallaan
Tässä mallissa nimenomaan seksi käytönnössä tuntemattoman ihmisen kanssa ratkaisee sen, haluatko tutustua siihen vai et.
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen.Suoraan sanoen karsea malli, eikä itseäni ainakaan kiinnosta olla missään sex gamessa tekemässä vaikutusta ja sillä saada miestä kiinnostumaan minusta enemmän - tai menettämään mielenkiintonsa, samalla kun itse olen kiinnostunut miehestä ihmisenä.
Karmivaa tosiaan.Ap
Sinusta nousee hyvin moralistinen ja tuomitseva ajattelutapa pintaa heti kun vähän raaputtaa. Edelleen, jokainen tehköön kuten itselle sopii mutta myös muiden tapoja pitäisi osata kunnioittaa ja tiettyyn mittaan saakka myös ymmärtää.
En minä ole ketään tuomitsemassa eikä kiinnosta mitä muut tekee, ihan oman berzzeeen kautta mietin näitä mitä kirjoitan.
Ei minulla ole mitään mielipidettä siitä, miten muiden pitäisi tai ei pitäisi toimia - ei kiinnosta.
Omaan elämään vaan peilaan ja mietin, ettei tuollaiset miehet välttämättä tarkoita mitään pahaa jos toimivat siten mikä on minusta loukkaavaa tms.
Sillä kulttuuriympäristö on tämä.Ap
No nyt olet selvästikin tuon oppinut. Alun viestisi eivät ihan tätä vielä kertoneet. Mutta hyvä jos nyt opit jotain uutta ja osaat ehkä katsoa asiaa eri silmin.
Se lukee jo aloitusviestin viimeisessä lauseessa…………………..
Ap
Aloitusviestin pointti oli minusta kyllä tämä:
"Eli olette aidosti kiinnostuneita ja ihastuneita, haluatte tutustua ihan sillä mielellä että voisiko tästä ihmisestä tulla jopa elämänkumppani, niin harrastatteko oikeasti muutaman viikon sisällä yökyläilyjä ja seksiä??
Tätä tosissani ihmettelen, kun olen lueskellut näitä ”tapailu”-juttuja täällä."
Eli et kyllä tuossa mitenkään kerro ymmärtäväsi tai hyväksyväsi muita toimintatapoja.
Tuo ei kyllä ollut pointtini, mutta jos se oli SINUN MIELESTÄSI pointtini niin selittää toisaalta hermostumista……
Ei minua kiinnosta toisten toimintatavat siinä mielessä, että kiinnostaisi niitä ”hyväksyä” tai olla hyväksymättä vaan siinä mielessä, että millaiset tavat on normaalia.
Ihmettely siis siinä mielessä, etten ollut aikaisemmin tullut ajatelleeksi, ettei mies tarkoita välttämättä pahaa vaan on vain tottunut nopeaan seksuaaliseen etenemiseen, jos/kun se on normi tai vähintään yleistä.Eli toistan: minua ei voisi tuomitsemismielessä vähempää kiinnostaa mitä teette
Ap
No jos kerran itse oikeastaan jo aloitusviestissäsi tajusit tuon asian niin mistä tässä edes oikeastaan keskustellaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuhlata aikaa ja energioita tutustua rauhassa ja syvällisesti, jos voi yksinkertaisesti seksin avulla todeta sovitaanko yhteen. Seksin aikana kyllä huomaa toisesta syvimmän, herkimmän ja rakkauden jos sitä on.
Huomaa myös jos ei ole tai ei synkkaa!
Tämän seksi kokemuksien jälkeen on aika syventää suhde eri tasoille ja tutustua tai hylätä kumppani...
No, joo jokainen tavallaan
Tässä mallissa nimenomaan seksi käytönnössä tuntemattoman ihmisen kanssa ratkaisee sen, haluatko tutustua siihen vai et.
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen.Suoraan sanoen karsea malli, eikä itseäni ainakaan kiinnosta olla missään sex gamessa tekemässä vaikutusta ja sillä saada miestä kiinnostumaan minusta enemmän - tai menettämään mielenkiintonsa, samalla kun itse olen kiinnostunut miehestä ihmisenä.
Karmivaa tosiaan.Ap
Sinusta nousee hyvin moralistinen ja tuomitseva ajattelutapa pintaa heti kun vähän raaputtaa. Edelleen, jokainen tehköön kuten itselle sopii mutta myös muiden tapoja pitäisi osata kunnioittaa ja tiettyyn mittaan saakka myös ymmärtää.
En minä ole ketään tuomitsemassa eikä kiinnosta mitä muut tekee, ihan oman berzzeeen kautta mietin näitä mitä kirjoitan.
Ei minulla ole mitään mielipidettä siitä, miten muiden pitäisi tai ei pitäisi toimia - ei kiinnosta.
Omaan elämään vaan peilaan ja mietin, ettei tuollaiset miehet välttämättä tarkoita mitään pahaa jos toimivat siten mikä on minusta loukkaavaa tms.
Sillä kulttuuriympäristö on tämä.Ap
Se tässä eniten paistaa silmiin, että tietyn ajan ja tutustumisen jälkeen vihjaileva käytös ei ole enää loukkaavaa. Mikä muuttuu tässä matkalla?
Eikä sinä mitään, jos et siedä vihjailua niin tällainen ihminen ei ole sinua varten, siirryt eteenpäin ja jatkat etsintää. Jos itse asetat tiukat kriteerit, näihin kriteereihin sopivan kumpanin löytäminen muuttuu huomattavasti haastavammaksi, se vain pitää hyväksyä.
Matkan varrella muuttuu se, että ihmisestä on tullut tuttu.
Aivan eri asia tietysti vrt. käytännössä tuntematon ihminen..Ap
Eli vihjailut seksiin on ok sen jälkeen kun seksiä on harrastettu? Ennen sitä sellainen on huonoa käytöstä mitä et siedä?
Niin? Onko tuossa jotain ihmeellistä?
Mietin tässä, että tämä koko ”keskustelu” tai lähinnä keskustelun _yritys_ tässä ketjussa on aika raskasta, kun vaikuttaa menneen ihmisillä tunteisiin ja sitten nakellaan vaan oletuksia.
Ei tässä mitään kunnollista keskustelua edes syntymään, tosin se nyt tuli jo ensimmäisellä sivulla selväksi, että normaalia on ja kulttuuri on mikä on.Ap
Sinulle on lukemattomia kertoja kerrottu että se on JOILLEKIN normaalia mutta sen ei tarvitse olla sitä KAIKILLE. Mutta sinun on näköjään mahdotonta käsittää kuin musta tai valkoinen.
Ei tietenkään tarvitse olla kaikille, onko useinkin tapana pitää muita noin tyhmänä?
Eihän tuo ole ollut pointtina ollenkaan.
Ei helvettti tosiaan mitä ”keskustelua”…..
Tuntuu, että olette jostain ihan eri planeetalta.
Ap
Alue: Aihe vapaa
Niin? Onko tuossa jotain ihmeellistä?
Mietin tässä, että tämä koko ”keskustelu” tai lähinnä keskustelun _yritys_ tässä ketjussa on aika raskasta, kun vaikuttaa menneen ihmisillä tunteisiin ja sitten nakellaan vaan oletuksia.
Ei tässä mitään kunnollista keskustelua edes syntymään, tosin se nyt tuli jo ensimmäisellä sivulla selväksi, että normaalia on ja kulttuuri on mikä on.
Ap