Lue keskustelun säännöt.
Siis menettekö nopeasti sänkyyn, vaikka olette tosissanne?
29.11.2021 |
Eli olette aidosti kiinnostuneita ja ihastuneita, haluatte tutustua ihan sillä mielellä että voisiko tästä ihmisestä tulla jopa elämänkumppani, niin harrastatteko oikeasti muutaman viikon sisällä yökyläilyjä ja seksiä??
Tätä tosissani ihmettelen, kun olen lueskellut näitä ”tapailu”-juttuja täällä.
Ja tietty tilanne on eri, jos jostain yhden illan jutusta syntyykin sattumalta ihastus ja rakastuminen, mutta jos tutustutte muilla tavoin uuteen ihmiseen niin ettekö tosiaan tutustu rauhassa ennen seksiä?
Mietin tätä myös siitä näkökulmasta, kun itse kyllä loukkaannun jos mies yrittää heti seksiä.
Että tajuavatkohan sitten edes käyttäytyvänsä törkeästi, jos kerran nopea seksiin eteneminen kuuluu yleisesti romanttiseen tutustumiseen?
Kommentit (828)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.
Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.
Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.
Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?
Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.
Ap
Ei kai se ole mikään varsinainen normi mutta moni pitää sitä kyllä ihan luonnollisena jos niin tapahtuu. Ei kukaan sinua vaadi muuttamaan omaa tapaasi. Lähinnä on ihmetelty jotenkin moralistista suhtautumistasi jossa ihmettelet miten ihmiset nyt noin voivat toimia.
He siis toimivat niin koska heille se sopii ja heistä se tuntuu luonnolliselta ja oikealta. Sinusta ei tarvitse tuntua mutta nyt ehkä ymmärrät helpommin miksi monet miehet ovat halunneet seksiä nopeasti. Se ei johdu siitä että he haluaisivat vain seksia (toki osa vain sitä haluaa) vaan että heidän suhtautumisensa seksiin on erilaista kuin sinulla.
En tiedä onko suhtautuminen seksiin erilaista kuin minulla, mutta jos olen kiinnostunut tutustumaan mieheen enemmänkin ja mies yrittää nopeasti seksiä / alkaa vihjailemaan seksiin päin, niin tietysti siitä tulee sellainen vaikutelma ettei miestä kiinnosta tutustua minuun.
En sinänsä moralisoi ketään, lähinnä olen hämmentynyt kun nyt vasta aloin miettimään kun tätä palstaa luin, että onko tuo sitten yleistäkin ja minä vaan jotenkin erilainen sitten.
Ja jos tuo on yleistä, niin nopeasti seksiä yrittävä mies ei välttämättä tajua antavansa tietynlaista kuvaa.Ap
Ei varmasti tajua antavansa tietynlaista kuvaa, kas kun kukaan ei sinne sinun pääsi sisään näe. Tuohan on ihan sinun oma tulkintasi että miestä ei kiinnosta oikeasti tutustua, ei se ole mikään totuus.
Yleensä oikeastaan ihan päinvastoin, se että ilmaisee että on myös seksuaalisesti kiinnostunut, pitäisi olla plussaa eikä miinusta. Minusta ei ainakaan tuntuisi siltä että mies on minusta kovin paljon kiinnostunut, jos vaikuttaa etten kiinnosta häntä seksuaalisesti.
Itselleni riittäisi kyllä alkuun vaan kevyempi flirttailu ja romanttiset eleet, ei sellaisia juttuja jotka viittaavat seksiin tai antavat sellaista kuvaa että nyt odotetaan jotain vällyjen väliin pääsemistä
Ap
No oikeasti kaikki näissä asioissa viittaa enemmän tai vähemmän peitellysti seksiin. Ei romantiikka tai flirtti ole joku muusta elämästä erillinen asia, vain saman asian eri muotoja tai puolia.
Ei viittaa, sillä tarkoitan nimenomaan seksivihjailuja enkä romanttisia eleitä tai leikkisää kevyttä flirttiä.
Tunnistan kyllä eron noissa.Ap
Edelleen kaiken takana on se sama asia, seksi. Romantiikka ja flirtti on yksi ihmisen biologinen kosiskelumenojen osa. Tutkiskellaan sitä miten toinen reagoi ja saadaanko hyväksyntää ja vastakaikua. Mutta biologia ajaa meitä lopulta aina kohti lisääntymistä.
Juuuuu tiedän biologian, itse tosiaan mietin suuren osan hereilläoloajasta seksiä eikä romanttiset eleet tai varsinkaan flirtti ole siitä täysin irrallaan, mutta en halua suoria viittauksia seksiin, vaan vain flirttiä ja romanttisia eleitä ensin.
Seksivihjailut ja yrittämiset tuntuu vain hyökkäävältä ja vie fiiliksen.TUNNELMASTA kyse, ja romanttiset eleet ei tosiaan viittaa siinä seksiin.
Ap
Eivät viittaa suoraan mutta se on siellä takana. Et sinä ystäviesi kanssa romanttista tunnelmaa yritä luoda.
Yritänpäs…..
Parhaiden ystävien kanssa on romanttisia treffejä.
Ei tietenkään mitään suuteluita, mutta lusikoidaan kyllä ja kyhnytellään välillä.
Ja luodaan romanttista tunnelmaa, todellakin.
Miesten kanssa ei ole ikinä niin romanttista tunnelmaa.Ap
Jos olisin miesystäväsi, haluaisin kyllä tietää tuosta. Ei siinä mitään, avoin suhde olisi minulle aivan ok. Kuitenkin eettisessä monisuhteisuudessa on tärkeää, että kaikki osapuolet ovat järjestelystä tietoisia.
Romanttinen ja fyysinen läheisyys on merkitsevää ilman seksiäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuhlata aikaa ja energioita tutustua rauhassa ja syvällisesti, jos voi yksinkertaisesti seksin avulla todeta sovitaanko yhteen. Seksin aikana kyllä huomaa toisesta syvimmän, herkimmän ja rakkauden jos sitä on.
Huomaa myös jos ei ole tai ei synkkaa!
Tämän seksi kokemuksien jälkeen on aika syventää suhde eri tasoille ja tutustua tai hylätä kumppani...
No, joo jokainen tavallaan
Tässä mallissa nimenomaan seksi käytönnössä tuntemattoman ihmisen kanssa ratkaisee sen, haluatko tutustua siihen vai et.
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen.Suoraan sanoen karsea malli, eikä itseäni ainakaan kiinnosta olla missään sex gamessa tekemässä vaikutusta ja sillä saada miestä kiinnostumaan minusta enemmän - tai menettämään mielenkiintonsa, samalla kun itse olen kiinnostunut miehestä ihmisenä.
Karmivaa tosiaan.Ap
Sinusta nousee hyvin moralistinen ja tuomitseva ajattelutapa pintaa heti kun vähän raaputtaa. Edelleen, jokainen tehköön kuten itselle sopii mutta myös muiden tapoja pitäisi osata kunnioittaa ja tiettyyn mittaan saakka myös ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.
Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.
Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.
Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?
Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.
Ap
Ei kai se ole mikään varsinainen normi mutta moni pitää sitä kyllä ihan luonnollisena jos niin tapahtuu. Ei kukaan sinua vaadi muuttamaan omaa tapaasi. Lähinnä on ihmetelty jotenkin moralistista suhtautumistasi jossa ihmettelet miten ihmiset nyt noin voivat toimia.
He siis toimivat niin koska heille se sopii ja heistä se tuntuu luonnolliselta ja oikealta. Sinusta ei tarvitse tuntua mutta nyt ehkä ymmärrät helpommin miksi monet miehet ovat halunneet seksiä nopeasti. Se ei johdu siitä että he haluaisivat vain seksia (toki osa vain sitä haluaa) vaan että heidän suhtautumisensa seksiin on erilaista kuin sinulla.
En tiedä onko suhtautuminen seksiin erilaista kuin minulla, mutta jos olen kiinnostunut tutustumaan mieheen enemmänkin ja mies yrittää nopeasti seksiä / alkaa vihjailemaan seksiin päin, niin tietysti siitä tulee sellainen vaikutelma ettei miestä kiinnosta tutustua minuun.
En sinänsä moralisoi ketään, lähinnä olen hämmentynyt kun nyt vasta aloin miettimään kun tätä palstaa luin, että onko tuo sitten yleistäkin ja minä vaan jotenkin erilainen sitten.
Ja jos tuo on yleistä, niin nopeasti seksiä yrittävä mies ei välttämättä tajua antavansa tietynlaista kuvaa.Ap
Sinulle tulee se vaikutelma juuri siksi että suhtautumisesi seksiin on erilaista. Et siis pidä sitä osana toiseen tutustumista samalla tavalla kuin moni muu pitää. Ja se mies luultavasti taas pitää.
Ehkä sinun siis kannattaa suhtautua ensi kerralla noin toimivaan mieheen vähän neutraalimmin eikä heti ajatella että hän ei haluaisi tutustua sinuun. Voit sanoa hänelle ihan vain suoraan että sinä ajattelet asioista niin kuin ajattelet ja siksi haluat edetä hitaammin seksin suhteen. Mutta että ymmärrät että hän kenties ajattelee toisin.
Jos tämä on miehelle ok niin miksi tuomita mies siitä että hän ehdotti sinusta liian aikaisin? Jos se taa sei ole miehelle ok niin sitten ette sovi yhteen.
Pidän minäkin seksiä osana tutustumista, mutta vähän myöhemmin kun tutustuminen syvenee, eli en halua heti tutustua sen kautta, jos kumppanuutta ajatellaan.
Koen, että seksin kautta se menee sitten tosi seksivoittoiseksi ja myös helposti sekottaa pakkaa ym.Pahimmillaan se vain pilaa kaiken.
Ap
Varmaan se riippuu myös siitä millaisia kokemuksia itsellä on ollut. Itse olen tavannut tosi ihania miehiä joiden kanssa se henkinen lähentyminen ja upeat keskustelut ovat nimenomaan lähteneet lentoon sitten kun nämä seksiin liittyvät "esteet" on saatu pois tieltä ja ollaan päästy myös fyysisesti toisen lähelle. Minusta tuntuu että monella miehellä se fyysinen puoli on niin tärkeä että he eivät edes oikein osaa antaa sitä omaa persoonaansa kokonaan ennen kuin ovat kokeneet tulevansa myös fyysisesti halutuksi ja hyväksytyksi naisen puolelta.
Nykyisen aviomieheni kanssa käytiin ne upeimmat ja pisimmät keskustelut juuri siinä ihanan raukeassa seksin jälkeisessä tilassa.
Minä taas olen käynyt heittämällä parhaat keskustelut ja naurut (huumori) miesten kanssa joiden kanssa en ole harrastanut seksiä.
Se, että mies alkaa avautumaan elämästään seksin jälkeen ei tuo minulle mitään yhteyden tunnetta, jos en tunne häntä ihmisenä jo paremmin.Ap
Juuri sitä tarkoitin. Meillä on elämässä erilaiset kokemukset miesten kanssa ja siksi olemma alkaneet nähdä nämä asiat eri tavoin. Ei siinä ole oikeaa tai väärää, on vain erilaisia näkökulmia.
Juu en siis ole ajatellutkaan, että olisi joku yleisesti oikea tai väärä tapa, ja varsinkin kun on ilmeisesti normaalia yrittää heti seksiä vaikka olisi tarkoitus tutustua, niin ei vissiin auta loukkaantua sitten siitä jos mies käyttäytyy siten.
Ap
Sulla taitaa nyt todella mennä tunteisiin se, että ihmiset ovat erilaisia. Itse en kuuntelisi hetkeäkään mauttomia seksuaalisia vihjailuja ennen tai jälkeen ensitapaamisen. Olen sapioseksuaali ja nautin fiksusta kumppanista, jolla on hyvät jutut. Ja jos olen kiinnostunut, voin hyvinkin päätyä seksiin ensitapaamisella. Ilman tunteita seksi ei tunnu miltään, en harrasta kevytsuhteita.
Saat ihan itse päättää, millaisia juttuja haluat kuunnella treffeillä. Sen sijaan on perusteetonta leimata kaikki seksiin sinua pikemmin valmiit pinnallisiksi.
Mitä ihmettä?
Ihan neutraalisti kirjoitin tuon viestin, joten kirjoituksesi ”tunteisiin menemisestä” on hassu, enkä ole leimannut ketään pinnalliseksi tms.
Meniköhän sinulla itselläsi sitten ns. tunteisiin, kun oletat omiasi?
Ap
No mitäpä jos treffailisit miehiä ensin sofistikoituneesti muualla kuin jomman kumman kotona? Kukaan täysjärkinen ei "yritä seksiä" julkisilla paikoilla.
Totta munassa menen nopeasti sänkyyn. Miksi ihmeessä pitäisi pitää joku karenssiaika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuhlata aikaa ja energioita tutustua rauhassa ja syvällisesti, jos voi yksinkertaisesti seksin avulla todeta sovitaanko yhteen. Seksin aikana kyllä huomaa toisesta syvimmän, herkimmän ja rakkauden jos sitä on.
Huomaa myös jos ei ole tai ei synkkaa!
Tämän seksi kokemuksien jälkeen on aika syventää suhde eri tasoille ja tutustua tai hylätä kumppani...
No, joo jokainen tavallaan
Tässä mallissa nimenomaan seksi käytönnössä tuntemattoman ihmisen kanssa ratkaisee sen, haluatko tutustua siihen vai et.
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen.Suoraan sanoen karsea malli, eikä itseäni ainakaan kiinnosta olla missään sex gamessa tekemässä vaikutusta ja sillä saada miestä kiinnostumaan minusta enemmän - tai menettämään mielenkiintonsa, samalla kun itse olen kiinnostunut miehestä ihmisenä.
Karmivaa tosiaan.Ap
Sinusta nousee hyvin moralistinen ja tuomitseva ajattelutapa pintaa heti kun vähän raaputtaa. Edelleen, jokainen tehköön kuten itselle sopii mutta myös muiden tapoja pitäisi osata kunnioittaa ja tiettyyn mittaan saakka myös ymmärtää.
En minä ole ketään tuomitsemassa eikä kiinnosta mitä muut tekee, ihan oman berzzeeen kautta mietin näitä mitä kirjoitan.
Ei minulla ole mitään mielipidettä siitä, miten muiden pitäisi tai ei pitäisi toimia - ei kiinnosta.
Omaan elämään vaan peilaan ja mietin, ettei tuollaiset miehet välttämättä tarkoita mitään pahaa jos toimivat siten mikä on minusta loukkaavaa tms.
Sillä kulttuuriympäristö on tämä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuhlata aikaa ja energioita tutustua rauhassa ja syvällisesti, jos voi yksinkertaisesti seksin avulla todeta sovitaanko yhteen. Seksin aikana kyllä huomaa toisesta syvimmän, herkimmän ja rakkauden jos sitä on.
Huomaa myös jos ei ole tai ei synkkaa!
Tämän seksi kokemuksien jälkeen on aika syventää suhde eri tasoille ja tutustua tai hylätä kumppani...
No, joo jokainen tavallaan
Tässä mallissa nimenomaan seksi käytönnössä tuntemattoman ihmisen kanssa ratkaisee sen, haluatko tutustua siihen vai et.
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen.Suoraan sanoen karsea malli, eikä itseäni ainakaan kiinnosta olla missään sex gamessa tekemässä vaikutusta ja sillä saada miestä kiinnostumaan minusta enemmän - tai menettämään mielenkiintonsa, samalla kun itse olen kiinnostunut miehestä ihmisenä.
Karmivaa tosiaan.Ap
Sinusta nousee hyvin moralistinen ja tuomitseva ajattelutapa pintaa heti kun vähän raaputtaa. Edelleen, jokainen tehköön kuten itselle sopii mutta myös muiden tapoja pitäisi osata kunnioittaa ja tiettyyn mittaan saakka myös ymmärtää.
En minä ole ketään tuomitsemassa eikä kiinnosta mitä muut tekee, ihan oman berzzeeen kautta mietin näitä mitä kirjoitan.
Ei minulla ole mitään mielipidettä siitä, miten muiden pitäisi tai ei pitäisi toimia - ei kiinnosta.
Omaan elämään vaan peilaan ja mietin, ettei tuollaiset miehet välttämättä tarkoita mitään pahaa jos toimivat siten mikä on minusta loukkaavaa tms.
Sillä kulttuuriympäristö on tämä.Ap
No nyt olet selvästikin tuon oppinut. Alun viestisi eivät ihan tätä vielä kertoneet. Mutta hyvä jos nyt opit jotain uutta ja osaat ehkä katsoa asiaa eri silmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä jos treffailisit miehiä ensin sofistikoituneesti muualla kuin jomman kumman kotona? Kukaan täysjärkinen ei "yritä seksiä" julkisilla paikoilla.
Yrittääpäs xD Siis vihjailee siihen suuntaan ja antaa sivulauseessa ymmärtää, tai pyytää johonkin paikkaan mikä vaikuttaa seksinharrastamispaikalta tmv..
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuhlata aikaa ja energioita tutustua rauhassa ja syvällisesti, jos voi yksinkertaisesti seksin avulla todeta sovitaanko yhteen. Seksin aikana kyllä huomaa toisesta syvimmän, herkimmän ja rakkauden jos sitä on.
Huomaa myös jos ei ole tai ei synkkaa!
Tämän seksi kokemuksien jälkeen on aika syventää suhde eri tasoille ja tutustua tai hylätä kumppani...
No, joo jokainen tavallaan
Tässä mallissa nimenomaan seksi käytönnössä tuntemattoman ihmisen kanssa ratkaisee sen, haluatko tutustua siihen vai et.
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen.Suoraan sanoen karsea malli, eikä itseäni ainakaan kiinnosta olla missään sex gamessa tekemässä vaikutusta ja sillä saada miestä kiinnostumaan minusta enemmän - tai menettämään mielenkiintonsa, samalla kun itse olen kiinnostunut miehestä ihmisenä.
Karmivaa tosiaan.Ap
Sinusta nousee hyvin moralistinen ja tuomitseva ajattelutapa pintaa heti kun vähän raaputtaa. Edelleen, jokainen tehköön kuten itselle sopii mutta myös muiden tapoja pitäisi osata kunnioittaa ja tiettyyn mittaan saakka myös ymmärtää.
En minä ole ketään tuomitsemassa eikä kiinnosta mitä muut tekee, ihan oman berzzeeen kautta mietin näitä mitä kirjoitan.
Ei minulla ole mitään mielipidettä siitä, miten muiden pitäisi tai ei pitäisi toimia - ei kiinnosta.
Omaan elämään vaan peilaan ja mietin, ettei tuollaiset miehet välttämättä tarkoita mitään pahaa jos toimivat siten mikä on minusta loukkaavaa tms.
Sillä kulttuuriympäristö on tämä.Ap
Sanoo nainen joka juuri äsken kirjoitti:"
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen. Suoraan sanoen karsea malli"
Annat jatkuvasti ihan päinvastaisia viestejä, huomaatko sen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuhlata aikaa ja energioita tutustua rauhassa ja syvällisesti, jos voi yksinkertaisesti seksin avulla todeta sovitaanko yhteen. Seksin aikana kyllä huomaa toisesta syvimmän, herkimmän ja rakkauden jos sitä on.
Huomaa myös jos ei ole tai ei synkkaa!
Tämän seksi kokemuksien jälkeen on aika syventää suhde eri tasoille ja tutustua tai hylätä kumppani...
No, joo jokainen tavallaan
Tässä mallissa nimenomaan seksi käytönnössä tuntemattoman ihmisen kanssa ratkaisee sen, haluatko tutustua siihen vai et.
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen.Suoraan sanoen karsea malli, eikä itseäni ainakaan kiinnosta olla missään sex gamessa tekemässä vaikutusta ja sillä saada miestä kiinnostumaan minusta enemmän - tai menettämään mielenkiintonsa, samalla kun itse olen kiinnostunut miehestä ihmisenä.
Karmivaa tosiaan.Ap
Sinusta nousee hyvin moralistinen ja tuomitseva ajattelutapa pintaa heti kun vähän raaputtaa. Edelleen, jokainen tehköön kuten itselle sopii mutta myös muiden tapoja pitäisi osata kunnioittaa ja tiettyyn mittaan saakka myös ymmärtää.
En minä ole ketään tuomitsemassa eikä kiinnosta mitä muut tekee, ihan oman berzzeeen kautta mietin näitä mitä kirjoitan.
Ei minulla ole mitään mielipidettä siitä, miten muiden pitäisi tai ei pitäisi toimia - ei kiinnosta.
Omaan elämään vaan peilaan ja mietin, ettei tuollaiset miehet välttämättä tarkoita mitään pahaa jos toimivat siten mikä on minusta loukkaavaa tms.
Sillä kulttuuriympäristö on tämä.Ap
No nyt olet selvästikin tuon oppinut. Alun viestisi eivät ihan tätä vielä kertoneet. Mutta hyvä jos nyt opit jotain uutta ja osaat ehkä katsoa asiaa eri silmin.
Se lukee jo aloitusviestin viimeisessä lauseessa…………………..
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuhlata aikaa ja energioita tutustua rauhassa ja syvällisesti, jos voi yksinkertaisesti seksin avulla todeta sovitaanko yhteen. Seksin aikana kyllä huomaa toisesta syvimmän, herkimmän ja rakkauden jos sitä on.
Huomaa myös jos ei ole tai ei synkkaa!
Tämän seksi kokemuksien jälkeen on aika syventää suhde eri tasoille ja tutustua tai hylätä kumppani...
No, joo jokainen tavallaan
Tässä mallissa nimenomaan seksi käytönnössä tuntemattoman ihmisen kanssa ratkaisee sen, haluatko tutustua siihen vai et.
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen.Suoraan sanoen karsea malli, eikä itseäni ainakaan kiinnosta olla missään sex gamessa tekemässä vaikutusta ja sillä saada miestä kiinnostumaan minusta enemmän - tai menettämään mielenkiintonsa, samalla kun itse olen kiinnostunut miehestä ihmisenä.
Karmivaa tosiaan.Ap
Sinusta nousee hyvin moralistinen ja tuomitseva ajattelutapa pintaa heti kun vähän raaputtaa. Edelleen, jokainen tehköön kuten itselle sopii mutta myös muiden tapoja pitäisi osata kunnioittaa ja tiettyyn mittaan saakka myös ymmärtää.
En minä ole ketään tuomitsemassa eikä kiinnosta mitä muut tekee, ihan oman berzzeeen kautta mietin näitä mitä kirjoitan.
Ei minulla ole mitään mielipidettä siitä, miten muiden pitäisi tai ei pitäisi toimia - ei kiinnosta.
Omaan elämään vaan peilaan ja mietin, ettei tuollaiset miehet välttämättä tarkoita mitään pahaa jos toimivat siten mikä on minusta loukkaavaa tms.
Sillä kulttuuriympäristö on tämä.Ap
Se tässä eniten paistaa silmiin, että tietyn ajan ja tutustumisen jälkeen vihjaileva käytös ei ole enää loukkaavaa. Mikä muuttuu tässä matkalla?
Eikä sinä mitään, jos et siedä vihjailua niin tällainen ihminen ei ole sinua varten, siirryt eteenpäin ja jatkat etsintää. Jos itse asetat tiukat kriteerit, näihin kriteereihin sopivan kumpanin löytäminen muuttuu huomattavasti haastavammaksi, se vain pitää hyväksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuhlata aikaa ja energioita tutustua rauhassa ja syvällisesti, jos voi yksinkertaisesti seksin avulla todeta sovitaanko yhteen. Seksin aikana kyllä huomaa toisesta syvimmän, herkimmän ja rakkauden jos sitä on.
Huomaa myös jos ei ole tai ei synkkaa!
Tämän seksi kokemuksien jälkeen on aika syventää suhde eri tasoille ja tutustua tai hylätä kumppani...
No, joo jokainen tavallaan
Tässä mallissa nimenomaan seksi käytönnössä tuntemattoman ihmisen kanssa ratkaisee sen, haluatko tutustua siihen vai et.
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen.Suoraan sanoen karsea malli, eikä itseäni ainakaan kiinnosta olla missään sex gamessa tekemässä vaikutusta ja sillä saada miestä kiinnostumaan minusta enemmän - tai menettämään mielenkiintonsa, samalla kun itse olen kiinnostunut miehestä ihmisenä.
Karmivaa tosiaan.Ap
Sinusta nousee hyvin moralistinen ja tuomitseva ajattelutapa pintaa heti kun vähän raaputtaa. Edelleen, jokainen tehköön kuten itselle sopii mutta myös muiden tapoja pitäisi osata kunnioittaa ja tiettyyn mittaan saakka myös ymmärtää.
En minä ole ketään tuomitsemassa eikä kiinnosta mitä muut tekee, ihan oman berzzeeen kautta mietin näitä mitä kirjoitan.
Ei minulla ole mitään mielipidettä siitä, miten muiden pitäisi tai ei pitäisi toimia - ei kiinnosta.
Omaan elämään vaan peilaan ja mietin, ettei tuollaiset miehet välttämättä tarkoita mitään pahaa jos toimivat siten mikä on minusta loukkaavaa tms.
Sillä kulttuuriympäristö on tämä.Ap
Sanoo nainen joka juuri äsken kirjoitti:"
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen. Suoraan sanoen karsea malli"
Annat jatkuvasti ihan päinvastaisia viestejä, huomaatko sen?
Niin, itsestäni puhuin. Siitä, miten MINÄ henkilökohtaisesti tuon koen.
En muista.
Ymmärrätkö? Oletat omiasi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.
Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.
Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.
Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?
Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.
Ap
Ei kai se ole mikään varsinainen normi mutta moni pitää sitä kyllä ihan luonnollisena jos niin tapahtuu. Ei kukaan sinua vaadi muuttamaan omaa tapaasi. Lähinnä on ihmetelty jotenkin moralistista suhtautumistasi jossa ihmettelet miten ihmiset nyt noin voivat toimia.
He siis toimivat niin koska heille se sopii ja heistä se tuntuu luonnolliselta ja oikealta. Sinusta ei tarvitse tuntua mutta nyt ehkä ymmärrät helpommin miksi monet miehet ovat halunneet seksiä nopeasti. Se ei johdu siitä että he haluaisivat vain seksia (toki osa vain sitä haluaa) vaan että heidän suhtautumisensa seksiin on erilaista kuin sinulla.
En tiedä onko suhtautuminen seksiin erilaista kuin minulla, mutta jos olen kiinnostunut tutustumaan mieheen enemmänkin ja mies yrittää nopeasti seksiä / alkaa vihjailemaan seksiin päin, niin tietysti siitä tulee sellainen vaikutelma ettei miestä kiinnosta tutustua minuun.
En sinänsä moralisoi ketään, lähinnä olen hämmentynyt kun nyt vasta aloin miettimään kun tätä palstaa luin, että onko tuo sitten yleistäkin ja minä vaan jotenkin erilainen sitten.
Ja jos tuo on yleistä, niin nopeasti seksiä yrittävä mies ei välttämättä tajua antavansa tietynlaista kuvaa.Ap
Ei varmasti tajua antavansa tietynlaista kuvaa, kas kun kukaan ei sinne sinun pääsi sisään näe. Tuohan on ihan sinun oma tulkintasi että miestä ei kiinnosta oikeasti tutustua, ei se ole mikään totuus.
Yleensä oikeastaan ihan päinvastoin, se että ilmaisee että on myös seksuaalisesti kiinnostunut, pitäisi olla plussaa eikä miinusta. Minusta ei ainakaan tuntuisi siltä että mies on minusta kovin paljon kiinnostunut, jos vaikuttaa etten kiinnosta häntä seksuaalisesti.
Itselleni riittäisi kyllä alkuun vaan kevyempi flirttailu ja romanttiset eleet, ei sellaisia juttuja jotka viittaavat seksiin tai antavat sellaista kuvaa että nyt odotetaan jotain vällyjen väliin pääsemistä
Ap
No oikeasti kaikki näissä asioissa viittaa enemmän tai vähemmän peitellysti seksiin. Ei romantiikka tai flirtti ole joku muusta elämästä erillinen asia, vain saman asian eri muotoja tai puolia.
Ei viittaa, sillä tarkoitan nimenomaan seksivihjailuja enkä romanttisia eleitä tai leikkisää kevyttä flirttiä.
Tunnistan kyllä eron noissa.Ap
Edelleen kaiken takana on se sama asia, seksi. Romantiikka ja flirtti on yksi ihmisen biologinen kosiskelumenojen osa. Tutkiskellaan sitä miten toinen reagoi ja saadaanko hyväksyntää ja vastakaikua. Mutta biologia ajaa meitä lopulta aina kohti lisääntymistä.
Juuuuu tiedän biologian, itse tosiaan mietin suuren osan hereilläoloajasta seksiä eikä romanttiset eleet tai varsinkaan flirtti ole siitä täysin irrallaan, mutta en halua suoria viittauksia seksiin, vaan vain flirttiä ja romanttisia eleitä ensin.
Seksivihjailut ja yrittämiset tuntuu vain hyökkäävältä ja vie fiiliksen.TUNNELMASTA kyse, ja romanttiset eleet ei tosiaan viittaa siinä seksiin.
Ap
Eivät viittaa suoraan mutta se on siellä takana. Et sinä ystäviesi kanssa romanttista tunnelmaa yritä luoda.
Yritänpäs…..
Parhaiden ystävien kanssa on romanttisia treffejä.
Ei tietenkään mitään suuteluita, mutta lusikoidaan kyllä ja kyhnytellään välillä.
Ja luodaan romanttista tunnelmaa, todellakin.
Miesten kanssa ei ole ikinä niin romanttista tunnelmaa.Ap
Jos olisin miesystäväsi, haluaisin kyllä tietää tuosta. Ei siinä mitään, avoin suhde olisi minulle aivan ok. Kuitenkin eettisessä monisuhteisuudessa on tärkeää, että kaikki osapuolet ovat järjestelystä tietoisia.
Romanttinen ja fyysinen läheisyys on merkitsevää ilman seksiäkin.
Lol
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä vaiheessa kerrot treffikumppaneillesi, että sinulla on tapana kuherrella lusikka-asennossa tyttöystäviesi kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuhlata aikaa ja energioita tutustua rauhassa ja syvällisesti, jos voi yksinkertaisesti seksin avulla todeta sovitaanko yhteen. Seksin aikana kyllä huomaa toisesta syvimmän, herkimmän ja rakkauden jos sitä on.
Huomaa myös jos ei ole tai ei synkkaa!
Tämän seksi kokemuksien jälkeen on aika syventää suhde eri tasoille ja tutustua tai hylätä kumppani...
No, joo jokainen tavallaan
Tässä mallissa nimenomaan seksi käytönnössä tuntemattoman ihmisen kanssa ratkaisee sen, haluatko tutustua siihen vai et.
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen.Suoraan sanoen karsea malli, eikä itseäni ainakaan kiinnosta olla missään sex gamessa tekemässä vaikutusta ja sillä saada miestä kiinnostumaan minusta enemmän - tai menettämään mielenkiintonsa, samalla kun itse olen kiinnostunut miehestä ihmisenä.
Karmivaa tosiaan.Ap
Sinusta nousee hyvin moralistinen ja tuomitseva ajattelutapa pintaa heti kun vähän raaputtaa. Edelleen, jokainen tehköön kuten itselle sopii mutta myös muiden tapoja pitäisi osata kunnioittaa ja tiettyyn mittaan saakka myös ymmärtää.
En minä ole ketään tuomitsemassa eikä kiinnosta mitä muut tekee, ihan oman berzzeeen kautta mietin näitä mitä kirjoitan.
Ei minulla ole mitään mielipidettä siitä, miten muiden pitäisi tai ei pitäisi toimia - ei kiinnosta.
Omaan elämään vaan peilaan ja mietin, ettei tuollaiset miehet välttämättä tarkoita mitään pahaa jos toimivat siten mikä on minusta loukkaavaa tms.
Sillä kulttuuriympäristö on tämä.Ap
Se tässä eniten paistaa silmiin, että tietyn ajan ja tutustumisen jälkeen vihjaileva käytös ei ole enää loukkaavaa. Mikä muuttuu tässä matkalla?
Eikä sinä mitään, jos et siedä vihjailua niin tällainen ihminen ei ole sinua varten, siirryt eteenpäin ja jatkat etsintää. Jos itse asetat tiukat kriteerit, näihin kriteereihin sopivan kumpanin löytäminen muuttuu huomattavasti haastavammaksi, se vain pitää hyväksyä.
Matkan varrella muuttuu se, että ihmisestä on tullut tuttu.
Aivan eri asia tietysti vrt. käytännössä tuntematon ihminen..
Ap
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa kerrot treffikumppaneillesi, että sinulla on tapana kuherrella lusikka-asennossa tyttöystäviesi kanssa?
Eihän tuossa ole mitään kerrottavaa, läheisyys ystävien kesken on aivan normaalia.
Eikä se ole mitään ”kuhertelua” tietenkään, kun ei ole rakastavaisista kyse eikä mitään pussailuja ja muuta.
Tavallista läheisten kesken tapahtuvaa läheisyyttä.
Pidän myös alakouluikäistä pikkuveljeäni kainalossa sohvalla, ja välillä ollaan lusikka-asennossa.
Tosiaan normaalia läheisyyttä läheisten kanssa, ei mitään sössönsöötä mistä pitäisi kauheasti olla juttelemassa kenenkään kanssa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuhlata aikaa ja energioita tutustua rauhassa ja syvällisesti, jos voi yksinkertaisesti seksin avulla todeta sovitaanko yhteen. Seksin aikana kyllä huomaa toisesta syvimmän, herkimmän ja rakkauden jos sitä on.
Huomaa myös jos ei ole tai ei synkkaa!
Tämän seksi kokemuksien jälkeen on aika syventää suhde eri tasoille ja tutustua tai hylätä kumppani...
No, joo jokainen tavallaan
Tässä mallissa nimenomaan seksi käytönnössä tuntemattoman ihmisen kanssa ratkaisee sen, haluatko tutustua siihen vai et.
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen.Suoraan sanoen karsea malli, eikä itseäni ainakaan kiinnosta olla missään sex gamessa tekemässä vaikutusta ja sillä saada miestä kiinnostumaan minusta enemmän - tai menettämään mielenkiintonsa, samalla kun itse olen kiinnostunut miehestä ihmisenä.
Karmivaa tosiaan.Ap
Sinusta nousee hyvin moralistinen ja tuomitseva ajattelutapa pintaa heti kun vähän raaputtaa. Edelleen, jokainen tehköön kuten itselle sopii mutta myös muiden tapoja pitäisi osata kunnioittaa ja tiettyyn mittaan saakka myös ymmärtää.
En minä ole ketään tuomitsemassa eikä kiinnosta mitä muut tekee, ihan oman berzzeeen kautta mietin näitä mitä kirjoitan.
Ei minulla ole mitään mielipidettä siitä, miten muiden pitäisi tai ei pitäisi toimia - ei kiinnosta.
Omaan elämään vaan peilaan ja mietin, ettei tuollaiset miehet välttämättä tarkoita mitään pahaa jos toimivat siten mikä on minusta loukkaavaa tms.
Sillä kulttuuriympäristö on tämä.Ap
Se tässä eniten paistaa silmiin, että tietyn ajan ja tutustumisen jälkeen vihjaileva käytös ei ole enää loukkaavaa. Mikä muuttuu tässä matkalla?
Eikä sinä mitään, jos et siedä vihjailua niin tällainen ihminen ei ole sinua varten, siirryt eteenpäin ja jatkat etsintää. Jos itse asetat tiukat kriteerit, näihin kriteereihin sopivan kumpanin löytäminen muuttuu huomattavasti haastavammaksi, se vain pitää hyväksyä.
Matkan varrella muuttuu se, että ihmisestä on tullut tuttu.
Aivan eri asia tietysti vrt. käytännössä tuntematon ihminen..Ap
Eli vihjailut seksiin on ok sen jälkeen kun seksiä on harrastettu? Ennen sitä sellainen on huonoa käytöstä mitä et siedä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuhlata aikaa ja energioita tutustua rauhassa ja syvällisesti, jos voi yksinkertaisesti seksin avulla todeta sovitaanko yhteen. Seksin aikana kyllä huomaa toisesta syvimmän, herkimmän ja rakkauden jos sitä on.
Huomaa myös jos ei ole tai ei synkkaa!
Tämän seksi kokemuksien jälkeen on aika syventää suhde eri tasoille ja tutustua tai hylätä kumppani...
No, joo jokainen tavallaan
Tässä mallissa nimenomaan seksi käytönnössä tuntemattoman ihmisen kanssa ratkaisee sen, haluatko tutustua siihen vai et.
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen.Suoraan sanoen karsea malli, eikä itseäni ainakaan kiinnosta olla missään sex gamessa tekemässä vaikutusta ja sillä saada miestä kiinnostumaan minusta enemmän - tai menettämään mielenkiintonsa, samalla kun itse olen kiinnostunut miehestä ihmisenä.
Karmivaa tosiaan.Ap
Sinusta nousee hyvin moralistinen ja tuomitseva ajattelutapa pintaa heti kun vähän raaputtaa. Edelleen, jokainen tehköön kuten itselle sopii mutta myös muiden tapoja pitäisi osata kunnioittaa ja tiettyyn mittaan saakka myös ymmärtää.
En minä ole ketään tuomitsemassa eikä kiinnosta mitä muut tekee, ihan oman berzzeeen kautta mietin näitä mitä kirjoitan.
Ei minulla ole mitään mielipidettä siitä, miten muiden pitäisi tai ei pitäisi toimia - ei kiinnosta.
Omaan elämään vaan peilaan ja mietin, ettei tuollaiset miehet välttämättä tarkoita mitään pahaa jos toimivat siten mikä on minusta loukkaavaa tms.
Sillä kulttuuriympäristö on tämä.Ap
Sanoo nainen joka juuri äsken kirjoitti:"
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen. Suoraan sanoen karsea malli"
Annat jatkuvasti ihan päinvastaisia viestejä, huomaatko sen?
Niin, itsestäni puhuin. Siitä, miten MINÄ henkilökohtaisesti tuon koen.
En muista.Ymmärrätkö? Oletat omiasi.
Ap
En. Joko kirjoitat hyvin epäselvästi tai sitten paikkailet jatkuvasti sanomiasi eri suuntaan kuin edellisessä viestissäsi sanoit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa kerrot treffikumppaneillesi, että sinulla on tapana kuherrella lusikka-asennossa tyttöystäviesi kanssa?
Eihän tuossa ole mitään kerrottavaa, läheisyys ystävien kesken on aivan normaalia.
Eikä se ole mitään ”kuhertelua” tietenkään, kun ei ole rakastavaisista kyse eikä mitään pussailuja ja muuta.
Tavallista läheisten kesken tapahtuvaa läheisyyttä.
Pidän myös alakouluikäistä pikkuveljeäni kainalossa sohvalla, ja välillä ollaan lusikka-asennossa.
Tosiaan normaalia läheisyyttä läheisten kanssa, ei mitään sössönsöötä mistä pitäisi kauheasti olla juttelemassa kenenkään kanssa.Ap
No tuo josta nyt puhut ei ole romantiikkaa vaan läheisyyttä. Äsken vielä puhuit romantiikasta.
Tässä mallissa nimenomaan seksi käytönnössä tuntemattoman ihmisen kanssa ratkaisee sen, haluatko tutustua siihen vai et.
Näin naisena h y v i n riskialtis tapa testata kehen kiinnostaa tutustua ja kehen ei, koska aina on olemassa esim. riski raskauteen.
Suoraan sanoen karsea malli, eikä itseäni ainakaan kiinnosta olla missään sex gamessa tekemässä vaikutusta ja sillä saada miestä kiinnostumaan minusta enemmän - tai menettämään mielenkiintonsa, samalla kun itse olen kiinnostunut miehestä ihmisenä.
Karmivaa tosiaan.
Ap