Siis menettekö nopeasti sänkyyn, vaikka olette tosissanne?

Vierailija kirjoitti:

Jos seksi ei toimi, niin ei toimi suhdekkaan. Sen takia seksipuolen toimivuus on hyvä varmistaa nopeasti. Olisi karmea tilanne että rakastuisi johonkin jonka kanssa seksi olisi hirveää.

Tai ainakin voi sitten miettiä ja punnita että miten paljon on valmis tekemään töitä sen eteen että saisi asiat toimimaan. Meillä oli mieheni kanssa alussa aika isoja vaikeuksia seksissä erinnäisistä syistä johtuen mutta itse päätin että koska mies on kaikilla muilla tavoilla kaikkea mitä hain niin haluan yrittää josko seksi saataisiin myös toimimaan. Ja saatiinhan se vaikka siinä meni kuukausia. Mutta nyt hän on mies jonka kanssa minulla on parempaa seksiä kuin kenenkään miehen kanssa häntä ennen.

Varmaan se riippuu myös siitä millaisia kokemuksia itsellä on ollut. Itse olen tavannut tosi ihania miehiä joiden kanssa se henkinen lähentyminen ja upeat keskustelut ovat nimenomaan lähteneet lentoon sitten kun nämä seksiin liittyvät "esteet" on saatu pois tieltä ja ollaan päästy myös fyysisesti toisen lähelle. Minusta tuntuu että monella miehellä se fyysinen puoli on niin tärkeä että he eivät edes oikein osaa antaa sitä omaa persoonaansa kokonaan ennen kuin ovat kokeneet tulevansa myös fyysisesti halutuksi ja hyväksytyksi naisen puolelta.

Nykyisen aviomieheni kanssa käytiin ne upeimmat ja pisimmät keskustelut juuri siinä ihanan raukeassa seksin jälkeisessä tilassa.[/quote]

Itselläni täysin päinvastaisia kokemuksia. Miehet vonkuvat lähes aina seksiä erittäin nopeasti. Yritä siinä sitten erotella kuka haluaa pelkkää seksiä ja kuka on oikeasti haluamassa myös parisuhdetta. Olen myös kyllästynyt siihen, että kun mennään nopeasti sänkyyn, niin miehet olettavat seksiä olevan sitten jokaisilla treffeillä. Sitten ei enää mennäkään minnekään julkisille paikoille, vaan pitää aina tavata toisen kotona ja paneskella. Eivätkä kaikki todellakaan avaudu seksin jälkeen yhtään sen enempää kuin muutoinkaan. Yritä siinä sitten jutustella syntyjä syviä seksin jälkeen ja tutustua syvällisesti. Olenkin alkanut kallistua juuri tähän hitaampaan tutustumiseen. Kiihkoa olisi kiva kasvattaa, mutta sehän ei sovi nykymaailman nopeaan menoon. Enkä tarkoita mitään kuukausien panttaamista, mutta haluaisin vain tietää toisesta ihmisestä hitusen enemmän ennen kuin harrastan seksiä. Sitten oli eräskin herra, jonka kanssa menin sänkyyn ekoilla treffeillä. Odotin juuri mahtavia keskusteluja ja avautumista seksin  jälkeen, mutta mies halusi yleensä vain esitellä harrastusvideoitaan. Hoh hoijaa. Alko harmittaa koko sänkyyn meno ja suhde kaatui, kun mies ei kerta kaikkiaan pystynyt avautumaan elämästään ja asioistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.

Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.

Mutta kukin tavallaan tietysti.

Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?

En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.

Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.

Ap

Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.

Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.

Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.

Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?

Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?

Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.

Ap

Ei kai se ole mikään varsinainen normi mutta moni pitää sitä kyllä ihan luonnollisena jos niin tapahtuu. Ei kukaan sinua vaadi muuttamaan omaa tapaasi. Lähinnä on ihmetelty jotenkin moralistista suhtautumistasi jossa ihmettelet miten ihmiset nyt noin voivat toimia.

He siis toimivat niin koska heille se sopii ja heistä se tuntuu luonnolliselta ja oikealta. Sinusta ei tarvitse tuntua mutta nyt ehkä ymmärrät helpommin miksi monet miehet ovat halunneet seksiä nopeasti. Se ei johdu siitä että he haluaisivat vain seksia (toki osa vain sitä haluaa) vaan että heidän suhtautumisensa seksiin on erilaista kuin sinulla.

En tiedä onko suhtautuminen seksiin erilaista kuin minulla, mutta jos olen kiinnostunut tutustumaan mieheen enemmänkin ja mies yrittää nopeasti seksiä / alkaa vihjailemaan seksiin päin, niin tietysti siitä tulee sellainen vaikutelma ettei miestä kiinnosta tutustua minuun.

En sinänsä moralisoi ketään, lähinnä olen hämmentynyt kun nyt vasta aloin miettimään kun tätä palstaa luin, että onko tuo sitten yleistäkin ja minä vaan jotenkin erilainen sitten.

Ja jos tuo on yleistä, niin nopeasti seksiä yrittävä mies ei välttämättä tajua antavansa tietynlaista kuvaa.

Ap

Sinulle tulee se vaikutelma juuri siksi että suhtautumisesi seksiin on erilaista. Et siis pidä sitä osana toiseen tutustumista samalla tavalla kuin moni muu pitää. Ja se mies luultavasti taas pitää.

Ehkä sinun siis kannattaa suhtautua ensi kerralla noin toimivaan mieheen vähän neutraalimmin eikä heti ajatella että hän ei haluaisi tutustua sinuun. Voit sanoa hänelle ihan vain suoraan että sinä ajattelet asioista niin kuin ajattelet ja siksi haluat edetä hitaammin seksin suhteen. Mutta että ymmärrät että hän kenties ajattelee toisin.

Jos tämä on miehelle ok niin miksi tuomita mies siitä että hän ehdotti sinusta liian aikaisin? Jos se taa sei ole miehelle ok niin sitten ette sovi yhteen.

Pidän minäkin seksiä osana tutustumista, mutta vähän myöhemmin kun tutustuminen syvenee, eli en halua heti tutustua sen kautta, jos kumppanuutta ajatellaan.
Koen, että seksin kautta se menee sitten tosi seksivoittoiseksi ja myös helposti sekottaa pakkaa ym.

Pahimmillaan se vain pilaa kaiken.

Ap

Varmaan se riippuu myös siitä millaisia kokemuksia itsellä on ollut. Itse olen tavannut tosi ihania miehiä joiden kanssa se henkinen lähentyminen ja upeat keskustelut ovat nimenomaan lähteneet lentoon sitten kun nämä seksiin liittyvät "esteet" on saatu pois tieltä ja ollaan päästy myös fyysisesti toisen lähelle. Minusta tuntuu että monella miehellä se fyysinen puoli on niin tärkeä että he eivät edes oikein osaa antaa sitä omaa persoonaansa kokonaan ennen kuin ovat kokeneet tulevansa myös fyysisesti halutuksi ja hyväksytyksi naisen puolelta.

Nykyisen aviomieheni kanssa käytiin ne upeimmat ja pisimmät keskustelut juuri siinä ihanan raukeassa seksin jälkeisessä tilassa.

Minä taas olen käynyt heittämällä parhaat keskustelut ja naurut (huumori) miesten kanssa joiden kanssa en ole harrastanut seksiä.

Se, että mies alkaa avautumaan elämästään seksin jälkeen ei tuo minulle mitään yhteyden tunnetta, jos en tunne häntä ihmisenä jo paremmin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.

Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.

Mutta kukin tavallaan tietysti.

Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?

En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.

Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.

Ap

Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.

Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.

Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.

Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?

Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?

Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.

Ap

Ei kai se ole mikään varsinainen normi mutta moni pitää sitä kyllä ihan luonnollisena jos niin tapahtuu. Ei kukaan sinua vaadi muuttamaan omaa tapaasi. Lähinnä on ihmetelty jotenkin moralistista suhtautumistasi jossa ihmettelet miten ihmiset nyt noin voivat toimia.

He siis toimivat niin koska heille se sopii ja heistä se tuntuu luonnolliselta ja oikealta. Sinusta ei tarvitse tuntua mutta nyt ehkä ymmärrät helpommin miksi monet miehet ovat halunneet seksiä nopeasti. Se ei johdu siitä että he haluaisivat vain seksia (toki osa vain sitä haluaa) vaan että heidän suhtautumisensa seksiin on erilaista kuin sinulla.

En tiedä onko suhtautuminen seksiin erilaista kuin minulla, mutta jos olen kiinnostunut tutustumaan mieheen enemmänkin ja mies yrittää nopeasti seksiä / alkaa vihjailemaan seksiin päin, niin tietysti siitä tulee sellainen vaikutelma ettei miestä kiinnosta tutustua minuun.

En sinänsä moralisoi ketään, lähinnä olen hämmentynyt kun nyt vasta aloin miettimään kun tätä palstaa luin, että onko tuo sitten yleistäkin ja minä vaan jotenkin erilainen sitten.

Ja jos tuo on yleistä, niin nopeasti seksiä yrittävä mies ei välttämättä tajua antavansa tietynlaista kuvaa.

Ap

Ei varmasti tajua antavansa tietynlaista kuvaa, kas kun kukaan ei sinne sinun pääsi sisään näe. Tuohan on ihan sinun oma tulkintasi että miestä ei kiinnosta oikeasti tutustua, ei se ole mikään totuus.

Yleensä oikeastaan ihan päinvastoin, se että ilmaisee että on myös seksuaalisesti kiinnostunut, pitäisi olla plussaa eikä miinusta. Minusta ei ainakaan tuntuisi siltä että mies on minusta kovin paljon kiinnostunut, jos vaikuttaa etten kiinnosta häntä seksuaalisesti.

Itselleni riittäisi kyllä alkuun vaan kevyempi flirttailu ja romanttiset eleet, ei sellaisia juttuja jotka viittaavat seksiin tai antavat sellaista kuvaa että nyt odotetaan jotain vällyjen väliin pääsemistä

Ap

No oikeasti kaikki näissä asioissa viittaa enemmän tai vähemmän peitellysti seksiin. Ei romantiikka tai flirtti ole joku muusta elämästä erillinen asia, vain saman asian eri muotoja tai puolia.

Ei viittaa, sillä tarkoitan nimenomaan seksivihjailuja enkä romanttisia eleitä tai leikkisää kevyttä flirttiä.

Tunnistan kyllä eron noissa.

Ap

Edelleen kaiken takana on se sama asia, seksi. Romantiikka ja flirtti on yksi ihmisen biologinen kosiskelumenojen osa. Tutkiskellaan sitä miten toinen reagoi ja saadaanko hyväksyntää ja vastakaikua. Mutta biologia ajaa meitä lopulta aina kohti lisääntymistä.

Juuuuu tiedän biologian, itse tosiaan mietin suuren osan hereilläoloajasta seksiä eikä romanttiset eleet tai varsinkaan flirtti ole siitä täysin irrallaan, mutta en halua suoria viittauksia seksiin, vaan vain flirttiä ja romanttisia eleitä ensin.

Seksivihjailut ja yrittämiset tuntuu vain hyökkäävältä ja vie fiiliksen.

TUNNELMASTA kyse, ja romanttiset eleet ei tosiaan viittaa siinä seksiin.

Ap

Eivät viittaa suoraan mutta se on siellä takana. Et sinä ystäviesi kanssa romanttista tunnelmaa yritä luoda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.

Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.

Mutta kukin tavallaan tietysti.

Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?

En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.

Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.

Ap

Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.

Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.

Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.

Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?

Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?

Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.

Ap

Ei kai se ole mikään varsinainen normi mutta moni pitää sitä kyllä ihan luonnollisena jos niin tapahtuu. Ei kukaan sinua vaadi muuttamaan omaa tapaasi. Lähinnä on ihmetelty jotenkin moralistista suhtautumistasi jossa ihmettelet miten ihmiset nyt noin voivat toimia.

He siis toimivat niin koska heille se sopii ja heistä se tuntuu luonnolliselta ja oikealta. Sinusta ei tarvitse tuntua mutta nyt ehkä ymmärrät helpommin miksi monet miehet ovat halunneet seksiä nopeasti. Se ei johdu siitä että he haluaisivat vain seksia (toki osa vain sitä haluaa) vaan että heidän suhtautumisensa seksiin on erilaista kuin sinulla.

En tiedä onko suhtautuminen seksiin erilaista kuin minulla, mutta jos olen kiinnostunut tutustumaan mieheen enemmänkin ja mies yrittää nopeasti seksiä / alkaa vihjailemaan seksiin päin, niin tietysti siitä tulee sellainen vaikutelma ettei miestä kiinnosta tutustua minuun.

En sinänsä moralisoi ketään, lähinnä olen hämmentynyt kun nyt vasta aloin miettimään kun tätä palstaa luin, että onko tuo sitten yleistäkin ja minä vaan jotenkin erilainen sitten.

Ja jos tuo on yleistä, niin nopeasti seksiä yrittävä mies ei välttämättä tajua antavansa tietynlaista kuvaa.

Ap

Sinulle tulee se vaikutelma juuri siksi että suhtautumisesi seksiin on erilaista. Et siis pidä sitä osana toiseen tutustumista samalla tavalla kuin moni muu pitää. Ja se mies luultavasti taas pitää.

Ehkä sinun siis kannattaa suhtautua ensi kerralla noin toimivaan mieheen vähän neutraalimmin eikä heti ajatella että hän ei haluaisi tutustua sinuun. Voit sanoa hänelle ihan vain suoraan että sinä ajattelet asioista niin kuin ajattelet ja siksi haluat edetä hitaammin seksin suhteen. Mutta että ymmärrät että hän kenties ajattelee toisin.

Jos tämä on miehelle ok niin miksi tuomita mies siitä että hän ehdotti sinusta liian aikaisin? Jos se taa sei ole miehelle ok niin sitten ette sovi yhteen.

Pidän minäkin seksiä osana tutustumista, mutta vähän myöhemmin kun tutustuminen syvenee, eli en halua heti tutustua sen kautta, jos kumppanuutta ajatellaan.
Koen, että seksin kautta se menee sitten tosi seksivoittoiseksi ja myös helposti sekottaa pakkaa ym.

Pahimmillaan se vain pilaa kaiken.

Ap

Varmaan se riippuu myös siitä millaisia kokemuksia itsellä on ollut. Itse olen tavannut tosi ihania miehiä joiden kanssa se henkinen lähentyminen ja upeat keskustelut ovat nimenomaan lähteneet lentoon sitten kun nämä seksiin liittyvät "esteet" on saatu pois tieltä ja ollaan päästy myös fyysisesti toisen lähelle. Minusta tuntuu että monella miehellä se fyysinen puoli on niin tärkeä että he eivät edes oikein osaa antaa sitä omaa persoonaansa kokonaan ennen kuin ovat kokeneet tulevansa myös fyysisesti halutuksi ja hyväksytyksi naisen puolelta.

Nykyisen aviomieheni kanssa käytiin ne upeimmat ja pisimmät keskustelut juuri siinä ihanan raukeassa seksin jälkeisessä tilassa.

Minä taas olen käynyt heittämällä parhaat keskustelut ja naurut (huumori) miesten kanssa joiden kanssa en ole harrastanut seksiä.

Se, että mies alkaa avautumaan elämästään seksin jälkeen ei tuo minulle mitään yhteyden tunnetta, jos en tunne häntä ihmisenä jo paremmin.

Ap

Juuri sitä tarkoitin. Meillä on elämässä erilaiset kokemukset miesten kanssa ja siksi olemma alkaneet nähdä nämä asiat eri tavoin. Ei siinä ole oikeaa tai väärää, on vain erilaisia näkökulmia.

Älkää vai naiset alkako pihtailemaan. Tänä vuonna 22 kaatoa ja vuosiennätykseen jäljellä enää 3. Menee tiukille, mutta yleensä joulukuussa on käynyt hyvä flaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo viimeinen lause avauksessa ei auennut yhtään. 

Tarkoitin sitä, että mies vihjailee tai jopa yrittää nopeasti seksiä (ensitapaamisella tai sen jälkeen), koska on tottunut että se on normaalia ja ok.

Minä taas sisäisesti hieman närkästyn ja pistän miehen ”seksimies”-lokeroon olettaen ettei miestä kiinnosta sitten sen kummemmin, vaikka mies ei ehkä tarkoita sitä niin?

En tiedä, vaikealta tosiaan vaikuttaa koko tutustumiskuvio kaikkine seksisääntöineen (heti ei saisi mennä sänkyyn jottei ole liian ”helppo”, mutta sitten jos haluaa tutustua rauhassa niin onkin miehen silmissä joku frigidi joka säännöstelee seksiä, pelaa ja esittää jne….. eli ei voi ”voittaa”)

Ap

Ole oma itsesi äläkä mieti liikaa minkälaisen kuvan annat itsestäsi toiselle. Ehkä olisi hyvä pystyä keskustelemaan seksistä ennen toimintaa, jos se arveluttaa sinua. Joka tapauksessa älä harrasta seksiä ennen kuin itse sitä aidosti haluat.

Olin 18, tyttö 16.

Viikon seurustelun jälkeen pimu kävi kimppuun kuin sika limppuun.

Yhä yhdessä.

M50

Vierailija kirjoitti:

Näköjään on tänäkin päivänä slut shaming vielä voimissaan, valitettavasti. Itse olen yksi niistä, joka voi mennä ensitreffeillä sänkyyn, jos siltä tuntuu. Ja minulle on täysin ok, jos toiset eivät halua edetä nopeasti ja tarvitsevat pitemmän mietintäajan. Kaikki olemme erilaisia. Mutta näköjään jotkut moraalinvartijat vaan pitävät omaa näkemystään oikeana/oikeampana.

Aloitus ei liity kyllä mitenkään mihinkään ”slut shamingiin” tai edes sukupuoleen, joten voit säästää loukkaantumisesi toiseen hetkeen.

Heteronaisena toki kirjoitan ”seksiä yrittävistä miehistä”, mutta jos olisin mies, niin kirjoittaisin seksiä liian nopeasti yrittävistä naisista.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo viimeinen lause avauksessa ei auennut yhtään. 

Tarkoitin sitä, että mies vihjailee tai jopa yrittää nopeasti seksiä (ensitapaamisella tai sen jälkeen), koska on tottunut että se on normaalia ja ok.

Minä taas sisäisesti hieman närkästyn ja pistän miehen ”seksimies”-lokeroon olettaen ettei miestä kiinnosta sitten sen kummemmin, vaikka mies ei ehkä tarkoita sitä niin?

En tiedä, vaikealta tosiaan vaikuttaa koko tutustumiskuvio kaikkine seksisääntöineen (heti ei saisi mennä sänkyyn jottei ole liian ”helppo”, mutta sitten jos haluaa tutustua rauhassa niin onkin miehen silmissä joku frigidi joka säännöstelee seksiä, pelaa ja esittää jne….. eli ei voi ”voittaa”)

Ap

Ole oma itsesi äläkä mieti liikaa minkälaisen kuvan annat itsestäsi toiselle. Ehkä olisi hyvä pystyä keskustelemaan seksistä ennen toimintaa, jos se arveluttaa sinua. Joka tapauksessa älä harrasta seksiä ennen kuin itse sitä aidosti haluat.

En minä mietitään, vaan mietin tuossa että tuollainen kuva tulee näiden nettijuttujen perusteella.

Toki haluan keskustella seksistä ennen sitä tai viimeistään sen aikana, mutta se nyt ei liity tähän.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Älkää vai naiset alkako pihtailemaan. Tänä vuonna 22 kaatoa ja vuosiennätykseen jäljellä enää 3. Menee tiukille, mutta yleensä joulukuussa on käynyt hyvä flaksi.

Ja ikää oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.

Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.

Mutta kukin tavallaan tietysti.

Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?

En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.

Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.

Ap

Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.

Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.

Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.

Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?

Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?

Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.

Ap

Ei kai se ole mikään varsinainen normi mutta moni pitää sitä kyllä ihan luonnollisena jos niin tapahtuu. Ei kukaan sinua vaadi muuttamaan omaa tapaasi. Lähinnä on ihmetelty jotenkin moralistista suhtautumistasi jossa ihmettelet miten ihmiset nyt noin voivat toimia.

He siis toimivat niin koska heille se sopii ja heistä se tuntuu luonnolliselta ja oikealta. Sinusta ei tarvitse tuntua mutta nyt ehkä ymmärrät helpommin miksi monet miehet ovat halunneet seksiä nopeasti. Se ei johdu siitä että he haluaisivat vain seksia (toki osa vain sitä haluaa) vaan että heidän suhtautumisensa seksiin on erilaista kuin sinulla.

En tiedä onko suhtautuminen seksiin erilaista kuin minulla, mutta jos olen kiinnostunut tutustumaan mieheen enemmänkin ja mies yrittää nopeasti seksiä / alkaa vihjailemaan seksiin päin, niin tietysti siitä tulee sellainen vaikutelma ettei miestä kiinnosta tutustua minuun.

En sinänsä moralisoi ketään, lähinnä olen hämmentynyt kun nyt vasta aloin miettimään kun tätä palstaa luin, että onko tuo sitten yleistäkin ja minä vaan jotenkin erilainen sitten.

Ja jos tuo on yleistä, niin nopeasti seksiä yrittävä mies ei välttämättä tajua antavansa tietynlaista kuvaa.

Ap

Ei varmasti tajua antavansa tietynlaista kuvaa, kas kun kukaan ei sinne sinun pääsi sisään näe. Tuohan on ihan sinun oma tulkintasi että miestä ei kiinnosta oikeasti tutustua, ei se ole mikään totuus.

Yleensä oikeastaan ihan päinvastoin, se että ilmaisee että on myös seksuaalisesti kiinnostunut, pitäisi olla plussaa eikä miinusta. Minusta ei ainakaan tuntuisi siltä että mies on minusta kovin paljon kiinnostunut, jos vaikuttaa etten kiinnosta häntä seksuaalisesti.

Itselleni riittäisi kyllä alkuun vaan kevyempi flirttailu ja romanttiset eleet, ei sellaisia juttuja jotka viittaavat seksiin tai antavat sellaista kuvaa että nyt odotetaan jotain vällyjen väliin pääsemistä

Ap

No oikeasti kaikki näissä asioissa viittaa enemmän tai vähemmän peitellysti seksiin. Ei romantiikka tai flirtti ole joku muusta elämästä erillinen asia, vain saman asian eri muotoja tai puolia.

Ei viittaa, sillä tarkoitan nimenomaan seksivihjailuja enkä romanttisia eleitä tai leikkisää kevyttä flirttiä.

Tunnistan kyllä eron noissa.

Ap

Niin siis sinä määrittelet eron noissa.

Vierailija kirjoitti:

Älkää vai naiset alkako pihtailemaan. Tänä vuonna 22 kaatoa ja vuosiennätykseen jäljellä enää 3. Menee tiukille, mutta yleensä joulukuussa on käynyt hyvä flaksi.

No minä en näihin ennätyksiisi liity mitenkään tai olisi muutenkaan potentiaalinen ehdokas urakkaasi, kun en ole harrastanut seksiä koko vuonna.

Joten väärä ketju.

Ap

Ensitreffeillä sänkyyn, nyt pitkässä suhteessa. Olemme kaksi nelikymppistä naista, sellaista teinimeininkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.

Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.

Mutta kukin tavallaan tietysti.

Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?

En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.

Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.

Ap

Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.

Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.

Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.

Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?

Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?

Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.

Ap

Ei kai se ole mikään varsinainen normi mutta moni pitää sitä kyllä ihan luonnollisena jos niin tapahtuu. Ei kukaan sinua vaadi muuttamaan omaa tapaasi. Lähinnä on ihmetelty jotenkin moralistista suhtautumistasi jossa ihmettelet miten ihmiset nyt noin voivat toimia.

He siis toimivat niin koska heille se sopii ja heistä se tuntuu luonnolliselta ja oikealta. Sinusta ei tarvitse tuntua mutta nyt ehkä ymmärrät helpommin miksi monet miehet ovat halunneet seksiä nopeasti. Se ei johdu siitä että he haluaisivat vain seksia (toki osa vain sitä haluaa) vaan että heidän suhtautumisensa seksiin on erilaista kuin sinulla.

En tiedä onko suhtautuminen seksiin erilaista kuin minulla, mutta jos olen kiinnostunut tutustumaan mieheen enemmänkin ja mies yrittää nopeasti seksiä / alkaa vihjailemaan seksiin päin, niin tietysti siitä tulee sellainen vaikutelma ettei miestä kiinnosta tutustua minuun.

En sinänsä moralisoi ketään, lähinnä olen hämmentynyt kun nyt vasta aloin miettimään kun tätä palstaa luin, että onko tuo sitten yleistäkin ja minä vaan jotenkin erilainen sitten.

Ja jos tuo on yleistä, niin nopeasti seksiä yrittävä mies ei välttämättä tajua antavansa tietynlaista kuvaa.

Ap

Ei varmasti tajua antavansa tietynlaista kuvaa, kas kun kukaan ei sinne sinun pääsi sisään näe. Tuohan on ihan sinun oma tulkintasi että miestä ei kiinnosta oikeasti tutustua, ei se ole mikään totuus.

Yleensä oikeastaan ihan päinvastoin, se että ilmaisee että on myös seksuaalisesti kiinnostunut, pitäisi olla plussaa eikä miinusta. Minusta ei ainakaan tuntuisi siltä että mies on minusta kovin paljon kiinnostunut, jos vaikuttaa etten kiinnosta häntä seksuaalisesti.

Itselleni riittäisi kyllä alkuun vaan kevyempi flirttailu ja romanttiset eleet, ei sellaisia juttuja jotka viittaavat seksiin tai antavat sellaista kuvaa että nyt odotetaan jotain vällyjen väliin pääsemistä

Ap

No oikeasti kaikki näissä asioissa viittaa enemmän tai vähemmän peitellysti seksiin. Ei romantiikka tai flirtti ole joku muusta elämästä erillinen asia, vain saman asian eri muotoja tai puolia.

Ei viittaa, sillä tarkoitan nimenomaan seksivihjailuja enkä romanttisia eleitä tai leikkisää kevyttä flirttiä.

Tunnistan kyllä eron noissa.

Ap

Niin siis sinä määrittelet eron noissa.

Juu onhan pieruhuumorikin vain yksi huumorin laji, en silti halua kuulla uudelta mieheltä kovin nopeasti mitään pieruvitsejä vaan sofistikoituneempaa huumoria kiitos.

Siihen kalsari-moodiin ehtii varmasti myöhemminkin…

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.

Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.

Mutta kukin tavallaan tietysti.

Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?

En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.

Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.

Ap

Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.

Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.

Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.

Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?

Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?

Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.

Ap

Ei kai se ole mikään varsinainen normi mutta moni pitää sitä kyllä ihan luonnollisena jos niin tapahtuu. Ei kukaan sinua vaadi muuttamaan omaa tapaasi. Lähinnä on ihmetelty jotenkin moralistista suhtautumistasi jossa ihmettelet miten ihmiset nyt noin voivat toimia.

He siis toimivat niin koska heille se sopii ja heistä se tuntuu luonnolliselta ja oikealta. Sinusta ei tarvitse tuntua mutta nyt ehkä ymmärrät helpommin miksi monet miehet ovat halunneet seksiä nopeasti. Se ei johdu siitä että he haluaisivat vain seksia (toki osa vain sitä haluaa) vaan että heidän suhtautumisensa seksiin on erilaista kuin sinulla.

En tiedä onko suhtautuminen seksiin erilaista kuin minulla, mutta jos olen kiinnostunut tutustumaan mieheen enemmänkin ja mies yrittää nopeasti seksiä / alkaa vihjailemaan seksiin päin, niin tietysti siitä tulee sellainen vaikutelma ettei miestä kiinnosta tutustua minuun.

En sinänsä moralisoi ketään, lähinnä olen hämmentynyt kun nyt vasta aloin miettimään kun tätä palstaa luin, että onko tuo sitten yleistäkin ja minä vaan jotenkin erilainen sitten.

Ja jos tuo on yleistä, niin nopeasti seksiä yrittävä mies ei välttämättä tajua antavansa tietynlaista kuvaa.

Ap

Ei varmasti tajua antavansa tietynlaista kuvaa, kas kun kukaan ei sinne sinun pääsi sisään näe. Tuohan on ihan sinun oma tulkintasi että miestä ei kiinnosta oikeasti tutustua, ei se ole mikään totuus.

Yleensä oikeastaan ihan päinvastoin, se että ilmaisee että on myös seksuaalisesti kiinnostunut, pitäisi olla plussaa eikä miinusta. Minusta ei ainakaan tuntuisi siltä että mies on minusta kovin paljon kiinnostunut, jos vaikuttaa etten kiinnosta häntä seksuaalisesti.

Itselleni riittäisi kyllä alkuun vaan kevyempi flirttailu ja romanttiset eleet, ei sellaisia juttuja jotka viittaavat seksiin tai antavat sellaista kuvaa että nyt odotetaan jotain vällyjen väliin pääsemistä

Ap

No oikeasti kaikki näissä asioissa viittaa enemmän tai vähemmän peitellysti seksiin. Ei romantiikka tai flirtti ole joku muusta elämästä erillinen asia, vain saman asian eri muotoja tai puolia.

Ei viittaa, sillä tarkoitan nimenomaan seksivihjailuja enkä romanttisia eleitä tai leikkisää kevyttä flirttiä.

Tunnistan kyllä eron noissa.

Ap

Edelleen kaiken takana on se sama asia, seksi. Romantiikka ja flirtti on yksi ihmisen biologinen kosiskelumenojen osa. Tutkiskellaan sitä miten toinen reagoi ja saadaanko hyväksyntää ja vastakaikua. Mutta biologia ajaa meitä lopulta aina kohti lisääntymistä.

Juuuuu tiedän biologian, itse tosiaan mietin suuren osan hereilläoloajasta seksiä eikä romanttiset eleet tai varsinkaan flirtti ole siitä täysin irrallaan, mutta en halua suoria viittauksia seksiin, vaan vain flirttiä ja romanttisia eleitä ensin.

Seksivihjailut ja yrittämiset tuntuu vain hyökkäävältä ja vie fiiliksen.

TUNNELMASTA kyse, ja romanttiset eleet ei tosiaan viittaa siinä seksiin.

Ap

Eivät viittaa suoraan mutta se on siellä takana. Et sinä ystäviesi kanssa romanttista tunnelmaa yritä luoda.

Yritänpäs…..

Parhaiden ystävien kanssa on romanttisia treffejä.

Ei tietenkään mitään suuteluita, mutta lusikoidaan kyllä ja kyhnytellään välillä.

Ja luodaan romanttista tunnelmaa, todellakin.

Miesten kanssa ei ole ikinä niin romanttista tunnelmaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.

Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.

Mutta kukin tavallaan tietysti.

Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?

En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.

Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.

Ap

Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.

Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.

Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.

Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?

Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?

Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.

Ap

Ei kai se ole mikään varsinainen normi mutta moni pitää sitä kyllä ihan luonnollisena jos niin tapahtuu. Ei kukaan sinua vaadi muuttamaan omaa tapaasi. Lähinnä on ihmetelty jotenkin moralistista suhtautumistasi jossa ihmettelet miten ihmiset nyt noin voivat toimia.

He siis toimivat niin koska heille se sopii ja heistä se tuntuu luonnolliselta ja oikealta. Sinusta ei tarvitse tuntua mutta nyt ehkä ymmärrät helpommin miksi monet miehet ovat halunneet seksiä nopeasti. Se ei johdu siitä että he haluaisivat vain seksia (toki osa vain sitä haluaa) vaan että heidän suhtautumisensa seksiin on erilaista kuin sinulla.

En tiedä onko suhtautuminen seksiin erilaista kuin minulla, mutta jos olen kiinnostunut tutustumaan mieheen enemmänkin ja mies yrittää nopeasti seksiä / alkaa vihjailemaan seksiin päin, niin tietysti siitä tulee sellainen vaikutelma ettei miestä kiinnosta tutustua minuun.

En sinänsä moralisoi ketään, lähinnä olen hämmentynyt kun nyt vasta aloin miettimään kun tätä palstaa luin, että onko tuo sitten yleistäkin ja minä vaan jotenkin erilainen sitten.

Ja jos tuo on yleistä, niin nopeasti seksiä yrittävä mies ei välttämättä tajua antavansa tietynlaista kuvaa.

Ap

Sinulle tulee se vaikutelma juuri siksi että suhtautumisesi seksiin on erilaista. Et siis pidä sitä osana toiseen tutustumista samalla tavalla kuin moni muu pitää. Ja se mies luultavasti taas pitää.

Ehkä sinun siis kannattaa suhtautua ensi kerralla noin toimivaan mieheen vähän neutraalimmin eikä heti ajatella että hän ei haluaisi tutustua sinuun. Voit sanoa hänelle ihan vain suoraan että sinä ajattelet asioista niin kuin ajattelet ja siksi haluat edetä hitaammin seksin suhteen. Mutta että ymmärrät että hän kenties ajattelee toisin.

Jos tämä on miehelle ok niin miksi tuomita mies siitä että hän ehdotti sinusta liian aikaisin? Jos se taa sei ole miehelle ok niin sitten ette sovi yhteen.

Pidän minäkin seksiä osana tutustumista, mutta vähän myöhemmin kun tutustuminen syvenee, eli en halua heti tutustua sen kautta, jos kumppanuutta ajatellaan.
Koen, että seksin kautta se menee sitten tosi seksivoittoiseksi ja myös helposti sekottaa pakkaa ym.

Pahimmillaan se vain pilaa kaiken.

Ap

Varmaan se riippuu myös siitä millaisia kokemuksia itsellä on ollut. Itse olen tavannut tosi ihania miehiä joiden kanssa se henkinen lähentyminen ja upeat keskustelut ovat nimenomaan lähteneet lentoon sitten kun nämä seksiin liittyvät "esteet" on saatu pois tieltä ja ollaan päästy myös fyysisesti toisen lähelle. Minusta tuntuu että monella miehellä se fyysinen puoli on niin tärkeä että he eivät edes oikein osaa antaa sitä omaa persoonaansa kokonaan ennen kuin ovat kokeneet tulevansa myös fyysisesti halutuksi ja hyväksytyksi naisen puolelta.

Nykyisen aviomieheni kanssa käytiin ne upeimmat ja pisimmät keskustelut juuri siinä ihanan raukeassa seksin jälkeisessä tilassa.

Minä taas olen käynyt heittämällä parhaat keskustelut ja naurut (huumori) miesten kanssa joiden kanssa en ole harrastanut seksiä.

Se, että mies alkaa avautumaan elämästään seksin jälkeen ei tuo minulle mitään yhteyden tunnetta, jos en tunne häntä ihmisenä jo paremmin.

Ap

Juuri sitä tarkoitin. Meillä on elämässä erilaiset kokemukset miesten kanssa ja siksi olemma alkaneet nähdä nämä asiat eri tavoin. Ei siinä ole oikeaa tai väärää, on vain erilaisia näkökulmia.

Juu en siis ole ajatellutkaan, että olisi joku yleisesti oikea tai väärä tapa, ja varsinkin kun on ilmeisesti normaalia yrittää heti seksiä vaikka olisi tarkoitus tutustua, niin ei vissiin auta loukkaantua sitten siitä jos mies käyttäytyy siten.

Ap

deittailuuntympiintynyt kirjoitti:

Varmaan se riippuu myös siitä millaisia kokemuksia itsellä on ollut. Itse olen tavannut tosi ihania miehiä joiden kanssa se henkinen lähentyminen ja upeat keskustelut ovat nimenomaan lähteneet lentoon sitten kun nämä seksiin liittyvät "esteet" on saatu pois tieltä ja ollaan päästy myös fyysisesti toisen lähelle. Minusta tuntuu että monella miehellä se fyysinen puoli on niin tärkeä että he eivät edes oikein osaa antaa sitä omaa persoonaansa kokonaan ennen kuin ovat kokeneet tulevansa myös fyysisesti halutuksi ja hyväksytyksi naisen puolelta.

Nykyisen aviomieheni kanssa käytiin ne upeimmat ja pisimmät keskustelut juuri siinä ihanan raukeassa seksin jälkeisessä tilassa.

Itselläni täysin päinvastaisia kokemuksia. Miehet vonkuvat lähes aina seksiä erittäin nopeasti. Yritä siinä sitten erotella kuka haluaa pelkkää seksiä ja kuka on oikeasti haluamassa myös parisuhdetta. Olen myös kyllästynyt siihen, että kun mennään nopeasti sänkyyn, niin miehet olettavat seksiä olevan sitten jokaisilla treffeillä. Sitten ei enää mennäkään minnekään julkisille paikoille, vaan pitää aina tavata toisen kotona ja paneskella. Eivätkä kaikki todellakaan avaudu seksin jälkeen yhtään sen enempää kuin muutoinkaan. Yritä siinä sitten jutustella syntyjä syviä seksin jälkeen ja tutustua syvällisesti. Olenkin alkanut kallistua juuri tähän hitaampaan tutustumiseen. Kiihkoa olisi kiva kasvattaa, mutta sehän ei sovi nykymaailman nopeaan menoon. Enkä tarkoita mitään kuukausien panttaamista, mutta haluaisin vain tietää toisesta ihmisestä hitusen enemmän ennen kuin harrastan seksiä. Sitten oli eräskin herra, jonka kanssa menin sänkyyn ekoilla treffeillä. Odotin juuri mahtavia keskusteluja ja avautumista seksin  jälkeen, mutta mies halusi yleensä vain esitellä harrastusvideoitaan. Hoh hoijaa. Alko harmittaa koko sänkyyn meno ja suhde kaatui, kun mies ei kerta kaikkiaan pystynyt avautumaan elämästään ja asioistaan.

Ei kai kukaan ole sanonut että tämä parisuhteen etsintä olisi helppoa. Vikaan voi mennä niin monilla tavoilla. Joskus joku on pettymys seksin jälkeen vaikka kuinka olisi tutustuttu ensin rauhassa, joskus taas toisinpäin. 

Itse olen todennut että helpoimmalla pääsee kun vain relaa eikä pohdiskele tai analysoi liikaa. Menee niin kuin silloin hyvältä tuntuu. Sitten onnistuu tai ei onnistu. Ei sitä oikein voi lopulta itse kauheasti vaikuttaa siihen. Toisesta ihmisestä kun ei lopulta oikein koskaan tiedä kaikkea. Ei heti eikä edes viiden vuoden päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.

Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.

Mutta kukin tavallaan tietysti.

Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?

En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.

Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.

Ap

Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.

Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.

Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.

Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?

Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?

Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.

Ap

Ei kai se ole mikään varsinainen normi mutta moni pitää sitä kyllä ihan luonnollisena jos niin tapahtuu. Ei kukaan sinua vaadi muuttamaan omaa tapaasi. Lähinnä on ihmetelty jotenkin moralistista suhtautumistasi jossa ihmettelet miten ihmiset nyt noin voivat toimia.

He siis toimivat niin koska heille se sopii ja heistä se tuntuu luonnolliselta ja oikealta. Sinusta ei tarvitse tuntua mutta nyt ehkä ymmärrät helpommin miksi monet miehet ovat halunneet seksiä nopeasti. Se ei johdu siitä että he haluaisivat vain seksia (toki osa vain sitä haluaa) vaan että heidän suhtautumisensa seksiin on erilaista kuin sinulla.

En tiedä onko suhtautuminen seksiin erilaista kuin minulla, mutta jos olen kiinnostunut tutustumaan mieheen enemmänkin ja mies yrittää nopeasti seksiä / alkaa vihjailemaan seksiin päin, niin tietysti siitä tulee sellainen vaikutelma ettei miestä kiinnosta tutustua minuun.

En sinänsä moralisoi ketään, lähinnä olen hämmentynyt kun nyt vasta aloin miettimään kun tätä palstaa luin, että onko tuo sitten yleistäkin ja minä vaan jotenkin erilainen sitten.

Ja jos tuo on yleistä, niin nopeasti seksiä yrittävä mies ei välttämättä tajua antavansa tietynlaista kuvaa.

Ap

Sinulle tulee se vaikutelma juuri siksi että suhtautumisesi seksiin on erilaista. Et siis pidä sitä osana toiseen tutustumista samalla tavalla kuin moni muu pitää. Ja se mies luultavasti taas pitää.

Ehkä sinun siis kannattaa suhtautua ensi kerralla noin toimivaan mieheen vähän neutraalimmin eikä heti ajatella että hän ei haluaisi tutustua sinuun. Voit sanoa hänelle ihan vain suoraan että sinä ajattelet asioista niin kuin ajattelet ja siksi haluat edetä hitaammin seksin suhteen. Mutta että ymmärrät että hän kenties ajattelee toisin.

Jos tämä on miehelle ok niin miksi tuomita mies siitä että hän ehdotti sinusta liian aikaisin? Jos se taa sei ole miehelle ok niin sitten ette sovi yhteen.

Pidän minäkin seksiä osana tutustumista, mutta vähän myöhemmin kun tutustuminen syvenee, eli en halua heti tutustua sen kautta, jos kumppanuutta ajatellaan.
Koen, että seksin kautta se menee sitten tosi seksivoittoiseksi ja myös helposti sekottaa pakkaa ym.

Pahimmillaan se vain pilaa kaiken.

Ap

Varmaan se riippuu myös siitä millaisia kokemuksia itsellä on ollut. Itse olen tavannut tosi ihania miehiä joiden kanssa se henkinen lähentyminen ja upeat keskustelut ovat nimenomaan lähteneet lentoon sitten kun nämä seksiin liittyvät "esteet" on saatu pois tieltä ja ollaan päästy myös fyysisesti toisen lähelle. Minusta tuntuu että monella miehellä se fyysinen puoli on niin tärkeä että he eivät edes oikein osaa antaa sitä omaa persoonaansa kokonaan ennen kuin ovat kokeneet tulevansa myös fyysisesti halutuksi ja hyväksytyksi naisen puolelta.

Nykyisen aviomieheni kanssa käytiin ne upeimmat ja pisimmät keskustelut juuri siinä ihanan raukeassa seksin jälkeisessä tilassa.

Minä taas olen käynyt heittämällä parhaat keskustelut ja naurut (huumori) miesten kanssa joiden kanssa en ole harrastanut seksiä.

Se, että mies alkaa avautumaan elämästään seksin jälkeen ei tuo minulle mitään yhteyden tunnetta, jos en tunne häntä ihmisenä jo paremmin.

Ap

Juuri sitä tarkoitin. Meillä on elämässä erilaiset kokemukset miesten kanssa ja siksi olemma alkaneet nähdä nämä asiat eri tavoin. Ei siinä ole oikeaa tai väärää, on vain erilaisia näkökulmia.

Juu en siis ole ajatellutkaan, että olisi joku yleisesti oikea tai väärä tapa, ja varsinkin kun on ilmeisesti normaalia yrittää heti seksiä vaikka olisi tarkoitus tutustua, niin ei vissiin auta loukkaantua sitten siitä jos mies käyttäytyy siten.

Ap

Sulla taitaa nyt todella mennä tunteisiin se, että ihmiset ovat erilaisia. Itse en kuuntelisi hetkeäkään mauttomia seksuaalisia vihjailuja ennen tai jälkeen ensitapaamisen. Olen sapioseksuaali ja nautin fiksusta kumppanista, jolla on hyvät jutut. Ja jos olen kiinnostunut, voin hyvinkin päätyä seksiin ensitapaamisella. Ilman tunteita seksi ei tunnu miltään, en harrasta kevytsuhteita.

Saat ihan itse päättää, millaisia juttuja haluat kuunnella treffeillä. Sen sijaan on perusteetonta leimata kaikki seksiin sinua pikemmin valmiit pinnallisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuisten ihmisten pitäisi pelata jotain vaikeasti tavoiteltavaa tms. teennäistä? Jos toinen oikeasti kiinnostaa, niin kiinnostaahan se seksikin. Jos seksi ei ala aika nopeasti kiinnostamaan, niin ei se ala missään vaiheessa.

Aikuisuus ei tarkoita yhtäkuin identtistä seksiviettiä. Itse olen hyvin "raskaskenkäinen", eikä se tarkoita että olisin teennäinen tai pelaisin mitään pelejä. Aika ylimielinen katsantokanta sinulla leimata hitaammin etenevät teennäisiksi.