Siis menettekö nopeasti sänkyyn, vaikka olette tosissanne?
Eli olette aidosti kiinnostuneita ja ihastuneita, haluatte tutustua ihan sillä mielellä että voisiko tästä ihmisestä tulla jopa elämänkumppani, niin harrastatteko oikeasti muutaman viikon sisällä yökyläilyjä ja seksiä??
Tätä tosissani ihmettelen, kun olen lueskellut näitä ”tapailu”-juttuja täällä.
Ja tietty tilanne on eri, jos jostain yhden illan jutusta syntyykin sattumalta ihastus ja rakastuminen, mutta jos tutustutte muilla tavoin uuteen ihmiseen niin ettekö tosiaan tutustu rauhassa ennen seksiä?
Mietin tätä myös siitä näkökulmasta, kun itse kyllä loukkaannun jos mies yrittää heti seksiä.
Että tajuavatkohan sitten edes käyttäytyvänsä törkeästi, jos kerran nopea seksiin eteneminen kuuluu yleisesti romanttiseen tutustumiseen?
Kommentit (828)
Näin miehenä en kyllä jaksaisi kuukausikaupalla "tutustua". Rampata treffeillä ties missä vaikka olisin kuinka kiinnostunut. Itselle se seksi ja sen sujuvuus on kuitenkin iso osa parisuhdetta ja jos se ei toimi ei kyllä toimi koko suhde.
Kyllä sitä muutamien tapaamisten jälkeen tietää onko sitä kiinnostusta vai ei. Kiinnostus kyllä hiipuu jos seksiä käytetään jonkinlaisena pelivälineenä. Helposti voi myös kuvitella kuinka seksi on säännöstelyssä jos parisuhde etenisi pidemmälle, ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.
Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.
Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.
Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?
Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.
Ap
Ei kai se ole mikään varsinainen normi mutta moni pitää sitä kyllä ihan luonnollisena jos niin tapahtuu. Ei kukaan sinua vaadi muuttamaan omaa tapaasi. Lähinnä on ihmetelty jotenkin moralistista suhtautumistasi jossa ihmettelet miten ihmiset nyt noin voivat toimia.
He siis toimivat niin koska heille se sopii ja heistä se tuntuu luonnolliselta ja oikealta. Sinusta ei tarvitse tuntua mutta nyt ehkä ymmärrät helpommin miksi monet miehet ovat halunneet seksiä nopeasti. Se ei johdu siitä että he haluaisivat vain seksia (toki osa vain sitä haluaa) vaan että heidän suhtautumisensa seksiin on erilaista kuin sinulla.
En tiedä onko suhtautuminen seksiin erilaista kuin minulla, mutta jos olen kiinnostunut tutustumaan mieheen enemmänkin ja mies yrittää nopeasti seksiä / alkaa vihjailemaan seksiin päin, niin tietysti siitä tulee sellainen vaikutelma ettei miestä kiinnosta tutustua minuun.
En sinänsä moralisoi ketään, lähinnä olen hämmentynyt kun nyt vasta aloin miettimään kun tätä palstaa luin, että onko tuo sitten yleistäkin ja minä vaan jotenkin erilainen sitten.
Ja jos tuo on yleistä, niin nopeasti seksiä yrittävä mies ei välttämättä tajua antavansa tietynlaista kuvaa.Ap
Ei varmasti tajua antavansa tietynlaista kuvaa, kas kun kukaan ei sinne sinun pääsi sisään näe. Tuohan on ihan sinun oma tulkintasi että miestä ei kiinnosta oikeasti tutustua, ei se ole mikään totuus.
Yleensä oikeastaan ihan päinvastoin, se että ilmaisee että on myös seksuaalisesti kiinnostunut, pitäisi olla plussaa eikä miinusta. Minusta ei ainakaan tuntuisi siltä että mies on minusta kovin paljon kiinnostunut, jos vaikuttaa etten kiinnosta häntä seksuaalisesti.
Itselleni riittäisi kyllä alkuun vaan kevyempi flirttailu ja romanttiset eleet, ei sellaisia juttuja jotka viittaavat seksiin tai antavat sellaista kuvaa että nyt odotetaan jotain vällyjen väliin pääsemistä
Ap
Edelleen sinulle se saa riittää eikä se ole sen enempää väärin mutta ei myöskään jotenkin enemmän oikein kuin muulla tavalla toimiminen.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse AP:n kanssa samanlainen. Minulla herää seksuaalinen kiinnostus vasta kun tunnen ihmisen oikeasti ja koen oloni turvalliseksi. Voisin ehkä mennä sänkyyn kolmansilla treffeillä, jos tunnen ihmisen jo entisestään. Muuten haluan rauhassa tutustua. Sitten kun nämä tunteet heräävät niin se on sitten menoa. Monilla miehillä on kuitenkin niin kova kiire, että paine hypätä sänkyyn deittailun alkuvaiheessa on kova. En sitä kuitenkaan tee koska se ei tunnu itsestäni hyvältä. Nykyään kuitenkin ainoa oikea tapa alapeukutusten perusteella näyttää olevan se, että seksiä täytyy harrastaa heti tai ei ollenkaan. Kaikki muu on outoa, vanhanaikaista tai väärin.
Ja tällä aloituksella en tuomitse ketään ketä harrastaa seksiä ensitreffeillä. Se ei vaan ole oma juttuni.
Kiitos, kirjoituksesi avasi mukavasti, miten erillaisella rakkaus prosessilla olemme liikkeellä, vaikka päämäärät olisivat samat, niin polut voivat lähteä heti alku metreiltä eri suuntiin.
Sitä aloin pohtimaan onko se hyväasia vai huono juttu, että olemme kovin erillaisia ihmisinä?
Minusta on parempi, että polut erkanevat heti, jos ihmiset ajattelevat jo alkumetreillä tästä mailmaa pyörittävästä yksinkertaisesta asiasta kovin eri tavalla.
Voisiko sunulla olla jokin trauma, joka heiastuu luottamuksen puutteena toisiin ihmisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.
Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.
Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.
Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?
Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.
Ap
Ei kai se ole mikään varsinainen normi mutta moni pitää sitä kyllä ihan luonnollisena jos niin tapahtuu. Ei kukaan sinua vaadi muuttamaan omaa tapaasi. Lähinnä on ihmetelty jotenkin moralistista suhtautumistasi jossa ihmettelet miten ihmiset nyt noin voivat toimia.
He siis toimivat niin koska heille se sopii ja heistä se tuntuu luonnolliselta ja oikealta. Sinusta ei tarvitse tuntua mutta nyt ehkä ymmärrät helpommin miksi monet miehet ovat halunneet seksiä nopeasti. Se ei johdu siitä että he haluaisivat vain seksia (toki osa vain sitä haluaa) vaan että heidän suhtautumisensa seksiin on erilaista kuin sinulla.
En tiedä onko suhtautuminen seksiin erilaista kuin minulla, mutta jos olen kiinnostunut tutustumaan mieheen enemmänkin ja mies yrittää nopeasti seksiä / alkaa vihjailemaan seksiin päin, niin tietysti siitä tulee sellainen vaikutelma ettei miestä kiinnosta tutustua minuun.
En sinänsä moralisoi ketään, lähinnä olen hämmentynyt kun nyt vasta aloin miettimään kun tätä palstaa luin, että onko tuo sitten yleistäkin ja minä vaan jotenkin erilainen sitten.
Ja jos tuo on yleistä, niin nopeasti seksiä yrittävä mies ei välttämättä tajua antavansa tietynlaista kuvaa.Ap
Ymmärrän tämän. Monille seksi on "pelkkää seksiä" ja on aivan sama kenen kanssa sitä harrastaa. Varsinkin jossain tinderissä tällainen ajattelu on todella yleistä ja siellä joutuu ihan todella miettimään, haluaako mies pelkkää seksiä vai kiinnostaako nainen häntä myös muuten. Moni esittää että on kiinnostunut naisen ajatuksista, mutta tavoitteena on vain päästä naisen kanssa sänkyyn. Sitten voikin heittää muutaman kerran jälkeen menemään, kun ei se ihminen oikeasti merkinnyt mitään. Ja aloittaa sama näytelmä seuraavan kanssa.
Ei ne pelkkää seksiä etsivät tuhlaa siihen kahta tai kolmea seksitöntä treffiä. Ne kertoo ihan suoraan että ovat seksiä vailla ja lähtevät treffeillekkin vain jos seksiä on luvassa. Ei niiden tarvitse petkuttaa ketään kun suoraan puhumallakin varmasti saa. Se että jonkun kanssa yhteydenpito lopahtaa seksin jälkeen johtuu todennäköisesti vaan siitä ettei sitten kiinnostakkaan kun on tutustunut vähän paremmin, vaikka etsisikin oikeaa suhdetta.
No kyllä muuten tuhlaavat, sillä oletus tietenkin on että niillä treffeillä irtoaa. Sitten onkin suuri pettymys kun ei irronnutkaan. Todellakaan kaikki eivät suoraan kerro olevansa seksiä hakemassa, vaikka oikeasti olisivatkin, siinähän saattaisi mennä mahdollisuudet.
Kerrankin järkevä asenne aiheeseen palstalla. En tajua nykyajan Tinder-kansaa, joka menee heti ensimmäisten treffien päätteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.
Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.
Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.
Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?
Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.
Ap
Ei kai se ole mikään varsinainen normi mutta moni pitää sitä kyllä ihan luonnollisena jos niin tapahtuu. Ei kukaan sinua vaadi muuttamaan omaa tapaasi. Lähinnä on ihmetelty jotenkin moralistista suhtautumistasi jossa ihmettelet miten ihmiset nyt noin voivat toimia.
He siis toimivat niin koska heille se sopii ja heistä se tuntuu luonnolliselta ja oikealta. Sinusta ei tarvitse tuntua mutta nyt ehkä ymmärrät helpommin miksi monet miehet ovat halunneet seksiä nopeasti. Se ei johdu siitä että he haluaisivat vain seksia (toki osa vain sitä haluaa) vaan että heidän suhtautumisensa seksiin on erilaista kuin sinulla.
En tiedä onko suhtautuminen seksiin erilaista kuin minulla, mutta jos olen kiinnostunut tutustumaan mieheen enemmänkin ja mies yrittää nopeasti seksiä / alkaa vihjailemaan seksiin päin, niin tietysti siitä tulee sellainen vaikutelma ettei miestä kiinnosta tutustua minuun.
En sinänsä moralisoi ketään, lähinnä olen hämmentynyt kun nyt vasta aloin miettimään kun tätä palstaa luin, että onko tuo sitten yleistäkin ja minä vaan jotenkin erilainen sitten.
Ja jos tuo on yleistä, niin nopeasti seksiä yrittävä mies ei välttämättä tajua antavansa tietynlaista kuvaa.Ap
Ei varmasti tajua antavansa tietynlaista kuvaa, kas kun kukaan ei sinne sinun pääsi sisään näe. Tuohan on ihan sinun oma tulkintasi että miestä ei kiinnosta oikeasti tutustua, ei se ole mikään totuus.
Yleensä oikeastaan ihan päinvastoin, se että ilmaisee että on myös seksuaalisesti kiinnostunut, pitäisi olla plussaa eikä miinusta. Minusta ei ainakaan tuntuisi siltä että mies on minusta kovin paljon kiinnostunut, jos vaikuttaa etten kiinnosta häntä seksuaalisesti.
Itselleni riittäisi kyllä alkuun vaan kevyempi flirttailu ja romanttiset eleet, ei sellaisia juttuja jotka viittaavat seksiin tai antavat sellaista kuvaa että nyt odotetaan jotain vällyjen väliin pääsemistä
Ap
No oikeasti kaikki näissä asioissa viittaa enemmän tai vähemmän peitellysti seksiin. Ei romantiikka tai flirtti ole joku muusta elämästä erillinen asia, vain saman asian eri muotoja tai puolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.
Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.
Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.
Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?
Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.
Ap
Ei kai se ole mikään varsinainen normi mutta moni pitää sitä kyllä ihan luonnollisena jos niin tapahtuu. Ei kukaan sinua vaadi muuttamaan omaa tapaasi. Lähinnä on ihmetelty jotenkin moralistista suhtautumistasi jossa ihmettelet miten ihmiset nyt noin voivat toimia.
He siis toimivat niin koska heille se sopii ja heistä se tuntuu luonnolliselta ja oikealta. Sinusta ei tarvitse tuntua mutta nyt ehkä ymmärrät helpommin miksi monet miehet ovat halunneet seksiä nopeasti. Se ei johdu siitä että he haluaisivat vain seksia (toki osa vain sitä haluaa) vaan että heidän suhtautumisensa seksiin on erilaista kuin sinulla.
En tiedä onko suhtautuminen seksiin erilaista kuin minulla, mutta jos olen kiinnostunut tutustumaan mieheen enemmänkin ja mies yrittää nopeasti seksiä / alkaa vihjailemaan seksiin päin, niin tietysti siitä tulee sellainen vaikutelma ettei miestä kiinnosta tutustua minuun.
En sinänsä moralisoi ketään, lähinnä olen hämmentynyt kun nyt vasta aloin miettimään kun tätä palstaa luin, että onko tuo sitten yleistäkin ja minä vaan jotenkin erilainen sitten.
Ja jos tuo on yleistä, niin nopeasti seksiä yrittävä mies ei välttämättä tajua antavansa tietynlaista kuvaa.Ap
Sinulle tulee se vaikutelma juuri siksi että suhtautumisesi seksiin on erilaista. Et siis pidä sitä osana toiseen tutustumista samalla tavalla kuin moni muu pitää. Ja se mies luultavasti taas pitää.
Ehkä sinun siis kannattaa suhtautua ensi kerralla noin toimivaan mieheen vähän neutraalimmin eikä heti ajatella että hän ei haluaisi tutustua sinuun. Voit sanoa hänelle ihan vain suoraan että sinä ajattelet asioista niin kuin ajattelet ja siksi haluat edetä hitaammin seksin suhteen. Mutta että ymmärrät että hän kenties ajattelee toisin.
Jos tämä on miehelle ok niin miksi tuomita mies siitä että hän ehdotti sinusta liian aikaisin? Jos se taa sei ole miehelle ok niin sitten ette sovi yhteen.
Pidän minäkin seksiä osana tutustumista, mutta vähän myöhemmin kun tutustuminen syvenee, eli en halua heti tutustua sen kautta, jos kumppanuutta ajatellaan.
Koen, että seksin kautta se menee sitten tosi seksivoittoiseksi ja myös helposti sekottaa pakkaa ym.
Pahimmillaan se vain pilaa kaiken.
Ap
Kuulostaa vähän siltä, että ulkomaalainen jostain vähän konservatiivisemmasta kulttuurista oleva voisi olla sopivampi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.
Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.
Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.
Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?
Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.
Ap
Ei kai se ole mikään varsinainen normi mutta moni pitää sitä kyllä ihan luonnollisena jos niin tapahtuu. Ei kukaan sinua vaadi muuttamaan omaa tapaasi. Lähinnä on ihmetelty jotenkin moralistista suhtautumistasi jossa ihmettelet miten ihmiset nyt noin voivat toimia.
He siis toimivat niin koska heille se sopii ja heistä se tuntuu luonnolliselta ja oikealta. Sinusta ei tarvitse tuntua mutta nyt ehkä ymmärrät helpommin miksi monet miehet ovat halunneet seksiä nopeasti. Se ei johdu siitä että he haluaisivat vain seksia (toki osa vain sitä haluaa) vaan että heidän suhtautumisensa seksiin on erilaista kuin sinulla.
En tiedä onko suhtautuminen seksiin erilaista kuin minulla, mutta jos olen kiinnostunut tutustumaan mieheen enemmänkin ja mies yrittää nopeasti seksiä / alkaa vihjailemaan seksiin päin, niin tietysti siitä tulee sellainen vaikutelma ettei miestä kiinnosta tutustua minuun.
En sinänsä moralisoi ketään, lähinnä olen hämmentynyt kun nyt vasta aloin miettimään kun tätä palstaa luin, että onko tuo sitten yleistäkin ja minä vaan jotenkin erilainen sitten.
Ja jos tuo on yleistä, niin nopeasti seksiä yrittävä mies ei välttämättä tajua antavansa tietynlaista kuvaa.Ap
Ei varmasti tajua antavansa tietynlaista kuvaa, kas kun kukaan ei sinne sinun pääsi sisään näe. Tuohan on ihan sinun oma tulkintasi että miestä ei kiinnosta oikeasti tutustua, ei se ole mikään totuus.
Yleensä oikeastaan ihan päinvastoin, se että ilmaisee että on myös seksuaalisesti kiinnostunut, pitäisi olla plussaa eikä miinusta. Minusta ei ainakaan tuntuisi siltä että mies on minusta kovin paljon kiinnostunut, jos vaikuttaa etten kiinnosta häntä seksuaalisesti.
Itselleni riittäisi kyllä alkuun vaan kevyempi flirttailu ja romanttiset eleet, ei sellaisia juttuja jotka viittaavat seksiin tai antavat sellaista kuvaa että nyt odotetaan jotain vällyjen väliin pääsemistä
Ap
No oikeasti kaikki näissä asioissa viittaa enemmän tai vähemmän peitellysti seksiin. Ei romantiikka tai flirtti ole joku muusta elämästä erillinen asia, vain saman asian eri muotoja tai puolia.
Ei viittaa, sillä tarkoitan nimenomaan seksivihjailuja enkä romanttisia eleitä tai leikkisää kevyttä flirttiä.
Tunnistan kyllä eron noissa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.
Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.
Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.
Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?
Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.
Ap
Ei kai se ole mikään varsinainen normi mutta moni pitää sitä kyllä ihan luonnollisena jos niin tapahtuu. Ei kukaan sinua vaadi muuttamaan omaa tapaasi. Lähinnä on ihmetelty jotenkin moralistista suhtautumistasi jossa ihmettelet miten ihmiset nyt noin voivat toimia.
He siis toimivat niin koska heille se sopii ja heistä se tuntuu luonnolliselta ja oikealta. Sinusta ei tarvitse tuntua mutta nyt ehkä ymmärrät helpommin miksi monet miehet ovat halunneet seksiä nopeasti. Se ei johdu siitä että he haluaisivat vain seksia (toki osa vain sitä haluaa) vaan että heidän suhtautumisensa seksiin on erilaista kuin sinulla.
En tiedä onko suhtautuminen seksiin erilaista kuin minulla, mutta jos olen kiinnostunut tutustumaan mieheen enemmänkin ja mies yrittää nopeasti seksiä / alkaa vihjailemaan seksiin päin, niin tietysti siitä tulee sellainen vaikutelma ettei miestä kiinnosta tutustua minuun.
En sinänsä moralisoi ketään, lähinnä olen hämmentynyt kun nyt vasta aloin miettimään kun tätä palstaa luin, että onko tuo sitten yleistäkin ja minä vaan jotenkin erilainen sitten.
Ja jos tuo on yleistä, niin nopeasti seksiä yrittävä mies ei välttämättä tajua antavansa tietynlaista kuvaa.Ap
Sinulle tulee se vaikutelma juuri siksi että suhtautumisesi seksiin on erilaista. Et siis pidä sitä osana toiseen tutustumista samalla tavalla kuin moni muu pitää. Ja se mies luultavasti taas pitää.
Ehkä sinun siis kannattaa suhtautua ensi kerralla noin toimivaan mieheen vähän neutraalimmin eikä heti ajatella että hän ei haluaisi tutustua sinuun. Voit sanoa hänelle ihan vain suoraan että sinä ajattelet asioista niin kuin ajattelet ja siksi haluat edetä hitaammin seksin suhteen. Mutta että ymmärrät että hän kenties ajattelee toisin.
Jos tämä on miehelle ok niin miksi tuomita mies siitä että hän ehdotti sinusta liian aikaisin? Jos se taa sei ole miehelle ok niin sitten ette sovi yhteen.
Pidän minäkin seksiä osana tutustumista, mutta vähän myöhemmin kun tutustuminen syvenee, eli en halua heti tutustua sen kautta, jos kumppanuutta ajatellaan.
Koen, että seksin kautta se menee sitten tosi seksivoittoiseksi ja myös helposti sekottaa pakkaa ym.Pahimmillaan se vain pilaa kaiken.
Ap
Varmaan se riippuu myös siitä millaisia kokemuksia itsellä on ollut. Itse olen tavannut tosi ihania miehiä joiden kanssa se henkinen lähentyminen ja upeat keskustelut ovat nimenomaan lähteneet lentoon sitten kun nämä seksiin liittyvät "esteet" on saatu pois tieltä ja ollaan päästy myös fyysisesti toisen lähelle. Minusta tuntuu että monella miehellä se fyysinen puoli on niin tärkeä että he eivät edes oikein osaa antaa sitä omaa persoonaansa kokonaan ennen kuin ovat kokeneet tulevansa myös fyysisesti halutuksi ja hyväksytyksi naisen puolelta.
Nykyisen aviomieheni kanssa käytiin ne upeimmat ja pisimmät keskustelut juuri siinä ihanan raukeassa seksin jälkeisessä tilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.
Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.
Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.
Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?
Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.
Ap
Ei kai se ole mikään varsinainen normi mutta moni pitää sitä kyllä ihan luonnollisena jos niin tapahtuu. Ei kukaan sinua vaadi muuttamaan omaa tapaasi. Lähinnä on ihmetelty jotenkin moralistista suhtautumistasi jossa ihmettelet miten ihmiset nyt noin voivat toimia.
He siis toimivat niin koska heille se sopii ja heistä se tuntuu luonnolliselta ja oikealta. Sinusta ei tarvitse tuntua mutta nyt ehkä ymmärrät helpommin miksi monet miehet ovat halunneet seksiä nopeasti. Se ei johdu siitä että he haluaisivat vain seksia (toki osa vain sitä haluaa) vaan että heidän suhtautumisensa seksiin on erilaista kuin sinulla.
En tiedä onko suhtautuminen seksiin erilaista kuin minulla, mutta jos olen kiinnostunut tutustumaan mieheen enemmänkin ja mies yrittää nopeasti seksiä / alkaa vihjailemaan seksiin päin, niin tietysti siitä tulee sellainen vaikutelma ettei miestä kiinnosta tutustua minuun.
En sinänsä moralisoi ketään, lähinnä olen hämmentynyt kun nyt vasta aloin miettimään kun tätä palstaa luin, että onko tuo sitten yleistäkin ja minä vaan jotenkin erilainen sitten.
Ja jos tuo on yleistä, niin nopeasti seksiä yrittävä mies ei välttämättä tajua antavansa tietynlaista kuvaa.Ap
Ei varmasti tajua antavansa tietynlaista kuvaa, kas kun kukaan ei sinne sinun pääsi sisään näe. Tuohan on ihan sinun oma tulkintasi että miestä ei kiinnosta oikeasti tutustua, ei se ole mikään totuus.
Yleensä oikeastaan ihan päinvastoin, se että ilmaisee että on myös seksuaalisesti kiinnostunut, pitäisi olla plussaa eikä miinusta. Minusta ei ainakaan tuntuisi siltä että mies on minusta kovin paljon kiinnostunut, jos vaikuttaa etten kiinnosta häntä seksuaalisesti.
Itselleni riittäisi kyllä alkuun vaan kevyempi flirttailu ja romanttiset eleet, ei sellaisia juttuja jotka viittaavat seksiin tai antavat sellaista kuvaa että nyt odotetaan jotain vällyjen väliin pääsemistä
Ap
No oikeasti kaikki näissä asioissa viittaa enemmän tai vähemmän peitellysti seksiin. Ei romantiikka tai flirtti ole joku muusta elämästä erillinen asia, vain saman asian eri muotoja tai puolia.
Ei viittaa, sillä tarkoitan nimenomaan seksivihjailuja enkä romanttisia eleitä tai leikkisää kevyttä flirttiä.
Tunnistan kyllä eron noissa.Ap
Edelleen kaiken takana on se sama asia, seksi. Romantiikka ja flirtti on yksi ihmisen biologinen kosiskelumenojen osa. Tutkiskellaan sitä miten toinen reagoi ja saadaanko hyväksyntää ja vastakaikua. Mutta biologia ajaa meitä lopulta aina kohti lisääntymistä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo viimeinen lause avauksessa ei auennut yhtään.
Tarkoitin sitä, että mies vihjailee tai jopa yrittää nopeasti seksiä (ensitapaamisella tai sen jälkeen), koska on tottunut että se on normaalia ja ok.
Minä taas sisäisesti hieman närkästyn ja pistän miehen ”seksimies”-lokeroon olettaen ettei miestä kiinnosta sitten sen kummemmin, vaikka mies ei ehkä tarkoita sitä niin?
En tiedä, vaikealta tosiaan vaikuttaa koko tutustumiskuvio kaikkine seksisääntöineen (heti ei saisi mennä sänkyyn jottei ole liian ”helppo”, mutta sitten jos haluaa tutustua rauhassa niin onkin miehen silmissä joku frigidi joka säännöstelee seksiä, pelaa ja esittää jne….. eli ei voi ”voittaa”)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.
Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.
Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.
Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?
Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.
Ap
Ei kai se ole mikään varsinainen normi mutta moni pitää sitä kyllä ihan luonnollisena jos niin tapahtuu. Ei kukaan sinua vaadi muuttamaan omaa tapaasi. Lähinnä on ihmetelty jotenkin moralistista suhtautumistasi jossa ihmettelet miten ihmiset nyt noin voivat toimia.
He siis toimivat niin koska heille se sopii ja heistä se tuntuu luonnolliselta ja oikealta. Sinusta ei tarvitse tuntua mutta nyt ehkä ymmärrät helpommin miksi monet miehet ovat halunneet seksiä nopeasti. Se ei johdu siitä että he haluaisivat vain seksia (toki osa vain sitä haluaa) vaan että heidän suhtautumisensa seksiin on erilaista kuin sinulla.
En tiedä onko suhtautuminen seksiin erilaista kuin minulla, mutta jos olen kiinnostunut tutustumaan mieheen enemmänkin ja mies yrittää nopeasti seksiä / alkaa vihjailemaan seksiin päin, niin tietysti siitä tulee sellainen vaikutelma ettei miestä kiinnosta tutustua minuun.
En sinänsä moralisoi ketään, lähinnä olen hämmentynyt kun nyt vasta aloin miettimään kun tätä palstaa luin, että onko tuo sitten yleistäkin ja minä vaan jotenkin erilainen sitten.
Ja jos tuo on yleistä, niin nopeasti seksiä yrittävä mies ei välttämättä tajua antavansa tietynlaista kuvaa.Ap
Ymmärrän tämän. Monille seksi on "pelkkää seksiä" ja on aivan sama kenen kanssa sitä harrastaa. Varsinkin jossain tinderissä tällainen ajattelu on todella yleistä ja siellä joutuu ihan todella miettimään, haluaako mies pelkkää seksiä vai kiinnostaako nainen häntä myös muuten. Moni esittää että on kiinnostunut naisen ajatuksista, mutta tavoitteena on vain päästä naisen kanssa sänkyyn. Sitten voikin heittää muutaman kerran jälkeen menemään, kun ei se ihminen oikeasti merkinnyt mitään. Ja aloittaa sama näytelmä seuraavan kanssa.
Ei ne pelkkää seksiä etsivät tuhlaa siihen kahta tai kolmea seksitöntä treffiä. Ne kertoo ihan suoraan että ovat seksiä vailla ja lähtevät treffeillekkin vain jos seksiä on luvassa. Ei niiden tarvitse petkuttaa ketään kun suoraan puhumallakin varmasti saa. Se että jonkun kanssa yhteydenpito lopahtaa seksin jälkeen johtuu todennäköisesti vaan siitä ettei sitten kiinnostakkaan kun on tutustunut vähän paremmin, vaikka etsisikin oikeaa suhdetta.
Ei saa keneltä tahansa, ja siksi tuohon valehtelemiseen turvautuvatkin. Saavat vain niiltä jotka ovat itsekin pelkkää seksiä hakemassa, eivätkä välttämättä heiltäkään kaikilta. Jossain tiderissä se porukka on varmaan aika nopeasti käyty läpi, joten sitten on siirryttävä niihin jotka hakevat jotain muuta.
Itse voin ihan suoraan sanoa että olisin kyllä yhden miehen skipannut välittömästi jos olisi rehellisesti kertonut hakevansa pelkkää panoa. Jostain syystä ei sitä kuitenkaan voinut sanoa. Tuskinpa on ainoa laatuaan.
Jos seksi ei toimi, niin ei toimi suhdekkaan. Sen takia seksipuolen toimivuus on hyvä varmistaa nopeasti. Olisi karmea tilanne että rakastuisi johonkin jonka kanssa seksi olisi hirveää.
Näköjään on tänäkin päivänä slut shaming vielä voimissaan, valitettavasti. Itse olen yksi niistä, joka voi mennä ensitreffeillä sänkyyn, jos siltä tuntuu. Ja minulle on täysin ok, jos toiset eivät halua edetä nopeasti ja tarvitsevat pitemmän mietintäajan. Kaikki olemme erilaisia. Mutta näköjään jotkut moraalinvartijat vaan pitävät omaa näkemystään oikeana/oikeampana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo viimeinen lause avauksessa ei auennut yhtään.
Tarkoitin sitä, että mies vihjailee tai jopa yrittää nopeasti seksiä (ensitapaamisella tai sen jälkeen), koska on tottunut että se on normaalia ja ok.
Minä taas sisäisesti hieman närkästyn ja pistän miehen ”seksimies”-lokeroon olettaen ettei miestä kiinnosta sitten sen kummemmin, vaikka mies ei ehkä tarkoita sitä niin?
En tiedä, vaikealta tosiaan vaikuttaa koko tutustumiskuvio kaikkine seksisääntöineen (heti ei saisi mennä sänkyyn jottei ole liian ”helppo”, mutta sitten jos haluaa tutustua rauhassa niin onkin miehen silmissä joku frigidi joka säännöstelee seksiä, pelaa ja esittää jne….. eli ei voi ”voittaa”)Ap
Jotenkin tuntuu että itse nyt eniten luot noita sääntöjä. Muut täällä kertovat sinulle että voi mennä heti sänkyyn tai olla menemätt ihan siitä riippuen siitä miltä tuntuu ja mitä haluaa. Mutta sinä haluat koko ajan pitää omaa tapaasi ainoana oikeana.
AP on katsellut ja lukenut Englantilaisia aatelis romanttisia fantasia kertomuksia ja samaistanut ajatusmailmansa noihin fantasioihin.
Siellä kuukausi kaupalla keskustellaan ja korkeintaan pidetään kädestä kiinni ja jahkaillaan pitkää piimää...
Evoluution kannalta hapan pihkä piimä olisi johtanut ihmisen sukupuuttoon...
Evolutio on ratkaissut ihmisellä paljon puhutun "kemian" kahdella tapaa. Nainen haistaa tiedoistamattaan miehestä kromosomit ja mitä enemmän ne poikkeavat hänen omistaan, sen puolensa vetävämpänä hän miehen kokee ja päinvastoin.
Toinen on katse kontakti, jossa lyö kipinöitä jos on lyödäkseen, mutta tuo haju on tärkein.
Hajuvedet yms. Häiritsevät tätä primitiivistä käyttäytymis mallia, joten voisi tästä päätellä miksi niin moni juttu päättyy nopeasti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.
Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.
Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.
Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?
Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.
Ap
Ei kai se ole mikään varsinainen normi mutta moni pitää sitä kyllä ihan luonnollisena jos niin tapahtuu. Ei kukaan sinua vaadi muuttamaan omaa tapaasi. Lähinnä on ihmetelty jotenkin moralistista suhtautumistasi jossa ihmettelet miten ihmiset nyt noin voivat toimia.
He siis toimivat niin koska heille se sopii ja heistä se tuntuu luonnolliselta ja oikealta. Sinusta ei tarvitse tuntua mutta nyt ehkä ymmärrät helpommin miksi monet miehet ovat halunneet seksiä nopeasti. Se ei johdu siitä että he haluaisivat vain seksia (toki osa vain sitä haluaa) vaan että heidän suhtautumisensa seksiin on erilaista kuin sinulla.
En tiedä onko suhtautuminen seksiin erilaista kuin minulla, mutta jos olen kiinnostunut tutustumaan mieheen enemmänkin ja mies yrittää nopeasti seksiä / alkaa vihjailemaan seksiin päin, niin tietysti siitä tulee sellainen vaikutelma ettei miestä kiinnosta tutustua minuun.
En sinänsä moralisoi ketään, lähinnä olen hämmentynyt kun nyt vasta aloin miettimään kun tätä palstaa luin, että onko tuo sitten yleistäkin ja minä vaan jotenkin erilainen sitten.
Ja jos tuo on yleistä, niin nopeasti seksiä yrittävä mies ei välttämättä tajua antavansa tietynlaista kuvaa.Ap
Ei varmasti tajua antavansa tietynlaista kuvaa, kas kun kukaan ei sinne sinun pääsi sisään näe. Tuohan on ihan sinun oma tulkintasi että miestä ei kiinnosta oikeasti tutustua, ei se ole mikään totuus.
Yleensä oikeastaan ihan päinvastoin, se että ilmaisee että on myös seksuaalisesti kiinnostunut, pitäisi olla plussaa eikä miinusta. Minusta ei ainakaan tuntuisi siltä että mies on minusta kovin paljon kiinnostunut, jos vaikuttaa etten kiinnosta häntä seksuaalisesti.
Itselleni riittäisi kyllä alkuun vaan kevyempi flirttailu ja romanttiset eleet, ei sellaisia juttuja jotka viittaavat seksiin tai antavat sellaista kuvaa että nyt odotetaan jotain vällyjen väliin pääsemistä
Ap
No oikeasti kaikki näissä asioissa viittaa enemmän tai vähemmän peitellysti seksiin. Ei romantiikka tai flirtti ole joku muusta elämästä erillinen asia, vain saman asian eri muotoja tai puolia.
Ei viittaa, sillä tarkoitan nimenomaan seksivihjailuja enkä romanttisia eleitä tai leikkisää kevyttä flirttiä.
Tunnistan kyllä eron noissa.Ap
Edelleen kaiken takana on se sama asia, seksi. Romantiikka ja flirtti on yksi ihmisen biologinen kosiskelumenojen osa. Tutkiskellaan sitä miten toinen reagoi ja saadaanko hyväksyntää ja vastakaikua. Mutta biologia ajaa meitä lopulta aina kohti lisääntymistä.
Juuuuu tiedän biologian, itse tosiaan mietin suuren osan hereilläoloajasta seksiä eikä romanttiset eleet tai varsinkaan flirtti ole siitä täysin irrallaan, mutta en halua suoria viittauksia seksiin, vaan vain flirttiä ja romanttisia eleitä ensin.
Seksivihjailut ja yrittämiset tuntuu vain hyökkäävältä ja vie fiiliksen.
TUNNELMASTA kyse, ja romanttiset eleet ei tosiaan viittaa siinä seksiin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä seurustelin mieheni kanssa 2,5 kk ennen kuin seksiä harrastettiin. Kumpikaan ei ollut seurustellut (tai sekstaillut) aiemmin, eikä ole tullut muitakaan kun edelleen ollaan yhdessä jo kahdeksatta vuotta. Hyvin toimi mulle, erittäin tyytyväinen olen. Toki varmaan vaikutti kun kumpikin oli neitsyitä, eli se eka kerta myös jännitti molempia eikä haluttu kiirehtiä vaan odottaa sitä, että molemmista tuntuu turvalliselta.
Joo kakaroilla vähän eri asia.
Minä olin 22v, kun mieheni tapasin ja hän oli 24v. Voihan se sun mielestä olla "kakara" sitten, mene ja tiedä.
Mielenkiintoisia oletuksia sulla, tunnut ajattelevan niin kuin jotkut yläasteen luokkakaverini että "kyllä se neitsyys kuuluu menettää viimestään 16-vuotiaana!!". Jos et tiennyt, niin on paljonkin ihmisiä jotka eivät halua teininäkään seurustella tai harrastaa seksiä ihan vaan huvin vuoksi ja kokemusten kannalta. Itsekin halusin odottaa, että tapaan sellaisen ihmisen johon ihan oikeasti rakastun. Minä ja mieheni ollaan molemmat herkempiä ja vähän introvertimpia ihmisiä, eikä kumpikaan käytetä alkoholia joten ei tullut nuorenakaan esim. baareissa rymyttyä, jolloin ois voinut kännissä päätyä seksiin niin kuin monelle käy.
Itselleni riittäisi kyllä alkuun vaan kevyempi flirttailu ja romanttiset eleet, ei sellaisia juttuja jotka viittaavat seksiin tai antavat sellaista kuvaa että nyt odotetaan jotain vällyjen väliin pääsemistä
Ap