Lue keskustelun säännöt.
Siis menettekö nopeasti sänkyyn, vaikka olette tosissanne?
29.11.2021 |
Eli olette aidosti kiinnostuneita ja ihastuneita, haluatte tutustua ihan sillä mielellä että voisiko tästä ihmisestä tulla jopa elämänkumppani, niin harrastatteko oikeasti muutaman viikon sisällä yökyläilyjä ja seksiä??
Tätä tosissani ihmettelen, kun olen lueskellut näitä ”tapailu”-juttuja täällä.
Ja tietty tilanne on eri, jos jostain yhden illan jutusta syntyykin sattumalta ihastus ja rakastuminen, mutta jos tutustutte muilla tavoin uuteen ihmiseen niin ettekö tosiaan tutustu rauhassa ennen seksiä?
Mietin tätä myös siitä näkökulmasta, kun itse kyllä loukkaannun jos mies yrittää heti seksiä.
Että tajuavatkohan sitten edes käyttäytyvänsä törkeästi, jos kerran nopea seksiin eteneminen kuuluu yleisesti romanttiseen tutustumiseen?
Kommentit (828)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on toisaalta hyvä kokeilla ne kemiat myös seksin suhteen aika nopeasti (en kyllä ekoilla treffeillä) ettei vaan käy niin että on jo rakastunut mutta homma ei toimi sängyssä ollenkaan. Olisi aikamoinen pettymys huomata tämä vasta sitten kun on jo oikeasti rakastuttu. Siinäkö pitäisi sitten tuomita itsensä harrastamaan loppuelämänsä huonoa seksiä.
Kyllähän sen kemia toimivuuden huomaa miltei heti. Ei tietenkään kannata pitkittää esimerkiksi monia kuukausia, mutta muutaman kerran tavata. Että jonkinlainen tuttuus on tullut keskenään ja jotain juttelua, siis on jotain muutakin mihin suutaan käyttää kuin toisen munaan.
Itsellä ei kyllä tulisi mieleenkään ensimmäisessä seksissä tai ensitreffeillä, eikä kolmansillakaan miehen munaa suuhuni tunkea.
Jos mies sitä vaatii tai asia edes tulee puheeksi, saati teoksi saakka esittää, niin ei tulisi paria meistä. Ajatusmaailmamme ja tapamme olisivat liian erilaisia.
On liian ronskia, puolin ja toisin. Ja ihan terveydenkin kannalta, hyi helkkari mitä siellä saattaa muhia. Jos kaikki muut naiset ovat heti lutkuttaneet niin minä olisin sitten se ensimmäinen joka ei niin tee.Jos munajutut olivat vitsi, niin ok, mutta muuten en naisena tuosta "innokuudesta" olisi kovin ylpeä. Myös osoittaa miehestä jotain, en nyt sano mitä.
Tämä siis niille, jotka ottivat munajutut esiin.Uhhh mikä siveydensipuli. Eihän naisia paneta, hyi! Saati kuka nyt suuseksiä haluais, ush 🤣
Niin paljon minua ei paneta, että tuntemattoman tai kerran-pari tavatun miehen munan suuhuni tunkisin.
Jos joillain ihmisillä on niin kova (sanoisin eläimellinen) panetus päällä niin kaikin mokomin, huvinsa kullakin.
Eri asia vakituisessa ja pitemmässä suhteessa.
En usko olevani ainoa "siveyden sipuli" joka näin ajattelee.
Joskus kyllä kannattaisi hiukan malttaa, ainakin jos itseään pitää jonkin arvoisena ihmisenä.
Ihmettelen kyllä mihin maailma on mennyt, millään ei mitään väliä.Kaikkien omanarvontunne ei onneksi ole alapäässä kiinni. Puhise sinä vaan ylpeänä siveydestäsi, eikös se ole vaan hyvä että maailmaan mahtuu toisenlaisiakin niin sinäkin pääset tuntemaan itsesi paremmaksi kuin muut? Kaikki voittaa. Jotkut seksiä ja toiset siveyskuningattaren kruunun.
-eri
Olen ylpeä kyllä, en ole mikään siveyden sipuli, mutta nähdäkseni normaaleilla aivoilla ja arvoilla varustettu aikuinen nainen. Se tuntuu nykyään olevan harvinaista ja en haluaisi muuttua muuksi, oli aika mikä oli. En mene mukaan myös muihin hölmöyksiin, mitä syötetään nykyään jatkuvasti ja ihmiset menevät aivottomina mukaan "kun se on jotain hienoa ja nykyaikaa".
Kyllä olisi aiheellista hiukan miettiä ettei ole juuri niin, että omanarvontumnne on juuri joillakin siitä alapäästä kiinni.
Kuten täällä kun oikein ylpeillään kenellä on ollut nopeimmin muna suussa tai muussa paikassa. On hienoa olla estoton ja reteä, omanarvon kustannuksella ja itsensä rikkomisen uhalla.
Ja halveksitaan ja mollataan niitä, joilla joku järki vielä pelaa seksin ja muidenkin asioiden suhteen.Mitä ihmeen ylpeilemistä on sillä, että ihminen toimii rajattomasti ja täysin itseäån vastaan. Vaikka toista väittää.
Ei kukaan ole niin kovanahkainen, että ei joskus miettisi oliko joku toiminta nyt ihan välttämätöntä tehdä tai hyväksi itselle.
Vain siksi kun nykyään niin vain tehdään.
Ihminen voi aina valita itse, ei tarvitse mennä joukossa lauman mukana. Joskus se vaatii rohkeutta, mutta jälkeenpäin saattaa olla tyytyväinen itseensä. Rohkeutta on tehdä asiat omalla tavallaan, ei niinkuin "kaikki" muut tekevät. Tätä olen aina sanonut lapsilleni ja nyt myös lapsenlapsilleni.Älkää nuoret ihmiset satuttako itseänne ja älkää toimiko ihmssuhteissa niin, että lopulta mikään ei tunnu miltään.
On kyllä melko turhauttavaa keskustella ihmisen kanssa, joka ikäänkuin korottaa oman kokemuksensa kaikkien muiden yläpuolelle. Et sinä voi tietää millaiselta pohjalta muut elämäänsä elävät tai tulla väittämään heille, että sinä määrität mikä on heille hyväksi tai mikä on heille omin tapa elää ja olla. Tuo ei ole pelkästään ylimielistä, tuo on jo harhaista.
Lähden siitä lähtökohdasta, että itse ihminen, ihmismieli, tunne-elämä, arvot, aivomekanismi, itsesuojeluvaisto jne. eivät lopultakaan ole muuttuneet paljon mitenkään. Oli sitten vuosi 1950 tai 2021.
Ihminen ei ole edelleenkn mikään robotti jolle mikään toiminta ei tunnu miltään. Ihmisen mieli on edelleen hauras ja voi rikkoontua.
Loppupeleissä joka ihminen edelleen kaipaa rakkautta, hellyyttä, hyväksymistä.Näissä monen kertomissa seksijutuissa jutuissa rakkautta, hellyyttä, hyväksymistä jne. ei ole nimeksikään. On vain jotain teknisen suorituksen maksimointia kovalla kiireellä. Puhutaan ihmisen koeajosta, kuin Tekniikan Maailma-lehden auton testauksesta.
Jos ei toimi, niin seuraava...ja sama alusta.Kamalaa puhua toisen koeajosta tai testauksesta jos kyseessä on ihmissuhteen hakeminen.
Olen sitten harhainen, ylimielinen, ihan mitä vain haluatte. Ei haittaa mitään.
Uskoakseni en ole ainoa.Ihmisen nahka ei ole paksuuntunut,
Sinulla on pahoja ennakkokäsityksiä. Se että haluaa oppia tuntemaan toisen intiimisti, lähimmin mitä vaan voi, ei useinkaan ole mitään koeajoa. Toki se voi jollekin sitä olla, mutta se voi olla myös jonkin todella kauniin alku. Minä taas en ymmärrä, mitä sinä olet oppinut ventovieraasta kymmenensillä treffeillä, mikä takaa, että hän on luotettava ja tunnet hänet? Et mitään. Toiseen tutustuu pikku hiljaa. Hänestä oppii alussa nopeasti paljon, mutta ikinä et kymmenensillä treffeillä toista tunne tai voi toiseen liikaa luottaa! Jos haluat sänkyyn vasta kun tunnet, olet todellakin pulassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies yksinkertaisesti oli niin kuuma, että en voinut vastustaa häntä:D Herranjumala, toinen on kuin kreikkalainen jumala valmiina ottamaan sut treffien jälkeen niin ei siinä käynyt mielessäkään mikään "vasta kolmansilla treffeillä" -sääntö.
Ollaan oltu nyt 12 vuotta yhdessä, joten ainakaan tässä tapauksessa nopea eteneminen ei haitannut.
En ymmärrä tän päivän tapailu kulttuuria. Minusta on ihana tutustua toiseen rauhassa. Viettää aikaa yhdessä, nukkua yhdessä. 2-3kk menee ihan kevyesti ilman seksiä. Säästyy turhilta s. kumppaneilta. N46
Sitä en ymmärrä, miksi kukaan nainen olisi hetkeäkään miehen kanssa, joka ei huomioi naista sängyssä. Ja eiköhän sellaisen itsekkyyden ja typeryyden huomaa jo ihan keskustellessa etukäteen, niin ei tarvitse ääliöön tuhlata aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä, miksi kukaan nainen olisi hetkeäkään miehen kanssa, joka ei huomioi naista sängyssä. Ja eiköhän sellaisen itsekkyyden ja typeryyden huomaa jo ihan keskustellessa etukäteen, niin ei tarvitse ääliöön tuhlata aikaa.
Ei aina. Kyllä sitä vaan on vastaan tullut aidon mukaviakin miehiä, jotka on sitten vaan olleet petipuuhissa aivan kujalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on toisaalta hyvä kokeilla ne kemiat myös seksin suhteen aika nopeasti (en kyllä ekoilla treffeillä) ettei vaan käy niin että on jo rakastunut mutta homma ei toimi sängyssä ollenkaan. Olisi aikamoinen pettymys huomata tämä vasta sitten kun on jo oikeasti rakastuttu. Siinäkö pitäisi sitten tuomita itsensä harrastamaan loppuelämänsä huonoa seksiä.
Kyllähän sen kemia toimivuuden huomaa miltei heti. Ei tietenkään kannata pitkittää esimerkiksi monia kuukausia, mutta muutaman kerran tavata. Että jonkinlainen tuttuus on tullut keskenään ja jotain juttelua, siis on jotain muutakin mihin suutaan käyttää kuin toisen munaan.
Itsellä ei kyllä tulisi mieleenkään ensimmäisessä seksissä tai ensitreffeillä, eikä kolmansillakaan miehen munaa suuhuni tunkea.
Jos mies sitä vaatii tai asia edes tulee puheeksi, saati teoksi saakka esittää, niin ei tulisi paria meistä. Ajatusmaailmamme ja tapamme olisivat liian erilaisia.
On liian ronskia, puolin ja toisin. Ja ihan terveydenkin kannalta, hyi helkkari mitä siellä saattaa muhia. Jos kaikki muut naiset ovat heti lutkuttaneet niin minä olisin sitten se ensimmäinen joka ei niin tee.Jos munajutut olivat vitsi, niin ok, mutta muuten en naisena tuosta "innokuudesta" olisi kovin ylpeä. Myös osoittaa miehestä jotain, en nyt sano mitä.
Tämä siis niille, jotka ottivat munajutut esiin.Uhhh mikä siveydensipuli. Eihän naisia paneta, hyi! Saati kuka nyt suuseksiä haluais, ush 🤣
Niin paljon minua ei paneta, että tuntemattoman tai kerran-pari tavatun miehen munan suuhuni tunkisin.
Jos joillain ihmisillä on niin kova (sanoisin eläimellinen) panetus päällä niin kaikin mokomin, huvinsa kullakin.
Eri asia vakituisessa ja pitemmässä suhteessa.
En usko olevani ainoa "siveyden sipuli" joka näin ajattelee.
Joskus kyllä kannattaisi hiukan malttaa, ainakin jos itseään pitää jonkin arvoisena ihmisenä.
Ihmettelen kyllä mihin maailma on mennyt, millään ei mitään väliä.Kaikkien omanarvontunne ei onneksi ole alapäässä kiinni. Puhise sinä vaan ylpeänä siveydestäsi, eikös se ole vaan hyvä että maailmaan mahtuu toisenlaisiakin niin sinäkin pääset tuntemaan itsesi paremmaksi kuin muut? Kaikki voittaa. Jotkut seksiä ja toiset siveyskuningattaren kruunun.
-eri
Olen ylpeä kyllä, en ole mikään siveyden sipuli, mutta nähdäkseni normaaleilla aivoilla ja arvoilla varustettu aikuinen nainen. Se tuntuu nykyään olevan harvinaista ja en haluaisi muuttua muuksi, oli aika mikä oli. En mene mukaan myös muihin hölmöyksiin, mitä syötetään nykyään jatkuvasti ja ihmiset menevät aivottomina mukaan "kun se on jotain hienoa ja nykyaikaa".
Kyllä olisi aiheellista hiukan miettiä ettei ole juuri niin, että omanarvontumnne on juuri joillakin siitä alapäästä kiinni.
Kuten täällä kun oikein ylpeillään kenellä on ollut nopeimmin muna suussa tai muussa paikassa. On hienoa olla estoton ja reteä, omanarvon kustannuksella ja itsensä rikkomisen uhalla.
Ja halveksitaan ja mollataan niitä, joilla joku järki vielä pelaa seksin ja muidenkin asioiden suhteen.Mitä ihmeen ylpeilemistä on sillä, että ihminen toimii rajattomasti ja täysin itseäån vastaan. Vaikka toista väittää.
Ei kukaan ole niin kovanahkainen, että ei joskus miettisi oliko joku toiminta nyt ihan välttämätöntä tehdä tai hyväksi itselle.
Vain siksi kun nykyään niin vain tehdään.
Ihminen voi aina valita itse, ei tarvitse mennä joukossa lauman mukana. Joskus se vaatii rohkeutta, mutta jälkeenpäin saattaa olla tyytyväinen itseensä. Rohkeutta on tehdä asiat omalla tavallaan, ei niinkuin "kaikki" muut tekevät. Tätä olen aina sanonut lapsilleni ja nyt myös lapsenlapsilleni.Älkää nuoret ihmiset satuttako itseänne ja älkää toimiko ihmssuhteissa niin, että lopulta mikään ei tunnu miltään.
On kyllä melko turhauttavaa keskustella ihmisen kanssa, joka ikäänkuin korottaa oman kokemuksensa kaikkien muiden yläpuolelle. Et sinä voi tietää millaiselta pohjalta muut elämäänsä elävät tai tulla väittämään heille, että sinä määrität mikä on heille hyväksi tai mikä on heille omin tapa elää ja olla. Tuo ei ole pelkästään ylimielistä, tuo on jo harhaista.
Lähden siitä lähtökohdasta, että itse ihminen, ihmismieli, tunne-elämä, arvot, aivomekanismi, itsesuojeluvaisto jne. eivät lopultakaan ole muuttuneet paljon mitenkään. Oli sitten vuosi 1950 tai 2021.
Ihminen ei ole edelleenkn mikään robotti jolle mikään toiminta ei tunnu miltään. Ihmisen mieli on edelleen hauras ja voi rikkoontua.
Loppupeleissä joka ihminen edelleen kaipaa rakkautta, hellyyttä, hyväksymistä.Näissä monen kertomissa seksijutuissa jutuissa rakkautta, hellyyttä, hyväksymistä jne. ei ole nimeksikään. On vain jotain teknisen suorituksen maksimointia kovalla kiireellä. Puhutaan ihmisen koeajosta, kuin Tekniikan Maailma-lehden auton testauksesta.
Jos ei toimi, niin seuraava...ja sama alusta.Kamalaa puhua toisen koeajosta tai testauksesta jos kyseessä on ihmissuhteen hakeminen.
Olen sitten harhainen, ylimielinen, ihan mitä vain haluatte. Ei haittaa mitään.
Uskoakseni en ole ainoa.Ihmisen nahka ei ole paksuuntunut,
Sinulla on pahoja ennakkokäsityksiä. Se että haluaa oppia tuntemaan toisen intiimisti, lähimmin mitä vaan voi, ei useinkaan ole mitään koeajoa. Toki se voi jollekin sitä olla, mutta se voi olla myös jonkin todella kauniin alku. Minä taas en ymmärrä, mitä sinä olet oppinut ventovieraasta kymmenensillä treffeillä, mikä takaa, että hän on luotettava ja tunnet hänet? Et mitään. Toiseen tutustuu pikku hiljaa. Hänestä oppii alussa nopeasti paljon, mutta ikinä et kymmenensillä treffeillä toista tunne tai voi toiseen liikaa luottaa! Jos haluat sänkyyn vasta kun tunnet, olet todellakin pulassa.
Miten niin pulassa? Seurustelimme mieheni kanssa kuukausia ennen seksiä, toki erotiikkaa oli suutelussa paljonkin. Ja onnellisesti olemme pitkään olleet naimisissa. Emmekä ryhtyneet edes seurustelemaan, ennen kuin olimme oikeasti normaalissa elämässä ihastuneet. Missä pulassa olen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menen, jos siltä molemmista tuntuu. En kahvilassa flirttailemalla tai toverillisesti jutustelemalla saa tietää kaikkea oleellista enkä näe syytä odotella vain, koska muka kuuluu. Kemia sängyssä on minulle parisuhteen tärkeimpiä asioita. Se erottaa puolison ystävästä. Nykyisen puolisoni kanssa oli sängyssä heti molemmille selvää tajuton sähkö, latautuneisuus ja herkkyys. Tuskin olisin tajunnut, miten ainutlaatuinen hän on, jos olisimme ensitreffeillä istuneet kahvilassa pönöttämässä. Hän tuskin olisi jännitykseltään saanut sanaa suustaan. Miten siellä olisin huomannut, että hänen viereensä on niin hyvä nukahtaa? Tai tiennyt, että hän luonnostaan osaa koskettaa niin hyvin (oli neitsyt)? Tuskin olisi tullut edes toisia treffejä saati loppuelämän suhdetta. Mutta nyt tuli :)
Miten voisi olla intohimoisesti rakastunut toiseen, eikä kemiaa sitten sängyssä olisikaan? Minusta se on ihan mahdotonta.
Ja nämä, jotka eivät odota, jäävät paitsi todella kutkuttavasta erotiikasta. Siitä, että orgasmin saa ihan vain suudellessa ja hyväillessä. Siitä, miten hillittömäksi halu voi kasvaa, kun sitä ei heti tyydytetä.
En koe jääneeni noista paitsi, sillä juuri tuollaista se oli.
Tietenkin voi olla intohimoisesti ihastunut, mutta huomata, että sängyssä ei olekaan kemiaa. En käyttäisi tässä sanaa rakastunut, koska sen täyteen mittaan menee aina vuosia muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä, miksi kukaan nainen olisi hetkeäkään miehen kanssa, joka ei huomioi naista sängyssä. Ja eiköhän sellaisen itsekkyyden ja typeryyden huomaa jo ihan keskustellessa etukäteen, niin ei tarvitse ääliöön tuhlata aikaa.
Ei aina. Kyllä sitä vaan on vastaan tullut aidon mukaviakin miehiä, jotka on sitten vaan olleet petipuuhissa aivan kujalla.
Kujalla oleminen on eri asia, kuin se, että kieltäytyy toisen huomioimisesta. Ja sen huomaamiseen pitäisi yksi kerta riittää. Miksi suostua hyväksikäyttöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on toisaalta hyvä kokeilla ne kemiat myös seksin suhteen aika nopeasti (en kyllä ekoilla treffeillä) ettei vaan käy niin että on jo rakastunut mutta homma ei toimi sängyssä ollenkaan. Olisi aikamoinen pettymys huomata tämä vasta sitten kun on jo oikeasti rakastuttu. Siinäkö pitäisi sitten tuomita itsensä harrastamaan loppuelämänsä huonoa seksiä.
Kyllähän sen kemia toimivuuden huomaa miltei heti. Ei tietenkään kannata pitkittää esimerkiksi monia kuukausia, mutta muutaman kerran tavata. Että jonkinlainen tuttuus on tullut keskenään ja jotain juttelua, siis on jotain muutakin mihin suutaan käyttää kuin toisen munaan.
Itsellä ei kyllä tulisi mieleenkään ensimmäisessä seksissä tai ensitreffeillä, eikä kolmansillakaan miehen munaa suuhuni tunkea.
Jos mies sitä vaatii tai asia edes tulee puheeksi, saati teoksi saakka esittää, niin ei tulisi paria meistä. Ajatusmaailmamme ja tapamme olisivat liian erilaisia.
On liian ronskia, puolin ja toisin. Ja ihan terveydenkin kannalta, hyi helkkari mitä siellä saattaa muhia. Jos kaikki muut naiset ovat heti lutkuttaneet niin minä olisin sitten se ensimmäinen joka ei niin tee.Jos munajutut olivat vitsi, niin ok, mutta muuten en naisena tuosta "innokuudesta" olisi kovin ylpeä. Myös osoittaa miehestä jotain, en nyt sano mitä.
Tämä siis niille, jotka ottivat munajutut esiin.Uhhh mikä siveydensipuli. Eihän naisia paneta, hyi! Saati kuka nyt suuseksiä haluais, ush 🤣
Niin paljon minua ei paneta, että tuntemattoman tai kerran-pari tavatun miehen munan suuhuni tunkisin.
Jos joillain ihmisillä on niin kova (sanoisin eläimellinen) panetus päällä niin kaikin mokomin, huvinsa kullakin.
Eri asia vakituisessa ja pitemmässä suhteessa.
En usko olevani ainoa "siveyden sipuli" joka näin ajattelee.
Joskus kyllä kannattaisi hiukan malttaa, ainakin jos itseään pitää jonkin arvoisena ihmisenä.
Ihmettelen kyllä mihin maailma on mennyt, millään ei mitään väliä.Kaikkien omanarvontunne ei onneksi ole alapäässä kiinni. Puhise sinä vaan ylpeänä siveydestäsi, eikös se ole vaan hyvä että maailmaan mahtuu toisenlaisiakin niin sinäkin pääset tuntemaan itsesi paremmaksi kuin muut? Kaikki voittaa. Jotkut seksiä ja toiset siveyskuningattaren kruunun.
-eri
Olen ylpeä kyllä, en ole mikään siveyden sipuli, mutta nähdäkseni normaaleilla aivoilla ja arvoilla varustettu aikuinen nainen. Se tuntuu nykyään olevan harvinaista ja en haluaisi muuttua muuksi, oli aika mikä oli. En mene mukaan myös muihin hölmöyksiin, mitä syötetään nykyään jatkuvasti ja ihmiset menevät aivottomina mukaan "kun se on jotain hienoa ja nykyaikaa".
Kyllä olisi aiheellista hiukan miettiä ettei ole juuri niin, että omanarvontumnne on juuri joillakin siitä alapäästä kiinni.
Kuten täällä kun oikein ylpeillään kenellä on ollut nopeimmin muna suussa tai muussa paikassa. On hienoa olla estoton ja reteä, omanarvon kustannuksella ja itsensä rikkomisen uhalla.
Ja halveksitaan ja mollataan niitä, joilla joku järki vielä pelaa seksin ja muidenkin asioiden suhteen.Mitä ihmeen ylpeilemistä on sillä, että ihminen toimii rajattomasti ja täysin itseäån vastaan. Vaikka toista väittää.
Ei kukaan ole niin kovanahkainen, että ei joskus miettisi oliko joku toiminta nyt ihan välttämätöntä tehdä tai hyväksi itselle.
Vain siksi kun nykyään niin vain tehdään.
Ihminen voi aina valita itse, ei tarvitse mennä joukossa lauman mukana. Joskus se vaatii rohkeutta, mutta jälkeenpäin saattaa olla tyytyväinen itseensä. Rohkeutta on tehdä asiat omalla tavallaan, ei niinkuin "kaikki" muut tekevät. Tätä olen aina sanonut lapsilleni ja nyt myös lapsenlapsilleni.Älkää nuoret ihmiset satuttako itseänne ja älkää toimiko ihmssuhteissa niin, että lopulta mikään ei tunnu miltään.
On kyllä melko turhauttavaa keskustella ihmisen kanssa, joka ikäänkuin korottaa oman kokemuksensa kaikkien muiden yläpuolelle. Et sinä voi tietää millaiselta pohjalta muut elämäänsä elävät tai tulla väittämään heille, että sinä määrität mikä on heille hyväksi tai mikä on heille omin tapa elää ja olla. Tuo ei ole pelkästään ylimielistä, tuo on jo harhaista.
Lähden siitä lähtökohdasta, että itse ihminen, ihmismieli, tunne-elämä, arvot, aivomekanismi, itsesuojeluvaisto jne. eivät lopultakaan ole muuttuneet paljon mitenkään. Oli sitten vuosi 1950 tai 2021.
Ihminen ei ole edelleenkn mikään robotti jolle mikään toiminta ei tunnu miltään. Ihmisen mieli on edelleen hauras ja voi rikkoontua.
Loppupeleissä joka ihminen edelleen kaipaa rakkautta, hellyyttä, hyväksymistä.Näissä monen kertomissa seksijutuissa jutuissa rakkautta, hellyyttä, hyväksymistä jne. ei ole nimeksikään. On vain jotain teknisen suorituksen maksimointia kovalla kiireellä. Puhutaan ihmisen koeajosta, kuin Tekniikan Maailma-lehden auton testauksesta.
Jos ei toimi, niin seuraava...ja sama alusta.Kamalaa puhua toisen koeajosta tai testauksesta jos kyseessä on ihmissuhteen hakeminen.
Olen sitten harhainen, ylimielinen, ihan mitä vain haluatte. Ei haittaa mitään.
Uskoakseni en ole ainoa.Ihmisen nahka ei ole paksuuntunut,
Sinulla on pahoja ennakkokäsityksiä. Se että haluaa oppia tuntemaan toisen intiimisti, lähimmin mitä vaan voi, ei useinkaan ole mitään koeajoa. Toki se voi jollekin sitä olla, mutta se voi olla myös jonkin todella kauniin alku. Minä taas en ymmärrä, mitä sinä olet oppinut ventovieraasta kymmenensillä treffeillä, mikä takaa, että hän on luotettava ja tunnet hänet? Et mitään. Toiseen tutustuu pikku hiljaa. Hänestä oppii alussa nopeasti paljon, mutta ikinä et kymmenensillä treffeillä toista tunne tai voi toiseen liikaa luottaa! Jos haluat sänkyyn vasta kun tunnet, olet todellakin pulassa.
Miten niin pulassa? Seurustelimme mieheni kanssa kuukausia ennen seksiä, toki erotiikkaa oli suutelussa paljonkin. Ja onnellisesti olemme pitkään olleet naimisissa. Emmekä ryhtyneet edes seurustelemaan, ennen kuin olimme oikeasti normaalissa elämässä ihastuneet. Missä pulassa olen?
Sanoin, että olet pulassa, jos ehtona seksiin on toisen tunteminen. Et sinä tunne toista parissa kuukaudessa, joten venytit totuutta eikä se ollut edes itsellesi ehtona. Sinäkin siis hyppäät suhteeseen tuntematta kovin hyvin. Jostain syystä vain arvostat noita paria kuukautta todella korkealle tutustumisessa, mitä minä en tee. Minulle se ei alkuunkaan riitä ja on parempi hypätä sänkyyn heti ja aloittaa intiimikin tutustuminen kuin parissa kuukaudessa, kun ei se ole aika eikä mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut mieheni kanssa yhdessä 23 vuotta, enkä harrastanut seksiä koskaan kenenkään toisen kanssa. Meillä on nykyisin kolme lasta.
Olimme 16v, kun aloimme seurustella, mutta neitsyys meni vasta reilu 18 vuotiaana hänelle.
Etenimme hitaammin varmaakin siksi, että olimme niin nuoria silloin. Muistan, etten varmasti ekana vuonna itse edes halunnut mitään tai olisi ollut valmiskaan. Poikaystäväni ei myöskään yrittänyt edes mitään. Toisena vuonna alkoi itseäni jo vähän kiinnostaa ja minun aloitteesta keskusteltiin seksistä, mutta ei silti tehty mitään. Vähän myöhemmin pussailu eteni hyväilyksi vaatteet päällä. Lopulta kävin kyllä itse jo aivan kuumana, mutta poikaystävä halusi odottaa täydellistä hetkeä. Sitten se olikin sellainen, ilta kahdestaan, hän oli tehnyt romanttisen kynttiläillallisen, kävimme yhdessä vaahtokylvyssä, tanssimme hitaita ja pussailimme paljon. Ja sitten asiat vain eteni loppuun asti.
Jälkeenpäin olen miettinyt, että oli ihanaa, kun mieheni ei tuolloin painostanut, vongannut tai mitenkään ahdistellut minua tuolla asialla, ja halusi sitten tehdä siitä hetkestä kauniin ja ikimuistoisen.
En usko, että pystyisinkään yhden illan juttuihin. Tai menemään kenenkään kanssa nopeasti sänkyyn. Minulla tarvitsee olla ihastus ja tunteita sitä ihmistä kohtaan, jota haluan.
Näiden vuosien aikana olen ihastunut ainoastaan kahdesti toisiin miehiin, ja silloin olisin kyllä halunnut heitä, ja siitä tiedän tämän, koska ketään muita en sitten olekaan koskaan halunnut. Mutta pettämään en kykene, joten mitään en ole tehnyt. (Ja toisaalta, tuskinpa nämä ihastukseni olisivat minua halunneet).
Ymmärrän siis tuon, että sänkyyn menisi vain kun on tosissaan ja kiinnostunut, mutta itselle se vaatisi kyllä pidemmän tutustumisen ja ihastumisen ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on toisaalta hyvä kokeilla ne kemiat myös seksin suhteen aika nopeasti (en kyllä ekoilla treffeillä) ettei vaan käy niin että on jo rakastunut mutta homma ei toimi sängyssä ollenkaan. Olisi aikamoinen pettymys huomata tämä vasta sitten kun on jo oikeasti rakastuttu. Siinäkö pitäisi sitten tuomita itsensä harrastamaan loppuelämänsä huonoa seksiä.
Kyllähän sen kemia toimivuuden huomaa miltei heti. Ei tietenkään kannata pitkittää esimerkiksi monia kuukausia, mutta muutaman kerran tavata. Että jonkinlainen tuttuus on tullut keskenään ja jotain juttelua, siis on jotain muutakin mihin suutaan käyttää kuin toisen munaan.
Itsellä ei kyllä tulisi mieleenkään ensimmäisessä seksissä tai ensitreffeillä, eikä kolmansillakaan miehen munaa suuhuni tunkea.
Jos mies sitä vaatii tai asia edes tulee puheeksi, saati teoksi saakka esittää, niin ei tulisi paria meistä. Ajatusmaailmamme ja tapamme olisivat liian erilaisia.
On liian ronskia, puolin ja toisin. Ja ihan terveydenkin kannalta, hyi helkkari mitä siellä saattaa muhia. Jos kaikki muut naiset ovat heti lutkuttaneet niin minä olisin sitten se ensimmäinen joka ei niin tee.Jos munajutut olivat vitsi, niin ok, mutta muuten en naisena tuosta "innokuudesta" olisi kovin ylpeä. Myös osoittaa miehestä jotain, en nyt sano mitä.
Tämä siis niille, jotka ottivat munajutut esiin.Uhhh mikä siveydensipuli. Eihän naisia paneta, hyi! Saati kuka nyt suuseksiä haluais, ush 🤣
Niin paljon minua ei paneta, että tuntemattoman tai kerran-pari tavatun miehen munan suuhuni tunkisin.
Jos joillain ihmisillä on niin kova (sanoisin eläimellinen) panetus päällä niin kaikin mokomin, huvinsa kullakin.
Eri asia vakituisessa ja pitemmässä suhteessa.
En usko olevani ainoa "siveyden sipuli" joka näin ajattelee.
Joskus kyllä kannattaisi hiukan malttaa, ainakin jos itseään pitää jonkin arvoisena ihmisenä.
Ihmettelen kyllä mihin maailma on mennyt, millään ei mitään väliä.Kaikkien omanarvontunne ei onneksi ole alapäässä kiinni. Puhise sinä vaan ylpeänä siveydestäsi, eikös se ole vaan hyvä että maailmaan mahtuu toisenlaisiakin niin sinäkin pääset tuntemaan itsesi paremmaksi kuin muut? Kaikki voittaa. Jotkut seksiä ja toiset siveyskuningattaren kruunun.
-eri
Olen ylpeä kyllä, en ole mikään siveyden sipuli, mutta nähdäkseni normaaleilla aivoilla ja arvoilla varustettu aikuinen nainen. Se tuntuu nykyään olevan harvinaista ja en haluaisi muuttua muuksi, oli aika mikä oli. En mene mukaan myös muihin hölmöyksiin, mitä syötetään nykyään jatkuvasti ja ihmiset menevät aivottomina mukaan "kun se on jotain hienoa ja nykyaikaa".
Kyllä olisi aiheellista hiukan miettiä ettei ole juuri niin, että omanarvontumnne on juuri joillakin siitä alapäästä kiinni.
Kuten täällä kun oikein ylpeillään kenellä on ollut nopeimmin muna suussa tai muussa paikassa. On hienoa olla estoton ja reteä, omanarvon kustannuksella ja itsensä rikkomisen uhalla.
Ja halveksitaan ja mollataan niitä, joilla joku järki vielä pelaa seksin ja muidenkin asioiden suhteen.Mitä ihmeen ylpeilemistä on sillä, että ihminen toimii rajattomasti ja täysin itseäån vastaan. Vaikka toista väittää.
Ei kukaan ole niin kovanahkainen, että ei joskus miettisi oliko joku toiminta nyt ihan välttämätöntä tehdä tai hyväksi itselle.
Vain siksi kun nykyään niin vain tehdään.
Ihminen voi aina valita itse, ei tarvitse mennä joukossa lauman mukana. Joskus se vaatii rohkeutta, mutta jälkeenpäin saattaa olla tyytyväinen itseensä. Rohkeutta on tehdä asiat omalla tavallaan, ei niinkuin "kaikki" muut tekevät. Tätä olen aina sanonut lapsilleni ja nyt myös lapsenlapsilleni.Älkää nuoret ihmiset satuttako itseänne ja älkää toimiko ihmssuhteissa niin, että lopulta mikään ei tunnu miltään.
On kyllä melko turhauttavaa keskustella ihmisen kanssa, joka ikäänkuin korottaa oman kokemuksensa kaikkien muiden yläpuolelle. Et sinä voi tietää millaiselta pohjalta muut elämäänsä elävät tai tulla väittämään heille, että sinä määrität mikä on heille hyväksi tai mikä on heille omin tapa elää ja olla. Tuo ei ole pelkästään ylimielistä, tuo on jo harhaista.
Lähden siitä lähtökohdasta, että itse ihminen, ihmismieli, tunne-elämä, arvot, aivomekanismi, itsesuojeluvaisto jne. eivät lopultakaan ole muuttuneet paljon mitenkään. Oli sitten vuosi 1950 tai 2021.
Ihminen ei ole edelleenkn mikään robotti jolle mikään toiminta ei tunnu miltään. Ihmisen mieli on edelleen hauras ja voi rikkoontua.
Loppupeleissä joka ihminen edelleen kaipaa rakkautta, hellyyttä, hyväksymistä.Näissä monen kertomissa seksijutuissa jutuissa rakkautta, hellyyttä, hyväksymistä jne. ei ole nimeksikään. On vain jotain teknisen suorituksen maksimointia kovalla kiireellä. Puhutaan ihmisen koeajosta, kuin Tekniikan Maailma-lehden auton testauksesta.
Jos ei toimi, niin seuraava...ja sama alusta.Kamalaa puhua toisen koeajosta tai testauksesta jos kyseessä on ihmissuhteen hakeminen.
Olen sitten harhainen, ylimielinen, ihan mitä vain haluatte. Ei haittaa mitään.
Uskoakseni en ole ainoa.Ihmisen nahka ei ole paksuuntunut,
Sinulla on pahoja ennakkokäsityksiä. Se että haluaa oppia tuntemaan toisen intiimisti, lähimmin mitä vaan voi, ei useinkaan ole mitään koeajoa. Toki se voi jollekin sitä olla, mutta se voi olla myös jonkin todella kauniin alku. Minä taas en ymmärrä, mitä sinä olet oppinut ventovieraasta kymmenensillä treffeillä, mikä takaa, että hän on luotettava ja tunnet hänet? Et mitään. Toiseen tutustuu pikku hiljaa. Hänestä oppii alussa nopeasti paljon, mutta ikinä et kymmenensillä treffeillä toista tunne tai voi toiseen liikaa luottaa! Jos haluat sänkyyn vasta kun tunnet, olet todellakin pulassa.
Miten niin pulassa? Seurustelimme mieheni kanssa kuukausia ennen seksiä, toki erotiikkaa oli suutelussa paljonkin. Ja onnellisesti olemme pitkään olleet naimisissa. Emmekä ryhtyneet edes seurustelemaan, ennen kuin olimme oikeasti normaalissa elämässä ihastuneet. Missä pulassa olen?
Sanoin, että olet pulassa, jos ehtona seksiin on toisen tunteminen. Et sinä tunne toista parissa kuukaudessa, joten venytit totuutta eikä se ollut edes itsellesi ehtona. Sinäkin siis hyppäät suhteeseen tuntematta kovin hyvin. Jostain syystä vain arvostat noita paria kuukautta todella korkealle tutustumisessa, mitä minä en tee. Minulle se ei alkuunkaan riitä ja on parempi hypätä sänkyyn heti ja aloittaa intiimikin tutustuminen kuin parissa kuukaudessa, kun ei se ole aika eikä mikään.
Mistä keksit pari kuukautta. Minä kirjoitin kuukausia. Ja joo, siinä vaiheessa tunsin mieheni niin hyvin, että olin valmis häneen sitoutumaan. Ja minä en halua suurta määrää intiimejä suhteita, joten en hyppää sänkyyn heti. Ja mikään läpikotainen tunteminen ei tietenkään ole kriteeri, vaan aito rakastuminen, ja sen tietäminen, että tämä on se oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on toisaalta hyvä kokeilla ne kemiat myös seksin suhteen aika nopeasti (en kyllä ekoilla treffeillä) ettei vaan käy niin että on jo rakastunut mutta homma ei toimi sängyssä ollenkaan. Olisi aikamoinen pettymys huomata tämä vasta sitten kun on jo oikeasti rakastuttu. Siinäkö pitäisi sitten tuomita itsensä harrastamaan loppuelämänsä huonoa seksiä.
Kyllähän sen kemia toimivuuden huomaa miltei heti. Ei tietenkään kannata pitkittää esimerkiksi monia kuukausia, mutta muutaman kerran tavata. Että jonkinlainen tuttuus on tullut keskenään ja jotain juttelua, siis on jotain muutakin mihin suutaan käyttää kuin toisen munaan.
Itsellä ei kyllä tulisi mieleenkään ensimmäisessä seksissä tai ensitreffeillä, eikä kolmansillakaan miehen munaa suuhuni tunkea.
Jos mies sitä vaatii tai asia edes tulee puheeksi, saati teoksi saakka esittää, niin ei tulisi paria meistä. Ajatusmaailmamme ja tapamme olisivat liian erilaisia.
On liian ronskia, puolin ja toisin. Ja ihan terveydenkin kannalta, hyi helkkari mitä siellä saattaa muhia. Jos kaikki muut naiset ovat heti lutkuttaneet niin minä olisin sitten se ensimmäinen joka ei niin tee.Jos munajutut olivat vitsi, niin ok, mutta muuten en naisena tuosta "innokuudesta" olisi kovin ylpeä. Myös osoittaa miehestä jotain, en nyt sano mitä.
Tämä siis niille, jotka ottivat munajutut esiin.Uhhh mikä siveydensipuli. Eihän naisia paneta, hyi! Saati kuka nyt suuseksiä haluais, ush 🤣
Niin paljon minua ei paneta, että tuntemattoman tai kerran-pari tavatun miehen munan suuhuni tunkisin.
Jos joillain ihmisillä on niin kova (sanoisin eläimellinen) panetus päällä niin kaikin mokomin, huvinsa kullakin.
Eri asia vakituisessa ja pitemmässä suhteessa.
En usko olevani ainoa "siveyden sipuli" joka näin ajattelee.
Joskus kyllä kannattaisi hiukan malttaa, ainakin jos itseään pitää jonkin arvoisena ihmisenä.
Ihmettelen kyllä mihin maailma on mennyt, millään ei mitään väliä.Kaikkien omanarvontunne ei onneksi ole alapäässä kiinni. Puhise sinä vaan ylpeänä siveydestäsi, eikös se ole vaan hyvä että maailmaan mahtuu toisenlaisiakin niin sinäkin pääset tuntemaan itsesi paremmaksi kuin muut? Kaikki voittaa. Jotkut seksiä ja toiset siveyskuningattaren kruunun.
-eri
Olen ylpeä kyllä, en ole mikään siveyden sipuli, mutta nähdäkseni normaaleilla aivoilla ja arvoilla varustettu aikuinen nainen. Se tuntuu nykyään olevan harvinaista ja en haluaisi muuttua muuksi, oli aika mikä oli. En mene mukaan myös muihin hölmöyksiin, mitä syötetään nykyään jatkuvasti ja ihmiset menevät aivottomina mukaan "kun se on jotain hienoa ja nykyaikaa".
Kyllä olisi aiheellista hiukan miettiä ettei ole juuri niin, että omanarvontumnne on juuri joillakin siitä alapäästä kiinni.
Kuten täällä kun oikein ylpeillään kenellä on ollut nopeimmin muna suussa tai muussa paikassa. On hienoa olla estoton ja reteä, omanarvon kustannuksella ja itsensä rikkomisen uhalla.
Ja halveksitaan ja mollataan niitä, joilla joku järki vielä pelaa seksin ja muidenkin asioiden suhteen.Mitä ihmeen ylpeilemistä on sillä, että ihminen toimii rajattomasti ja täysin itseäån vastaan. Vaikka toista väittää.
Ei kukaan ole niin kovanahkainen, että ei joskus miettisi oliko joku toiminta nyt ihan välttämätöntä tehdä tai hyväksi itselle.
Vain siksi kun nykyään niin vain tehdään.
Ihminen voi aina valita itse, ei tarvitse mennä joukossa lauman mukana. Joskus se vaatii rohkeutta, mutta jälkeenpäin saattaa olla tyytyväinen itseensä. Rohkeutta on tehdä asiat omalla tavallaan, ei niinkuin "kaikki" muut tekevät. Tätä olen aina sanonut lapsilleni ja nyt myös lapsenlapsilleni.Älkää nuoret ihmiset satuttako itseänne ja älkää toimiko ihmssuhteissa niin, että lopulta mikään ei tunnu miltään.
On kyllä melko turhauttavaa keskustella ihmisen kanssa, joka ikäänkuin korottaa oman kokemuksensa kaikkien muiden yläpuolelle. Et sinä voi tietää millaiselta pohjalta muut elämäänsä elävät tai tulla väittämään heille, että sinä määrität mikä on heille hyväksi tai mikä on heille omin tapa elää ja olla. Tuo ei ole pelkästään ylimielistä, tuo on jo harhaista.
Lähden siitä lähtökohdasta, että itse ihminen, ihmismieli, tunne-elämä, arvot, aivomekanismi, itsesuojeluvaisto jne. eivät lopultakaan ole muuttuneet paljon mitenkään. Oli sitten vuosi 1950 tai 2021.
Ihminen ei ole edelleenkn mikään robotti jolle mikään toiminta ei tunnu miltään. Ihmisen mieli on edelleen hauras ja voi rikkoontua.
Loppupeleissä joka ihminen edelleen kaipaa rakkautta, hellyyttä, hyväksymistä.Näissä monen kertomissa seksijutuissa jutuissa rakkautta, hellyyttä, hyväksymistä jne. ei ole nimeksikään. On vain jotain teknisen suorituksen maksimointia kovalla kiireellä. Puhutaan ihmisen koeajosta, kuin Tekniikan Maailma-lehden auton testauksesta.
Jos ei toimi, niin seuraava...ja sama alusta.Kamalaa puhua toisen koeajosta tai testauksesta jos kyseessä on ihmissuhteen hakeminen.
Olen sitten harhainen, ylimielinen, ihan mitä vain haluatte. Ei haittaa mitään.
Uskoakseni en ole ainoa.Ihmisen nahka ei ole paksuuntunut,
Sinulla on pahoja ennakkokäsityksiä. Se että haluaa oppia tuntemaan toisen intiimisti, lähimmin mitä vaan voi, ei useinkaan ole mitään koeajoa. Toki se voi jollekin sitä olla, mutta se voi olla myös jonkin todella kauniin alku. Minä taas en ymmärrä, mitä sinä olet oppinut ventovieraasta kymmenensillä treffeillä, mikä takaa, että hän on luotettava ja tunnet hänet? Et mitään. Toiseen tutustuu pikku hiljaa. Hänestä oppii alussa nopeasti paljon, mutta ikinä et kymmenensillä treffeillä toista tunne tai voi toiseen liikaa luottaa! Jos haluat sänkyyn vasta kun tunnet, olet todellakin pulassa.
En ole pulassa vaan olen itse kantapään, monenlaista elämänvaihetta ja ihmissuhdetta eläneenä ihmisenä, kokemusten kautta, todennut, että minulle ei käy nämä testaukset, yhdenillan-jutut tai heti sänkyyn-treffit. Minä tarvitsen sen tutustumisen ja tietyn henkisen läheisyyden.
Olisin silloin varmaan pulassa jos olisin toiminut itseäni vastaan.
Tiedän mitä hyvä seksi ja rakkaussuhde on. Nykyisen kumppanini kanssa tapailimme ensin noin kolme kuukautta. Sekä ensi kerta oli, että jatkossa on ollut kaikilla tasoilla tyydyttävä ja on edelleen.
Ei harmita yhtään, että odotimme. Muuten se ensi kerta olisi ollut niin tunnepitoinen, että muistamme sen edelleen.
Ja siitä on aika kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on toisaalta hyvä kokeilla ne kemiat myös seksin suhteen aika nopeasti (en kyllä ekoilla treffeillä) ettei vaan käy niin että on jo rakastunut mutta homma ei toimi sängyssä ollenkaan. Olisi aikamoinen pettymys huomata tämä vasta sitten kun on jo oikeasti rakastuttu. Siinäkö pitäisi sitten tuomita itsensä harrastamaan loppuelämänsä huonoa seksiä.
Kyllähän sen kemia toimivuuden huomaa miltei heti. Ei tietenkään kannata pitkittää esimerkiksi monia kuukausia, mutta muutaman kerran tavata. Että jonkinlainen tuttuus on tullut keskenään ja jotain juttelua, siis on jotain muutakin mihin suutaan käyttää kuin toisen munaan.
Itsellä ei kyllä tulisi mieleenkään ensimmäisessä seksissä tai ensitreffeillä, eikä kolmansillakaan miehen munaa suuhuni tunkea.
Jos mies sitä vaatii tai asia edes tulee puheeksi, saati teoksi saakka esittää, niin ei tulisi paria meistä. Ajatusmaailmamme ja tapamme olisivat liian erilaisia.
On liian ronskia, puolin ja toisin. Ja ihan terveydenkin kannalta, hyi helkkari mitä siellä saattaa muhia. Jos kaikki muut naiset ovat heti lutkuttaneet niin minä olisin sitten se ensimmäinen joka ei niin tee.Jos munajutut olivat vitsi, niin ok, mutta muuten en naisena tuosta "innokuudesta" olisi kovin ylpeä. Myös osoittaa miehestä jotain, en nyt sano mitä.
Tämä siis niille, jotka ottivat munajutut esiin.Uhhh mikä siveydensipuli. Eihän naisia paneta, hyi! Saati kuka nyt suuseksiä haluais, ush 🤣
Niin paljon minua ei paneta, että tuntemattoman tai kerran-pari tavatun miehen munan suuhuni tunkisin.
Jos joillain ihmisillä on niin kova (sanoisin eläimellinen) panetus päällä niin kaikin mokomin, huvinsa kullakin.
Eri asia vakituisessa ja pitemmässä suhteessa.
En usko olevani ainoa "siveyden sipuli" joka näin ajattelee.
Joskus kyllä kannattaisi hiukan malttaa, ainakin jos itseään pitää jonkin arvoisena ihmisenä.
Ihmettelen kyllä mihin maailma on mennyt, millään ei mitään väliä.Kaikkien omanarvontunne ei onneksi ole alapäässä kiinni. Puhise sinä vaan ylpeänä siveydestäsi, eikös se ole vaan hyvä että maailmaan mahtuu toisenlaisiakin niin sinäkin pääset tuntemaan itsesi paremmaksi kuin muut? Kaikki voittaa. Jotkut seksiä ja toiset siveyskuningattaren kruunun.
-eri
Olen ylpeä kyllä, en ole mikään siveyden sipuli, mutta nähdäkseni normaaleilla aivoilla ja arvoilla varustettu aikuinen nainen. Se tuntuu nykyään olevan harvinaista ja en haluaisi muuttua muuksi, oli aika mikä oli. En mene mukaan myös muihin hölmöyksiin, mitä syötetään nykyään jatkuvasti ja ihmiset menevät aivottomina mukaan "kun se on jotain hienoa ja nykyaikaa".
Kyllä olisi aiheellista hiukan miettiä ettei ole juuri niin, että omanarvontumnne on juuri joillakin siitä alapäästä kiinni.
Kuten täällä kun oikein ylpeillään kenellä on ollut nopeimmin muna suussa tai muussa paikassa. On hienoa olla estoton ja reteä, omanarvon kustannuksella ja itsensä rikkomisen uhalla.
Ja halveksitaan ja mollataan niitä, joilla joku järki vielä pelaa seksin ja muidenkin asioiden suhteen.Mitä ihmeen ylpeilemistä on sillä, että ihminen toimii rajattomasti ja täysin itseäån vastaan. Vaikka toista väittää.
Ei kukaan ole niin kovanahkainen, että ei joskus miettisi oliko joku toiminta nyt ihan välttämätöntä tehdä tai hyväksi itselle.
Vain siksi kun nykyään niin vain tehdään.
Ihminen voi aina valita itse, ei tarvitse mennä joukossa lauman mukana. Joskus se vaatii rohkeutta, mutta jälkeenpäin saattaa olla tyytyväinen itseensä. Rohkeutta on tehdä asiat omalla tavallaan, ei niinkuin "kaikki" muut tekevät. Tätä olen aina sanonut lapsilleni ja nyt myös lapsenlapsilleni.Älkää nuoret ihmiset satuttako itseänne ja älkää toimiko ihmssuhteissa niin, että lopulta mikään ei tunnu miltään.
On kyllä melko turhauttavaa keskustella ihmisen kanssa, joka ikäänkuin korottaa oman kokemuksensa kaikkien muiden yläpuolelle. Et sinä voi tietää millaiselta pohjalta muut elämäänsä elävät tai tulla väittämään heille, että sinä määrität mikä on heille hyväksi tai mikä on heille omin tapa elää ja olla. Tuo ei ole pelkästään ylimielistä, tuo on jo harhaista.
Lähden siitä lähtökohdasta, että itse ihminen, ihmismieli, tunne-elämä, arvot, aivomekanismi, itsesuojeluvaisto jne. eivät lopultakaan ole muuttuneet paljon mitenkään. Oli sitten vuosi 1950 tai 2021.
Ihminen ei ole edelleenkn mikään robotti jolle mikään toiminta ei tunnu miltään. Ihmisen mieli on edelleen hauras ja voi rikkoontua.
Loppupeleissä joka ihminen edelleen kaipaa rakkautta, hellyyttä, hyväksymistä.Näissä monen kertomissa seksijutuissa jutuissa rakkautta, hellyyttä, hyväksymistä jne. ei ole nimeksikään. On vain jotain teknisen suorituksen maksimointia kovalla kiireellä. Puhutaan ihmisen koeajosta, kuin Tekniikan Maailma-lehden auton testauksesta.
Jos ei toimi, niin seuraava...ja sama alusta.Kamalaa puhua toisen koeajosta tai testauksesta jos kyseessä on ihmissuhteen hakeminen.
Olen sitten harhainen, ylimielinen, ihan mitä vain haluatte. Ei haittaa mitään.
Uskoakseni en ole ainoa.Ihmisen nahka ei ole paksuuntunut,
Sinulla on pahoja ennakkokäsityksiä. Se että haluaa oppia tuntemaan toisen intiimisti, lähimmin mitä vaan voi, ei useinkaan ole mitään koeajoa. Toki se voi jollekin sitä olla, mutta se voi olla myös jonkin todella kauniin alku. Minä taas en ymmärrä, mitä sinä olet oppinut ventovieraasta kymmenensillä treffeillä, mikä takaa, että hän on luotettava ja tunnet hänet? Et mitään. Toiseen tutustuu pikku hiljaa. Hänestä oppii alussa nopeasti paljon, mutta ikinä et kymmenensillä treffeillä toista tunne tai voi toiseen liikaa luottaa! Jos haluat sänkyyn vasta kun tunnet, olet todellakin pulassa.
Miten niin pulassa? Seurustelimme mieheni kanssa kuukausia ennen seksiä, toki erotiikkaa oli suutelussa paljonkin. Ja onnellisesti olemme pitkään olleet naimisissa. Emmekä ryhtyneet edes seurustelemaan, ennen kuin olimme oikeasti normaalissa elämässä ihastuneet. Missä pulassa olen?
Sanoin, että olet pulassa, jos ehtona seksiin on toisen tunteminen. Et sinä tunne toista parissa kuukaudessa, joten venytit totuutta eikä se ollut edes itsellesi ehtona. Sinäkin siis hyppäät suhteeseen tuntematta kovin hyvin. Jostain syystä vain arvostat noita paria kuukautta todella korkealle tutustumisessa, mitä minä en tee. Minulle se ei alkuunkaan riitä ja on parempi hypätä sänkyyn heti ja aloittaa intiimikin tutustuminen kuin parissa kuukaudessa, kun ei se ole aika eikä mikään.
Ihan turha tällaisesta on vääntää. Et sinä ole yhtään sen oikeammassa kuin joku toinen kommentoija. Jos sinä et tunne seurustelukumppania 10 deitin jälkeen yhtään, sehän on sinun asiasi. Joku toinen taas kokee että 10 tai vaikka 100 on tärkeä osa toiseen tutustumista ja sitä että seksi on mukavaa ja turvallista kummallekin. Kuka sinä olet sitä tuomitsemaan ja väheksymään sen pidemmän tutustumisen merkitystä?
Ps. Itse seurustelin mieheni kanssa 2,5 vuotta ennen kuin harrastimme seksiä. Seksielämämme on upeaa ja sitä mysteeristä kemiaa todellakin on. Emme kuitenkaan käske muiden tehdä samoin, tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menen, jos siltä molemmista tuntuu. En kahvilassa flirttailemalla tai toverillisesti jutustelemalla saa tietää kaikkea oleellista enkä näe syytä odotella vain, koska muka kuuluu. Kemia sängyssä on minulle parisuhteen tärkeimpiä asioita. Se erottaa puolison ystävästä. Nykyisen puolisoni kanssa oli sängyssä heti molemmille selvää tajuton sähkö, latautuneisuus ja herkkyys. Tuskin olisin tajunnut, miten ainutlaatuinen hän on, jos olisimme ensitreffeillä istuneet kahvilassa pönöttämässä. Hän tuskin olisi jännitykseltään saanut sanaa suustaan. Miten siellä olisin huomannut, että hänen viereensä on niin hyvä nukahtaa? Tai tiennyt, että hän luonnostaan osaa koskettaa niin hyvin (oli neitsyt)? Tuskin olisi tullut edes toisia treffejä saati loppuelämän suhdetta. Mutta nyt tuli :)
Miten voisi olla intohimoisesti rakastunut toiseen, eikä kemiaa sitten sängyssä olisikaan? Minusta se on ihan mahdotonta.
Ja nämä, jotka eivät odota, jäävät paitsi todella kutkuttavasta erotiikasta. Siitä, että orgasmin saa ihan vain suudellessa ja hyväillessä. Siitä, miten hillittömäksi halu voi kasvaa, kun sitä ei heti tyydytetä.
En koe jääneeni noista paitsi, sillä juuri tuollaista se oli.
Tietenkin voi olla intohimoisesti ihastunut, mutta huomata, että sängyssä ei olekaan kemiaa. En käyttäisi tässä sanaa rakastunut, koska sen täyteen mittaan menee aina vuosia muutenkin.
Ensimmäisessä parisuhteessani myöhäisteininä olin ihastunut poikaystävään ensin vuoden verran kaukaa, kipinöitä ilmassa ja sähköä myös koulussa. Sitten tapailimme melkein vuoden ilman seksiä, teinejä kun olimme ja vähitellen poikkiksen tyydytys kädelläni tuli kuvioihin. Yhteensä odotusta melkein kaksi vuotta, taitaa olla palstan ennätys miehen tuntemisessa ennen seksiä :D Olimme molemmat oikeasti rakastuneita toisiimme. Poikkis ei kertaakaan tehnyt elettäkään koskeakseen vaginaani, ja kun itsetyydytin hänen edessään kun aina neuvotaan että näytä miehelle mistä tykkäät hän vain katsoi kuin lehmä uutta navettaa eikä koskaan ottanut oppia tai tehnyt aloitettakaan minun nautintoni eteen. En pystynyt edes saamaan orgasmia vaikka opin sen jo saamaan teininä alle minuutissa klitorista koskemalla, ja tästä suhteesta tuli itselle niin ruma olo seksuaalisesti, vaikka olen todella kaunis ja seksikäs että kesti vuosikymmen ennen kuin pystyin päästämään irti siitä, miten tuo ensimmäinen rakastavassa parisuhteessa koettu seksikokemus mitätöi minut täysin seksuaalisena olentona ja sai pistämään oman tyydytyksen ja myös äänen taka-alalle. Ja en ole varmasti ainut nainen jolle näin käynyt!
En enää IKINÄ tuon jälkeen ole odottanut sänkyyn menemistä jos siltä tuntuu, ja heivaan miehen pois elämästäni jos seksi on huonoa. Viimeistään kolmansilla treffeillä sänkyyn!
Tuo mitä kuvataan ekassa viestissä haluksi joka kasvaa odottamalla on minusta pitkää esileikkiä, parisuhteessa ja seksissä ylipäänsä voi myös päättää tietoisesti pidentää esileikkiä sen johtamatta yhdyntään. Mielestäni kuitenkin orgasmien saanti suudellessa tai muuten on jo seksin harrastamista, vaikka esim. penis ei vaginassa käykään. Muutenhan esim. lesbot eivät koskaan harrastaisi seksiä. Olen itsekin saanut energiaorgasmin ilman kosketusta vaatteet päällä. Siis tekeekö ihmiset niin että sitten kun ollaan tuota halua johdateltu, ollaan suhteessa ja se lopetetaankin kokonaan ja siitä lähtien muna isketään pimpsaan kymmenessä sekunnissa ilman lämmittelyä?
T. N28
Ap ja muutama muukin kommentoija ovat demiseksuaaleja. Googlaa, jos et tiedä mitä tarkoittaa. Demiseksuaalisuudessa ei ole mitään pahaa, mutta fakta kuitenkin on, että suurin osa ihmisistä ei ole demiseksuaaleja. Siksi demiseksuaalin kannattaisi heti tapailun alussa kertoa, että ei ole valmis harrastamaan seksiä ennen kuin on tutustunut kunnolla. Suurin osa ihmisistä kuitenkin haluaa seksiä heti alkuvaiheessa, joten he olettavat että vastapuolikin haluaa, koska se on yleisempää kuin demiseksuaalisuus.
Itselleni seksi on tärkeä osa parisuhdetta ja kyllä hyvin varhaisessa vaiheessa haluan tutustua kumppanissa myös tähän puoleen. Nykyisen vaimoni tapasin netissä ja parin viikon viestittelyn jälkeen tapasimme ensimmäistä kertaa kasvotusten. Ei siinä tainnut mennä edes viittä minuuttia, kun olimme jo alastomina tutustumassa toisiimme. Nyt jo 8 vuotta yhdessä ja edelleen seksuaalinen kipinä välillämme on valtava. Toki suhteemme toimii muillakin tasoilla erittäin hyvin ja ei se seksin aloittaminen ensimmäisellä tapaamisella ole ollut mitenkään esteenä henkisen yhteyden löytämiselle ja kehittymiselle.
Jos aloitelisin suhdetta naisen kanssa, joka haluaisi viivytellä seksielämän aloittamisen kanssa, niin kyllä minulle syntyisi siitä tunne, että seksuaalinen yhteensopivuutemme ei tulisi olemaan kovinkaan hyvä. Tulisi tunne, että nainen haluaa miehen "ansaitsevan" seksiyhteyden teoilla: "Saat sitten seksiä saunan jälkeen lauantaina peiton alla, kunhan kaikki kotityöt on tehty ja olet muistanut ostaa minulle kukkia"
M35
Varmaan on niin, ettei ole oikeaa tai väärää tässä asiassa. Itse naisena olen kokenut, että kun seksi tulee suhteeseen niin se tekee minusta heti riippuvaisemman tästä miehestä. Riippuu siis vähän siitä, mitä suhteelta haluaa. Aikuisena hyvän suhteen löytämiseen tarvitaan paljon myös onnea.. Jokaisen kanssa ei suhde voi olla onnistunut. Jokaisen kanssa voi kyllä seksiä ns. harrastaa. Rakasteleminen ja seksi? Ovatko ne sama vai eri asia..? Mielestäni en voi rakastella kenen kanssa tahansa.
Ystävyyden pohjalle rakentuva rakkaussuhde on ihana asia. Kun kokee toisen turvalliseksi ja kunnioittaminen ja arvostaminen koetaan molemminpuolin tärkeäksi, on eväät myös seksuaalisuudesta nauttimiseen kasassa. Älkää naiset - sen enempää kuin miehetkään - luulko, että seksi on se kaikkein tärkein asia. Kuunnelkaa itseänne ja tunteitanne. Mitään kaavaa näille asioille ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuisten ihmisten pitäisi pelata jotain vaikeasti tavoiteltavaa tms. teennäistä? Jos toinen oikeasti kiinnostaa, niin kiinnostaahan se seksikin. Jos seksi ei ala aika nopeasti kiinnostamaan, niin ei se ala missään vaiheessa.
Ei minulla liity mitään tuollaista ”vaikeasti tavoiteltava”-ajatusta tähän, vaan yksinkertaisesti koen seksin helposti sekoittavan tutustumista ja rauhallinen ystävä-pohjainen tutustuminen enempi mieleeni.
Miehestä tulee myös herkästi pelimies-vibat, jos se yrittää heti seksiä.Se taas ei liity asiaan mitenkään, että kiinnostaako seksi, sillä sitä ei tarvitse silti harrastaa heti.
Eikä mielestäni kannata. Minua haluttaa kyllä seksiä päivittäin, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa jos on aie tutustua.Ap
Ei ole olemassa yhtä oikeaa tapaa. Ihmiset on valtavan erilaisia näissäkin asioissa.
Joku voi ajatella toista joka päivä ja haluta tutustua toiseen tositarkoituksella, mutta ei silti halua viestitellä/soitella joka päivä. Jollekin toiselle se on selvä merkki siitä, ettei kiinnosta. Sama seksin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tän päivän tapailu kulttuuria. Minusta on ihana tutustua toiseen rauhassa. Viettää aikaa yhdessä, nukkua yhdessä. 2-3kk menee ihan kevyesti ilman seksiä. Säästyy turhilta s. kumppaneilta. N46
Minä en taas ymmärrä noita yhden yön juttuja. Jos lähtökohtasestikaan ei ihminen oleteta kiinnostavan yhtä yötä pidempään, niin miksi kannattaa edes vaivautua. Mutta en minä myöskään yhteisiä öitä viettäisi, jos seksi ei siihen kuuluisi. Ensimmäiset tapailut päiväseltään.
Itse menen aina sänkyyn 1-3 treffeillä tai tapaamisella, ja mulla on ollut 17 kumppania. Jonkun verran olen seksiä harrastanut mutta en mielestäni kuitenkaan älyttömiä määriä. Rupesin miettimään motiivejani ja ihmissuhteitani.
Olen ollut neljässä vakavassa parisuhteessa 2-4 vuotta, ja 8 kumppania on ollut niin huonoja sängyssä, että en halunnut enempää tutustua. Huonolla tarkoitan pornoriippuvuudesta johtuva erektiovaikeus, haluttomuus antaa naiselle nautintoa käsillä ja kielellä, esileikin skippaus vaikka pyydän sitä, oudot uskomukset yhdyntä- ja orgasmikeskeisestä seksistä vaikka kerron mikä minulle toimii, mies kännissä seksin aikana yms. Tässä joukossa on nettideittejä, työkavereita, koulukavereita.
Nykyään tiedän että huonot miehet voi karsia ennen seksiä kysymällä millaisesta seksistä mies tykkää. Mies joko välttää tätä keskustelua, ei osaa sanoa mitään, tai sanoo pitävänsä kaikesta, tai sanoo jotain mistä minä en pidä. Siitä tiedän ettei kannata, joten voin suht onnistuneesti karsia nämä pois. Lisäksi suutelu, kosketukset ja hieronta antaa osviittaa sänkytaidoista.
2 miestä toimi erittäin hyvin rennossa seksissä enkä särkenyt sydäntäni. Molemmat tinder-panoja.
3 miehen kanssa oli säätöä, joista tuli takkiin. Ensimmäisessä kävin romanttisilla treffeillä ja ehdotin itse seksisuhdetta, ja mies alkoi käyttäytyä joskus ilkeästi minua kohtaan. Olin tosin vasta 20 tuolloin. Silti rakastuin mutta juttu kuivui kokoon koska mies oli niin ilkeä. Toisessa rakastuttiin molemmat ja mies piti minua tyttöystävänään vaikkemme mitään sopineet, mutta hänellä oli yksi tapa joka oli minulle dealbreaker joten jouduin lopettamaan tapailun 5 kk jälkeen, silti särkyi sydän mutten ajattele että olimme suhteessa kuitenkaan. Viimeisimmässä tämänhetkisessä säädössä mies on alkanut muuttua etäiseksi, ei heti seksin jälkeen (silloin on ehkä jopa läheisempi ja keskustelee syvällisiä) kylläkään vaan aina kun yritän keskustella intiimimmin. Seksi on kyllä silti mahtavaa, saan monia squirttausorgasmeja joka kerta ja mies tykkää miellyttää sängyssä ja hoitelee minua 40 min ennen kuin itse tulee, ja on myös sanonut ettei yleensä tule suihinotossa mutta minun kanssa pystyy. Mahtavan seksin ja myös joidenkin keskustelujen takia en varmaan lähde ainakaan hetkeen vaan yritän saada miehen vielä puhumaan/avautumaan ja katsoa tulisiko tästä suhde. Ehkä ei, ehkä joo?
Hmm suhteessa tunneyhteys on kyllä tosi tärkeä, mutta en usko että ne sydämen särkevät jutut mitkä olisi sattuneet olisivat sattuneet sen vähemmän jos en olisi harrastanut seksiä. Kyllä se päiväkodissakin kirpaisi kun ihastus tykkäsi toisesta tytöstä. Samoin parisuhteessa miehen haluttomuus tyydyttää minut. Tykkään harrastaa seksiä ja itsetyydytän lähes joka päivä, eikä minusta seksissä ilman tunteita ole vikaa. Parisuhdeseksi ja rakastelu on kuitenkin kaikista parasta.
N28