Lue keskustelun säännöt.
Siis menettekö nopeasti sänkyyn, vaikka olette tosissanne?
29.11.2021 |
Eli olette aidosti kiinnostuneita ja ihastuneita, haluatte tutustua ihan sillä mielellä että voisiko tästä ihmisestä tulla jopa elämänkumppani, niin harrastatteko oikeasti muutaman viikon sisällä yökyläilyjä ja seksiä??
Tätä tosissani ihmettelen, kun olen lueskellut näitä ”tapailu”-juttuja täällä.
Ja tietty tilanne on eri, jos jostain yhden illan jutusta syntyykin sattumalta ihastus ja rakastuminen, mutta jos tutustutte muilla tavoin uuteen ihmiseen niin ettekö tosiaan tutustu rauhassa ennen seksiä?
Mietin tätä myös siitä näkökulmasta, kun itse kyllä loukkaannun jos mies yrittää heti seksiä.
Että tajuavatkohan sitten edes käyttäytyvänsä törkeästi, jos kerran nopea seksiin eteneminen kuuluu yleisesti romanttiseen tutustumiseen?
Kommentit (828)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on toisaalta hyvä kokeilla ne kemiat myös seksin suhteen aika nopeasti (en kyllä ekoilla treffeillä) ettei vaan käy niin että on jo rakastunut mutta homma ei toimi sängyssä ollenkaan. Olisi aikamoinen pettymys huomata tämä vasta sitten kun on jo oikeasti rakastuttu. Siinäkö pitäisi sitten tuomita itsensä harrastamaan loppuelämänsä huonoa seksiä.
Kyllähän sen kemia toimivuuden huomaa miltei heti. Ei tietenkään kannata pitkittää esimerkiksi monia kuukausia, mutta muutaman kerran tavata. Että jonkinlainen tuttuus on tullut keskenään ja jotain juttelua, siis on jotain muutakin mihin suutaan käyttää kuin toisen munaan.
Itsellä ei kyllä tulisi mieleenkään ensimmäisessä seksissä tai ensitreffeillä, eikä kolmansillakaan miehen munaa suuhuni tunkea.
Jos mies sitä vaatii tai asia edes tulee puheeksi, saati teoksi saakka esittää, niin ei tulisi paria meistä. Ajatusmaailmamme ja tapamme olisivat liian erilaisia.
On liian ronskia, puolin ja toisin. Ja ihan terveydenkin kannalta, hyi helkkari mitä siellä saattaa muhia. Jos kaikki muut naiset ovat heti lutkuttaneet niin minä olisin sitten se ensimmäinen joka ei niin tee.Jos munajutut olivat vitsi, niin ok, mutta muuten en naisena tuosta "innokuudesta" olisi kovin ylpeä. Myös osoittaa miehestä jotain, en nyt sano mitä.
Tämä siis niille, jotka ottivat munajutut esiin.Uhhh mikä siveydensipuli. Eihän naisia paneta, hyi! Saati kuka nyt suuseksiä haluais, ush 🤣
Niin paljon minua ei paneta, että tuntemattoman tai kerran-pari tavatun miehen munan suuhuni tunkisin.
Jos joillain ihmisillä on niin kova (sanoisin eläimellinen) panetus päällä niin kaikin mokomin, huvinsa kullakin.
Eri asia vakituisessa ja pitemmässä suhteessa.
En usko olevani ainoa "siveyden sipuli" joka näin ajattelee.
Joskus kyllä kannattaisi hiukan malttaa, ainakin jos itseään pitää jonkin arvoisena ihmisenä.
Ihmettelen kyllä mihin maailma on mennyt, millään ei mitään väliä.
Amen. On se ihme, jos parin kerran odottamisessa on jotakin ihmeellistä. Saatikka että olisi sen takia jotenkin erityisen "siveä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikon kysymykseen, minusta se on ihan nurinkurinen. Tietysti menen sänkyyn sitä nopeammin mitä enemmän tosissani olen. En minä harrasta seksiä ihmisten kanssa joista en ole kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on toisaalta hyvä kokeilla ne kemiat myös seksin suhteen aika nopeasti (en kyllä ekoilla treffeillä) ettei vaan käy niin että on jo rakastunut mutta homma ei toimi sängyssä ollenkaan. Olisi aikamoinen pettymys huomata tämä vasta sitten kun on jo oikeasti rakastuttu. Siinäkö pitäisi sitten tuomita itsensä harrastamaan loppuelämänsä huonoa seksiä.
Kyllähän sen kemia toimivuuden huomaa miltei heti. Ei tietenkään kannata pitkittää esimerkiksi monia kuukausia, mutta muutaman kerran tavata. Että jonkinlainen tuttuus on tullut keskenään ja jotain juttelua, siis on jotain muutakin mihin suutaan käyttää kuin toisen munaan.
Itsellä ei kyllä tulisi mieleenkään ensimmäisessä seksissä tai ensitreffeillä, eikä kolmansillakaan miehen munaa suuhuni tunkea.
Jos mies sitä vaatii tai asia edes tulee puheeksi, saati teoksi saakka esittää, niin ei tulisi paria meistä. Ajatusmaailmamme ja tapamme olisivat liian erilaisia.
On liian ronskia, puolin ja toisin. Ja ihan terveydenkin kannalta, hyi helkkari mitä siellä saattaa muhia. Jos kaikki muut naiset ovat heti lutkuttaneet niin minä olisin sitten se ensimmäinen joka ei niin tee.Jos munajutut olivat vitsi, niin ok, mutta muuten en naisena tuosta "innokuudesta" olisi kovin ylpeä. Myös osoittaa miehestä jotain, en nyt sano mitä.
Tämä siis niille, jotka ottivat munajutut esiin.Uhhh mikä siveydensipuli. Eihän naisia paneta, hyi! Saati kuka nyt suuseksiä haluais, ush 🤣
Niin paljon minua ei paneta, että tuntemattoman tai kerran-pari tavatun miehen munan suuhuni tunkisin.
Jos joillain ihmisillä on niin kova (sanoisin eläimellinen) panetus päällä niin kaikin mokomin, huvinsa kullakin.
Eri asia vakituisessa ja pitemmässä suhteessa.
En usko olevani ainoa "siveyden sipuli" joka näin ajattelee.
Joskus kyllä kannattaisi hiukan malttaa, ainakin jos itseään pitää jonkin arvoisena ihmisenä.
Ihmettelen kyllä mihin maailma on mennyt, millään ei mitään väliä.Amen. On se ihme, jos parin kerran odottamisessa on jotakin ihmeellistä. Saatikka että olisi sen takia jotenkin erityisen "siveä".
Hohhoijaa. Ei kukaan, kukaan ole tässä ketjussa pitänyt parien treffien odottamista ihmeellisenä. Siitä vaan odottamaan jos siltä tuntuu. Sitä sen sijaan pidetään ihmeellisenä, että joku kokee tarvetta tulla julistamaan muillekin miten heidän pitäisi oma intiimielämänsä järjestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on toisaalta hyvä kokeilla ne kemiat myös seksin suhteen aika nopeasti (en kyllä ekoilla treffeillä) ettei vaan käy niin että on jo rakastunut mutta homma ei toimi sängyssä ollenkaan. Olisi aikamoinen pettymys huomata tämä vasta sitten kun on jo oikeasti rakastuttu. Siinäkö pitäisi sitten tuomita itsensä harrastamaan loppuelämänsä huonoa seksiä.
Kyllähän sen kemia toimivuuden huomaa miltei heti. Ei tietenkään kannata pitkittää esimerkiksi monia kuukausia, mutta muutaman kerran tavata. Että jonkinlainen tuttuus on tullut keskenään ja jotain juttelua, siis on jotain muutakin mihin suutaan käyttää kuin toisen munaan.
Itsellä ei kyllä tulisi mieleenkään ensimmäisessä seksissä tai ensitreffeillä, eikä kolmansillakaan miehen munaa suuhuni tunkea.
Jos mies sitä vaatii tai asia edes tulee puheeksi, saati teoksi saakka esittää, niin ei tulisi paria meistä. Ajatusmaailmamme ja tapamme olisivat liian erilaisia.
On liian ronskia, puolin ja toisin. Ja ihan terveydenkin kannalta, hyi helkkari mitä siellä saattaa muhia. Jos kaikki muut naiset ovat heti lutkuttaneet niin minä olisin sitten se ensimmäinen joka ei niin tee.Jos munajutut olivat vitsi, niin ok, mutta muuten en naisena tuosta "innokuudesta" olisi kovin ylpeä. Myös osoittaa miehestä jotain, en nyt sano mitä.
Tämä siis niille, jotka ottivat munajutut esiin.Uhhh mikä siveydensipuli. Eihän naisia paneta, hyi! Saati kuka nyt suuseksiä haluais, ush 🤣
Niin paljon minua ei paneta, että tuntemattoman tai kerran-pari tavatun miehen munan suuhuni tunkisin.
Jos joillain ihmisillä on niin kova (sanoisin eläimellinen) panetus päällä niin kaikin mokomin, huvinsa kullakin.
Eri asia vakituisessa ja pitemmässä suhteessa.
En usko olevani ainoa "siveyden sipuli" joka näin ajattelee.
Joskus kyllä kannattaisi hiukan malttaa, ainakin jos itseään pitää jonkin arvoisena ihmisenä.
Ihmettelen kyllä mihin maailma on mennyt, millään ei mitään väliä.
Kiitos vain, omanarvontuntoni on ihan ok, vaikken olekaan mitään siveyspelejä pelannut.
Vierailija kirjoitti:
Puolisoni kanssa mentiin sänkyyn ekana iltana. Nyt 25v yhdessä ja kaksi lasta 😁
Samoin! Mutta 40 vuotta takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli puolison muna suussa heti ekoilla treffeillä. Rakastuttiin sitten myöhemmin, eihän siinä ekana iltana vielä voi tietää onko vakavissaan vai ei.
Niin oli mullakin ja kas kummaa, ollaan vieläkin yhdessä muna suussa tai ilman. Eikä ne oikeestaan ollut edes treffit, juteltiin ja siitä asiat sitten etenivät.
Minulla oli muna p*llussa alta 4 tuntia ensitapaamisesta. 10 vuotta myöhemmin yhdessä ja kolme lasta.
Menen nopeasti sänkyyn kun olen väsynyt. Nukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No totta helvetissä. Mitä kiinnostuneempi sen nopeammin sänkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on toisaalta hyvä kokeilla ne kemiat myös seksin suhteen aika nopeasti (en kyllä ekoilla treffeillä) ettei vaan käy niin että on jo rakastunut mutta homma ei toimi sängyssä ollenkaan. Olisi aikamoinen pettymys huomata tämä vasta sitten kun on jo oikeasti rakastuttu. Siinäkö pitäisi sitten tuomita itsensä harrastamaan loppuelämänsä huonoa seksiä.
Kyllähän sen kemia toimivuuden huomaa miltei heti. Ei tietenkään kannata pitkittää esimerkiksi monia kuukausia, mutta muutaman kerran tavata. Että jonkinlainen tuttuus on tullut keskenään ja jotain juttelua, siis on jotain muutakin mihin suutaan käyttää kuin toisen munaan.
Itsellä ei kyllä tulisi mieleenkään ensimmäisessä seksissä tai ensitreffeillä, eikä kolmansillakaan miehen munaa suuhuni tunkea.
Jos mies sitä vaatii tai asia edes tulee puheeksi, saati teoksi saakka esittää, niin ei tulisi paria meistä. Ajatusmaailmamme ja tapamme olisivat liian erilaisia.
On liian ronskia, puolin ja toisin. Ja ihan terveydenkin kannalta, hyi helkkari mitä siellä saattaa muhia. Jos kaikki muut naiset ovat heti lutkuttaneet niin minä olisin sitten se ensimmäinen joka ei niin tee.Jos munajutut olivat vitsi, niin ok, mutta muuten en naisena tuosta "innokuudesta" olisi kovin ylpeä. Myös osoittaa miehestä jotain, en nyt sano mitä.
Tämä siis niille, jotka ottivat munajutut esiin.Uhhh mikä siveydensipuli. Eihän naisia paneta, hyi! Saati kuka nyt suuseksiä haluais, ush 🤣
Niin paljon minua ei paneta, että tuntemattoman tai kerran-pari tavatun miehen munan suuhuni tunkisin.
Jos joillain ihmisillä on niin kova (sanoisin eläimellinen) panetus päällä niin kaikin mokomin, huvinsa kullakin.
Eri asia vakituisessa ja pitemmässä suhteessa.
En usko olevani ainoa "siveyden sipuli" joka näin ajattelee.
Joskus kyllä kannattaisi hiukan malttaa, ainakin jos itseään pitää jonkin arvoisena ihmisenä.
Ihmettelen kyllä mihin maailma on mennyt, millään ei mitään väliä.Kaikkien omanarvontunne ei onneksi ole alapäässä kiinni. Puhise sinä vaan ylpeänä siveydestäsi, eikös se ole vaan hyvä että maailmaan mahtuu toisenlaisiakin niin sinäkin pääset tuntemaan itsesi paremmaksi kuin muut? Kaikki voittaa. Jotkut seksiä ja toiset siveyskuningattaren kruunun.
-eri
Olen ylpeä kyllä, en ole mikään siveyden sipuli, mutta nähdäkseni normaaleilla aivoilla ja arvoilla varustettu aikuinen nainen. Se tuntuu nykyään olevan harvinaista ja en haluaisi muuttua muuksi, oli aika mikä oli. En mene mukaan myös muihin hölmöyksiin, mitä syötetään nykyään jatkuvasti ja ihmiset menevät aivottomina mukaan "kun se on jotain hienoa ja nykyaikaa".
Kyllä olisi aiheellista hiukan miettiä ettei ole juuri niin, että omanarvontumnne on juuri joillakin siitä alapäästä kiinni.
Kuten täällä kun oikein ylpeillään kenellä on ollut nopeimmin muna suussa tai muussa paikassa. On hienoa olla estoton ja reteä, omanarvon kustannuksella ja itsensä rikkomisen uhalla.
Ja halveksitaan ja mollataan niitä, joilla joku järki vielä pelaa seksin ja muidenkin asioiden suhteen.
Mitä ihmeen ylpeilemistä on sillä, että ihminen toimii rajattomasti ja täysin itseäån vastaan. Vaikka toista väittää.
Ei kukaan ole niin kovanahkainen, että ei joskus miettisi oliko joku toiminta nyt ihan välttämätöntä tehdä tai hyväksi itselle.
Vain siksi kun nykyään niin vain tehdään.
Ihminen voi aina valita itse, ei tarvitse mennä joukossa lauman mukana. Joskus se vaatii rohkeutta, mutta jälkeenpäin saattaa olla tyytyväinen itseensä. Rohkeutta on tehdä asiat omalla tavallaan, ei niinkuin "kaikki" muut tekevät. Tätä olen aina sanonut lapsilleni ja nyt myös lapsenlapsilleni.
Älkää nuoret ihmiset satuttako itseänne ja älkää toimiko ihmssuhteissa niin, että lopulta mikään ei tunnu miltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on toisaalta hyvä kokeilla ne kemiat myös seksin suhteen aika nopeasti (en kyllä ekoilla treffeillä) ettei vaan käy niin että on jo rakastunut mutta homma ei toimi sängyssä ollenkaan. Olisi aikamoinen pettymys huomata tämä vasta sitten kun on jo oikeasti rakastuttu. Siinäkö pitäisi sitten tuomita itsensä harrastamaan loppuelämänsä huonoa seksiä.
Kyllähän sen kemia toimivuuden huomaa miltei heti. Ei tietenkään kannata pitkittää esimerkiksi monia kuukausia, mutta muutaman kerran tavata. Että jonkinlainen tuttuus on tullut keskenään ja jotain juttelua, siis on jotain muutakin mihin suutaan käyttää kuin toisen munaan.
Itsellä ei kyllä tulisi mieleenkään ensimmäisessä seksissä tai ensitreffeillä, eikä kolmansillakaan miehen munaa suuhuni tunkea.
Jos mies sitä vaatii tai asia edes tulee puheeksi, saati teoksi saakka esittää, niin ei tulisi paria meistä. Ajatusmaailmamme ja tapamme olisivat liian erilaisia.
On liian ronskia, puolin ja toisin. Ja ihan terveydenkin kannalta, hyi helkkari mitä siellä saattaa muhia. Jos kaikki muut naiset ovat heti lutkuttaneet niin minä olisin sitten se ensimmäinen joka ei niin tee.Jos munajutut olivat vitsi, niin ok, mutta muuten en naisena tuosta "innokuudesta" olisi kovin ylpeä. Myös osoittaa miehestä jotain, en nyt sano mitä.
Tämä siis niille, jotka ottivat munajutut esiin.
Olen eri, mutta tämän kestoväitteen olen aina kuullut näiden odottelijoiden suusta, että kyllähän sen kemian huomaa muutenkin. Good for you, kaikki ei huomaa. Minulla se ennen seksiä aistittava kemia ei välttämättä korreloi seksin nautittavuuden kanssa. Mies voi saada katseellaan, puheillaan ja kosketuksellaan pikkarit litimäräksi mutta itse seksi sitten kuitenkin tökkii. Sujuvuus puuttuu. Sänkykemia ei vaan toimi, vaikka sängyn ulkopuolella kemiat toimikin. Ja tämä on todella kurja tilanne kun on jo ehtinyt rakastumaan.
Minulle on siis se ja sama miten siveitä tai riettaita muut on. Kunhan kerroin miksi olen omalta osaltani olen päätynyt siihen, että parempi ottaa se seksi heti mukaan kuvioihin.
Jos huvittaa niin mennään sänkyyn. Ei ole vaikea asia, jos ei siitä tee sellaista. Mitä se edes kenellekkään kuuluu, mitä kukakin pilluillaan tai pippeleillään tekee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on toisaalta hyvä kokeilla ne kemiat myös seksin suhteen aika nopeasti (en kyllä ekoilla treffeillä) ettei vaan käy niin että on jo rakastunut mutta homma ei toimi sängyssä ollenkaan. Olisi aikamoinen pettymys huomata tämä vasta sitten kun on jo oikeasti rakastuttu. Siinäkö pitäisi sitten tuomita itsensä harrastamaan loppuelämänsä huonoa seksiä.
Kyllähän sen kemia toimivuuden huomaa miltei heti. Ei tietenkään kannata pitkittää esimerkiksi monia kuukausia, mutta muutaman kerran tavata. Että jonkinlainen tuttuus on tullut keskenään ja jotain juttelua, siis on jotain muutakin mihin suutaan käyttää kuin toisen munaan.
Itsellä ei kyllä tulisi mieleenkään ensimmäisessä seksissä tai ensitreffeillä, eikä kolmansillakaan miehen munaa suuhuni tunkea.
Jos mies sitä vaatii tai asia edes tulee puheeksi, saati teoksi saakka esittää, niin ei tulisi paria meistä. Ajatusmaailmamme ja tapamme olisivat liian erilaisia.
On liian ronskia, puolin ja toisin. Ja ihan terveydenkin kannalta, hyi helkkari mitä siellä saattaa muhia. Jos kaikki muut naiset ovat heti lutkuttaneet niin minä olisin sitten se ensimmäinen joka ei niin tee.Jos munajutut olivat vitsi, niin ok, mutta muuten en naisena tuosta "innokuudesta" olisi kovin ylpeä. Myös osoittaa miehestä jotain, en nyt sano mitä.
Tämä siis niille, jotka ottivat munajutut esiin.Uhhh mikä siveydensipuli. Eihän naisia paneta, hyi! Saati kuka nyt suuseksiä haluais, ush 🤣
Niin paljon minua ei paneta, että tuntemattoman tai kerran-pari tavatun miehen munan suuhuni tunkisin.
Jos joillain ihmisillä on niin kova (sanoisin eläimellinen) panetus päällä niin kaikin mokomin, huvinsa kullakin.
Eri asia vakituisessa ja pitemmässä suhteessa.
En usko olevani ainoa "siveyden sipuli" joka näin ajattelee.
Joskus kyllä kannattaisi hiukan malttaa, ainakin jos itseään pitää jonkin arvoisena ihmisenä.
Ihmettelen kyllä mihin maailma on mennyt, millään ei mitään väliä.Kaikkien omanarvontunne ei onneksi ole alapäässä kiinni. Puhise sinä vaan ylpeänä siveydestäsi, eikös se ole vaan hyvä että maailmaan mahtuu toisenlaisiakin niin sinäkin pääset tuntemaan itsesi paremmaksi kuin muut? Kaikki voittaa. Jotkut seksiä ja toiset siveyskuningattaren kruunun.
-eri
Olen ylpeä kyllä, en ole mikään siveyden sipuli, mutta nähdäkseni normaaleilla aivoilla ja arvoilla varustettu aikuinen nainen. Se tuntuu nykyään olevan harvinaista ja en haluaisi muuttua muuksi, oli aika mikä oli. En mene mukaan myös muihin hölmöyksiin, mitä syötetään nykyään jatkuvasti ja ihmiset menevät aivottomina mukaan "kun se on jotain hienoa ja nykyaikaa".
Kyllä olisi aiheellista hiukan miettiä ettei ole juuri niin, että omanarvontumnne on juuri joillakin siitä alapäästä kiinni.
Kuten täällä kun oikein ylpeillään kenellä on ollut nopeimmin muna suussa tai muussa paikassa. On hienoa olla estoton ja reteä, omanarvon kustannuksella ja itsensä rikkomisen uhalla.
Ja halveksitaan ja mollataan niitä, joilla joku järki vielä pelaa seksin ja muidenkin asioiden suhteen.Mitä ihmeen ylpeilemistä on sillä, että ihminen toimii rajattomasti ja täysin itseäån vastaan. Vaikka toista väittää.
Ei kukaan ole niin kovanahkainen, että ei joskus miettisi oliko joku toiminta nyt ihan välttämätöntä tehdä tai hyväksi itselle.
Vain siksi kun nykyään niin vain tehdään.
Ihminen voi aina valita itse, ei tarvitse mennä joukossa lauman mukana. Joskus se vaatii rohkeutta, mutta jälkeenpäin saattaa olla tyytyväinen itseensä. Rohkeutta on tehdä asiat omalla tavallaan, ei niinkuin "kaikki" muut tekevät. Tätä olen aina sanonut lapsilleni ja nyt myös lapsenlapsilleni.Älkää nuoret ihmiset satuttako itseänne ja älkää toimiko ihmssuhteissa niin, että lopulta mikään ei tunnu miltään.
On kyllä melko turhauttavaa keskustella ihmisen kanssa, joka ikäänkuin korottaa oman kokemuksensa kaikkien muiden yläpuolelle. Et sinä voi tietää millaiselta pohjalta muut elämäänsä elävät tai tulla väittämään heille, että sinä määrität mikä on heille hyväksi tai mikä on heille omin tapa elää ja olla. Tuo ei ole pelkästään ylimielistä, tuo on jo harhaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on toisaalta hyvä kokeilla ne kemiat myös seksin suhteen aika nopeasti (en kyllä ekoilla treffeillä) ettei vaan käy niin että on jo rakastunut mutta homma ei toimi sängyssä ollenkaan. Olisi aikamoinen pettymys huomata tämä vasta sitten kun on jo oikeasti rakastuttu. Siinäkö pitäisi sitten tuomita itsensä harrastamaan loppuelämänsä huonoa seksiä.
Kyllähän sen kemia toimivuuden huomaa miltei heti. Ei tietenkään kannata pitkittää esimerkiksi monia kuukausia, mutta muutaman kerran tavata. Että jonkinlainen tuttuus on tullut keskenään ja jotain juttelua, siis on jotain muutakin mihin suutaan käyttää kuin toisen munaan.
Itsellä ei kyllä tulisi mieleenkään ensimmäisessä seksissä tai ensitreffeillä, eikä kolmansillakaan miehen munaa suuhuni tunkea.
Jos mies sitä vaatii tai asia edes tulee puheeksi, saati teoksi saakka esittää, niin ei tulisi paria meistä. Ajatusmaailmamme ja tapamme olisivat liian erilaisia.
On liian ronskia, puolin ja toisin. Ja ihan terveydenkin kannalta, hyi helkkari mitä siellä saattaa muhia. Jos kaikki muut naiset ovat heti lutkuttaneet niin minä olisin sitten se ensimmäinen joka ei niin tee.Jos munajutut olivat vitsi, niin ok, mutta muuten en naisena tuosta "innokuudesta" olisi kovin ylpeä. Myös osoittaa miehestä jotain, en nyt sano mitä.
Tämä siis niille, jotka ottivat munajutut esiin.Olen eri, mutta tämän kestoväitteen olen aina kuullut näiden odottelijoiden suusta, että kyllähän sen kemian huomaa muutenkin. Good for you, kaikki ei huomaa. Minulla se ennen seksiä aistittava kemia ei välttämättä korreloi seksin nautittavuuden kanssa. Mies voi saada katseellaan, puheillaan ja kosketuksellaan pikkarit litimäräksi mutta itse seksi sitten kuitenkin tökkii. Sujuvuus puuttuu. Sänkykemia ei vaan toimi, vaikka sängyn ulkopuolella kemiat toimikin. Ja tämä on todella kurja tilanne kun on jo ehtinyt rakastumaan.
Minulle on siis se ja sama miten siveitä tai riettaita muut on. Kunhan kerroin miksi olen omalta osaltani olen päätynyt siihen, että parempi ottaa se seksi heti mukaan kuvioihin.
No minä varmaan sitten käsitän rakastumisen jotenkin toisin. Siten, että kun oikeasti rakastaa, ei jollain ’sujuvuudella’ ole yhtään mitään merkitystä, ja toisen koskettaminen on sitä, mitä haluaa tehdä. Jakaa koko elämänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko sitten jotenkin niin erilaisia niin henkisesti kuin fyysisesti, te nopeaan seksiin menijät, kuin minä.
Minä esimerkiksi tarvitsen juuri sen tuttuuden, rakastumisen tai ainakin ihastumisen tunteen ja myös nimenomaan sen tunteen, että tämä ei ole nyt mikään kokeilu, testaus tai koejo.
Vaan olemme nyt tutustuneet jonkin aikaa, ollaan tultu ihmisenä läheisiksi ja on turvallinen olo kummallakin, menee se ensikerran seksi miten meneekin. Ei ole paineita sen suhteen liikaa.
Tietysti myös hellyyttä, vetovoimaa ja kemiaa on mukana suhteessa, että molemmat todella haluamme seksiä.
Meillä on kärsivällisyyttä katsoa miten menee vaikka olisimme hermostuneita tai emme heti osaisi oikealla tavalla hyväillä toisiamme. Vaikka ei edes johtaisi mihinkään, niin voisimme olla lähekkäin ja juteella ja hetken päästä yrittää uudelleen. Emme anna pisteitä tai tuomitse toisiamme. Seksi ei ole suoritus tai tekninen taitonäyte. Emme hylkää heti toisiamme.
Miten nämä asiat voi millään kokea vieraan ihmisen kanssa ensimmäisellä tapaamisella, tai toisellakaan?
Kyllä menen, jos siltä molemmista tuntuu. En kahvilassa flirttailemalla tai toverillisesti jutustelemalla saa tietää kaikkea oleellista enkä näe syytä odotella vain, koska muka kuuluu. Kemia sängyssä on minulle parisuhteen tärkeimpiä asioita. Se erottaa puolison ystävästä. Nykyisen puolisoni kanssa oli sängyssä heti molemmille selvää tajuton sähkö, latautuneisuus ja herkkyys. Tuskin olisin tajunnut, miten ainutlaatuinen hän on, jos olisimme ensitreffeillä istuneet kahvilassa pönöttämässä. Hän tuskin olisi jännitykseltään saanut sanaa suustaan. Miten siellä olisin huomannut, että hänen viereensä on niin hyvä nukahtaa? Tai tiennyt, että hän luonnostaan osaa koskettaa niin hyvin (oli neitsyt)? Tuskin olisi tullut edes toisia treffejä saati loppuelämän suhdetta. Mutta nyt tuli :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on toisaalta hyvä kokeilla ne kemiat myös seksin suhteen aika nopeasti (en kyllä ekoilla treffeillä) ettei vaan käy niin että on jo rakastunut mutta homma ei toimi sängyssä ollenkaan. Olisi aikamoinen pettymys huomata tämä vasta sitten kun on jo oikeasti rakastuttu. Siinäkö pitäisi sitten tuomita itsensä harrastamaan loppuelämänsä huonoa seksiä.
Kyllähän sen kemia toimivuuden huomaa miltei heti. Ei tietenkään kannata pitkittää esimerkiksi monia kuukausia, mutta muutaman kerran tavata. Että jonkinlainen tuttuus on tullut keskenään ja jotain juttelua, siis on jotain muutakin mihin suutaan käyttää kuin toisen munaan.
Itsellä ei kyllä tulisi mieleenkään ensimmäisessä seksissä tai ensitreffeillä, eikä kolmansillakaan miehen munaa suuhuni tunkea.
Jos mies sitä vaatii tai asia edes tulee puheeksi, saati teoksi saakka esittää, niin ei tulisi paria meistä. Ajatusmaailmamme ja tapamme olisivat liian erilaisia.
On liian ronskia, puolin ja toisin. Ja ihan terveydenkin kannalta, hyi helkkari mitä siellä saattaa muhia. Jos kaikki muut naiset ovat heti lutkuttaneet niin minä olisin sitten se ensimmäinen joka ei niin tee.Jos munajutut olivat vitsi, niin ok, mutta muuten en naisena tuosta "innokuudesta" olisi kovin ylpeä. Myös osoittaa miehestä jotain, en nyt sano mitä.
Tämä siis niille, jotka ottivat munajutut esiin.Olen eri, mutta tämän kestoväitteen olen aina kuullut näiden odottelijoiden suusta, että kyllähän sen kemian huomaa muutenkin. Good for you, kaikki ei huomaa. Minulla se ennen seksiä aistittava kemia ei välttämättä korreloi seksin nautittavuuden kanssa. Mies voi saada katseellaan, puheillaan ja kosketuksellaan pikkarit litimäräksi mutta itse seksi sitten kuitenkin tökkii. Sujuvuus puuttuu. Sänkykemia ei vaan toimi, vaikka sängyn ulkopuolella kemiat toimikin. Ja tämä on todella kurja tilanne kun on jo ehtinyt rakastumaan.
Minulle on siis se ja sama miten siveitä tai riettaita muut on. Kunhan kerroin miksi olen omalta osaltani olen päätynyt siihen, että parempi ottaa se seksi heti mukaan kuvioihin.
No minä varmaan sitten käsitän rakastumisen jotenkin toisin. Siten, että kun oikeasti rakastaa, ei jollain ’sujuvuudella’ ole yhtään mitään merkitystä, ja toisen koskettaminen on sitä, mitä haluaa tehdä. Jakaa koko elämänsä.
Sujuvuudella on valtava merkitys. Ei se ole sitä, että kaikki suoritetaan 100% täydellisesti oppikirjan mukaan tai näytellään kuin pornossa, vaan että molemmat ovat läsnä ja rakkaus voi alkaa kyteä. Tietenkään en rakastanut ensimmäisenä päivänä yhtä syvästi kuin kymmenien vuosien päästä rakastan, mutta ette te kymmenensille treffeille odottajatkaan ole mitään kovin syvällistä sinä aikana saaneet toisesta tietää. Toisen oppii tuntemaan kunnolla vasta vuosien saatossa. Ekat vai kymmennet treffit ei tee oleellista eroa syvyydessä. Jos syvyyttä tai luotettavuutta etsii, ei ole mitään oikotietä. Pitää vain tutustua toiseen.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on toisaalta hyvä kokeilla ne kemiat myös seksin suhteen aika nopeasti (en kyllä ekoilla treffeillä) ettei vaan käy niin että on jo rakastunut mutta homma ei toimi sängyssä ollenkaan. Olisi aikamoinen pettymys huomata tämä vasta sitten kun on jo oikeasti rakastuttu. Siinäkö pitäisi sitten tuomita itsensä harrastamaan loppuelämänsä huonoa seksiä.
Kyllähän sen kemia toimivuuden huomaa miltei heti. Ei tietenkään kannata pitkittää esimerkiksi monia kuukausia, mutta muutaman kerran tavata. Että jonkinlainen tuttuus on tullut keskenään ja jotain juttelua, siis on jotain muutakin mihin suutaan käyttää kuin toisen munaan.
Itsellä ei kyllä tulisi mieleenkään ensimmäisessä seksissä tai ensitreffeillä, eikä kolmansillakaan miehen munaa suuhuni tunkea.
Jos mies sitä vaatii tai asia edes tulee puheeksi, saati teoksi saakka esittää, niin ei tulisi paria meistä. Ajatusmaailmamme ja tapamme olisivat liian erilaisia.
On liian ronskia, puolin ja toisin. Ja ihan terveydenkin kannalta, hyi helkkari mitä siellä saattaa muhia. Jos kaikki muut naiset ovat heti lutkuttaneet niin minä olisin sitten se ensimmäinen joka ei niin tee.Jos munajutut olivat vitsi, niin ok, mutta muuten en naisena tuosta "innokuudesta" olisi kovin ylpeä. Myös osoittaa miehestä jotain, en nyt sano mitä.
Tämä siis niille, jotka ottivat munajutut esiin.Uhhh mikä siveydensipuli. Eihän naisia paneta, hyi! Saati kuka nyt suuseksiä haluais, ush 🤣
Niin paljon minua ei paneta, että tuntemattoman tai kerran-pari tavatun miehen munan suuhuni tunkisin.
Jos joillain ihmisillä on niin kova (sanoisin eläimellinen) panetus päällä niin kaikin mokomin, huvinsa kullakin.
Eri asia vakituisessa ja pitemmässä suhteessa.
En usko olevani ainoa "siveyden sipuli" joka näin ajattelee.
Joskus kyllä kannattaisi hiukan malttaa, ainakin jos itseään pitää jonkin arvoisena ihmisenä.
Ihmettelen kyllä mihin maailma on mennyt, millään ei mitään väliä.Kaikkien omanarvontunne ei onneksi ole alapäässä kiinni. Puhise sinä vaan ylpeänä siveydestäsi, eikös se ole vaan hyvä että maailmaan mahtuu toisenlaisiakin niin sinäkin pääset tuntemaan itsesi paremmaksi kuin muut? Kaikki voittaa. Jotkut seksiä ja toiset siveyskuningattaren kruunun.
-eri
Olen ylpeä kyllä, en ole mikään siveyden sipuli, mutta nähdäkseni normaaleilla aivoilla ja arvoilla varustettu aikuinen nainen. Se tuntuu nykyään olevan harvinaista ja en haluaisi muuttua muuksi, oli aika mikä oli. En mene mukaan myös muihin hölmöyksiin, mitä syötetään nykyään jatkuvasti ja ihmiset menevät aivottomina mukaan "kun se on jotain hienoa ja nykyaikaa".
Kyllä olisi aiheellista hiukan miettiä ettei ole juuri niin, että omanarvontumnne on juuri joillakin siitä alapäästä kiinni.
Kuten täällä kun oikein ylpeillään kenellä on ollut nopeimmin muna suussa tai muussa paikassa. On hienoa olla estoton ja reteä, omanarvon kustannuksella ja itsensä rikkomisen uhalla.
Ja halveksitaan ja mollataan niitä, joilla joku järki vielä pelaa seksin ja muidenkin asioiden suhteen.Mitä ihmeen ylpeilemistä on sillä, että ihminen toimii rajattomasti ja täysin itseäån vastaan. Vaikka toista väittää.
Ei kukaan ole niin kovanahkainen, että ei joskus miettisi oliko joku toiminta nyt ihan välttämätöntä tehdä tai hyväksi itselle.
Vain siksi kun nykyään niin vain tehdään.
Ihminen voi aina valita itse, ei tarvitse mennä joukossa lauman mukana. Joskus se vaatii rohkeutta, mutta jälkeenpäin saattaa olla tyytyväinen itseensä. Rohkeutta on tehdä asiat omalla tavallaan, ei niinkuin "kaikki" muut tekevät. Tätä olen aina sanonut lapsilleni ja nyt myös lapsenlapsilleni.Älkää nuoret ihmiset satuttako itseänne ja älkää toimiko ihmssuhteissa niin, että lopulta mikään ei tunnu miltään.
On kyllä melko turhauttavaa keskustella ihmisen kanssa, joka ikäänkuin korottaa oman kokemuksensa kaikkien muiden yläpuolelle. Et sinä voi tietää millaiselta pohjalta muut elämäänsä elävät tai tulla väittämään heille, että sinä määrität mikä on heille hyväksi tai mikä on heille omin tapa elää ja olla. Tuo ei ole pelkästään ylimielistä, tuo on jo harhaista.
Lähden siitä lähtökohdasta, että itse ihminen, ihmismieli, tunne-elämä, arvot, aivomekanismi, itsesuojeluvaisto jne. eivät lopultakaan ole muuttuneet paljon mitenkään. Oli sitten vuosi 1950 tai 2021.
Ihminen ei ole edelleenkn mikään robotti jolle mikään toiminta ei tunnu miltään. Ihmisen mieli on edelleen hauras ja voi rikkoontua.
Loppupeleissä joka ihminen edelleen kaipaa rakkautta, hellyyttä, hyväksymistä.
Näissä monen kertomissa seksijutuissa jutuissa rakkautta, hellyyttä, hyväksymistä jne. ei ole nimeksikään. On vain jotain teknisen suorituksen maksimointia kovalla kiireellä. Puhutaan ihmisen koeajosta, kuin Tekniikan Maailma-lehden auton testauksesta.
Jos ei toimi, niin seuraava...ja sama alusta.
Kamalaa puhua toisen koeajosta tai testauksesta jos kyseessä on ihmissuhteen hakeminen.
Olen sitten harhainen, ylimielinen, ihan mitä vain haluatte. Ei haittaa mitään.
Uskoakseni en ole ainoa.
Ihmisen nahka ei ole paksuuntunut,
Vierailija kirjoitti:
Oletteko sitten jotenkin niin erilaisia niin henkisesti kuin fyysisesti, te nopeaan seksiin menijät, kuin minä.
Minä esimerkiksi tarvitsen juuri sen tuttuuden, rakastumisen tai ainakin ihastumisen tunteen ja myös nimenomaan sen tunteen, että tämä ei ole nyt mikään kokeilu, testaus tai koejo.
Vaan olemme nyt tutustuneet jonkin aikaa, ollaan tultu ihmisenä läheisiksi ja on turvallinen olo kummallakin, menee se ensikerran seksi miten meneekin. Ei ole paineita sen suhteen liikaa.
Tietysti myös hellyyttä, vetovoimaa ja kemiaa on mukana suhteessa, että molemmat todella haluamme seksiä.
Meillä on kärsivällisyyttä katsoa miten menee vaikka olisimme hermostuneita tai emme heti osaisi oikealla tavalla hyväillä toisiamme. Vaikka ei edes johtaisi mihinkään, niin voisimme olla lähekkäin ja juteella ja hetken päästä yrittää uudelleen. Emme anna pisteitä tai tuomitse toisiamme. Seksi ei ole suoritus tai tekninen taitonäyte. Emme hylkää heti toisiamme.Miten nämä asiat voi millään kokea vieraan ihmisen kanssa ensimmäisellä tapaamisella, tai toisellakaan?
Tietenkin voi kokea! Ja me puolisoni kanssa koimmekin. Olimme hyvin ihastuneita, ei ollut paineita. Olimme helliä, juttelimme. Emme suorittaneet. Vain olimme ja nautimme. Kaikkea mitä sanoit. Minä taas en käsitä, miten sinä kuvittelet tuttuuteen ja turvallisuudentunteeseen päästävän muutamien treffien jälkeen. Minä pääsen vasta, kun oikeasti pikku hiljaa opin toista tuntemaan vuosien mittaan esim. yhdessä asumalla. Ja kivempaa siinä tutustuessa on harrastaa sek siäkin sen oikean kanssa. Miksi ei olisi?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menen, jos siltä molemmista tuntuu. En kahvilassa flirttailemalla tai toverillisesti jutustelemalla saa tietää kaikkea oleellista enkä näe syytä odotella vain, koska muka kuuluu. Kemia sängyssä on minulle parisuhteen tärkeimpiä asioita. Se erottaa puolison ystävästä. Nykyisen puolisoni kanssa oli sängyssä heti molemmille selvää tajuton sähkö, latautuneisuus ja herkkyys. Tuskin olisin tajunnut, miten ainutlaatuinen hän on, jos olisimme ensitreffeillä istuneet kahvilassa pönöttämässä. Hän tuskin olisi jännitykseltään saanut sanaa suustaan. Miten siellä olisin huomannut, että hänen viereensä on niin hyvä nukahtaa? Tai tiennyt, että hän luonnostaan osaa koskettaa niin hyvin (oli neitsyt)? Tuskin olisi tullut edes toisia treffejä saati loppuelämän suhdetta. Mutta nyt tuli :)
Miten voisi olla intohimoisesti rakastunut toiseen, eikä kemiaa sitten sängyssä olisikaan? Minusta se on ihan mahdotonta.
Ja nämä, jotka eivät odota, jäävät paitsi todella kutkuttavasta erotiikasta. Siitä, että orgasmin saa ihan vain suudellessa ja hyväillessä. Siitä, miten hillittömäksi halu voi kasvaa, kun sitä ei heti tyydytetä.
Kaikkien omanarvontunne ei onneksi ole alapäässä kiinni. Puhise sinä vaan ylpeänä siveydestäsi, eikös se ole vaan hyvä että maailmaan mahtuu toisenlaisiakin niin sinäkin pääset tuntemaan itsesi paremmaksi kuin muut? Kaikki voittaa. Jotkut seksiä ja toiset siveyskuningattaren kruunun.
-eri