Lue keskustelun säännöt.
Siis menettekö nopeasti sänkyyn, vaikka olette tosissanne?
29.11.2021 |
Eli olette aidosti kiinnostuneita ja ihastuneita, haluatte tutustua ihan sillä mielellä että voisiko tästä ihmisestä tulla jopa elämänkumppani, niin harrastatteko oikeasti muutaman viikon sisällä yökyläilyjä ja seksiä??
Tätä tosissani ihmettelen, kun olen lueskellut näitä ”tapailu”-juttuja täällä.
Ja tietty tilanne on eri, jos jostain yhden illan jutusta syntyykin sattumalta ihastus ja rakastuminen, mutta jos tutustutte muilla tavoin uuteen ihmiseen niin ettekö tosiaan tutustu rauhassa ennen seksiä?
Mietin tätä myös siitä näkökulmasta, kun itse kyllä loukkaannun jos mies yrittää heti seksiä.
Että tajuavatkohan sitten edes käyttäytyvänsä törkeästi, jos kerran nopea seksiin eteneminen kuuluu yleisesti romanttiseen tutustumiseen?
Kommentit (828)
Vierailija kirjoitti:
Seksihän on jonkinlainen liima (hyi kuulostaa ällöttävältä). On varsin yleistä, että jotain alkuunkin täysin sopimatonta henkilöä jää kaipaamaan, jos on mennyt sänkyyn tämän kanssa, koska seksi on lopulta kemiaa. Siksi mielestäni ei kannata harrastaa seksiä liian nopeasti tai ihan kenen kanssa tahansa. On paljon helpompi päästä yli ihmisistä, jos ei ole harrastanut heidän kanssaan seksiä. Toisaalta jonkun erityisen kanssa saa muodostettua aivan uskomattoman siteen, juurikin sen takia, koska sitä ei kaikkien kanssa harrasta. On myös typerää koeajaa ihmisiä kerran tai kaksi ensitreffeillä ja sitten tuomita, että juu oli niin huono, että jätän tämän kaiken tähän. Jos on henkinen yhteys jo ehtinyt muodostua niin seksikin on parempaa ja yhdessä opettelu tuottaa varmasti tulosta.
Todellakin. Olkaa onnellisia jos saatte suoraselkäiset pakit jo hyvissä ajoin ettekä vasta koeajon jälkeen. Vähän herkempi ei ehkä pääse koskaan yli. Omasta kokemuksesta puhun, ikävä kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos se tuntuu tilanteessa luonnolliselta ja hyvältä molemmin puolin, niin mikä siinä on olevinaan ongelma. Kun tavattiin sattumalta, tutustuttiin ja keskusteltiin, halattiin pitkä halaus kun erkaannuttiin. Vaihdettiin numero, ei viestitetty sen enempää kuin et milloin nähdään seuraavan kerran. Tuli kylään, keskusteltiin, syötiin kevyesti ja yksi asia johti toiseen ja siinä sitten vaatteet lähti. Tuolla ne nukkuu nyt makkarissa molemmat mies ja yhteinen poika. Ei se meidän kohdalla ainakaan mitään haitannut. Aikuisia kumpikin (siinä 30 tietämillä) ja useita seksikumppaneita molemmilla ennen ku tavattiin. Seksi oli oikein hyvää ekalla kerralla ja on sitä vieläkin, hyvin monipuolista ja molempia tyydyttävää. Päästiimpä toteemaan heti "ekoilla treffeillä" et hyvin synkkaa tälläkin saralla yksiin. Kukin tyylillään, mut muita ihmisiä varten on ihan turha sievistellä.
Kyllä, myös seksin pitää toimia.
Menin mieheni kanssa sänkyyn ekalla tapaamiskerralla. Ei päädytty silloin yhteen. N. vuoden päästä menimme ekoille treffeille, ja sänkyyn illan päätteeksi 😁 minkäs teet, olin jo aikuinen 33v. vapaa tekemään mitä lystään ja himoitsimme toisiamme. Edelleenkin ja rakastetaan myös. Nyt yhdessä 5v. ja yhteinen vauva 😍
Minä en mene sänkyyn aikaisessa vaiheessa (vastauksena APn kysymykseen). Olen tuskastunut samaan kuin AP vaikka ymmärrän, ettei miehet sillä pahaa tarkoita. Olen konservatiivinen, joten ekoilla kahdella treffillä ei saa tulla ns sänkyyn kutsua jotta minua kiinnostaisi jatkaa (= mies ei ole riittävä konservatiivinen arvomaailmaltaan). Sänkyyn olen ollut valmis itse n. 10-12 treffien kohdalla, toki niin että askel-askeleelta ollaan edetty hitaasti siihen pisteeseen.
Itse haluan ensin selvittää arvomaailmaan, tulevaisuudensuunnitelmiin ja yhdessä viihtymiseen liittyvät asiat ennen seksiä. Haluan kokea oloni turvalliseksi miehen kanssa. Olisin todella, todella pettynyt jos seksin jälkeen homma tyssää lyhyeen. Koska persoonani on tällainen, olen päätynyt siihen ratkaisuun että hidas eteneminen on ainut oikea ratkaisu minun kohdallani. Minulle on tärkeää myös se, että mies kestää esim synnytyksen jälkeisen ajan ilman seksiä tarvittaessa eikä ala heti uhkailemaan vieraissa käymisillä. Olen erittäin uskollinen persoona ja valmis näkemään vaivaa jotta miehen tarpeet tyydyttyvät suhteessa (enkä nyt tarkoita ainoastaan seksiä) joten olen ehdoton näiden asioiden suhteen. Ellen koe oloani suhteessa turvalliseksi ja hyväksi, en voi olla miehelle se kumppani jonka hän ansaitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Mutta ystävien kanssa ei ole koskaan tarkoitus mennä tutustumisessa sen pidemmälle kuin vain siihen ystävyyteen. Seurustelukumppanin kanssa taas on oleellista että miten se fyysinen puoli toimii ja sopii yhteen.
Olen itse huomannut että siitä ihmisen ulkoisesta persoonasta ei voi vielä päätellä juuri mitään siitä millainen hän on sängyssä. Joku hyvin ujo ihminen voi olla seksissä ihan erilainen ja taas ulkoisesti ronski sängyssä hyvin ujo. Tai sitten jotain ihan muuta. Joten isoimmat pettymykset seksin saralla ovat minulle tulleet silloin kun olen liikaa odottanut siitä jotain sen perusteella mitä ollaan muuten tutustuttu.
Joten siksikin haluan tuntea ihmisen aika nopeasti kaikin puolin ja nähdä hänen ihan kokonaisen persoonansa kaikki puolet ja sen miten se kokonaisuus minulle sopii.
Kyllähän nyt energian tuntee kun on samassa tilassa, kemian huomaa suudellessa ja seksimieltymyksistä/seksistä/seksuaalisuudesta keskustellaan, joten ei se ihan villi arpa ole ennen seksiä, että onko mitään yhteensopivuutta.
Itse olen kokenut, että olisi hyvä olla nimenomaan ystävyyttä pohjalla ensin. Ilmeisesti olen harvinainen sitten.
Ap
Demiseksuaali on ihan ok. Kiinnyn toiseen valtavasti seksin jälkeen, siksi en pysty harrastamaan seksiä ellen ole varma onko toinen ihminen sellainen kuin etsin. Ero sattuu muuten liikaa.
Tämä otsikon "vaikka olette tosissanne". Muista AP rehellisesti sitten kertoa, että jos et olisi tosissasi, olisit antanut jo ekana iltana 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mennä sänkyyn ihmisen kanssa, joka ei ole tosissaan? Totta kai sänkyyn sen kanssa, jonka kanssa on tosissaan.
Menen nopeasti sänkyyn aina kun olen erittäin väsynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin mennä mutta kaikki miehet joihin koittanut tutustua sanovat suoraan että eivät halua mitään vakavaa niin se on niin suuri tunnelman latistaja että enpä harrasta ollenkaan. En siis suoraan sanottuna pääse edes tapaamaan ketään ilman että heti ois seksiä jonka jälkeen toki mies automatic katoaisi ja tapaaminen jäisi haaveiluksi.
Hemmettiäkö tapailla jotain, jonka kanssa ei ole valmis menemään sänkyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi mennä sänkyyn ihmisen kanssa, joka ei ole tosissaan? Totta kai sänkyyn sen kanssa, jonka kanssa on tosissaan.
Näitä vastaavia hokemia on ollut jo monta. En ymmärrä taaskaan.
Mistä ihmeestä te tiedätte, että se toinen on tosissaan? 😮
Jos tutustumista ei ole ollut oikein yhtään? Onko teillä joku kristallipallo vai mistä niin päättelette. Kun siihen tosissaan oloon tarvitaan yleensä kaksi.
Jos minä olen ihan tosissani ja luulen että se toinenkin, mutta mies sanoo aktin jälkeen se on sitten moro niin tuntuuko kivalta, no ei.
Siksi juuri hiukan tutustumista ennen niin ainakin jonkinverran voi tietää tai päätellä onko toinen tosissaan vai pelkän seksin perään.
Vierailija kirjoitti:
Tämä otsikon "vaikka olette tosissanne". Muista AP rehellisesti sitten kertoa, että jos et olisi tosissasi, olisit antanut jo ekana iltana 🤭
"Yleensä kun tapaan komean miehen, meillä on yhden illan juttu. Sinussa on kuitenkin potentiaalia aviomieheksi, joten sinä et saa seksiä" 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksihän on jonkinlainen liima (hyi kuulostaa ällöttävältä). On varsin yleistä, että jotain alkuunkin täysin sopimatonta henkilöä jää kaipaamaan, jos on mennyt sänkyyn tämän kanssa, koska seksi on lopulta kemiaa. Siksi mielestäni ei kannata harrastaa seksiä liian nopeasti tai ihan kenen kanssa tahansa. On paljon helpompi päästä yli ihmisistä, jos ei ole harrastanut heidän kanssaan seksiä. Toisaalta jonkun erityisen kanssa saa muodostettua aivan uskomattoman siteen, juurikin sen takia, koska sitä ei kaikkien kanssa harrasta. On myös typerää koeajaa ihmisiä kerran tai kaksi ensitreffeillä ja sitten tuomita, että juu oli niin huono, että jätän tämän kaiken tähän. Jos on henkinen yhteys jo ehtinyt muodostua niin seksikin on parempaa ja yhdessä opettelu tuottaa varmasti tulosta.
Näin minäkin ajattelen. En halua alkaa kehittää kiintymyksen tunteita sellaista ihmistä kohtaan, jota en vielä kunnolla tunne.
Tapailu on jonkun trollin fantasia täällä.
Tapailu vaatii asenteen, että toista voi kauan hyväksikäytää. Pehmopornoa.
Jos tietää mistö tykkää, ei enää aikuisena tarvii odotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä itse hyppäisi heti sänkyyn. Jotta voin toiseen luottaa vaatii se enemmän kuin yksi tai kaksi tapaamista.
Miksi seksiin tarvittaisiin sitä että luottaa toiseen?
Jokainen sukupuoliyhteys mahdollistaa raskauden. Kolmen lapsen äitinä tiedän. Miksi ihmeessä enisun sönkyyn miehen kanssa jota en halua elinikäiseksi lähi-ihmiseksi (etäisä, aviopuoliso, avopuoliso, lapseni vanhempi, lapseni geenipoolin 50%)???
Nainen asettaa joka yhdynnässä tulevan elämänsä alttiiksi.
Tätä tyhmä mies ei tajua. Heiluttakaa tyhmät keskenänne peittoa.
Se vain on niin. Ns aikuisviihde on saanut toopet harhaan, että aktilla ei ole mitään tekemistä hedelmöittymisen kanssa.
Mä tapasin miehen baarissa. Ulkonäöllisesti tiesimme toisemme, mutta emme varsinaisesti tunteneet. Menin siihen koska siinä oli tuttu pariskunta ja mä olin yksin liikenteessä. Menimme miehen luo jatkoille josta tuo pariskunta sitten lähti jonkun ajan päästä kotiinsa. Mä nukuin sängyssä ja mies sohvalla. Ajattelin, että jaa eipä tuota miestä kiinnosta. Meni pari viikkoa niin tapasimme tuon miehen kanssa baarissa uudestaan. Lähdin taas jatkoille ja sillä kertaa emme nukkuneet eri paikoissa ja tuli tehtyä muutakin kuin nukuttua. :D Viikon päästä tuosta niin menin ihan selvinpäin miehen luo. Olemme nyt olleet yhdessä melkein kahdeksan vuotta, naimisissa ja ostaneet omakotitalon.
En todellakaan alkaisi viikkoja tai kuukausia tapailemaan ja tutustumaan ilman seksiä. Seksi on erittäin oleellinen osa parisuhdetta ja yksi tapa tutustua toiseen. Ilman seksiä ei edes tuntuisi parisuhteelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä itse hyppäisi heti sänkyyn. Jotta voin toiseen luottaa vaatii se enemmän kuin yksi tai kaksi tapaamista.
Miksi seksiin tarvittaisiin sitä että luottaa toiseen?
Jokainen sukupuoliyhteys mahdollistaa raskauden. Kolmen lapsen äitinä tiedän. Miksi ihmeessä enisun sönkyyn miehen kanssa jota en halua elinikäiseksi lähi-ihmiseksi (etäisä, aviopuoliso, avopuoliso, lapseni vanhempi, lapseni geenipoolin 50%)???
Nainen asettaa joka yhdynnässä tulevan elämänsä alttiiksi.
Tätä tyhmä mies ei tajua. Heiluttakaa tyhmät keskenänne peittoa.
Se vain on niin. Ns aikuisviihde on saanut toopet harhaan, että aktilla ei ole mitään tekemistä hedelmöittymisen kanssa.
Ehkäisy on keksitty. Joo ei ne ole 100% varmoja, mutta erittäin varmoja kuitenkin. Paljon näistä pilleriraskauksista johtuu siitä, että ei ole syöty niitä pillereitä oikein. Otetaan pillerit vähän kuinka sattuu.
Seksi on seksiä eikä vain lisääntymiseen tarkoitettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mennä sänkyyn ihmisen kanssa, joka ei ole tosissaan? Totta kai sänkyyn sen kanssa, jonka kanssa on tosissaan.
Näitä vastaavia hokemia on ollut jo monta. En ymmärrä taaskaan.
Mistä ihmeestä te tiedätte, että se toinen on tosissaan? 😮
Jos tutustumista ei ole ollut oikein yhtään? Onko teillä joku kristallipallo vai mistä niin päättelette. Kun siihen tosissaan oloon tarvitaan yleensä kaksi.
Jos minä olen ihan tosissani ja luulen että se toinenkin, mutta mies sanoo aktin jälkeen se on sitten moro niin tuntuuko kivalta, no ei.
Siksi juuri hiukan tutustumista ennen niin ainakin jonkinverran voi tietää tai päätellä onko toinen tosissaan vai pelkän seksin perään.
No minä ajattelen, että saipahan ainakin seksiä jos ei muuta sitten.
Mielestäni sellainen vanhijen elokuvien pitkäaikainen kipinä ja "tykkääkö toikin musta" ilman välitöntä seksiä on paljon kiinnostavampaa kuin heti sänkyyn menenminen.