Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis menettekö nopeasti sänkyyn, vaikka olette tosissanne?
29.11.2021 |
Eli olette aidosti kiinnostuneita ja ihastuneita, haluatte tutustua ihan sillä mielellä että voisiko tästä ihmisestä tulla jopa elämänkumppani, niin harrastatteko oikeasti muutaman viikon sisällä yökyläilyjä ja seksiä??
Tätä tosissani ihmettelen, kun olen lueskellut näitä ”tapailu”-juttuja täällä.
Ja tietty tilanne on eri, jos jostain yhden illan jutusta syntyykin sattumalta ihastus ja rakastuminen, mutta jos tutustutte muilla tavoin uuteen ihmiseen niin ettekö tosiaan tutustu rauhassa ennen seksiä?
Mietin tätä myös siitä näkökulmasta, kun itse kyllä loukkaannun jos mies yrittää heti seksiä.
Että tajuavatkohan sitten edes käyttäytyvänsä törkeästi, jos kerran nopea seksiin eteneminen kuuluu yleisesti romanttiseen tutustumiseen?
Kommentit (828)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sänkyyn voi mennä vaikka heti, mutta olen huomannut, että monesti miehen mielenkiinto lopahtaa nopeammin jos olen ollut "liian helppo". Jos antaa odotuttaa niin miehellä säilyy mielenkiinto. Onhan tuo valitettavaa, mutta totta
Jos miehen kiinnostus on niin heikkoa että hyvä seksi karkottaa, se suhde kariutuu aika pian joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Miten sitten on mahdollista, että kukaan mies, johon olen ollut ihastunut ei ole halunnut suhdetta kanssani, vaikka seksiä on harrastettu?
En ole siis koskaan seurustellut ja ainoa asia, jotka ihmiset antavat neuvoksi, on että älä mene sänkyyn heti.
N36
Ei se olisi sinua huolinut vaikka olisit pihdannut 6 kk, mies joko väsyisi jo odottamaan tai ihan samoin lähtisi sen ekan seksikerran jälkeen. Jolloin sinulta olisi mennyt 6 kk hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herpes ja kondylooma tarttuvat, vaikka käyttäisi kondomia.
Tarttuvatko ne vähemmän muutaman kuukauden tapailun jälkeen? Nopeasti sänkyyn meneminen ei tarkoita yhdenyönjuttuja tai satoja kumppaneita. Minä menin kolmansilla treffeillä sänkyyn aviomieheni kanssa, se oli miehen eka kerta ja minulle hän on toinen kumppani (edellisen kanssa oli parisuhde). Kymmenen vuotta myöhemmin elämä on aivan täydellistä ja seksielämä juurikin niin villiä ja estotonta kuin ensimmäinen kerta antoi ymmärtääkin, juuri se vakuutti minut siitä, että mies oli oikea, kun olin jopa alkanut vähän empiä asiaa.
Kyllä, siinä vaiheessa ehtii selvittää toisen taustoja ja käydä tarvittaessa testeissä. Meillä ei menty pariin ekaan kk sänkyyn ja myöskin edelleen yhtä villiä ja estotonta seksiä kuin ensimmäinen kerta antoi ymmärtää. Yhdessä 25 vuotta.
Itse olen käynyt testeissä esimerkiksi eron jälkeen - en tosin ole ikinä edes epäillyt, että minulla olisi mitään, mutta olen tehnyt sen siksi, että jos tapaan jonkun ihmisen, johon ihastun ja jonka kanssa on vetovoimaa, ei tarvitse odotuttaa seksiä testien vuoksi.
Ja mitä tarkoitat toisen taustojen selvittämisellä? Tällaisesta en ole kuullutkaan, että uuden kumppanin taustoja selvitellään. Mutta ehkä haluat hiukan kertoa lisää?
Kai sinä tiedät, että esim herpes voi muhia oireettomana 5 vuottakin, eikä se näy testeillä ellei ole oireita? Ei ole varmaa tapaa välttyä taudeilta, osan saa jo vanhemmaltaan.
Todellakin, pitää tietää onko seksi kunnollista ennen luin sitoutuu mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä sitten, kun huomaa että ollaan seksuaalisesti ihan yhteensopimattomat? Kun se asia ei selviä puhumalla ja tutustumalla muuten, ei vaikka jauhettaisiin maailman tappiin.
Huonointa seksiä taisi olla sen kanssa, jonka kanssa nuorena odotettiin 6 kk, kun se muka oli moraalista ja itse oli epävarma, että mitä jos ihmiset puhuvat tms ihan turhanaikaista. Ei ihmiset puhu, ellei sitä seksielämää ole jokatoisen vastaantulijan kanssa, ketään normaalia ulkopuolista ei edes kiinnosta.
Olisihan se ihan hirveä tilanne jos olisi mennyt elämästä kuukausi tai kaksi totaaliseen hukkaan eikä sopisikaan sen puolesta yhteen, vaikka intohimo ja kemia olisi jo syntyjään valtava. Niin, kyllä sitä joutuisi pohtimaan mihin elämäänsä on käyttänyt. Sellaisen virheen jos tekisi.
No kyllä se on elämän hukkaamista. Eikä vain oman elämän, sille toiselle tulee ihan turhaan sydänsuruja, kun hän on monta kk luullut olevansa toimivassa suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksihän on jonkinlainen liima (hyi kuulostaa ällöttävältä). On varsin yleistä, että jotain alkuunkin täysin sopimatonta henkilöä jää kaipaamaan, jos on mennyt sänkyyn tämän kanssa, koska seksi on lopulta kemiaa. Siksi mielestäni ei kannata harrastaa seksiä liian nopeasti tai ihan kenen kanssa tahansa. On paljon helpompi päästä yli ihmisistä, jos ei ole harrastanut heidän kanssaan seksiä. Toisaalta jonkun erityisen kanssa saa muodostettua aivan uskomattoman siteen, juurikin sen takia, koska sitä ei kaikkien kanssa harrasta. On myös typerää koeajaa ihmisiä kerran tai kaksi ensitreffeillä ja sitten tuomita, että juu oli niin huono, että jätän tämän kaiken tähän. Jos on henkinen yhteys jo ehtinyt muodostua niin seksikin on parempaa ja yhdessä opettelu tuottaa varmasti tulosta.
Todellakin. Olkaa onnellisia jos saatte suoraselkäiset pakit jo hyvissä ajoin ettekä vasta koeajon jälkeen. Vähän herkempi ei ehkä pääse koskaan yli. Omasta kokemuksesta puhun, ikävä kyllä.
Eikö se seksi olekaan miehen perustarve, jota ilman tulee yhteiskuntajäristys ja melkein maailmanloppu? Jos on noin herkkä, ei sovellu mun mieheksi, sori vaan. Kun se "huonous" ei ole esim kokokysymys, vaan yhteensopimattomuutta. Jos yksistä pakeista menee tuhannen päreeksi eikä toivu, ei selviä niistä normaalin elämän vastoinkäymisistäkään, joita joka elämässä tulee kuitenkin.
Aloitus ei liittynyt mihinkään siveyteen tai esittämiseen, pelailuun yms.
Näköjään keskustelu elää jo omaa elämäänsä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mennä sänkyyn ihmisen kanssa, joka ei ole tosissaan? Totta kai sänkyyn sen kanssa, jonka kanssa on tosissaan.
Näitä vastaavia hokemia on ollut jo monta. En ymmärrä taaskaan.
Mistä ihmeestä te tiedätte, että se toinen on tosissaan? 😮
Jos tutustumista ei ole ollut oikein yhtään? Onko teillä joku kristallipallo vai mistä niin päättelette. Kun siihen tosissaan oloon tarvitaan yleensä kaksi.
Jos minä olen ihan tosissani ja luulen että se toinenkin, mutta mies sanoo aktin jälkeen se on sitten moro niin tuntuuko kivalta, no ei.
Siksi juuri hiukan tutustumista ennen niin ainakin jonkinverran voi tietää tai päätellä onko toinen tosissaan vai pelkän seksin perään.No minä ajattelen, että saipahan ainakin seksiä jos ei muuta sitten.
Sulle on siis ihan ok jos saat tietää, että tulit käytetyksi pelkästään tarpeiden tyydytykseen? Samalla kun itse olit tosissasi hakemassa jotain muutakin.
Oispa aika paljon helpompi elämä jos osaisi suhtautua noin kevyesti...
No sainhan minä itsekin tyydytystä tai sitten ajattelen, että eipä sujunut seksi yhtään ja hyvä kun asia tuli heti selville. Kuule vielä pahemmalta sinusta tuntuu, jos tapailet pitkän kaavan kautta ja sitten sen eka kerran jälkeen homma loppuukin siihen, jos toisen mielestä se seksi ei suju yhtään. Suosittelen hoitamaan nuo seksiasiat heti alussa pois.
Varmaan seksiasioiden hoitaminen heti alta pois toimii tietynlaisilla persoonilla, mutta taidat unohtaa että kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia. Kuvittelepa huviksesi tilanne jossa esim. tosi ujo, varautunut ihminen päättää mennä lähes tuntemattoman ihmisen kanssa sänkyyn hoitamaan homman alta pois. Ei ole kovin vaikea arvata miten sujuu.
No sit se ujo ja arka ei mene pikaisesti seksiin koska se ei sovi sen pirtaan.
Turha tulla tänne syyllistämään ihmisiä joille seksi on normaalia kanssakäymistä puhumisen tavoin. Seksi on hyvä asia, kahden ihmisen ja osa pysyvää parisuhdetta ainakin useimmille. Jos haluat seksittömän suhteen niin puhu. Varmasti löydät samoin ajattelevan.
Se aika meni jo jolloin seksiä piti hävetä ja puhua kuiskaten kiertoilmauksin.
Ketä minä tässä olen syyllistänyt? En ketään, haluat vain jostain syystä lukea sen niin. Erikoista miten aina jos joku sanoo ettei halua seksiä heti tai ettei pysty siihen tutemattoman kanssa, se tarkoittaa automaattisesti, ettei hän ole kiinnostunut seksistä. En tiedä mistä tuollainen ajattelu oikein tulee, haluaako joku avata?
En halua suhdetta ylipäätään, kiitos aiemman kokemukseni, joten minua tämä asia ei sinällään koske. Kunhan kerron typeriä ajatuksiani.
Ihmiset ei yleensä osaa arvostaa sitä, minkä saavat helposti. Oli kyse sitten menestyksestä, rahasta tai naisesta. Se tuntuu hölmöltä ja epäreilulta mutta kokemuksesta tiedän, että näin se tuuppaa olemaan.
Eivät kaikki mutta hyvin useat nopeasti sänkyyn menneet ovat saaneet tuntea tämän nahoissaan. He tietysti mieluummin muistelevat sitä yhtä tyyppiä, jonka kanssa sitten päädyttiin pitkään suhteeseen, ja pyrkivät unohtamaan ne kolme joista ei seksin jälkeen enää kuulunut.
Jos joku näistä on johtanut enemmän tai vähemmän vahinkoraskauteen siitä ei puhuta. Jos on tullut sukupuolitauteja siitä ei puhuta. Siitä, jos mies otti kun parempaa ei saanut, ei puhuta. Näitä kaikkia kuitenkin tapahtuu paljon, sen huomaa ihan katsomalla katukuvaa.
Äläs nyt. Täällä on pelkästään ihmisiä joilla kaikki on mennyt täydellisesti ja joihin jokainen seksikumppani on välittömästi hullaantunut. Jos suhde on päättynyt, se on tapahtunut heidän aloitteestaan, sillä toinen osapuoli ei ole ollut heille riittävän hyvä. He eivät koskaan ole tulleet torjutuksi, he ovat niitä jotka valitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksihän on jonkinlainen liima (hyi kuulostaa ällöttävältä). On varsin yleistä, että jotain alkuunkin täysin sopimatonta henkilöä jää kaipaamaan, jos on mennyt sänkyyn tämän kanssa, koska seksi on lopulta kemiaa. Siksi mielestäni ei kannata harrastaa seksiä liian nopeasti tai ihan kenen kanssa tahansa. On paljon helpompi päästä yli ihmisistä, jos ei ole harrastanut heidän kanssaan seksiä. Toisaalta jonkun erityisen kanssa saa muodostettua aivan uskomattoman siteen, juurikin sen takia, koska sitä ei kaikkien kanssa harrasta. On myös typerää koeajaa ihmisiä kerran tai kaksi ensitreffeillä ja sitten tuomita, että juu oli niin huono, että jätän tämän kaiken tähän. Jos on henkinen yhteys jo ehtinyt muodostua niin seksikin on parempaa ja yhdessä opettelu tuottaa varmasti tulosta.
Todellakin. Olkaa onnellisia jos saatte suoraselkäiset pakit jo hyvissä ajoin ettekä vasta koeajon jälkeen. Vähän herkempi ei ehkä pääse koskaan yli. Omasta kokemuksesta puhun, ikävä kyllä.
Eikö se seksi olekaan miehen perustarve, jota ilman tulee yhteiskuntajäristys ja melkein maailmanloppu? Jos on noin herkkä, ei sovellu mun mieheksi, sori vaan. Kun se "huonous" ei ole esim kokokysymys, vaan yhteensopimattomuutta. Jos yksistä pakeista menee tuhannen päreeksi eikä toivu, ei selviä niistä normaalin elämän vastoinkäymisistäkään, joita joka elämässä tulee kuitenkin.
Olen nainen. T: Edellinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mennä sänkyyn ihmisen kanssa, joka ei ole tosissaan? Totta kai sänkyyn sen kanssa, jonka kanssa on tosissaan.
Näitä vastaavia hokemia on ollut jo monta. En ymmärrä taaskaan.
Mistä ihmeestä te tiedätte, että se toinen on tosissaan? 😮
Jos tutustumista ei ole ollut oikein yhtään? Onko teillä joku kristallipallo vai mistä niin päättelette. Kun siihen tosissaan oloon tarvitaan yleensä kaksi.
Jos minä olen ihan tosissani ja luulen että se toinenkin, mutta mies sanoo aktin jälkeen se on sitten moro niin tuntuuko kivalta, no ei.
Siksi juuri hiukan tutustumista ennen niin ainakin jonkinverran voi tietää tai päätellä onko toinen tosissaan vai pelkän seksin perään.
Ei voi. Ja voi saada pitkän suhteen, mutta ei tuolla reseptillä toimivaa. Se tosissaan oleminen pitää nähdä muuten kuin allakasta, ja jokainen suhde on aina myös riski.
Mutta kun se oikeasti sopiva sattuu kohdalle, niin sen vaan tietää. Ellei ole varma, niin ei ole sopiva. Voi saada silti pitkän suhteen, mutta ei sellaista oikeasti hyvää ja onnellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksihän on jonkinlainen liima (hyi kuulostaa ällöttävältä). On varsin yleistä, että jotain alkuunkin täysin sopimatonta henkilöä jää kaipaamaan, jos on mennyt sänkyyn tämän kanssa, koska seksi on lopulta kemiaa. Siksi mielestäni ei kannata harrastaa seksiä liian nopeasti tai ihan kenen kanssa tahansa. On paljon helpompi päästä yli ihmisistä, jos ei ole harrastanut heidän kanssaan seksiä. Toisaalta jonkun erityisen kanssa saa muodostettua aivan uskomattoman siteen, juurikin sen takia, koska sitä ei kaikkien kanssa harrasta. On myös typerää koeajaa ihmisiä kerran tai kaksi ensitreffeillä ja sitten tuomita, että juu oli niin huono, että jätän tämän kaiken tähän. Jos on henkinen yhteys jo ehtinyt muodostua niin seksikin on parempaa ja yhdessä opettelu tuottaa varmasti tulosta.
Todellakin. Olkaa onnellisia jos saatte suoraselkäiset pakit jo hyvissä ajoin ettekä vasta koeajon jälkeen. Vähän herkempi ei ehkä pääse koskaan yli. Omasta kokemuksesta puhun, ikävä kyllä.
Eikö se seksi olekaan miehen perustarve, jota ilman tulee yhteiskuntajäristys ja melkein maailmanloppu? Jos on noin herkkä, ei sovellu mun mieheksi, sori vaan. Kun se "huonous" ei ole esim kokokysymys, vaan yhteensopimattomuutta. Jos yksistä pakeista menee tuhannen päreeksi eikä toivu, ei selviä niistä normaalin elämän vastoinkäymisistäkään, joita joka elämässä tulee kuitenkin.
Olen nainen. T: Edellinen
Ei muuta asiaa. Terapiaa sitten vaan, kun elämässä tulee ihan varmasti pahempia vastoinkäymisiä kuin että ihmisen x kanssa ei ollutkaan yhteensopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mennä sänkyyn ihmisen kanssa, joka ei ole tosissaan? Totta kai sänkyyn sen kanssa, jonka kanssa on tosissaan.
Näitä vastaavia hokemia on ollut jo monta. En ymmärrä taaskaan.
Mistä ihmeestä te tiedätte, että se toinen on tosissaan? 😮
Jos tutustumista ei ole ollut oikein yhtään? Onko teillä joku kristallipallo vai mistä niin päättelette. Kun siihen tosissaan oloon tarvitaan yleensä kaksi.
Jos minä olen ihan tosissani ja luulen että se toinenkin, mutta mies sanoo aktin jälkeen se on sitten moro niin tuntuuko kivalta, no ei.
Siksi juuri hiukan tutustumista ennen niin ainakin jonkinverran voi tietää tai päätellä onko toinen tosissaan vai pelkän seksin perään.No minä ajattelen, että saipahan ainakin seksiä jos ei muuta sitten.
Sulle on siis ihan ok jos saat tietää, että tulit käytetyksi pelkästään tarpeiden tyydytykseen? Samalla kun itse olit tosissasi hakemassa jotain muutakin.
Oispa aika paljon helpompi elämä jos osaisi suhtautua noin kevyesti...
No sainhan minä itsekin tyydytystä tai sitten ajattelen, että eipä sujunut seksi yhtään ja hyvä kun asia tuli heti selville. Kuule vielä pahemmalta sinusta tuntuu, jos tapailet pitkän kaavan kautta ja sitten sen eka kerran jälkeen homma loppuukin siihen, jos toisen mielestä se seksi ei suju yhtään. Suosittelen hoitamaan nuo seksiasiat heti alussa pois.
Varmaan seksiasioiden hoitaminen heti alta pois toimii tietynlaisilla persoonilla, mutta taidat unohtaa että kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia. Kuvittelepa huviksesi tilanne jossa esim. tosi ujo, varautunut ihminen päättää mennä lähes tuntemattoman ihmisen kanssa sänkyyn hoitamaan homman alta pois. Ei ole kovin vaikea arvata miten sujuu.
No sit se ujo ja arka ei mene pikaisesti seksiin koska se ei sovi sen pirtaan.
Turha tulla tänne syyllistämään ihmisiä joille seksi on normaalia kanssakäymistä puhumisen tavoin. Seksi on hyvä asia, kahden ihmisen ja osa pysyvää parisuhdetta ainakin useimmille. Jos haluat seksittömän suhteen niin puhu. Varmasti löydät samoin ajattelevan.
Se aika meni jo jolloin seksiä piti hävetä ja puhua kuiskaten kiertoilmauksin.
Ketä minä tässä olen syyllistänyt? En ketään, haluat vain jostain syystä lukea sen niin. Erikoista miten aina jos joku sanoo ettei halua seksiä heti tai ettei pysty siihen tutemattoman kanssa, se tarkoittaa automaattisesti, ettei hän ole kiinnostunut seksistä. En tiedä mistä tuollainen ajattelu oikein tulee, haluaako joku avata?
En halua suhdetta ylipäätään, kiitos aiemman kokemukseni, joten minua tämä asia ei sinällään koske. Kunhan kerron typeriä ajatuksiani.
Ihmiset ei yleensä osaa arvostaa sitä, minkä saavat helposti. Oli kyse sitten menestyksestä, rahasta tai naisesta. Se tuntuu hölmöltä ja epäreilulta mutta kokemuksesta tiedän, että näin se tuuppaa olemaan.
Eivät kaikki mutta hyvin useat nopeasti sänkyyn menneet ovat saaneet tuntea tämän nahoissaan. He tietysti mieluummin muistelevat sitä yhtä tyyppiä, jonka kanssa sitten päädyttiin pitkään suhteeseen, ja pyrkivät unohtamaan ne kolme joista ei seksin jälkeen enää kuulunut.
Jos joku näistä on johtanut enemmän tai vähemmän vahinkoraskauteen siitä ei puhuta. Jos on tullut sukupuolitauteja siitä ei puhuta. Siitä, jos mies otti kun parempaa ei saanut, ei puhuta. Näitä kaikkia kuitenkin tapahtuu paljon, sen huomaa ihan katsomalla katukuvaa.
Äläs nyt. Täällä on pelkästään ihmisiä joilla kaikki on mennyt täydellisesti ja joihin jokainen seksikumppani on välittömästi hullaantunut. Jos suhde on päättynyt, se on tapahtunut heidän aloitteestaan, sillä toinen osapuoli ei ole ollut heille riittävän hyvä. He eivät koskaan ole tulleet torjutuksi, he ovat niitä jotka valitsevat.
Tuo nyt on roskaa. Tottakai kaikille tulee pakkeja, eikä se ole terveen itsetunnon ihmiselle mikään maailmanloppu, vaikka onkin aina vähän ikävä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on maailman luonnollisin asia haluta seksiä ihmisen kanssa, josta on kiinnostunut tai johon on jopa jo ihastunut. Kenen muunkaan kanssa? Ja jos mies on niin vanhanaikainen ja kaksinaismoralistinen, että hänen mielestään se on miehelle ok, mutta ei naiselle, niin hyvä vain, jos paljastuu nopeasti.
Olipa syrjivä mielipide
Entä jos ajattelee ettei se sovi kummallekaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksihän on jonkinlainen liima (hyi kuulostaa ällöttävältä). On varsin yleistä, että jotain alkuunkin täysin sopimatonta henkilöä jää kaipaamaan, jos on mennyt sänkyyn tämän kanssa, koska seksi on lopulta kemiaa. Siksi mielestäni ei kannata harrastaa seksiä liian nopeasti tai ihan kenen kanssa tahansa. On paljon helpompi päästä yli ihmisistä, jos ei ole harrastanut heidän kanssaan seksiä. Toisaalta jonkun erityisen kanssa saa muodostettua aivan uskomattoman siteen, juurikin sen takia, koska sitä ei kaikkien kanssa harrasta. On myös typerää koeajaa ihmisiä kerran tai kaksi ensitreffeillä ja sitten tuomita, että juu oli niin huono, että jätän tämän kaiken tähän. Jos on henkinen yhteys jo ehtinyt muodostua niin seksikin on parempaa ja yhdessä opettelu tuottaa varmasti tulosta.
Todellakin. Olkaa onnellisia jos saatte suoraselkäiset pakit jo hyvissä ajoin ettekä vasta koeajon jälkeen. Vähän herkempi ei ehkä pääse koskaan yli. Omasta kokemuksesta puhun, ikävä kyllä.
Eikö se seksi olekaan miehen perustarve, jota ilman tulee yhteiskuntajäristys ja melkein maailmanloppu? Jos on noin herkkä, ei sovellu mun mieheksi, sori vaan. Kun se "huonous" ei ole esim kokokysymys, vaan yhteensopimattomuutta. Jos yksistä pakeista menee tuhannen päreeksi eikä toivu, ei selviä niistä normaalin elämän vastoinkäymisistäkään, joita joka elämässä tulee kuitenkin.
Olen nainen. T: Edellinen
Ei muuta asiaa. Terapiaa sitten vaan, kun elämässä tulee ihan varmasti pahempia vastoinkäymisiä kuin että ihmisen x kanssa ei ollutkaan yhteensopiva.
En ole menossa, vaihtoehtona on olla myös ilman suhdetta. Tuo oli eka suhteeni koskaan, joten kun ei hyviä kokemuksia ole, en näe mitään syytä enää yrittää. Kaikkia ei ole suhteisiin tarkoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mennä sänkyyn ihmisen kanssa, joka ei ole tosissaan? Totta kai sänkyyn sen kanssa, jonka kanssa on tosissaan.
Näitä vastaavia hokemia on ollut jo monta. En ymmärrä taaskaan.
Mistä ihmeestä te tiedätte, että se toinen on tosissaan? 😮
Jos tutustumista ei ole ollut oikein yhtään? Onko teillä joku kristallipallo vai mistä niin päättelette. Kun siihen tosissaan oloon tarvitaan yleensä kaksi.
Jos minä olen ihan tosissani ja luulen että se toinenkin, mutta mies sanoo aktin jälkeen se on sitten moro niin tuntuuko kivalta, no ei.
Siksi juuri hiukan tutustumista ennen niin ainakin jonkinverran voi tietää tai päätellä onko toinen tosissaan vai pelkän seksin perään.No minä ajattelen, että saipahan ainakin seksiä jos ei muuta sitten.
Sulle on siis ihan ok jos saat tietää, että tulit käytetyksi pelkästään tarpeiden tyydytykseen? Samalla kun itse olit tosissasi hakemassa jotain muutakin.
Oispa aika paljon helpompi elämä jos osaisi suhtautua noin kevyesti...
No sainhan minä itsekin tyydytystä tai sitten ajattelen, että eipä sujunut seksi yhtään ja hyvä kun asia tuli heti selville. Kuule vielä pahemmalta sinusta tuntuu, jos tapailet pitkän kaavan kautta ja sitten sen eka kerran jälkeen homma loppuukin siihen, jos toisen mielestä se seksi ei suju yhtään. Suosittelen hoitamaan nuo seksiasiat heti alussa pois.
Varmaan seksiasioiden hoitaminen heti alta pois toimii tietynlaisilla persoonilla, mutta taidat unohtaa että kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia. Kuvittelepa huviksesi tilanne jossa esim. tosi ujo, varautunut ihminen päättää mennä lähes tuntemattoman ihmisen kanssa sänkyyn hoitamaan homman alta pois. Ei ole kovin vaikea arvata miten sujuu.
No sit se ujo ja arka ei mene pikaisesti seksiin koska se ei sovi sen pirtaan.
Turha tulla tänne syyllistämään ihmisiä joille seksi on normaalia kanssakäymistä puhumisen tavoin. Seksi on hyvä asia, kahden ihmisen ja osa pysyvää parisuhdetta ainakin useimmille. Jos haluat seksittömän suhteen niin puhu. Varmasti löydät samoin ajattelevan.
Se aika meni jo jolloin seksiä piti hävetä ja puhua kuiskaten kiertoilmauksin.
Ketä minä tässä olen syyllistänyt? En ketään, haluat vain jostain syystä lukea sen niin. Erikoista miten aina jos joku sanoo ettei halua seksiä heti tai ettei pysty siihen tutemattoman kanssa, se tarkoittaa automaattisesti, ettei hän ole kiinnostunut seksistä. En tiedä mistä tuollainen ajattelu oikein tulee, haluaako joku avata?
En halua suhdetta ylipäätään, kiitos aiemman kokemukseni, joten minua tämä asia ei sinällään koske. Kunhan kerron typeriä ajatuksiani.
Ihmiset ei yleensä osaa arvostaa sitä, minkä saavat helposti. Oli kyse sitten menestyksestä, rahasta tai naisesta. Se tuntuu hölmöltä ja epäreilulta mutta kokemuksesta tiedän, että näin se tuuppaa olemaan.
Eivät kaikki mutta hyvin useat nopeasti sänkyyn menneet ovat saaneet tuntea tämän nahoissaan. He tietysti mieluummin muistelevat sitä yhtä tyyppiä, jonka kanssa sitten päädyttiin pitkään suhteeseen, ja pyrkivät unohtamaan ne kolme joista ei seksin jälkeen enää kuulunut.
Jos joku näistä on johtanut enemmän tai vähemmän vahinkoraskauteen siitä ei puhuta. Jos on tullut sukupuolitauteja siitä ei puhuta. Siitä, jos mies otti kun parempaa ei saanut, ei puhuta. Näitä kaikkia kuitenkin tapahtuu paljon, sen huomaa ihan katsomalla katukuvaa.
Äläs nyt. Täällä on pelkästään ihmisiä joilla kaikki on mennyt täydellisesti ja joihin jokainen seksikumppani on välittömästi hullaantunut. Jos suhde on päättynyt, se on tapahtunut heidän aloitteestaan, sillä toinen osapuoli ei ole ollut heille riittävän hyvä. He eivät koskaan ole tulleet torjutuksi, he ovat niitä jotka valitsevat.
Tuo nyt on roskaa. Tottakai kaikille tulee pakkeja, eikä se ole terveen itsetunnon ihmiselle mikään maailmanloppu, vaikka onkin aina vähän ikävä.
Tuo oli mielikuva mikä näistä kommenteista täällä tulee.
Vierailija kirjoitti:
AP mammat jakaa kaikille. Käy treffeillä 10 miehen kanssa, anna jokaiselle ja jää tyhjin käsin. Sitten 40-vuotiaana hankitaan lapsia "itsellisesti" eli rikkinäiseen perheeseen.
Ei miesten koskaan tarvitse sitoutua teihin, jos koko lehmää ei tarvitse ostaa.
Ja sinä et saa koskaan, kaltaisellesi me "mammat" emme "jaa". Kun käsitys seksistä on että mies saa ja nainen vaan antaa, niin tietää kokeilemattakin että mies on todella HUONO. Tuollainen asenne näkyy aika äkkiä, ei tarvita kuukausia sen huomaamiseen. Ei tuollaisen kanssa ikinä olisi sellaista kemiaa, että sänkyyn päätyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksihän on jonkinlainen liima (hyi kuulostaa ällöttävältä). On varsin yleistä, että jotain alkuunkin täysin sopimatonta henkilöä jää kaipaamaan, jos on mennyt sänkyyn tämän kanssa, koska seksi on lopulta kemiaa. Siksi mielestäni ei kannata harrastaa seksiä liian nopeasti tai ihan kenen kanssa tahansa. On paljon helpompi päästä yli ihmisistä, jos ei ole harrastanut heidän kanssaan seksiä. Toisaalta jonkun erityisen kanssa saa muodostettua aivan uskomattoman siteen, juurikin sen takia, koska sitä ei kaikkien kanssa harrasta. On myös typerää koeajaa ihmisiä kerran tai kaksi ensitreffeillä ja sitten tuomita, että juu oli niin huono, että jätän tämän kaiken tähän. Jos on henkinen yhteys jo ehtinyt muodostua niin seksikin on parempaa ja yhdessä opettelu tuottaa varmasti tulosta.
Todellakin. Olkaa onnellisia jos saatte suoraselkäiset pakit jo hyvissä ajoin ettekä vasta koeajon jälkeen. Vähän herkempi ei ehkä pääse koskaan yli. Omasta kokemuksesta puhun, ikävä kyllä.
Eikö se seksi olekaan miehen perustarve, jota ilman tulee yhteiskuntajäristys ja melkein maailmanloppu? Jos on noin herkkä, ei sovellu mun mieheksi, sori vaan. Kun se "huonous" ei ole esim kokokysymys, vaan yhteensopimattomuutta. Jos yksistä pakeista menee tuhannen päreeksi eikä toivu, ei selviä niistä normaalin elämän vastoinkäymisistäkään, joita joka elämässä tulee kuitenkin.
Olen nainen. T: Edellinen
Ei muuta asiaa. Terapiaa sitten vaan, kun elämässä tulee ihan varmasti pahempia vastoinkäymisiä kuin että ihmisen x kanssa ei ollutkaan yhteensopiva.
En ole menossa, vaihtoehtona on olla myös ilman suhdetta. Tuo oli eka suhteeni koskaan, joten kun ei hyviä kokemuksia ole, en näe mitään syytä enää yrittää. Kaikkia ei ole suhteisiin tarkoitettu.
No tuohan on positiivista, että nyt tiedät tuon kokemuksen jälkeen, että et halua mitään suhdetta ja etkä ole suhdeihminen. Ajattele, jos vuosikausia olisit vain haaveillut suhteesta tietämättäsi ettet oikeastaan ole suhdeihminen.
Jos haluatte odottaa, niin kertokaa siitä heti seurustelun alussa. Koska kaikki ei halua odottaa.
Alue: Aihe vapaa
Ihmiset ei yleensä osaa arvostaa sitä, minkä saavat helposti. Oli kyse sitten menestyksestä, rahasta tai naisesta. Se tuntuu hölmöltä ja epäreilulta mutta kokemuksesta tiedän, että näin se tuuppaa olemaan.
Eivät kaikki mutta hyvin useat nopeasti sänkyyn menneet ovat saaneet tuntea tämän nahoissaan. He tietysti mieluummin muistelevat sitä yhtä tyyppiä, jonka kanssa sitten päädyttiin pitkään suhteeseen, ja pyrkivät unohtamaan ne kolme joista ei seksin jälkeen enää kuulunut.
Jos joku näistä on johtanut enemmän tai vähemmän vahinkoraskauteen siitä ei puhuta. Jos on tullut sukupuolitauteja siitä ei puhuta. Siitä, jos mies otti kun parempaa ei saanut, ei puhuta. Näitä kaikkia kuitenkin tapahtuu paljon, sen huomaa ihan katsomalla katukuvaa.