Lue keskustelun säännöt.
Siis menettekö nopeasti sänkyyn, vaikka olette tosissanne?
29.11.2021 |
Eli olette aidosti kiinnostuneita ja ihastuneita, haluatte tutustua ihan sillä mielellä että voisiko tästä ihmisestä tulla jopa elämänkumppani, niin harrastatteko oikeasti muutaman viikon sisällä yökyläilyjä ja seksiä??
Tätä tosissani ihmettelen, kun olen lueskellut näitä ”tapailu”-juttuja täällä.
Ja tietty tilanne on eri, jos jostain yhden illan jutusta syntyykin sattumalta ihastus ja rakastuminen, mutta jos tutustutte muilla tavoin uuteen ihmiseen niin ettekö tosiaan tutustu rauhassa ennen seksiä?
Mietin tätä myös siitä näkökulmasta, kun itse kyllä loukkaannun jos mies yrittää heti seksiä.
Että tajuavatkohan sitten edes käyttäytyvänsä törkeästi, jos kerran nopea seksiin eteneminen kuuluu yleisesti romanttiseen tutustumiseen?
Kommentit (828)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuisten ihmisten pitäisi pelata jotain vaikeasti tavoiteltavaa tms. teennäistä? Jos toinen oikeasti kiinnostaa, niin kiinnostaahan se seksikin. Jos seksi ei ala aika nopeasti kiinnostamaan, niin ei se ala missään vaiheessa.
Ei minulla liity mitään tuollaista ”vaikeasti tavoiteltava”-ajatusta tähän, vaan yksinkertaisesti koen seksin helposti sekoittavan tutustumista ja rauhallinen ystävä-pohjainen tutustuminen enempi mieleeni.
Miehestä tulee myös herkästi pelimies-vibat, jos se yrittää heti seksiä.Se taas ei liity asiaan mitenkään, että kiinnostaako seksi, sillä sitä ei tarvitse silti harrastaa heti.
Eikä mielestäni kannata. Minua haluttaa kyllä seksiä päivittäin, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa jos on aie tutustua.Ap
Ymmärrän ap:ta täysin, mutta ymmärrän myös sen (peukutuksista ja vastauksista ja tosielämästä oppineena), että minä ja ap:n kaltaiset ihmiset ovat vähemmistöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuisten ihmisten pitäisi pelata jotain vaikeasti tavoiteltavaa tms. teennäistä? Jos toinen oikeasti kiinnostaa, niin kiinnostaahan se seksikin. Jos seksi ei ala aika nopeasti kiinnostamaan, niin ei se ala missään vaiheessa.
Ei minulla liity mitään tuollaista ”vaikeasti tavoiteltava”-ajatusta tähän, vaan yksinkertaisesti koen seksin helposti sekoittavan tutustumista ja rauhallinen ystävä-pohjainen tutustuminen enempi mieleeni.
Miehestä tulee myös herkästi pelimies-vibat, jos se yrittää heti seksiä.Se taas ei liity asiaan mitenkään, että kiinnostaako seksi, sillä sitä ei tarvitse silti harrastaa heti.
Eikä mielestäni kannata. Minua haluttaa kyllä seksiä päivittäin, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa jos on aie tutustua.Ap
Ymmärrän ap:ta täysin, mutta ymmärrän myös sen (peukutuksista ja vastauksista ja tosielämästä oppineena), että minä ja ap:n kaltaiset ihmiset ovat vähemmistöä.
Mikä teitä vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuisten ihmisten pitäisi pelata jotain vaikeasti tavoiteltavaa tms. teennäistä? Jos toinen oikeasti kiinnostaa, niin kiinnostaahan se seksikin. Jos seksi ei ala aika nopeasti kiinnostamaan, niin ei se ala missään vaiheessa.
Ei minulla liity mitään tuollaista ”vaikeasti tavoiteltava”-ajatusta tähän, vaan yksinkertaisesti koen seksin helposti sekoittavan tutustumista ja rauhallinen ystävä-pohjainen tutustuminen enempi mieleeni.
Miehestä tulee myös herkästi pelimies-vibat, jos se yrittää heti seksiä.Se taas ei liity asiaan mitenkään, että kiinnostaako seksi, sillä sitä ei tarvitse silti harrastaa heti.
Eikä mielestäni kannata. Minua haluttaa kyllä seksiä päivittäin, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa jos on aie tutustua.Ap
Ymmärrän ap:ta täysin, mutta ymmärrän myös sen (peukutuksista ja vastauksista ja tosielämästä oppineena), että minä ja ap:n kaltaiset ihmiset ovat vähemmistöä.
Näissä asioissa tulee keskusteluun helposti sellainen sävy jossa tietyllä tavalla käyttäytyvät ja ajattelevat tulevat helposti kommentoineeksi sellaiseen sävyyn josta tulee vähän sellainen ylemmyyden ja paremmuuden sävy. Vaikka siis tarkoitus ei olisi ollut sellainen. Siksi nämä keskustelut helposti polarisoituvat liikaa. Oikeastihan suunnilleen jokainen ymmärtää että ihmiset ovat erilaisia seksuaalisuuden ja tunne-elämän osalta. Mutta silti saadaan riita aikaan.
En mene nopeasti. Se ei ole tavoitteena treffeillä, mutta joskus yksi asia saattaa johtaa toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä tuo ap:n Netflix&chill -ajatus... Ekoilla treffeillä me tapailumiehen kanssa istuttiin sohvalla juttelemassa, keitettiin välillä teetä ja syötiin jäätelöä. Juteltiin lisää. Joskus myöhemmin illalla - tai no yöllä - keitettiin iltapuurot. Sitten ajelin kotiin nukkumaan.
Mitä jännää siinä on?
Olen minäkin ollut miehen luona nopealla aikataululla yksin iltasella kylästelemässä, MUTTA minä tiesin sen miehen pidemmältä ajalta, luotin siihen 100%, tiesin että se on demiseksuaali, ja varmistin vielä ennen menoani, että eihän tähän iltaan sisälly seksioletusta.
Hän siis kutsui minut saunomaan, ja käytännössä chillattiin yhteensä joku 12h ja saunottiin myös pitkään, makoiltiin vierekkäin lattialla nauramassa yhteiselle huumorille jne.
Ei ollut missään vaiheessa mitään muuta kuin vapaa ja kotoinen olo, koska kyseinen mies ei ollut YHTÄÄN hyökkäävä, eikä millään tavalla yrittänyt mitään.
Eli ei minulla mitään "KAIKKI KOTIINSA KUTSUVAT MIEHET OVAT NETFLIX-CHILLAAJIA JA YRITTÄVÄT HETI SEXIÄ"-ajatusta tässä ole. Vain selkeistä tapauksista.
Ap
Silti kirjoitustesi perusteella sinulla on tapana kuitenkin niputtaa kaikki tällaista ehdottavat miehet kyseiseen kategoriaan.
Öh ei????
Olen kertonut nyt kaksi tapausta joista toiseen meni heti maku, ja hän oli selkeästi netflix-chillaaja ja hyökkäävä mies. Ehdotti hänen kämpällään kokkailua ja jotain leffan katsomista eli halusi kyhnäys-apajille. Todnäk tähtäsi jopa ihan seksiin.
Toisen tapauksen mies: ei ollenkaan hyökkäävä, tiettävästi demiseksuaali, kutsui saunomaan (ja saunominen ei ole mitään klassista netflix-chillauskulttuuria vaan päinvastoin epäseksuaalista toimintaa vaikka siellä alasti ollaankin)
Eli aika erilaiset tapaukset.
Kolmas mies jonka kämpälle olen mennyt oli mies johon olin tutustunut Tinderissä, nähnyt kerran aikaisemmin jolloin juteltiin muutama tunti kaikenlaista ja vaan halattiin, hän vähän kehui ulkonäköä yms. ja sitten viesteissä alkoi kääntämään keskustelua seksuaaliseen suuntaan joka johti lopulta sitten kunnon seksikeskusteluihin ja päädyin sitten suunnitelmallisesti hänen luokseen tekemään sen kaiken mitä olimme yhdessä suunnitelleet, ja siellä hänen luonaan minä tein aloitteen siihen itse toimintaan eli hän ei ollut aloitteellinen siinä.
Tämä oli selvästi ns. seksimies, ja tapaamisemme olivat aina hyvin seksikeskeisiä enkä koskaan miettinyt sitä miestä minään tulevana kumppanina tms. Sen kanssa oli vaan kivaa ja se oli tosi hyvä rakastaja, mutta emme me koskaan sen kummemmin tutustuneet vaikka se romanssi silloin kestikin 9kk ja jatkui on-offina vuosia. Loppuvaiheessa se avautui yhtäkkiä koko elämästään ja olisi vissiin halunnut alkaakin tutustumaan, mutta varmaan lähinnä siksi koska tajusi minun rakastuneen toiseen (ja kohta en enää jaksanutkaan nähdä häntä). Lopulta vaan menetin mielenkiintoni ja tuntui, että se ihmissuhde oli jäänyt toistamaan sitä periaatteessa loistavan seksin kaavaa, mutta se ei syventynyt tai kasvanut siitä ikinä mihinkään suuntaan, ja lopulta se taivaallinen seksikin oli vain tylsää, ennalta-arvattavaa kaavaa.
Mutta kemiaa meillä oli, ja se oli todella lempeä ihana mies jolla oli hyvä rakastava energia ja taito käyttää eri kehonosiaan naisen vartalolle.
Eli tietysti näitä on eri junaan, mutta nyt olikin kyse TOSISSAAN TUTUSTUMISESTA. Mahdollisesta kumppanuudesta.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä tuo ap:n Netflix&chill -ajatus... Ekoilla treffeillä me tapailumiehen kanssa istuttiin sohvalla juttelemassa, keitettiin välillä teetä ja syötiin jäätelöä. Juteltiin lisää. Joskus myöhemmin illalla - tai no yöllä - keitettiin iltapuurot. Sitten ajelin kotiin nukkumaan.
Mitä jännää siinä on?
Olen minäkin ollut miehen luona nopealla aikataululla yksin iltasella kylästelemässä, MUTTA minä tiesin sen miehen pidemmältä ajalta, luotin siihen 100%, tiesin että se on demiseksuaali, ja varmistin vielä ennen menoani, että eihän tähän iltaan sisälly seksioletusta.
Hän siis kutsui minut saunomaan, ja käytännössä chillattiin yhteensä joku 12h ja saunottiin myös pitkään, makoiltiin vierekkäin lattialla nauramassa yhteiselle huumorille jne.
Ei ollut missään vaiheessa mitään muuta kuin vapaa ja kotoinen olo, koska kyseinen mies ei ollut YHTÄÄN hyökkäävä, eikä millään tavalla yrittänyt mitään.
Eli ei minulla mitään "KAIKKI KOTIINSA KUTSUVAT MIEHET OVAT NETFLIX-CHILLAAJIA JA YRITTÄVÄT HETI SEXIÄ"-ajatusta tässä ole. Vain selkeistä tapauksista.
Ap
Nyt vain pitäisi tietää että missä se ongelma oli?
En ymmärrä mistä ongelmasta puhut?
Ap
Siitä mikä sinulla on tässä ketjussa yleensäkään ollut. Muuta kuin että kaikki eivät tajua toimia kuten sinä haluaisit. Siis oliko tässä joku ihan oikea ongelma johon halusit puuttua?
Ei kyse ole ollut missään vaiheessa mistään "ongelmasta", vaan olen halunnut kuulla miten muut toimivat näissä tilanteissa, miten muut kokevat nämä asiat ja mikä heidän näkemys on, onko tuollainen tosiaan normaalia että tutustumishaluinen mies yrittää nopeasti seksiä jne.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä tuo ap:n Netflix&chill -ajatus... Ekoilla treffeillä me tapailumiehen kanssa istuttiin sohvalla juttelemassa, keitettiin välillä teetä ja syötiin jäätelöä. Juteltiin lisää. Joskus myöhemmin illalla - tai no yöllä - keitettiin iltapuurot. Sitten ajelin kotiin nukkumaan.
Mitä jännää siinä on?
Olen minäkin ollut miehen luona nopealla aikataululla yksin iltasella kylästelemässä, MUTTA minä tiesin sen miehen pidemmältä ajalta, luotin siihen 100%, tiesin että se on demiseksuaali, ja varmistin vielä ennen menoani, että eihän tähän iltaan sisälly seksioletusta.
Hän siis kutsui minut saunomaan, ja käytännössä chillattiin yhteensä joku 12h ja saunottiin myös pitkään, makoiltiin vierekkäin lattialla nauramassa yhteiselle huumorille jne.
Ei ollut missään vaiheessa mitään muuta kuin vapaa ja kotoinen olo, koska kyseinen mies ei ollut YHTÄÄN hyökkäävä, eikä millään tavalla yrittänyt mitään.
Eli ei minulla mitään "KAIKKI KOTIINSA KUTSUVAT MIEHET OVAT NETFLIX-CHILLAAJIA JA YRITTÄVÄT HETI SEXIÄ"-ajatusta tässä ole. Vain selkeistä tapauksista.
Ap
Silti kirjoitustesi perusteella sinulla on tapana kuitenkin niputtaa kaikki tällaista ehdottavat miehet kyseiseen kategoriaan.
Öh ei????
Olen kertonut nyt kaksi tapausta joista toiseen meni heti maku, ja hän oli selkeästi netflix-chillaaja ja hyökkäävä mies. Ehdotti hänen kämpällään kokkailua ja jotain leffan katsomista eli halusi kyhnäys-apajille. Todnäk tähtäsi jopa ihan seksiin.
Toisen tapauksen mies: ei ollenkaan hyökkäävä, tiettävästi demiseksuaali, kutsui saunomaan (ja saunominen ei ole mitään klassista netflix-chillauskulttuuria vaan päinvastoin epäseksuaalista toimintaa vaikka siellä alasti ollaankin)
Eli aika erilaiset tapaukset.
Kolmas mies jonka kämpälle olen mennyt oli mies johon olin tutustunut Tinderissä, nähnyt kerran aikaisemmin jolloin juteltiin muutama tunti kaikenlaista ja vaan halattiin, hän vähän kehui ulkonäköä yms. ja sitten viesteissä alkoi kääntämään keskustelua seksuaaliseen suuntaan joka johti lopulta sitten kunnon seksikeskusteluihin ja päädyin sitten suunnitelmallisesti hänen luokseen tekemään sen kaiken mitä olimme yhdessä suunnitelleet, ja siellä hänen luonaan minä tein aloitteen siihen itse toimintaan eli hän ei ollut aloitteellinen siinä.
Tämä oli selvästi ns. seksimies, ja tapaamisemme olivat aina hyvin seksikeskeisiä enkä koskaan miettinyt sitä miestä minään tulevana kumppanina tms. Sen kanssa oli vaan kivaa ja se oli tosi hyvä rakastaja, mutta emme me koskaan sen kummemmin tutustuneet vaikka se romanssi silloin kestikin 9kk ja jatkui on-offina vuosia. Loppuvaiheessa se avautui yhtäkkiä koko elämästään ja olisi vissiin halunnut alkaakin tutustumaan, mutta varmaan lähinnä siksi koska tajusi minun rakastuneen toiseen (ja kohta en enää jaksanutkaan nähdä häntä). Lopulta vaan menetin mielenkiintoni ja tuntui, että se ihmissuhde oli jäänyt toistamaan sitä periaatteessa loistavan seksin kaavaa, mutta se ei syventynyt tai kasvanut siitä ikinä mihinkään suuntaan, ja lopulta se taivaallinen seksikin oli vain tylsää, ennalta-arvattavaa kaavaa.
Mutta kemiaa meillä oli, ja se oli todella lempeä ihana mies jolla oli hyvä rakastava energia ja taito käyttää eri kehonosiaan naisen vartalolle.
Eli tietysti näitä on eri junaan, mutta nyt olikin kyse TOSISSAAN TUTUSTUMISESTA. Mahdollisesta kumppanuudesta.
Ap
Eli lyhyesti sanottuna sinulla on ollut yksi puhdas seksisuhde joka ei edennyt sen kummemmin tunnetasolla ja nyt sitten sen perusteella olet täysin varma että suhde ei voi koskaan eikä kenelläkään syventyä jos seksi tulee kuvaan nopeasti. Asia selvä ja loppun käsitelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo kuviitteellinen ihmemies sitten tietää milloin arvon AP on tarpeeksi syvällisesti tutustunut, siirtyäkseen seksuaaliselle tasolle.
En voi ymmärtää, on, niin monimutkaista?
Mieluiten teen itse sen ensimmäisen aloitteen seksiin.
Muutenkaan aloitteiden tekeminen ei ole minulle rasite, toisin kuin liian hyökkäävät miehet.Ap
Entäpä jos se toinen pitää aloitettasi liian nopeana? Et kai halua olla törkeä sitä toista kohtaan?
Olen tietysti pahoillani ja pyydän anteeksi, jos olen mennyt tekemään jotain seksialoitetta väärällä hetkellä tai liian nopeasti. Pyrin tietysti olemaan sensitiivinen, mutta havaintojeni mukaan miehillä ei ole vastaavaa tarvetta siihen, vaan ovat pääsääntöisesti aika helposti messissä ja ottavat aloitteen jälkeen ohjat käsiin, eli haluavat sitä.
Miehen aloitteen jälkeenhän nainen saattaa vaan olla passiivisena eikä mies oikeastaan voi täysin edes tietää haluaako nainen sitä, koska osa naisista on passiivisia muutenkin seksissä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä tuo ap:n Netflix&chill -ajatus... Ekoilla treffeillä me tapailumiehen kanssa istuttiin sohvalla juttelemassa, keitettiin välillä teetä ja syötiin jäätelöä. Juteltiin lisää. Joskus myöhemmin illalla - tai no yöllä - keitettiin iltapuurot. Sitten ajelin kotiin nukkumaan.
Mitä jännää siinä on?
Olen minäkin ollut miehen luona nopealla aikataululla yksin iltasella kylästelemässä, MUTTA minä tiesin sen miehen pidemmältä ajalta, luotin siihen 100%, tiesin että se on demiseksuaali, ja varmistin vielä ennen menoani, että eihän tähän iltaan sisälly seksioletusta.
Hän siis kutsui minut saunomaan, ja käytännössä chillattiin yhteensä joku 12h ja saunottiin myös pitkään, makoiltiin vierekkäin lattialla nauramassa yhteiselle huumorille jne.
Ei ollut missään vaiheessa mitään muuta kuin vapaa ja kotoinen olo, koska kyseinen mies ei ollut YHTÄÄN hyökkäävä, eikä millään tavalla yrittänyt mitään.
Eli ei minulla mitään "KAIKKI KOTIINSA KUTSUVAT MIEHET OVAT NETFLIX-CHILLAAJIA JA YRITTÄVÄT HETI SEXIÄ"-ajatusta tässä ole. Vain selkeistä tapauksista.
Ap
Nyt vain pitäisi tietää että missä se ongelma oli?
En ymmärrä mistä ongelmasta puhut?
Ap
Siitä mikä sinulla on tässä ketjussa yleensäkään ollut. Muuta kuin että kaikki eivät tajua toimia kuten sinä haluaisit. Siis oliko tässä joku ihan oikea ongelma johon halusit puuttua?
Ei kyse ole ollut missään vaiheessa mistään "ongelmasta", vaan olen halunnut kuulla miten muut toimivat näissä tilanteissa, miten muut kokevat nämä asiat ja mikä heidän näkemys on, onko tuollainen tosiaan normaalia että tutustumishaluinen mies yrittää nopeasti seksiä jne.
Ap
Ja silti olet kertonut moneen kertaan kirjoittaneesi jo aloituksessa että ymmärrät että näin on. En nyt ota selvää ollenkaan että oletko tajunnut asiat jo aikaisemmin, vasta tässä keskustelussa vai et vielä lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä tuo ap:n Netflix&chill -ajatus... Ekoilla treffeillä me tapailumiehen kanssa istuttiin sohvalla juttelemassa, keitettiin välillä teetä ja syötiin jäätelöä. Juteltiin lisää. Joskus myöhemmin illalla - tai no yöllä - keitettiin iltapuurot. Sitten ajelin kotiin nukkumaan.
Mitä jännää siinä on?
Olen minäkin ollut miehen luona nopealla aikataululla yksin iltasella kylästelemässä, MUTTA minä tiesin sen miehen pidemmältä ajalta, luotin siihen 100%, tiesin että se on demiseksuaali, ja varmistin vielä ennen menoani, että eihän tähän iltaan sisälly seksioletusta.
Hän siis kutsui minut saunomaan, ja käytännössä chillattiin yhteensä joku 12h ja saunottiin myös pitkään, makoiltiin vierekkäin lattialla nauramassa yhteiselle huumorille jne.
Ei ollut missään vaiheessa mitään muuta kuin vapaa ja kotoinen olo, koska kyseinen mies ei ollut YHTÄÄN hyökkäävä, eikä millään tavalla yrittänyt mitään.
Eli ei minulla mitään "KAIKKI KOTIINSA KUTSUVAT MIEHET OVAT NETFLIX-CHILLAAJIA JA YRITTÄVÄT HETI SEXIÄ"-ajatusta tässä ole. Vain selkeistä tapauksista.
Ap
Silti kirjoitustesi perusteella sinulla on tapana kuitenkin niputtaa kaikki tällaista ehdottavat miehet kyseiseen kategoriaan.
Öh ei????
Olen kertonut nyt kaksi tapausta joista toiseen meni heti maku, ja hän oli selkeästi netflix-chillaaja ja hyökkäävä mies. Ehdotti hänen kämpällään kokkailua ja jotain leffan katsomista eli halusi kyhnäys-apajille. Todnäk tähtäsi jopa ihan seksiin.
Toisen tapauksen mies: ei ollenkaan hyökkäävä, tiettävästi demiseksuaali, kutsui saunomaan (ja saunominen ei ole mitään klassista netflix-chillauskulttuuria vaan päinvastoin epäseksuaalista toimintaa vaikka siellä alasti ollaankin)
Eli aika erilaiset tapaukset.
Kolmas mies jonka kämpälle olen mennyt oli mies johon olin tutustunut Tinderissä, nähnyt kerran aikaisemmin jolloin juteltiin muutama tunti kaikenlaista ja vaan halattiin, hän vähän kehui ulkonäköä yms. ja sitten viesteissä alkoi kääntämään keskustelua seksuaaliseen suuntaan joka johti lopulta sitten kunnon seksikeskusteluihin ja päädyin sitten suunnitelmallisesti hänen luokseen tekemään sen kaiken mitä olimme yhdessä suunnitelleet, ja siellä hänen luonaan minä tein aloitteen siihen itse toimintaan eli hän ei ollut aloitteellinen siinä.
Tämä oli selvästi ns. seksimies, ja tapaamisemme olivat aina hyvin seksikeskeisiä enkä koskaan miettinyt sitä miestä minään tulevana kumppanina tms. Sen kanssa oli vaan kivaa ja se oli tosi hyvä rakastaja, mutta emme me koskaan sen kummemmin tutustuneet vaikka se romanssi silloin kestikin 9kk ja jatkui on-offina vuosia. Loppuvaiheessa se avautui yhtäkkiä koko elämästään ja olisi vissiin halunnut alkaakin tutustumaan, mutta varmaan lähinnä siksi koska tajusi minun rakastuneen toiseen (ja kohta en enää jaksanutkaan nähdä häntä). Lopulta vaan menetin mielenkiintoni ja tuntui, että se ihmissuhde oli jäänyt toistamaan sitä periaatteessa loistavan seksin kaavaa, mutta se ei syventynyt tai kasvanut siitä ikinä mihinkään suuntaan, ja lopulta se taivaallinen seksikin oli vain tylsää, ennalta-arvattavaa kaavaa.
Mutta kemiaa meillä oli, ja se oli todella lempeä ihana mies jolla oli hyvä rakastava energia ja taito käyttää eri kehonosiaan naisen vartalolle.
Eli tietysti näitä on eri junaan, mutta nyt olikin kyse TOSISSAAN TUTUSTUMISESTA. Mahdollisesta kumppanuudesta.
Ap
Eli lyhyesti sanottuna sinulla on ollut yksi puhdas seksisuhde joka ei edennyt sen kummemmin tunnetasolla ja nyt sitten sen perusteella olet täysin varma että suhde ei voi koskaan eikä kenelläkään syventyä jos seksi tulee kuvaan nopeasti. Asia selvä ja loppun käsitelty.
Öh ei? Taas oletat.
Kyllähän minä olen elämässäni kerennyt ihastua ja seksiäkin harrastaa, eli oman kokemuksen myötä tullut tämä näkemys mikä ketjussa on tullut ilmi.
Enkä ole missään kirjoittanut MUIDEN asioista mitään, joten älä viitsi lässyttää p askaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä tuo ap:n Netflix&chill -ajatus... Ekoilla treffeillä me tapailumiehen kanssa istuttiin sohvalla juttelemassa, keitettiin välillä teetä ja syötiin jäätelöä. Juteltiin lisää. Joskus myöhemmin illalla - tai no yöllä - keitettiin iltapuurot. Sitten ajelin kotiin nukkumaan.
Mitä jännää siinä on?
Olen minäkin ollut miehen luona nopealla aikataululla yksin iltasella kylästelemässä, MUTTA minä tiesin sen miehen pidemmältä ajalta, luotin siihen 100%, tiesin että se on demiseksuaali, ja varmistin vielä ennen menoani, että eihän tähän iltaan sisälly seksioletusta.
Hän siis kutsui minut saunomaan, ja käytännössä chillattiin yhteensä joku 12h ja saunottiin myös pitkään, makoiltiin vierekkäin lattialla nauramassa yhteiselle huumorille jne.
Ei ollut missään vaiheessa mitään muuta kuin vapaa ja kotoinen olo, koska kyseinen mies ei ollut YHTÄÄN hyökkäävä, eikä millään tavalla yrittänyt mitään.
Eli ei minulla mitään "KAIKKI KOTIINSA KUTSUVAT MIEHET OVAT NETFLIX-CHILLAAJIA JA YRITTÄVÄT HETI SEXIÄ"-ajatusta tässä ole. Vain selkeistä tapauksista.
Ap
Nyt vain pitäisi tietää että missä se ongelma oli?
En ymmärrä mistä ongelmasta puhut?
Ap
Siitä mikä sinulla on tässä ketjussa yleensäkään ollut. Muuta kuin että kaikki eivät tajua toimia kuten sinä haluaisit. Siis oliko tässä joku ihan oikea ongelma johon halusit puuttua?
Ei kyse ole ollut missään vaiheessa mistään "ongelmasta", vaan olen halunnut kuulla miten muut toimivat näissä tilanteissa, miten muut kokevat nämä asiat ja mikä heidän näkemys on, onko tuollainen tosiaan normaalia että tutustumishaluinen mies yrittää nopeasti seksiä jne.
Ap
Ja silti olet kertonut moneen kertaan kirjoittaneesi jo aloituksessa että ymmärrät että näin on. En nyt ota selvää ollenkaan että oletko tajunnut asiat jo aikaisemmin, vasta tässä keskustelussa vai et vielä lainkaan.
Olisin halunnut kuulla TEIDÄN OMIA näkemyksiä ja kokemuksia, mutta sen sijaan olette jumittaneet aivan täysin minun näkemyksissäni ja henkilökohtaisessa kokemuksessani kohta 13 sivun verran.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitähän suhde yleensä alkaa, en minä ainakaan mitään käsikädessä juttuja ole harrastanut alkuun, ne tulee sitten avioliiton aikana.
Olisiko se sitten soveliaampaa harrastaa seksiä jonkun muun kanssa samalla kun viettää tätä pitkää seksitöntä tutustumisjaksoa sen potentiaalisen elämänkumppanin kanssa?
Sattumoisin itse hyppäsin sänkyyn nykyisen aviomieheni kanssa vasta puolenvuoden jälkeen, vaikka olimme koko tuon ajan tavanneet lähes päivittäin. Kyse oli siis siitä, että olimme työkavereita ja tuon askeleen ottaminen tuntui olosuhteisiin nähden peruuttamattomalta, kun homman mennessä puihin pitäisi edelleen tulla toimeen.
Pitkään se riipi sydäntä ja tuntui ihan typerältä, että piti pidättäytyä tekemästä jotain, mitä molemmat halusi ihan vain koska "ei niin kuulu tehdä". Jo ihan pelkästään tästä syystä pidän älyttömänä, miksi siitä seksistä pitäisi alkuun pidättäytyä vain koska on ihastunut ja haluaa tapailla tosissaan? Eikö se ole parempi syy harrastaa seksiä kuin joku yhden illan tuttavuus joka ei kiinnosta yhtään mutta nyt vaan sattuu olemaan sopivasti saatavilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko täällä jo mainittu tätä mutta seksi on mulle todella tärkeää ja olisi ihan kauhea huomata monen kuukauden tapailun jälkeen vaikka että miehellä on mikropenis ja/tai ettemme muutenkaan olisi ollenkaan seksuaalisesti yhteensopivia.
Rakastuminen ja tasoista tietämätön sielujen sympatia törmää mikropenikseen! Kas siinäpä pulma!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo kuviitteellinen ihmemies sitten tietää milloin arvon AP on tarpeeksi syvällisesti tutustunut, siirtyäkseen seksuaaliselle tasolle.
En voi ymmärtää, on, niin monimutkaista?
Mieluiten teen itse sen ensimmäisen aloitteen seksiin.
Muutenkaan aloitteiden tekeminen ei ole minulle rasite, toisin kuin liian hyökkäävät miehet.Ap
Entäpä jos se toinen pitää aloitettasi liian nopeana? Et kai halua olla törkeä sitä toista kohtaan?
Olen tietysti pahoillani ja pyydän anteeksi, jos olen mennyt tekemään jotain seksialoitetta väärällä hetkellä tai liian nopeasti. Pyrin tietysti olemaan sensitiivinen, mutta havaintojeni mukaan miehillä ei ole vastaavaa tarvetta siihen, vaan ovat pääsääntöisesti aika helposti messissä ja ottavat aloitteen jälkeen ohjat käsiin, eli haluavat sitä.
Miehen aloitteen jälkeenhän nainen saattaa vaan olla passiivisena eikä mies oikeastaan voi täysin edes tietää haluaako nainen sitä, koska osa naisista on passiivisia muutenkin seksissä.
Ap
No tuohan on ihan naisten oma vika eikä miesten. Ei kukaan ole ajatustenlukija eikä sen kyvyn puute tee ihmsestä törkeätä.
Pari-kolmekymppisenä kun tapasin puolison (baarissa), niin aika nopeaan silloin meni petupuuhiin. Mutta tästä onkin jo yli 25v. Älkää tehkö niin kuin minä teen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä tuo ap:n Netflix&chill -ajatus... Ekoilla treffeillä me tapailumiehen kanssa istuttiin sohvalla juttelemassa, keitettiin välillä teetä ja syötiin jäätelöä. Juteltiin lisää. Joskus myöhemmin illalla - tai no yöllä - keitettiin iltapuurot. Sitten ajelin kotiin nukkumaan.
Mitä jännää siinä on?
Olen minäkin ollut miehen luona nopealla aikataululla yksin iltasella kylästelemässä, MUTTA minä tiesin sen miehen pidemmältä ajalta, luotin siihen 100%, tiesin että se on demiseksuaali, ja varmistin vielä ennen menoani, että eihän tähän iltaan sisälly seksioletusta.
Hän siis kutsui minut saunomaan, ja käytännössä chillattiin yhteensä joku 12h ja saunottiin myös pitkään, makoiltiin vierekkäin lattialla nauramassa yhteiselle huumorille jne.
Ei ollut missään vaiheessa mitään muuta kuin vapaa ja kotoinen olo, koska kyseinen mies ei ollut YHTÄÄN hyökkäävä, eikä millään tavalla yrittänyt mitään.
Eli ei minulla mitään "KAIKKI KOTIINSA KUTSUVAT MIEHET OVAT NETFLIX-CHILLAAJIA JA YRITTÄVÄT HETI SEXIÄ"-ajatusta tässä ole. Vain selkeistä tapauksista.
Ap
Silti kirjoitustesi perusteella sinulla on tapana kuitenkin niputtaa kaikki tällaista ehdottavat miehet kyseiseen kategoriaan.
Öh ei????
Olen kertonut nyt kaksi tapausta joista toiseen meni heti maku, ja hän oli selkeästi netflix-chillaaja ja hyökkäävä mies. Ehdotti hänen kämpällään kokkailua ja jotain leffan katsomista eli halusi kyhnäys-apajille. Todnäk tähtäsi jopa ihan seksiin.
Toisen tapauksen mies: ei ollenkaan hyökkäävä, tiettävästi demiseksuaali, kutsui saunomaan (ja saunominen ei ole mitään klassista netflix-chillauskulttuuria vaan päinvastoin epäseksuaalista toimintaa vaikka siellä alasti ollaankin)
Eli aika erilaiset tapaukset.
Kolmas mies jonka kämpälle olen mennyt oli mies johon olin tutustunut Tinderissä, nähnyt kerran aikaisemmin jolloin juteltiin muutama tunti kaikenlaista ja vaan halattiin, hän vähän kehui ulkonäköä yms. ja sitten viesteissä alkoi kääntämään keskustelua seksuaaliseen suuntaan joka johti lopulta sitten kunnon seksikeskusteluihin ja päädyin sitten suunnitelmallisesti hänen luokseen tekemään sen kaiken mitä olimme yhdessä suunnitelleet, ja siellä hänen luonaan minä tein aloitteen siihen itse toimintaan eli hän ei ollut aloitteellinen siinä.
Tämä oli selvästi ns. seksimies, ja tapaamisemme olivat aina hyvin seksikeskeisiä enkä koskaan miettinyt sitä miestä minään tulevana kumppanina tms. Sen kanssa oli vaan kivaa ja se oli tosi hyvä rakastaja, mutta emme me koskaan sen kummemmin tutustuneet vaikka se romanssi silloin kestikin 9kk ja jatkui on-offina vuosia. Loppuvaiheessa se avautui yhtäkkiä koko elämästään ja olisi vissiin halunnut alkaakin tutustumaan, mutta varmaan lähinnä siksi koska tajusi minun rakastuneen toiseen (ja kohta en enää jaksanutkaan nähdä häntä). Lopulta vaan menetin mielenkiintoni ja tuntui, että se ihmissuhde oli jäänyt toistamaan sitä periaatteessa loistavan seksin kaavaa, mutta se ei syventynyt tai kasvanut siitä ikinä mihinkään suuntaan, ja lopulta se taivaallinen seksikin oli vain tylsää, ennalta-arvattavaa kaavaa.
Mutta kemiaa meillä oli, ja se oli todella lempeä ihana mies jolla oli hyvä rakastava energia ja taito käyttää eri kehonosiaan naisen vartalolle.
Eli tietysti näitä on eri junaan, mutta nyt olikin kyse TOSISSAAN TUTUSTUMISESTA. Mahdollisesta kumppanuudesta.
Ap
Eli lyhyesti sanottuna sinulla on ollut yksi puhdas seksisuhde joka ei edennyt sen kummemmin tunnetasolla ja nyt sitten sen perusteella olet täysin varma että suhde ei voi koskaan eikä kenelläkään syventyä jos seksi tulee kuvaan nopeasti. Asia selvä ja loppun käsitelty.
Öh ei? Taas oletat.
Kyllähän minä olen elämässäni kerennyt ihastua ja seksiäkin harrastaa, eli oman kokemuksen myötä tullut tämä näkemys mikä ketjussa on tullut ilmi.
Enkä ole missään kirjoittanut MUIDEN asioista mitään, joten älä viitsi lässyttää p askaa.
Ap
Paitsi tietysti lähes kaikkien miesten joiden lähestymisyritykset sinua kohtaan ovat useimmiten mielestäsi törkeitä. Ne miehet ovat ihan toisia henkilöitä ja eri asia kuin sinä.
Tässä ketjussa näköjään ainoana oikeana tapana julistetaan sitä, että seksiin pitää olla valmis heti, jos "oikea ihminen" sattuu kohdalle. Ja sitten, jos et ole valmis seksiin tuntemattoman kanssa heti vähintään viikon sisällä, niin et ole sitten "se oikea". Päälle vielä haukutaan typeräksi, naiiviksi, lapselliseksi, Hollywoodin tai uskontojen aivopesemäksi. :D Ihan uskomatonta.
Seksi on sen verran henkilökohtainen asia, että siihen ei todellakaan saa ketään painostaa. Jos ei tunnu hyvältä eikä turvalliselta harrastaa seksiä sellaisen ihmisen kanssa jonka on vasta tavannut, niin siitä ei tarvitse todellakaan mitenkään "päästä yli" tai muuttua. Ihmiset on erilaisia, get over it. Mullekin tuollainen kiirehtijä olisi täydellinen turn-off, kyllä ihmisen pitää ymmärtää että toinen haluaa ensin tutustua ennen kuin mennään niin intiimiin kanssakäymiseen. Eikä siinä ole yhtään mitään pahaa. Jokainen saa asettaa omat rajat sille, milloin häntä saa koskettaa.
Eikä se todellakaan tarkoita, että ihminen olisi jotenkin epäseksuaalinen frigidi ja huono seksissä. Se ei kerro muuta kuin sen, että ei halua seksiä täysin tuntemattoman kanssa. Miten yksinkertaisia oikein olette?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä tuo ap:n Netflix&chill -ajatus... Ekoilla treffeillä me tapailumiehen kanssa istuttiin sohvalla juttelemassa, keitettiin välillä teetä ja syötiin jäätelöä. Juteltiin lisää. Joskus myöhemmin illalla - tai no yöllä - keitettiin iltapuurot. Sitten ajelin kotiin nukkumaan.
Mitä jännää siinä on?
Olen minäkin ollut miehen luona nopealla aikataululla yksin iltasella kylästelemässä, MUTTA minä tiesin sen miehen pidemmältä ajalta, luotin siihen 100%, tiesin että se on demiseksuaali, ja varmistin vielä ennen menoani, että eihän tähän iltaan sisälly seksioletusta.
Hän siis kutsui minut saunomaan, ja käytännössä chillattiin yhteensä joku 12h ja saunottiin myös pitkään, makoiltiin vierekkäin lattialla nauramassa yhteiselle huumorille jne.
Ei ollut missään vaiheessa mitään muuta kuin vapaa ja kotoinen olo, koska kyseinen mies ei ollut YHTÄÄN hyökkäävä, eikä millään tavalla yrittänyt mitään.
Eli ei minulla mitään "KAIKKI KOTIINSA KUTSUVAT MIEHET OVAT NETFLIX-CHILLAAJIA JA YRITTÄVÄT HETI SEXIÄ"-ajatusta tässä ole. Vain selkeistä tapauksista.
Ap
Nyt vain pitäisi tietää että missä se ongelma oli?
En ymmärrä mistä ongelmasta puhut?
Ap
Siitä mikä sinulla on tässä ketjussa yleensäkään ollut. Muuta kuin että kaikki eivät tajua toimia kuten sinä haluaisit. Siis oliko tässä joku ihan oikea ongelma johon halusit puuttua?
Ei kyse ole ollut missään vaiheessa mistään "ongelmasta", vaan olen halunnut kuulla miten muut toimivat näissä tilanteissa, miten muut kokevat nämä asiat ja mikä heidän näkemys on, onko tuollainen tosiaan normaalia että tutustumishaluinen mies yrittää nopeasti seksiä jne.
Ap
Ja silti olet kertonut moneen kertaan kirjoittaneesi jo aloituksessa että ymmärrät että näin on. En nyt ota selvää ollenkaan että oletko tajunnut asiat jo aikaisemmin, vasta tässä keskustelussa vai et vielä lainkaan.
Olisin halunnut kuulla TEIDÄN OMIA näkemyksiä ja kokemuksia, mutta sen sijaan olette jumittaneet aivan täysin minun näkemyksissäni ja henkilökohtaisessa kokemuksessani kohta 13 sivun verran.
Ap
Ongelma on kai se että moni on nimenomaan kokenut että et ole kiinnostunut heidän kokemuksistaan jos ne eivät vastaa omiasi vaan jankkaat vain omaa näkemystäsi kerta toisensa jälkeen.
Siitä mikä sinulla on tässä ketjussa yleensäkään ollut. Muuta kuin että kaikki eivät tajua toimia kuten sinä haluaisit. Siis oliko tässä joku ihan oikea ongelma johon halusit puuttua?