Ihetteletkö koskaan miten satojen tonnien painoiset jumbojetit pysyvät ilmassa?

Ihmettelen koko ajan. Oon saanut pääni niin sekaisin tota asiaa ihmetellessäni, että oon joutunut vuosien varrella useampaankin otteeseen suljetulle osastolle. Ja vieläkin ihmetyttää.

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 09:00"]Ihmisiä kiinnostaa erilaiset asiat.
[/quote]
Mutta nuo ovat aivan perusfysiikkaa. Ei siis mitään rakettitiedettä. Mutta maalaisjärkihän on katoavaa luonnonvaraa...

Mikä musta laatikko?

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 09:02"]Joo ihmettelen. Ja sitä et tässä 20 viestiä eikä yhtään selitystä vaikka muka tiedetään. Viisaita voitte ehkä olla, mutta ette fiksuja te "peruskoulun käyneet".
[/quote]
En tiennyt, että ihmiset kaipaavat tähän selityksiä, koska en uskonut, että kukaan ihmettelee oikeasti näitä asioita.

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 09:04"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 09:00"]Ihmisiä kiinnostaa erilaiset asiat. [/quote] Mutta nuo ovat aivan perusfysiikkaa. Ei siis mitään rakettitiedettä. Mutta maalaisjärkihän on katoavaa luonnonvaraa...

[/quote]

No selitäppä aivan omin sanoin. Huom! Älä katso apua mistään! Kerro miksi siipi kannattelee lentokonetta?

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 08:37"]Sitten haukutaan, että on liikaa fysiikkaa koulussa. Hävettäisi, jos omat lapseni pohtisivat tällaisia asioita aikuisena.

Lentokoneen ilmassa pysyminen ja laivan kelluminen ovat ihan perusfysiikkaa, joka opetetaan jo peruskoulussa. Kannattaisi joskus keskittyä siihen mitä siellä kerrotaan.
[/quote]

Minä olin lukiossa ns. kympin tyttö ja pidin fysiikasta sekä kaikista muistakin luonnontieteistä. Olen myös tuplamaisteri. Silti osa koulussa opituista asioista on unohtunut vuosien saatossa. Ehkä olen litkinyt liikaa viiniä aikuisiällä.

Peukutuksista päätellen, täällä on oikeasti pöhköä väkeä.

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 09:12"][quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 09:04"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 09:00"]Ihmisiä kiinnostaa erilaiset asiat. [/quote] Mutta nuo ovat aivan perusfysiikkaa. Ei siis mitään rakettitiedettä. Mutta maalaisjärkihän on katoavaa luonnonvaraa...

[/quote]

No selitäppä aivan omin sanoin. Huom! Älä katso apua mistään! Kerro miksi siipi kannattelee lentokonetta?
[/quote]
No selvä. Mitä nopeammin jokin aine virtaa, sitä pienempi on paine. Ja siiven muoto aiheuttaa sen, että ilma virtaa nopeammin siiven yläpuolella, joten siellä on pienempi paine. Näin ollen siipeen kohdistuu ylöspäin vaikuttava voima.

Ja laivat pysyvät pinnalla, koska laivan sisällä (vedenpinnan alapuolella) oleva aines on vettä kevyempää. Näin ollen noste pitää laivan pinnalla.

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 07:56"]Onhan se maalaisjärjelle käsittämätöntä, vaikka aerodynamiikan ja suihkumoottorien toiminnan perusperiaatteet onkin tiedossa. Oikeastaan käsittämätöntä on, että koko rakennelma pysyy kasassa turbulenssissakin.
[/quote]
Väärin. Nimen omaan maalaisjärjellä mietittynä asia on täysin selvä.

Kyllä tällaisia asioita voi ihmetellä ilman että tarvitsee leimata tyhmäksi. Saatan lukea tiedekirjallisuutta avaruudesta ja silti ihmetellä ja hämmästellä astronomisia ilmiöitä, vaikka niiden taustat ymmärränkin. Tiedän myös tarkalleen miten hedelmöittyneestä munasolusta kehittyy ihminen tai muu eliö (eristän myös dna:ta työkseni) ja silti en voi olla hämmästelemättä elämän ihmettä ja kaikkea siihen liittyvää solutason toimintaa. On nämä vain jänniä juttuja! :)

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 09:19"]

Kyllä tällaisia asioita voi ihmetellä ilman että tarvitsee leimata tyhmäksi. Saatan lukea tiedekirjallisuutta avaruudesta ja silti ihmetellä ja hämmästellä astronomisia ilmiöitä, vaikka niiden taustat ymmärränkin. Tiedän myös tarkalleen miten hedelmöittyneestä munasolusta kehittyy ihminen tai muu eliö (eristän myös dna:ta työkseni) ja silti en voi olla hämmästelemättä elämän ihmettä ja kaikkea siihen liittyvää solutason toimintaa. On nämä vain jänniä juttuja! :)

[/quote]

Näinpä. Tämähän se oli koko aloituksen pointti. Mutta yritäppä selittää se näille ylenkatsoville kirja"viisaille". :)

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 09:19"]Kyllä tällaisia asioita voi ihmetellä ilman että tarvitsee leimata tyhmäksi. Saatan lukea tiedekirjallisuutta avaruudesta ja silti ihmetellä ja hämmästellä astronomisia ilmiöitä, vaikka niiden taustat ymmärränkin. Tiedän myös tarkalleen miten hedelmöittyneestä munasolusta kehittyy ihminen tai muu eliö (eristän myös dna:ta työkseni) ja silti en voi olla hämmästelemättä elämän ihmettä ja kaikkea siihen liittyvää solutason toimintaa. On nämä vain jänniä juttuja! :)
[/quote]
Mutta nyt puhutaan hieman yksinkertaisemmista asioista kuin sinun esimerkit.

Enpä voisi kuvitella, että esimerkiksi Esko Valtaoja vastaisi tällaisiin kysymyksiin, että " olettepa tyhmiä, kun ette tätäkään ymmärrä ". Vaan innostuneesti selittäisi asian ja silti toteaisi, että lentokoneen ilmassapysyminen on ihmeellistä fysiikan laeista huolimatta (koska onhan se!). Itsekin ihmettelen montaa asiaa, esim internetin toimintaa ja lintujen lentämistä etelään, vaikka teoriassa vastaukset tiedänkin. Kaikkein eniten ihmettelen koko olemassaoloani.

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 08:57"]Jos musta laatikko ei tuhoudu niin miksi koko lentokonetta ei valmisteta samalla tavalla?
[/quote]
Ei ole todellista... Onko täällä jotain päiväkoti-ikäisiä linjoilla?

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 09:44"]Enpä voisi kuvitella, että esimerkiksi Esko Valtaoja vastaisi tällaisiin kysymyksiin, että " olettepa tyhmiä, kun ette tätäkään ymmärrä ". Vaan innostuneesti selittäisi asian ja silti toteaisi, että lentokoneen ilmassapysyminen on ihmeellistä fysiikan laeista huolimatta (koska onhan se!). Itsekin ihmettelen montaa asiaa, esim internetin toimintaa ja lintujen lentämistä etelään, vaikka teoriassa vastaukset tiedänkin. Kaikkein eniten ihmettelen koko olemassaoloani.
[/quote]
Noista ainoa ihmeellinen asia on lintujen suunnistaminen. Ei lentokoneen lentämisessä ole mitään ihmeellistä.

Mikä musta laatikko? Ei matkatavaroista näkynyt mitään mustaa laatikkoa! Pitikö sellainen ottaa mukaan?

Mä ihmettelen sitä että miten kännykällä voidaan soittaa ja miten se ääni kulkee ilman mitään lankoja vaiko toiselle puolelle maapalloa.

Kyllä sitä pikkuplikkana tuli ihmeteltyä miten ihmeessä ne jumbojetit ja minä en, vaikka olin alta parikymmenkiloinen ja koitin räpyttää käsiäni kiivaasti.

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 09:17"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 09:12"][quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 09:04"] [quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 09:00"]Ihmisiä kiinnostaa erilaiset asiat. [/quote] Mutta nuo ovat aivan perusfysiikkaa. Ei siis mitään rakettitiedettä. Mutta maalaisjärkihän on katoavaa luonnonvaraa... [/quote] No selitäppä aivan omin sanoin. Huom! Älä katso apua mistään! Kerro miksi siipi kannattelee lentokonetta? [/quote] No selvä. Mitä nopeammin jokin aine virtaa, sitä pienempi on paine. Ja siiven muoto aiheuttaa sen, että ilma virtaa nopeammin siiven yläpuolella, joten siellä on pienempi paine. Näin ollen siipeen kohdistuu ylöspäin vaikuttava voima. Ja laivat pysyvät pinnalla, koska laivan sisällä (vedenpinnan alapuolella) oleva aines on vettä kevyempää. Näin ollen noste pitää laivan pinnalla.

[/quote]

Jos kerran siiven muoto saa ilman virtaamaan eri nopeuksilla siiven ala- ja yläpuolella ja sitä kautta lentokoneen pysymään ilmassa, kerropa miksi lentokoneet pysyvät ilmassa myös ylösalaisin? Älä katso mistään! ;)

Aloituksen kysymys ei ole se joka minua hämmästyttää, mutta sitä jaksan ihmetellä miten on mahdollista hallita turbiinien valtavan voiman ja ohjaussiivekkeiden asentoa joka hetki niin hienossa tasapainossa että koko kone ei sakkaa tai joudu hallitsemattomaan syöksykierteeseen. Olen päässyt kokeilemaan matkustajakonesimulaattoreita sen verran, että tiedän sen saa kuskinpenkiltä helposti aikaan.

Onhan se tavallaan ihmeellinen juttu, että suuri metalliputki pysyy ilmassa, mutta vielä ihmeellisempää on se, että miten avaruudessa, tyhjiössä, rakettimoottori saa työntövoiman aikaiseksi? Siis miten se on mahdollista, kun tyhjiössä ei ole mitään mistä se työntää itseään eteenpäin, sama kun auton vetävät pyörät olisivat ilmassa, silloin ei tapahdu liikettä kun ei ole sitä vastusta.